Андрей малахов впервые откровенно рассказал, почему ушел с первого канала. Настоящая причина увольнения малахова с первого канала Увольнение андрея малахова с 1 канала
"Андрей Малахов. Эрнст вышвырнул меня с "Первого" канала за то, что я затронул в выпуске медицинскю коррупцию! Я снял передачу о том, как врачи калечат людей с больными суставами, скрывая от них правду! И препарату от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, которое может спасти миллионы жизней, распространяясь при этом БЕСПЛАТНО.
Выпуск так и не пустили в эфир, а меня заставили уйти. Но я всё равно публикую эту передачу в сокращенном варианте и текстом. Основной смысл передачи передан верно.
Почему аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который распространяется БЕСПЛАТНО. Как получается, что аптечная мафия делает сотни миллионов на здоровье людей, губя их здоровье?
Для беседы мы пригласили в студию главного специалиста НИИ Ревматологии, Людмилу Антонову.
Андрей Малахов: "Людмила Викторовна, как вы оцениваете ситуация с опасностью заболеваний суставов?"
Людмила Антонова : Многие считают, что заболевания суставов - это не слишком опасный вид болезней, который грозит только хрустом рук с ногами и болью. Это в корне неверное мнение. Заболевания суставов крайне опасны и даже на раннем этапе развития способны убить человека или превратить его в инвалида.
Во-первых , любая болезнь суставов - это предраковое заболевание. Даже на раннем этапе артроз или артрит могут привести к образованию раковой опухоли. Чаще всего это рак костного мозга или рак крови. Оба крайне сложно излечимые и смертельные. Это пожалуй, самое недооценное по своей опасности осложнение возникающее у людей с больными суставами.
Во-вторых , заболевания суставов часто приводят к инвалидности. Внезапно переставшая работать рука, отказавшая нога или полный паралич - это весьма частое осложнение, возникающее у многих пациентов. Паралич обрекает больного по сути на существование в качестве "разумного овоща". Что мало чем отличается от смерти.
В-третьих , банальный остеохондроз может "замкнуть" нервные окончания в позвоночник и вызвать осложнения любого внутренного органа - от печени до сердца. Спинной мозг - это основа центральной нервной системы. И при её нарушениях, возникают сбои в работе внутренних органов, способные привести к самым разнообразным осложнениям.
Андрей Малахов: "То есть каждый у кого болят суставы, находится в смертельной опасности?"
Людмила Антонова : Среди специалистов, заболевания суставов считаются одними из самых опасных. В отличии от многих других болезней, возникающих у человека, они ведут не к каким-то временным проблемам со здоровьем, а развиваются только по нарастающей, постепенно сводя человека в могилу. Заболевания суставов - причина миллионов мучительных смертей. Это, как бомба замедленного действия, которая не обязательно сработает сразу же, но с вероятностью в 100% рано или поздно взорвётся. К тому же ситуация с раком суставов такова, что на первой стадии больной не может отличить боли из-за раковой опухоли от обычных симптомов болезни. Он осознаёт проблему, когда метастазы уже пошли по организму и лечить его по сути уже поздно.
Каждый год в России сотни тысяч людей умирают от рака костного мозга и крови, спровоцированных именно болезнями суставов. Каждый из них ужасно мучается. В особой зоне риска находятся больные старше 40 лет. Самое страшное в том, что до недавнего времени не существовало ни одного эффективного способа предотвратить начало рака. Если у человека имелось заболевание суставов в средней или тяжелой стадии, то максимум, что ему могла предложить медицина - это лекарства, снимающие симптоматику. Не более того.
Чтобы вы точно понимали о чём идёт речь, когда я говорю об осложнениях, вот несколько фотографий из больниц:
Показать фото
Некроз суставов (чаще всего кисти рук)
Показать фото
Межпозвонковые грыжи, приводящие к параличу и лечащиеся только операцией;
Показать фото
Деформация коленного сустава, требующая имплантирования искусственного сустава (цена около 500 тысяч рублей);
Показать фото
Раковые опухоли позвоночника и иных суставов;
Показать фото
Разрушение суставов ступней;
Андрей Малахов: "Каким образом сейчас лечат заболевания суставов? "
Людмила Антонова : В большинстве случаев пациентам предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства. Первый вариант (хондопротекторы и другие таблетки) по сути бесполезен. Второй и третий - чрезвычайно опасны. Уколы способны только убрать болевые ощущения, при этом никаким образом не оказывая влияния на саму болезнь. В итоге человек не чувствует боли и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может расти раковая опухоль. А операции на суставах вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.
Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить больные суставы и возвращать людям здоровье. В НИИ ревматологии имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное дейстительно восстанавливать суставы.
Андрей Малахов: "Вы можете рассказать о нём?"
Людмила Антонова : Конечно. Это "Артропант" - уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России. По своей форме это крем, который создаётся из пантов марала - вида северных оленей, чьи рога давно используются северными народами для лечения своих болезенй. Мы наткнулись на него случайно, когда один из специалистов принимал участие в экспедиции на севере и привёз в НИИ пробную партию, купленную им у местных жителей.
На данный момент "Артропант" прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая хрящевую ткань и возвращая суставы в здоровое состояние. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить больные суставы, вернув человека в полностью здоровое состояние.
Помимо России, "Артропант" успешно завершил клинические испытания в Швейцарии и США. Но пока мы не обеспечим им всё население России, он будет доступен только внутри страны.
Андрей Малахов: "Как так получилось, что такой препарат не пускают в аптеки? "
Людмила Антонова : Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. И мы не продаём препарат, а распространяем его БЕСПЛАТНО в рамках специальной программы. Именно в этом и состоит основной конфликт с аптечными сетями. Они хотят зарабатывать на больных людях, выжимая из них максимум денег. Старые и неэффективные лекарства для этого подходят идеально. Тогда как наш крем мало того, что решает проблему навсегда, так ещё и распространяется бесплатно.
Мы впрочем нашли выход из положения - специалисты НИИ создали специальный сайт на котором можно оставить заявку на "Артропант" и получить его бесплатно. Всё, что нужно сделать - это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через интернет.
Андрей Малахов: "Помимо вас сегодня в студии присутствует Виктор Седельников - главный ревматолог России. Вопрос к вам Виктор Федорович - почему так получается, что уникальное лекарство созданное в России и распространяемое бесплатно не доходит до населения?"
Виктор Седельников :Андрей, я хочу заметить, что несмотря на должность, главный ревматолог в основном занимается координацией научных исследований и стратегическими вопросами. Я не имею никакого влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать - это рекомендовать им какой-то препарат. Безусловно, "Артропант" был рекомендован с моей стороны. Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети никаким образом не среагировали. Что в целом понятно и логично, так как в случае массового и бесплатного распространения "Артропанта", они понесут многомиллионные убытки.
Сейчас мы прорабатываем вопрос о бесплатном распространении "Артропанта" через государственные клиники и больницы. Там правда присутствуют бюрократические заморочки, но надеюсь, что в течение ближайших 10-12 месяцев вопрос будет решен.
Андрей Малахов: "Получается, что до появления "Артропанта" в клиниках пройдёт ещё как минимум год. Что делать людям, пока он не появится у врачей? "
Виктор Седельников : У НИИ Ревматологии есть официальный сайт проекта, на котором каждый может оставить заявку и получить "Артропант" бесплатно. Пока единственный выход - это воспользоваться им. Тем более, что насколько я понял, они доставляют препарат весьма быстро и в состоянии охватить любое количество людей.
Людмила Антонова : Небольшая ремарка по поводу "любого количества людей". На данный момент времени у НИИ не хватает объёмов производства для того, чтобы охватить всю страну. Поэтому мы попеременно проводим акции в различных регионах РФ. На текущий момент времени, препарат можно бесплатно получить в городе и регионе. Там программа будет действовать до 13 сентября. После этого она будет продолжена на территории другого региона России.
Андрей Малахов: "Что вы можете сказать на прощание нашим зрителям? "
Людмила Антонова : Я хочу обратить внимание читателей, что заболевания спины и суставов «молодеют», и даже слабые периодичные боли — повод обратить внимание на проблему. Не надо дожидаться, пока появится рак костного мозга или крови и вы будете просто ждать своей смерти.
Важно! Был сделан вывод, что август и сентябрь - лучшее время для начала лечения болезней позвоночника и суставов. Благодаря стабилизации средней температуры, ускоряется обмен веществ, усиливается циркуляция крови в организме, увеличивается приток крови и кислорода во внутренние органы, эффект от использования крема возрастает. Излечение от болей в спине и суставах, и также сопутствующих болезней происходит на 67% быстрее, чем это происходило бы в другое время года. Восстановление функций организма происходит на 100% в течение всего курса лечения.
У известного ведущего Андрея Малахова произошел конфликт с руководством первого канала. Разногласия оказались столь существенными, что телеведущий подал заявление и решил сменить канал.
Пока зрители гадали, за что продюсеры убрали Андрея Малахова из эфира 1 канала, в СМИ, ссылаясь на анонимные источники, опубликовали несколько версий:
- Конфликты внутри команды.
- Снижение рейтингов телепередачи.
- Несовпадение взглядов Малахова и Натальи Никоновой (продюсер) на тематику программы.
- Нежелание продюсеров предоставить ведущему декретный отпуск (супруга шоумена вот-вот должна родить).
На Первом сняли выпуск шоу об уходе звездного ведущего. В СМИ сообщали, что на место Малахова есть пара кандидатов - Борисов и Шепелев. В итоге выпуск о Малахове вел Дмитрий Борисов.
Не секрет, что эффективно работать и делать качественный продукт для эфира в условиях внутрикомандной вражды и недовольства проблематично.
Сам ведущий отметил, что в течение нескольких лет многое изменилось. Его не порадовала смена места съемок программы (ранее выпуски шоу снимались в телецентре «Останкино») и ему надоело выполнять команды руководства, не имея возможности влиять на тематику и съемочный процесс.
Съемочная группа программы «Пусть говорят»
Недовольство достигло пика к середине лета 2017 года. Хотя в начале лета в интервью «GQ» ведущий заявлял, что причиной может стать только предложение совершить в эфире нечто совершенно абсурдное и аморальное для поднятия рейтингов.
Малахов уволен — основные причины
Сам телеведущий опроверг теорию о недостаточной сумме гонорара и заявил, что если бы дело было исключительно в этом, то он покинул бы 1 канал еще несколько лет назад.
Теоретически причиной снижения рейтингов могло стать резкое смещение тематики в сторону политики. Программа «Пусть говорят» - аналог популярного в Америке шоу для домохозяек («Шоу Джерри Спрингера»). Учитывая подобную зрительскую аудиторию, неудивительно, что уход от социально-житейской тематики не произвел фурора.
Малахов VS Никонова
Одной из наиболее правдоподобных причин ухода ведущего с канала называют конфликт между Малаховым и новым продюсером первого канала Натальей Никоновой.
Госпожа Никонова в условиях предвыборной гонки начала внедрять в эфир «Пусть говорят» выпуски явно политической тематики. Малахов не согласился с подобным решением и высказал свое недовольство, но руководство канала отказалось пойти на встречу шоумену и предоставить ему возможность самому выбирать темы для передач.
Малахов больше не является ведущим программы «Пусть говорят»
Говоря о настоящих причинах ухода, ведущий отметил, что уже давно стал популярным у зрительской аудитории и за годы работы устал слепо следовать указаниям в то время, когда менее опытные и известные ведущие получают возможность заниматься собственными проектами.
Для творческого человека с таким колоссальным опытом ведения телепередач за плечами подобное отношение руководства - серьезный повод задуматься об уходе туда, где его инициатива и опыт будут оценены по достоинству, а к мнению будут прислушиваться.
Это не первый случай на телевидении, когда продюсеры не считаются с ведущими, не пытаются идти на компромисс и теряют талантливых сотрудников канала. Чем смена ведущего «Пусть говорят» обернется для рейтингов передачи неизвестно.
Смена тематики шоу вызвала недовольство не только у Малахова, но и у некоторых других членов команды. Продюсер Наталья Никонова ранее занималась программой «Прямой эфир» на канале Россия 1, а рейтинги этой передачи из-за ее серьезности и явного политического уклона были значительно ниже, чем у «Пусть говорят».
Андрей рабоотает ведущим программы «Прямой эфир» на канале «Россия»
Открытого конфликта не было, но вся команда была в недоумении и напряжении, превращения популярного ток-шоу в клон «Прямого эфира» никто не хотел.
Ходили даже слухи о том, что это стало настоящей причиной ухода не только Малахова. В прессе всплывало предположение о том, что ведущий заберет с собой на канал Россия 1 часть команды. Анонимный источник опроверг эту информацию, заявив, что заявлений об уходе от кого-то из команды, работающей над программой «Пусть говорят», не поступало.
Семья - дороже всего
Супруга шоумена Наталья Шкулева, которая занимает должность издателя и брэнд-директора журнала «Elle» на территории РФ, в положении и вскоре в семье телеведущего ожидается пополнение. В связи с этим настоящей причиной ухода Малахова с канала по версии «Elle» стал отказ продюсера шоу Натальи Никоновой от предоставления телеведущему отпуска для помощи супруге в уходе за малышом.
Более того, стало известно, что госпожа Никонова отказала ведущему в законном праве (ТК РФ, ст. 256) взять декретный отпуск в довольно грубой форме, заявив, что работа над шоу - это не детский сад и Малахов должен определиться кто он в первую очередь - нянька или телеведущий.
Шоумен был недоволен подобным отношением к нему руководства и цинизмом. Учитывая долгие годы его работы на Первом, опыт и популярность у зрительской аудитории, продюсеры могли быть более лояльными и вежливыми.
Четверть века - не шутки
Трудиться на Первом канале талантливый телеведущий начал около 25 лет назад, а с 2001 года был утвержден ведущим шоу «Большая стирка», которое позже было переименовано в «5 вечеров», а затем стало всем известной передачей «Пусть говорят».
Сам ведущий рассказал, что за долгие годы сотрудничества все настолько привыкли, что он всегда на Первом канале, что с декабря 2016 года даже забыли продлить с ним контракт, хотя Малахов продолжал работать и вести шоу.
Программу «Пусть говорят» ведет Дмитрий Борисов
Учитывая то, сколько лет Малахов вел шоу на первом канале и каким количество фанатов он обзавелся за это время, можно смело утверждать, что зрители будут смотреть его передачи на любом канале.
Уже которую неделю СМИ обсуждают уход Андрея Малахова из передачи «Пусть говорят». Слухи, домыслы, предположения... Но сам телеведущий хранил молчание, подтвердив лишь то, что в ноябре станет отцом. Сейчас Малахов решил расставить все точки над «и» и в откровенном разговоре с журналистами одного из изданий рассказал о карьерных планах.
Телеведущий открыл секрет: теперь он станет сотрудником канала ВГТРК «Россия1» и будет вести собственную программу «Андрей Малахов. Прямой эфир», которую по совместительству станет и продюсировать. Как заявил Малахов, он давно уже «перерос» и «Сегодня вечером», и «Пусть говорят», кроме того, он давно мечтал о собственном проекте, своем телешоу.
«Хотя ты стал популярным телеведущим, ты все равно работаешь с теми же людьми, которые относятся к тебе как к сыну полка. Это ситуация, когда твои коллеги пришли гораздо позже, но уже имеют собственные проекты. А у тебя все тот же прежний статус. Ожидается, что ты будешь "ведущим на ухе", но тебе уже есть о чем самому поговорить со своими зрителями. Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент — это брак по расчету», — отметил Андрей.
Когда дело касается возраста, важно сделать так, чтобы наш выбор одежды, а соответственно - стиля, играл нам на руку, и ни в коем случае не подчеркивал возможные недостатки, и уж точно не добавлял пару десятков лишних лет.
«Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте», — добавил популярный шоумен.
О конфликте с Натальей Никоновой, которая вернулась после длительного перерыва на «Первый канал» и которая когда-то придумала «Пусть говорят», Малахов распространяться не стал, заметив лишь, что «в любви и нелюбви надо быть последовательным».
Оказывается, Малахов предупредил руководство «Первого» об уходе еще давно, но ему долго не верили. Как говорит телеведущий, у него был серьезный разговор с генеральным директором канала Константином Эрнстом, в котором они обсудили перспективы программы в новом сезоне.
«На этот разговор накладывалось то, что в ноябре у меня должен появиться ребенок, и я говорил, что мне нужно хотя бы день в неделю посвятить тому, о чем долгое время мечтал. Но вся эта история — это не конфликт с руководством канала. Я с глубоким уважением отношусь к Константину Львовичу. Тем более он понимает, какое счастье стать отцом и что есть жизнь помимо ежедневной борьбы за рейтинг», — заключил телеведущий.
Разговоры об уходе телеведущего Андрея Малахова с Первого канала на самом деле доказали одно: телевидение как фактор, определяющий общественное мнение, рано сбрасывать со счетов. Простая замена популярного ведущего, его переход с одного канала на другой могут вызвать в обществе и в СМИ что-то близкое к панике. Что же случилось, почему Андрей Малахов вдруг решил покинуть Первый канал? Слухов и домыслов на этот счёт ходит столько, что мы решили разобраться.
Я не исключаю, что «спусковым механизмом» конфликта Андрея Малахова с руководством стало какое-то неосторожное слово, намёк или просто жёсткий разговор. В творческом коллективе такое случается. Коллеги из команды «Пусть говорят», с которыми мне довелось побеседовать, подтверждают: «Да, конфликт присутствует. Но детали известны только «наверху». Возможно, Андрея хотят переманить деньгами на другой канал или имеет место человеческий фактор. Вариантов всего два. Либо всё решается мирно и Малахов остаётся, либо он переходит на другой канал – скорее всего на «Россию». Туда уже перешли несколько человек из его команды, некогда начинавшие с ним «Большую стирку».
Новый продюсер поставил крест на планах Малахова
Всё началось с того, что Константин Эрнст назначил нового продюсера ток-шоу «Пусть говорят» – Наталью Никонову. Никонова – человек на ТВ известный. Дважды лауреат национальной премии «ТЭФИ», основатель программ «Пусть говорят», «Лолита без комплексов», «Малахов+», «Судите сами». В общем, эдакая «крёстная мама» шоу для российских домохозяек. В последнее время она продюсировала шоу «Прямой эфир» с Борисом Корчевниковым на «России-1». Однако источники в ВГТРК конфиденциально сообщили, что Никонова, возможно, ушла «по щучьему велению» после финансовой проверки. Нарушения якобы обнаружил Александр Митрошенков, президент Трансконтинентальной медиакомпании, куда входит Новая компания – производитель «Прямого эфира». Якобы Никонова в течение долгого времени начисляла зарплату своему протеже – Дмитрию Шепелеву, который на самом деле в эфир не выходил. Если так, то какие серьёзные идеи могла предложить Никонова руководству «Первого», чтобы её взяли на руководящую должность после такого скандала?
Не секрет, что Малахов долгое время просил у Эрнста возможность самому производить свои программы. Действительно, в 45 лет бегать с микрофоном по залу и стричься «под мальчика» как-то уже не солидно. Но Эрнст навстречу «лицу канала» упорно не шёл, а приход на «Первый» Натальи Никоновой окончательно поставил крест на планах Малахова производить программу самостоятельно. Один из редакторов «Первого» так прокомментировал ситуацию: «Канал вернул в программу продюсера, которая работала там ещё девять лет назад, надеясь, что она поможет поднять сильно упавшие рейтинги программы. Но Малахов с ней не сработался и потребовал вернуть предыдущую коллегу. Поскольку канал долго не шёл на уступки, ведущий начал заявлять о том, что в противном случае уйдёт».
И действительно: ещё в 2013 году рейтинг малаховского ток-шоу составлял 9%, оно опережало программу «Голос», «Время», «Давай поженимся», «Вести» и «Ледниковый период». Однако в последнее время «Пусть говорят» сильно критиковали за однообразие тем и какой-то болезненный интерес к выяснению подлинности отцовства и материнства чужих детей (злые языки даже окрестили «Пусть говорят» «филиалом лаборатории ДНК»). Соответственно снизились рейтинги – например, в апреле они составляли всего 6,2%.
Политика для домохозяек?
По теме
Я ни разу не была на программе «Пусть говорят», несмотря на назойливые приглашения редакторов. Дело в том, что я слишком хорошо знаю технологию этого проекта. Оказавшись там, несчастные «приглашённые» попадают в ловушку. Для того чтобы покинуть студию, нужен сопровождающий. Приглашённый, прошедший «психологическую обработку» редакторов, отправляется делиться бедой под объективами камер и уже не может покинуть студию. А чтобы герой не узнал, что на шоу вызваны его внебрачные дети, соседи и коллеги, их проводили через другие подъезды. Эффект неожиданности оказывался сильнейшим, но не всегда приятным и, согласитесь, корректным. Теперь передачу будут снимать в бывшем заводском цеху на улице Лизы Чайкиной. В так называемом «Теледоме» «подстав» будет меньше. Говорят, Андрей Малахов был категорически против переезда студии, и это стало одной из причин конфликта.
Впрочем, есть и ещё одна причина, о которой шёпотом говорят в телевизионных кулуарах, зато вовсю обсуждают в социальных сетях люди, близкие к политическим структурам. Например, политолог Станислав Белковский пишет в своём Facebook: «Совершенно очевидно, что вести программу «Пусть говорят» вместо Малахова должен я. В свою очередь, готов уступить Андрею Николаевичу свои места в программах «Прямая линия» и «Паноптикум» на ОТК «Дождь». Это тонкий намёк на то, что шоу для домохозяек «Пусть говорят» теперь, если верить слухам, будет отдавать предпочтение политике. Однако, по нашей информации, Андрей Малахов высказался категорически против этого, употребив при этом резкие выражения в отношении лица, говорить о котором ведущему главного канала страны явно не стоило. Но, как известно, «тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Эту пословицу очень любят на ТВ, где любое неосторожное слово может стоить человеку карьеры. Кстати, то, что «Пусть говорят» собираются политизировать, косвенно подтверждает ещё один факт – на роль нового ведущего проекта пробовали Андрея Борисова, ведущего «Новостей» информационной редакции. Однако, по отзывам, он оставил слабое впечатление. Что же касается Малахова, то, опять же по слухам, его неосторожные слова стоили ему не только работы в «Пусть говорят» – заявляется даже, что его якобы вообще теперь не будет на экране.
Имеются и другие точки зрения на ситуацию. Коллеги Малахова, например, высказывают версию о том, что, дескать, ведущий «зазвездился» – 25 лет телевизионной славы «снесли крышу». Возможно. Но всё это сопутствующие обстоятельства, равно как и продекларированное желание Андрея Малахова уйти в декретный отпуск (его супруга Наталья Шкулёва находится на последних месяцах беременности). Настораживает другое. Как стало известно, одновременно с душкой Малаховым с «Первого» уволили красавчика Александра Олешко, ведущего «Минуты славы» и «Точь-в-точь». Как бы мы ни относились к этим людям, они были «лицами канала». Вывод напрашивается сам собой: «Первый» ослабляет свои позиции на фоне ВГТРК. Случайно ли это? В профессиональных кругах не исключают, что переход на «вторую кнопку» сильных кадров – это только начало сдачи позиций Константином Эрнстом. Поглотит ВГТРК «Первый» или нет – этот вопрос сейчас обсуждается в телевизионной среде вовсю. Накануне выборов, как мы знаем, всякое возможно.
Почему Малахова уволили с первого канала – вопрос, который на протяжении нескольких недель раздавался в общественности. Долгое время на него не находилось достойного ответа. Но совсем недавно все точки оказались расставлены, и вся правда всплыла наружу.
Андрей и его успехи на «Первом»
Следует отменить, что известный телеведущий отдал «Первому каналу», значимую часть своей жизни. Мужчина работал там с 1992 года, и успел заполучить широкую популярность, а главное, любовь миллионов людей.
Его шоу «Пусть говорят» существует около 10 лет, за которое смогло добраться до вершины, завоевав высокие рейтинги. Так почему уволили Малахова, оставалось для многих загадкой. Тем более телеканал и сам Андрей, долгое время это не комментировали.
Малахова уволили с первого канала: причины
Недавно в СМИ появилась новая информация, почему уволили Малахова. Как сообщила служба ВВС мужчина уходит на ВГТРК по причине своего конфликта с руководством первого. Последнее время было принято решение слегка изменить формат известной всем программы. Вместо обсуждения социально-бытовых проблем, взяться за политику. Но такое решение пришлось не по вкусу парню. Он желал сам создавать план программы, а не получать чёткие указы. Роль ведущего слегка ему наскучила, захотелось чего-то большего.
Ещё одной причиной, за что уволили Малахова, стало возвращение Натальи Никоновой. Как известно многим, женщина ранее работала на шоу, но ушла, став продюсером программы на России. Её очередной дебют на первом серьёзно ударил по мужчине, который не намерен терпеть подобные выходки. Как может конкурент прийти спокойно с другого канала и ставить свои правила. Девушка точно пришла, чтобы перетрясти общественно-политический блок, тем более, впереди близятся выборы президента, на которые ещё имеет виды .
Ещё не успели окончательно подтвердить информацию, по какой причине первый канал уволил Малахова, как на его место стали искать замену. «Кормушка» пустовала недолго. На пробах видели Дмитрия Борисова и Дмитрия Шепелева, второй и получил роли ведущего.
Почему Малахова уволили с канала, стала серьёзной новостью, которую наконец-то прокомментировал сам телеведущий в одно из газет. Мужчина заявил, что всегда был лишь пешкой в руках у начальства, которое постоянно высказывало свои требования.
«Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы» — высказался после долгого молчания Малахов. Он заявил, что желает карьерного роста, хочет открыть собственную программу, как сделали многие его коллеги.
Нельзя забывать и о деньгах. Гадая, за что уволили Малахова с первого, следует понимать, конкуренты предложили ему зарплату больше, а это всегда было весомым аргументом. Тем более будущий отец серьёзно нуждается в дополнительных средствах.