За что дали нобелевскую премию обаме. За что барак обама получил нобелевскую премию мира - спорные моменты
Нобелевская премия мира за 2009 год присуждена Бараку Обаме за «выдающиеся усилия в укреплении международной дипломатии и взаимодействия между людьми». Американский лидер обошел Николя Саркози, Сильвио Берлускони, Гельмута Коля и солиста U2 Боно. Весть застала удивленного президента в постели.
Барак Обама удостоен Нобелевской премии мира. Премия присуждена американскому лидеру «за его выдающиеся усилия в укреплении международной дипломатии и взаимодействия между людьми».
«Комитет отмечает особую важность видения Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия. Обама в качестве президента сформировал новый климат в международной политике. Многосторонняя дипломатия стала центральной позицией с приданием значения роли, которую ООН и другие международные организации могут играть. Диалог и переговоры пропагандируются в качестве инструментов разрешения даже самых сложных международных конфликтов. Видение мира, свободного от ядерного оружия, мощно стимулирует переговоры по разоружению и контролю над оружием. Благодаря инициативе Обамы США сейчас играют более конструктивную роль перед лицом больших климатических вызовов, перед которыми стоит мир», -- говорится, в частности, в пресс-релизе комитета.
Победитель получит диплом и чек на 10 млн шведских крон (чуть менее $1 млн).
Обама удивлен
Для Белого дома решение Нобелевского комитета стало полной неожиданностью. Пресс-секретарь Обамы Роберт Гиббс узнал новость от журналистов и около шести утра по местному времени позвонил Бараку Обаме с приятным известием, разбудив его.
Гиббс сообщил журналистам, что Обама воспринял присуждение ему премии как большую честь. «Президент считает большой честью выбор комитета», -- цитирует Reuters слова пресс-секретаря.
А позднее на пресс-конференции в Розовом саду Белого дома сам президент США признался, что победа в этой номинации вызвала у него удивление и он воспринимает ее как призыв странам к действию в противостоянии вызовам XXI века. «Решение Нобелевского комитета я воспринял одновременно с удивлением и глубоким почтением, -- сказал Обама. – Я не воспринимаю это как признание моих собственных достижений, а скорее как подтверждение американского лидерства в интересах стремлений народов всех стран».
Номинанты
Всего рекордный в этом году список претендентов на престижную премию состоял более чем из 200 человек. Среди них были президент Франции Николя Саркози, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, экс-канцлер ФРГ Гельмут Коль, премьер-министр Зимбабве Морган Цвангираи. Кандидатом также являлись солист рок-группы U2 Боно за его вклад в борьбу за экологию и правозащитную деятельность, Ингрид Бетанкур, проведшая более шести лет в плену у колумбийских боевиков, и израильский техник Мордехай Вануну, в 1986 году обнародовавший информацию о тайной ядерной программе Израиля.
Среди фаворитов эксперты и букмекеры называли колумбийского сенатора Пьедад Кордобу, вступившую в переговоры с местными повстанцами, зимбабвийского политика Моргана Цвангираи, иорданского принца Гази бен Мухаммада, активно участвующего в межконфессиональном диалоге на Ближнем Востоке, правозащитника из Китая Ху Цзя.
Церемония награждения ежегодно проходит в день смерти Альфреда Нобеля -- 10 декабря. Как сообщил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, Обама намерен приехать за премией лично. «Обама сказал, что с нетерпением ожидает поездки в Осло за премией», -- сообщила администрация норвежского премьера, позвонившего Обаме.
Лауреат-2008
В прошлом году Нобелевская премия мира была присуждена бывшему президенту Финляндии Марти Ахтисаари, который в 2008 году на нее был выдвинут в четвертый раз. Нобелевский комитет отметил его вклад в урегулирование международных конфликтов, в котором он принимал участие на разных континентах на протяжении 30 лет.
В частности, Ахтисаари стал одним из посредников во время югославской войны, разработав план мирного урегулирования. Позднее Ахтисаари был назначен спецпосланником генсека ООН в Косове. Также экс-президент принимал участие в достижении мирного соглашения между повстанцами индонезийской провинции Ачех и властями страны.
На Нобелевскую премию мира в 2008 году претендовали и россияне -- правозащитная организация «Мемориал» и правозащитница Лидия Юсупова.
А в следующем году поклонники певца Майкла Джексона намерены выдвинуть на Нобелевскую премию мира своего кумира, несмотря на то что она обычно не присуждается посмертно. Фанаты уже начали кампанию по сбору подписей. Они заявляют, что Джексон большую часть своего состояния жертвовал на различные благотворительные мероприятия, а также всю жизнь пропагандировал идеи любви и единства.
История премии
Нобелевский комитет отклонил прошение ученых ввести еще две премии -- в области здравоохранения и экологии.
Нобелевская премия мира присуждается с 1901 года. С тех пор ее лауреатами стали 89 человек (с 1914 по 1918 год, в 1923, 1923, 1928, 1932, 1939-1943, 1948, 1955-1956, 1966-1967 и 1972 годах премия никому не присуждалась). В 60 случаях лауреатом становился один кандидат, в 28 премия делилась между двумя лауреатами, а в одном случае -- между тремя (Ясиром Арафатом, Шимоном Пересом и Ицхаком Рабином в 1994 году).
В соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, премия должна присуждаться «людям, кто больше и лучше всех работал для достижения братства народов, упразднения или сокращения армий и пропаганды мирных переговоров». В разные годы лауреатами были Михаил Горбачев, Андрей Сахаров, Кофи Аннан, Мохаммед эль-Барадеи.
Традиционно ее номинанты объявляются в Осло.
Мало кто уже помнит, что в октябре 2009 года, спустя девять месяцев после прихода на свой пост, президент Барак Обама получил Нобелевскую премию мира. Смысл этой награды, врученной «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», было сложно понять уже тогда. Нобелевский комитет подчеркивал стремление Обамы ограничить распространение ядерных вооружений и создать новую атмосферу в международных отношениях, особенно в контактах с мусульманским миром.
Само избрание Обамы президентом США заслуживало какой-то награды, возможно, даже Премии мира для американцев, которые отдали главный пост в своей стране темнокожему или, как сейчас говорят, афроамериканцу.
Конечно, Обама лишь на половину представляет негроидную расу, и эту половину он получил не от афроамериканца, а от африканца, воспитывали же его в первую очередь бабушка и дедушка со стороны матери. Однако мы знаем, что есть «более сильная» кровь, которая, как считает общество (смотри Станислав Оссовски (Stanisław Ossowski) «Общественные связи и наследие крови», 1939), перевешивает более слабые. Негритянскую кровь (как и еврейскую) наследует много поколений. Это очень интересно и даже забавно: сторонники арийской теории считают, что их кровь настолько слаба, что даже 12,5% «примесей» может ее испортить (поставить на ней клеймо)?
Контекст
Оправдал ли Обама Нобелевскую премию?
Maariv 01.06.2016Обама должен вернуть премию мира
The National Interest 07.04.2016Наследие Барака Обамы
El UNIVERSAL 23.01.2016Барак Обама и нобелевский синдром
La Regle du Jeu 24.11.2015Как получить Нобелевку
Русская служба RFI 12.10.2015 Обама представляет не темнокожих, а лощеный класс юристов-политиков, выпускников Гарварда и подобных элитарных учебных заведений, которые умеют красиво разглагольствовать и придерживаются не слишком глубоких, однако левых убеждений.По прошествии семи лет стало казаться, что Обаме следовало бы вернуть свою премию, о которой он, впрочем, не вспоминает. Ею не хвалились даже на съездах Демократов, хотя Хиллари Клинтон была генеральным секретарем и инициировала большинство внешнеполитических проектов Обамы во время его первого срока. «Мир» как таковой — это сегодня не самый лучший лозунг для выборов.
В 2010 году Обама и Клинтон продлили с Россией договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, заключенный в 1991 году и касавшийся контроля над вооружениями (кстати, одним из его последствий стало то, что Украина лишилась ядерного оружия в обмен на гарантии своей территориальной целостности). Одновременно Клинтон много говорила о возобновлении (дружественных) отношений с Россией, которая стала предъявлять претензии странам Восточной Европы, протестуя против их суверенных решений о размещении у себя ракет в рамках системы ПРО.
Сейчас, спустя два года после аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины американская администрация продолжает твердить о санкциях, прекращении огня и Минских соглашениях, но Россия уже знает, что по меньшей мере до ноября она сможет делать у своей западной границы все, что ей вздумается.
В «мусульманском мире», если таковой существует, США терпели лишь поражения. Несмотря на многократные заверения Обамы, что «Асад должен уйти», президент Сирии не стал его слушать. Более того, хотя он подписал заявление, в котором обещал отказаться от использования химического оружия, такие атаки продолжаются. В Сирии, по разным оценкам, погибли 400 000 человек (преимущественно мирных жителей), несколько миллионов бежали из страны. Лишь небольшая часть из них попала в Европу, а миллионы — пребывают в ужасных условиях в Турции, Иордании и Ливане, создавая угрозу для внутренней стабильности этих государств. Решающую роль в сирийской операции играет сейчас Россия, на сторону которой встала Турция, отвернувшаяся от США после подозрительного «государственного переворота». Так что Обама лишился важнейшего союзника на Ближнем Востоке.
Из Ирака американцы ушли, а потом (частично) туда вернулись. Как Ирак, так и Афганистан находятся сейчас в состоянии гражданской войны с — как их ни называй — исламскими фундаменталистами, ИГИЛ, ДАИШ (запрещенная в РФ организация, прим.пер.). Ливия, впрочем, тоже. С Ираном США подписали договор, по которому (хотя согласно духу, а не букве документа) Тегеран может обладать ядерным потенциалом. А успехи внешней политики США? Соглашение по климату, которое никто не соблюдает, и «нормализация» отношений с Кубой, плодами которой стали новая волна репрессий против диссидентов и поток американских туристов на остров.
На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.
Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.
В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, - отмечает Лундестад. - Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».
Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».
Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.
Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».
«Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», - пишет он.
«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…
Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», - говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.
Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.
У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев - этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака - хотя последние и погрязли там, как в болоте.
«С ИГИЛ*, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», - говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.
Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх - профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче - для изменения существующего положения? - Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»
«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», - пишет Think Progress.
Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.
Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США - оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»
Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».
Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»
Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», - пишет The Final Edition.
Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.
«Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», - пишет Лундестад.
«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».
Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.
Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», - цитирует Лундестада WashingtonTimes.
Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.
Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой - не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.
Елена Ханенкова
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
На одном иностранном сайте появилась копия письма, адресованная в Белый дом, одному из помощников Б. Х. Обамы. Отправитель документа - якобы Нобелевский комитет. В письме, датированном 21 ноября 2016 года, сообщается, что комитет завален петициями с требованиями отозвать премию мира у Б. Х. Обамы. Также указывается, что у Нобелевского комитета нет оснований лишать заслуженного лауреата премии.
Копия документа, размещённая на общественном ресурсе . Проверить подлинность документа не представляется возможным
В качестве отправителя указан Нобелевский комитет, адрес отправителя: г. Осло. Дата: 21 ноября 2016 года. Адресат: Denis R. McDonough (помощник президента США).
Прописными буквами сообщается, что это письмо представляет собой ответ на письмо от 16 ноября 2016 года. (Очевидно, речь идёт о письме, предположительно ранее отправленном из Белого дома в Осло.)
Документ подписан председательницей комитета Каси Куллман-Файв (Kaci Kullmann Five) и секретарём.
Каси Куллман-Файв пишет «уважаемому» отправителю с целью «развеять» его опасения «по поводу роста количества писем и общественных петиций», адресованных Норвежскому Нобелевскому комитету и содержащих требование «аннулировать Нобелевскую премию мира президента Обамы за 2009 год».
«Как председатель комитета, я могу с уверенностью сказать вам, что никаких правовых оснований для удовлетворения требований нет», - сообщает лаконично госпожа Куллман-Файв. Это «твёрдое убеждение Норвежского Нобелевского комитета». В комитете убеждены, что решение о награждении президента Обамы Нобелевской премией мира было правильным. Премия досталась мистеру Обаме за «его выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и международного сотрудничества».
По мнению председательницы, приведённому в данном письме (если только оно настоящее), большая часть критиков основывается на «неубедительных», а то и «несколько спекулятивных» интерпретациях «воли и желания Альфреда Нобеля».
В заключение председательница уверяет Белый дом, что члены комитета «будут продолжать выполнять свою миссию компетентно и добросовестно», а также в полном соответствии «с положениями завещания Альфреда Нобеля».
Подлинность письма проверить невозможно.
Неизвестный комментатор на общественном портале , где и была размещена копия этого письма, уверяет, что Нобелевский комитет участвовал «в преступлениях Обамы».
По его мнению, Нобелевский комитет, равно как и Б. Х. Обама, не желает нести бремя ответственности за «миротворческие миссии» во всём мире. Это «совершенно очевидно». Ведь гораздо проще сделать вид, что «неприкасаемый» лауреат оправдал связанные с ним ожидания «и на самом деле установил мир в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливии, Сирии и т. д.».
Единственное разумное решение в условиях сложившейся ситуации - лишить премии человека, который её не заслуживает, полагает автор комментария. Обаму аноним считает «ответственным за миллионы человеческих смертей».
Однако отозвать премию значило бы для комитета оказаться в «довольно неудобном положении» - нобелевцы фактически сделались бы «соучастниками убийцы».
Комитет мог бы не награждать в своё время недостойного, но он «позволил этому произойти». Вполне обычному человеку, если судить в контексте гуманитарной деятельности, ни с того ни с сего была присуждена Нобелевская премия мира. Не за какие-либо реальные достижения, а «в счёт будущих дел». Причём те, кто выдал ему награду, выбрали лидера самой мощной военной державы!
Но теперь-то, когда завершается второй президентский срок Барака Обамы, можно видеть тот «новый климат в международных отношениях», который хозяин Белого дома создавал в течение всех восьми лет своего правления. Сирия, Ливия, Йемен, Афганистан, Ирак и Пакистан - повсюду войны или военные действия, так или иначе инициированные американской администрацией «и Обамой лично», указывает автор.
Появление «ИГ» (запрещено в РФ) - «тоже на их совести», как и многочисленные жертвы и разрушения. Согласно статистике, этот лауреат Нобелевской премии уже вошёл в как самый воинственный президент Соединённых Штатов.
На сайтах Белого дома и Конгресса, на специальных интернет-ресурсах периодически публикуются петиции, авторы которых призывают Барака Обаму вернуть Нобелевскую премию мира, которой он был удостоен в 2009 году. В последнем из таких ходатайств, содержащем критику агрессивной внешней политики американского президента, говорится, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме огромного числа погибших.
Поэтому Нобелевскому комитету, быть может, всё-таки надо набраться смелости и пересмотреть подходы к награждению, а также признать ошибки. Лишив «самого влиятельного человека на земном шаре» премии мира, Нобелевский комитет мог бы воплотить в жизнь прецедент, имеющий «жизненно важное значение для будущего», убеждён комментатор.
Что касается о признании ошибок, то здесь, добавим, комментатор основывается на скандале годовой давности, в котором звучит имя историка Гейра Лундестада, ранее занимавшего пост директора Нобелевского института. Его книга «Секретарь мира» поступила в продажу в сентябре прошлого года.
Как указывает С. Люшин на сайте , в этой книге рассказывается о людях, решавших судьбу премий с 1990-го по 2015 гг. Лундестад в те годы участвовал в заседаниях комитета, состоявшего из пяти экспертов (сам он не имел права голоса).
Спустя три для после поступления книги в продажу было обнародовано заявление Нобелевского комитета, где господина Лундестада обвинили в нарушении доверия, поскольку, согласно статуту, детали обсуждений должны быть засекречены в течение полувека: «Лундестад неправомочно включил в книгу описания людей и процедур комитета, несмотря на соглашение о конфиденциальности, подписанное в 2014 году». Тогда же председательница комитета Каси Куллман-Файв сообщила в письме «Рейтер», что дополнительных комментариев не последует.
Сам же Лундестад сообщил прессе, что желал «пролить свет на то, как присуждается премия, которую многие считают самой престижной наградой мира». Заодно Лундестад раскритиковал действующего члена комитета Турбьерна Ягланда: этот человек одновременно занимает пост генсека Совета Европы. Историк полагает, что «Ягланду было бы нелегко согласиться с присуждением премии, если бы оно не носило критического характера по отношению к России».
А вот как относятся к нобелевскому лауреату Обаме в Вашингтоне.
10 ноября группа активистов вывесила на Арлингтонском мемориальном мосту плакат с изображением президента США и надписью «Прощай, убийца». Об этом написал в «Твиттере» один из активистов Лерой Бартон ().
Группа отмечает, что Барак Обама причастен к убийству тысяч невинных людей в Ливии, Сирии, Йемене, на Украине. Инициаторы протеста пишут, что Обама в своё правление развязал кровавые войны.
Ещё одно фото из «Твиттера»
Бартон полагает, что Обама не заслуживает звания лауреата Нобелевской премии мира. Его настоящее место - в Гаагском суде!
Очевидно, что многие журналисты и общественные активисты не согласны с «оруэлловской» деятельностью как мистера Обамы, так и Нобелевского комитета. Тезис «Война - это мир» не устраивает граждан, желающих мира на планете Земля. Человек, который после награждения премией мира разбомбил в составе НАТО Ливию, не может и не должен считаться миротворцем и получать за свои делишки нобелевские деньги.
Нобелевский комитет, разумеется, не собирается отзывать у Обамы награду. В таком случае можно посоветовать комитетчикам переименовать премию мира, назвав её премией войны.
В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2009 года. Им стал 44-й президент США , лишь в январе этого года заступивший на свою должность.
Норвежский нобелевский комитет посчитал достаточными для присуждения премии «экстраординарные усилия» Обамы «по усилению международной дипломатии и сотрудничества между народами».
«Лишь очень редкому человеку удается в такой степени, как Обаме, приковывать внимание всего мира и давать его жителям надежду на лучшее будущее», — говорится в заявлении комитета, в который входят пять человек. «Его дипломатия основана на концепции, заключающейся в том, что те, кто руководят миром, должны делать это, имея в качестве фундамента ценности и представления, которые разделяет большинство мирового населения», — пришли к выводу члены комитета.
Свое объявление комитет, возглавляемый норвежцем Торбьорном Ягландом, завершил следующим образом: «В течение 108 лет Норвежский нобелевский комитет пытался поощрять как раз ту международную политику и то отношение, самым главным провозвестником которых в мире теперь является Обама. Комитет поддерживает призыв Обамы «Пришло время для всех нас принять свою долю ответственности за глобальный ответ на глобальные вызовы».
Известие о присуждении премии Обама встретил со «смущением», рассказал журналистам его пресс-секретарь Роберт Гиббс, разбудивший президента посреди ночи.
Ближайший помощник Обамы Дэвид Аксельрод заметил Reuters, что команда главы государства «была так же удивлена» решением Нобелевского комитета, как и многие по всему миру.
С Обамой за право называться нобелевским лауреатом соревновались две сотни претендентов. Фаворитами этого года назывались, в частности, зимбабвийский оппозиционер, занявший затем кресло премьер-министра, Морган Цвангираи и китайский диссидент, борец со СПИДом Ху Цзя, арестованный в 2007 году за «подстрекательство к свержению государственного строя».
Высоко оценивались и шансы колумбийского сенатора Пьедад Кордоба, добившейся освобождения 16 заложников у леваков-повстанцев, иорданского принца Гази бин Мухаммеда, преподающего в университете философию, и афганской правозащитницы Симы Самар. Их имена возглавили список норвежского Международного института исследования проблем мира, представленный накануне голосования.
Редактор журнала «Россия в глобальной политике» признался «Газете.Ru», что, как и все, не понимает выбора Нобелевского комитета. «На моей памяти это первый случай, когда премию дают не за действия, а за слова», — отметил эксперт. Он предположил, что в данном случае Нобелевский комитет руководствовался своим традиционным принципом, который гласит, что его решения должны способствовать реализации идей, о которых говорил Альфред Нобель. «Но это все равно странно, потому что Обама является руководителем страны, ведущей две войны», — напомнил Лукьянов.
Никаких политических последствий решение Нобелевского комитета иметь не будет, кроме того, оно может поставить в сложное положение обе стороны: Обама получил аванс, которого он не просил, а теперь должен будет оправдывать, а комитету, возможно, придется ответить на ряд неприятных вопросов, если Обаме придется воевать с Ираном, полагает собеседник «Газеты.Ru».
Торжественная церемония вручения премии пройдет 10 декабря в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Обаме вручат диплом лауреата, медаль и денежный чек. Сумма премии не постоянна, она изменяется в зависимости от доходов Нобелевского фонда. В этом году она составляет 10 млн шведских крон.