Жилин и Костылин — два разных характера, две разные судьбы. «Кавказский пленник». Жилин и Костылин — два разных характера, две разные судьбы Изегольская основная общеобразовательная школа
Козлова Татьяна Васильевна
Должность:
учитель русского языка и литературы
Учебное заведение:
МОУ "Изегольская основная общеобразовательная школа"
Населённый пункт:
д. Изегол, Иркутская область
Наименование материала:
Презентация
Тема:
Проект: Составление под руководством учителя электронной презентации "Жилин и Костылин: два характера - две судьбы"
Дата публикации:
22.05.2016
Раздел:
среднее образование
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Изегольская основная общеобразовательная школа
Проект
Жилин и Костылин: два характера
судьбы
»
Работу выполнила:
ученица 5 класса
Николаенко София
2015г.
ПАСПОРТ ПРОЕКТА
1. Название проекта: «Жилин и Костылин: два характера – две судьбы».
2. Учебный предмет, в рамках которого разрабатывается проект, и
смежные с ним дисциплины: литература и русский язык.
3. Тип проекта: индивидуальный, краткосрочный.
4. Цель проекта: дать сравнительную характеристику героев на основе
выявленных сходств и отличий в их поведении.
5. Задачи проекта:
Составить сравнительную таблицу «Жилин и Костылин».
Сделать выводы о том, как ярко, сильно может проявиться характер
одного человека и совсем не проявиться характер другого в одинаковых
обстоятельствах.
6. Руководитель проекта: Козлова Татьяна Васильевна, учитель русского
языка и литературы.
7. Возраст участника проекта: 11 лет.
8. Предполагаемый продукт проекта – презентация «Жилин и Костылин:
два характера – две судьбы».
Сравнительная таблица
Качество
Жилин
Костылин
Смысл фамилии
Жилы, жилистый –
сухощавый,
мускулистый, с
выступающими жилами
Костыль – палка,
которая служит опорой
при ходьбе хромым
людям или тем, у кого
больные ноги
Внешность
«А Жилин хоть ростом
не велик, да удал был»
«Костылин – мужчина
грузный, толстый, весь
красный, а пот с него так
и льет»
Причины, по которым
они попали в плен
Жилин ничего не мог
сделать один без ружья.
Да и татары убили его
лошадь, она придавила
ему ногу
Костылин струсил и
бросил Жилина одного
без ружья
Поведение в плену
Жилин вначале
торгуется пишет так
чтоб письмо не дошло,
думает уйти. Жилин
жил, лечил, делал кукол,
высматривал, готовился
к побегу.
Костылин пишет письмо
родным, чтобы его
выкупили. Он ничего не
делал, только ждал
ответа, спал.
Первый побег
Полез, выбрался,
поднялся, примечает
дорогу, пошел,
подпрыгивает,
осмотрелся, тащит
Костылина.
Зацепил, загремел, ста
отставать, изрезал ноги,
отстает, охает.
Поведение после
неудачного побега
«И Жилин приуныл:
видит – дело плохо. Ине
знает, как выбраться».
Но Жилин не теряет
надежды. Обращается за
помощью к Дине.
«Костылин совсем
разболелся, распух,
ломота во всем теле
стала, и все стонет или
спит»
Второй побег
Жилин один, никто ему
не мешает. Идет,
спешит, выбился из сил.
Не теряет надежды,
собрался с последними
силами. Помогли наши
казаки. Остался служить
на Кавказе.
«А Костылина только
еще через месяц
выкупили за пять
тысяч. Еле живого
привезли».
Синквейн
Жилин
Храбрый, добрый
Трудится, высматривает, готовится
Под лежачий камень вода не течет
Молодец!
Синквейн
Костылин
Трусливый, ленивый
Жалуется, просит, ждет
Не верит в свои силы
Слабак!
Выводы
От чего зависит, что люди, оказавшиеся в одних и тех же ситуациях,
ведут себя по-разному? Я думаю, что все зависит от человека. Два
офицера
оказались в одной ситуации, но мы видим двух разных
людей.
Жилин – деятельный человек. Он добрый, думает о матери, жалеет ее,
надеется
на
себя,
обдумывает
побег,
сумел
прижиться
в
ауле,
работящий, всем помогает, ему интересны другие люди.В трудной
ситуации не теряет силы духа. Все старания прилагает к тому, чтобы
выбраться
из
аула,
совершить
побег.
Все
его
поступки
и
дела
подчинены одной цели – освобождению.
Костылин
–
слабый человек, на себя не надеется, ждет помощи от
матери, способен на предательство, упал духом, не принимает других
людей, ленив, бездеятелен, не умеет приспособиться к ситуации.
Цели:
дать понятие о сравнении;
учиться сравнивать литературных героев;
воспитывать ответственность за свои поступки, стремление найти своё место в жизни;
развивать логическое мышление, речь.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Урок развития речи по литературе.
Жилин и Костылин – два разных характера, две разные судьбы. Сравнительная характеристика героев.
Цели: дать понятие о сравнении;
Учиться сравнивать литературных героев;
Воспитывать ответственность за свои поступки, стремление найти своё место в жизни;
Развивать логическое мышление, речь.
ХОД УРОКА
- Оргмомент.
- Постановка темы и целей урока.
- Беседа по теории литературы.
- Что такое сравнение?
СРАВНЕНИЕ – сопоставление одного предмета или явления с другим.
- Мы с вами будем сравнивать двух литературных героев – Жилина и Костылина.
- Аналитическая беседа по теме урока.
- Почему рассказ называется «Кавказский пленник», хотя в нём два главных героя, попавших в плен?
- Ответить на этот вопрос мы сможем более полно в конце урока.
- Как вели себя Жилин и Костылин во время нападения татар?
- Давайте выразительно прочитаем по ролям эпизод «Выкуп» гл.2 с. 211 – 212.
- Почему Костылина татары называют смирным?
- Из гл.3 выпишите глаголы, относящиеся к Жилину и Костылину отдельно.
Жилин: высматривает, выпытывает, бежать, ходит, насвистывает, рукодельничает, слепил, сделал, разобрал,разложил и др.
Костылин: писал, ждал, скучал, сидит, считает, спит.
- К какому герою можно отнести понятие ДЕЙСТВИЕ?
- О ком из героев можно сказать, что он бездействует?
- Пересказ эпизода « Неудачный побег».
- Расскажите о том, как герои попытались бежать первый раз.
- Как это характеризует каждого из героев?
- Почему второй побег удался?
- Работа с иллюстрациями.
- Рассмотрите иллюстрацию на стр.224 художника А.Иткина.
- Какие эпизоды проиллюстрировал художник? Почему?
- Как на картине показаны различия в поведении героев?
- Внимательно рассмотрите иллюстрацию на стр.227 художника М.Родионова.
- Какие чувства вложил в иллюстрацию художник? Совпадают ли они с чувствами автора? А с вашими?
- Словарная работа.
- Фамилии героев находятся как бы в паре и даже рифмуются: Жилин – Костылин. Давайте посмотрим, что означают слова, от которых они образованы.
Выступают учащиеся, получившие задание на дом. Они рассказывают о значении слов ЖИЛА и КОСТЫЛЬ.
- Так автор с помощью фамилий героев даёт нам дополнительную характеристику и выражает своё отношение к ним.
- Итог урока.
В одних и тех же условиях герои проявляют себя по-разному.
Подобный тип поведения можно наблюдать в экстремальной ситуации, и в повседневной жизни. От характера зависит судьба человека.
- Почему же рассказ называется «Кавказский пленник»?
- Домашнее задание.
Рассказать о характере и поведении Жилина и Костылина.
Составить план своего рассказа.
В центре произведения Льва Николаевича Толстого «Кавказский пленник» два главных героя – Жилин и Костылин. В сюжете рассказа взаимоотношения героев, сопоставление их характеров и сравнение героев друг с другом.
Разница в характерах героев привела к тому, что и их судьбы сложились по-разному. Жилин «джигит», а Костылин ведет себя смирно в сцене договора о выкупе. Эта разница проявляется уже в сцене нападения татар и аресте героев. И дальше их поведение в плену также показывает физическую и духовную слабость Костылина и забота о товарище, стойкость Жилина.
Лучшие качества Жилина его жизнелюбие и худшие качества Костылина описаны в сцене побега. Жилин ходит высматривает, думает как сбежать, он раскопал дыру, выбрался, полез на гору, ползет к дороге и при том несет на себе Костылина. А как ведет себя Костылин – он безучастен, скучает, спит, а во время побега зацепил камень ногой, отстает, охает, упал со страху. Для Жилина важным является понятие взаимовыручки, а Костылин не хочет быть обузой.
Если кратко описывать характеры героев, то Жилина можно охарактеризовать как решительного, находчивого героя, который умеет прощать, смелый; Костылин напротив – смирный, слабый, предает, смиряется, трусит, насилу доковылял до дому. Одним словом Жилин удалец, а Костылин – колода.
Жилин превозмогает испытания в плену, он сумел не только выжить, прижиться во враждебном окружении, но даже расположил к себе своих врагов. Он решал свои проблемы сам, не перекидывая их на плечи других, был сильным. Костылин же не выдерживает посланные ему в плену испытания из-за своей слабости и эгоизма.
Также важную роль в сравнении персонажей играют их портреты. Портрет Костылина описывается словами: «… мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льется». Сразу появляется презрение, неприязнь от описания внешности. Создается образ жалкого, ничтожного человека, он слабый, готовый на подлый поступок.
Жилин: «невелик ростом, а удал был». Внешне человек обычный, но чувствуется в нем сила и мужество.
Сравнивая поступки, мотивы поступков и взаимоотношение героев также можно заметить противоположность в характерах.
Жилин любит старую мать, заботится о ней, не тревожит, не требует от нее непосильного, он надеется только на свои силы, активно ищет выход. Он говорит так: «не боялся, да и не буду бояться вас, собак». Он знал, что его письмо не дойдет, а другого не писал.
Костылин - эгоист, он уверен, что родственники обязаны его выкупить, а сам для этого ничего не хочет предпринимать, не борется, пассивно подчиняется обстоятельствам. Он целыми дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет или спит.
Я считаю Жилина настоящим героем, который не подчиняется обстоятельствам, стремится к освобождению. В его характере выделяется сильная воля, мужество, храбрость, благородство и находчивость. А Костылин заботится только о себе, о своем благополучии, не знает что такое долг, верность дружбе. Он безволен, безответственен, способен на подлость. Он не совершает поступка, не бежит из плена. Костылин не герой, он не способен на большой поступок.
Но есть в наших героях кое-что общее. Оба персонажа служили на Кавказе. Жилин и Костылин дворяне, оба офицера русской армии, оба отправляясь в отпуска, и попадают в плен. И как по-разному они себя проявляют!!! Один – герой, другой – слабый телом и духом человек. Два непохожих человека в одинаковой ситуации.
Я думаю что автор, путем сравнения характеров героев, пытался донести до нас мысль о человеке, каким он должен быть. Как много зависит от самого человека. В одних и тех же обстоятельствах один оказывается героем, а другой, не достоин называться человеком.
Жилин и Костылин: разные судьбы
Лев Николаевич Толстой — известный русский писатель. Я прочитал его рассказ «Кавказский пленник», Толстой много знал о Кавказе, потому что сам служил на Кавказе. В «Кавказском пленнике» Толстой рассказывает о двух русских офицерах — Жилине и Костылине. Они оба попали в плен. Автор противопоставляет их. Жилин смелый, добрый и умный. Он сначала думает о других, потом о себе. Когда его поймали татары и заставили писать письмо, он долго торговался. Он знал, что его старой маме неоткуда взять денег. А когда начал подписывать, то написал не тот адрес, чтобы письмо не дошло. Он думал: «Либо убегу, либо пропаду». Он сразу сумел завоевать
уважение татар тем, что начал торговаться за свою жизнь. В итоге его хозяин согласился на выкуп в пятьсот рублей. Костылин же был грузным мужчиной. Сначала он бросил Жилина. А потом сразу написал письмо о выкупе на пять тысяч рублей. Жилин надеется только на себя. В плену он постоянно думает о побеге. Он не может сидеть без дела. Он начинает ремонтировать разные
вещи. Жилин сделал хозяйской дочери Дине куклы, починил Абдул-Мурату часы. Жилин помогает всем, даже татарам, хотя они и были его врагами. Он искренне при вязался к Дине, а она потом помогла ему бежать. Костылин -трусливый человек. Он не держит слово офицера. Когда Жилин с Костылиным решили ехать впереди обоза, у Костылина было ружье. Но он испугался татар и бросил своего товарища. Но это его не спасло. Он тоже попал в плен. Костылин — слабый человек. Он ждет помощи от матери, постоянно пишет ей письма с просьбой о выкупе. Костылин не умеет выживать. В татарском плену он ничего не делал, не общался с татарами. Он только ждал, когда за него дадут выкуп. Когда Жилин решил бежать в первый раз, он взял с собой Костылина. Но Костылин был слабым. Сначала ему было тяжело идти в сапогах. Когда он их снял, идти ему стало еще тяжелее. Из-за Костылина их и поймали. Он не мог терпеть боль. Когда Жилин увидел татар, он решил спрятаться. Жилин взвалил себе на спину товарища по несчастью, а тот вскрикнул. Татары услышали крик и поймали их. Жилин в тот момент поступил как честный человек. Он простил Костыли ну то, что тот бросил его, и помогал ему. Второй раз Жилин побежал один. Он знал, что надеяться на выкуп ему нельзя. Костылин остался в яме. И Жилин, и Костылин спаслись. Но первый получил свободу только благодаря себе, а второй — благодаря своим родственникам. В жизни мы можем встретить обоих героев. Но мне больше нравится Жилин, который никогда не бросит человека в беде.
На уроках литературы мы познакомились с рассказом Л.Н. Толстого «Кавказский пленник». Главным героем этого произведения является русский офицер Жилин, который случайно попал в плен к татарам.
Есть в рассказе и другой герой, тоже офицер русской армии, Костылин. О пребывании в плену этих людей и повествует Толстой в своем произведении. Жилин и Костылин совершенно разные по характеру. По-разному складываются их судьбы. Они различаются и внешне. Костылин грузный, толстый. Он весь вспотел, пока обоз продвигался к крепости. А Жилина я представляю стройным, очень подвижным.
С первых же событий Толстой показывает, насколько его герои отличаются друг от друга. Когда они уехали вперед от обоза, у Костылина было заряженное ружье. Но как только он увидел татар, тут же про него забыл. Он бросился наутек и совсем не думал, что Жилин в большой опасности и что он с ружьем может ему хоть чем-то помочь. Жилин же, наоборот, когда понял, что не сможет уйти от погони, решил хоть одного татарина зарубить шашкой.
По-разному ведут себя герои и в плену. Костылин сразу же пишет письмо домой, чтобы прислали выкуп. Жилин торгуется. Он думает о матери, которая не сможет найти не только три тысячи, но и пятьсот рублей. Поэтому и адрес на письме он пишет неправильно. Он надеется только на себя. Жилин сразу же решил бежать из плена.
Он очень деятельный. Всегда что-то мастерит или ходит по аулу. Но не просто так. Жилин высматривает путь к побегу. В сарае он делает лаз. В это же самое время Костылит только спит или «по целым дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет». Он не пытается что-то предпринять самостоятельно для своего спасения. Лишь только надеется на других.
Во время побега Костылин подвел и себя, и своего товарища. Он не думал об осторожности. Когда стало больно ноги, Костылин закричал, хотя знал, что совсем недавно мимо них проехал татарин, и своим криком он может привлечь его внимание. Так и случилось. А Жилин снова думает не только о себе но и о своем товарище. Он не бежит из плена один, а зовет с собой Костылина. Когда Костылин не может больше идти от боли в ногах, Жилин несет его на себе, потому что «не годится товарища бросать».
Несмотря ни на какие трудности, Жилин все же спасается из плена. Он знает, что ему не на кого надеяться. Поэтому спасти себя он должен сам. Он сильный по характеру человек. Ему все удается. А Костылин слабохарактерный. Он надеется на других. Поэтому чуть не погибает в плену. Его выкупили чуть живого. Вот так разные характеры влияют на судьбу каждого из героев.