Обобщение на урока от Н. Гогол „Мъртви души“. Чичиков като нов герой на епохата и като антигерой. Приобретателят Чичиков е герой на „новото време“ (въз основа на поемата на Н. В. Гогол „Мъртви души“) Приобретателят Чичиков е нов герой на епохата

Дата на: 5.02.19

клас: 9

Предмет: Чичиков е „придобиващият”, новият герой на епохата. Чичиков като антигерой.

Цели: продължете да запознавате учениците със съдържанието на поемата „Мъртви души“; характеризират главния герой на поемата на Чичиков.

Задачи:

1) да развият у учениците способността да пишат описания на герои, да определят ролята и значението на образите на длъжностни лица при разкриването на намерението на автора; усъвършенстват уменията за аналитична работа с прозаичен текст;

2) допринасят за естетическото и морално възпитание на учениците;

3) култивирайте култура на възприемане на читателя.

Оборудване: таблици, текст на стихотворението „Мъртви души“, илюстративен материал по темата на урока.

ПО ВРЕМЕ НА ЗАНЯТИЯТА

I. Организационен етап

II. Актуализиране на справочните знания

Ученици четат цитатни материали от характеристиките на Павел Иванович Чичиков.

III. Мотивация за учебна дейност

В главата на единадесетата поема „Мъртви души“ Н. В. Гогол пише, че руската литература е обърнала много внимание на „добродетелния“ герой: „Няма писател, който да не го язди, подтиквайки го с камшик и с всичко, до което можеше да се докопа. Но в действителност в обществото, доминирано от крепостни селяни, негодниците играят важна роля. Защо не са изложени на „очите на обществеността“? „Не, време е най-накрая да скрием и негодника. И така, да впрегнем негодника!“ Изглежда отношението на Гогол към неговия герой е изключително ясно. Но дали е така? Има ли бъдеще Чичиков? Кой най-накрая е в тегления от трима карет, който се втурва в далечината? Нека да погледнем това изображение отново. Това е главният герой на произведението, свързващото звено между главите. Какво знаем за него?

IV. Работа по темата на урока

1. Аналитичен разговор

Каква е историята на живота на Чичиков?

Дайте неговите характеристики.

Слугите на Чичиков играят важна роля в разкриването на неговия характер. Как се казваха? С какво се различаваха един от друг?

Селифан и магданоз. Петрушка е покорен и мълчалив, забележките му в стихотворението са малко и незначителни. Но той винаги изпълнява задълженията си, независимо дали с любов или недоволство, той се грижи за Чичиков. Той се е сближил с господаря си до такава степен, че няма нужда да дава излишни заповеди. Магданозът знае кога да помогне на господаря си да се облече, съблече или да почисти перата си. Без него Чичиков, като майстор, който не е свикнал сам да чисти и да се занимава с други домашни задължения, с цялата си педантичност, трудно би поддържал себе си и обкръжението си в правилна форма. Уникалността на образа на магданоза се посочва от неговата специална миризма, която му позволява лесно и непретенциозно да се установи на всяко място. Авторът не разкрива мислите на Петрушка, те остават между редовете („трудно е да разбереш какво мисли крепостен в двора, когато господарят му дава инструкции“).

Селифан, за разлика от Петрушка, може да говори свободно и дори „прави много разумни коментари ... на коня“. Той знае работата си, постоянно е в движение, но в никакъв случай не е толкова педантичен към задълженията си, колкото Петрушка. Селифан може да кара шезлонг пиян, може да не се подчинява на пряката заповед на господаря и може да си затваря очите за очевидни грешки в каретата. Той дори е способен на манипулация

Защо описанието на еволюцията на неговата душа в „жанра“ на биографията е дадено едва в последната глава?

читателят трябва да направи. Разказвайки биографията на главния герой в края на поемата,

Н. В. Гогол показва причините, поради които Чичиков е станал точно такъв. Той пише: "Много съмнително е, че читателите ще харесат героя, който изобразяваме." Може би това е първата открито изразена авторска оценка за героя.

Очертавайки достатъчно подробно биографията на Чичиков в тази глава, Н. В. Гогол се опитва да покаже произхода на характера на героя и да определи причините за действията на героя. Както обяснява авторът, „естеството на нашия герой беше толкова сурово и безчувствено и чувствата му бяха толкова притъпени, че той не познаваше съжаление и състрадание; чувстваше и двете, дори би искал да помогне, но само за да не е значителна сума, за да не се пипат парите, които не трябваше да се пипат.”

Как идеята за духовно прераждане се свързва с образа на герой?

Защо Павел Иванович Чичиков става „душата на обществото“?

Появявайки се в провинциалния град под прикритието на земевладелец, Чичиков много бързо влиза в „отбраното общество“ и печели симпатиите на всички. Той знае как да се покаже като светска и многостранна личност. Характерна черта на Чичиков е способността да води разговор: „Имаше ли разговор за конна фабрика, той говореше за конна фабрика; говореха за добри кучета и тук той направи много разумни коментари. Но е забележително, че той знаеше как да облича всичко това с някаква улегналост, знаеше как да се държи добре. Не говореше нито високо, нито тихо, но абсолютно както трябва. Както виждаме, Чичиков се научи майсторски да носи маската на вулгарността и въображаемото благоприличие, но истинското съдържание на неговите мисли и действия се крие под тази маска на напълно приличен, порядъчен господин.

Той знае как да намери свой собствен специален подход към всеки човек, от когото се интересува Чичиков. Той майсторски свири на слабите струни на човек, постигайки местоположението и симпатиите на голямо разнообразие от хора. Чичиков се „превъплъщава“ много лесно, променя поведението си, но в същото време никога не забравя за целите си. В разговор с Манилов той изглежда почти точно като самия Манилов. Той е също толкова галантен и учтив, също толкова чувствителен като новия си приятел. Чичиков знае много добре как може да направи силно впечатление на Манилов и затова не спестява всякакви признания и емоционални излияния.

Въпреки това, когато разговаря с Коробочка, Чичиков не проявява особена галантност или душевна нежност. Той бързо разгадава същността на нейния характер и затова се държи нахално и безцеремонно. Не можете да преминете през кутията с деликатност и Чичиков, след много опити да я вразуми, „напълно излезе извън границите на всяко търпение, удари стола на пода в сърцето си и й обеща дявола“.

При среща с Ноздрьов Чичиков гъвкаво се приспособява към необузданото му поведение. Ноздрьов признава само „приятелски“ отношения, а Чичиков се държи като стари, задушни приятели. Ноздрьов му говори на име, а Чичиков му отговаря със същото. Когато Ноздрьов се хвали, Чичиков мълчи, давайки право на другия да изрази съмнения в това. Той обаче зорко внимава да не попадне в мрежата на Ноздрьов, който явно ще го измами.

При срещата със Собакевич "прямостта" и "спонтанността" на Чичиков напълно изчезват. Собакевич не се докосва от дискусии по високи теми. И тогава Чичиков влиза в хазартен пазарлък с него, в който всеки се стреми да надмине другия. С бизнесмена Собакевич Чичиков се проявява като опитен бизнесмен, който знае всякакви техники за влияние върху партньора си. „Не можете да го съборите, той е упорит! „Собакевич си мисли.

Чичиков има различен подход към Плюшкин: той играе ролята на щедър доброжелател, който иска да помогне на самотен и беззащитен старец.

Способността на Чичиков да се трансформира се основава на неговата изключителна находчивост и енергия. Зад външната мекота и изящество се крие пресметлива и хищническа природа. Чичиков не признава нищо и не вярва в нищо, освен в парите. Докато парадира с добрата си воля към хората, той се интересува само от това да се възползва от местоположението им. У Чичиков напълно липсват морални принципи, подлостта на неговата природа е безгранична.

Как се проявява способността му да „се намира по някакъв начин във всичко“?

Как се променя речта на героя в зависимост от това с кого говори?

Какво е семантичното и композиционното значение на такъв детайл като кутията на Чичиков?

Кутията на Чичиков е женската форма на изображението, където сърцето е „малка скрита кутия за пари, която се измъкна неусетно от страната на кутията“. В него се крие тайната на душата на Чичиков, едно „двойно дъно“, така да се каже.

Каква е целта на живота на Чичиков?

Дори в ранна детска възраст бащата на Чичиков научи Павлуша да спестява стотинка повече от всичко друго на света. Както можете да видите, ученията на бащата паднаха на плодородна почва; синът беше предприемчив от ранна възраст - продаваше ролки и обучаваше мишки на съучениците си. Е, тогава - повече. Измами на митниците и след като е разкрит и изгонен, Чичиков измисля нов бизнес - купуване на мъртви души, за да получава заеми за тях. Пари, пари и пак пари - това е смисълът на живота на Павел Иванович Чичиков.

Защо е страшен?

Но пороците от онова време не са преминали и сега „страстта към придобиване“ е основното зло на нашето време. Образът на Чичиков е вечен, защото дори и сега има много хора, „привързани към парите“, за които основното нещо е „да спестят доста стотинка“. За много хора позицията им е само източник на доходи, средство за безгрижен и празен живот. В нашето общество има подкупничество и сервилност към висшите чиновници. Поемата „Мъртви души” на Н. В. Гогол е актуална и интересна за съвременния читател.

Чичиковщината е страшна, защото тези дни често виждаме „мошеник седи на мошеник, той кара мошеника“. Докато Чичикови са живи, подкупът и алчността, подлостта и безразличието към чуждите беди ще процъфтяват.

Какво ново явление в руския живот представлява?

Може ли да се каже, че Чичиков е „герой на своето време“?

2. Съставяне на таблица

Заключение. Характерът на Чичиков е многостранен, героят се оказва огледало на собственика, който среща, защото притежава същите качества, които са в основата на характерите на собствениците на земя.

V. Консолидация

„Работилница за начинаещ литературен критик“: анализ на епизоди от поемата (работа в групи)

1-ва група. Мислите на Чичиков за списъка на закупените селяни (глава седма).

2-ра група. Чичиков на бала на губернатора (осма глава).

3-та група. Разговор между две дами (глава девета).

V аз . Консолидация

Може ли Чичиков да се нарече герой на своето време?

Защо дейностите на Чичиков не могат да бъдат творчески?

При какви условия може да се появи такава личност?

Колко интересен е героят за съвременния читател?

Така Чичиков е герой на велико, класическо произведение, създадено от гений, герой, който въплъщава резултата от наблюденията и размишленията на автора върху живота, хората и техните действия. Образ, който е погълнал типични черти и поради това отдавна е излязъл от рамките на самото произведение. Името му стана нарицателно за хората - любопитни кариеристи, подлизурци, грабители на пари, външно "приятни", "порядъчни и достойни". Разбирането на този образ е възможно само чрез старателен, внимателен анализ не само на самата работа, но и на огромната маса критична литература.

D/z Подгответе устен разказ за Чичиков, като използвате бележки в тетрадка и статия от учебника „Чичиков“ или напишете профил на Чичиков. Научете наизуст фрагмент от последното лирично отклонение от първи том.

През 1841 г. Гогол, година преди излизането на първото издание на поемата „Мъртви души“, често препрочита Данте, както се вижда от кореспонденцията му с приятели. От този период датира и изявлението на писателя за „Божествена комедия“ като книга „в определени епохи, достатъчни да запълнят целия живот на човек“.

Гогол се интересува от Средновековието, Ренесанса и самата ренесансова култура много по-рано. „През Средновековието“, пише той, „светът се е променил много; те образуват възел, свързващ древния свят с новия.” По същия начин Гогол се опитва да трансформира (поне в литературен смисъл) руския свят. Но опитът беше неуспешен, поради неблагодарния материал за трансформация.

Трагичната съдба на втория том на „Мъртви души” традиционно се възприема като смъртта на едно несъвършено творение от ръцете на полулуд автор. Но ако вземем предвид тричастната композиция на „Божествената комедия“ на Данте - „Ад“, „Чистилище“ и „Рай“, и образа на Чичиков като руска версия на Вергилий, пътеводителът на Данте през кръговете на ада , тогава всичко си идва на мястото. За да не се страхувате нито от дявола, нито от Бога и спокойно да извършвате делата си и да уреждате делата, човек просто трябва да мине през подземния свят; освен това Гогол използва техниката на низходяща етична градация в поемата. С всеки нов собственик на земя, посетен от Павел Иванович, упадъкът на икономиката и упадъкът на морала стават все по-очевидни - така че героят „се спуска по-дълбоко в ада“ на руската реалност.

Очертанията и отделните оцелели глави от том II са напълно в съответствие с идеята за самото чистилище като място за временно лишаване от свобода, а не за вечно осъждане. Оттук и съмненията на писателя, запалил стихотворението си, което просто не е могло да се случи според първоначалния план. Вторият, както и третият том - съответно "Чистилище" и "Рай" - биха се превърнали в сладка приказка, несъвместима според Гогол с руската реалност от първата половина на 19 век.

Какъв герой би могъл да действа в условията, от една страна, на бюрократична и благородна тирания, от друга, на индустриалната революция, започнала през първата половина на 19 век? Само герой, който има редица нови черти, които преди това не са били характерни нито за руската литература, нито за самата Русия - Чичиков.

Защо той? Първо, той познаваше всички тънкости на законодателството като петте си пръста и знаеше как да обърне закона в своята посока (изкупувайки мъртви души, които не „доживяха“, за да видят следващата приказка за одит и следователно бяха смятани за живи). Второ, той прекара повече от една година в службата и имаше информация от първа ръка за работата на непохватната държавна машина. Трето, от детството си той „спестява стотинка“, печелейки „много изгодно“ от неотложните желания и нужди на хората около него.

Той запази за бъдещия живот „с всички удобства“ - и нищо повече. Но той се вписва много добре като предприемач в предстоящата икономическа ситуация, причинена от премахването на крепостничеството и индустриалната революция. Той беше първият, който улови основния дух на времето - упадъка на робовладелската система за управление на икономиката на земевладелците (просто вижте опустошението на Плюшкин, между другото, последният от собствениците на земя, посетен от Чичиков). И отново, играейки на желанията и нуждите на собствениците на земя, той почти успешно се опита да „спести едно пени“. С всичките си таланти той не взе предвид само едно нещо - непоправимата любов на провинциалистите към клюки и слухове. Скучно е да живееш в този свят, но тук има поне малко забавление за господа и дами, които са просто приятни и приятни във всички отношения.

Такъв герой беше наистина нов за руската литература. Но не и за Европа. Още през втората половина на 16 век в испанската литература се появява пикаресков роман, нещо като изкривено огледално отражение на съществуващия преди това рицарски роман с неговите възвишени герои и епични дела. Появата му е свързана и с бързи трансформации в производствената и икономическата структура както на Испания, така и на други европейски страни, които преминават към буржоазни пътища. Новият герой беше напълно в съответствие с времето. Той беше „рицар на своето време“ - измамник, авантюрист, нагло мамещ обикновени хора, служители, благородници и същите измамници.

Произходът на мошениците обикновено е неясен (като Чичиков, чиито родители „бяха благородници, но Бог знае дали бяха обществени или лични“, а авторът изобщо не споменава майка му). Те също нямат забележителни външни характеристики (в противен случай биха били бързо открити). Точно така авторът описва Павел Иванович: „не красив, но не и лош, нито дебел, нито слаб; Не мога да кажа, че съм стар, но не мога да кажа, че съм и твърде млад.” Мотивът, отговорен за развитието на сюжета, също съвпада - моментно лично обогатяване или "красив живот" в бъдещето.

Пикаресковият роман има сатирично, обвинително и дидактично начало, преобладаващо над повествованието (както в „Мъртви души”). Именно за да подчертае връзката на творчеството си с пикареската, Гогол определя нейния жанр като „поема“, но не лирическа, а сатирична поема. Не без основание в „Четири писма до различни хора относно „мъртвите души“ („Избрани пасажи от кореспонденция с приятели“) Гогол пише: „Има време, когато е невъзможно по друг начин да се насочи обществото или дори цяло поколение към красивото, докато не покажеш пълната дълбочина на истинската му мерзост"

С други думи, само такава всеобхватна и сатирично омаловажаваща поема е била възможна в онези дни в Русия. Която не възхвалява подвизи и слава, а изобразява най-мръсните пороци и низки желания на хора, загубили истинското си човешко лице в робство и дребно роене, което е заменено от „муцуната на каната“. Оттук и името на Чичиков - Павел, както в любимия на Гогол свети апостол Павел, който пътува, "наставлява и води по правия път". Но не го извади...

Гогол, според В. Г. Белински, „първият погледна смело и директно руската действителност“. Сатирата на писателя е насочена срещу „общия ред на нещата“, а не срещу отделни лица, лоши изпълнители на закона. Хищният сребролюбец Чичиков, земевладелците Манилов и Собакевич, Ноздрьов и Плюшкин, чиновниците на провинциалния град от поемата на Гогол „Мъртви души“ са страшни в своята вулгарност. „Човек може да полудее“, пише А. И. Херцен, „при вида на тази менажерия от благородници и чиновници, които се скитат в най-дълбокия мрак, купувайки и продавайки „мъртвите души“ на селяните. Образът на Чичиков отразява ново явление в руския живот - появата на буржоазията. Това е типичен герой на първоначалното капиталистическо натрупване, представител на онези бизнесмени, които се появиха в големи количества в Русия през 30-те години, когато рязко се появи кризата на крепостническата система.

Чичиков е син на беден благородник, наследил „порутена къща с нищожно парче земя” и станал истински търговец в начина си на живот. Цял живот помнеше и следваше наставленията на баща си – най-вече да се грижи и да пести една стотинка: „Всичко ще правиш и всичко ще харчиш с една стотинка”; да угоди на учители и шефове, като в същото време нагло ги мами, за да получи доходоносна позиция. Още в младостта си героят се научи да оценява хората от гледна точка на реална полза за себе си, показа находчивост, желязна сдържаност и низост на душата. Чрез малки спекулации той „направи увеличения“ към половин рубла, дарена от баща му. „Когато имаше достатъчно пари, за да стигне до пет рубли, той заши чантата и започна да я съхранява в друга.“ Торба с пари замени приятелството, честта и съвестта на Чичиков.

Решавайки измама с мъртви души, той си мисли: „И сега е удобно време. Загубихме на карти, избухнахме и ги пропиляхме както трябва.“ Целият живот на Чичиков се превърна във верига от измамни машинации и престъпления, неговият лозунг беше: „ако го хвана, той го влачи, ако падне, не питайте“. Чичиков показва огромни усилия и неизчерпаема изобретателност, впускайки се във всяка измама, ако те обещават успех и обещават желаната стотинка. Героят разбира, че капиталът става господар на живота, че цялата власт е в кутията, с която той пътува из Русия, изкупувайки мъртви души от земевладелците. Животът и околната среда го научиха, че "не можеш да поемеш по правия път и че косият път е по-прав."

Готов да измами и ограби благородниците, самият Чичиков е под влиянието на живота на благородническата класа. След като си е представил себе си като херсонски земевладелец, той искрено се стреми да адаптира психологически и ежедневния живот към благородството, което се изразява във външния вид и навиците на героя.

Чичиков може да се нарече джентълмен по обноски и буржоазен предприемач по душа. Неговата буржоазна предприемчивост все още се проявява във формата, която характеризира периода на първобитното натрупване. Гогол нарича Чичиков негодник, господар, придобивач. Подлостта на героя се крие във факта, че той е готов да печели от скръбта и болестта на хората. Авторът отбелязва, че Чичиков се стреми да стигне до онези провинции, където са възникнали епидемии и епидемии, тъй като там са загинали повече селяни. По същата причина той се интересува от по-чести провалени реколти и глад. За придобиването на героя авторът пише: „Придобиването е вина на всичко; поради него бяха извършени дела, които светът нарича не много чисти.

Образите на собствениците на земя се създават чрез описание на селото, имението и интериора, характеристики на портрета, отношение към предложението на Чичиков, описание на самия процес на покупка и продажба; В същото време Гогол подчертава водещата, основна черта на характера на героя. Чичиков се разкрива малко по-различно. Тук няма демонстрация чрез отношението към крепостничеството, чрез описание на ежедневието. Ако всички собственици на земя, с изключение на Плюшкин, са дадени статично, тогава Чичиков е даден в развитие, в процес на създаване. Изобразявайки земевладелците, писателят изтъква техните определящи черти, а Чичиков се разкрива многостранно.

За да осветли по-ясно произхода и жизнения път на един нов тип - Чичиков, и да осмисли историческото му място, писателят се спира подробно на неговата биография, характер и психология. Гогол показва как се развива способността му да се адаптира към ситуацията и да се ориентира във всяка ситуация; В зависимост от условията начинът и тонът на разговор на Чичиков се променят. Навсякъде той очарова, понякога буди възхищение и винаги постига целта си: „Трябва да знаете, че Чичиков беше най-достойният човек, който някога е съществувал на света... Той никога не си позволяваше неприлична дума в речта си и винаги се обиждаше, ако той видя в думите на другите липса на дължимото уважение към ранг или титла..."

Новият герой на епохата има много предимства, които поземлените благородници нямат: известно образование, енергия, предприемчивост, изключителна сръчност. Чичиков знае как да намери подход към всеки човек, бързо отгатвайки чертите на характера на хората, точно идентифицирайки техните силни и слаби страни; спечелете нови познати, прикритието на добрите маниери помага на героя да спечели увереност. В разговор с Манилов той прилича на Манилов; с Коробочка Чичиков „говори... по-свободно, отколкото с Манилов, и изобщо не се церемони“.

В разговорите „с владетели той много умело знаеше как да ласкае всички. Някак мимоходом намекна на губернатора, че влизането в неговата провинция е като влизане в рая, пътищата навсякъде са кадифени... Той каза нещо много ласкаво на полицейския началник за градската стража...” Постоянно променяйки външния си вид, Чичиков старателно се крие. неговите измамни цели от хората около него.

Символизирайки настъпването на епохата на буржоазията, ерата на сръчни, упорити, енергични хора, които изповядват морала на придобиването, Чичиков демонстрира постоянство, енергия, практичност на ума и воля. Гогол пише: „Трябва да отдадем дължимото на неустоимата сила на неговия характер“. По практическа изобретателност и находчивост героят - „придобивачът” силно се откроява сред представителите на патриархалния поземлен ред, в които неподвижността, инертността и мъртвостта здраво са свили гнездо.

В същото време Чичиков има и общи черти със земевладелците - липса на граждански интереси и обществено-политически консерватизъм. Чичиков не се прекланя нито пред смирението, нито пред добродетелта, но те са му необходими, за да постигне целта си. Той е пресметлив и умее търпеливо да изчаква подходящия момент. Жаждата за печалба и желанието да заеме командно положение в обществото го преследват. Гражданските и патриотичните чувства са чужди на Чичиков, той се отнася с пълно безразличие към всичко, което не засяга личните му егоистични интереси.

Благородното общество погрешно прие измамника и мошеника Чичиков за изключителна личност. Гогол пише, че „за всичко е виновна думата „милионер“, не самият милионер, а точно една дума; защото в един звук на тази дума, освен всяка торба с пари, има нещо, което засяга и негодниците, и нито това, нито онова, и добрите хора, с една дума, засяга всички. У Чичиков буржоазните черти се проявяват с такава сила и правдивост, че съвременниците вече виждат широкото обществено значение на този тип.

В урока по литература се запознахме с творчеството на Н.В. Гогол "Мъртви души". Това стихотворение придоби голяма популярност. Работата е заснета няколко пъти както в Съветския съюз, така и в съвременна Русия. Също така имената на главните герои са станали символични: Плюшкин е символ на скъперничество и съхранение на ненужни неща, Собакевич е груб човек, маниловизмът е потапяне в мечти, които нямат връзка с реалността. Някои фрази са се превърнали в крилати фрази.

Главният герой на поемата е Чичиков. Портретът на Чичиков е различен от останалите жители на града. Той не е красив, но не е и зле, не е твърде дебел, не е твърде слаб, не е стар, но не е и млад. Авторът го класифицира като „посредствен джентълмен“. Но все пак Чичиков обичаше всичко във външния му вид да е благородно, защото... външният вид е едно от основните му оръжия. Първоначално той носеше фрак с цвят на боровинка, но в края на стихотворението го сменя на яке в европейски стил. Това може да се обясни с факта, че той усеща промяна в позицията си в обществото. Статусът му се повиши, така че сега трябва да изглежда различно. Той се опитваше да ласкае хората с високи рангове и не допускаше грубост в разговора, но с равните си или с по-ниски рангове се държеше гордо. Всички герои говореха за него като за достоен човек, дори „Собакевич, който рядко говореше от добрата страна на някого“, го нарече „много неприятен човек“.

Произходът на Чичиков е „тъмен и скромен“. Не се знае дали е благородник, стълб или личен. Прекарва детството си в малка къща, без другари, приятели, с болен баща. Бащата непрекъснато принуждавал сина си да се учи на четене и писане и го възпитавал на принципа „не лъжи, слушай по-възрастните и носи добродетелта в сърцето си“. Когато бащата изпрати сина си на училище, той му даде указание: „Виж, Павлуша, учи, не бъди глупав и не се мотай, а най-вече угаждай на началниците с учителите си. Дружете се с по-богатите, за да ви бъдат полезни понякога. По-добре се дръж така, че да те почерпят, и най-вече се пази и спести една стотинка: това нещо е по-надеждно от всичко на света.“ Чичиков следваше инструкциите на баща си и имаше голям успех в това. В резултат на това той израства като егоист, чиято алчност няма граници.
В училище той угоди на учителя, както баща му инструктира, и завърши с добри оценки. Чичиков успя и в търговските дела. Той се отказа от всичко и продаде на другарите си собствените си лакомства, след което прояви инициатива по различни начини и започна да печели добри пари от това. За него една стотинка стана по-висока от всяка човешка връзка. Когато бившите му другари събирали пари в помощ на изпаднал в беда учител, Чичиков се извинявал, че не му стигат и бил готов да даде само една монета сребро. Така започна неговата иманярска политика.

В службата Чичиков намери подход дори към най-недостъпния шеф. Има изострено чувство за човешката природа и е добър художник. Всичко това помага в работата. Бих искал да отбележа и неговото търпение. Не всеки е готов да чака толкова дълго, за да постигне целта си, предвид всички възходи и падения, които е преживял Чичиков. Бих искал да говоря за службата му в митницата. В началото той се преструва, че е дошъл да служи с добри намерения. Неговите началници го повишават и тогава той се заема с истинските си цели. Но поради невнимание той въвлича своя приятел в този въпрос. След това, позволявайки си да бъде глупав, успява да се скара с него. И накрая се отчитат взаимно на началниците си.

Работата на Николай Василиевич Гогол падна върху тъмната ера на Николай I. Това бяха 30-те години. XIX век, когато реакцията царува в Русия след потушаването на въстанието на декабристите, всички дисиденти са били преследвани, най-добрите хора са били преследвани. Описвайки реалността на своето време, Н. В. Гогол създава поемата „Мъртви души“, която е блестяща в дълбочината на отразяване на живота. Основата на „Мъртви души“ е, че книгата е отражение не на индивидуалните характеристики на реалността и героите, а на реалността на Русия като цяло. Аз самият […]
Какъв е образът на литературния герой? Чичиков е герой на велико, класическо произведение, създадено от гений, герой, който въплъщава резултата от наблюденията и размислите на автора върху живота, хората и техните действия. Образ, който е погълнал типични черти и следователно отдавна е излязъл от рамките на самото произведение. Името му стана нарицателно за хората - любопитни кариеристи, подлизурци, грабители на пари, външно "приятни", "порядъчни и достойни". Освен това оценката на някои читатели за Чичиков не е толкова ясна. Разбиране […]
„Доста красив пролетен шезлонг мина през портите на хотела в провинциалния град NN... В шезлонга седеше господин, не красив, но не и лош, нито прекалено дебел, нито твърде слаб; Не може да се каже, че е стар, но не и че е твърде млад. Влизането му не предизвика абсолютно никакъв шум в града и не беше съпроводено с нищо особено.“ Ето как нашият герой Павел Иванович Чичиков се появява в града. Нека, следвайки автора, опознаем града. Всичко ни говори, че това е типичен провинциален [...]
Френски пътешественик, автор на известната книга „Русия през 1839 г.“ Маркиз дьо Кестин пише: „Русия се управлява от класа чиновници, които заемат административни длъжности направо от училище... всеки от тези господа става благородник, след като е получил кръст в бутониерата си... Стартите са сред онези, които са на власт, и те използват силата си, както подобава на новопостъпилите.” Самият цар признава с недоумение, че не той, всеруският самодържец, управлява империята му, а главата, назначена от него. Областен град [...]
В известното си обръщение към „птичата тройка“ Гогол не забрави господаря, на когото тройката дължи своето съществуване: „Изглежда, че не хитър, изглежда, пътен снаряд, не хванат от железен винт, а набързо, жив, с една брадва и длето, Ярославъл те екипира и сглоби бърз човек." В поемата има още един герой за измамници, паразити, собственици на живи и мъртви души. Безименният герой на Гогол е крепостен роб. В „Мъртви души” Гогол е съчинил такъв дитирамб за руския крепостен народ, с такава пряка яснота […]
Н. В. Гогол замисля първата част на поемата „Мъртви души“ като произведение, което разкрива социалните пороци на обществото. В това отношение той търсеше сюжет не просто житейски факт, а такъв, който би позволил да се разкрият скритите явления на реалността. В този смисъл сюжетът, предложен от А. С. Пушкин, идеално подхожда на Гогол. Идеята за „пътуване из цяла Русия с героя“ даде на автора възможност да покаже живота на цялата страна. И тъй като Гогол го описва по такъв начин, „така че всички малки неща, които убягват […]
През есента на 1835 г. Гогол започва да работи върху „Мъртви души“, чийто сюжет, подобно на сюжета на „Главният инспектор“, му е предложен от Пушкин. „В този роман искам да покажа, макар и от една страна, цяла Русия“, пише той на Пушкин. Обяснявайки концепцията на „Мъртвите души“, Гогол пише, че образите на поемата „в никакъв случай не са портрети на незначителни хора, а напротив, те съдържат черти на онези, които се смятат за по-добри от другите“. герой, авторът казва: „Защото дойде време, най-после, дайте почивка на бедния добродетелен човек, защото [...]
Трябва да се отбележи, че епизодът на сблъсъка на екипажите е разделен на две микротеми. Една от тях е появата на тълпа от зяпачи и „помощници“ от съседно село, другата е мислите на Чичиков, причинени от срещата му с млад непознат. И двете теми имат както външен, повърхностен слой, който пряко засяга героите на поемата, така и дълбок слой, който довежда до мащаба на мислите на автора за Русия и нейния народ. И така, сблъсъкът настъпва внезапно, когато Чичиков мълчаливо ругае Ноздрьов, мислейки си, че […]
Чичиков се срещна с Ноздрев по-рано, на един от приемите в град NN, но срещата в механата е първото сериозно запознанство както на Чичиков, така и на читателя с него. Към какъв тип хора принадлежи Ноздрьов, разбираме първо като видим поведението му в кръчмата, разказа му за панаира, а след това като прочетем прякото описание на автора на този „разбит човек“, „исторически човек“, който има „страст да разглези ближния си, понякога без никаква причина.” Познаваме Чичиков като съвсем различен човек – [...]
Поемата на Гогол „Мъртви души” е едно от най-великите и в същото време мистериозни произведения на 19 век. Жанровото определение на „поема“, което тогава недвусмислено означава лиро-епическо произведение, написано в поетична форма и предимно романтично, се възприема по различен начин от съвременниците на Гогол. Някои го намират за подигравателно, а други виждат скрита ирония в това определение. Шевирев пише, че „смисълът на думата „стихотворение“ ни изглежда двоен... поради думата „стихотворение“ дълбоко, значимо […]
В поемата на Гогол "Мъртви души" много правилно е отбелязан и описан битът и нравите на феодалните земевладелци. Рисувайки образи на земевладелци: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич и Плюшкин, авторът пресъздава обобщена картина на живота на крепостна Русия, където властва произволът, икономиката е в упадък, а индивидът претърпява морална деградация. След написването и публикуването на поемата Гогол каза: „„Мъртвите души“ вдигнаха много шум, много ропот, трогнаха много хора с насмешка, истина и карикатура, трогнаха […]
Николай Василиевич Гогол е един от най-блестящите автори на нашата огромна родина. В творбите си той винаги говори за болезнени въпроси, за това как е живяла Неговата Рус по негово време. И той го прави толкова добре! Този човек наистина обичаше Русия, виждайки каква всъщност е страната ни - нещастна, измамна, изгубена, но в същото време - скъпа. Николай Василиевич в поемата „Мъртви души” дава социален профил на русите от онова време. Описва земевладелството във всички цветове, разкрива всички нюанси и характери. Между […]
Поемата „Мъртви души“ отразява социалните явления и конфликти, които характеризират руския живот през 30-те и началото на 40-те години. XIX век Много точно отбелязва и описва бита и обичаите от онова време. Рисувайки образи на земевладелци: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич и Плюшкин, авторът пресъздава обобщена картина на живота на крепостна Русия, където царува произволът, икономиката е в упадък, а индивидът претърпява морална деградация, независимо дали е била робовладелец или [...]
Плюшкин е образът на мухлясал крекер, останал от козунак. Само той има житейска история, Гогол изобразява всички останали земевладелци статично. Тези герои сякаш нямат минало, което да се различава по някакъв начин от тяхното настояще и да обяснява нещо за него. Характерът на Плюшкин е много по-сложен от героите на други земевладелци, представени в "Мъртви души". Чертите на маниакално скъперничество се съчетават в Плюшкин с болезнена подозрителност и недоверие към хората. Запазване на стара подметка, глинен къс, [...]
Николай Василиевич Гогол отбеляза, че основната тема на „Мъртви души“ е съвременна Русия. Авторът вярва, че „няма друг начин да насочиш обществото или дори цяло поколение към красивото, докато не покажеш пълната дълбочина на истинската му мерзост“. Ето защо поемата представлява сатира върху местното дворянство, бюрокрацията и други социални групи. На тази задача на автора е подчинена композицията на творбата. Образът на Чичиков, пътуващ из страната в търсене на необходимите връзки и богатство, позволява на Н. В. Гогол […]
Земевладелец Външен вид Характеристика на имотите Отношение към молбата на Чичиков Манилов Човекът още не е стар, очите му са сладки като захар. Но имаше твърде много захар. В първата минута на разговор с него ще кажете колко хубав човек е, след минута няма да казвате нищо, а на третата минута ще си помислите: „Дявол знае какво е това!“ Домът на господаря стои на хълм, отворен за всички ветрове. Икономиката е в пълен упадък. Икономката краде, винаги нещо липсва в къщата. Готвенето в кухнята е бъркотия. Слуги - […]
Собственик на земя Портрет Характеристики Имот Отношение към домакинството Начин на живот Резултат Манилов Красив рус със сини очи. В същото време външният му вид „като че ли имаше твърде много захар в него“. Прекалено любезен вид и поведение Твърде ентусиазиран и изискан мечтател, който не изпитва никакво любопитство към фермата си или към нещо земно (той дори не знае дали селяните му са умрели след последната ревизия). В същото време неговата мечтателност е абсолютно [...]
Композиционно стихотворението „Мъртви души” се състои от три външно затворени, но вътрешно свързани кръга. земевладелци, град, биография на Чичиков, обединени от образа на път, сюжетно свързан с измамата на главния герой. Но средната връзка - животът на града - се състои, така да се каже, от стесняващи се кръгове, гравитиращи към центъра; това е графично представяне на провинциалната йерархия. Интересно е, че в тази йерархична пирамида губернаторът, бродиращ върху тюл, изглежда като кукла. Истинският живот кипи в гражданските [...]
Чичиков, след като се срещна със собственици на земя в града, получи покана от всеки от тях да посети имението. Галерията на собствениците на „мъртви души“ е открита от Манилов. Авторът в самото начало на главата дава описание на този герой. Появата му първоначално направи много приятно впечатление, след това - недоумение, а на третата минута "... казвате:" Дяволът знае какво е това! и се махни..." Сладостта и сантименталността, подчертани в портрета на Манилов, съставляват същността на неговия празен начин на живот. Постоянно говори за нещо [...]
Гогол винаги е бил привлечен от всичко вечно и непоклатимо. По аналогия с "Божествена комедия" на Данте той решава да създаде произведение в три тома, където да се покаже миналото, настоящето и бъдещето на Русия. Авторът дори обозначава жанра на произведението по необичаен начин - поема, тъй като различни фрагменти от живота са събрани в едно художествено цяло. Композицията на стихотворението, изградена на принципа на концентричните кръгове, позволява на Гогол да проследи движението на Чичиков през провинциалния град N, именията на земевладелците и цяла Русия. Вече с […]

Чичиков е нов

герой на епохата

В. Кожинов: „Чичиков е наистина силна личност...“
П. Вайл: „Посредствеността, тъпотата... ограничеността е основната му черта. Малък човек с малко страсти"
А. И. Херцен: „Един активен човек е Чичиков и това е ограничен измамник“
В.Г. Маранцман: „Чичиков, различен от земевладелците, също е мъртва душа. „Блестящата радост от живота“ е недостъпна за него
Н. В. Гогол: „Би било по-справедливо да го наречем: собственик, приобретател“

Очаквани резултати от урока: Знаете:

биография на Чичиков, историята на неговите приключения;

"Мистър Среден"

„Не е красив, но не и зле изглеждащ, нито прекалено дебел, нито твърде слаб.“

„Съветник на колежа Павел

Иванович Чичиков,

земевладелец, по свой начин

Необходими неща."

„Отличен актьор със способността да се преструва, да лицемери, да се адаптира към хората, за да извлече полза“ М. А. Беляев)

Как се показа Чичиков в обществената служба?

Начало на услугата

„Той получи незначително място, заплата от тридесет или четиридесет рубли годишно...“

Благодарение на желязната си воля и способността да се отказва от всичко, като същевременно поддържа спретнатост и приятен външен вид, той успя да се открои сред същите „невзрачни“ служители.

„Чичиков беше пълна противоположност във всичко, както с мрачното си лице, така и с дружелюбието на гласа си и с пълното си непиене на силни напитки.

Кариерно развитие

За да напредне в кариерата, той използва вече изпитан метод - угоди на шефа си, намери "слабото му място" - дъщеря му, в която се влюби.

Чичиков стана „известен човек“

Служи в комисията „за изграждане

някаква държавна капитална сграда“, започна да си позволява „известни ексцесии“

А именно: добри стоки, добри ризи, скъп плат за костюми, закупуване на чифт коне...

Сервизни повреди

Загубихте „топло“ място

Защо Чичиков трябваше да напусне комисията?

Прави рискована операция (пренасяне на контрабанда), в която първо забогатява, а след това изгоря и загуби почти всичко.

Работа в митниците

„И в очакване на най-доброто дори бях принуден да приема титлата адвокат.“

Така се появи идеята за придобиване на „мъртви души“.

спестовност

деликатес

иманярство

измама

стиснатост

Представям си себе си

Херсон

земевладелец

Манилов

в чанта

Кутия

Събира

всякакви боклуци

Плюшкин

В брой

алчен в делата,

неотстъпчив

Собакевич

Способен

Ноздрьов

Кой е Чичиков?

Бизнесмен (който успешно, без никога да е стиснат с пари, води бизнес).
Придобиващ (търси се да придобие вещи, ценности и обогатяване).
Предприемач (предприемчив и практичен).
Негодник (подъл човек, негодник).

Заветите на отец Чичиков:

1. „Виж, Павлуша, учи, не бъди глупав и не се прави, но най-вече угоди на учителите и шефовете си. Ако угодиш на шефа си, тогава, въпреки че нямаш време за наука и Бог не ти е дал талант, ще приложиш всичко в действие и ще изпревариш всички.”

2. „Не се мотайте с другарите си, те няма да ви научат на нищо добро; и ако се стигне до това, тогава се закачете с по-богатите, за да могат понякога да ви бъдат полезни.

3. „Не лекувайте и не лекувайте никого, но се дръжте по-добре, за да бъдете лекувани, и най-вече внимавайте и спестете една стотинка: това нещо е най-надеждното нещо на света.“

4. „Другар или приятел ще те измами и в беда пръв ще те предаде, но нито стотинка няма да те предаде, независимо в каква беда си.

Ще направиш всичко и ще развалиш всичко на света с една стотинка.”

Качества, допринесли за кариерно израстване и обогатяване

Познаване на човешката психология
Способността да се направи нещо в точното време
Способност за планиране на печеливш бизнес
Способността да се води бизнес от „реда“ на нечистите
Способност да водите разговор и да правите добро впечатление
Способността за лесно превъплъщение
Способността да се намери подход към всеки
Способността да се покаже като човек с добър вкус

„Вземете го

на път с теб...

всички човешки движения

Не си тръгвай

тях на пътя

няма да ставаш по-късно!"

Отражение

Беше ми интересно…
Днес разбрах, че...
Как бихте нарекли урока?
Кое беше най-важното в урока?
Какво искахме да разберем?
Какво разбрахме?
Какво е полезно в живота?

Благодаря за труда! д/з Подгответе се за съчинение „Чичиков – героят на новата ера”