Как се описва историята на един град. M.E. Салтиков-Шчедрин "Историята на един град": описание, герои, анализ на произведението. Поклонение на Мамон и покаяние

Година на издаване на книгата: 1870 г

Романът на Салтиков-Шчедрин „Историята на един град“ е едно от най-известните произведения на писателя. Вдъхновен е от филма То, както и от два анимационни филма. Сюжетът на романа неведнъж е бил в основата на театрални постановки и е включен в училищната програма. И сред съвременниците на писателя той предизвика много недоразумения, защото в главните герои на романа ясно се виждат императорите на Руската империя от различни години, както и първите лица на държавата.

Сюжетът на романа „Историята на един град” накратко

В резюмето на „Историята на един град“ можете да прочетете за историята на измисления град Фулов от 1731 до 1825 г. Разказът е разказан от четирима летописци. Те описват живота на града чрез биографиите на кметовете, управлявали града през различните години. Историята започва с разказ за праисторическите времена на племето на главите. Те победиха племената на лъкоядите, храстоядите, моржоядите и др. Но животът им не се подобри. Тогава решили да потърсят себе си като принц. Но никой не искаше да бъде принц на глупаците. След това се обърнаха към иновативния крадец. Той им намери принц, но самият принц не искаше да отиде в града им и им изпрати наместник, крадец новатор. Оттогава негодниците станаха глуповци, а самият град започна да се нарича глупав. Но иновативният крадец бързо открадна. Тогава князът му пратил примка. Но иновативният крадец се измъкна от ситуацията и се „наръга до смърт с краставица“. Новите управници бяха още по-големи крадци. Тогава принцът дойде в града и викаше: „Ще го прецакам!“ Оттогава се води запис на историческото време в града. През това време 22 владетели са управлявали града.

През 1762 г. в град Фулпово започва да управлява Дементий Варламович Брудасти. Освен две фрази: „Ще те съсипя!“ и "Няма да го толерирам!" той не каза нищо. Тайната на кмета била разкрита, когато чиновникът видял тялото му да седи на масата, а напълно празната му глава да лежи на масата. Оказа се, че в главата ми има музикален орган, който може да изсвири само две песни. Сега органът се повреди и часовникарят Байбаков вече е поръчал нов орган от Санкт Петербург, но по някаква причина се бави. Брудасти беше заменен от двама кметове-измамници наведнъж. Бяха абсолютно същите и разносвачът ги взе със себе си. След това дойде седмица на анархия. И през тази седмица шестима кметове се опитаха да завземат властта в града. Претенциите им се основаваха на това, че кметът им е баща, съпруг или бяха напълно неоснователни. Но жителите на града се удавиха един друг и изхвърлиха онези, които не харесваха, от камбанарията.

По-нататък в книгата „Историята на един град“ можете да прочетете как пристигането на Семьон Константинович Двоекуров слага край на анархията. Той управлява града осем години. През това време той въвежда производството на бира и медовина, използването на горчица и дафинов лист в града. Той беше заменен от Пьотр Петрович Фердищенко. В продължение на шест години всичко беше наред в града, но тогава той се влюби в Алена Осипова. Тя беше съпруга на кочияша Митка. Едва след като Митка беше заточена в Сибир, Алена отвърна на чувствата на Фердишченко. Но оттогава в града започна суша. Пьотър Петрович пренебрегна всички молби на жителите на града да се отърват от Аленка. Тогава Аленка беше хвърлена от камбанарията. Войниците пристигнаха и потушиха бунта. Фердишченко намери нова любов - стрелецът Домашка. Но след сушата дошли пожари, от които изгоряли три селища. Но това не беше достатъчно за Пьотър Петрович. Отишъл на пасището и започнал да иска да му дадат храна. Но на третия ден умря от преяждане.

Седмица по-късно Василиск Семьонович Уорткин се появява в романа на Шчедрин „Историята на един град“. Учи история и решава да последва Двоекуров. Решил да възроди традицията да сее синап. Народът се разбунтува на колене. Тогава той предприе военен поход срещу източника на всички беди - Стрелецка слобода. Походът продължи девет дни, през които те се биеха със своите в пълна тъмнина. След това, позовавайки се на някаква директива, част от войските бяха уволнени, заменяйки ги с калаени войници. Но Wartkin завърши кампанията и Стрелецка Слобода се предаде, когато той започна да разкъсва къщите им за трупи. След това имаше още три войни. Първият е за каменни основи, вторият е за отглеждането на персийска лайка, а третият е против изграждането на академията. Градът обеднява, а самият Уорткин умира, когато решава да изгори града.

По-нататък в историята „Историята на един град“ можете да прочетете за цяла поредица от кметове. При капитан Негодяев градът обедня напълно. Той беше уволнен заради несъгласие с налагането на конституцията. Но според летописеца това било само извинение. Истинската причина е в принадлежността на капитана към демократичния принцип. Той беше заменен от Мекеладзе. Той не се интересуваше от града, а се интересуваше само от нежния пол. Негов приемник е Феофилакт Иринархович Беневоленски. Той обичаше законодателството, но положението му не го позволяваше. Затова той написа такива закони като „Всяка душа да трепери“, „Всеки щурец да познава стълба, който съответства на неговия ранг“ и други подобни, и ги разпръсна из града през нощта. Той е уволнен по подозрение за връзки с Наполеон. Той беше заменен от подполковник Пимпъл. Той изобщо не се интересуваше от града, но градът живееше в изобилие. Царуването му продължи, докато представител на благородството усети, че главата на кмета излъчва миризма на трюфели. Тогава той нападна и изяде плюшената глава на Пъпка. Статският съветник Иванов, който пристигна да смени Пъпка, беше толкова нисък на ръст, че не можеше да побере нищо голямо. Виконт Чариот, който го замести, не правеше нищо друго, освен да организира маскаради. Той беше изгонен, защото жителите на града бяха затънали в езичеството. Както се оказа по-късно, кметът беше специална жена.

По-нататък в романа на Шчедрин „Историята на един град“ можете да прочетете как Ераст Андреевич Грустилов дойде да управлява града. Жителите на Глуповск по това време станаха идолопоклонници, спряха напълно да сеят и в града настъпи глад. Но Грустилов се интересуваше само от топки. Съпругата на фармацевта Пфайер промени всичко. Тя насочи кмета на правия път, в резултат на което светите глупци станаха главните в града. Глупаците се разкаяха, но така и не започнаха работа. Вместо това те започнаха да четат произведенията на г-н Страхов, за което Грустилов се раздели с поста си. Той беше заменен от „най-чистия тип идиот“ - Мрачен-Бурчеев. Той решил да направи град Непреклонск от Фулов с прави улици, еднотипни къщи и шпиони, назначени към всяка къща. Той започна изпълнението на своя план с пълното унищожаване на града. Но както се оказа, реката попречи на плановете на новия кмет. Тогава всички усилия бяха хвърлени в изграждането на язовири, но те бяха отнесени от течението. Тогава Глуми-Бурчеев решава да построи града на мечтите си върху равна низина. Не е известно със сигурност как е завършен строежът. Знае се само, че „Дойде“ и кметът моментално изчезна. Но оттогава историята спря да тече.

Романът „Историята на един град” в сайта на Топ книги

Романът на Салтиков-Шчедрин „Историята на един град“ е популярен за четене, до голяма степен поради присъствието му в училищната програма. Това позволи на сатиричния роман да заеме високо място в нашата история. В същото време интересът към работата е доста стабилен и вероятно ще го видим повече от веднъж сред.

Можете да прочетете романа на Михаил Салтиков-Шчедрин „Историята на един град“ онлайн на уебсайта на Топ книги.

„Историята на един град“ е по същество сатирична история на руското общество. И. С. Тургенев „Необходимо е да се знае историята на град Фулов - това е нашата руска история и като цяло е невъзможно да се разбере историята на Русия през втората половина на 19 век без помощта на Шчедрин - най- правдив свидетел на духовна нищета и неустойчивост... Максим Горки

След напускане на службата през 1868 г. Салтиков-Шчедрин работи върху създаването на литературно произведение След напускане на службата през 1868 г. Салтиков-Шчедрин работи върху създаването на литературно произведение. - Впечатления, натрупани през годините на служба - Впечатления, натрупани през годините на служба, са отразени в тази работа. са отразени в тази работа. - Образът на град Фулов като въплъщение - Образът на град Фулов като въплъщение на автократично-землевладелската система възниква от автократично-землевладелската система, възникнала от писателя още в есетата от 60-те години. писател още в есетата от 60-те години. През януари 1869 г. сатирикът създава първите глави от „Опис за градските управители“ и „Органчик“, които са публикувани в първия брой на списание „Отечественные записки“. През януари 1869 г. сатирикът създава първите глави от „Опис за градските управители“ и „Органчик“, които са публикувани в първия брой на списание „Отечественные записки“. Авторът продължава работата по произведението през 1870 г. Авторът продължава работата по произведението през 1870 г.

Сатира върху автокрацията? Най-голямата антиутопия по темите на руската реалност? Най-голямата антиутопия по темите на руската реалност? Философски роман за парадоксите на човешкото съществуване? Философски роман за парадоксите на човешкото съществуване?

Пред нас е исторически роман, гротеска. Главният герой е градът Фулов Главният герой е градът Фулов Сюжетът е смяна на владетели Сюжетът е смяна на владетели Основният художествен прием е гротеската. Основният художествен похват е гротеската. Самият град е конвенционален, ту прилича на „Северна Палмира“, ту като град на седем хълма, като Москва. Самият град е конвенционален, ту прилича на „Северна Палмира“, ту като град на седем хълма, като Москва. Разказвачът вижда задачата на летописеца в това „да бъде изобразител” на „трогателната кореспонденция” между властта, „доколкото дръзне” и народа, „до степента на благодарност”. Следователно историята е история на управлението на различни кметове.

Мрачен-Бурчеев, „бивш негодник“. Той разруши стария град и построи друг на ново място. Подлец - изкривено от проф. (Това беше името, дадено на палачите в армията при Петър I, а след това надзиратели на военни затвори.) При Петър I, палачи в армията, а след това надзиратели на военни затвори.)

Брадавкин Василиск Семьонович. Това кметуване беше най-дългото и блестящо. Отново той кандидатства за създаване на академия във Фулов, но след като получи отказ, той построи преместване за създаване на академия във Фулов, но след като получи отказ, построи преместване.

Какви общи черти могат да бъдат идентифицирани при описанието на кметовете? Какви общи черти могат да бъдат идентифицирани при описанието на кметовете? Какъв обобщен образ на автокрацията е създаден в главата? Какъв обобщен образ на автокрацията е създаден в главата? Какво можете да кажете за град с такива управници? Какво можете да кажете за град с такива управници? Какви техники използва авторът, за да изобрази сатирично героите? Какви техники използва авторът, за да изобрази сатирично героите?

Основният проблем на творбата е проблемът за взаимоотношенията между хората и властта. Каква е тази връзка? Каква е тази връзка? “...за мен не са важни детайлите, а общите резултати; общият резултат според мен е пасивност..." М. Е. Салтиков-Щедрин М. Е. Салтиков-Шчедрин

Утопията (от старогръцки τοπος „място“, υ-τοπος „не място“, „място, което не съществува“) е жанр на фантастиката, близък до научната фантастика, описващ модел на идеал, от гледна точка на автора гледна точка, общество. Антиутопията е жанр в художествената литература, който описва състояние, в което преобладават негативните тенденции на развитие (в някои случаи описва не отделно състояние, а света като цяло). Антиутопията е пълната противоположност на утопията Дистопията е жанр в художествената литература, който описва състояние, в което са преобладавали негативни тенденции на развитие (в някои случаи описва не отделно състояние, а света като цяло). Дистопията е точно обратното на утопията. „Историята на един град” не е гротесков сатиричен роман, не е сатирична историческа хроника, не е пародия. Това е антиутопия, предупреждение за бъдещето (най-важната функция на дистопичния жанр).“Историята на един град” не е гротесков сатиричен роман, не е сатирична историческа хроника, не е пародия. Това е антиутопия, предупреждение за бъдещето (най-важната функция на дистопичния жанр)

„... Кой би могъл да си помисли, че в този случай аз ще бъда пророк - но обаче се оказа, че съм предвидил и изобразил всичко това.“ М. Е. Салтиков-Шчедрин „Шчедрин вървеше в крак с живота, нито на крачка от него, той се взираше в лицето й и се смееше горчиво пророчески на всички и всичко“ М. Горки М. Горки

„Историята на един град“, чието кратко резюме е дадено в тази статия, е иронична, гротескна хроника на град Фулов. Сатирата на Салтиков-Шчедрин е прозрачна, така че външният вид на съвременна Русия лесно се отгатва в текста.

Само на пръв поглед изглежда, че историята е като опис на градските управители – галерия от човешка лудост и морални уродства. Всъщност всяко изображение е разпознаваемо по свой начин.

За съжаление произведението не губи своята уникалност и до днес.

Историята на създаването на „Историята на един град“

Идеята за творбата е подхранвана от автора в продължение на няколко години. През 1867 г. се появява разказ за кмет с пълнена глава, изядена с кеф накрая. Този герой се превърна в управител на име Пищ. И самата история стана една от главите на историята.

Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин (1826-1889)

Година по-късно авторът започва да пише самата хроника на Фулов. Работата продължи повече от година. Първоначално произведението е наречено „Глупавият хроникьор“, а окончателното заглавие се появява по-късно. Промяната на името се дължи на факта, че второто носи по-широко значение.

В годината на дипломирането историята е публикувана за първи път в антологията „Записки на отечеството“, където Михаил Евграфович подписва псевдонима Н. Шчедрин. След шест месеца излиза независимо издание. Текстът е малко по-различен. Последователността на главите е променена, а характеристиките и описанията на управителите са пренаписани в съкращения, но са станали по-изразителни.

Главните герои и техните характеристики

Главни герои в творбата са кметовете и жителите на града - жителите на Фулов.По-долу има таблица с характеристики. Направен е кратък преглед на главните герои.

Амадей Мануилович Клементий	Италиански. Вкъщи той служеше като готвач. Неговият подпис и най-вкусното ястие беше пастата. Херцогът на Курландия, възхитен от кулинарните му умения, го взема със себе си като семеен готвач. След като Амадеус Мануилович получи висок статус, което му помогна да заеме длъжността кмет. Клименти принуди всички глупаци да правят паста. Изпратен в изгнание за държавна измяна.
Фотий Петрович Ферапонтов	Бил е личен фризьор на херцога на Курландия. След което започва да управлява града. Голям фен на зрелищата. Никога не съм пропускал публични наказания на площада. Винаги присъства, когато някой е бичуван. През 1738 г. управителят е разкъсан на парчета от кучета.
Иван Матвеевич Великанов	Той се прочу с това, че удави във водоем директора, отговарящ за икономиката и управлението. За първи път въвежда данък върху гражданите. От всеки няколко копейки отиват в хазната на борда. Често биел най-жестоко полицаи. Забелязан в неприлична връзка с първата съпруга на Петър I (Авдотя Лопухина). След което е задържан в ареста, където е и до днес.
Манил Самилович Урус-Кугуш-Килдибаев	Смел военен, гвардеец. Методите на управление са подходящи. Жителите на града го запомниха с неговата смелост, граничеща с лудост. Веднъж Фулов дори превзе града с щурм. В хрониката има малко сведения за него. Но е известно, че през 1745 г. той е освободен от поста губернатор.
Ламврокакис	Избягал гръцки гражданин с неустановен произход, име и семейство. Преди да стане кмет, продавал сапун, масла, ядки и други дребни стоки на пазара в съседен град. Той умря в собственото си легло в неравна битка с дървениците.
Иван Матвеевич Баклан	Известен с високия си ръст от над два метра. Убит по време на ураган. Силният вятър разполови мъжа.
Дементий Варламович Брудасти	Ролята на мозъка в главата му се изпълняваше от особен механизъм, наподобяващ орган. Но това не попречи на изпълнението на задълженията на управителя, подготовката и изпълнението на документи. Затова жителите галено го наричали Органчик. Той нямаше контакт с обществеността, но постоянно изричаше една-единствена заплашителна фраза: „Няма да го толерирам!“ Защо жителите на града бяха в постоянен страх? Той активно събира данъци и данъци. След неговото царуване имаше анархия за около седмица. Изображението символизира глупостта, празнотата и ограничеността на мнозинството от служители и мениджъри.
Семьон Константинович Двоекуров	Активен и активен мениджър. Асфалтирани пътища (два броя). Организирано местно производство на бира и медени напитки. Принудени жителите да отглеждат и консумират горчица и дафинов лист. Той събираше просрочените задължения по-активно от другите. За всякакви нарушения и без тях глупаците бяха бичувани с пръчки. Единственият починал от естествена смърт.
Петрович Фердищенко	Бивш войник. Той беше санитар на Потьомкин, с което той много се гордееше. Първите шест години минаха тихо. Но тогава майсторът сякаш полудя. Не се отличаваше с дълбочина на ума си. Той имаше говорен дефект и затова беше с вързан език. Умира от преяждане.
Василиск Семенович Брадавкин	Появява се в главата „Войни за Просвещение“. Портретът на героя съответства на неговото фамилно име. Най-дългото управление в историята на града. Неговите предшественици започнаха просрочия, така че Wartkin го прие стриктно. По време на това изгоряха над 30 села и бяха спасени само две рубли и половина. Той подреди един площад и засади дървета на една улица. Постоянно закопчан, гасеше пожари, създаваше фалшиви аларми. Решаваше проблеми, които не съществуваха. Той принуди глупаците да строят къщи върху основи, да засаждат персийска лайка и да използват провансалско масло. Той мечтаеше да анексира Византия, а след това да преименува Константинопол на Екатериноград. Опитах се да отворя академия, но не се получи. Затова построи затвор. Той се бори за просвещението, но в същото време и против него. Вярно е, че жителите на града не виждат разликата. Можеше да направи много по-„полезни“ неща, но внезапно почина.
Онуфрий Иванович Негодяев	Човек от народа. Служил е като кладач в Гатчина. Той нареди да се унищожат улиците, асфалтирани от неговите предшественици. И от получения камък изградете паметници и забележителности. Глупов се разпадна, наоколо беше разруха, а жителите на града озверяха, дори обрасли с вълна. Той беше освободен от длъжност.
Мрачен-Бурчеев	В миналото той е бил военен, така че е обсебен от армията и военните операции. Празен, ограничен, глупав, като повечето персонажи в книгата. Той предпочете да унищожи Фулов и да възстанови друг град наблизо, превръщайки го във военно укрепление. Принудени жителите да носят военни униформи, да живеят според армейските правила, да изпълняват абсурдни заповеди, да се подреждат и да маршируват. Угрюмов винаги спеше на голата земя. Той изчезна по време на природно явление, което никой не можеше да обясни.
Ераст Андреевич Грустилов	Той винаги изглеждаше обиден и разстроен, което не му попречи да бъде развратен и вулгарен. По време на неговото управление градът тъне в разврат. Пише меланхолични оди. Умира от необяснима меланхолия.
Акне	Като много от управниците на града, те са бивши военни. Той беше на поста няколко години. Реших да се заема с управление, за да си почина от работата. При него глупаците внезапно забогатяха, което предизвика подозрение и нездравословни реакции сред масите. По-късно се оказа, че губернаторът е с препарирана глава. Краят е плачевен и неприятен: главата беше изядена.

Второстепенни герои

принц	Чужд владетел, когото глупаците помолили да стане техен принц. Беше глупав, но жесток. Всички въпроси се разрешаваха с възклицанието: „Ще го прецакам!“
Ираида Лукинична Палеологова	Самозванец, появил се по време на размириците след смъртта на Брудасти (Органчик). Въз основа на факта, че съпругът й царува няколко дни и историческото си фамилно име (алюзия към София Палеолог, бабата на Иван Грозни), тя поиска власт. Правила за няколко дни извън града.
Прехващане-Залихвацки	Той се появи победоносно на бял кон. Изгори физкултурния салон. Залихвацки става прототип на Павел I.
Глупаци	Жителите на града. Събирателен образ на народ, който сляпо се прекланя пред тиранията на властта.

Списъкът на героите не е пълен, той е даден в съкращения. Само по време на размириците бяха сменени повече от десет владетели, шест от които жени.

Това е обобщение на работата в глави.

От издателството

Разказвачът уверява читателя в автентичността на документа. За да се докаже липсата на художествена измислица, се прави аргумент за монотонността на повествованието. Текстът е изцяло посветен на биографиите на кметовете и особеностите на тяхното управление.

Разказът започва с обръщението на последния чиновник, очертал хрониката на събитията.

За корена на произхода на глупаците

Главата описва праисторическия период. Племето на негодниците води междуособни войни със своите съседи, побеждавайки ги. Когато последният враг беше победен, населението беше объркано. Тогава те започнаха да търсят принц, който да ги управлява. Но дори и най-глупавите принцове не искаха да вземат властта над диваците.

Намериха някой, който се съгласи да „володи“, но не отиде да живее на територията на имота. Той изпрати управители, които се оказаха крадци. Трябваше да се явя лично на княза.

Орган

Започва управлението на Дементий Брудасти. Жителите на града бяха изненадани от липсата му на емоции. Оказа се, че в главата му има малко устройство. Механизмът изсвири само две кратки композиции: „Ще разруша“ и „Няма да го търпя“.

Тогава уредът се повреди. Местният часовникар не можа да го поправи сам. Поръчахме нова глава от столицата. Но колетът, както често се случва в Русия, беше изгубен.

Поради анархията започнаха вълнения, а след това и едноседмична анархия.

Приказката за шестте градски водачи

През седмицата на анархията бяха сменени шестима измамници. Претенциите на жените за власт се основават на факта, че техните съпрузи, братя или други роднини някога са управлявали. Или самите те са били на служба в семействата на кметовете. А някои нямаха никаква причина.

Новини за Двоекуров

Семьон Константинович остава на власт около осем години. Лидер на прогресивни възгледи. Основни иновации: пивоварство, правене на медовина, засаждане и ядене на дафинов лист и горчица.

Реформаторските дейности са достойни за уважение. Но промените бяха принудителни, смешни и ненужни.

Гладен град

Първите шест години от управлението на Пьотър Фердишченко бяха премерени и спокойни. Но след това се влюби в чужда жена, която не споделяше чувствата. Започна суша, после други бедствия. Резултатът: глад и смърт.

Хората се разбунтуваха, хванаха и хвърлиха избраника на чиновника от камбанарията. Въстанието е жестоко потушено.

Сламен град

След поредната любовна афера на мениджъра започнаха пожари. Цялата местност е изгоряла.

Фантастичен пътешественик

Кметът тръгва на пътешествие по домове и села, изисквайки да му носят храна. Това е причината за смъртта му. Жителите на града се опасяват, че ще бъдат обвинени, че умишлено са хранили шефа си. Но всичко се получи. Фантастичният пътешественик от столицата бе заменен от нов.

Войни за просвета

Wartkin подходи старателно към позицията. Проучва дейността на своите предшественици. Реших да последвам примера на реформатора Двоекуров. Той им заповяда да сеят отново синап и да съберат просрочените задължения.

Жителите се разбунтуваха на колене. Срещу тях започнаха да се водят войни „за просвета“. Победата винаги е била с властта. Като наказание за неподчинение беше наредено да се консумира провансалско масло и да се сее персийска лайка.

Ерата на оттеглянето от войните

При Негодяев градът обедня още повече, отколкото при предишния владетел. Това е единственият мениджър от хората, който преди това е бил кладач. Но демократичното начало не донесе ползи на населението.

Периодът на пъпките е забележителен. Не се занимаваше с никаква дейност, но хората забогатяваха, което будеше съмнения. Водачът на благородството разкри тайна: главата на вожда беше пълна с трюфели. Бързавият привърженик сам се почерпи с него.

Поклонение на Мамон и покаяние

Наследникът на препарираната глава държавен съветник Иванов почина от указ, който не можа да разбере и се пръсна от психическо напрежение.

Виконт дьо Чарио дойде да го замести. Животът под него беше забавен, но глупав. Никой не се занимаваше с административни въпроси, но имаше много празници, балове, маскаради и други забавления.

Потвърждение на покаяние и заключение

Последният управител беше Угрюм-Бурчеев. Дебела глава, мартинет. Авторът го нарича „най-чистият тип идиот“. Той възнамеряваше да унищожи града и да пресъздаде нов - Непреклонск, превръщайки го във военно укрепление.

Оправдателни документи

Записки, създадени от бригадири, са представени за назидание на последователи и приемници.

Анализ на работата

Творбата не може да принадлежи към малки литературни форми: разказ или приказка. По съдържание, композиция и дълбочина на значението той е много по-широк.

От една страна, стилът и стилът на писане наподобяват истински репортажи. От друга страна, съдържанието, описанието на героите, събитията, доведени до абсурд.

Преразказът на историята на града обхваща около сто години. В написването на хрониката участват четирима местни архивисти. Сюжетът дори осветява историята на народа. Местните жители са произлезли от древното племе на "Bunglers". Но след това бяха преименувани от съседите си за дивотия и невежество.

Заключение

Историята на държавата се отразява от времето на призоваването на Рюрик към княжеството и феодалната разпокъсаност. Отразени са появата на двама Лъжедмитрии, царуването на Иван Грозни и вълненията след смъртта му. Той се появява под формата на Брудасти. Двоекуров, който става активист и новатор, създавайки пивоварството и производството на медовина, символизира Петър I с неговите реформи.

Глупаците несъзнателно се покланят на автократи и тирани, изпълнявайки най-абсурдните заповеди.Жителите са образ на руския народ.

Сатиричната хроника може да се приложи към всеки град. Творбата иронично предава съдбата на Русия. Историята не губи своята актуалност и до днес. По произведението е заснет филм.

След като изостави за известно време работата по цикъла „Помпадури и Помпадури“, Салтиков се запали по идеята за създаване на романа „Историята на един град“, тематично свързан с „Помпадури и Помпадури“.

Трудните 60-те години на миналия век за Русия се оказаха най-плодотворни и важни за М. Е. Салтиков-Шчедрин. В продължение на десет години (от 1858 до 1868 г.), с изключение на две години и половина (1862-1864), Салтиков служи като вицегубернатор в Твер и Рязан, председател на държавната камара в Пенза, Тула и Рязан. Обществената служба не попречи на писателя да види истината и да й служи през всичките години. Салтиков беше справедлив, честен, неподкупен, взискателен, принципен човек, бореше се срещу злоупотребите на чиновници и земевладелци и затова отношенията му с „висшето общество“ не се получиха. В допълнение, горчивият „опит“ на изгнанието във Вятка, по време на което младият Салтиков се бори срещу подкупите и злоупотребата с власт, се превърна в училище за живот.

През 1868 г. Салтиков напуска държавната служба, разочарован от нейната цел и осъзнавайки неспособността си да промени нещо в живота на хората. Натрупаните впечатления бяха отразени в ярка, необичайна и смела работа, рязко различна от редица произведения на руски писатели, създадени през тези години, и дори от самия Салтиков-Шчедрин.

„Историята на един град“ предизвика много интерпретации и възмущение, което принуди Салтиков да отговори на статия на известния публицист А. Суворин. Авторът на критичната статия „Историческа сатира“, която се появява в априлския брой на списание „Бюлетин на Европа“ за 1871 г., обвинява писателя в подигравка с руския народ и изопачаване на фактите от руската история, без да прониква в дълбочината на руската история. план и същността на художественото своеобразие на творбата. И. С. Тургенев нарече книгата прекрасна и смята, че тя отразява „сатиричната история на руското общество през втората половина на миналия и началото на този век“. ….

„Провинциалният живот е страхотно училище, но училището е мръсно“, докладва писателят на брат си през декември 1852 г. Именно в северния град Салтиков защитава селяните и след това, характеризирайки същността на държавната система на автокрацията, той твърди, че „в провинциите няма действие, а произволът на полицейската власт, напълно убеден, че тя прави не съществуват за хората, а хората за него.

С романа си Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин осмива руското правителство и описва всичките му недостатъци в сатирична форма. Романът е написан за град, който е сменил голям брой шефове, но никой от тях не може да направи нищо добро за града. Салтиков-Шчедрин подчертава в работата си реалността, преплетена с фантазия.

В такава лека и сатирична форма писателят успя да изрази напълно своята мисъл и замислена идея. Романът „Историята на един град“ описва проблема на цяла Русия. В град, в който началниците постоянно се сменят и не могат да ръководят нормално държавата. Всички шефове са много глупави и всеки от тях преследва собствените си цели.

Салтиков-Шчедрин пише за град Глупов като столица, или като провинциален малък град, или най-общо го нарича село. Авторът събира всички слоеве от населението и описва различни времена за града. Михаил Евграфович пише, че градът стои върху блато, а друг път стои на седем хълма.

В романа „Историята на един град“ основната част е заета от описание на кметовете, изпратени да управляват града. Тук Салтиков-Шчедрин също подходи с голямо преувеличение и сатирична нотка. Всеки от кметовете не направи нищо, за да просперира града, а само го разруши и събори на дънери. Някои шефове имаха празна глава и само орган стоеше в ъгъла, а други имаха глава, която миришеше на кайма, така че дори беше изядена.

Но романът описва и жителите на същия този град, които са бездействащи. Те не правят абсолютно нищо, за да променят ситуацията в родния си град и в живота си. Хората просто гледаха как безброй босове бяха сменени и как те унищожиха града и в същото време животите им. Жителите на града само се адаптират към всеки нов шеф и не искаха да излязат от този кръг на несправедливост. Някой може да си помисли, че самите жители не искат добър кмет за себе си, а се задоволяват с тези, които имат.

Всеки шеф е деспотичен към хората по своему, а хората от своя страна вече са се примирили със съдбата си. Последният кмет, който решава да унищожи града и да го възстанови. Погледът на Мрачния Бурчеев ужасява жителите на града и те го следват безусловно. Строителството започна точно така и жителите на града останаха с руините на собствения си град.

В своя роман Салтиков-Шчедрин успя да опише ярко проблемите на обществото и държавата.

Вариант 2

Повечето писатели от една или друга епоха се опитаха да предадат своето недоволство от конкретна ситуация чрез своите произведения, опитвайки се да ги предадат възможно най-добре на широката маса хора. Някои се опитаха да идентифицират проблем, който е уникален за техния период от живота, докато други се опитаха да предадат своя опит по тема, която е обща не само за тяхното поколение, но и за предишните. Един от тези писатели е Салтиков-Шчедрин.

Много от неговите произведения са с образователен характер, опитвайки се да помогнат на хората да видят проблема и да предложат начини за разрешаването му. Четейки такива произведения, хората осъзнаха какво се случва около тях и се опитаха да направят поне нещо и това прави произведенията на Салтиков-Шчедрин добри, те дадоха повод да мислят.

Творбата „Историята на един град“ разказа на читателя за един град, в който са живели хора, които без преувеличение могат да се нарекат олицетворение на определен период от живота на нашата родина. Градът се наричаше Фулов, а жителите му се наричаха глупаци; най-вероятно с това Салтиков-Шчедрин се опита да предаде възможно най-силно тяхното невежество и ограничения. По-нататък в хода на историята виждаме, че градът и неговите жители са буквално олицетворение на всичко, което човек би искал да скрие в себе си и да не изпуска. Всички пороци, които са в него. Градът е пълен с глупави хора, които се опитват да се подчиняват, вместо да мислят за себе си.

Творбите разкриват много проблеми, присъщи на определен период. Например, работата ясно показва проблема с прекомерната корупция в бюрокрацията. Също така в работата виждаме проблема с човешкото отхвърляне от обществото, жителите на града не се интересуват от всички, освен от себе си, те се грижат само за своите близки, което ни кара да мислим за човешкото безразличие в нашето общество.

Също така в работата може да се види очевидното комично превъзходство на длъжностните лица над обикновените хора, както беше по времето на писателя.

По един или друг начин, произведението ни разказва за най-важните неща в човешкия живот, към които трябва да се придържаме и да следваме. Салтиков-Шчедрин ни казва, че духовните неща са много по-важни за човек от материалните ценности. Авторът ни казва да се придържаме към себе си и да не се водим от околните мнения, които често могат да бъдат погрешни. Салтиков-Шчедрин препоръчва през целия си живот да се ръководите от това обобщено мнение, което той всъщност и направи.

Освен това за творбите си той изпитва натиск от властите заради привидно революционните си импулси и опозиционни теми.

В това есе анализирах произведението на Салтиков-Шчедрин „Историята на един град“, от което стигнах до извода, че произведението има редица въпроси, които авторът отразява в работата и чиито проблеми са описани по-горе. Описаното в есето мнение е субективно и не претендира за истинска коректност.

Есе върху разказа Историята на един град

Михаил Евграфович Салтиков-Шчедрин пише своя труд в продължение на няколко години, от 1869 до 1870 г. Първоначално романът се нарича „Хроникьорът на глупаците“. По-късно тя е преименувана на „История на един град” и публикувана на части в сп. „Отечественные записки” и предизвиква бурни емоции сред читателите.

Повечето читатели сравняват написана книга с разказ, но в действителност не е така. Жанрът на „Истории на един град“ е „Сатиричен роман“, който описва живота на измисления град Фулов, но хронологически събитията, които се случват в него, се развиват от хрониките, намерени от писателя.

Действието на романа се развива в град Фулов, чието име говори само за себе си. Романът описва живота на кметовете, техните „велики дела“: подкупи, налагане на данък, събиране на различни данъци и много други. Салтиков-Шчедрин в работата си повдигна основния проблем - същността на историята на руската държава. Той оцени миналото и настоящето на Русия доста критично, тъй като смяташе, че мнозинството от жителите на страната са „глупаци“. Което в превод от езика на древните хора означава „главочесачи“. Поради своето невежество и неразбиране той ги преименува.

Романът започва с малки воюващи племена. Уморени от постоянната война помежду си, те решиха да изберат човек, който да управлява делата на племената и да командва техния народ. Така се появява първият княз в Рус и град Фулов.
С това той описва формирането на Древна Рус и царуването на династията Рюрик.

Отначало принцът, призован на власт, поверява част от делата на своя земевладелец. Но той се оказа крадец, владетелят трябваше сам да вземе строги мерки. След това писателят изброява повечето владетели на руската държава, техния принос в историята и делата, с които са се отличили. Шефовете се сменят един след друг, сменя се и светогледът им и абсурдността на управлението, която авторът посочва в творбата си.

Безумието и ненужните реформи създадоха хаос и безпорядък в страната, хората станаха просяци, настана разруха. Но монарсите бяха в постоянно състояние на пиянство или война и нямаха нищо общо с обикновените хора. Постепенна поредица от грешки от страна на властите доведе до тежки последици, които авторът разказва със сарказъм и сатира. В крайна сметка смъртта, която застигна последния владетел на Угрюм-Бурчеев, поради което разказът завършва, дава надежда на руския народ да промени живота си към по-добро.

В романа „Историята на един град” писателят засяга много теми, важни за историята на Русия, като война, власт, невежество, религия, сервилност и фанатизъм. Всяка тема е важна по свой начин и носи голямо значение за начина на живот на обикновените хора.

Основният проблем, описан в произведението, който Салтиков-Шчедрин искаше да подчертае, е бездействието и смирението на обикновените хора по отношение на властите, тяхното съгласие с факта, че монарсите нарушават и потискат техните права, нарушават ги. Писателят е склонен да вярва, че хората се страхуват да останат без своя владетел. Страхът да не изпаднат в анархия е толкова силен, че те са водени от силата и желанието да се подчиняват на шефа си.

Същността на романа „Историята на един град” е, че обществото не иска да взема отговорни решения самостоятелно, поставяйки всичко на плещите на един човек, който не може да промени историята на страната. Авторът иска да покаже, че без волята на хората, тяхното съзнание и желание за по-добър живот нищо няма да се промени. Писателят не призовава към открит бунт или революция, но се опитва да убеди хората, че не може да има сляпо подчинение, само хората и тяхната воля могат да повлияят на промените към по-добро, човек не може да се страхува от властта, а напротив , обърнете се към него с проблемите си.

Проба 4

Може би Салтиков-Шчедрин е един от малкото сатирични писатели в Русия през 19 век. Да, имаше много класически автори, но по такъв начин, че да направи каустична подигравка, да представи реалността от другата страна, тогава, разбира се, това е за Салтиков-Шчедрин. „Историята на един град” е върхът на сатирата за онова време. Този роман ще бъде обсъден сега.

По едно време това предизвика много спорове и противоречия. Критиците понякога даваха напълно противоположни оценки. Някои не скриха възхищението си от майсторството на автора, други го заклеймиха по всякакъв начин, наричайки го русофоб. Коя страна трябва да вземете?

По-скоро от страната на първия, тъй като със сигурност се знае, че писателят е обичал родината си. Той просто описа сегашната реалност „без съкращения“ в хумористично абсурден тон. Цензорите най-често заемаха проправителствени позиции и не можеха да харесат акцента върху корупцията и беззаконието, което тогава бушуваше.

Романът има интересна структура. Тя се основава на определена измислена хроника на град Фулов. Внимателно се описва как са сменени кметовете и техните душевни и външни характеристики. Работата е пълна с алюзии за различни владетели на Русия. Тоест тези лидери бяха представени под формата на един от императорите.

Някои шефове изглеждаха като роботи. Подчертава се глупостта им. Някой постоянно извършваше реформи, които само влошаваха живота в града. Нечия глава приличала на кайма и един ден била изядена.

Романът съдържа обща схема на описанието в това, че нито един шеф не се е доказал като интелигентен служител. Цялата им дейност се свеждаше до тирания и произвол. Те ограбиха нечестно народа, отнемайки му последното. Корупцията и бюрокрацията достигнаха безпрецедентни размери.

Най-лошото е, че произведението имаше реална историческа основа и типичният глупак не се различаваше малко от типичната Кострома, например. Ето защо цензурата беше толкова досадна за него: тя отлично разбираше какво се опитва да предаде авторът и на кого се смее.

Всъщност градът на Фулов е събирателен образ на всеки руски провинциален град от онези години. А авторът напомни между редовете, че е крайно време да се предприемат реформи и да се унищожат негативните последици от борокрацията.

Няколко интересни есета

Главните герои на произведението Черно пиле или подземни жители
Альоша. Студент в пансиона в Санкт Петербург. Альоша е на 9-10 години, обучението му в пансиона продължава около две години.
Историята на създаването на поемата от Василий Теркин Твардовски (прототипи и история на писане)
Главният герой на произведението първоначално е измислен от писателя като карикатура, анимационен герой за писане на фейлетони във вестник „На стража на родината“ по време на военните действия на границата с Финландия в края на тридесетте години на ХХ век.
Есе Не само е възможно, но и необходимо да се гордеем със славата на своите предци
Нашите баби и дядовци са живели в трудни времена, голяма кървава Отечествена война, почти всеки е защитавал семейството си от смърт.
Образът и характеристиката на Журден в разказа "Буржоа в дворянството" на Молиер, есе
Главният герой на комедията е господин Журден. Той е богат, но семейството му го обърква, произходът му го отвращава. Журден има голямо желание да влезе в кръга на висшето общество

Мила мамо, днес са точно три месеца, откакто ме целуна и замина за важното си бизнес пътуване. Не си мислете, всичко ни е наред, ние с татко почти се научихме да приготвяме закуска и да чистим след себе си