Щолц и Обломов: взаимоотношения (въз основа на романа "Обломов"). Стремежи и богатство

В романа на I.A. „Обломов“ на Гончаров отразява реалностите от живота на руското общество през втората половина на 19 век. Тази книга се занимава с ежедневието, което е било добре известно на съвременниците на писателя, така че много от тях са могли да разпознаят себе си или някой от хората от своя кръг в героите на романа. Но в романа авторът не просто разказва, а показва отношението си към начина на живот на благородниците от своето време. Главният герой на романа Иля Илич Обломов и неговият приятел Андрей Иванович Столц се появяват като носители на противоположни позиции.

Обломов и Щолц са хора от една класа и, което е не по-малко важно, от едно поколение. Би било логично да се предположи, че живеейки в една и съща среда, движейки се в едно и също общество, те трябва да имат сходни характери и мироглед. Авторът обаче показва тези герои като напълно различни хора. Как може да стане това? Като че ли дава отговор на този въпрос, Гончаров ни позволява да проследим развитието на личността на Обломов и Щолц от детството до зрелостта.

Син на русифициран германец и руска благородничка, Андрей Иванович Щолц е отгледан в бедно семейство, чиито дни минават в работа. Но родителите на Андрей не забравиха за образованието на сина си: баща му го научи на немски език и науки, майка му успя да му даде добро духовно образование. Младият Щолц не остана настрана от семейните дела: баща му го заведе на полето, на пазара, възложи му възможна работа и го изпрати в областния град по поръчка. Резултатът от това възпитание е, че Щолц става силен, интелигентен, активен човек. Въпреки че авторът ясно се възхищава на Столц, той все пак го показва като „истински германец“, „железен човек“, тоест идеален физически, но донякъде безчувствен по душа.

Детството на Иля Илич Обломов премина съвсем различно, макар и в същата ивица на Русия. Обломов е роден в типично руско дворянско семейство, където животът протича по специални закони. Основното значение в него бяха гастрономическите предпочитания: Обломови като цяло семейство решиха какви ястия ще поръчат за закуска, какво ще ядат за обяд и какво ще вечерят. След хранене имаше задължителен дълъг сън. Всички дни минаваха монотонно: сън и храна, храна и сън. Порасналият Иля беше изпратен да учи. Но родителите не се интересуваха от развитието на сина си, те бяха водени от желанието да получат сертификат, който да потвърди, че Иля е „преминал всички науки и изкуства“. Обломови се интересуваха още по-малко от физическото възпитание на момчето: не му беше позволено дори да тича със селските момчета, страхувайки се, че може да се разболее, да падне или да се самоубие.

Защитен от възрастните от най-малката проява на игривост, Иля Илич в крайна сметка се превърна в мързелив джентълмен, който се грижи повече от всичко друго за собствения си мир. Вярно, Обломов не беше чужд на мислите за общественото благо („Той плачеше горчиво в дълбините на душата си понякога за нещастията на човечеството, изпитваше неизвестни, безименни страдания и меланхолия“), но той абсолютно не беше готов да донесе ги към живота.

В живота на Обломов имаше и любов. След като се увлича от Олга Илинская, той дори се опитва да промени начина си на живот - започва да чете и да се разхожда. Но тези промени бяха само външни - вътре Иля Илич остана същият Обломов.

Гончаров ни разкрива различията в характерите на своите герои, описвайки начина на живот, който водят. Ако Щолц не презира дори черната работа и за него ежедневната работа е удоволствие, неразделна част от живота, тогава за Обломов всяка дейност изглежда непоносима тежест: той е твърде мързелив да стане от дивана, да излезе от стаята, давайте заповеди на слугите. Ако Обломов не прави нищо, не се интересува от нищо (не може да се накара да прочете веднъж отворена книга), тогава Щолц води активен, активен живот.

Удивително е, че толкова различни хора са приятели, и то приятели от детството. Какво ги събира? Както се казва, противоположностите се срещат. Може би всеки от героите получава от това приятелство това, което му липсва в живота. Опитвайки се да раздвижи Обломов, Щолц се осъзнава като ментор. Той се утешава от мисълта, че прави добро дело, като не оставя приятеля си да падне. За Обломов Щолц представлява връзка с външния свят. Освен това характерите на двамата герои имат и общи черти - честност и благоприличие. Това, разбира се, също ги сближава.

Има още едно обстоятелство, което обединява Обломов и Столц: всеки от тях е щастлив - разбира се, в свой, субективен смисъл. Активната природа на Щолц изискваше признание и благодарение на своята работа, търпение и инициативност той стана известен човек. За Обломов човешкото щастие е пълното спокойствие и добрата храна и той го имаше.

И така, Щолц е либерал по убеждения, осъзнаващ необходимостта от промяна, без която не е възможно развитие. Обломов е консерватор, според когото всички нововъведения носят само объркване и нарушават спокойствието. Въпреки факта, че героите на романа „Обломов” са на повече от два века, техните герои са разпознаваеми за нашите съвременници. Но кои от тях - Столц или Обломови - се нуждаят от съвременна Русия? Струва ми се, че имаме нужда от съвременници, които са по-сходни с Андрей Иванович Щолц, тоест развити, надарени с творчески ум, творческа енергия, но в същото време притежаващи духовната доброта на Обломов.

В романа "Обломов" Иван Александрович Гончаров искаше да противопостави западната и руската култура. Обломов и Щолц са два ключови образа на творбата. Романът е изграден върху устройството на антитезата. Осъществява се чрез контраста на тези два образа в творбата. Щолц и Обломов са в много отношения противоположни. В руската класическа литература има много произведения, построени по подобен начин. Това са например „Герой на нашето време“ и „Евгений Онегин“. Такива примери има и в чуждестранната литература.

"Обломов" и "Дон Кихот"

Романът „Дон Кихот“ на Мигел де Сервантес най-много резонира с Обломов. Тази работа описва противоречията между реалността и представата на човека за това какъв трябва да бъде идеалният живот. Това противоречие се простира, както и при Обломов, до външния свят. Подобно на Иля Илич, Идалго е потопен в мечти. Обломов в работата е заобиколен от хора, които не го разбират, защото техните идеи за света са ограничени до неговата материална страна. Вярно е, че тези две истории имат диаметрално противоположен резултат: преди смъртта си Алонсо има прозрение. Този герой разбира, че е сгрешил в сънищата си. Но Обломов не се променя. Очевидно този резултат е разликата между западния и руския манталитет.

Антитезата е основният похват в творбата

С помощта на антитезата можете по-изчерпателно да нарисувате личностите на героите, тъй като всичко се научава в сравнение. Невъзможно е да разберете Иля Илич, като премахнете Щолц от романа. Гончаров показва предимствата и недостатъците на своите герои. В същото време читателят може да погледне отвън себе си и своя вътрешен свят. Това ще помогне да се предотвратят грешките, които героите Обломов и Столц направиха в романа на Гончаров „Обломов“.

Иля Илич е човек с изконна руска душа, а Андрей Столц е представител на новата ера. В Русия винаги е имало и ще има и двете. Щолц и Обломов са герои, чрез чието взаимодействие, както и чрез взаимодействието им с други герои в творбата, авторът предава основните идеи. Олга Илинская е връзката между тях.

Значението на детството за формирането на характерите на героите

Детството е от голямо значение в живота на всеки човек. Личността през този период все още не е формирана. Човек като гъба поглъща всичко, което светът около него предлага. Именно в детството се осъществява възпитанието, което определя какъв ще стане човек в зряла възраст. Ето защо важна роля в романа на Гончаров играе описанието на детството и възпитанието на бъдещите антиподи, които са Иля Обломов и Андрей Столц. В главата "Сънят на Обломов" авторът дава описание на детството на Иля Илич. Спомня си Обломовка, родното си село. След като прочетохме тази глава, разбираме откъде идва неподвижността и мързелът в характера на този герой.

Детството на Иля Обломов

Щолц и Обломов са възпитани по различен начин. Илюша е като бъдещ господар. В къщата на родителите му живееха много гости и роднини. Всички хвалеха и галеха малкия Илюша. Той беше изискано и много нахранен със „сметана“, „крекери“, „кифлички“. Трябва да се отбележи, че храната беше основната грижа в Обломовка. Тя прекара много време. Цялото семейство решаваше какви ястия ще бъдат за вечеря или обяд. След обяд всички потънаха в дълъг сън. Така минаваха дните: ядене и сън. Когато Иля порасна, той беше изпратен да учи в гимназията. Родителите не се интересуваха от знанията на Илюша. За тях беше важно само свидетелство, че е завършил различни науки и изкуства. Следователно Иля Обломов израства като необразовано, потиснато момче, но добро по сърце.

Детството на Андрей Столтс

При Щолц всичко е точно обратното. Бащата на Андрей, германец по националност, възпитава независимост в сина си от ранна възраст. Беше сух към детето си. Съсредоточаването и строгостта са основните характеристики, които родителите му влагат във възпитанието на Андрей. Всеки ден на семейството минаваше на работа. Когато момчето пораснало, баща му започнал да го води на пазара, на полето и го карал да работи. В същото време той учи сина си на наука и немски език. Тогава Щолц започнал да изпраща детето в града по поръчки. Гончаров отбелязва, че никога не се е случвало Андрей да забрави нещо, да пропусне нещо, да го промени или да направи грешка. Една руска дворянка, майката на момчето, го учи на литература и дава духовно образование на сина си. В резултат на това Столц стана умен, силен млад мъж.

Сбогуване с дома

Нека се обърнем към сцените, които описват как Столц и Обломов напускат родните си села. Обломов е изпратен със сълзи на очи, те не искат да пуснат скъпото си дете - усеща се атмосфера на любов към момчето. И когато Щолц напуска дома си, баща му му дава само няколко инструкции относно харченето на пари. В момента на сбогуване те дори нямат какво да си кажат.

Две среди, два героя и тяхното влияние един върху друг

Селата Обломовка и Верхлево са две напълно различни среди. Обломовка е един вид рай на Земята. Тук нищо не се случва, всичко е тихо и спокойно. На власт във Верхлево е бащата на Андрей, германец, който организира немския ред тук.

Обломов и Столц имат общи черти на характера. Тяхното приятелство, което съществува от детството, доведе до факта, че докато общуват, те до известна степен се влияят един на друг. И двамата герои са отгледани заедно известно време. Ходеха на училище, което поддържаше бащата на Андрей. Но те дойдоха тук, може да се каже, от съвсем различни светове: веднъж завинаги установения, необезпокояван ред на живот в село Обломовка; и активната работа на немски бюргер, която се пресича с уроци от майка му, която се опитва да внуши на Андрей интерес и любов към изкуството.

За по-нататъшното развитие на отношенията обаче на Андрей и Иля липсва комуникация. Обломов и Столц постепенно се отдалечават един от друг, докато растат. Междувременно приятелството им не спира. Тя обаче е затруднена и от факта, че финансовото състояние на тези двама герои е различно. Обломов е истински господар, благородник. Това е собственик на 300 души. Иля не можеше да направи нищо, поддържан от своите крепостни. Всичко е различно за Щолц, който е бил руски дворянин само по майка си. Трябваше сам да поддържа материалното си благополучие.

Обломов и Столц в романа "Обломов" станаха напълно различни в зрелите си години. Вече им беше трудно да общуват. Щолц започна да бъде саркастичен и да се подиграва на разсъжденията на Иля, които бяха толкова далеч от реалността. Разликите в характерите и възгледите за живота в крайна сметка доведоха до постепенното отслабване на приятелството им.

Значението на приятелството в Гончаров

Червената нишка, минаваща през този роман, е идеята за приятелството, ролята, която играе в живота на човека. Човек, във взаимодействие с другите, може да разкрие истинската си същност. Приятелството има много форми: „братство“, възхвалявано от Пушкин, егоистично, приятелство по една или друга причина. Освен искрения, по същество всички останали са просто форми на егоизъм. Андрей и Иля имаха силно приятелство. Тя ги свързваше, както вече отбелязахме, от детството. Романът на Гончаров помага на читателите да разберат защо Обломов и Столц са приятели, каква роля играе приятелството в живота на човека, благодарение на факта, че описва много от неговите възходи и падения.

Значението и уместността на романа "Обломов"

Романът "Обломов" е произведение, което не е загубило своята актуалност и до днес, тъй като отразява същността на живота на хората, която е вечна. Антитезата, предложена от автора (неговият портрет е представен по-долу), перфектно предава същността на съдбата на историята на нашата страна, която е белязана от тези две крайности.

Трудно е за руския човек да намери средно място, да смеси желанието за благополучие, активността и упоритата работа на Андрей Столт и широката душа на Обломов, пълна с мъдрост и светлина. Вероятно във всеки наш сънародник, както и в самата ни страна, живеят тези крайности: Щолц и Обломов. Характеристиките на бъдещето на Русия зависят от това кой от тях ще надделее.

В романа „Обломов” Александър Гончаров засяга темата за приятелството между хора, напълно различни по характер и възгледи.

Сравнителното описание на образа на Обломов и Столц ще помогне на читателя да разбере дали е в състояние да промени човек към по-добро.

Детство и образование

Иля Илич Обломовизраснал като разглезено дете. Родителите твърде много защитаваха сина си и не му дадоха възможност да се докаже. Не обичаше да учи. Той вярваше, че науката е изпратена на хората като наказание за техните грехове. Като тринадесетгодишно момче е записан в интернат. Често молеше майка си за разрешение да остане вкъщи и да не ходи на училище. Не получих достатъчно знания в университета поради собствения си мързел.

Андрей Иванович Столцбеше умно момче. Попиваше знанието като гъба. Баща му го възпитаваше строго. Майката не насърчаваше „трудовото образование“. Когато бащата изпратил сина си в университета, той не го завел в града. Сбогувах се на вратата без излишни емоции, сложих му шапката и го блъснах толкова силно, че той го събори от крака.”

Външен вид

Иляе с наднормено тегло. Неговите „пълнички ръце и меки рамене“ придаваха на външния му вид известна деликатност. „Тенът му не беше румен или тъмен, изглеждаше наистина блед.“ Винаги имаше определени мисли в сивите очи, които бързо изчезваха, преди да имат време да се установят в главите им.

Андрейтой е слаб, изобщо няма бузи и има тъмна кожа. "Той беше направен от кости, нерви и мускули, като английски кон." Лицето му имаше изразителни зелени очи. Излъчва мъжественост и здраве.

Стремежи и богатство

Иля Обломовна тридесет и две години той не беше придобил абсолютно нищо сам. Той напусна службата поради глупава грешка, която направи, като изпрати важни документи на грешен адрес. Не можеше да изпълни проста задача. Живее в апартаменти под наем. Имотът, наследен от родителите, търпи загуби и не носи подходящ просперитет. Иля Илич не знае нищо за финансовите въпроси.

Не се опитва да бъде в крак с нищо и да създаде нещо в живота. Той лежи на дивана, постоянно в сънливо състояние.

Щолц„Служих, след като се уволних, започнах сам бизнес и направих къща и пари. Той участва в някаква компания, която доставя стоки в чужбина." Не прави грешки в работата. Той постигна уважение в обществото и материално богатство със собствените си усилия. „Той е постоянно в движение: ако обществото трябва да изпрати агент в Англия или Белгия, те го изпращат. Ако трябва да създадете нов проект или да проучите нова идея, те избират Stolz.“

Любов към жена

Андрейсе отнася с уважение към противоположния пол. Във връзката си с Олга Илинская той се доказва като истински джентълмен, способен да разреши всички проблеми на любимата си и да я направи щастлива. Той постигна целта си - ожени се за тази, която обича.

Илявинаги тактичен в отношенията с жените. Той обичаше Олга Илинская, но не можеше да преодолее мързела и нежеланието си да се промени. Страхувах се от обикновения брак. Той причини на любимата си много неприятности, тя често плачеше заради ядливите му изказвания. Жени се за вдовицата Пшеницина, от която наема стая. Тя не изискваше абсолютно нищо от него. Такива отношения подхождаха на Обломов.

Отношение към живота

Андрей Столц, пълна със здраве, пожелава да живее още дълги години. Въпреки че е реалист, от устните му често се чуват фрази, че иска да „живее двеста, триста години“. Придържа се към целта всичко да се изпълнява въз основа на ясно дефинирани задачи. Мечтата нямаше място в душата му.

Иля Обломовнарича себе си „стар кафтан“. Понякога изказва мисли, че ще легне и ще заспи завинаги. Обича да мечтае. Въображението му често рисува измислени картини. Образите на бъдещата съпруга и децата са особено ясно подчертани.

„...след като прочетете целия роман, вие чувствате, че нещо ново се е добавило към вашата мисловна сфера, че нови образи, нови типове са потънали дълбоко в душата ви. Те те преследват дълго време, искаш да мислиш за тях, искаш да разбереш смисъла на отношението им към собствения ти живот, характер, наклонности...” – пише известният критик Н.А. Добролюбов за романа на И.А. Гончаров "Обломов". Бих искал да започна есето си с тези думи, защото те съдържат специална същност. Мислейки за това, разбираме: под „нови образи, типове“ N.A. Добролюбов ни разказва за Обломов и Щолц, чиито характеристики искам да анализирам в моето есе.

Би било глупаво веднага да говоря за отношението им към живота, без да разбирам природата на всеки, така че ще се върна към детството. Обломов е роден в богато дворянско семейство с патриархални традиции. Получава „обломовско” възпитание: „учи леко, не до изтощаване на душата и тялото... но така, че... да получиш някак свидетелство...”. Родителите му го учеха да си почива, да поставя съня и храната на първо място и смятаха работата за участ на робите. Но въпреки цялата тази лекота и безделие, момчето беше доста енергичен, любознателен човек, жаден да учи за живота. За съжаление, прекомерната родителска грижа и „примитивното“ възпитание промениха основните възгледи за ценностите в душата, което промени главния герой в бъдеще.

Неговият приятел Щолц е възпитан по съвсем различен начин. Ако възпитанието на Обломов беше предопределено, тогава Столц беше изправен пред избор. Основно противопоставянето на възгледите за бъдещето на детето е между родителите. Майката, рускиня, искаше синът й да порасне като красив, „мек“ дворянин, като Обломов: „...Тя не харесваше това трудоемко, практично възпитание...“. Баща му, германец, дава на Щолц възпитанието, което той получава от баща си: той го учи на наука, принуждава го да работи рано, никога не го разглези и вярва, че синът му трябва да цени точността, строгостта и постиженията преди всичко. Той изобщо не се съмняваше, че Щолц ще тръгне по този път. Така и стана.

От всичко казано по-горе могат да се направят два много важни извода: тези индивиди са пълни противоположности и причините за формирането на сложните им същности са заложени в детството. Сега мога спокойно да премина към техните възгледи за живота и да отговоря на вълнуващия въпрос: „Каква роля играе противопоставянето на Обломов и Щолц в романа „Обломов“ на Гончаров и защо благодарение на тях, след прочитане на произведението, нови образи , нови видове „потънаха в душите ни“ "

И така, личностите са различни, отношението им към живота също. Обломов е мил, мързелив и прост човек, до известна степен се чувства отвратен от живота: „... няма мир!

Щях да легна и да заспя... завинаги...” Живее в празните си мечти, не се интересува от нищо, не прави нищо. Целта на Обломов е да придобие вечен мир, живот без грижи и бурни страсти. Но въпреки цялата тази простотия, той е много умен и щедър. Изглежда, че неговият богат вътрешен свят може да промени обществото, той е необичаен. Мързелът обаче безмилостно зачерква всичките му предимства. Любовта към Обломов има своите граници. Олга Илинская го обича с висока, чиста любов, която не е лесна за него. Агафия Пшеницина е земна, майчинска и проста. Изборът беше очевиден, въпреки че авторът даде на читателя надежда за щастлив край, за промяна на героя.

Друг Щолц: енергичен, интелигентен, спокоен и целеустремен: „...Над всичко друго той поставяше постоянството в постигането на целите...”. Щолц е единственият човек, който разбра фината природа на Обломов. Той искрено обича приятеля си и се опитва да му помогне до последно. В душата на Щолц няма поезия и мечти, но той винаги е на върха. Любовта на героя към Олга Илинская потвърждава това. Животът му е изпълнен с желание за работа, за всеотдайност. Въпреки това, Щолц може да бъде оприличен на програмирана машина, което е известен недостатък в неговата същност.
Разбира се, в наше време е много трудно да се срещнат „в чистата им форма“ и Столц, и Обломов. Но това е основната им роля. Не случайно И. А. Гончаров ги постави един до друг. Писателят искаше, след като прочетат романа, читателите да започнат да анализират. Сякаш той ви призовава да „потърсите“ тези герои в себе си. Струва ми се, че успя. „... Те ви преследват дълго време, искате да мислите за тях, искате да разберете смисъла на връзката им с вашия собствен живот, характер, наклонности ...“, потвърждава Н. А. Добролюбов. Така И. А. Гончаров създава герои, които са обект на дълбоко разбиране за всички времена.

Обломов и Щолц: прилики и разлики

Въведение

И.А. Гончаров в романа „Обломов“ искаше да противопостави две култури: руската и западната. Цялата творба се основава на техниката на антитезата. Като тази антитеза авторът представя два героя: Обломов и Щолц. В руската литература има много произведения, построени по този начин, например „Евгений Онегин“, „Герой на нашето време“ и други. Подобни примери има и в чуждестранната литература.

Най-вече романът на Мигел де Сервантес „Дон Кихот“ има нещо общо с Обломов. Той описва същия случай на противоречие между реалността и представата на човек за идеален живот, който той разпространява към външния свят. Идалго, подобно на Иля Илич, е напълно потопен в мечти. Обломов е заобиколен от антиподи, които не го разбират, с материални идеи за света. Вярно е, че резултатът от тези две истории е диаметрално противоположен: преди смъртта на Алонсо идва прозрение, той осъзнава, че е сбъркал в мечтите си и Обломов остава Обломов. В този резултат очевидно се крие разликата между руския и западния манталитет.

Благодарение на техниката на антитезата можете да придобиете по-дълбоко разбиране на личността на героите: в крайна сметка всичко се научава чрез сравнение. Ако премахнем Столц от романа, няма да можем да разберем Иля Илич. Гончаров показва недостатъците и предимствата на героите. В същото време читателят може да погледне себе си отвън (вътрешния си свят), за да избегне грешките на героите.

Обломов е образът на човек с руска душа. Щолц е образът на човек от нова епоха. В Русия винаги има и двете. Не разбирам откъде идват... Явно тази постоянна конфронтация е нещото, което прави страната ни различна от другите по социална структура. Все още не мога да реша на кого симпатизирам повече - Обломов или Столц.

Главна част

Обломов и Столц са главните и практически единствените герои на романа. Авторът предава основните мисли на читателя чрез тяхното взаимодействие или взаимодействието им с други герои. Като подобна връзка между тях в романа служи Олга Илинская (тя сякаш не е самостоятелен герой, а съществува само в тяхната система).

В живота на всеки човек детството е от голямо значение. През този период личността на човек все още не е формирана. Той е готов да попие света около себе си като „гъба“. Образованието се случва в детството. От това как е възпитан човек зависи какъв ще бъде в зряла възраст. По същия начин в романа на Гончаров централна роля играе описанието на детството и как са възпитани бъдещите антиподи Обломов и Щолц. В крайна сметка, без да знаем откъде идват корените на тези индивиди, би било невъзможно да разберем откъде идват различията в живота им. Авторът описва детството си в главата „Сънят на Обломов“, където Иля си спомня родното си село Обломовка. След като прочетете тази глава, можете да разберете откъде идва мързелът и неподвижността на Обломов.

Обломов и Щолц бяха възпитани по съвсем различен начин. Възпитанието на Илюша беше благородно. В къщата на родителите му живееха много роднини и гости. Всички те галеха и хвалеха малкия Илюша („Целият персонал и свитата на къщата на Обломови взеха Иля Илич и започнаха да го обсипват с обич и похвали“). Хранеха го много и изискано („След това започнаха да го хранят с кифлички, крекери и сметана“). Като цяло основната грижа в Обломовка беше храната. За Щолц е обратното. От ранна възраст бащата на Андрей (немец) насърчава независимостта в него. Беше сух към сина си. Строгост и целенасоченост са основните характеристики, които родителите влагат във възпитанието на Щолц.

Струва си да погледнете сцените на Обломов и Щолц, напускащи родните си села. Всички изпращат Обломов със сълзи, не искат да го пуснат - усеща се атмосферата на любов към бебето. И когато Щолц си тръгва, баща му дава само няколко инструкции за парите. Те дори нямат какво да си кажат в момента на сбогуване... „Е? - каза бащата. Добре! - каза синът. Всичко? - попита бащата. Всичко! - отговори синът.

Обломов и Столц имаха общи черти на характера, защото Илюша и Андрей се срещнаха в детството и, докато общуваха, си повлияха един на друг.

Верхлево и Обломовка са две напълно различни среди. Обломовка е райски остров на Земята, където нищо не се случва, всичко тече тихо и спокойно. Във Верхлево на власт е германец - бащата на Андрей. Той урежда немския ред. Приятелите нямат комуникация, за да могат по някакъв начин да си влияят. Като пораснат започват да се отдалечават. Става ясно, че имотното състояние на Обломов и Щолц е различно. Обломов е истински господар на благородна кръв, собственик на триста души. Илия не можеше да направи нищо, докато васалите му щяха да го осигурят. За Щолц е различно: той е бил руски дворянин само чрез майка си, така че трябваше сам да поддържа материалното си благосъстояние.

В зрелите си години Обломов и Столц станаха напълно различни. Вече им беше трудно да общуват. Щолц започна някъде да се подиграва и да бъде саркастичен относно разсъжденията на Иля, откъснати от реалността. Съдейки по това, афоризмът „плюс и минус се привличат“ е неправилен. В крайна сметка различията в възгледите за живота и характерите на Иля и Андрей започнаха да разкъсват приятелството им.

Тъй като Обломов и Столц имат приятелски отношения, възниква въпросът: кой от тях е по-заинтересован от тази връзка? Според мен Столц се интересува повече от Обломов, защото Иля не се нуждае от нищо, което е в характера на Андрей. Той ще живее в пълен мир просто така. Щолц е привлечен от Обломов, защото усеща в него душа, която самият той мечтае да притежава цял живот. Оказва се, че Иля е по-искрен в приятелството си.

Заключение

Идеята за приятелството и неговата роля в живота на човека минава като червена нишка през романа. В приятелството човек може да покаже истинската си същност. Приятелството има много форми: „братството“, възхвалявано от Пушкин, егоистично приятелство, приятелство по всякаква причина. По същество, освен искреното приятелство, всичко останало е някаква форма на егоизъм. Обломов и Столц имаха най-силното приятелство - приятелството от детството. Поговорката „един стар приятел е по-добър от двама нови“ пасва идеално тук. Те се срещнаха в далечно детство, живеейки в различни села, и въпреки всички различия, които се появиха в по-късния им живот, не можаха да се разделят.

Романът на Гончаров „Обломов“ ни помага да разберем каква роля играе приятелството в живота на човека, благодарение на това, че дава богат пример за неговите превратности. Обломов не се нуждае от нищо от Щолц, Столц е просто неговият единствен приятел. С кого друг да обсъжда мислите и чувствата си? Благодарение на описаното приятелство между Обломов и Столц, същността на тези герои, мисълта на Гончаров за детството, че в детството се полага основата на цял живот, ми беше напълно разкрита.

Романът на Гончаров „Обломов“ принадлежи към класа произведения, които не губят своята актуалност с течение на времето и действително отразяват същността на живота на хората не само по време на написването им, но и стотици години по-късно (затова се смята за класически ). Антитезата, предложена от автора на романа, перфектно описва същността на съдбата през цялата история на Русия, тази критичност на нейното съществуване: или напълно едно нещо, или без подценяване друго. Но никога не можем да намерим златната среда, да смесим активността и желанието за благополучие, трудолюбието на Щолц и широката душа на Обломов, пълна със светлина и мъдрост. Струва ми се, че тези две крайности живеят във всеки руснак и в самата Русия: Обломов и Щолц. Нашето бъдеще зависи от това кой от тях надделее.

Отзиви

Все си мисля, че Обломов ти е по-близък от двамата и на негова страна са твоите симпатии. Защото главното в характера на Обломов е светлината на душата и затова Столц е привлечен от него. И неслучайно Обломов не се нуждае от нищо от Щолц - той не се нуждае от неговия труд, активност и решителност, но Столц има нужда. Защото душата може и без проспериращ живот, който трудолюбивият и практичен Щолц си урежда, а Щолц се нуждае от потвърждение за правилността на живота си от някой непрактичен, както му се струва, когото спасява, но всъщност се съмнява през цялото време, независимо дали е жив. Неусетно. И може би дори започвам да съм склонен да мисля, че ако Обломов не беше отведен от своя вертикален път от Щолц (именно вертикален, защото всяка душа расте нагоре) по своя собствен път - хоризонтално ориентиран, тогава Обломов можеше да има различен съдба . Той няма да се чувства отхвърлен от „правилния” свят и няма да има нужда да се изолира все повече от него, оттегляйки се в мечтите си.. Може би...