Gdje je Strelkov i šta mu je?… El Murid: Igor Ivanovič ima svako pravo na privatnost…. Igor Strelkov: biografija Igor Girkin biografija
“Po moralnim i etičkim osobinama, on očigledno nije iz ovog veka”
Svaki rat ima svoje heroje. Ukrajina nije izuzetak.
Igor Strelkov. Čovek u najboljim godinama. rođeni Moskovljanin. Žena. Dvoje djece. Ali izgleda da je porodica prošlost. Donbas je zamenio Strelkovljevo udobno ognjište. Slavjansk je postao dom.
Malo se zna o komandantu snaga samoodbrane Slavjanska. Više voli da ne priča o sebi. O ličnom životu i maglovitoj prošlosti - tišina. Samo oskudne informacije ulaze na Internet. Ali u pozadini informacionog rata, teško je odvojiti žito od kukolja.
Jedina činjenica koja se ne može osporiti je da je Strelkov bio taj koji je okupio čitavu vojsku milicija i za nekoliko dana naučio obične ljude da pucaju, čuvaju, kopaju, maskiraju se, brane.
Ko je Igor Strelkov, kako je završio u Ukrajini, hoće li se vratiti, šta ne prihvata u ljudima i zašto je dao naređenje da se pucaju na pljačkaše među "svojima" - u materijalu MK.
Ličnost šefa slovenske milicije Igora Strelkova je od prvih dana izazvala istinsku radoznalost.
Slijepi veo visio je nad ovom tajnom mjesec dana. Strelkov ga je sam povukao sa šarki. Okupio je konferenciju za novinare u Slavjansku i rekao novinarima ko je, odakle je, zašto i zašto. Čini se da je sve jasno. On je, recimo, svojom voljom otišao u Ukrajinu - prvo na Krim, pa Slavjansk, a ovdje je ostao da pomaže braći Slovenima.
Komandant milicije je odgovarao na pitanja sa znanjem o tome. “Govor ratnika je previše pismen”, primijetili su tada prisutni.
Ispostavilo se da je Strelkovovo pravo ime Girkin, čovjek po rođenju - iz Moskve, istoričar po obrazovanju, bio je oženjen, ima dva sina...
U Moskvi ga, prema našim informacijama, čekaju majka Alla Ivanovna i sestra. Ovdje su ostali njegova supruga i dva sina - 10-godišnji Andrej i 16-godišnji Aleksandar.
U stanu u kojem je Igor prijavljen vlada tišina. U stanu Girkine majke ne odgovaraju na pozive.
Došli su nam novinari prije mjesec dana, rekli smo da znamo za komšiju Igora, pa se ispostavilo da su ti momci sa ukrajinske televizije, pa su nas osramotili po cijeloj Ukrajini. Od tada Girkini rođaci ne pokazuju nos iz stana. Hteli smo da se selimo odavde”, kaže 80-godišnji komšija Girkinovih. Dobro poznajemo ovu porodicu. Žive više nego skromno - bez automobila, bez dače, bez luksuza.
Igora nismo često viđali ovdje, ne daj Bože, par puta godišnje. Stalno je na putu, kako je njegova majka govorila. Nešto je pošlo po zlu sa njegovom ženom, odselila se odavde.
Igor u uniformi je cijelo vrijeme hodao, u uniformi. Nikad ga nisam video u odelu ili farmerkama...
Možda najglasnija glasina koja je raznela internet: „Vođa narodne milicije u Slavjansku je oficir GRU-a“. Međutim, ovaj konkretni momenat iz svega navedenog nije potvrđen ni u jednom izvoru.
„Votka! Ja sam Rakia! Dobrodošli!"
Životni put Igora Girkina ne može se nazvati primitivnim.
Rođen 1970. godine u Moskvi, u porodici nasljednih vojnika. Od malih nogu se interesovao za istoriju.
- U školi su Igora zvali "štreberom" - išao je do zlatne medalje, čitao je knjige na svim promenama - prisećaju se Girkini drugovi iz razreda. - Delovao nam je čudno, ali nije zatvoren. Obećana mu je sjajna budućnost.
Nakon što je završio školu, Girkin je upisao Istorijsko-arhivski institut.
Ovako se kolege iz razreda sjećaju Igora Girkina.
- Igor nije bio apsolutni odličan učenik, ali generalno je dobro učio - kaže Aleksandar Rabotkevič. Bio je lud za vojnom istorijom. Mogao je, pokazujući na kartu, opisati bilo koju bitku, pokazati u koje vrijeme se brod kretao u tom smjeru i kuda je slijedio dalje. Također je mogao detaljno opisati formu određenog vojnog čovjeka u različitim vremenskim periodima.
- Pored studiranja, Girkina je zanimao studentski život - žurke, neki zabavni događaji?
- Ali Igor ih je zaobišao. Jedini studentski događaj koji ga je privukao bila su arheološka iskopavanja na koja je pozvano samo petoro ljudi sa našeg kursa. Mi, brucoši, išli smo u građevinski tim. Išli smo na iskopavanja u Pskov. Zadnji put smo Igora vidjeli na sastanku drugova iz razreda prije nekoliko godina. Igor nije pričao ništa o svom poslu, nisam mu išao sa pitanjima o njegovom ličnom životu.
Profesija istoričara nije privukla Igora. Više je volio vojnu akciju.
Njegov prvi forsirani pohod bio je Pridnjestrovlje, borio se u Bosni u sastavu Ruskog dobrovoljačkog odreda, a potom u brigadama Vojske Republike Srpske. Igor je posjetio Čečeniju dva puta: 1995. godine - kao dio motorizovane brigade i od 1999. do 2005. godine - u jedinicama specijalnih snaga.
Mihail Polikarpov je kasnije pisao o ruskom dobrovoljačkom odredu koji se borio u Bosni. Među njegovim herojima je i Igor Girkin.
Kontaktirali smo pisca.
„Igora sam upoznao na osnovu jugoslovenskih događaja kada sam prikupljao materijal za svoj rad“, započeo je razgovor Polikarpov. - Prvi put smo se sreli na sahrani našeg zajedničkog prijatelja koji je poginuo u Jugoslaviji.
- A kakav je utisak na vas tada ostavio Igor?
— Bilo je to dosta davno. Neću više reći. Onda smo mnogo pričali. Dobrovoljački pokret koji je došao u rat je heterogena masa. Tu su se okupljali različiti ljudi, svaki je imao svoj motiv. Igor i ja smo bili romantičari, tada smo već imali visoko obrazovanje i pristojnu zalihu znanja. Ali za razliku od mene, Girkin se pokazao kao čovjek sa čeličnom šipkom. Nije se zaustavio na Jugoslaviji. Rat je postao njegov put. Ima snažan karakter, briljantno obrazovanje, širok pogled. Sada se sve njegove najbolje kvalitete manifestiraju u Slavjansku. Za njega bih rekao da je lik Garibaldijeve ljestvice.
- Mislite li da nakon svog prvog rata Girkin više nije mogao da živi drugačije?
- Zaglavio se. U kom trenutku se to dogodilo, ne mogu reći. Mislim da se osoba koja je provela nekoliko godina na vrućim tačkama osjeća prilično ugodno samo u tom okruženju. U početku je Igor imao neke preduslove za vojne poslove. Uvek je jasno znao šta hoće, imao je jasna uverenja, umeo je da rizikuje sebe u ime ideala u koje je bio uveren. Igor je nemilosrdan prema sebi i drugima. Naravno, da se Sovjetski Savez nije raspao, ne bi bilo žarišta, Igor bi radio kao istoričar u muzeju ili predavao u školi. Ne sumnjam da bi bio šik nastavnik na nekom vojnom fakultetu, mogao je mnogo toga naučiti oficire.
- Da li je Strelkov svojstven osećaj straha?
- U razumnim granicama, ovaj osjećaj je svojstven svima. Iako život mijenja ljude... Ali to nije Igorov slučaj. On adekvatno procjenjuje rizike i odgovoran je za druge ljude. Čak se i u Slavjansku uspješno bori uz minimalne gubitke. Inače, u tom gradiću je zapravo stvorio kovačnicu kadrova za vojsku Novorusije. Kada je saznao da je u Donjecku izvedena neuspešna operacija sa velikim brojem žrtava, poslao je tamo pojačanje iz Slavjanska. Shvatite da Girkin, iz iskustva Jugoslavije, zna kako da stvori vojsku od nule. Rat u Čečeniji ga je naučio kako da se bori na duge periode. Kombinacija ovih faktora odigrala je odlučujuću ulogu u trenutnoj situaciji.
- Pre neki dan se pojavila informacija da po njegovom naređenju …
- Izgleda kao Igor. Mora se održati disciplina, evo ga razumijem. Ne sumnjam da je Girkin imao dobre razloge za takve postupke. Iako je u jednom od intervjua izjavio da nema pravo da puca u ljude. I održao bi svoju reč da nije uvedeno vanredno stanje na teritoriji DNR. Ovdje se situacija već promijenila. U ratu kao u ratu. Igor je dobio pravo na teže akcije. Njemu je važno da civili shvate da ih štite disciplinovani i pristojni ljudi.
Zašto su ga ljudi slijedili, zašto su vjerovali? Uostalom, za stanovnike jugoistočne Ukrajine on je zapravo stranac ...
- Koliko sam shvatio, on je ipak pozvan u Slavjansk. Miliciji je bio potreban komandant koji bi mogao da ih vodi i podučava vojnim poslovima.
- Ali sam Strelkov je u jednom intervjuu rekao da je sam doneo odluku da ode u Ukrajinu.
“Prema informacijama koje imam, zaista je njegova odluka da ode u Ukrajinu. Ali onda su se događaji razvili na takav način da je Slavjansk trebao.
- Strelkova nazivaju pravim ruskim oficirom. Ovako o njemu kažu: „Pojam „časti“ za njega nije prazna fraza“. je li tako? Ili se tako stvaraju legende?
- Kada sam razgovarao sa Igorom, učinilo mi se da je ta osoba izašla iz prošlosti, po moralnim i etičkim osobinama, očigledno nije iz ovog veka.
- Stanovnici Slavjanska kažu da su počele nesuglasice među komandantima u gradu, počeli su sukobi. Mogu li se strijelci slomiti njegovim autoritetom?
- Malo sam svjestan situacije u Slavjansku i razumijem da se ljudi tamo osjećaju nelagodno. I to je dosadno. U jedno sam siguran: Igor neće dozvoliti nedosljednost među milicijama. On će izgraditi krutu vertikalu moći i moći će održati disciplinu. Sjećate se njegovog televizijskog obraćanja narodu Donbasa, kada je pozvao muško stanovništvo da se pridruži redovima milicije? Uostalom, nekoliko stotina ljudi je došlo da ga vidi. Iako je jasno naveo uslove: kažu, neće biti sloboda, moraće da se bore gde kažu i koliko kažu.
Moj sagovornik je odlučno odbio da priča priče iz života Igora Strelkova-Girkina: "Sve je to sada neprikladno." Dozvolio mi je da objavim samo neke odlomke iz njegove dokumentarne priče.
„Iz ovog rada možete naučiti mnogo o Strelkovljevom liku“, dodao je Polikarpov. - U mom radu njegov pozivni znak je monarhistički.
„... Igor je prošao kroz Pridnjestrovlje, borio se kao deo udarnog odreda lokalnih milicija kod Dubosarija. Tamo je otišao odmah nakon odbrane diplome na Istorijsko-arhivskom institutu, na istom mestu - na Dnjestru - izgubio je prijatelja ...
... Kustos, vatreni monarhista po uvjerenju, odred je nazvao "Carevi vukovi". Igor, koji je podržao ovaj prijedlog, također je bio monarhista. Sam Igor nije dobio nikakav nadimak, Rusi su ga zvali po imenu, a Srbi "carskim oficirom".
Njih petorica, naoružani do zuba, Rusi su otišli u visine. Igor Monarhista predstavljao je artiljeriju: njegov mitraljez je bio opremljen mlaznicom za ispaljivanje tromblona - puščanih granata.
Usamljeni strijelac ih je pogodio sa grebena. Igor je dobro radio - sjeo je na koleno i opalio trubu, a zatim, napunivši mitraljez praznim patronom, kao da je ispalio trombon. Poginuo muslimanski borac..."
„...Ruski dobrovoljac probudio se noću i skrenuo pažnju na ples plamena na plafonu. Monarhista je seo za sto i otvorio limenku. U obližnjoj pepeljari je goreo papir. Odsjaj ove vatre bio je na plafonu.
- Zašto ovo radiš? upita njegov drug s olakšanjem, već se opraštajući od života.
„Spaljujem stare pesme“, odgovorio je monarhista.
- A šta, u rerni je bilo nemoguće? Bio sam malo kratkovid.
„Bolje je za kreativnost“, objasnio mu je pesnik, „inspiriše...“
“... Nakon razgovora o detaljima operacije, razbili su se u jurišnu grupu od šest boraca i grupu za vatrenu podršku. Potonjeg je predvodio monarhista. Njemu, čovjeku koji gotovo da i nije pio, dodijeljen je radio pozivni znak "Vodka". Jurišna grupa je imala svoj pozivni znak "Rakia"...
...Severno od puta, na brežuljku, Rusi su postavili svoj minobacač 82 mm. Monarhista koji je rukovodio proračunom bio je spolja miran, ne izražavajući nikakve emocije...
Pyotr Malyshev je pozvao radio stanicu i počeo da ispravlja vatru minobacača, vičući Monarhistu u radio:
— Vodka! Ja sam Rakia! Dobrodošli!
- Ja sam Vodka! Rakia, dobrodošla!
"Pomerite minobacačku vatru stotinu metara južno!"
- Ja sam Rakia! Undershoot. Još pedesetak metara južnije!
Igor je "pipao" muslimane - i mine su počele da pogađaju metu... Poletjele su prskanje pločica, jedna kuća, druga izbila. Nakon niza uspješnih gađanja na salašu, "Turci" su počeli da se povlače, pokriveni streljačkim oružjem i minobacačkom vatrom...
... Visina je zauzeta i linija fronta je pomjerena dalje na zapad.
Muslimani su naknadno objavili da su tokom ove bitke izgubili samo devet svojih boraca ubijenih, standardno također prijavljujući vrlo velike gubitke četnika... Rusi su izgubili samo jednog dobrovoljca ranjenog..."
“Mnogi žele da mu pomognu, ali teško da će neko otići”
Glavna ideja tog djela izvedena je iz Girkina na početku:
“Bilo je to 1992. Krajem jula okončan je rat u Pridnjestrovlju.
Mnogi koji su već nanjušili barut, izgubili prijatelje i postali okorjeli, imaju osjećaj koji se ukratko može izraziti frazom: „Nismo se svađali“. Nakon prve euforije - živ! - postojalo je stanje poznato većini profesionalnih ratnika: želja da se ponovo rizikuje, da živi punim plućima. To je takozvani "sindrom trovanja barutom".
Baš taj "sindrom trovanja barutom" više nije ispuštao Girkina. Miran život mu se činio previše bezobraznim. Nema dovoljno soli i bibera.
I u razmacima između ratova našao se kao zanimanje blisko vojnom. Bavi se rekonstrukcijom istorijskih događaja.
Igor Girkin-Strelkov bio je član udruženja Drozdovski, koje proučava istoriju puka Drozdovski.
Pomoć "MK": Pukovnik Mihail Gordejevič Drozdovski jedini je doveo veliki odred sa njemačkog fronta u pomoć Dobrovoljačkoj vojsci A. I. Denikina. U proleće 1918. njegov odred od 1.000 mladih oficira napravio je marš od 1.200 versta od Jasija do Novočerkaska. Odred je u borbama prošao cijelu Ukrajinu.
Strelkov je predvodio i "Komsolidovani mitraljeski tim", organizovan na bazi vojno-istorijskog kluba "Moskovski Dragoon Regiment". Učestvovao je u rekonstrukciji kao što su "Rat 16. godine", festival "U spomen na građanski rat", "Hrabrost i smrt ruske garde". Klub je angažovan i na rekonstrukciji mitraljeskog tima Prvog svetskog rata, građanskog rata, mitraljeskog voda Crvene armije Velikog otadžbinskog rata.
Igor Strelkov je u rekonstrukciji radije "glumio" niže vojne činove, unatoč činjenici da je viši rezervni oficir Oružanih snaga Ruske Federacije. Na brojnim izvorima, Strelka se spominje kao "pristalica bijelog pokreta, monarhije".
Rekonstruktori su neobični ljudi. Čini se da žive u vremenu u kojem se igraju. I danas većina njih ne želi da otkrije vojnu tajnu o identitetu Igora Strelkova. Jedan od Strelkovljevih kolega objasnio je njegovo odbijanje na sljedeći način: "Svjetlo na prozoru je pomoć neprijatelju."
- Kada se Igor pojavio u klubu, njegova vojna prošlost nam je dobro došla - započeo je razgovor rekonstruktor Nikolaj. - Uvijek je rado dijelio zamršenosti vježbanja, taktike, učio nas kako se pravilno rukuje oružjem, doduše lažnim. Više puta je svima nudio da slušaju predavanje o sklapanju i rastavljanju njegovog vjernog prijatelja, iscrpljenog mitraljeza Maxim.
— Kada ste ga upoznali?
- Prije otprilike tri godine. Mi, članovi kluba VIK Markovtsy, često smo odlazili na događaje posvećene građanskom ratu. Igor i njegova takozvana mitraljeska ekipa su skoro uvijek išli s nama. Za sve vreme komunikacije sa njim, stekao sam utisak da on nije samo rekonstruktor obučen u uniformu tog vremena, već pravi beli oficir tog doba. Njegovo ponašanje i maniri odavali su u njemu plemenitu, poštenu, odanu osobu. Nije igrao, ali nije ni živio svoj život. Mnogi su rekli: “Rođen je u pogrešno vrijeme, bio bi u toj eri...”
— Igor je negde radio?
- Rekao je da je radio u vladinoj strukturi. Ali nije rekao gde tačno.
- Kakva je bila Strelkovljeva "mitraljeska ekipa"?
- Na događajima građanskog rata nosili su naramenice Drozdovskog puka, na događajima Prvog svjetskog rata - naramenice 13. streljačkog puka. Igor je bio šef ovog tima, a zapravo - malog vojno-istorijskog kluba. Održavao je stranicu na forumu VIC Markovtsy, gdje je objavljivao najave o predstojećim događajima i dijelio korisne informacije. Njegove dužnosti uključivale su i kadroviranje klupskog osoblja potrebnom opremom i uniformama. Organizovao je i da vodi ljude na događaje, pa vodio je narod na "bojno polje". Ima onih koji se ljeti bave traženjem. Igor nije tražio.
- Koliko je ljudi bilo u njegovoj "mitraljeskoj ekipi"?
- Ne više od pet. To su različiti ljudi: par momaka od 25-30 godina, bio je jedan čovek oko 40, još jedan, čini mi se, ispod 50 godina.Još jedan momak, oko 30 godina, izašao je ranije sa njim, dosta jak, razumevanje i striktno poštovanje vojne discipline koja je vladala u timu Strelkov. Sjećam se kako je čak s lakoćom nosio mitraljez od 50 kilograma.
- Da li je Strelkov imao strogu selekciju u timu, ili je neko mogao da se prijavi za njega?
- Selekcija je bila teška. Prednost je davao ljudima čvrste konstitucije, bez loših navika i spremnih na tešku službu. Alkohol je bio strogo zabranjen u "mitraljeskoj ekipi". U tim nisu primljeni ni oni koji su ranije viđeni u nedoličnim postupcima ili nedoličnom ponašanju. Ovako je opisao budućnost jedinice: „Nećemo juriti za brojevima. Zadatak je stvoriti tim sa kojim neće biti sramota ići u borbu, i na paradu, i u hram, i u posjetu.
Mnogi rekonstruktori ozbiljno zloupotrebljavaju alkohol - i prije, za vrijeme i nakon događaja. Igorovom timu nije bilo ništa blizu. Naprotiv, ako je unaprijed znao da će ljudi s problemima s alkoholom ići na rekonstrukciju vozom ili autobusom, najvjerovatnije je preferirao ne samo drugu rutu, već i drugu vrstu prijevoza. Preziran da se vozi pored "alkoholista". Jednom u vozu dogodio se slučaj kada je Igor morao ustati usred noći i nagovarati policiju da rekonstruktora ne stavlja pijanog do đavola. Zajedno su ih uspjeli uvjeriti. Ali nakon ovog incidenta, Igor je ljubazno zamolio ovog nesretnog rekonstruktora da se ne pojavljuje na događajima na kojima izlazi sam Igor. Za takvu poziciju u odnosu na alkohol i "alkoturiste-rekonstruktore" Igor je bio veoma cijenjen. Igor i alkohol su nespojive stvari.
- Uložio je u rekonstrukciju?
- On je veoma entuzijastična osoba, nije štedio sredstva za dobrobit zajedničke stvari. Čini se da je rekao da nema ni auto, jer skoro sav novac ulaže u rekonstrukciju.
- O kojim iznosima je reč? Na šta je potrošen novac?
- To su, po pravilu, makete mitraljeza, koje je potom preinačilo i overilo Ministarstvo unutrašnjih poslova kao razblaženo oružje koje može da stvori samo dobar zvučni efekat. Efekat pucanja iz takvog mitraljeza ostavlja veliki utisak na publiku. Mogu samo reći da model mitraljeza Maxim danas u trgovini košta oko 130-150 hiljada rubalja. A da bi se njegov izgled što više približio "kraljevskom modelu", potrebno je kupiti puno bronzanih dijelova proizvedenih prije revolucije, koji su također koštali od 5 do 100 hiljada po komadu.
- Nedavno su se pojavile informacije da je Strelkov prošao kroz žarišta, da je bio službenik FSB-a, GRU-a... Jeste li čuli nešto o njegovoj prošlosti?
- Na jednom od foruma je napisao da je služio u artiljeriji u Čečeniji. Otišao sam u Bosnu kao dobrovoljac. Za GRU i FSB takođe znam iz glasina u štampi. Nemam nikakve dodatne informacije.
- Sigurno su među rekonstruktorima razgovarali zašto je Strelkov odlučio da ode u Ukrajinu. Da li je neko znao za njegove planove?
“To je bilo iznenađenje za sve nas. Ali svi razumijemo njegovu odluku. Patriota, nije trpio ovo što se dešava, otišao je tamo gdje je trebao. Čak je u svojim memoarima napisao da će nekome ko je jednom otišao u rat miran život izgledati bezobrazno, nestvarno.
- Da li je neko od njegovih kolega na rekonstrukciji išao s njim u Ukrajinu?
Sve nas povezuje porodica, posao. Mnogi žele da mu pomognu, ali teško da će neko otići.
- Zašto je Igor promijenio prezime Girkin u Strelkov?
- "Strelkov" je lakše izgovoriti - i prezime koje se pamti.
Nakon razgovora, sagovornik nam je dobacio Strelkovljeve pjesme koje je objavio na svom forumu.
„Igor živi upravo po ovom principu, kako je opisano u njegovoj pesmi“, dodao je Nikolaj.
Samoobrazovanje
Ne čekajte narudžbe!
Ne sjedi
Pozivajući se na mir!
Naprijed! Kroz vjetrove i kiše
I mećave zavijaju vukove!
Ostavite udobnost i udobnost -
Dok si mlad - idi!
Kada se otpad pjeva,
Moći ćete se opustiti!
Budite iskreni, usudite se, nemojte primijetiti
Ismijavanje i uplitanje.
A ti ćeš biti najstariji - odgovori
Ne za sebe, za sve!
Onaj koji nije pogrešio
U besposlici uvenuo -
Nije se usudio na teret života
Probajte na svojim ramenima!
Kakva god da je tvoja sudbina -
Dobro ili loše
Ipak, zapamtite: mjeru vaših djela
Samo će Bog cijeniti!
Politički koraci koje je preduzeo Igor Strelkov (Girkin) u stvaranju najčudnijeg „Komiteta 25. januara“ izazvali su prirodno zaprepašćenje u Rusiji. Oživeli su i tekst posvećen životnom putu nekadašnjeg komandanta Slovenske odbrane četrnaeste godine, koji su potpisali ljudi koji su ga dobro poznavali, upoznati sa drugim ljudima koji su se susreli sa Strelkovom, očigledno u različitim periodima njegovog života. Tekst objavljujemo bez izmjena, uz potpuno očuvanje naslova, stila i pravopisa autora čija su imena, inače, poznata u Donbasu.
Dana 10. februara održana je 2. sjednica sada već „Odbora za 25. januar“. Bivši "ministar odbrane DNR" Igor Girkin (Strelkov), zajedno sa Eduardom Limonovim i grupom marginalnih nacionalističkih ličnosti, najavio je stvaranje "Komiteta 25. januara", nove političke organizacije slične klubu provokatora. Kako je Girkin, čija je slava tokom odbrane Slavjanska 2014. bila herojska, a nakon što se Igor Ivanovič predao pod nerazjašnjenim okolnostima, brzo skliznuo u ulogu sitnog histeričara koji pokušava da naudi i cilju za koji se činilo da se bori i njegovih bivših saradnika? Kako ljudi doživljavaju takve promjene? I da li je to promjena? Po prvi put se objavljuju materijali za biografiju i psihološki portret Igora Girkina, koji mnogo objašnjavaju u ovoj priči.
djetinjstvo
Igor Vsevolodovič Girkin rođen je u malograđanskoj porodici, u spavaćoj četvrti Bibirevo u Moskvi. Porodica je ubrzo postala nepotpuna - otac je napustio svoju vrlo nervoznu (histeriju, pretjerano starateljstvo) suprugu Allu Ivanovnu. Igorova starija sestra je propala umjetnica.
Igor je bio izuzetno bolešljiv dječak, u razredu je igrao ulogu izopćenog, potištenog tihog čovjeka, dječje grupe su često okrutne i nepogrešivo pronalaze slabijeg – žrtvu. Od detinjstva nije znao kako da izgradi odnose ne samo sa dečacima, već i sa devojčicama. Plašio se bilo kakvog fizičkog kontakta koji bi mogao izazvati bol, čak i u razigranom obliku tuča na odmoru. Bio je stidljiv i izbegavao je devojke, bio je, kao i mnogi „tihi“ dečaci, sklon književno uzvišenoj ideji „slabog pola“, kojoj, naravno, nisu odgovarali pravi drugovi iz razreda. Već u odrasloj dobi, ovaj kompleks se lako čita u njegovoj objavljenoj ličnoj prepisci, gdje se entuzijastično romantiziranje žena kombinira s ozlojeđenošću i okrutnošću.
Igora je spasila od rizika da postane manijak, sitni porodični sadista ili od tinejdžerskog samoubistva, prvo zbog svoje strasti za vojnom istorijom, a potom i za ruskom carskom istorijom i pravoslavljem. Počeo je da doživljava svoje patnje kao nošenje krsta za sveti cilj. Ali, očigledno, primarna motivacija za okretanje paravojnim temama bila je sublimacija kompleksa inferiornosti jednog bolesno potlačenog tinejdžera.
Godine 1990. Igor se pridružio pokretu vojno-povijesne rekonstrukcije, klubu - Moskovskom Dragoonskom puku. Ali zbog politizacije više gravitira periodu građanskog rata, poistovjećujući se s oficirom Drozdovskog puka Dobrovoljačke vojske. Odabir upravo ovog puka od svih mogućih karakteriše i Igorovu ličnost - "korporativni stil" Drozdovaca bio je pesimizam, skepticizam, "truli" izraz lica, zloupotreba kokaina, spoljašnje manifestacije sifilisa. Neka vrsta belogardejske dekadencije.
Početak karijere provokatora
Međutim, zbog problema u komunikaciji, Igor ne uživa autoritet među svojim kolegama hobistima, opet biva odbačen od inače tvrdoglave muške ekipe. Igor trpi brojne podsmijehe.
Nakon avgusta 1991. Igor je došao u fokus KGB-a, koji je formirao militantne grupe za svrgavanje Jeljcinovog režima (ili je prikazao ovaj proces da bi objasnio i kontrolisao "radikalne patriote"). Formira sopstvenu ćeliju, postaje njen vođa, čuva "crveno-braon" skupove jeseni 1991. - zime 1992. godine.
Međutim, ubrzo postaje jasno da sada neće biti revolucije, razočaran je Girkin, uključujući i "borce" njegove ćelije, koji su umorni od igranja zavjere u nedogled.
Paralelno upisuje Istorijsko-arhivski institut, Arhivski fakultet. Opet se jasno nazire pesimistična životna perspektiva - "arhivski pacov", sublimacija kompleksa oblačenjem u belogardejsku uniformu.
Prvi ratovi
Međutim, u proljeće 1992. godine počeo je sukob u Pridnjestrovlju. Igor vidi šansu da krene u pravi rat. I općenito, shvatite sebe kao osobu. U Benderima završava kao običan strijelac u jednom od vodova crnomorske kozačke vojske. Njegov boravak pada krajem juna - jula 1992. godine, kada su borbe u Benderima već imale pozicijski karakter. Odnosno, bez punog borbenog iskustva, on je, ipak, zaista posjetio pravu borbenu situaciju i ojačao u mišljenju da je bio u pravu u svom stavu - on je ratnik od Boga. A sada će apstraktno pokazati svima koji su mu se rugali, za šta se on zaista zalaže, i da je dokazao da je mnogo "kul kul od svih luđaka koji su mu se smejali".
Po povratku u Moskvu diplomira na institutu, ali više ne može raditi po svojoj specijalnosti - potreban mu je rat (tačnije njegova atmosfera), samo što se tamo osjeća kompletnim. Nemali broj se nalazi u sličnoj situaciji - tada aktivno regrutuju dobrovoljce u Karabahu, Abhaziji i Bosni.
Girkin odlazi na šest mjeseci u Bosnu. On komanduje minobacačkom posadom (iako tada kaže da je to bila baterija; u ovom slučaju to je bila baterija od jednog minobacača). Opet - pravi rat, i opet se ne suočava s neprijateljem licem u lice, nastavlja se strah od direktnog sudara koji se formirao od djetinjstva.
Po povratku, Girkin se upušta u monarhistički pokret. On već uživa određeni autoritet veterana (među čisto civilnim monarhistima).
Međutim, u proljeće 1993. godine pozvan je u vojsku. U Čečeniji je već nemirno i on traži da tamo služi, čak donosi kutiju votke u vojnu registraciju i kancelariju, ali ga vojni komesar, s obzirom na njegovo zdravstveno stanje, šalje u jedinicu protivvazdušne odbrane u Moskovskoj oblasti . Tamo gdje Girkin trpi sve muke zezanja tokom cijele godine, zapravo, u poziciji "spuštenog" (prilagođeno odsustvu homoseksualnih kontakata, o njima barem nema podataka).
Tako zvanični vojni sistem zadaje težak udarac Girkinovoj psihi. Na kraju krajeva, tražio je da bude na čelu, ima borbeno iskustvo - i bio je ponižen na svaki način. Tako se, pored prethodnih kompleksa, formira novi - neprijateljstvo i nepoverenje prema redovnim vojnim licima, skriveno shvatanje da im ne može biti ravno, ljubomora, zanemarivanje - eksplozivni koktel, koji se izražava u sklonosti neposlušnosti. , koji će se u potpunosti manifestovati u Donbasu.
Ipak, uz svo gađenje prema vojnom sistemu, on se i dalje ne vidi izvan rata, te 1995. godine odlazi na službu po ugovoru u Čečeniju, u samohodnu artiljeriju (Bagrem). Bori se kao punjač, zatim kao topnik - opet se bori u nedostatku kontakta s neprijateljem.
Zatim - opet monarhistička partija u glavnom gradu, ostali patriotski krugovi. U tom periodu upoznao je Aleksandra Borodaija, budućeg premijera DNR.
Girkin nije zadovoljan razgovorima, trudi se da uradi bar neke primenjene stvari, da formira borbene grupe, u nadi da će, kada padne vlast, obesiti neprijatelje domovine i preuzeti vlast. Kao rezultat toga, prema glasinama, on se ispostavlja da je regrutovani agent jedne od obavještajnih službi i bavi se prokazivanjem svojih drugova.
Gotovo istovremeno, ženi se na brzinu, "u hodu", kao što se često dešava sa muškarcima koji su dugo ostali nevini. Dijete se rađa sa genetskim abnormalnostima, čak i tada postoje sumnje da je to Igorovo naslijeđe, ali on ne želi da čuje za to, kategorički odbija da se podvrgne pregledu, a za sve krivi suprugu. Kao rezultat toga, dolazi do razvoda sa skandalom, Girkin radije zaboravi na "neuspješno" dijete.
Prve tri godine svoje službe aktivno uništava vlastite saborce, prebacujući svoje ranije tajne aktivnosti na profesionalnu osnovu. Ova neugodna činjenica mu izlazi iz glave: dijelom je zaslijepljen činjenicom da je sada pravi oficir, u uniformi (dakle, konačno jednak onima koji su ga maltretirali), dijelom - prezrivo se odnosi prema mnogim svojim bivšim drugovima , vjerujući da je samo on sam mjerilo ruskog patriote i da su sva sredstva dobra za povećanje njegovog uticaja.
On – zapravo, ne gradi karijeru po uzoru na belogardejske oficire, već na model Jevna Azefa, dvostrukog agenta, provokatora koji radi i za specijalne službe i za zaverenike. Očigledno ne može sebi da prizna.
Sudbina sadiste
Kompleksi se međusobno umnožavaju i preklapaju: s jedne strane, Girkin je konačno službeno ušao u priželjkivanu kastu, s druge strane, osjeća se iza neprijateljskih linija, ne napuštajući svoje planove da porazi omraženi režim.
Godine 1999. tražio je imenovanje za službu u CTO zoni na Sjevernom Kavkazu. I tamo provodi narednih pet godina.
Njegove profesionalne vještine kao kontraobavještajca, prema brojnim recenzijama, su krajnje sumnjive, ali ga karakteriziraju patološka okrutnost i sadističke metode ispitivanja, uslijed kojih dobiva "operativne informacije".
Priča se da je Girkin tokom sprovođenja neprovjerenih informacija organizovao pucnjavu u kafiću sa posjetiocima koji nisu bili umiješani u teroriste. Vojno tužilaštvo je izvršilo reviziju, tokom koje je Girkin smijenjen iz osoblja.
Tada se pojavljuje, dok se u operativnim i vojnim krugovima u zoni CTO-a javlja pozivni znak "Strelok" (prethodno je Girkin, pod pseudonimom "Igor Strelkov", svoju vojnu prozu potpisivao u obliku bilješki o Bosni).
U Čečeniji postoji priča sa drugim Igorovim brakom. Zaljubljuje se u čečensku prevoditeljicu, 23-godišnju Veru, koja je udata za lokalnog policajca. Girkin organizuje hapšenje i naknadno zatvaranje Verinog muža, a ženu odvodi kod njega, čin u stilu okrutne parodije na kavkaske tradicije otmice neveste, „Kavkaskog zatočenika“. Verin prvi brak nikada nije raskinut.
smiješna rana
Počinje da se prati trend – nespremnost za ravnopravne odnose sa ženama, potreba za sublimiranjem kompleksa inferiornosti, dominacijom u odnosima, otuda i izbor očito mlađe i intelektualno nerazvijene, ali privlačne djevojke.
U ovom braku rodiće se dvoje djece, dječaka, oba sa genetskim oboljenjima. Svima koji znaju da je razlog Igor će postati jasno, za njega će tema biti tabu, on će se razvesti od Vere, neće zapravo pružati pomoć deci.
Razvod se dogodio nekoliko godina nakon povratka iz Čečenije u Moskvu. Realnosti postojanja u centralnom aparatu DBT FSB-a - nemogućnost da košta karijeru, i barem ravnopravni odnosi sa kolegama, nedostatak novca, razočaranje u ženu i djecu - sve to dovodi Girkina u krajnje depresivno stanje, on počinje piti pristojno i sistematski (iako do 30 godina uglavnom nije pio).
U službi ponovo nadgleda patriotski pokret. Povremeno pokušava da iskoristi službene prilike da radi za strance, međutim, kada se nađe u teškoj situaciji koja prijeti publicitetu i kaznama, uspaniči se i odbije sve.
Ostala su samo dva izlaza: vojno-istorijska rekonstrukcija i "književno stvaralaštvo". Piše knjigu romantičnih priča za djecu.
U rekonstrukciju ide glavom, trošeći sav novac na ovaj ne najjeftiniji hobi. Pored uniforme iz perioda Otadžbinskog rata 1812. i Građanskog rata, koju je imao ranije, nosi uniformu iz perioda Drugog svetskog rata, pravi mitraljeski klub i kupuje nekoliko maketa mitraljeza Maxim. Također nabavlja rimski legionarski oklop.
U ljeto 2007. godine, pod tragikomičnim okolnostima, zadobio je "ranu" - oštećenje potkolenice fragmentom granate koja je eksplodirala direktno pod paljbom u logoru Girkina i njegovih saboraca, koji su došli na iskopavanje ratišta u oblast Novgoroda (tzv. "Myasnoy Bor"). Stari prijatelj koji ga je izveo iz šume odbio je da komunicira s njim, motivišući to odbijanje Girkininim "ženskim ponašanjem".
Girkina u Moskvu isporučuje posebno poslani vozač Borodai, u to vrijeme Girkin i Borodai su već stari prijatelji, ali Girkin kuha još jednu maniju - rivalstvo s Borodajem. Beznovčani Girkin dobija redovnu pomoć od Borodaija, ali ga iza leđa naziva klizavi biznismen i čovek koji je ideju zamenio za novac. Borodai se kreće u političkim krugovima, ali Girkin sebe smatra mnogo dostojnijim za političku aktivnost.
Početkom 2013. Girkin zapravo dolazi u krizu. Otpušten je "bez prava na nošenje uniforme". Razlog je to što nije prošao test kod psihologa (prema bliskim ljudima, napao je specijalistu šakama, ne želeći da odgovara na pitanja o svom seksualnom životu). Naravno, Girkin tvrdi da su testiranja namještena od strane neprijatelja Rusije i zapadnih obavještajnih agencija.
Ubrzo, Girkini stari poznanici zovu Borodaya i zamole ga da Girkina negdje smjesti, inače će se napiti. Kao rezultat toga, Borodai postavlja Konstantina Malofejeva za šefa službe sigurnosti (od drugog puta, Malofejev se u početku zaista ne sviđa Girkinu).
Potom priča počinje obilaskom Darova maga, Girkin osigurava sigurnost svetinja u Kijevu i na Krimu i počinju pripreme za Krimsko proljeće.
Rusko proleće
Čim se adrenalin spustio nakon prisilnog marša na Slavjansk i okupacije grada, Girkin počinje doživljavati sve veći stres. Sastoji se od nekoliko faktora:
Opijenost samim sobom, osjećaj da je vođa i komandant, koji se intenzivno podstiču ukletima mještana, koji ga vide kao komandanta vodećeg odreda ruske vojske
Potreba za komunikacijom sa velikim brojem ljudi, upravljanjem njima, donošenjem odluka, barem adekvatno reagovanjem na uklone
Užasan strah od fizičke boli i smrti (zapravo, prvi put je na prvoj liniji fronta, s perspektivom da bude okružen i da započne neprijateljstva velikih razmjera (koja će zaista uskoro početi)
Kao rezultat toga, Girkin se zaključava u prostorije Službe bezbjednosti Ukrajine i susjednu zgradu praonice rublja, te gradi komunikaciju s drugima po principu "Goodwin Veliki i Grozni": minimum direktnih kontakata, jednosložni smisleni odgovori, relativno normalna komunikacija samo sa uskim krugom ljudi koji na adekvatan način izražavaju svoje divljenje Prvom. Iza ove prakse krije svoj neuspjeh kao vođe, što potvrđuju i ličnosti njemu bliskih (npr. Igor Druz, Vika-Vika, Igor Ivanov i drugi su ili nakaze ili slatkorječivi prevaranti i lopovi).
Po prvi put nakon što je dobio široku popularnost i osjetio početnu popularnost, Girkin aktivno ulazi u javni prostor.
Let s fronta
Girkinova sklonost neposlušnosti i odbacivanju sistema (pošto ga je sistem svojevremeno odbio) dovodi do izopačenog oblika pristupa javnom prostoru: Girkin ne želi da uđe u informativni prostor kao šef Ministarstva odbrane DNR, njegov a poruke njegovog osoblja ne dolaze kao izvještaji iz odjela ili njegovih jedinica, već kao privatne publikacije Girkina pod pseudonimom "Kotych" na internet forumu ljubitelja rekonstrukcije i vojnih antikviteta.
Odnosno, Girkin ne radi u timu, ne vezuje se za republiku, ima svoje privatno mišljenje o svemu. Shvativši da u takvoj situaciji član vlade ne može imati privatno mišljenje - Girkin nema. On sebe vidi kao arbitra i mjerilo svega.
Girkin redovno objavljuje video-poruke na internetu u kojima navodi da nas je "malo, borimo se za cijeli Donbas, nema oružja". To nije odgovaralo stvarnom stanju stvari. Dva su razloga za ove tragične izjave:
Formiranje vlastitog herojskog portreta "Viteza tužne slike", jedine nade ruskog naroda
Priprema terena za bijeg pod izgovorom da su ga svi napustili (Girkin je već jako uplašen, aktivna neprijateljstva su u toku; on je također pun svijesti o vrijednosti svoje ličnosti za istoriju i svoj glavni zadatak vidi u očuvanju sebe za Rusiju )
Strelkovljev stil upravljanja u Slavjansku karakteriše, s jedne strane, krajnje nesposobno komandovanje i pasivnost u vođenju neprijateljstava; s druge strane, ekstremna i nepotrebna okrutnost prema "sumnjivim licima" (uglavnom iz reda lokalnog stanovništva, službenika stare uprave). Osvećuje se i svojim saradnicima, koji mu, kako on sam misli, nisu dovoljno odani.
U isto vrijeme, Strelka, koji je nadaleko poznat u medijima i internetu, ali nesolventna figura (ne posjeduje situaciju), ne može se nazvati pravim komandantom. Brojne nezavisne grupe koje djeluju u aglomeraciji Slavjansko-Kramatorsk jednostavno su vođene njegovim ljudima i u interakciji s njim, Mozgovoj formalno dolazi pod komandu Streloka, ali to je učinjeno uglavnom iz ideoloških razloga i nema stvarnu implementaciju. On kontroliše vojne snage, kriminalno je osrednji, s obzirom na gubitke.
Kada je napustio Slavjansk, Girkinova psihološka kriza dostigla je vrhunac. On spontano, protivno naređenju, odlučuje da pobegne, odlazi brzo i tajno, napušta neke od svojih ljudi i novinara.
Trenutno popularna legenda da je Girkin došao da uspostavi red u Donjecku, koji je bio pred predajom, apsolutno je neistinita. Ova verzija rođena je tek u jesen 2014. godine, kada je Strelok već nekoliko mjeseci bio u Rusiji i bio zauzet održavanjem reputacije. Zapravo, Girkin se boji otići u Donjeck, shvaćajući da će protiv njega biti mnogo tužbi.
Onda Strelka nema izbora nego da ode u Donjeck. Milionski grad sa teškim odnosom snaga plaši Strelku, on još ne zna kako da izgradi odnose sa normalnim muškarcima, pa se samo formalno smatra šefom Ministarstva odbrane DNR i ne pokušava da vrši svoja ovlašćenja u odnos prema zaista jakim komandantima.
Panika i poniženje
Girkin komanduje samo delom onih koji su napustili Slavjansk. Na bajonetima Slovena koji su ostali lojalni, Girkin svoju energiju pretvara u uobičajeni kanal: obračunava se sa očito slabim, odnosno s civilima.
U Donjecku Girkin upoznaje svoju sadašnju, treću ženu. Tip je opet isti: 21-godišnja, slabo obrazovana, spolja privlačna rodom iz Ivanovske oblasti u Ruskoj Federaciji Miroslava Reginskaya, koja je došla u Donjeck da studira, ali se zaista zaposlila samo u noćnom klubu. Radi u kabinetu premijera. Girkin je impresioniran djevojkom, hoda oko nje u krug, fokusira se i na brutalnije muškarce. Miroslava prihvata Girkino udvaranje tek po odlasku u Rusku Federaciju, kada je nikome ne treba, po principu - "u nedostatku bolje", ali ubrzo se okušava u ulozi borbene devojke spasioca Ruskog sveta. . Girkin beži u Rusiju.
Život nakon straha
Psihološki kompleksi i karakter osobe objašnjavaju mnogo toga u ljudskoj sudbini. Ali osoba je ona koja je teoretski u stanju da se izdigne iznad sebe. U tom trenutku, kada se milicija herojski borila protiv nacionalističkih bataljona i ukrajinske regularne vojske, a slava "300 Strelkovca" grmjela Donbasom, Girkin je mogao napraviti najvažniji izbor u svom životu - da ostane u istoriji kao heroj, a ne kao sitni provokator. Ali pokazalo se da je imao dovoljno surovosti da hapsi ljude, provociranja besmislenih žrtava, nepopustljivosti u mučenju i nasilju nad onima koji su već bili u njegovoj vlasti, "u podrumu". Ali njegova vlastita odlučnost i hrabrost nisu mu bili dovoljni. Heroj je onaj koji se žrtvuje za uzvišeni cilj, da, često pod rizikom drugih, ali iznad svega, suočavajući se lično sa izazovima sudbine. Ali provokator - on rizikuje samo druge. A kada je shvatio da je "briljantan plan" propao, uspaničio se i zamalo pobio cijelu miliciju. Girkin teško da će dobiti još jednu priliku da savlada niz poniženja i kompleksa, a PR i politički pokušaji će ga činiti sve smiješnijim. Takva je sudbina imitatora, rekonstruktora, provokatora koji je imao priliku da postane heroj istorije, ali koji će ostati lik u prljavim i okrutnim šalama.
Vjačeslav Ponomarjov, P prvi gradonačelnik pobunjenog Slavjanska,Mikhail Verin, To komandant ruske pravoslavne vojske,Tamerlan Enaldiev, Tokomandant posebnog kozačkog pukaRepublikanska garda DNR, strmarširajući ataman Terečke kozačke vojske
On je sebe tada nazvao zamjenikom Igora Strelkova. Uzroci smrti još uvijek nisu poznati. Zanimljivo je da sam Strelkov ne komentariše ovu vijest. Bez potvrde, bez pobijanja, bez komentara. Umjesto toga, Girkin komentira neke vijesti o Trumpu, Papi i još mnogo toga.
Zar Strelkovu zaista nije ostala ni kap poštovanja prema ljudima koji su bili spremni da proliju krv za ideje Novorosije i za njega kao komandanta? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, vrijedi se sjetiti, ko je zapravo Igor Strelkov? Svi se sjećamo medijski kreiranog portreta heroja i gotovo jedinog organizatora oružanog otpora u Donbasu. Da li je to zaista tako? Narodni gradonačelnik Slavjanska Vjačeslav Ponomarjov kategorički se ne slaže s ovom slikom i govori o Girkinu kao o svojevrsnom Hlestakovu, koji je došao u Slavjansk spreman na sve i jednostavno preuzeo vlast.
Strmi zaron oborenog pilota: put od Strelkova do Girkina
Prema njegovim riječima, zato nije odmah otišao u Donjeck, već se bojao da će se jednostavno rastvoriti u velikom gradu. Ovu verziju potvrđuje iznenadno povlačenje milicija iz Slavjanska 5. jula 2014. godine. Jevgenij Križin, komandant odeljenja za komunikacije Bezlera, potvrđuje da se Slavjansk mogao i trebao braniti. Prema njegovim rečima, u gradu je bilo dovoljno oružja i zaliha, a povlačenje iz Slavjanska bilo je potpuno na savesti tadašnjeg komandanta Strelkova. Očigledno je Girkin već dovoljno ojačao svoju moć i odlučio da okuša sreću u Donjecku. Međutim, prošlo je nešto više od mjesec dana i Strelkov odlazi na odmor, s kojeg se kasnije više nije vratio. Girkin će iz Moskve kritikovati sve i svakoga, uključujući bivše saborce, pa čak i pozitivno govoriti o Jarošu.
Russell Bentley, poznat pod pseudonimom Teksas, opisao je Strelkova na sljedeći način: „Ovaj izdajnik, jedini komandant oružanih snaga Novorosije, koji se povukao. Jedini. Njegov pozivni znak ne bi trebao biti Shooters, jer nije toliko pucao. Prikladnije ime za njega bi bilo "Begunac", jer je on jedini koji je pobegao iz Slavjanska i vratio se u Moskvu. I još uvijek stvara probleme." Tako direktni učesnici neprijateljstava u Donbasu Girkina karakterišu isključivo kao kukavicu i izdajnika i neće se s njim rukovati na sastanku.
Borci i veterani ne bacaju prašinu u oči, oni cijene samu suštinu Strelkovljevih akcija i savršeno vide koje ciljeve on slijedi. A do jeseni 2014. više nije bilo sumnje u golove Strelkova. Tada je stvorio javni pokret „Novorossija“ navodno da bi prikupljao humanitarnu pomoć za stanovnike Donbasa, iako više nema nikakve veze sa mladim republikama. Vrijeme je pokazalo da je ovaj projekat imao za cilj isključivo PR za sebe i da je naknadno napušten, kao i sve ono što je Girkinova ruka dotakla. Sada to nije ništa drugo do informativni sajt koji objavljuje Strelkovljeve izmišljotine. Populizam radi populizma.
Na ruševinama nekadašnje medijske slave, Girkin je pokušao da uđe u politiku. Mnogi se sjećaju političkog projekta "Komitet 25. januara". Strelkov i njegovi drugovi kritikovali su aktuelnu vlast, a od predloga je bilo samo jedno - "rat". „Komitet“, pod maskom belogardejskih-monarhističkih ideja, u stvarnosti je promovisao trockizam, nudeći Rusiju kao ogrev za vatru čišćenja, iz čijeg će se pepela ponovo roditi novi divni svet. Sada je Strelkov postao „bloger“, neka vrsta gega u svakoj vesti, a ponekad i kreator vesti „prema tajnim dokumentima“. Povremeno, "komandant" je grozničav od nemira i počinje javno da traži makar kakav posao.
Da rezimiramo, Girkin je patetična kukavica, izdajnik, populista i propali političar koji je pokušao da se popne uz ljestvicu kostiju ljudi koji su mu vjerovali. Ali nekada je ovaj čovjek bio gotovo simbol Nove Rusije. Srećom, vjetar vremena oduvao je medijske šljokice sa Girkina, a njegova neugledna suština otkrivena je široj javnosti.
Donedavno je Igor Strelkov (prema Girkinovom pasošu) bio misteriozan lik. Ispričao je nešto o sebi 10. jula na zajedničkoj konferenciji za novinare sa Aleksandrom Borodajem, svojim dugogodišnjim prijateljem i istovremenim liderom samoproglašene "Donjecke Narodne Republike".
Međutim, Strelokov život možete pratiti kroz njegovu prepisku, koja je objavljena na blogu Anonymous International, ruskih hakera koji objavljuju dokumente koji razotkrivaju aktivnosti Kremlja. Strelkina poštanska adresa je hakovana [email protected].
Autentičnost prepiske nije upitna. U arhivi se nalazi oko 1850 pisama. Mnogi sa fotografijama i ličnim podacima samog Streloka. Štaviše, ovo je samo dio pisama vojnog ministra DPR-a. Redovno čisti svoju poštu, o čemu obavještava primaoce:
Nažalost, obrisao sam vaše pismo, pa me podsjetite na vaše kontakte.
Šta je zanimljivo u prepisci neprijatelja nezavisne Ukrajine, objavljenoj u javnom domenu?
Prema njegovom pasošu, njegovo ime je Igor Vsevolodovič Girkin. Rođen u Moskvi 17. decembra 1970. godine. Tu je živio sve svoje 44 godine. Registrovan na adresi Shenkursky proezd, kuća 8-b. Ova kuća se nalazi u blizini metro stanice "Altufievo" na severu glavnog grada Rusije.
Njegov najčešći pseudonim je Igor Strelkov. Na vojno-istorijskim forumima registrovao se pod nadimcima "Moskvit", "Kotych" ili "Kotoff".
Njegova biografija je avanturistički roman. Evo šta Girkin piše o sebi u jednom od svojih pisama:
Diplomirao sam istoričar-arhivista na Moskovskom institutu za istoriju i arhiv, ali nisam radio ni dana u svojoj profesiji, jer sam bezglavo uronio u vojnu sferu, tradicionalnu za porodicu.
Kao dobrovoljac učestvovao je u neprijateljstvima u Pridnjestrovlju (1992), u Bosni (1992-1993), u Čečeniji (po ugovoru, 1995), od 1996. do marta ove godine (2013, - autor) služio je u Obezbeđenje Federalne službe.
Od 1999. do 2005. gotovo neprekidno je služio u Čečeniji. Bio sam ranjen i granatiran, imam vojna priznanja. Otpušten u rezervni višak u činu pukovnika. Pravim penziju. Od proleća radim kao šef službe bezbednosti u Maršal-Kapitalu Konstantina Malofejeva.
Dva puta razveden. Zadnji put prije 5 godina. Djeca žive sa majkom, rijetko ih viđam, dajem novčanu podršku.
Girkin - rekonstruktor
Oko 90% cjelokupne Girkine prepiske posvećeno je vojno-povijesnim rekonstrukcijama i prodaji rijetkog oružja. Prema riječima pukovnika FSB-a, za ovaj pokret se zainteresovao još 1989. godine. U njoj je aktivno učestvovao do nedavno, ne računajući period od 1995. do 2006. godine, kada je služio u Čečeniji.
Profesionalno je volio period Prvog svjetskog rata i građanskog rata, kao i Stari Rim. Učestvovao je u rekonstrukciji bitaka Velikog otadžbinskog rata 1941-1945 i Otadžbinskog rata 1812.
Fotografija iz prepiske Igora Girkina
Girkin povremeno pomaže rad vojno-patriotske organizacije "Garnizon-A", koju vodi bivši menadžer trgovačke kuće "Ost-Alko" Andrej Tsarev.
U maju i junu prošle godine Girkin je uređivao pisma rukovodstva Garnizon-A pravoslavnim dobrotvornim fondacijama i ministru kulture RF Vladimiru Medinskom, tražeći od njih da finansiraju klub.
Girkin ne učestvuje u aktuelnim pitanjima organizacije.
Ne može se istovremeno služiti "stvarno" i "pretvarati se", pisao je jednom od funkcionera pokreta obnove u oktobru 2011. godine.
S tim u vezi, Girkin nema nikakve funkcije u raznim rekonstruktorskim klubovima i organizacijama. On vodi samo "mitraljeski tim" od 8 ljudi. Ali čak i tamo, počevši od 2011. godine, "napustio sam skoro sve slučajeve."
Fotografija iz prepiske Igora Girkina
"Pulkommando", kako ga "Strelac" zove, na rekonstrukcijama nastupa ili kao austrijski period Prvog svetskog rata, ili kao belogardejski period građanskog rata, ili kao sovjetski period Velikog otadžbinskog rata.
Kao rekonstrukciju, Girkin je više puta posjetio Ukrajinu, gdje su se vodile "bitke". Poslednji put Kijev je posetio krajem januara - početkom februara ove godine, kada je u sastavu pravoslavne delegacije doneo "Darove mudraca" u Kijevo-pečersku lavru.
Girkin - biznismen
Pukovnik nigde ne navodi kolika mu je bila plata u FSB-u. S druge strane, 25. februara 2013. piše svom prijatelju da je već prvog dana započeo novi “civilni” posao, iako još nije završio otpuštanje iz FSB-a.
Novo mesto čekiste je Konstantin Malofejev, konsultant za bezbednost u Maršal Kapitalu.
Čini se da obećavaju sasvim pristojnu platu - nešto oko 7-8 hiljada dolara - piše Girkin.
Moskovljanin je ovaj novac potrošio ne samo na sebe i pomoć djeci, već i na kupovinu rijetkog oružja.
Trenutno su u njegovom ličnom vlasništvu 3 mitraljeza Maxim, u remontu su još tri strana mitraljeza”, piše on u novembru 2013.
Većina Girkinove prepiske koju je objavio Anonymous International posvećena je kupovini i prodaji tikvica, bajonet noževa, starih pušaka, rezervnih dijelova za mitraljez i drugih stvari.
Za razumijevanje, mitraljez "Maxim", za koji je Girkin tražio cijenu u januaru 2013. godine, košta oko 2,5 hiljade dolara.
Fotografija iz prepiske Igora Girkina
Važno je napomenuti da Girkin, kao pukovnik FSB-a, mirno prevozi oružje iz gradova Rusije i Ukrajine. Kada je jedan od njegovih dobavljača prošlog novembra poslao link na vijest o hapšenju direktora antikvarijata opskrbljene oružjem iz Drugog svjetskog rata, Girkin je ogorčen:
Počeli smo ispravljati izvještaje prije Nove godine. Oni znaju kako... Uostalom, to je lakše nego boriti se protiv pravog kriminala.
Sada sa teritorije Rusije u Donbas nije samo malokalibarsko oružje, već i vojna oprema. No, rukovodstvo Ruske Federacije, koje službeno negira svoje učešće u sukobu, mirno dozvoljava da se naoružane kolone kreću preko njene teritorije.
Važno je napomenuti da među dobavljačima rekonstruktora ima nekoliko Ukrajinaca. Od 2009. do decembra 2013. Girkin se dopisivao sa stanovnikom grada Konotop, region Sumy, Aleksandrom Pavljukom, šefom vojno-istorijskog kluba "Banner pobede".
Girkin ne samo da kupuje, već i prodaje oružje. Istina, ne uspijeva uvijek zaraditi na tome.
Od mene je trgovac kao balerina od koze, - priznaje on u jednom od svojih pisama Pavljuku.
Girkin - pisac
Pukovnik FSB-a vjeruje da ima dobar književni talenat. Svoje radove često šalje poznanicima i prijateljima, pita da li im se dopao.
U njegovom književnom prtljagu postoje dva žanra: vojni memoari i bajke. Bila je to zbirka bajki pod nazivom "Detektiv dvorca Heldiborn" koju je odlučio da o svom trošku objavi u izdavačkoj kući "Tranzicija".
Olga Kulygina i Igor Girkin/Fotografija iz prepiske Igora Girkina
Međutim, zanimljivija je njegova vojna proza. U priči "Bosna" opisuje svoje prvo vojno iskustvo kod Višegrada (Bosna i Hercegovina) 1992. godine, kada se kao dobrovoljac borio za srpsku miliciju. Tada je, tokom izviđanja, grupa Rusa naletela na neprijatelja.
Sad bih hladno i razborito "strujao" - sa dva kratka (po 2 kruga) - obe bih položio (ne bi stigli ni da se trznu). Ali to je sada. A onda je iz nekog razloga ustao na jedno koleno i počeo da tuče u dugim rafalima - mitraljez mu se tresao u rukama ”, piše Girkin.
Fotografija iz prepiske Igora Girkina
Druga njegova priča, pod naslovom "Avanture nasilnika", govori o tome kako je tokom drugog čečenskog rata, kao dio kombinovane grupe FSB-a i GRU-a, otišao u selo Mesker-Yurt, gdje je predstavnik lokalni kriminalci su mu dali adrese čečenskih aktivista otpora. U priči Girkin priča da je operacija imala za cilj prikupljanje informacija i noćno uklanjanje militanata koje su izdali sunarodnici iz sela.
Kada je njegov prijatelj rekonstruktor Boris Tatarov upitao zašto Girkin ne bi objavio ove priče, aktuelni ministar DNR je napisao:
To je nemoguće objaviti jer su ljudi koje smo zarobljavali po pravilu netragom nestajali nakon ispitivanja. Pušteni su samo "slučajni" ljudi. Ostalo - bez suđenja. Nema potrebe, ukratko.
Girkin - oslobodilac
Najpoznatije Strelkino pismo, koje su već objavili mnogi izvori, je njegova prepiska sa izvjesnim Rasulom Gamzatovom. Očigledno, ovo je pseudonim - to je ime poznatog dagestanskog pjesnika.
U pismu Girkin svog kolegu naziva "Berkem", što na arapskom znači "niko". Ova riječ je u skladu s imenom ruskog nacionalističkog sajta Berkem-Al-Atomi.
Neki moji drugari su angažovani na "ukrajinskom projektu" i pokušavaju da ga nekako pretvore u nešto stvarnije od glupog "rezanja" novca koji je za to izdvojio Stari trg (za koji je ovaj projekat, zapravo, izmišljen, do nažalost). Ne vjerujem baš, ali ipak, ako se potrudite, moguća je "pridnjestrovska opcija" - šta mislite? Girkin piše Berkemu u januaru 2010.
Što se tiče pridnjestrovske varijante u Ukrajini, nisam stručnjak, ali je takva mogućnost, po mom mišljenju, vrlo moguća - odgovara mu sagovornik.
U svom pismu "Shooter" uvjerava da može okupiti "desetak-dva" veterana "sa pravim iskustvom i spremnošću da" sve rizikuju "u sat X". To se dogodilo 12. aprila, kada je on i njegova grupa od 20 ljudi zauzeo zgradu gradskog vijeća u Slavjansku.
Iako je Girkin počeo da "oslobađa" Ukrajinu krajem februara.
Ja sam savjetnik (slobodnjak) predsjedavajućeg Vijeća ministara Autonomne Republike Krim Aksenova, - piše Girkin svojoj djevojci 14. marta ove godine.
Kao što znate, referendum o statusu Krima održan je 16. marta, nakon čega je Ruska Federacija pripojila poluostrvo svojoj teritoriji.
Girkin - špijun
Poštom, "Shooter" se često konsultuje sa svojim prijateljima koji rade na vrućim tačkama sveta ili kao novinari ili špijuni. Dakle, dopisuje se sa Olgom Kulyginom, starom prijateljicom sadašnjeg lidera DPR Aleksandra Borodaja.
Bila je česta gošća na Borodayjevom Den TV kanalu, stvorenom da kritikuje nastupe na trgu Bolotnaja u Moskvi 2011. godine. Kako proizlazi iz razgovora Borodaya i Kulygine, poznaju se od 1990-ih.
Sada je Kulygina poznat kao novinar prokremljanskog TV kanala ANNA-News, koji osuđuje "akcije kaznitelja ukrajinske hunte" u Donbasu. Kulygina su uhapsile ukrajinske snage sigurnosti dok je prelazio granicu s velikom količinom novca.
Kako su objavile Vesti, terenski komandant DPR Igor Bezler, koji je zauzeo Gorlovku, obećao je da će razmeniti 5 ukrajinskih zarobljenika za Kuliginu, "25-godišnju ženu jednog od njegovih boraca". Ona je zapravo u svojim 40-im.
Olga Kulygina/Foto dentv.ru
Prema INSIDER-u, Bezler i Girkin su se jako takmičili ko bi od njih mogao da izvuče Kuliginu iz zatočeništva.
U prepisci sa Strelokom, Kulygina traži savjet. Na primjer, traži da se okarakterizira komandant 2. ruskog dobrovoljačkog odreda u Bosni, Aleksandar Mukhin, koji "traži da se dobrovoljno prijavi u Siriji".
Čini se da je Kulygina Girkkin i Borodayev kolega iz FSB-a, koji radi na tajnom zadatku kao novinar. Girkin i Borodai su učinili isto u Čečeniji.
Drugi Girkin kontakt je državljanin Ukrajine Igor Druz (prema njegovom pasošu - Dus). Prepiska sa njim se vodi od kraja 2013. godine.
Igor Druz
U Ukrajini je Druz poznat kao šef javne organizacije "Narodna katedrala" i aktivista pokreta "Ukrajinski izbor" Viktora Medvedčuka. Yaro se protivio evropskim integracijama Ukrajine.
Girkin, kada je učestvovao u krimskoj operaciji, Medvedčukov pomoćnik izveštava o kretanju ukrajinske vojske, šalje spiskove sa državnim brojevima Odeskog automajdana, koji ide na Krim, konsultuje se o njegovim akcijama.
Kako su INSIDER-u obavijestili nadležni organi, upravo su kroz Medvedčukov "Ukrajinski izbor" dvije godine formirane mreže koje su kasnije služile separatistima.
Sada je Druz Girkinov savjetnik za informacije. Trči sa mitraljezom u redovima terorista na istoku. On je 7. jula objavio tekst "Napustili smo Slavjansk da se vratimo u Kijev", u kojem opravdava predaju grada od strane terorista.
Upravo je ovaj tekst sa tezom "izvinite što nismo poginuli kod Slavjanska" kasnije kritikovao ruski politikolog Sergej Kurginjan, koji se suprotstavio sadašnjem rukovodstvu DPR-a u liku Girkina i Borodaja.
Girkin je lud
Važno je napomenuti da se čak i Girkinove kolege u FSB-u plaše njegovih "patriotskih" osjećaja.
Ja izvršavam zadatke na sjeveru, a moje lokalne kolege i policija sumnjaju na đavola i smatraju me "opasnim ludakom", napisao je Girkin sa Krima prijateljima 31. marta.
Igor Druz
"Strijelac", očigledno je i sam svjestan toga.
Provizorno do Nove godine, čekam transfer na Kavkaz - u Dagestan ili Kabardino-Balkariju. Konačno postaje "dovoljno vruće" da se tamo vraćaju "nasilnici" poput mene", napisao je svom ukrajinskom prijatelju za rekonstrukciju Aleksandru Pavljuku u septembru 2012.
Sam "Shooter" sebe karakteriše kao hladno zatvorenu osobu.
Ljut sam i okrutan - istina je, ali ne u odnosu na one koje volim - piše on jednoj od svojih djevojaka krajem 2011. godine.
Čitav Girkin život je kocka, podređena ideji dominacije "ruskog svijeta". Ubijao je ljude i spreman je ponovo ubijati zarad šizofrene vjere u Rusko carstvo ili u "pravog Boga".
Girkin je principijelan protivnik pušenja, iako pije alkohol. Njegova srž je, očigledno, svijest o svojoj misiji. U izvršavanju zadatih zadataka ne uzima u obzir smrt ljudi, svoju ili tuđu.
U normalnom civilizovanom društvu dominira jedna ideja - naporno raditi da bi zaradio dobar novac i dobro živio. I ovaj čovjek je cijeli život živio za ideju uništavanja neprijatelja: bosanskih muslimana, Čečena, Ukrajinaca.
Posljednji primjer takve "ideologije" u Evropi završio se u proljeće 1945. smrću Adolfa Hitlera, koji također nije uzeo u obzir neizbježne žrtve u izgradnji svog velikog carstva.
Pomozite "MK"
Igor Vsevolodovič Girkin (pseudonim - Igor Ivanovič Strelkov) rođen je 1970. godine u Moskvi. Penzionisani pukovnik FSB-a. Diplomirao na Moskovskom državnom institutu za istoriju i arhive (1992). Učestvovao je – kao dobrovoljac – u sukobima u Pridnjestrovlju i Bosni (1992-1993). Učestvovao u prvoj i drugoj čečenskoj kampanji. U 1996–2013 - Zaposlenik Federalne službe bezbjednosti. Od 16. maja do 14. avgusta 2014. - ministar odbrane Donjecke Narodne Republike. Odlikovan je Ordenom za hrabrost (2003), medaljom Suvorov (2002), ima niz drugih državnih priznanja.
Igor Ivanovič... Ili je to Igor Vsevolodovič? Koja je verzija apela za vas danas organskija, poželjnija?
U normalnoj komunikaciji dopuštam obje opcije. Ali pošto govorimo o intervjuu, mislim da će Igor Vsevolodovič biti ispravniji. Prema svom pasošu, kako sam bio Igor Vsevolodovič, ostao sam.
Igor Strelkov tokom poslovnog putovanja u Čečensku Republiku, mart 2003. Foto: istrelkov.ru
Neki od vaših, recimo, bivših prijatelja tvrde da vas je sramota zbog svog prirodnog prezimena. Ovo je pogrešno?
Nikada se nisam stidio svog prirodnog prezimena. Ne moram da je se stidim. U mojoj porodici nikad nije bilo lopova, lopova i ostalih nitkova, bilo je dostojnih ljudi - vojnih ljudi, inženjera, seljaka, buržuja...
Da zatvorim ovu temu: Postao sam Igor Ivanovič Strelkov kada je počela druga čečenska kampanja. Svi mi, službenici FSB-a, koji smo odlazili na duga službena putovanja u republiku, dobijali smo propratne dokumente za druge, kako obično kažemo, podatke o instalaciji. Bilo je moguće promijeniti bilo šta: ime, prezime i patronim. Bilo je poželjno promijeniti se.
Strelkova je moja baka po ocu. Ivan se zvao moj voljeni djed po majci. Stoga, u ovom izboru nema ničeg čudnog. Pet godina su me svi poznavali u Čečeniji kao Igor Strelkov. Stoga je prirodno da sam, odlazeći na Krim, a zatim u Donbas, odlučio da koristim ovaj pseudonim.
Neću kriti da smo na suprotnim stranama ideoloških barikada. Ali kao protivnik svakako zaslužujete poštovanje. Vi pripadate tom retkom tipu političara, a verovatno i ljudi uopšte, koji ne samo da rade, već se ne plaše da snose odgovornost za njih. Teret odgovornosti koji ste preuzeli prije pet godina je toliki da u potpunosti dozvoljava scenario u kojem ćete se jednog dana naći u ćeliji u haškom zatvoru. Jeste li spremni za ovakav razvoj događaja?
Smatram to nevjerovatnim. Prvo, ja lično neću odustati. Ni u kom slučaju. Drugo, smatram da vlasti Ruske Federacije u ovom trenutku nisu zainteresovane za ovakav razvoj događaja. Naravno, kada na vlast dođu druge snage, situacija će se kod mene najvjerovatnije promijeniti. Ali prije toga još treba živjeti. Mnogi bi voleli da zauvek zaćutim, a ne da ulazim u neku vrstu ispitivanja. Ipak, tu opciju koju ste spomenuli svakako je nemoguće isključiti. Takva prijetnja postoji.
Ali ja to shvatam sasvim mirno. Iz dva razloga. Prvi i glavni razlog je taj što je moja savjest generalno čista. Polazio sam od svojih stavova i uvjerenja i postupio kako sam smatrao potrebnim i ispravnim. Drugo, nakon svega što se desilo u mom životu - mnogo puta sam morao da pogledam smrti u oči ne u figurativnom, već u doslovnom smislu - nekakav haški sud... To je tako sitno! Nije strašno. Za sebe sam odlučio da ću, ako do toga dođe, kategorički odbiti saradnju sa istragom. Neću priznati njen legitimitet.
Članovi međunarodnog istražnog tima na mjestu pada malezijskog Boeinga, august 2014.
Kažete da jedinice pod vašom komandom nisu oborile malezijski Boing. I usput, potpuno ti vjerujem. Ali, iskreno, ne vjerujem da vi nemate nikakve informacije o tome ko je oborio. Znate li ko je to uradio?
Znate moj standardni odgovor na ovo pitanje: Boeing milicija nije oborila. To je to, nema više komentara.
Značajno je, međutim, da, za razliku od mnogih, ne govorite ništa ni o ukrajinskom jurišniku, ni o ukrajinskom Buku, ni o ukrajinskim snagama sigurnosti općenito.
Idemo na sljedeće pitanje.
Da li se osjećate kao da vam je namješteno?
Mislite - generalno u Donbasu?
- Mislim na situaciju sa Boingom.
Hajde da ne pričamo o tome.
U redu. Da li je holandska formalna optužba protiv vas da ste učestvovali u avionskoj nesreći na neki način promijenila vaše ponašanje, vaš način života?
Nije se uopšte promenilo. Nemam načina da povećam svoju sigurnost na bilo koji način. Neću ni ja da se krijem. Od riječi "apsolutno".
- Ali sada očigledno ne možete napustiti zemlju.
Nisam imao nameru da odem. Pod sankcijama sam od aprila 2014. Gotovo prvi broj bio je na prvoj sankcionoj listi. A prije toga, općenito, nisam nigdje išao. U takozvanom dalekom inostranstvu bio je samo dva puta. U Bosni, kada se tamo borio kao dobrovoljac, iu Rumuniji, tamo je bio službeno 1999. godine, tokom rata na Kosovu.
Slažem se da vlasti nisu zainteresovane da vas izruče. Ali i sami kažete da bi mnogi voleli da zauvek ćutite. Vi ste nezgodna osoba u mnogo čemu: i znate mnogo - previše - a osim toga, niste, blago rečeno, apologeta moći. Cinično govoreći, „problem Strelkova“ se može riješiti na drugi, manje human način.
Razumijem o čemu pričaš. Ali kad skineš glavu, kako kažu, ne plačeš za kosom. Prelazeći rusko-ukrajinsku granicu u aprilu 2014. shvatio sam da je to vrlo moguće jednosmjerni put. Bio sam spreman na to da se živ neću vratiti na teritoriju Rusije. Ili možda čak i mrtav. Prije toga, pet godina sam služio kao operativac u Čečeniji. Pucali su me mnogo puta, padao sam pod nagazne mine... Opasnost po život bila je prisutna stalno, svaki dan. Dakle, za mene u tome nema ničeg neobičnog, prekobrojnog.
- Ali onda je neprijatelj pucao na tebe.
Uostalom, ja sam služio u FSB-u 16 godina i odlično znam kako rade specijalne službe. Dolazeći ovamo, čovjek mora shvatiti da usluga može dati, ali može, recimo, zahtijevati. Uključujući - prema najrigidnijoj shemi. Osoba koja puca na druge mora biti spremna da na nju puca prije ili kasnije. I nije bitno sa koje strane puca - ispred ili iza.
I još jedna napomena. Da, neprijatno mi je. Izuzetno nezgodno. Niko me nije poslao u Donbas. I sam sam otišao tamo, dobrovoljno, iz svojih motiva, i ostao vjeran svojim stavovima i idealima – bez obzira na to kako se odvijala politička situacija, kako se mijenjala “stranačka linija”.
Ali obratite pažnju: mnogi od onih koji su pokleknuli ispod ove "linije" su već mrtvi. Gospodin Zaharčenko - nazvao sam ga "pan" nakon što je potpisao sporazume iz Minska - primao je skoro sva naređenja iz Moskve sa treskom. A gde je on?.. Isto se može reći i za niz drugih ličnosti Donbasa. Pogodnost nije garancija sigurnosti.
- Prema zvaničnoj verziji, sve ove ličnosti, uključujući Zaharčenka, postale su žrtve ukrajinskih specijalnih službi...
Ne razmatram zvanične verzije.
- Imaš li još jednu?
Verujem da bez učešća ljudi povezanih, recimo, sa uticajnim ruskim krugovima, bilo bi nemoguće eliminisati Zaharčenka. Ne mislim da su odluku o eliminaciji donijele zvanične vlasti, ali je više nego vjerovatno da je bilo ozbiljnih snaga zainteresiranih za eliminaciju.
- A šta je bio interes ovih snaga?
Komercijalna pitanja. Kontrola nad sivim shemama, nad industrijom, nad svim ostalim.
- Da li je bilo političkih motiva?
Da su politički motivi glavni, onda bi Zaharčenka jednostavno pozvali u Moskvu i ostavili ovdje. Kao što je, na primjer, bilo s Bolotovom (Valerij Bolotov, šef Luganske Narodne Republike od 18. maja do 14. avgusta 2014. - "MK").
Svojom glavnom tvrdnjom aktuelnoj ruskoj vladi nazivate da je 2014. pripojen samo Krim, a ne svi “ruski” regioni Ukrajine. Čini mi se da ove optužbe nisu sasvim pravedne. Da, Kremlj se povukao – nije išao na zaoštravanje sukoba sa Zapadom, štedeći, da tako kažem, radnu snagu, opremu i ekonomiju. Ali onda ste se i vi povukli: napustili ste Slavjansk, Kramatorsk, Konstantinovku... A, inače, ni ovo povlačenje vam mnogi od bivših saboraca još ne mogu da oproste.
Poređenje je netačno. Podijelimo pitanje na dva dijela. Ne zamjeram Putinu što je ponovo ujedinio - ne pripojen, naglašavam, nego ponovo spojio - samo Krim. Drugačije sam postavio pitanje: Putin je odbio da ponovo ujedini podijeljeni ruski narod. Propustio sam jedinstvenu šansu, koja ispadne možda jednom u veku. U stvari, on je odbio da zaštiti Ruse u Ukrajini. Zaštićena pola, četvrtina prsta.
Istovremeno, „ušteda ljudstva i opreme“ očekivano se pretvorila u neuspjeh. Bez rješavanja pitanja s Ukrajinom, Putin nije dobio ništa. Ljudi i dalje ginu, ratu se ne nazire kraj, cijena toga raste. I prije ili kasnije ovaj rat će prijeći u vruću fazu, jer je to građanski rat, a u takvim ratovima nema primirja. Postoje samo pobednici i gubitnici.
Ušavši u ovaj rat, morao je da ga dobije. U ovom slučaju bismo izgubili manje resursa i mnogo manje ljudskih života.
- Pa, šta ako je izgubio? Ulozi su bili veoma visoki.
Tada je bilo nemoguće izgubiti. Sve je bilo moguće 2014. 2014. godine, ako bi Rusija pripojila Harkov, Odesu, Dnjepropetrovsk i tu se zaustavila, Evropa i Sjedinjene Države bi odahnule. A činjenica da je stala, nakon što je ušla u Donbas na četvrtinu, ne izaziva ništa osim podsmijeha. To je kao Saltikov-Ščedrin: očekivali su od njega velika zlodjela, ali je pojeo čižik. Trenutna politika je ta koja vodi u gubitak. Polako ali sigurno. Putin ponavlja akcije Miloševića jedan na jedan. Korak po korak, iz godine u godinu... Razmjeri zemlje su, naravno, drugačiji, ali greške su iste.
Sada - o mojim postupcima. Da nismo napustili Slavjansk, tada bismo, najvjerovatnije, tamo umrli. U prilično kratkom vremenskom periodu. Štaviše, i prije nego što je slovenski garnizon konačno uništen, saznali bismo za pad Donjecka, Luganska i potpuni poraz narodnih republika. U trenutku kada smo napustili Slavjansk, neprijatelj je potpuno odsjekao DPR od Rusije: cijelu graničnu zonu kontrolisale su ukrajinske trupe. Sve! A DPR i LNR su imali samo jedan Izvara koridor za komunikaciju sa Rusijom.
Sa vojne tačke gledišta, napuštanje Slavjanska je bio tako očigledan korak, tako neosporan korak, da o tome nema smisla ni raspravljati. Kritike prihvatam sa osmehom. Ljudi ili ne razumiju o čemu govore, ili namjerno dezinformišu. Da, sa vojno-političkog gledišta, to je, naravno, zadalo snažan udarac republikama. Zato sam se trudio da grad zadržim do posljednjeg. Iskoristio je posljednju priliku - posljednju - da povuče garnizon. Još jedan dan, i obruč bi se konačno zatvorio.
Takođe napominjem da nisam pobjegao, nisam napustio garnizon, iako mi je više puta nuđeno da se preselim u Donjeck i preuzmem uzde vlasti kao ministar odbrane DNR. Iste noći sam izašao sa garnizonom. Dakle, svi prijekori... Oni koji zamjeraju pokušali bi da budu na mom mjestu.
U svojim intervjuima kažete da ste imali kategorično naređenje da ne predate Slavjansk. I uoči povlačenja ova naredba vam je ponovljena nekoliko puta. Međutim, odlučili ste se za proboj jer niste vidjeli drugi izlaz. Ali tu je nešto drugo čudno: ko je, objasnite, mogao da izdaje naređenja osobi koja je komandovala oružanim snagama republike?
Teoretski, takvu naredbu bi mogao dati formalni glavnokomandujući, koji je bio Borodai (Aleksandar Borodai, od 16. maja do 7. avgusta 2014. - predsjedavajući Vijeća ministara Donjecke Narodne Republike). - "MK").
Alexander Boroday.
- Borodai kaže da nije dao takvo naređenje.
Naravno, nije. Uz sav moj negativan stav prema Aleksandru Jurjeviču, on i dalje nije budala. Ostalo - bez komentara.
- Vojna tajna?
Čak i da sam apsolutno građanska osoba, postoje pojmovi kao što su lična čast i dostojanstvo. Oni uključuju odgovornost ne samo prema vašim najmilijima i ne samo prema ljudima kojima ste komandovali, već i prema onima s kojima ste ikada bili u interakciji.
Pridnjestrovlje, jul 1992. Foto: istrelkov.ru
- Pa, od čega se sastojao “maksimalni plan”? Šta ste Vi i Vaši istomišljenici očekivali u proljeće 2014. godine?
Pošao sam od prilično jednostavne i, po mom mišljenju, očigledne logike. Ponovno ujedinjenje Krima bio je snažan vojno-politički korak, koji me je u jednom trenutku izazvao ogromno iznenađenje. Sjećam se kada nas je Sergej Valjevič Aksenov, nakon leta za Moskvu, okupio, svoj uski štab, u kojem je bilo 10-12 ljudi, i najavio da ne održavamo referendum o nezavisnosti, već o ponovnom ujedinjenju sa Rusijom, bio sam zadivljen do jezgro. Bio sam siguran da će postojati novo Pridnjestrovlje, nova nepriznata republika.
Ali ponovno ujedinjenje Krima je Rubikon. Granica koja se ne može preći bez odlučne akcije. Bilo je jasno da Zapad nikada neće priznati ovu odluku, da sve dok Ukrajina postoji u obliku u kojem je sada poznajemo, konfrontacija će samo rasti. Pritisak, sankcije neće prestati. To je slučaj kada je bilo potrebno jednim udarcem presjeći Gordijev čvor, ne pokušavajući ga raspetljati. Bilo je nemoguće zaustaviti se.
Pretpostavljao sam da je Kremlj to shvatio, pa sam ograničenu podršku koju mi je dao Aksjonov shvatio kao akcije u okviru ove logike. Aksenov je, inače, veoma inteligentna osoba. On je savršeno dobro shvatio da je Krim bez ostatka Novorosije, bez severne Tavrije, kao suva ruka. Da će umjesto regiona donatora biti beskrajna crna rupa u koju morate ulagati, ulagati, ulagati. Samo da se "ruka" potpuno ne osuši.
Mislio sam da će sledeći logičan korak biti ponovno ujedinjenje Donbasa. U najmanju ruku, pretvarajući ga u nezavisnu regiju. Tada će uslijediti domino efekat. Ruski, ruski govorni regioni Ukrajine - prvenstveno Harkov, Dnjepropetrovsk, Zaporožje, Nikolajev, Herson, Odesa - biće odvojeni od Ukrajine. Biće stvorena određena federacija republika Novorosije, koja će kasnije postati deo Savezne države.
Kijev, takođe nisam smatrao izgubljenim gradom. Pošto je izgubila trećinu stanovništva, polovinu ekonomije, gotovo svu infrastrukturu, ostatak Ukrajine - barem do Curzonove linije - će se nakon nekog vremena također morati pridružiti obnovljenoj Državi Unije. I zaista nema drugog načina. Drugi način je predaja. Kapitulacija u Donbasu će automatski pokrenuti pitanje statusa Krima.
Šta je pošlo po zlu i kada?
Da je nešto pošlo po zlu, shvatio sam 26. aprila (2014. - "MK"), kada su me zamolili da skinem masku i dam zajednički intervju sa Pušilinom (Denis Pušilin, u to vreme kopredsedavajući privremene vlade DNR). - "MK").
- Ko je pitao?
Bez komentara. Ako hoće, reći će. Shvatite jednu stvar: mnogi moji bivši saradnici govore mnogo više od mene, ali ako se izvučem, bit ću označen kao izdajnik. A mogu, oni su "njihovi"...
Dakle, tada nisam planirao nikakve akcije na javnom terenu. Bio sam prilično zadovoljan anonimnim statusom, kao i na Krimu. Većina radnji koje sam tamo preduzeo ostale su nejavne. Isto će, mislio sam, biti i u Donbasu: javiće se određeni politički lider, kome bih ja pomogao. Pa, možda i više pomoći nego na Krimu, pošto u Donbasu nije bilo „malih zelenih ljudi“. Ipak, ostat ću potpuno u sjeni. Moj izlazak na javni teren značio je potpunu promjenu plana. Nakon toga sam i sam morao biti unapređen u vojno-političke vođe.
Postojao je, međutim, još jedan razlog: nisam vidio apsolutno nikoga u Donbasu ko bi se mogao porediti sa istim Aksenovim. Možete ga smatrati bilo kim, ali on je veoma energična, efikasna, vrijedna osoba. Sa neospornom harizmom. U Donbasu, od svih lidera ruskog proleća, nije bilo nikoga ko je i napola posedovao ove kvalitete. Dakle, što dalje, više sam morao da navlačim ćebe preko sebe. Bio sam primoran da to uradim.
Pa, da zaokružimo odgovor: određena tačka bez povratka bila je Putinova izjava, koja je data 7. maja, nakon pregovora sa Didierom Burkhalterom (od januara do decembra 2014. - predsedavajućim OEBS-a. - "MK"). Treba, kažu, sačekati sa referendumom - i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje. To nije značilo samo odbacivanje ideje Novorosije. U stvari, to je bilo odbijanje ozbiljne borbe za Donbas.
Pa, poslednja tačka je stavljena 25. maja 2014. godine, kada je Moskva priznala legitimitet Porošenkovog izbora. Ovo je zadalo kolosalan udarac Donjeckom otporu. Mnogi u ukrajinskim oružanim snagama tada su se prema Porošenku - i prema kijevskoj hunti općenito - odnosili, blago rečeno, skeptično. Ali 25. maja imali su legitimnog vrhovnog komandanta, čija su naređenja počeli da izvršavaju.
Po mom mišljenju, raspoloženje samog Donjecka vas je takođe jako razočaralo. Sjećam se vaših izjava koje ste davali dok ste bili u Slavjansku: zamjerali ste mještanima pasivnost, jer nisu htjeli da se bore...
Stavimo tačke na i. Svoje izjave davao sam ne kao kauč analitičar, već kao komandant jedine ozbiljne vojne jedinice Donjecke Narodne Republike u to vreme. Kao formalno, ali ministar odbrane ove republike. Rešio sam vojno-politički problem: trebali su mi dobrovoljci, trebalo mi je stanovništvo republike da me čuje.
Da sam sjedio u Moskvi ili na Krimu, jezik mi se ne bi okrenuo da tako nešto kažem, pošto je Donbas po aktivnosti daleko nadmašio Krim. Uključujući, možda, čak i Sevastopolj. Bio sam tamo i tamo i odlično znam kako se odvijalo samoorganizovanje Rusa na Krimu. Značajan dio stanovništva nije duboko mario čija će vlast biti - ruska ili ukrajinska.
- Zanimljivo priznanje.
Izvini, uvek govorim istinu. Ponekad se, naravno, treba baviti propagandom, ali sada nisam vojno-politički vođa, ne treba mi propaganda.
Da, većina stanovništva Krima je lojalno reagovala na ponovno ujedinjenje sa Rusijom. Ali da nije došlo do ponovnog ujedinjenja, oni ne bi aktivno išli na barikade. A u Donbasu nisu samo izašli - ljudi su zapravo rukama zaustavljali oklopna vozila. U stvari, pokušali su to da zaustave. Ljudi koji su se podigli u Donbasu - dobrovoljci, dobrovoljci - u procentima su bili mnogo više nego na Krimu.
Ipak, rukovodstvo DPR-a je u to vrijeme izgledalo, blago rečeno, neobično: šef republike je državljanin Rusije, njegov prvi zamjenik je državljanin Rusije, ministar odbrane je državljanin Rusije.. .
Nisam tražio da budem imenovan za ministra odbrane. Bio sam prilično zadovoljan statusom komandanta slovenskog garnizona. U stvari, bio sam i komandant garnizona Slavjansk, koji je uključivao i neke jedinice koje su se nalazile izvan Slavjanska. Dok nisam napustio grad, nisam više bio glavni. Dakle, kako je tada izgledala vlada Donjecke Narodne Republike, pitanje nije za mene. Nisam ja imenovao Borodaya.
Da ste pitali moje mišljenje, bio bih oštro protiv. Naš lični odnos sa Borodajem nema nikakve veze s tim: tada sam ga smatrao barem dobrim prijateljem. Samo što sam posle 20 godina poznanstva odlično poznavao njegove poslovne kvalitete i shvatio da ta osoba, ni s vremenom, neće moći da nauči kako da vodi republiku. Nije imao apsolutno nikakvog iskustva u vođenju državnih poslova. Ovo je običan novinar, politički strateg. I potpuno neorganizovan.
Što se tiče lokalnog osoblja, problem je bio u tome što su sve sposobne političke i javne ličnosti iz Donjecka, većina njih, ugrađene u oligarhijske strukture Ahmetova i Tarute. I, naravno, čekali su naređenja svojih šefova. Nezavisne, barem relativno nezavisne figure nisu postojale.
Da sam našao nekog kao što je Aksenov (a aktivno sam tražio, održavao sastanke sa ljudima upravo u očekivanju da ću vidjeti osobu koja bi mogla biti dovedena u prvi plan), vjerujte mi, ne bih mario ko je tamo postavljen u Donjecku - Bradati, ne bradati. Mogao bih da se pobrinem da takva osoba vodi republiku. Ali nije ih bilo.
Ne radi se samo o tebi i Borodaiju. Mnogi niži komandanti i načelnici, da ne spominjemo obične dobrovoljce, takođe su bili iz Rusije.
90 posto mog slovenskog garnizona, odgovorno izjavljujem, bili su lokalni ili ljudi iz ostatka Ukrajine. Od svih mojih mlađih komandanata, samo dvojica su bila iz Rusije - Motorola (Arseny Pavlov. - "MK") i Prapor (Evgenij Skripnik. - "MK"). A u trenutku izlaska iz Slavjanska, svim četama su komandovali državljani Ukrajine, uglavnom iz Donjecka. Iako je broj dobrovoljaca iz Rusije stalno rastao, njihov postotak je stalno opadao.
Evromajdan, februar 2014.
Deset posto je takođe mnogo. Volimo da pričamo o tome da je Majdan nešto inspirisano spolja, izazvano Zapadom, Amerikom, Stejt departmentom... Ali, s obzirom na stepen uticaja Rusije na dešavanja u Donbasu, Majdan izgleda mnogo više. endogeni, originalni fenomen od onoga što se tamo dogodilo i dešava.
Ne slazem se sa tobom. Iako neću poreći da je Majdan izazvan unutrašnjim uzrocima. Bio sam u Kijevu u januaru 2014. i tokom svojih deset dana tamo sam imao priliku da se uverim da velika većina stanovnika Kijeva, a ne samo Kijeva, na ovaj ili onaj način simpatiše Majdanu. To je činjenica. Ali dobio je kolosalnu podršku izvana - i to je činjenica. Dovoljno je prisjetiti se sporazuma s Janukovičem koji je dan nakon potpisivanja pušten u toalet. Ambasador Sjedinjenih Država podržao je Majdan tako što je bio lično prisutan...
- Pa, koliko ja znam, bili ste i na Majdanu.
Bio sam tamo u obrazovne svrhe.
- Sa izviđanjem?
Sa uvodnim. Nisam vršio nikakvo izviđanje – samo sam hteo da shvatim šta se dešava. Mene je ovo zanimalo kao profesionalca. Tada sam bio šef službe obezbeđenja u Malofejevu (Konstantin Malofejev, preduzetnik, šef grupe kompanija Cargrad. - "MK"). Kada su Darovi mudraca (hrišćanske mošti pohranjene na Svetoj Gori; 2014. unesene u Rusku pravoslavnu crkvu) isporučeni u Kijev, Fondacija Malofejev je bila organizator i sponzor projekta. - "MK"), bio sam odgovoran za sigurnost cijelog ovog procesa.
Inače, mnogi od onih koji su pomogli Malofejevu u organizaciji i održavanju ovog događaja takođe su snažno simpatizovali Majdan, pa čak i učestvovali u njemu. Kada smo imali oproštajnu zabavu u Kijevu – bio je kraj januara, ostalo je još skoro mesec dana do pada Janukoviča – prišli su mi, malo pripit, i požalili se. Rekli su da se plaše da će Majdan izgubiti. A onda sam ih uvjerio da su već pobijedili, samo još nisu znali za to. Ali istovremeno je rekao da od toga neće biti ništa dobro, da će i dalje žaliti zbog ove pobjede...
Sada o Donbasu. Da sam vodio operaciju u Novorosiji – da je takve operacije bilo – onda bih sada sedeo u Dnjepropetrovsku i verovatno bih bio šef Ministarstva državne bezbednosti Novorosije. Ili možda ne bi bio niko, sjedio bi, kao sada, u penziji. Ali u svakom slučaju, postojala bi Novorosija - od Odese do Harkova. Osim medijskog urlika, Moskva zapravo nije uradila ništa - ništa korisno, ništa ispravno, što bi moglo dovesti do pobjede.
I ljudi u Donbasu su se zaista digli. A razlozi su bili veoma ozbiljni. Prije svega, lingvistički, etnički. Kada su ljudi čiji su preci govorili ruski do sedme generacije prisiljeni da govore i pišu na stranom jeziku, to ne može a da ne izazove ljutnju. Bilo je i drugih razloga. Donbas je hranio pola Ukrajine, ali su ga pljuvali, prezirali, nazivali one koji tamo žive parazitima, govorili su da su iste krvi sa Janukovičem...
Prije svega, digli su se obični ljudi - niža i srednja klasa. Vrh je preferirao svoje sebične interese. Ali da je Moskva zaista podržala tada narodni ustanak u Donbasu – podržala ga stvarno, efektivno – ovi bi samotražećitelji odmah bili nama. Pobijedili bismo za nekoliko dana.
Šta bi trebala biti pomoć? U uvođenju trupa?
Tu prije svega mislim na finansijsku i organizacionu podršku. Ako tamo pošaljemo ekipu, onda ne grupu avanturista-politotehnologa koji, osim što pune džepove, ne mogu ništa, već ljude koji mogu da organizuju privredu i vlast. Nije ih uopće bilo potrebno imenovati za ministre i premijere. Dovoljno je da su savjetnici. Umjesto toga, sastavili su neku vrstu putujućeg cirkusa s konjskom vučom sa anegdotskim likovima i poslali ih da rade posao za koji nisu bili potpuno podobni.
- Ali trupe su ipak morale biti dovedene?
U prvoj fazi to se moglo i bez. Za Rusiju bi bilo dovoljno da zvanično prizna ove republike i da se otvoreno izjasni o njihovoj podršci. Tada ne bi bilo potrebe za upotrebom sile. Ali nakon 25. maja bilo je potrebno, naravno, dovođenje trupa. mirovnih snaga.
U jednom od svojih govora rekli ste: „Novorosija bi bila prva faza u oslobađanju Ukrajine od ove takozvane ukrajinske nacije“. Možete li objasniti na šta mislite?
Ovo je očigledno jedan od mojih ranih nastupa. Sada ne bih rekao mnogo od onoga što sam rekao tada. Dobra, kako kažu, kašika za večeru. Tada sam imao na umu čitav kompleks događaja koji je trebalo da dovede do ponovnog ujedinjenja Velike Rusije. Po mom mišljenju, to su Ruska Federacija, Bjelorusija, Ukrajina - možda duž Curzonove linije. Sve ovo je Rusija.
- Pa, šta je ukrajinska nacija trebala da radi?
Izvinite, ali šta, postoji li ukrajinska nacija?
- Ima ljudi koji sebe smatraju Ukrajincima.
Pa šta? Ima ljudi koji sebe nazivaju vilenjacima. Tokom posljednjeg popisa, nekoliko hiljada se prijavilo. Postoji li vilenjački narod?..
- Sami sebi kontradiktorite: govorite o "oslobođenju" od nacije koja ne postoji.
Rekao sam "takozvana nacija". Ogromna većina ukrajinskog naroda su Rusi. Niko se neće boriti protiv Suržika ili maloruskog dijalekta. To su normalni dijalekti koji imaju pravo na postojanje. Čak i za razvoj, možda. Ali generalno, mi smo jedan narod, jednog mentaliteta. Ukrajinci su politička kategorija. Da, preko stotinu godina primjerenog odgoja, ona je pustila određene korijene. Prije svega - iza Curzonove linije, na teritoriji bivše Austro-Ugarske.
Tu je ukrajinska nacija, možda čak i razvijena u određenoj mjeri. Ali sve na istoku je rusko. A oni od njih koji sebe smatraju predstavnicima ukrajinske nacije su ili ljudi zavedeni štampom ili politički prevaranti. Kijev je isti ruski grad kao Novosibirsk, Moskva, Vladivostok ili Murmansk.
Barem su se smirili. Ako sam dobro shvatio, ne radi se o deportaciji i likvidaciji.
Pa, šta ti pričaš! Jesam li ikada iznio nacističke ideje? Nisam čak ni šovinista. Možda je i bio jednom, u mladosti, ali se uspješno riješio takvih pogleda. Imam odličan odnos prema običnim građanima Ukrajine. Čak i onima koji govore Move. Za mene su oni braća. To što me ne smatraju bratom već je njihov problem.
Vratimo se na događaje od prije pet godina. Citiram poruku novinskih agencija od 14. avgusta 2014. godine: „Vijeće ministara DPR-a odobrilo je zahtjev Igora Strelkova da podnese ostavku na mjesto ministra odbrane“. Oni koji su vas otpustili - u svakom slučaju, oni koji su vas formalno otpustili - govorili su detaljno o ovoj temi: Strelkov se, kažu, nije snašao sa rukovodstvom, podlegao panici, skoro predao Donjeck i, generalno, bio je, citiram , "u ludom stanju." Ti šutiš... Možda nemaš šta dodati njihovoj verziji?
Vrlo je zgodno pljunuti u bunar, znajući da bunar neće pljunuti kao odgovor. A to rade ljudi čija je njuška toliko spuštena da se ne vidi lice. Jasno iznesite pitanje. Razlozi za ostavku?
Da sam ispravno procijenio situaciju, vjerovatno ne bih otišao. Ali u tom trenutku sam bio siguran da radim jedini pravi put. Za dobrobit stvari. Bio sam uvjeren u ovo. Niko nije ugrozio moju ličnu bezbednost - bilo je jasno da je beskorisno pretiti. Da sam se odmorio, mogao bih se nositi samo nogama. Pitanje je bilo: ili ja odlazim, ili moje jedinice neće dobiti podršku i republike će biti poražene.
- "Noge naprijed" - figura govora, ili takva opcija također nije isključena?
Sve je moguće u ovom životu.
Čuo sam da je ponudu koju niste mogli odbiti navodno dao lično Sergej Ivanov, tadašnji šef administracije Kremlja. Tokom sastanka u Sevastopolju. mit?
Sergej Ivanov? Nikada se sa njim nisam sreo niti komunicirao – ni lično, ni telefonom, ni drugim sredstvima komunikacije. Ni ja nisam bio na Krimu u tom trenutku. I nije moglo biti. Tokom čitavog svog boravka u Donbasu, napustio sam teritoriju republike samo jednom - na dva-tri sata.
- Pa - ne Ivanov i ne Krim. Ali onda ko i gde?
Ovdje idemo dalje od onoga o čemu mogu govoriti.
- Da li su zahtevi dolazili od ruskog rukovodstva?
Ne komentarišem.
- Da li sam dobro shvatio da danas ultimatum koji vam je postavljen smatrate blefom?
Pa, nije baš bio blef. Međutim, bio sam u zabludi. Da nisam otišao, situacija bi se, mislim, ipak promijenila na bolje.
Vaša ostavka se praktično poklopila sa ulaskom u Donbas onih koje i sami nazivate „letnicima“. Nije li ovo slučajnost?
Opet idete preko granice koju sam ja sproveo 2014. godine i nije prekršen. Uvijek odgovaram: prije moje ostavke nije bilo ruske vojske na teritoriji DNR. Bilo je samaca - zaista turista. Tu su artiljerci, saperi - bukvalno nekoliko ljudi koji su došli u pomoć. Pod mojom komandom su bili samo dobrovoljci.
- A kakve ste tvrdnje zapravo iznijeli?
Protiv mene nisu podignute nikakve tužbe. Ne tada, ne prije, nego poslije. Ni ovo što ste rekli nije navedeno kao razlog. Iako sam, moram priznati, zaista bio ozbiljno iscrpljen za ova četiri mjeseca. Stvarno mi je trebao odmor. Ali da je do mene, ne bih napustio svoje jedinice dok kriza ne prođe.
Što se tiče predaje Donjecka, ne krijem da sam razmatrao mogućnost povlačenja glavnih snaga u oblast Snježnje. Ono što ovi ljudi koriste je moje poštenje i iskrenost. Bilo je to u drugoj polovini jula, kada su ukrajinske trupe presekle autoput Donjeck-Snježnoe kod Šahtjorska. Da sam tada bio na mjestu ukrajinske vojne komande, vjerujte mi, tada bi nam se sve završilo. Ali na Šahtersk su bacili relativno male snage, a ja sam predvideo ovaj korak: čak i pre nego što su ušli u Šahtersk, pet naših četa je već krenulo tamo.
Kada sam stigao u Šahtersk, napravio sam dva zaključka za sebe. Prvi zaključak: ovdje postoji prilika za pobjedu. Samo trebate ukloniti sve jedinice koje možete i poslati ih u Shakhtyorsk. Što sam i uradio. Drugo, evakuacija trupa iz Donjecka pretvorit će se u stampedo, nećemo moći stvoriti novi odbrambeni centar u Snizhneu. Nivo organizacije milicije još uvijek je bio nedovoljan za izvođenje ovakvih manevara. Vrativši se u Donjeck iste večeri, okupio sam komandante na sastanak i rekao da ćemo se, ako budemo opkoljeni, boriti u Donjecku. Borićemo se sa uličnim obračunima - do kraja.
Ali pored čisto vojnih pitanja, bilo je i vojno-političkih pitanja. Morao sam da se nosim sa oboje. Morao sam voditi tok neprijateljstava i razmišljati o tome kako će to uticati na situaciju u republici. Ni Borodai ni Antyufeev (Vladimir Antyufeev, od jula do septembra 2014. - prvi zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara DNR-a. - "MK") - niko mi nije mogao pomoći. A nisam htela. Ali sada se ispostavilo da su svi uspjesi koji su bili zasluga mojih bivših saradnika. Dobio sam samo optužbe za kukavičluk, izdaju i ludilo.
- Pa, zašto te je Kurginyan tako napao? Možda imate neke lične rezultate sa njim?
Kurginyan (Sergey Kurginyan, politikolog, javna ličnost. - "MK") stigao je u Donjeck odmah nakon našeg odlaska iz Slavjanska. Vjerujem da ga je poslao Surkov (Vladislav Surkov, pomoćnik predsjednika Ruske Federacije. - "MK") kako bi me pokušali diskreditirati. Činjenica da je Kurginyan Surkovov čovjek nije nikome tajna. Možda su se bojali da ću se proglasiti vojnim diktatorom.
U Slavjansku, proleće 2014.
Ali ovo je bila pogrešna procjena situacije: nisam tražio vlast u DPR-u. Da želim, preuzeo bih ovu moć. Ali smatrao sam da je to neprikladno i pogrešno. U tom trenutku me je zaboljela glava zbog odbrane Donjecka. Prednja strana je bila kao trula krpa. Tamo gdje je bio potreban punopravni bataljon, nisam mogao staviti ni vod. Kada je Kurginyan počeo da mi se suprotstavlja, dio mog štaba se pobrinuo za to, ali ja sam samo odmahnuo rukom: ne prije. Nije činjenica da ćeš ostati živ - o kakvoj politici možemo pričati...
- Da li ste pokušali da se vratite u Donbas?
Ne nikad. Shvatio sam da je legalan povratak nemoguć. Ili mi ne bi bilo dozvoljeno da pređem granicu, ili bi me zadržali i odmah deportovali nazad. A vratiti se ilegalno znači, kako kažu, ući u podrum. Pa, ili bi bilo potrebno pokušati srušiti vlast koja bi pokušala da me strpa u podrum. U uslovima vojne konfrontacije to bi samo dovelo do destabilizacije republike. I to bi dalo veliki razlog za njegovo uništenje. Nije tajna, uostalom, da značajan dio moskovskih partnera u Kijevu spava i vidi kako da se što prije riješi Donbasa. Da, i sa Krima.
Priznajem da me je iznenadio vaš opis Donjecke i Luganske republike: „Kriminalni režimi. Malo gore nego u Kijevu, ali iz više razloga - siromašnije. Da li je borba bila vredna takvih žrtava, ako je na kraju ispalo ovako?
Svi smo mi jaki retrospektivno. Da, kada sam prešao rusko-ukrajinsku granicu 12. aprila 2014, naravno, očekivao sam potpuno drugačiji rezultat. Ali još uvijek ne sumnjam u ispravnost svojih postupaka. Borba se može izgubiti, rat se može izgubiti. Ali to ne znači da se ne treba boriti i da se ne treba boriti.
Ljudi koji su se pobunili, koji su uzeli oružje i borili se - i dalje se bore, usput rečeno - to su pravi ruski ljudi. Pravi dobrovoljci, pravi ratnici. Ali oni koji su ih izdali i prodali, koji su napravili đubrište umjesto izlog ruskog svijeta, nitkovi su i nitkovi koji zaslužuju vojni sud.
Hajde sada da pričamo o vašem mestu u ruskoj politici. Vi zaista kažete da niste političar. Ali pozicija lidera Sveruskog nacionalnog pokreta je i dalje politička pozicija...
Čekaj, Sveruski nacionalni pokret je propao projekat. Možete, naravno, naduvati svoje obraze. Mi, kao što znate, imamo čitave institucije koje se sastoje od jedne osobe. Ali kažem kako jeste: Sveruski nacionalni pokret, pošto nije dobio potrebnu finansijsku i organizacionu podršku, „zaspao je“. Dugo se nisam pozicionirao kao njen lider.
- Ko si ti danas?
Publicista i bloger. A penzioner je vojni penzioner.
Razumeti svoju poziciju kao publiciste takođe nije lako. Vi ste protiv Putina, vi ste i protiv onih koji izlaze na ulice protiv Putina... „Njegova računica je jednostavna“, kaže o vama Aleksandar Borodai. „U zemlji je kriza, vlast neće dugo trajati, a u neizbježnom građanskom ratu Igor Girkin-Strelkov će predvoditi dio „patriotskih snaga“ i postati diktator onoga što je ostalo od Rusije. Govori li istinu?
Savjetovao bih vam da manje slušate Aleksandra Jurijeviča Borodaja. Iz jednog jednostavnog razloga: Aleksandar Jurijevič svakoga sudi po sebi. Što se tiče mog stava, ja nisam ni protiv onih ni protiv ovih. Ja sam za svoje - za Rusiju, za ruski narod. Ja sam za imperiju. Da ne budem pogrešno shvaćen: carstvo nije zvonjava zvona, kočije i prinčevi. Carstvo je raison d'être zemlje u kojoj su ujedinjene mnoge nacije, kulture i religije. Ja sam za očuvanje i razvoj ovoga.
Ako slušate Putina, onda možete i treba da se pretplatite na mnogo stvari. On govori divne stvari - o veličini Rusije, o državnim interesima, o socijalnoj pravdi. Da je zaista uradio ono što kaže, verovatno ne bi imao lojalnijeg pristalica od mene. Ali on radi upravo suprotno. Što se prakse tiče, Putin je verni naslednik Jeljcinove stvari.
Ako slušate slogane onih koji sada predvode ulične proteste, onda se u principu i sa mnogim stvarima možete složiti. Državi su zaista potrebni slobodni izbori i ozbiljne reforme. Zaista je potrebno boriti se protiv korupcije, koja je sve pojela. Slogani su dobri, slogani tačni. Ali mogu savršeno da zamislim šta će se desiti ako ova ekipa dođe na vlast.
Oni će, naravno, pokušati da me izruče radi pogubljenja u Hagu ili Kijevu. I ne samo ja, nego i svi volonteri. Ali glavno je da će definitivno upropastiti državu, ponoviće februar 1917. Štaviše, mnogi od njih će to učiniti svjesno, jer smatraju da je Rusija prevelika, da ju je potrebno podijeliti na nekoliko dijelova i ući u svjetsku zajednicu pod uslovima koje ona diktira.
Jednom riječju, ne želim da budem učesnik borbe žabe i zmije. Gledajući ovaj BDSM, mogu samo jedno reći: kuga na obje vaše kuće. Jedni svojim neradom i glupim hedonizmom dovode državu do kolapsa, drugi svojim djelovanjem ubrzavaju ovaj kolaps...
- Čekaš li kraj?
Imam li drugog izbora? Da mogu nekako uticati na situaciju, uradio bih to, ali nemam takvu priliku. Vjerovatno ste vidjeli moje pokušaje uticaja. Bio sam jedan od organizatora mitinga u odbranu Kurila, podržao sam protest stanovnika Arhangelske oblasti protiv izgradnje deponije u Šijesu... Ovo su akcije u kojima učestvujem. Ne zbog političkog efekta, već zato što je to jednostavno moja dužnost. Kad mi dužnost nalaže, izlazim. Osim toga, ja sam isto toliko posmatrač kao i ti.
Tokom našeg razgovora, izbegavao sam frazu "Bojiš li se?" Jasno je da je teško nečim uplašiti osobu koja je prošla kroz pet ratova. Ali sada ću to pitati ovako, jer se ne radi o ovozemaljskim rizicima, već o najvišoj jurisdikciji, koje pravoslavni, verujući čovek kojeg sebe nazivate, ne samo da može, nego i treba da se plaši. Dakle, priznajete da ste vi započeli rat u Donbasu, povukli, po vašim rečima, njegov okidač...
Da, ali da ja nisam pritisnuo, neko drugi bi. I dalje bi bilo krvoprolića.
- Ali ipak bi bilo drugačije. Ili se možda ništa ne bi dogodilo.
To bi bilo obavezno. Kao što znate, nisam bio u Odesi i Harkovu, ali ipak je bilo žrtava. Možda ne bi bilo rata tako velikih razmjera, možda ne bi bilo republika. Ali sukob se u svakom slučaju mogao okončati samo silom.
Bilo kako bilo, u njemu sada leži nekoliko hiljada ljudi - kažu, već oko 10 hiljada - koji su mogli hodati po zemlji. I dali ste značajan doprinos tome. Pa šta je sa Božjim sudom, Igore Vsevolodoviču? Zar se ne bojiš?
Ne znam da li će moji izgovori pred Bogom biti prihvaćeni. Naravno, ja sam grešna osoba. Napravio sam mnogo grešaka. Ali sam se barem uvijek trudio da djelujem iskreno, trudio sam se da se moji postupci poklope s onim što mi nalaže savjest. Zaista jeste. Često radim stvari koje nekome, vjerovatno, izgledaju nelogično. Ja djelujem, iz ugla klasičnog političara, na svoju štetu. Ali ja nisam klasičan političar i nikada neću biti. I još nešto: nikad nisam težio, ma šta i gde radio, ličnom interesu. Možda sam zato još uvek živ.