Pavlov Dmitrij Grigorijevič. Zašto je general upucan? Zašto je general Pavlov ubijen?
Katastrofa na Zapadnom frontu, stvorenom na bazi Zapadnog specijalnog vojnog okruga, postala je jedna od najtragičnijih stranica u prvim danima rata. Već 28. juna zauzeti su Minsk i Bobruisk, zapadno od beloruske prestonice opkolile su ih 3. i 10. armija, a ostaci 4. armije su se povukli preko Berezine. Prijetila je opasnost od brzog izlaska neprijateljskih mobilnih jedinica na Dnjepar i prodora do Smolenska. Vođe Zapadnog fronta - komandant general armije D.G. Pavlov, načelnik štaba general-major V.E. Klimovskikh, šef komunikacija, general-major A.T. Grigorijev, komandant 4. armije, general-major A.A. Korobkov i niz drugih vojskovođa smijenjeni su sa svojih funkcija prvih dana jula. A onda ih je vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a izveo pred suđenje i streljali. Nešto kasnije, u septembru 1941. godine, ista je sudbina zadesila komandanta artiljerije fronta, general-potpukovnika N.A. Cry.
Staljinova fatalna greška
Među istoričarima nema neslaganja da je ova mjera bila ništa drugo nego pokušaj Staljina da svu krivicu za poraze na početku rata prebaci na vojskovođe i time sačuva svoj ugled netaknut. Kompleks dokumenata koji su na raspolaganju stručnjacima omogućava da se glavna odgovornost stavi na vođu za činjenicu da su se trupe Crvene armije susrele s neprijateljskim napadom u miru.
Iz straha da Nemcima ne daju i najmanji izgovor za agresiju (iako njihova svrsishodna priprema za rat nije ostavljala nikakve sumnje), Staljin je zabranio vojnom rukovodstvu najelementarnije akcije dovođenja trupa u potreban stepen borbene gotovosti. Svi pokušaji komandanata trupa okruga, uključujući i Zapadni specijalac, da unaprede barem neke dodatne snage na borbene položaje do granice, oštro su ugušeni.
Pogrešna procjena u određivanju vjerovatnog vremena njemačkog napada bila je najkobnija među tragičnim greškama rukovodstva SSSR-a. Kao rezultat toga, glavna stvar nije učinjena - trupe za pokrivanje, koje su imale namjeru da odbiju prvi neprijateljski udar i dobiju vrijeme za raspoređivanje drugog ešalona odbrane, nisu ih odmah dovele u punu borbenu gotovost.
Političko nasilje
Sama procedura uspostavljanja kruga krivaca ličila je na politički nalog. Pavlov je 30. juna smijenjen sa dužnosti i Staljin ga je pozvao u Moskvu. General je u glavnom gradu ostao nekoliko dana, sastao se samo sa načelnikom Generalštaba, generalom armije Žukovom. Staljin ga nije prihvatio i naredio je da se vrati "odakle je došao", znajući dobro da bivši komandant neće stići u štab fronta.
4. jula, na putu za Gomel, gde se do tada nalazio štab Zapadnog fronta, Pavlov je uhapšen. Postupak hapšenja nadgledao je načelnik Glavne uprave za političku propagandu Crvene armije, armijski komesar 1. reda Mehlis, istovremeno imenovan za člana vojnog saveta fronta. Takođe je dobio instrukciju da utvrdi krug lica iz komandnog štaba fronta, koji bi zajedno sa bivšim komandantom trebalo da se pojave pred sudom, i da formuliše prihvatljivo opravdanje za njihov masakr.
Mehlis je 6. jula 1941. lično napisao telegram upućen Staljinu sledećeg sadržaja, koji su, pored njega, potpisali i komandant fronta, maršal Sovjetskog Saveza Timošenko i još jedan član vojnog saveta fronta , Ponomarenko:
“Vojni savjet je utvrdio kriminalne radnje jednog broja službenika, uslijed kojih je Zapadni front doživio težak poraz. Vojno vijeće je odlučilo:
1. Uhapsiti bivšeg načelnika štaba fronta Klimovsky, bivšeg zamjenika komandanta Ratnog vazduhoplovstva Tajurskog fronta i načelnika artiljerije fronta Klich [a].
2. Izvesti pred vojni sud komandanta 4. armije Korobkova, komandanta 9. vazdušne divizije Černih, komandanta 42. streljačke divizije Lazarenka, komandanta tenkovskog korpusa Oborina.
3. Uhapsili smo - šefa komunikacija fronta Grigorijeva, šefa topografskog odjela fronta Dorofejeva...
Molimo Vas da odobrite hapšenje i suđenje navedenim osobama..."
Istog dana uslijedio je odgovor vođe, u ime Državnog komiteta za odbranu, koji je odobrio hapšenja i pozdravio "ove mjere kao jedan od najsigurnijih načina za poboljšanje fronta".
Sudeći po materijalima istrage, Pavlov i njegovi bivši podređeni bili su žestoko mučeni. Bivši komandant fronta bio je primoran da prizna da je bio kandidat “narodnog neprijatelja” Uboreviča, koji je strijeljan 1937. zajedno sa Tuhačevskim. Na pitanje: „Da li ste kao zaverenik namerno otvorili front neprijatelju?“ Pavlov je u suštini dao potvrdan odgovor.
Dana 22. jula, tokom kratkog suđenja kojim je predsjedavao Ulrih, on je smogao hrabrosti da negira optužbe za neprijateljske aktivnosti, izjasnivši se krivim samo za činjenicu da jedinice okruga nisu bile unaprijed stavljene u potpunu pripravnost.
Prema presudi suda, Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev i Korobkov proglašeni su krivima za pokazivanje kukavičluka, nečinjenja, indiskrecije, dopuštanja kolapsa komande i kontrole, predaje oružja i municije neprijatelju bez borbe i neovlašćenog napuštanja borbe. položaje po dijelovima fronta, čime je dezorganizirana obrana zemlje i stvorena prilika da neprijatelj probije front sovjetskih trupa. Osuđeni su na smrt, a istog dana kazna je i izvršena.
Bio je to masakr zataškan lažnim suđenjem, jer je presuda zasnovana samo na iskazima optuženih, u postupku nije uključena nikakva operativna dokumenta, a iskazi svjedoka nisu saslušani.
Beleška generala Sandalova
Prvi koji je zvanično pokrenuo pitanje nevinosti pogubljenih generala bio je general pukovnik L.M. Sandale. Njegova ćerka Tatjana Leonidovna predala je urednicima njegov memorandum i pismo, koji se objavljuju po prvi put.
PORUKA GENERAL PUKOVNIKA L. M. SANDALOVA NAČELNIKU VOJNONAUČNOG ODELJENJA GENERALŠTA ORUŽANIH SNAGA SSSR-a GENERALU ARMIJE V.V. KURASOV
Trupe Zapadnog specijalnog vojnog okruga, uključujući 4 A, gotovo su potpuno poražene u početnom periodu Velikog domovinskog rata. U to vreme sam bio načelnik štaba 4. armije.
Da li su komanda trupa ZOVO-a (preimenovana od prvih dana rata u komandu trupa Zapadnog fronta) i komanda 4 A krivci za poraz trupa u početnom periodu rata ?
Da bi se odgovorilo na ovo važno i složeno pitanje, potrebno je, po mom mišljenju, prvo odgovoriti na jedno drugo pitanje: da li je bilo koja druga okružna i vojna komanda mogla spriječiti ovaj pohod?
Malo je vjerovatno da će se itko poduzeti da dokaže mogućnost sprječavanja poraza trupa okruga čak i uz još jednu talentiraniju komandu trupa okruga.
Na kraju krajeva, trupe Baltičkog i Kijevskog vojnog okruga uz ZOVO su također bile poražene u početnom periodu rata, iako glavni udar neprijatelja nije bio usmjeren na trupe ovih okruga.
Shodno tome, poraz trupa naših zapadnih pograničnih vojnih okruga na kraju nije zavisio od kvaliteta komandovanja i kontrole, već se desio:
- prvo, zbog slabije tehničke opremljenosti i slabije obučenosti trupa i štaba Crvene armije u odnosu na vojsku nacističke Nemačke
- drugo, zbog iznenadnog napada fašističke vojske, potpuno mobilisane i koncentrisane na naše granice, na naše trupe koje nisu bile stavljene u borbenu gotovost.
U ovim glavnim razlozima poraza trupa pograničnih vojnih okruga mali je udeo krivice komande trupa okruga i armija, što, po mom mišljenju, ne zahteva posebne dokaze.
Glavni udar bio je usmjeren protiv trupa ZOVO-a, a posebno su od četiri tenkovske grupe koje su imale glavnu ulogu u njemačkoj ofanzivi, dvije tenkovske grupe napredovale protiv trupa ZOVO-a. S druge strane, brzina poraza trupa Zapadnog okruga nesumnjivo je donekle zavisila od lošeg komandovanja i kontrole trupa od strane komande trupa Zapadnog okruga i armija.
Razlog za slabo komandovanje i upravljanje trupama ZOVO-a u velikoj meri je više nego neuspešan sastav komande trupa ZOVO-a i, pre svega, nedoslednost njegovog položaja sa samim okružnim komandantom.
General armije PAVLOV, bez iskustva u komandovanju vojnim formacijama (isključujući komandu tenkovskom brigadom u kratkom vremenskom periodu), nakon učešća u ratu u Španiji, postavljen je za načelnika ABTU Crvene armije, a godinu dana pre ratni komandant ZOVO trupa. Nemajući ni iskustva u komandovanju i rukovođenju, ni dovoljno vojnog obrazovanja i široke operativne perspektive, armijski general PAVLOV je bio zbunjen u teškoj situaciji početnog perioda rata i prepustio se komandovanju i rukovođenju. Komandant Ratnog vazduhoplovstva ZOVO KOPETS i komandant artiljerije okruga KLICH bili su isto tako nasumični i neprikladni za svoje položaje.
Obojica su, baš kao i sam PAVLOV, bili učesnici rata u Španiji i nisu imali iskustva u rukovođenju vojnim formacijama: KLIH je pre svog puta u Španiju dugo bio nastavnik i šef artiljerijske katedre na akademiji, a KOPETS je prije rata u Španiji komandovao vazdušnom eskadrilom (u prvim danima rata KOPETS se upucao).
Da li je bilo moguće postaviti PAVLOVA, KOPECA i KLIHA, sa njihovim lakim vojnim naučnim prtljagom i iskustvom, na tako visoke položaje u najvažnijem vojnom okrugu Crvene armije? Odgovor je očigledan.
sumiram gore navedeno:
1. Glavnu krivicu za poraz ZOVO trupa u početnom periodu rata treba skinuti sa komande trupa ZOVO.
2. Veći udio odgovornosti komande trupa ZOVO-a u porazu trupa okruga u odnosu na komandu susjednih vojnih okruga proizilazi iz neuspješnog sastava komande ZOVO-a u predratnom periodu. , a dio ove krivice stoga pada i na one koji su odobrili takav sastav okružne komande.
3. Nije postojala unaprijed stvorena namjera da se porazi trupe okruga ili da se doprinese porazu trupa od strane cjelokupne komande okruga i njenih pojedinaca.
4. Mora se ukloniti osuđujuća presuda predstavnika komande trupa ZOVO.
Fragment pisma general-majora I.I. Semenov
General pukovnik L.M. Sandalov:
“Ja sam lično, od početka do kraja, bio direktan učesnik ovih događaja. Sa svom odgovornošću mogu reći da na njihovoj (Pavlov i njegovi zamenici - JU) nije bilo ni panike ni zabune. Urađeno je sve što se moglo u tim teškim uslovima, ali bilo je kasno, platili smo izgubljeno vrijeme i to što su nas uvjeravali i vjerovali, odnosno bili smo prisiljeni vjerovati da su nam Nijemci skoro prijatelji , sjetite se izjave TASS-a i slika u novinama.
Lično sam predložio Klimovskom i Pavlovu dvije-tri sedmice prije početka rata da podignu trupe prema planu pokrivanja, ali oni na to nisu pristali, postojala je direktna naredba da se to ne radi.
O, Leonide Mihajloviču! Da smo to uradili barem nedelju dana pre rata, da li bismo dozvolili Nemcima da napreduju tako brzo, čak i uprkos njihovoj nadmoći?
Odlukom Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a od 31. jula 1957. godine, presuda od 22. jula 1941. godine u odnosu na D.G. Pavlova, V.E. Klimovskikh, A.T. Grigoriev i A.A. Korobkov i presuda od 17. septembra 1941. N.A. Plač je poništen, a postupak protiv njih obustavljen zbog nepostojanja krivičnog djela u njihovim radnjama.
Jurij Rubcov - pukovnik, član Ruskog udruženja istoričara Drugog svetskog rata
Do sredine jula 1941. Crvena armija je bila na ivici katastrofe. Poraz trupa Zapadnog fronta doveo je do proboja u pravcu Minska, gdje je u odbrani sovjetskih trupa formiran ogroman jaz širine više od 400 km!
Ako su na drugim frontovima sovjetske trupe uspjele osujetiti planove njemačke komande već u prvim danima rata, tada su na pravcu Grupe armija Centar (protiv Zapadnog fronta) Nijemci izvojevali pobjedu koja je udvostručila postavljene zadatke. .
“... trupe su krenule na granicu u pripravnosti potpuno nepripremljene. Hitna zaliha naoružanja i druge borbene opreme nije bila unapred zakazana i pripremljena za predaju jedinicama, što je izazvalo niz nečuvenih zgražanja tokom čitavog perioda neprijateljstava... U mnogim slučajevima čitave artiljerijske baterije su završavale na frontu bez granata, rezervne cevi za mitraljeze nisu bile postavljene, puške su izdate neugledane, a mnogi borci, pa čak i jedna streljačka jedinica ... divizije su na front stigli bez pušaka i gas maski uopšte. Uprkos ogromnim zalihama odeće, mnogi borci su poslati u borbu u potpuno iznošenim cipelama, polugoli, veliki broj vojnika Crvene armije bio je bez šinjela. Zapovjednicima i štabovima nedostajale su karte borbenog područja. Sve vrste trupa, a posebno pešadija, pokazale su nesposobnost da deluju na bojnom polju, da manevrišu, da kombinuju kretanje i vatru, da se primenjuju na teren... Tenkovske trupe su neumešno korišćene, usled čega su teško trpele. gubici...”, itd., itd. P.
Ovo je citat iz naredbe narodnog komesara Vorošilova br. 0040 od 04.09.1938 ("VIZH", 1989, br. 6) po rezultatima Glavnog vojnog saveta Crvene armije, koje je razmatralo rezultate bitke na Khalkhin Golu, koje je kasnije vodio upucani Blucher. 41. sve se ponovilo, ali već na Zapadnom frontu, koji je predvodio general armije Pavlov...
Dmitry Grigorievich Pavlov
Rođen 4. novembra 1897. godine u selu Vanjuh, Kostromska gubernija, u porodici siromašnog seljaka. Završio je 4. razred seoske škole i školu Sukhoverkhov. U Prvom svjetskom ratu dobrovoljno se prijavio na front, dorastao do čina višeg podoficira. 1916. je ranjen i zarobljen, pušten januara 1919. godine.
Dana 25. avgusta 1919. pozvan je u Crvenu armiju i poslan u 56. prehrambeni bataljon, služio je kao činovnik prehrambenog odreda u Levašovskoj i Klimovskoj volosti.
U decembru je upisao kostromske komandne kurseve pešadije, nakon čega je završio na Južnom frontu. Nakon ispita u inspekciji konjice 13. armije, upućen je u 8. kozačku konjičku diviziju, gde je služio u zasebnoj rezervnoj diviziji kao komandir voda, sto i divizije. Bio je blizu Perekopa, borio se sa mahnovcima. Zatim je prebačen u inspekciju konjice 13. armije.
U decembru 1920. prebačen je u konjički inspektorat Južnog fronta, a odatle je upućen u Omsku ujedinjenu višu vojnu školu Sibira u konjički odjel.
Kao komandant puka 6. altajske zasebne konjičke brigade borio se protiv razbojničkih formacija. Godine 1923. učestvovao je u borbama sa Basmačima na Turkestanskom frontu.
Godine 1925-1928. studirao na Vojnoj akademiji. M.V. Frunze. Po diplomiranju imenovan je za komandanta 75. konjičkog puka 5. zasebne kubanske konjičke brigade (Dauria). Godine 1929. Pavlovljev puk se istakao u borbama na CER-u.
Godine 1931. studirao je na Akademskim kursevima za tehničko usavršavanje komandnog osoblja na Vojno-transportnoj akademiji u Lenjingradu. Po diplomiranju komandovao je 6. mehanizovanim pukom u Gomelju, a zatim 4. zasebnom mehanizovanom brigadom.
Godine 1936-1937. učestvovao je u borbama u Španiji, gde je komandovao tenkovskom brigadom i objedinio komandu grupa od 11 do 9 brigada, za šta je odlikovan zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza (Zlatna zvezda medalja br. 30).
Od jula do novembra 1937. - zamenik načelnika Oklopne uprave Crvene armije, zatim - načelnik ABTU sa činom komandanta. Učestvovao je u sovjetsko-finskom ratu 1939-40. Kandidat za člana Centralnog komiteta KPSS od 1939. Zamjenik Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1. saziva. Odlikovan je sa tri ordena Lenjina, dva ordena Crvene zastave, medaljom "XX godina Crvene armije". U junu 1940. bio je na čelu Bjeloruskog specijalnog vojnog okruga. Od 1941. general armije.
Prosječnost?
Pavlov je prije početka rata imao pod svojom kontrolom uprave 3., 10. i 4. armije, smještene u blizini granice, i 13., smještene u pozadinu.
Pavlovljeve trupe bile su inferiorne u odnosu na armije von Bocka (zapovjednika grupe armija "Centar") u ljudstvu i artiljeriji, imale su približnu jednakost u zrakoplovima, u tenkovima je bila jedan i pol puta superiornost sovjetske strane.
Od prvog dana rata na Zapadnom frontu, od raspoloživih 1685 ispravnih aviona, ostalo ih je oko 950. Treća tenkovska grupa Nemaca zaobišla je desni bok 3. armije. Nastao je jaz (oko 130 km) između sjeverozapadnog i zapadnog fronta, u koji su naletjele tenkovske formacije Wehrmachta.
Zbog gubitka komande i kontrole, prvenstveno zbog loše komunikacije, okružni štab nije mogao predvidjeti prijetnju. Pavlov je zapovedio slepo.
Stoga su 25. juna sa oba boka pokrivene formacije i jedinice 3. i 10. armije, koje su se nalazile na izbočini Bialystok. A naređenje štaba Vrhovne komande o povlačenju trupa na liniju Lida - Slonim, Pinsk bilo je nerealno ispuniti: u pravcu Minska postojao je uzak koridor (manje od 60 km). Osim toga, vojska je bila stalno napadana od strane neprijatelja.
Tenkovske grupe Hoth i Guderian napredovale su 200-250 km duboko u sovjetsku teritoriju. Uništeno je ili zarobljeno preko 60 frontovskih skladišta i baza sa oružjem, municijom i gorivom. Front je izgubio od 50 do 90% goriva, municije, odjeće i oklopne imovine, zaliha hrane.
Tako su trupe Zapadnog fronta na početku rata pretrpjele težak poraz. Od 44 divizije, 24 su potpuno uništene, preostalih 20 izgubilo je od 30 do 90% svojih snaga i sredstava. Za 17 dana, od 678 hiljada ljudi, front je izgubio oko 420 hiljada ljudi.
Do 10. jula fašističke njemačke trupe napredovale su u zapadnom pravcu do 450-600 km duboko, stigle do linije Dnjepar - Zapadna Dvina. Bjelorusija je izgubljena, prijetilo je proboju do Smolenska.
Zapadni front nije bio u stanju da zaustavi neprijatelja i stvori stabilnu odbranu. General armije Pavlov nije opravdao očekivanja i nije ispunio postavljene mu dužnosti.
Skretničar?
Front, kojim je komandovao Dmitrij Grigorijevič, bio je najteže pogođen, iako je mogao uspješnije odolijevati. Postojali su i objektivni razlozi zbog kojih su i Pavlov i drugi komandanti trupa pograničnih okruga poraženi 1941. Stoga su neke vojskovođe nastojale da Pavlova učine ekstremnim.
Najviši vojni vrh Crvene armije napravio je grešku, smatrajući da se ulazak u bitku glavnih snaga stranaka neće vremenski poklopiti sa početkom neprijateljstava. Proračuni su se bazirali na tzv. početni period rata (oko 2 sedmice), tokom kojeg su planirali mobilizaciju. Zapravo, odsustvo ovog perioda bilo je "iznenadno" za Timošenko, Žukova i Staljina, koji su poverovali njihovim proračunima.
Žukov je priznao da napad nije bio iznenadan, već njegova priroda: „Iznenadni prelazak u ofanzivu takvog razmjera, štoviše, odjednom svih raspoloživih i unaprijed raspoređenih snaga na najvažnijim strateškim pravcima, tj. , prirodu samog štrajka u cjelini nismo predvidjeli. Ni narodni komesar, ni ja, ni moji prethodnici B.M. Šapošnjikov, K.A. Meretskov i rukovodstvo Generalštaba nisu očekivali da će neprijatelj koncentrisati toliku masu oklopnih i motorizovanih trupa i napustiti ih već prvog dana u moćnim kompaktnim grupacijama u sve strateške pravce u cilju zadavanja slamajućih reznih udaraca” („Memoari i razmišljanja”, str. 272).
Na insistiranje Staljina, kažu, spremali su se da brane Ukrajinu, pa stoga na Zapadnom frontu nije bilo dovoljno vojnika. Ali na kraju krajeva, na karti je bilo jasno da su Nemci bliže Kijevu iz Bresta nego iz Pšemisla...
Da li je Staljin pogrešio? Uostalom, Hitler je prije svega zauzeo Ukrajinu, odgađajući marš na Moskvu. Druga stvar je što je zadao udarac Ukrajini u bok - kroz poraz Zapadnog fronta i naknadno okretanje dijela snaga na jug.
Hitler je 21. avgusta izdao čuvenu direktivu (ref. br. 441412/41), koju su potom kritikovali nemački generali. Pisalo je: “...1. Najvažniji zadatak prije početka zime nije zauzimanje Moskve, već zauzimanje Krima, industrijskih i ugljenih područja na rijeci Donjec i blokiranje ruta Rusima da dovoze naftu sa Kavkaza... 2. izuzetno povoljnu operativnu situaciju koja se razvila ulaskom naših trupa na liniju Gomel, Počep, treba odmah iskoristiti za izvođenje operacije susednih bokova grupa armija "Jug" i "Centar" u konvergentnim pravcima... ”(Halder F. Vojni dnevnik. - M., 1971, tom 3, knjiga 1, str. 296). Ispostavilo se da je Hitler procijenio strateški značaj Ukrajine na potpuno isti način kao i Staljin. I postupio je u skladu s tim.
Katastrofalni poraz trupa Zapadnog fronta doveo je do miliona naknadnih žrtava. Ipak, uprkos okolnostima koje su van Pavlovljeve kontrole, njegova krivica se ni najmanje ne smanjuje.
Izdajica?
Pavlov je uhapšen 4. jula u Dovsku. Na prvim ispitivanjima potpuno je negirao svoje učešće u antisovjetskim i špijunskim aktivnostima, pokušavajući da objasni neuspehe Zapadnog fronta razlozima van njegove kontrole - superiornošću Nemaca, akcijama potčinjenih itd. Ali 9. jula priznao je da je izdajnik i učesnik zavere.
Pavlovljeva priznanja nećemo citirati, jer je na suđenju (22. jula) ovaj dio iskaza opovrgao, obrazlažući ih svojim „bezumnim stanjem“ i željom da se istraga što prije završi kako bi se na suđenju kazala cijela istina. Međutim, u ovom slučaju Pavlov priznaje niz prilično zanimljivih činjenica, koje su u to vrijeme protumačene upravo kao izdaja i antisovjetska aktivnost.
Na suđenju, predsedavajući V. Ulrih podsetio je generala na njegove razgovore za stolom sa Meretskovom (koje je ispričao optuženi tokom istrage).
« ULRICH: U preliminarnom istražnom postupku ... svjedočili ste: „Da bi obmanuli stranku i vladu, pouzdano znam da je plan Generalštaba o narudžbi za ratne tenkove, automobile i traktore bio 10 puta precijenjen. Generalštab je tu precjenu potkrijepio raspoloživošću kapaciteta, dok su u stvari kapaciteti koje je industrija mogla dati bili znatno niži... Meretskov je ovim planom namjeravao pobrkati sve proračune za nabavku tenkova, traktora i automobila za vojsku u ratno vrijeme . Da li potvrđujete ove izjave? PAVLOV O: U osnovi da. Postojao je takav plan. To je bila takva glupost. Na osnovu toga sam došao do zaključka da je plan naređenja za ratno doba sastavljen da bi se prevarila partija i vlada” (citirano prema: Zenkovich N. Marshals and General Secretary. - M., 2000, str. 398- 471).
Da li je Pavlov, priznajući krivicu, shvatio da sam potpisuje smrtnu presudu, čak i ako je uspeo da ubedi sudije da je njegovo svedočenje u istrazi dato u neuračunljivom stanju? Ne mogu razumjeti! Štaviše, on je savršeno dobro znao da je Meretskov uhapšen deset dana ranije - 23. juna.
Inače, Meretskov (čovek sa prilično čudnom biografijom koja zahteva posebnu analizu) je u julu 1941. tokom ispitivanja rekao da je Pavlov poslat u Španiju pod patronatom Uboreviča (jednog od vođa 37. zavere) kako bi da ga unapredim. U decembru 1936. godine, po dolasku Pavlova u Španiju, Meretskov je, prema njegovom svedočenju, preduzeo sve mere da stvori svoj borbeni autoritet. Pavlov je imenovan za generala tenkovskih snaga Republikanske armije. I 21.06.1937. dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza i potom otišao u "velike tenkove komandante" ...
Slobber?
Danas, kada je pristup arhivskoj građi značajno proširen, istraživači dovode u pitanje tradicionalna tumačenja razvoja situacije u posljednjim predratnim danima. Konkretno, kada je izdato naređenje da se trupe stave u stanje pripravnosti?
Uz prijavu Žukova, postoji verzija da Staljin nije dozvolio generalima i njihovim podređenim trupama da se okrenu. Tek 21. juna uveče izdata je poznata direktiva da se trupe dovedu u stanje pripravnosti, a i tada uz uslov da „ne podležu provokacijama“.
Međutim, objektivni podaci i najjednostavnija analiza ukazuju na suprotno. Dakle, u godinama Hruščova, bivši narodni komesar mornarice N. G. Kuznjecov u svojim memoarima („Uoči”) piše da je tajno (!) od Staljina doveo flotu u pripravnost. Samo po sebi, ovo je sumnjivo i nevjerovatno.
Na primer, predsednik Akademije vojnih nauka Ruske Federacije, general armije M. Garejev, braneći tradicionalnu verziju (Žukovljevu), ipak piše da je Kuznjecov delovao „naravno, ne tajno i ne suprotno I. V. Staljinu, i po njegovom uputstvu(VIŽ, 2001, br. 6).
Da li je bilo ikakvih uputstava da se postrojbe ZAPOVA stave u pripravnost prije direktive od 21. juna? Were! Na suđenju 22. jula, vojni advokat A.M. Orlov postavio je sledeće pitanje optuženom, koji je bio uključen u slučaj zajedno sa Pavlovim, bivšim načelnikom za veze Zapadnog fronta, general-majorom A.T. Grigorievom.
« ORLOV: Svedočili ste sledeće: „Napuštajući Minsk, komandant puka veze javio mi je da mu odeljenje hemijskih trupa nije dozvolilo da zauzme borbene gas maske iz NZ. Umjetnički odjel okruga nije mu dozvolio da uzme kertridži iz NZ, a puk ima samo stražarsku normu od 15 komada municije po borcu, a odeljenje za prtljag i odeću mi nije dozvolilo da uzmem iz NZ poljskih kuhinja. Tako, ni popodne 18. juna, odeljenja za snabdevanje štaba nisu bila orijentisana da je rat blizu... A nakon telegrama načelnika Generalštaba od 18. juna, trupe nisu stavljene u pripravnost.». GRIGORIEV: "Sve je to istina." (Zenkovich, op. cit., str. 466, ja sam istakao. - Auth.)
Shodno tome, postojao je određeni telegram načelnika Generalštaba Žukova od 18. juna o dovođenju trupa u borbenu gotovost. I "štabna odeljenja" okruga su morala biti "orijentisana da je rat blizu", a trupe okruga - "staviti u pripravnost". Izvršenje navedene direktive od 18. juna - izdavanje vojne opreme iz NZ - takođe ukazuje da je zadatak bio dovođenje trupa u borbenu gotovost.
A sudeći po optužbi podignutoj protiv Pavlova, on je optužen da nije izdavao naređenja nadležnim odeljenjima okružnog štaba, što je dovelo kako do nespremnosti trupa Zapadnog fronta da se suoče sa neprijateljem, tako i do daljeg poraza fronta, koji je celu Crvenu armiju doveo na ivicu katastrofe. Konkretno, opkoljavanje trupa u blizini Kijeva direktna je posljedica poraza Zapadnog fronta.
Zašto u sovjetskoj istoriografiji praktično ne nalazite reference na direktivu od 18. juna, kojom je naređeno da se trupe dovedu u stanje pripravnosti? Jer svima je odgovaralo da okrive Staljina. Srećom, kada su memoari napisani, on više nije bio živ.
U političkom i propagandnom smislu, rukovodstvu SSSR-a bilo je zgodno da objasni razloge poraza u početnom periodu rata „iznenadnim napadom“ i „glupostom Staljina“, koji je navodno „verovao u Hitlera“ . Za memoariste - generale, admirale i maršale - takvo je tumačenje omogućilo da se sakriju vlastita osrednjost, zbunjenost u prvim danima rata, a za nekoga - panika i kukavičluk. A sve je tako jednostavno: "Staljin nas, kažu, nije upozorio." Ispostavilo se da generali nisu imali pojma zašto su zadržani u vojsci. To je bilo korisno i za Žukova: kao načelnik Generalštaba, on je bio krivac za poraze u početnom periodu rata. A danas je, po svemu sudeći, dodan još jedan razlog - brojne publikacije slične "djelima" falsifikatora Rezuna (Viktor Suvorov) koje se SSSR navodno spremao prvi napasti. Objavljivanje podataka o dovođenju trupa u borbenu gotovost nekoliko dana prije početka rata značilo je dati Rezun-Suvorovima još jedan argument.
Po zakonima ratovanja
Dana 28. jula izdata je naredba koju je potpisao Narodni komesar odbrane SSSR-a I. Staljin broj 0250, u kojoj se navodi da su „bivši komandant Zapadnog fronta D.G. Pavlov i bivši načelnik štaba istog fronta V.E. trupe protiv SSSR-a pokazale su kukavičluk, nedjelovanje vlasti, nedostatak diskrecije, dozvolile kolaps komande i kontrole, predaju oružja i skladišta neprijatelju, neovlašteno napuštanje borbenih položaja od strane dijelova Zapadnog fronta, a to je dalo neprijatelju priliku da probije front...“. Prijavljeno je da su Vrhovni sud SSSR-a Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. i Korobkov A.A. lišeni vojnih činova i osuđeni na smrt. Kazna je izvršena.
Naredba je završila strogim upozorenjem: „Upozoravam vas da od sada svi koji prekrše vojnu zakletvu, zaborave svoju dužnost prema domovini, diskredituju visoki čin vojnika Crvene armije, sve kukavice i uzbunjivače koji samovoljno napuštaju svoje borbene položaje i predaju oružje neprijatelju bez borbe, biće nemilosrdno kažnjeni u najvećoj mjeri.ratni zakoni, bez obzira na lica. Naređenje da se saopšti celom komandnom kadru od komandanta puka i više.
Da li je Pavlov bio izdajnik ili samo ljigavac - danas nema definitivnog odgovora na ovo pitanje. U svakom slučaju, na svom primjeru, Staljin je odlučio da učini nešto poput pouke ostatku oficira i generala, da poveća njihovu motivaciju za odgovoran odnos prema službenim dužnostima, disciplinu i ispunjavanje naređenja iz komande. U određenoj mjeri, čini se da je ovo bilo uspješno. Ali postojala je i druga strana medalje - strah među višim komandnim kadrom, strah od ekstrema, koga će okriviti za određene promašaje. Možda je izdaja Vlasova, koji nije želeo da postane „žrtveni jarac“ za poraz od 2. šoka, upravo rezultat „ilustrativnog primera“ koji je demonstrirao general Pavlov? ..
Želite li biti upoznat sa svim najnovijim vijestima iz Smolenska? Pozivamo vas da posjetite web stranicu grada Smolensk smolenskgorod.ru i vidjet ćete sve najzanimljivije informacije o ovom gradu. Pročitajte vijesti iz Smolenska i budite u centru svega što se događa!
Prethodni post izazvao je oštro negativnu reakciju čitatelja, za mene neočekivanu, kako sam rekao u komentarima.
Morate znati cijelu istinu, a ne samo onu ugodnu - mi smo pobjednici i ne treba se bojati cijele istine o nama.
Ako sami ne shvatimo sve probleme i poteškoće, naši neprijatelji će to učiniti umjesto nas i onda nam iznijeti Goebbelsovu laž u koju će povjerovati mnogi koji su čuli samo ceremonijalnu lakiranu verziju rata.
Upravo se to dogodilo u sovjetskim vremenima, kada su radije šutjeli o uzrocima tragedije izbijanja rata, uslijed čega su se pojavile verzije Rezuna, u koje su tada mnogi vjerovali, uprkos iskrenoj prevari izdajice.
Evo primjera kako moderni bjeloruski istoričar iskreno i nepristrasno analizira jednu od najpoznatijih epizoda te tragedije -
General armije D. G. Pavlov i tragedija juna 1941
Istorijske procene generala Dmitrija Grigorijeviča Pavlova kreću se od priznavanja mučenika koji je nepravedno stradao od staljinističkih represija, do osude kao da je namerno igrao zajedno sa Nemcima...
Ko je zapravo bio Pavlov?
U svojoj autobiografiji, koju je Pavlov napisao 31. januara 1938. godine, on beleži da je rođen 1897. godine u Kostromskoj guberniji u siromašnoj seljačkoj porodici, završio seosku školu, zatim dvorazrednu školu. Godine 1914. dobrovoljno se prijavio u carsku vojsku, služio kao privatni, viši podoficir. 1916. je ranjen, zarobljen od Nijemaca, gdje je držan u logorima, radio u fabrici i rudnicima Marijane Grube. Kući se vratio iz zatočeništva 1. januara 1919. godine. Pridružio se KPSS (b) novembra 1919.
Pavlov je mobilisan u Crvenu armiju 24. avgusta 1919. godine. Služio je u 56. prehrambenom bataljonu u Kostromi. U martu 1920. poslan je na Južni front, gdje se borio protiv Mahnovih četa, služio je u Inspektoratu fronta i komandovao konjičkim pukom (Semipalatinsk). U planinama Altaja borio se protiv bandi Salnikova i Kaigorodova. Godine 1923. prebačen je na Turkestanski front kao šef boračkog odreda, koji se borio protiv Turdybai bande. U avgustu iste godine, već u Istočnoj Buhari, vodio je operacije protiv bandi Ibrahim-beka, Ala-Nazara, Hodmana, Hadži-Alija. Komandovao je 75. konjičkim pukom. Godine 1929. učestvovao je u bitkama u Mandžuriji, u kojima je njegov „puk jasno, brzo i energično izvršavao sve postavljene zadatke“. Godine 1931. postavljen je za komandanta 6. mehanizovanog puka, koji je bio stacioniran u Gomelju. "Od februara 1934. do oktobra 1936. komandovao je 4. zasebnom mehanizovanom brigadom (Bobruisk). Pavlov spominje rat u Španiji ovako: "Od oktobra 1936. do juna 1937. bio je na specijalnom zadatku, gde je komandovao brigadom i objedinio komandu. grupe od 11. do 9. brigade sa svim tehničkim sredstvima. „Posle Španije došlo je do vrtoglavog uzleta za generala: jula 1937. postavljen je za zamenika, a u decembru za načelnika Oklopne uprave (ABTU) Crvene armije s. dodeljivanje vojnog čina komandanta. Nisu zaobišli Dmitrija Grigorijeviča i nagrade: dva ordena Crvene zastave, diplomu Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, zlatni sat, orden Lenjina, titulu heroja Sovjetski Savez. Godine 1939. Pavlov je učestvovao u borbama na području rijeke Khalkin-Gol, u Sovjetsko-finskom ratu 1939-1940. O svom vojnom obrazovanju u svojoj autobiografiji, Dmitrij Grigorijevič je napisao: „On završio Crvenu armiju: kurseve za komandno osoblje, Višu vojnu školu (viša vojna škola. - I. B.) Sibira - Odsek konjice, Vojna akademija. Frunze, AKTUS VTA (Akademski kursevi za tehničko usavršavanje na Vojno-saobraćajnoj akademiji. – I. B.) „2.
Istovremeno, kao što se vidi iz Pavlovljeve evidencije, on nije morao da komanduje korpusom, vojskom ili grupama trupa u vojnim operacijama, nije prošao ni štabnu školu. Žukov je u svom izvještaju I. V. Staljinu ovako opisao Pavlovljevo učešće u bitkama na području rijeke Kalkin-Gol: „Pavlov je pomogao našim tankerima dijeleći s njima iskustvo stečeno u Španiji“3. Hruščov je takođe imao loše mišljenje o Pavlovu kao vojskovođi. Potonji je 1940. godine bio prisutan na ispitivanjima novog, tada strogo tajnog tenka T-34, koji je tokom testiranja lično vozio Pavlov, načelnik ABTU Crvene armije. Hruščov u svojim memoarima bilježi Pavlovljevu vještu vožnju tenka, on je "bukvalno letio u tenk kroz močvare i pijesak...". Međutim, raspoloženje Nikite Sergejeviča se dramatično promijenilo nakon razgovora s Pavlovim. „Ostavio je depresivan utisak na mene, činio mi se kao nerazvijena osoba. Jednostavno sam se iznenadio kako osoba sa takvim pogledom i sa tako lošom obučenošću može biti odgovorna za stanje oklopnih snaga Crvene armije... ". Hruščov je podelio svoje sumnje sa Staljinom, koji je primetio da je Pavlov "obrazovana osoba. On zna šta je tenk, i sam se borio u tenk" i da se dobro pokazao u Španiji4. Staljinova riječ je bila odlučujuća, ubrzo je Pavlov otišao na još jedno unapređenje - postavljen je za komandanta trupa Zapadnog specijalnog vojnog okruga (ZapOVO).
Položaj komandanta trupa Zapadnog specijalnog vojnog okruga, koji je pokrivao strateški pravac ka Moskvi, nije bio lak. Nakon oslobođenja Zapadne Bjelorusije, na njenoj teritoriji su morale biti hitno preraspoređene i opremljene tri oružane vojske. Bili su potrebni Titanički napori da se teritorija Zapadne Bjelorusije opremi kao moguće poprište vojnih operacija, dok je bilo nemoguće dozvoliti da se masovno preusmjeravanje osoblja na kućne poslove naruši disciplina i borbena gotovost trupa.
Nacionalni arhiv Republike Bjelorusije sadrži dokumente koje je Pavlov poslao partijskom i republičkom rukovodstvu Bjelorusije o pitanjima odbrambene izgradnje. Tako se 29. aprila 1941. godine obratio CK KP (b) B i Vijeću narodnih komesara BSSR-a s prijedlogom da se do 15. juna 1941. godine pomogne u završetku izgradnje 7 aerodroma. hitno organizovati proizvodnju rezervoara za gorivo u Bjelorusiji, uključiti u plan izgradnju paralelnih makadamskih puteva za gusjeničarska vozila. Vojno veće okruga tražilo je od vlade BSS do 15. jula 1941. godine da u gradovima dovrši opremanje zgrada za bolnice, do 1. juna 1941. godine za dovođenje zaliha brašna, žitarica, konzervirane hrane, kao i gorivo za pruge Belostotskaya, Brestskaya, Beloruska i Zapadnaya 5.
Koristeći ovlasti komandanta posebnog vojnog okruga, Pavlov se obratio i centralnoj vladi i partijskim organima SSSR-a po pitanjima odbrambene izgradnje. Na primjer, 18. februara 1941. poslao je izvještaj broj 867 upućen Staljinu, V. M. Molotovu i S. K. Timošenku, u kojem je tražio da se izdvoje značajna sredstva za izgradnju puteva u Bjelorusiji. „Smatram da se zapadni teatar vojnih operacija nužno mora pripremiti tokom 1941. godine i stoga smatram apsolutno nemogućim da se izgradnja produži na nekoliko godina“6.
Istovremeno, u Pavlovljevim aktivnostima nedostajalo je iskustva u operativnom vođenju trupa, zbog kadrovskog skoka sa mjesta komandanta brigade na komandanta okruga. To je jasno pokazala operativno-strateška igra na karte, koja se odigrala januara 1941. godine. "Plavom" (zapadna strana) komandovao je Žukov, komandant trupa Kijevskog specijalnog vojnog okruga, "crvenom" (istočna strana) - Pavlov. Situacija se zasnivala na događajima koji bi se mogli razviti na zapadnoj granici u slučaju njemačkog napada na SSSR. "Plava" je uslovno napadala, "crvena" se branila. Ova operativna obuka imala je za cilj da ispita realnost i svrsishodnost glavnih odredbi plana za pokrivanje zapadne granice i akcije sovjetskih trupa u početnom periodu rata. Glavni štab je pripremio edukativne materijale, koji su odražavali iskustvo vojnih operacija njemačkih trupa u Evropi. Igra je pokrivala traku akcije od Istočne Pruske do Polisije, omjer stranica je bio sljedeći: "plavi" su imali više od 60 divizija, "crveni" - više od 50 divizija. Obojica su imali jaku vazdušnu podršku. Tokom vežbe, Žukovljeve „trupe“ su uspešno probile odbranu Pavlovljevih „trupa“, preuzele operativnu inicijativu i brzo počele da se kreću duboko u Belorusiju. Opasnost od rasparčavanja njihovih trupa, opkoljavanja i poraza nadvila se nad "crvene". „Igra je obilovala dramatičnim trenucima za istočnu stranu“, primetio je Žukov. „Ispostavilo se da su po mnogo čemu slične onima koje su nastale posle 22. juna 1941. godine, kada je nacistička Nemačka napala Sovjetski Savez...“7.
Analiza igre na karte obavljena je u Kremlju u prisustvu Staljina i članova Politbiroa. Tokom Pavlovljevog izveštaja, Staljin mu je postavio pitanje: "Koji su razlozi neuspešnih akcija trupa "crvene" strane?" Pavlov je imao rijetku priliku da u prisustvu Staljina i članova Politbiroa pokrene akutna pitanja odbrambenog karaktera, barem problem Bjalistočkog izbočina, koji je sadržavao opasnost od budućeg "kotla", opkoljavanja i rasparčavanja Sovjetske trupe na početku rata. Međutim, Pavlov nije pokrenuo ni jedan akutni problem, već je poraz "crvenih" pokušao da svede na šalu, kao da se nešto ne dešava na ratnim utakmicama. Staljinu se nije svidjelo njegovo ponašanje. „Komandant trupa okruga“, rekao je Staljin, „treba da ovlada veštinom ratovanja, da bude u stanju da pronađe ispravne odluke u bilo kojim uslovima, u čemu niste uspeli u igri“.
Štaviše, Pavlov ne samo da sam nije predstavljao najakutnije probleme Staljinu, već se na sve moguće načine miješao kada su drugi vojni vođe pokušavali da ih dotaknu. Žukov je napomenuo da se utvrđena područja (UR) u Bjelorusiji grade u blizini granice, imaju nepovoljnu operativnu konfiguraciju, posebno u području Bjalistočkog isturenog dijela. Ove okolnosti, prema njegovim rečima, dale su neprijatelju priliku da udari iz regiona Bresta i Suvalkija u pozadinu naše Bjalistočke grupacije. Osim toga, zbog male dubine odbrane, utvrđenja se neće moći dugo održati, jer će biti probijena artiljerijskom vatrom. Žukovljeve primjedbe su bile poštene. Činilo se da se za Pavlova ponovo ukazala prilika, oslanjajući se na autoritet Žukova, da pokrene pitanje povlačenja trupa sa Bjalistočkog izbočina i time preduhitri opasnost od mogućeg "kotla". Ali Pavlov je postupio drugačije, ograničavajući se na zajedljivu repliku Žukovu: „Da li su UR-ovi ispravno izgrađeni u Ukrajini?“9. Počeo je nepotreban okršaj, a problem izbočine Bialystok ostao je neriješen prije početka rata.
Neki istraživači smatraju da glavni razlog neuspjeha trupa Zapadnog fronta na početku Velikog Domovinskog rata leži u činjenici da adekvatne njemačko sovjetske grupe trupa nisu bile unaprijed raspoređene. Pravilo je funkcioniralo: trupa ima puno, ali nema s kim da se bori, odnosno trupe nisu bile koncentrisane u pravo vrijeme iu pravom sastavu na pravcima glavnih napada neprijatelja. Procjenjuje se da su se 22. juna 1941. godine u ofanzivnoj zoni 7., 12. i 20. njemačke tenkovske divizije (više od 600 tenkova) nalazile 128. sovjetska streljačka divizija i jedan puk 188. streljačke divizije bez artiljerije, koji je bio u letnjim kampovima na borbenoj obuci. Slična situacija se razvila i na lijevom boku, u regiji Brest. A Pavlov i njemu podređeni generali često su krivi za to. Ali koliko je pravedna takva presuda istoričara i stručnjaka?
Poznato je da Staljin nije pristao na stvaranje velikih graničnih grupa adekvatnih njemačkim. Ali u literaturi daju izuzetno slaba opravdanja zašto je Staljin postupio ovako, a ne drugačije...
Staljin je uoči rata tražio od vojne obavještajne službe odgovor na pitanje: da li je njemačka vojska spremna za vojne operacije u uslovima ruske zime? Ispostavilo se da nemačka vojska nije imala zimske uniforme u sovjetskom smislu. Zimi su njemački vojnici dodatno dobijali samo toplo donje rublje i izolovanu potkošulju za kaput. Cipele, pantalone, pokrivala za glavu ostali su nepromijenjeni. Njemačko gorivo i mazivo se zgusnulo na niskim temperaturama i postalo neprikladno za rad. Prema sovjetskim vojnim stručnjacima, u ovom stanju njemačka vojska nije bila spremna za borbu u zimskim uslovima Rusije. Prema sovjetskom rukovodstvu, za Njemačku je postojao samo jedan izlaz: hitno krojenje zimske odjeće za istočnu vojsku: kratke bunde, vatirane pantalone, čizme od filca, naušnice itd. Da bi to učinila, Njemačka bi morala kupiti oko 20 miliona ovčijih koža, velike količine vune i pamuka na stranim tržištima, što bi nesumnjivo uticalo na svjetske cijene i bilo zapaženo od strane sovjetskih obavještajnih službi. Nadalje, prema proračunima sovjetskih stručnjaka, Njemačkoj je trebalo najmanje 1,5 - 2 godine da od kupljenog materijala napravi toplu odjeću za 5 miliona istočne vojske. „Da bismo se osigurali, smanjićemo ovaj period za pola – na godinu dana“, primetio je Staljin. „Tako da Hitler neće moći da bude spreman za rat protiv nas do 1942. godine“, naloživši obaveštajnim službama da prikupljaju informacije o nemačkim kupovinama ovčije kože, pamuk i drugi materijali za šivenje tople odjeće. Prema njegovom mišljenju, čim se takve činjenice utvrde, od tog trenutka će se u SSSR-u uključiti "strateški brojač" odbrojavanja do početka rata (najmanje godinu dana).
Koncept "strateške kontra" Staljin je smatrao temeljnom osnovom svojih procjena i djelovanja u odnosu na vojne namjere Njemačke. S tim u vezi, zanimljiva je sljedeća činjenica: 14. maja 1941. Biro Centralnog komiteta Komunističke partije (b) Bjelorusije raspravljao je o Pavlovljevom izvještaju „O situaciji na granici i stanju trupa okruga ." P. K. Ponomorenko je telefonom javio Staljinu rezultate. Prema riječima sekretara CK KP(b)B N.E. Avkhimovicha, koji je prisustvovao ovom razgovoru, razgovor je trajao oko 40 minuta. Staljin je, odgovarajući na Ponomorenkove poruke o koncentraciji njemačkih grupa u blizini granice, napomenuo da su to pokušaji da nas izazovu na rat, tako da ne smijemo podleći provokacijama, držati živce u šaci. Njemačka nas neće napasti.
Dokumenti koji pokrivaju bjeloruski dio zapadne granice SSSR-a upečatljivi su po tome što ni u direktivi Narodnog komesara odbrane SSSR-a N 503859 od 14. maja 1941. godine, niti u dokumentima štaba ZapOVO-a nisu ni pominjani Suvalkovski i Brestski njemački granične grupe. Nisu čak ni nagovijestili potrebu za stvaranjem adekvatnih sovjetskih grupa. Zašto, kada je pred našim vratima stajao strašni neprijatelj, nismo ni reagovali na njegovo prisustvo. Danas je jasno: prema Staljinovom „strateškom kontra“ Nemačkoj, trebalo je još najmanje godinu dana da se pripremi za rat protiv SSSR-a, pa u to vreme sovjetske grupe adekvatne Nemcima jednostavno nisu bile potrebne i nisu stvorene. Stoga je nepravedno predbacivati i kriviti samo Pavlova za nepostojanje takvih grupa.
Istorija je naložila da Hitler nađe drugi izlaz iz nespremnosti svoje vojske za rat u uslovima ruske zime - otišao je u SSSR bez strateške pauze. Računajući na "munjeviti rat", bacio je trupe na SSSR bez zaliha zimske odjeće, i baš kao i Staljin, osvrćući se na "tezgu", napravio je stratešku grešku.
Istovremeno, Pavlov je, čak iu tim uslovima, mogao učiniti mnogo da se efikasnije suprotstavi napadima nemačkih graničnih grupa. Pod svojom komandom imao je tri moćne protutenkovske artiljerijske brigade, ali su bile raspoređene daleko od pravaca glavnih neprijateljskih napada: dvije - na izbočini Bialystok, jedna - u regiji Lida. Pavlov ih nije koristio. Propustio je i niz drugih važnih pitanja osiguranja borbene sposobnosti i borbene gotovosti njemu podređenih trupa, koje je mogao riješiti bez koordinacije s Moskvom po ovlaštenju komandanta okruga.
Istovremeno, uz operativno-strateške pogrešne procene, Pavlov je veliku pažnju posvetio operativno-taktičkoj obuci potčinjenih štabova, generala i oficira. Od avgusta 1940. do početka rata lično je vodio frontovsku vojnu igru, 5 vojnih izleta, komandno-štabnu igru vojske na terenu, 5 korpusne vojne igre, radio vežbu sa dva mehanizovana korpusa, korpus i dvije divizijske vježbe sa trupama u zimskim uslovima. Međutim, te vježbe, kako je praksa pokazala, izvođene su "na svoju ruku", a trupe su živjele "na svoju ruku". Nedostaci otkriveni tokom vježbi i vojnih igara nisu otklonjeni. Vežba je završena, a njeni rezultati su zaboravljeni, jer su napori štaba prebačeni na pripremu novih elemenata operativne obuke okružnih trupa.
Obratimo pažnju samo na neke od onih krupnih mera koje je komandant morao da izvrši. Prvo, nije pokrio okružnu avijaciju od prvog neprijateljskog udara, usljed čega je prvog dana rata izgubljeno 738 aviona. Da su preživjeli, rezultati početnog perioda rata bili bi drugačiji. Drugo, štab Zapadnog fronta, koji je imao četiri armije pod svojom komandom, bukvalno je od prvih minuta neprijateljstava izgubio kontakt s njima. Kolika je cijena predratnih vježbi, jer je provjera stabilnosti i pouzdanosti upravljanja i komunikacija najvažnija karika u svim vježbama i vojnim igrama. Treće, divizije pograničnih vojski nisu bile okupljene u jednu „šaku“: tenkisti, artiljerci i delovi drugih rodova oružanih snaga rat su dočekali na okružnim, korpusnim i divizijskim kampovima za obuku, borbenu obuku u letnjim logorima, desetine i stotinama kilometara od njihovih divizija. Streljačke jedinice bile su prisiljene u borbu s neprijateljskim tenkovskim armadama bez artiljerijske podrške. Četvrto, za izgradnju pograničnih utvrđenih područja, Narodni komesar odbrane je dozvolio graničnim vojskama da iz svakog puka odvoje po jedan bataljon za zemljane radove. Ali nisu na vrijeme povučeni s posla, kao rezultat toga, više od 80 hiljada nenaoružanih vojnika i oficira Zapadnog fronta palo je pod gusjenice njemačkih tenkova prvog dana rata, mnogi su poginuli, ranjeni ili razbacani po šume. Čak i nekoliko decenija nakon početka rata, teško je naći opravdanje za ove postupke i nečinjenje generala armije D. G. Pavlova, što je za sobom povuklo teške posledice.
U Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije nalaze se radne karte operativnog odjeljenja i borbeni dnevnici Zapadnog fronta za svaki dan početnog perioda rata (f. 208, op. 2511, d. 207, 291, 424, 583, 757). Mape i časopisi daju dokumentarni prikaz kako je Pavlov procijenio situaciju i upravljao frontom. Na primjer, za 25. jun 1941. godine u borbenom dnevniku fronta upisan je upis: “U toku dana štab fronta nije primio nikakve podatke o stanju na frontu.” Sutradan je zabilježeno: “ 3. armija - podaci o stanju trupa u štabu nema fronta. 10. armija - položaj jedinica je nepoznat. 4. armija - nastavlja povlačenje ka Bobrujsku "12. Na radnim kartama operativnog odeljenja štaba fronta fragmentarno su naznačene samo snage i sredstva njihovih trupa i neprijateljskih trupa. Kako svedoče ovi dokumenti, Pavlov nije primio potpune i jasne informacije iz potčinjenih štabova o situaciji na frontu U nedostatku pouzdanih podataka, on je, kako je primetio Žukov, „često donosio odluke koje nisu odgovarale situaciji“13.
A situacija je bila sljedeća. Prva 2-3 dana trupe Zapadnog fronta imale su kolosalnu (2,7 puta) nadmoć u tenkovima14. Sve dok 3. njemačka oklopna grupa nije zauzela Vilnius 24. juna i poslala svoj 39. i 57. motorizovani korpus na teritoriju Bjelorusije, trupe Zapadnog fronta mogle su djelomično tući Nijemce: prvo udarom na 2. oklopnu grupu, zatim 3. . Međutim, ovu šansu, ne posjedujući situaciju, Pavlov je propustio. Na osnovu rezultata prvog dana rata, on je djelovanje neprijatelja ocijenio kao želju da zauzme lidski kraj kako bi došao u pozadinu glavnih snaga Zapadnog fronta i prekinuo njegove vanjske komunikacije15. Na osnovu ove procene neprijateljskih namera, Pavlov je već 22. juna započeo užurbano prebacivanje u rejon Lida velikih rezervi fronta. U međuvremenu, stvarni događaji su se odvijali na drugačiji način. Do kraja 22. juna napredne jedinice neprijatelja napredovale su kroz teritoriju Litvanije do dubine od 50-60 km. Trupe 11. armije počele su da se povlače na severoistok, trupe 3. armije - u pravcu jugozapada. Kao rezultat toga, između sjeverozapadnog i zapadnog fronta formirale su se "makaze" - jaz od 130 kilometara, koji je neprijatelj odmah iskoristio za napad na Minsk16. Pavlov nije odmah uočio ovu novu opasnost, i dalje je vjerovao da će se glavni događaji odvijati u regiji Lida. Stoga je, umjesto da organizuje odbranu Minska UR, počeo da povlači prvenstvene rezerve do Lide, na "dno" budućeg Novogrudočkog "kotla".
Krajem prvog dana rata, Glavno vojno vijeće poslalo je trupama Direktivu br. 3, u kojoj je Zapadni front imao zadatak da oružane armije i mehanizovani korpus, uz zračnu podršku, udare iz Grodna u pravcu g. Suwalki, opkoliti i zajedno sa Sjeverozapadnim frontom uništiti neprijateljsku grupaciju Suwalki. Za kontranapad Pavlov je izdvojio 11. mehanizovani korpus 3. armije, 6. mehanizovani i 6. konjički korpus 10. armije. Sveukupno rukovođenje grupom povjereno je zamjeniku komandanta Zapadnog fronta, general-pukovniku I. V. Boldinu. Potonji je u svojim memoarima zabilježio: "Vrijeme ističe, ali još uvijek ne mogu ispuniti Pavlovljevu naredbu o stvaranju konjičko-mehanizovane grupe. Najneprijatnije je što ne znam gdje je 11. mehanizovani korpus D.K. Mostovenka. se nalazi. nema veze ni sa njim ni sa 3. armijom u čijem je sastavu. Tokom noći poslao sam nekoliko oficira u potragu za korpusom, ali se nijedan od njih nije vratio "17.
Divizije 6. konjičkog korpusa, tokom napredovanja iz oblasti Lomže i Volkoviska, našle su se pod masovnim napadom nemačke avijacije i pretrpele ogromne gubitke. Boldinu je na raspolaganju bio samo 6. mehanizirani korpus generala M. G. Khatskeleviča, koji je imao 1021 tenk (uključujući 352 borbena vozila novih tipova: KV-1 i T-34)18. Ispunjavanje zadataka bilo je komplicirano činjenicom da su tenkovi mehaniziranog korpusa imali samo četvrtinu punjenja goriva, a skladišta su dignuta u zrak od strane jedinica u povlačenju ili spaljena od neprijateljskih aviona. Već drugog dana rata Hatskelevič je izvijestio Boldina o nedostatku goriva i municije, ali je odluka bila sljedeća: potkopavati tenkove bez goriva kako ne bi došli do neprijatelja19.
Ni Boldin nije dobio stvarnu pomoć od Pavlova. U borbenom dnevniku Zapadnog fronta od 23. juna 1941. godine upisana je borbena naredba komandanta komandantu-10 K. D. Golubeva: „Zašto mehanizovani korpus nije napao? Ko je kriv? uprava..."20 . Mehaničkim korpusom su bili preko potrebni gorivo i municija, a pomoć komandanta fronta svodila se samo na pozivanje na akciju.
„Već posle rata postalo mi je poznato“, primetio je Boldin u svojim memoarima, „da je Pavlov mojoj nepostojećoj grupi davao jednu za drugom borbena naređenja, nimalo ne zanimajući se da li će stići do mene, ne razmišljajući o tome da li su stvarna u situaciji da "je bilo potrebno da Pavlov izda ova naređenja? Kome ih je poslao? Možda su služila samo da bi Moskvi dali privid da se preduzimaju neke mjere na Zapadnom frontu kako bi se suprotstavio neprijatelju koji je napredovao. te naredbe nisam dobio, ostale su u vojnom arhivu, kao bolna uspomena na tragediju prvih dana rata“21.
Stoga je početak neprijateljstava za trupe Zapadnog fronta bio neuspješan. Da li su prvi dani rata mogli drugačije da prođu? Krajem 1941. general K.N. Galitsky postavio je takvo pitanje komandantu 3. armije, generalu V.I. Kuznjecovu. "Po mom mišljenju", odgovorio je ovaj, "nije bilo potrebe da se divizije "teraju" na granicu. Već 23. juna postalo je očigledno da su namjere neprijatelja bile da trupe 3. i 10. armije zaogrne tenkovima. klinove da bi ih opkolili.Mi, vodeći dugotrajne bitke kod Grodna, i sami su se popeli u ralje nacista,u opkoljenje,na samo dno "kotla" koji su nam spremali.Bilo bi ispravnije odlučiti da povuče trupe iz blizine Grodna kako bi zauzeli povoljne položaje za odbranu." Kuznjecov je izrazio uvjerenje da postoji puna prilika za borbu protiv neprijateljskih tenkovskih klinova, za što je bilo potrebno formirati posebne motorizovane odrede protivtenkovskih barijera, napraviti blokade na putevima, minske mostove itd.
U statističkoj studiji "Uklonjen pečat tajnosti. Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima" navodi se: u bjeloruskoj strateškoj odbrambenoj operaciji 22. juna - 9. jula 1941. trupe Zapadnog fronta i Pinska vojna flotila je učestvovala, ukupno 627.300 ljudi. Tokom operacije izgubili su 417.790 vojnika i oficira24 ili 66,6% od ukupnog broja vojnika. Uporedite: Velika Britanija je tokom Drugog svetskog rata izgubila 370 hiljada ljudi, Sjedinjene Američke Države - oko 300 hiljada ubijenih25.
Staljin je 30. juna 1941. naredio da Pavlov bude pozvan u Moskvu. Primili su ga Molotov i načelnik Generalštaba Žukov. „Jedva sam ga prepoznao“, prisećao se kasnije Žukov, „toliko se promenio tokom osam dana rata“. Istog dana odlučeno je da se D. G. Pavlov oslobodi dužnosti komandanta fronta26.
U zapisniku sa saslušanja Pavlov je svedočio da je uhapšen po naredbi Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, kao izdajnik, 4. jula 1941. godine u Dovsku. "Ali ja nisam izdajnik", rekao je general tokom ispitivanja. "Poraz trupa kojima sam komandovao dogodio se iz razloga nezavisnih od mene." Na pitanje istražitelja: "Ko je odgovoran za proboj na Zapadni front?" Pavlov je odgovorio: „Kao što sam već pokazao, glavni razlog za brzo napredovanje nemačkih trupa na našoj teritoriji bila je jasna nadmoć neprijateljskih aviona i tenkova. Osim toga, litvanske jedinice su Kuznjecovi (Baltički specijalac) postavili na levi bok. Vojni okrug. - I. B.), koji nije htio da se bori. Nakon prvog pritiska na lijevo krilo Balta, litvanske jedinice su oborile svoje komandante i pobjegle. To je omogućilo njemačkim tenkovskim jedinicama da me udare iz Vilniusa. ... ".
„Isljednik: A koja je vaša lična greška u probijanju fronta?
Pavlov: Preduzeo sam sve mere da sprečim proboj nemačkih trupa. Ne smatram se krivim za situaciju stvorenu na frontu...
Istražitelj: Da li su dijelovi okruga bili pripremljeni za vojne operacije?
Pavlov: Dijelovi okruga su pripremljeni za vojne operacije, sa izuzetkom novoformiranih...“27.
Očigledno, Dmitrij Grigorijevič nije razumio situaciju, smatrao je da su svi i sve krivi za poraz trupa fronta, ali ne i sebe.
Istraga je trajala manje od mjesec dana. U noći 22. jula 1941. godine, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a razmatrao je slučaj protiv generala Zapadnog fronta Pavlova, Klimovskog, Grigorijeva i Korobkova. Gdje je Pavlovu suđeno, danas se ne zna tačno. M. Tokarev smatra da se suđenje moglo održati u Moskvi, u zgradi Vrhovnog suda ili na Lubjanki, u kancelariji L.P. Berija ili V.S. Abakumova. Berijin sin Sergej svedoči da, prema pričama oca Pavlova, nisu odvedeni u Moskvu, već su im suđeni u štabu maršala S.K. Timošenka.
Suđenje je bilo kratko i okrutno. Sjednica je trajala oko tri sata, što znači da nije utrošeno više od 20-30 minuta na ispitivanje svakog optuženog. Oko tri sata ujutro 22. jula, V. V. Ulrikh, predsjedavajući suđenjem, pročitao je presudu Vojnog kolegijuma, koja je 28. jula 1941. godine, naredbom Narodnog komesara odbrane SSSR-a N 250. , saopšteno je čitavom komandnom sastavu Crvene armije od komandanta puka i više. U presudi je navedeno: „Utvrđeno je da su optuženi Pavlov i Klimovskikh u periodu izbijanja vojnih operacija njemačkih trupa protiv Sovjetskog Saveza pokazali kukavičluk, nedjelovanje vlasti, indiskreciju, dozvolili kolaps komande i kontrole, predaja oružja neprijatelju bez borbe i neovlašćeno napuštanje borbenih položaja jedinica Crvene armije na zapadnom pravcu, čime je dezorganizovana obrana i stvorena mogućnost da neprijatelj probije front... Optuženi Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev, Korobkov su svojim nečinjenjem i uzbunom nanijeli ozbiljnu štetu Crvenoj armiji, stvorili mogućnost da neprijatelj probije front u jednom od glavnih pravaca i time počinili zločin iz članova 193 - 17 tačka "b". " i 193 - 20 tačka "b" Krivičnog zakona RSFSR.
Vojni kolegijum osudio je generale Pavlova, Klimovskog, Grigorijeva, Korobkova na lišenje vojnih činova i na sve četvorice na najvišu mjeru kazne - streljanje uz konfiskaciju imovine. Presuda je konačna i nije podložna žalbi.
Stradala je i porodica generala Pavlova. Dana 1. oktobra 1941. godine, vojni tribunal trupa NKVD-a u regiji Gorki osudio je, prema članu 58 - 1 dijela 2 Krivičnog zakona RSFSR-a, na deportaciju na Krasnojarsku teritoriju uz lišavanje prava glasa na pet godina. : otac - Pavlov Georgij Vasiljevič, majka - Pavlova Ekaterina Stepanovna, supruga - Pavlova Aleksandra Fedorovna, svekrva - Kuznetsova Claudia Mikhailovna, sin - Pavlov Boris Dmitrijevič. Svi su represivni kao "rođaci izdajnika domovine" bivšeg generala Pavlova, iako je, kako svedoči tekst sudske presude, general D. G. Pavlov osuđen ne za izdaju otadžbine. Represije je preživjela samo Pavlovljeva 12-godišnja kćerka Adya. Pavlovljevi rođaci umrli su u Sibiru, nikad se nisu vratili u svoja rodna mjesta.
Tokom Hruščovskog odmrzavanja, Pavlovljev slučaj je pregledala posebna komisija Generalštaba. U svom zaključku od 5. novembra 1956. o Pavlovu se kaže: „Zbog nedostatka potrebnog iskustva u rukovođenju velikim operativnim formacijama (na funkciji od juna 1940.), general armije Pavlov i nedovoljno široki operativni horizonti nisu mogli snalazi se u rješavanju odgovornih zadataka koji su pred njim u veoma teškoj situaciji, a posebno u prvim danima rata... Međutim, ozbiljni propusti i nedostaci koje je general D. G. Pavlov napravio u vođenju trupa okruga ne može se smatrati njegovim neradom, nediskrecijom, manifestacijom kukavičluka. Štaviše, ne može se kriviti general vojske Pavlov za namjerni kolaps komande i kontrole prednjih trupa i predaju neprijatelju bez borbe ... " 29.
Dana 31. jula 1957. godine, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a razmatra zaključak Komisije Generalštaba i donosi odluku: „Presuda Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a od 22.07.1941. u odnosu na Pavlova, Klimovskikh, Grigoriev, Korobkov, otkazati zbog novootkrivenih okolnosti i postupak protiv njih obustaviti zbog nedostatka corpus delicti“30. To je, posebno, značilo da je general armije D. G. Pavlov u potpunosti rehabilitovan, vraćen u vojni čin i da su mu vraćene sve državne nagrade.
Čak i prije Pavlovljeve rehabilitacije, Staljin se vratio svom pitanju. U teškim danima oktobra 1941. pitao je Žukova kako oficiri doživljavaju pogubljenje Pavlova? Žukov je, sa svojom karakterističnom iskrenošću, odgovorio da pogubljenje Pavlova nije promenilo situaciju na frontovima, ali je ova akcija ostavila težak trag u komandnom kadru. „Pavlov je imao plafon komandanta divizije“, primetio je Žukov, „ali je ocenjen kao komandant fronta“31. I ovo je, očigledno, tačno: Pavlov iz brigade je postavljen za komandanta okružnih trupa (mesto šefa ABTU Crvene armije nije vojskovođa). Takve vrtoglave kadrovske odluke nisu bile od koristi ni za Pavlova ni za odbranu zemlje. Druga stvar je da li je Pavlov imao priliku da odbije mesto koje je bilo deo Staljinove nomenklature? Postoji odgovor - jer je postojao presedan, iako nakon pogubljenja Pavlova. U oktobru 1941. godine, nakon što je Staljin opozvao komandanta Lenjingradskog fronta Žukova u Moskvu, njegov zamjenik, general-major I. I. Fedyuninsky, postavljen je za komandanta fronta. Ivan Ivanovič je za dvije godine prošao od komandanta puka do komandanta fronta, savršeno je shvatio da nije spreman za tako odgovoran položaj. Fedyuninsky je nazvao Staljina, objasnio mu situaciju i zatražio da mu se predstavi drugi stav.
Da li želite da pobegnete sa prve linije fronta, - zajedljivo je istakao Staljin, - da li želite da sedite u pozadini?
Molim vas da me postavite na najteži sektor fronta - odgovorio je Fedyuninsky Staljinu. - Ali tražim poziciju prema svom znanju, iskustvu i mogućnostima.
Vrhovni komandant je priznao zahtev Fedjuninskog kao opravdan. Potom je uspješno komandovao 54., 5., 11., 2. armijom, obnašao je i druge odgovorne dužnosti i smatran je među najboljim komandantima Crvene armije. Godine 1955. dobio je čin generala armije. Dakle, pogubljenje Pavlova ne samo da je ostavilo "težak ukus među komandnim osobljem", već ga je i primoralo da objektivnije procene svoje sposobnosti kada budu unapređeni na visoke položaje.
Pavlov je 22. jula 1941. u svom poslednjem govoru na suđenju izjavio: „Molim vas da prijavite našu vladu da nije bilo izdaje i izdaje njenog rukovodstva na Zapadnom frontu. Svi smo radili sa velikom napetošću. I u ovom trenutku mi sjedimo na optuženičkoj klupi ne zato što su počinili zločin u periodu neprijateljstava, već zato što se nisu dovoljno pripremili za rat u mirnodopsko vrijeme...“32.
Armijski general D. G. Pavlov umro je u najboljim godinama, iskusivši i službu u redovima, i njemačko zarobljeništvo, i vrtoglavi uspon u karijeri oficira. U njegovoj sudbini usko su isprepleteni i herojsko i tragično. Maršal Žukov, kada je smijenjen sa visokih pozicija u Ministarstvu odbrane SSSR-a, živio je sam u zemlji i volio je pjevušiti S. Jesenjina u sebi "...sve će proći kao dim sa stabala bijelih jabuka...". Pavlov je imao drugačiju sudbinu. Nemojmo danas strogo suditi Dmitriju Grigorijeviču - uostalom, u olujnoj 1941. godini platio je najveću cijenu za svoje i tuđe greške - svoj život.
Bilješke
1. "Vojnoistorijski časopis", 2001, N 6, str. 17.
2. Dmitrij Grigorijevič Pavlov. Autobiografija. - Vojnoistorijski časopis, 1990, N 2, str. 53 - 55.
3. ŽUKOV G.K. Sećanja i razmišljanja. T. 1. M. 1974, str. 191.
4. Memoari N. S. Hruščova. - Pitanja istorije, 1990, N 8, str. 67 - 68.
5. Nacionalni arhiv Republike Bjelorusije, f. 4, op. 37, d. 18, l. 8, 15, 22, 26, 33.
6. G. K. Žukov, Uk. op., str. 223.
7. Ibid., str. 207.
8. Ibid., str. 208.
9. Ibid., str. 208, 209.
10. Dan ranije (na osnovu razmjene mišljenja istoričara o situaciji u Bjelorusiji uoči Velikog otadžbinskog rata). - Sovjetska Belorusija, 20.05.1989
11. Centralni arhiv Ministarstva odbrane Ruske Federacije (TsAMO), f. 208, op. 2511, d. 207, l. 43.
12. Ibid., l. 46.
13. G. K. Žukov, Uk. op., str. 286.
14. SEMIDETKO V. A. Poreklo poraza u Belorusiji (Zapadna specijalna vojna oblast do 22. juna 1941) - Vojnoistorijski časopis, 1989, N 4, str. trideset.
15. Anfilov V. A. Immortal feat. Studija predvečerja i prve etape Velikog domovinskog rata. M. 1971, str. 266, 267.
16. Operacije sovjetskih oružanih snaga tokom odbijanja napada fašističke Njemačke na SSSR. 22. juni 1941. - 18. novembar 1942. T. 1. M. 1958., str. 125.
17. Boldin I. V. Stranice života. M. 1961, str. 96.
18. V. A. Semidetko, Uk. op., str. 96.
19. Boldin I. V. Uk. op., str. 97, 99.
20. TsAMO, f. 208, op. 2511, d. 207, l. 31.
21. Boldin I. V. Uk. op., str. 94.
22. Galitsky KN Godine teških iskušenja. Komandantove beleške. 1941 - 1945. M. 1973, str. 70, 71.
23. TsAMO, f. 208, op. 2511, d. 207, l. 60.
24. Klasifikacija je uklonjena. Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima. Statistička istraživanja. M. 1993, str. 163, 164.
25. Istorija Drugog svetskog rata. 1939 - 1945. M. 1973 - 1982. T. 12. 1982, str. 151.
26. G. K. Žukov, UK. op., str. 292, 293.
27. Tragedija generala Pavlova. Zapisnik o saslušanju uhapšenog Pavlova Dmitrija Grigorijeviča. - Grodnenskaya Pravda, 18. septembar 1994
28. E. N. Kulkov, M. Yu. M. 2001, str. 356 - 358.
30. Ibid.
31. Maršal Žukov: komandant i čovek. T. 2. M. 1988, str. 127.
Basyuk Ivan Aleksandrovič - doktor istorijskih nauka, profesor Grodno državnog univerziteta po imenu. I. Kupala. Republika Bjelorusija.
---
Po meni, ovako nešto bi trebalo da bude objektivna analiza...
Timošenko i Pavlov, 1940
---
Prethodni post o tragediji od 22. juna 1941. godine koja je izazvala diskusiju -
P Avlov Dmitrij Grigorijevič - komandant 4. odvojene mehanizovane brigade u trupama republikanske Španije, komandant.
Rođen 23. oktobra (4. novembra) 1897. godine u selu Vonyukh, Kologrievski okrug, Kostromska gubernija, sada selo Pavlovo, Kologrivski okrug, Kostromska oblast, u porodici siromašnog seljaka. ruski. Završio je 4. razred seoske škole i 2. razred Suhoverhovske škole. U nedostatku novca završio je studije i radio na selu.
U Rusku carsku armiju stupio kao dobrovoljac 1914. godine, služio kao redov u 120. Serpuhovskom puku, u 5. husarskom i 20. streljačkom puku, u 202. rezervnom puku. Došao je do čina višeg podoficira. Učesnik Prvog svetskog rata. Ranjen je 1916. u bici na rijeci Stohid i zarobljen. U zarobljeništvu je bio u logorima Klein, Vitemberg. Radio je u fabrici Springstof i rudnicima Marijane Grube. Pušten iz zatočeništva po završetku Prvog svetskog rata, vratio se kući 1. januara 1919. godine. Radio je u odjelu za socijalno osiguranje i zaštitu rada Okružnog odbora za rad Kologrievsky.
Učesnik građanskog rata. Regrutovan je u Crvenu armiju na profesionalnu mobilizaciju 25. avgusta 1919. godine, upućen u 56. prehrambeni bataljon u Kostromu, bio je službenik prehrambenog odreda u Levašovskoj i Klimovskoj volosti na porezu na hranu. Član RKP(b) od novembra 1919.
U decembru 1919. godine upisao je Kostromske pešadijske komandne kurseve, koje je završio 1. marta 1920. godine, nakon čega odlazi na Južni front. Nakon ispita u inspekciji konjice 13. armije, upućen je u 8. kozačku konjičku diviziju, gde je služio u zasebnoj rezervnoj diviziji kao komandir voda stotke i komandir divizije. Borio se kod Perekopa (Ivankovtsy). Tokom stacioniranja divizije u Konstantinogradu (poltavska oblast), borio se sa mahnovistima u oblasti sela Martinovka. Bio je u borbama kod Proskurova, kod Voločiska, Zbaraža, Tarnopolja. Oktobra 1920. godine premješten je u konjičku inspekciju 13. armije i postavljen za inspektora za zadatke.
U decembru 1920., nakon raspuštanja inspekcije, premješten je u inspekciju konjice Južnog fronta (Harkov), a odatle je poslan na školovanje u Omsku ujedinjenu višu vojnu školu Sibira na odsjeku za konjicu. Od 1. januara 1921. do aprila 1922. bio je učenik i istovremeno komandovao polueskadronom učenika ove škole u gradu Omsku. Školu je završio sa odličnim uspehom, za šta je nagrađen dvogledom Revolucionarnog vojnog saveta (RVS) Sibirskih trupa.
Od aprila 1922. - komandant konjičkog puka 10. konjičke divizije (Semipalatinsk). Od juna 1922. pomoćnik komandanta 55. konjičkog puka 6. altajske konjičke brigade 10. odvojene konjičke divizije borio se protiv Saljnikovih bandi u oblasti Ubinskoye i ostataka Kaigorodovskih grupa (Bukhtarma, Katon, Karagay). Godine 1923. zajedno sa brigadom prebačen je na Turkestanski front. U februaru 1923. godine, kao vođa boračkog odreda, učestvovao je u neprijateljstvima protiv bande Turdybai (regija Hojent, selo Lyailak). U avgustu 1923. sa brigadom je prebačen u Istočnu Buharu. Vodio je operacije protiv bandi Ibrahim-Beka, Ala-Nazara, Barota, Hodmana, Hadži-Alija, posljednja trojica su poražena, a ostaci otjerani u Avganistan. Bio je bolestan od malarije. Od juna 1924. bio je pomoćnik komandanta borbene jedinice 48. konjičkog puka, od oktobra iste godine - na istom položaju u 47. konjičkom puku.
Od oktobra 1925. do juna 1928. studirao je na Vojnoj akademiji Crvene armije po imenu M.V. Frunze. Nakon završene akademije, 1. jula 1928. godine postavljen je za komandanta i vojnog komesara 75. konjičkog puka 5. zasebne kubanske konjičke brigade (Dauria). Pavlovljev puk je 1929. godine u borbama na Kineskoj istočnoj željeznici kod Dalainora i Mandžurije osigurao potpuni poraz neprijatelja za cijelu brigadu. Od marta 1930. - na raspolaganju Glavnoj upravi za personal Crvene armije.
Od januara do avgusta 1931. studirao je na Akademskim kursevima za tehničko usavršavanje komandnog štaba na Dzeržinskij vojno-tehničkoj akademiji u gradu Lenjingradu. Po završetku AKTUS-a, od marta 1931. do februara 1934. komandovao je 75. konjičkim pukom i 6. mehanizovanim pukom Beloruske vojne oblasti u Gomelju. Od januara 1934. do oktobra 1936. - komandant i vojni komesar 4. zasebne mehanizovane brigade.
Od oktobra 1936. do juna 1937. pod pseudonimom „De Pablo“ učestvovao je u nacionalno-revolucionarnom ratu španskog naroda, gde je komandovao tenkovskom brigadom i kombinovanim grupama od 11. do 9. brigade sa svim tehničkim sredstvima.
W i ispunjenje posebnog zadatka Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. juna 1937. komandantu Pavlov Dmitrij Grigorijevič odlikovan zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza sa Ordenom Lenjina. Nakon uspostavljanja znaka posebnog odlikovanja, odlikovan je medaljom Zlatna zvijezda br.30.
Od jula do novembra 1937. - zamjenik načelnika Oklopne uprave (ABTU) Crvene armije. Od decembra 1937. - šef ABTU. Istovremeno, od marta 1938. do juna 1941. bio je član Glavnog vojnog saveta Crvene armije.
Učestvovao je u sovjetsko-finskom ratu 1939-1940.
Od juna 1940. Pavlov D.G. komandovao je trupama Zapadnog specijalnog vojnog okruga, a od prvog dana Velikog domovinskog rata - Zapadnog fronta.
Trupe Zapadnog fronta preuzele su na sebe glavni udar nacističkih trupa i za kratko vrijeme poražene u borbama u zapadnoj Bjelorusiji i u regiji Minska. Dana 30. juna 1941. general armije Pavlov D.G. smijenjen sa dužnosti i pozvan u Moskvu. Odatle je ponovo poslat na front bez određenog položaja, a 4. jula (prema drugim izvorima 6. jula) 1941. uhapšen je.
Dekretom Državnog komiteta odbrane SSSR-a od 16. jula 1941., general armije Pavlov sa grupom drugih vojskovođa optužen je za kukavičluk, nerad, nedostatak diskrecije, urušavanje komande i upravljanja i predaje skladišta i imovine neprijatelju bez borbe, neovlašćenog napuštanja vojnih položaja, njegov slučaj je proslijeđen vojnom sudu. Prema presudi Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a od 22. jula 1941. godine, Pavlov D.G. i niz drugih generala - načelnik štaba Zapadnog fronta, general-major Klimovskikh V.E., načelnik komunikacija fronta, general-major Grigoriev A.T., komandant 4. armije, general-major Korobkov A.A. osuđeni na smrt. Svi osuđenici su strijeljani istog dana.
Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. marta 1947. Pavlov D.G. je lišen zvanja Heroja Sovjetskog Saveza i svih državnih nagrada.
Odlukom Vojnog kolegijuma Vrhovnog suda SSSR-a od 31. jula 1957. godine kazna je ukinuta, predmet je odbačen zbog nedostatka sastava delikta, D.G. Pavlov i zajedno s njim osuđeni generali rehabilitovani su posthumno.
25. novembra 1965. Pavlov D.G. vraćeno je zvanje Heroja Sovjetskog Saveza i prava na druge državne nagrade.
Kandidat za člana Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 1939. Poslanik Vrhovnog sovjeta SSSR-a 1. saziva (od 1937).
Vojni činovi:
komandant brigade (26.11.1935.),
komandant (20.06.1937., zaobilazeći čin komandanta divizije),
komandant 2. reda (27.03.1940.),
general-pukovnik tenkovskih trupa (04.06.1940.),
armijski general (22.02.1941.).Odlikovan je sa tri Ordena Lenjina (16.08.1936, 21.07.1937, 07.04.1940), dva ordena Crvene zastave (1930, 2.01.1937), medaljom „XX godina Crvena armija" (1938).
U selu Pavlovo heroju je podignut obelisk.
NAREDBA NARODNOG KOMESARA ODBRANE SSSR-a UZ OBJAVLJIVANJE PRESUDE VRHOVNOG SUDA SSSR-a U PREDMETU GENERALA ARMIJSKE D.G. PAVLOVA, GENERAL-MAJOROV V.E. Klimovskikh, A.T. GRIGORIEV i A.A. KOROBKOVA
Po naređenju Državnog komiteta za odbranu, bivši komandant Zapadnog fronta, general armije Pavlov D.G., bivši načelnik štaba istog fronta, general-major Klimovskikh V.E., bivši načelnik komunikacija istog fronta, general-major Grigoriev A.T., bivši komandant 4. armije, general-major Korobkov A.A.
Dana 22. jula 1941. Vrhovni sud SSSR-a je razmatrao slučaj po optužbama Pavlova D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. i Korobkova A.A.
Sudskom istragom je utvrđeno da:
a) bivši komandant Zapadnog fronta Pavlov D.G. i bivši načelnik štaba istog fronta Klimovskikh V.E. od početka vojnih operacija nacističkih trupa protiv SSSR-a, pokazivali su kukavičluk, nedjelovanje vlasti, nedostatak diskrecije, dozvolili su kolaps komande i kontrole, predaju oružja i skladišta neprijatelju, neovlašteno napuštanje borbene položaje jedinica Zapadnog fronta, što je neprijatelju dalo priliku da probije front;
b) bivši načelnik veze Zapadnog fronta Grigoriev A.T., koji je imao priliku da uspostavi nesmetanu komunikaciju između štaba fronta i aktivnih jedinica i formacija, pokazao je uzbunu i kriminalno nedjelovanje, nije koristio radio-veze, zbog čega je od prvih dana neprijateljstava poremećena je komanda i kontrola trupa;
c) bivši komandant 4. armije Zapadnog fronta Korobkov A.A. pokazao kukavičluk, kukavičluk i zločinačko nečinjenje, sramno napustio poverene mu jedinice, usled čega je vojska bila dezorganizovana i pretrpela velike gubitke.
Dakle, Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. i Korobkov A.A. prekršili vojničku zakletvu, obeščastili visoki čin vojnika Crvene armije, zaboravili svoju dužnost prema domovini, svoj kukavičluk i uzbunu, zločinačko nečinjenje, raspad komande i upravljanja, predaju oružja i skladišta neprijatelju, pretpostavka neovlašćenog napuštanja borbenih položaja jedinica nanela je ozbiljnu štetu trupama Zapadnog fronta.
Vrhovni sud SSSR-a Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. i Korobkov A.A. lišeni vojnih činova i osuđeni na smrt.
Kazna je izvršena.
Upozoravam vas da od sada svi koji prekrše vojničku zakletvu, zaborave svoju dužnost prema domovini, diskredituju visoki čin vojnika Crvene armije, sve kukavice i uzbunjivače koji samovoljno napuštaju svoje borbene položaje i predaju oružje neprijatelju bez borbe, biće nemilosrdno kažnjeni po svim strogostima ratnih zakona, bez obzira na lica.
Naređenje da se saopšti celom komandnom kadru od komandanta puka i više.
Narodni komesar odbrane SSSR-a