Prevođenje pasivnih konstrukcija na primjeru književnih djela. Upotreba aktivnih i pasivnih glasovnih konstrukcija u ruskom jeziku. Klasifikacija pasivnih konstrukcija na ruskom jeziku i načini njihovog prenošenja na vijetnamski

I (engleski) A 76

Recenzent: doktor filoloških nauka prof. L. S. BARHUDAROV

Apollova M. A.

76 Specifični engleski (gramatičke poteškoće prevođenja). M., „Međunarodni. odnosi", 1977.

Priručnik upoznaje čitaoca sa karakterističnim karakteristikama engleskog jezika i tipičnim slučajevima neslaganja sa ruskim jezikom. Sažima one karakteristike gramatičke strukture engleskog jezika, koje su zbog svoje specifičnosti teške za učenike.

Priručnik ima vježbe izgrađene na izvornom jezičkom materijalu i usmjerene na konsolidaciju praktičnih i prevodilačkih vještina.

70104 - 014
A----------- 1 32 _ 7? 4 i (engleski)

003(01)-77V

Marija Aleksandrovna Apolova

GRAMATIČKE TEŠKOĆE U PREVODU

urednik redakcije V. A. Chelysheva. Urednik V. P. Torpakova. Urednik izdavaštva Ya. I. Bozhanova. Umetnička dekoracija D. Ya. Kataeva. Likovni urednik R. A. Kazakov. mlađi urednici G. I. Kolodkova, E. P. Politova. Tehnički urednik T. S. Oreshkova. Lektor O. G. Mirnova

Predato u komplet 21/X-1976 Potpisano za štampu 20/1-1977 Format 84X108 1/32 Vrsta papira. br. 2. Stanje. pećnica l. 7.14. Uch.-ed. l. 7.50. Tiraž 68000 primjeraka. Ed. br. 7/75f. Izdavačka kuća "Međunarodni odnosi". 103031, Moskva, K-31, Kuznjecki most, 24-26. Zach. br. 826. Jaroslavski poligrafski kombinat Sojuzpoligrafproma pri Državnom komitetu Saveta ministara SSSR-a za izdavaštvo, štampanje i trgovinu knjigama. 150014, Jaroslavlj, ul. Sloboda, 97.

Cijena 31 kop.

Izdavačka kuća "Međunarodni odnosi", 1977

Proučavanje bilo kojeg jezika neizbježno počinje praktičnom asimilacijom njegovih osnova, zvuka i rječnika, osnovnih gramatičkih oblika. Međutim, takvo poznavanje stranog jezika učeniku još ne daje predstavu o specifičnostima ovog jezika, o onome što se u lingvistici naziva njegovim sistemom i strukturom, a u svakodnevnom životu - njegovim "duhom". Očigledno, bez razumijevanja ovog unutrašnjeg karaktera stranog jezika, naše upoznavanje s njim ispada mehaničko i površno, materijal koji se proučava ne odgovara. V svijest organski i lako zaboravljena. Čak i nakon što smo proučili vokabular i gramatiku stranog jezika, često ga ne govorimo ispravno, gradimo svoj govor „na ruskom“.

Ovaj nedostatak se lako otklanja kada se učenik nalazi u okruženju živog postojanja stranog jezika. Istovremeno, on savladava jezički sistem čak i brže od samog jezičkog materijala: možda već „moći” da govori engleski, a da pritom ne zna mnogo, mnogo engleskih reči, frazeoloških kombinacija itd.

Predloženi priručnik ima za cilj da studente koji su završili početni kurs engleskog jezika upozna sa nekim od karakterističnih sistemskih karakteristika ovog jezika i tipičnim slučajevima neslaganja sa ruskim jezikom. Budući da se način izražavanja misli prvenstveno manifestuje u strukturi jezika, u njegovoj gramatici, u priručniku se otkrivaju upravo karakteristike engleske gramatike, štaviše, one osobine koje su se manje odrazile, a što je najvažnije, nisu bile dovoljno razrađen u obrazovnoj literaturi.

Priručnik ne tvrdi da je potpun i sistematičan u opisivanju specifičnosti engleske gramatike, ali skreće pažnju učenika na određene zanimljive, sa stanovišta autora, momente koji engleskom govoru daju jedinstvenu originalnost.

U cjelini, našu prezentaciju ograničavamo na okvir jednostavne rečenice. Redovno se razmatraju članovi rečenice i načini njihovog gramatičkog izražavanja sa određene tačke gledišta. Dakle, subjekt se razmatra samo u vezi sa kategorijom bezličnosti, jer se ovdje, uglavnom, očituje razlika između dva jezika u odnosu na ovaj član rečenice. Odjeljak „Predikat“ opisuje samo vrste predikata izražene glagolima bića i kombinacije s tim glagolima. Predikat, izražen glagolima radnje, uopće nije pogođen, jer su u ovom slučaju neslaganja s ruskim jezikom beznačajna. U rubrici „Okolnosti“ uglavnom se radi o okolnostima načina djelovanja kao najprometnijoj i najmobilnijoj vrsti okolnosti. Definicija je od većeg interesa, jer daje mnogo slučajeva neslaganja sa ruskim jezikom, zbog čega se na njoj zadržavamo detaljnije. Uopšte se ne dotičemo pitanja dodatka, budući da je u načinima njegovog izražavanja u engleskom jeziku znatno manje slučajeva neslaganja s ruskim nego što se uočava u odnosu na ostale članove rečenice, izuzev predloških dodataka. Ali prijedlozi su, sami po sebi, preširoka tema da bismo o njoj govorili usput.

Osim toga, priručnik razmatra takve karakteristike engleskog jezika kao što su konverzija, lakonizam engleskog govora, s jedne strane, te sklonost poznatim komplikacijama i redundantnosti, s druge strane, prolaznost glagola i neke druge točke.

Svaki dio priručnika sadrži teorijske napomene sa ilustrativnim primjerima koje je preveo autor. Vježbe su sastavljene od primjera preuzetih velikom većinom iz moderne engleske i američke fikcije.

Uvod ................................................................. ........................ 6

Predmet ................................................ ........ 18

1. Konstrukcije sa formalnim predmetom 18

2. Pasivne konstrukcije.................................................. 19

3. Personifikacija predmeta - imenica kao subjekta 20

4. Volim- Sviđa mi se.................................... 21

Predikat................................................ ............. 29

1. Glagol biti ................................................. ..................... trideset

2. Glagol imati ................................................ ..... 43

3. O tranzitivnosti glagola u engleskom jeziku 47

4. Predikat - centar rečenice ........................ 58

Okolnost................................................. ......... 70

Definicija................................................ ................. 81

Neke specifične tačke o značenju i upotrebi stepena poređenja u engleskom jeziku

jezik ................................................................ ................. 88

"Objektivizacija" stepena, znaka i akcije. 102

Konverzija................................................................ ............ . 110

Lakonizam................................................. ................. 120

Komplikacije i "ekscesi" ................................................. 134

UVOD

„Engleski i ruski jezici su primjeri dvije vrste jezika: analitičkog i sintetičkog. Sam naziv ovih tipova jezika pokazuje da su oni suštinski, po principu građenja, ne samo različiti, nego čak i suprotni. Međutim, ova opozicija je formalna, jer se radi o izražavanju jednog te istog sadržaja. Spoznaja novog jezika je ovladavanje upravo tom njegovom formalnom, specifičnom, kvalitativnom stranom. Stoga se lako može zamisliti kakva je značajna mentalna barijeru koju izvorni govornik jedne vrste jezika mora savladati kada savlada jezik suprotnog sistema, kao i poznavanje glavnih razlika između jezičkih sistema.

Općenito, očito možemo poći od stava da u jezicima s analitičkom strukturom logika mišljenja dobiva najjasniju vanjsku i gramatičku fiksaciju u svojim elementima, dok u sintetičkim jezicima ova logika djeluje prije kao unutrašnji odnos u rečenici, unutrašnja veza reči.

Konkretizacija ove odredbe je sadržaj glavnih dijelova ovog priručnika. Ovdje u „Uvodu“ treba najopštije ukazati na najvažnije sistemske karakteristike engleskog jezika i to u poređenju sa sintetičkim jezikom, a to je ruski jezik.

Očigledno, kada dovedemo u vezu strukturu jezika sa logikom mišljenja, jezičkim pojavama pristupamo u njihovoj povezanosti i cjelovitosti, drugim riječima, sa stanovišta sintakse. Logika mišljenja prvenstveno je i najjasnije izražena upravo u sintaksičkoj strukturi jezika. S ove tačke gledišta, široko je zapažena činjenica da se u analitičkim jezicima u rečenici, po pravilu,

moj i strogo definisan red reči. Kršenje direktnog reda riječi u deklarativnoj rečenici na engleskom izgleda kao nešto neobično, poput izražajnog stilskog sredstva. Ovdje se prvi put iu najdirektnijem obliku susrećemo s izrazom logike mišljenja u gramatičkom obliku analitičkih jezika, jer je jasno da se direktni red riječi u rečenici poklapa sa slijedom logičkih komponenti ( subjekt – predikat – objekat).

Kao što logika svjedoči, na početku misli je naznačen predmet (subjekt); zato se rečenica može sastojati od jednog subjekta. Tada se ukazuje na činjenicu njegovog postojanja i na kvalitet tog postojanja: jednostavno prisustvo, stanje ili radnja (predikat). Nakon toga, ako je radnja usmjerena na određeni objekt, daje se indikacija ovom objektu (objektu). Objekat koji izražava objekat može, ali i ne mora biti prisutan u rečenici, što opet ukazuje na njegovo logično praćenje subjekta i predikata. Konačno, nakon ove tri glavne komponente rečenice slijedi okolnost kao indikacija uslova radnje koja se dešava. Svaka od ovih komponenti može se, zauzvrat, posebno definisati. Zbog toga definicija ispada iz opšteg logičkog poretka članova rečenice i može se pripisati bilo kom od njih.

Ispostavilo se da je ta logična struktura sadržana u engleskoj rečenici. Ovdje vidimo direktni izraz logike u gramatičkom obliku. Ta unutrašnja logika mišljenja, koja ostaje neizražena u sintetičkim jezicima zbog slobode sintaksičkih konstrukcija, u analitičkim jezicima, a posebno u engleskom, postaje vanjsko gramatičko pravilo.

Ovaj logički slijed gramatičke strukture rečenice manifestira se u engleskom jeziku toliko potpuno da rečenica regulira ne samo položaj glavnih komponenti, već čak i redoslijed određenih vrsta dodataka i okolnosti. Da bi ovo bilo potpuno jasno, potrebno je razmotriti odnos sporednih članova rečenice. Treba obratiti pažnju na činjenicu da je objekat koji ukazuje na objekat radnje jednako objektivan u suštini kao i subjekt, pa se stoga može izraziti svim istim delovima govora kao i subjekt.

Čini se da ta okolnost ima dva pola. S jedne strane (u određenim okolnostima), jasno je objektivan. S druge strane (u okolnostima načina djelovanja) ono poprima jednako određen kvalitativni karakter. Okolnost vremena u svom sadržaju je, takoreći, između ova dva pola. Konačno, definicija je poseban pokazatelj kvaliteta, a često se izražava pridjevom. Dakle, od dodavanja definiciji imamo postepeni prijelaz od objektivnosti do kvaliteta. Štoviše, okolnost je u nekim svojim oblicima susjedna dodatku, au drugima - definiciji. Što se tiče bliskosti okolnosti i definicije, ovdje se možemo podsjetiti da okolnost karakterizira radnju, a definicija karakterizira subjekt. A u isto vrijeme, mogu se čak i leksički podudarati: brzo - brzo, dobro - dobro.

Gore navedeno pomaže da se objasni ne samo lokacija sekundarnih članova rečenice, već i njihovi pojedinačni tipovi. Dakle, ako rečenica ima više dodataka i jedan od njih je direktan, a drugi posredan s prijedlogom, onda se odmah iza predikata stavlja direktni dodatak na koji radnja prelazi direktno, a zatim indirektna s prijedlogom.

nije predao šoljicu kafe meni. Dao mi je šoljicu kafe.

Sestra je dovela zavoj za njega. Sestra je donijela zavoj za njega.

Ovdje se jasno i nepobitno pojavljuje logički slijed engleske rečenice. Izuzetak su konstrukcije u kojima se neposredno iza predikata, prije direktnog objekta, stavlja indirektni objekat bez prijedloga.

dao sam student knjiga. Dao sam studentu knjigu.

Ali ovaj izuzetak, ako ga pogledate, ima čisto logičku osnovu. Indirektni objekat bez predloga uvek odgovara na pitanje dativa: „kome? šta?" i time označava adresata radnje, kao da je izvršilac. Dakle, u engleskoj rečenici, prije imenovanja subjekta radnje (direktnog objekta), naznačene su osobe povezane s radnjom: nosilac radnje (subjekt) i adresat radnje (indirektni objekat bez prijedloga), i tek tada se ukazuje na predmet,

kojim ovi ljudi manipulišu. Logička valjanost takve konstrukcije je očigledna: ovdje subjekt radnje djeluje samo kao konkretizacija radnje, kao subjekt interakcije između dvije osobe, pa je stoga i nazvan po njima. Nije slučajno da glagoli koji se koriste u takvim rečenicama čine posebnu grupu glagola (to dati, poslati poslati, pokazati show itd.), koji označavaju ovu ili onu interakciju ljudi i dovode do dodatka koji odgovara na pitanje "kome?".

Što se tiče indirektnih objekata s prijedlozima koji slijede iza direktnog objekta, nije dovoljno napomenuti da oni zauzimaju takvo mjesto jer su indirektni. Indirektni dodaci s prijedlozima su upravo oni dodaci koji su po značenju bliski okolnostima. Na primjer:

Nisam primio pismo od njegovog oca. Dobio je pismo od oca.

Živi sa njenim roditeljima.Živi sa roditeljima.

Povukla me je po ruci. Povukla me za ruku.

Nije umro od groznice. Umro je od groznice.

Konotacija "okolnosti" u ovim predloškim dodacima pojavljuje se s različitim stupnjevima očiglednosti, ali je nesumnjivo prisutna. Sada je jasno zašto indirektni objekat sa predlogom dolazi posle direktnog objekta i na preokretu okolnosti. Iznutra je u susjedstvu potonjeg. Osoba kojoj je radnja upućena (adresant radnje) može se, pored indirektnog neprijedloškog objekta, izraziti i dodatkom s prijedlogom. U ovom slučaju, takav objekat će opet doći iza direktnog objekta: Dao sam knjigu studentu.

Očigledno je da je i ovdje na djelu formalno-logički slijed u upotrebi gramatičkih oblika, te činjenica da prijedlog daje dopuni, izražavajući adresata, već posrednu nijansu smjera radnje.

Ovakvim pristupom možemo sa sigurnošću govoriti o lokaciji raznih vrsta okolnosti. Gore smo već napomenuli da ta okolnost ima, takoreći, dva pola (objektivan i kvalitativan), i sa ove tačke gledišta, vrste okolnosti se nalaze otprilike u sljedećem:

neki slijed: okolnost mjesta, okolnost vremena i okolnost načina radnje. Ovim redom su raspoređene vrste okolnosti u rečenici. Prilog mjesta se stavlja odmah iza objekta. Po svojoj objektivnosti, najbliži je dodatku. Nakon priloga mjesta slijedi prilog vremena.

Nije vraćeno sa Kube pre dve nedelje. Vratio se sa Kube prije dvije sedmice.

Ako je pomicanje okolnosti vremena i mjesta sa mjesta koje su oni „postavili“ kršenje pravila i uzrokovano je određenim dodatnim uvjetima (vidi odjeljak „Okolnosti“), onda je situacija drugačija s okolnošću način djelovanja. Budući da su zapravo definicija radnje, takve okolnosti, kao i definicija, mogu se pojaviti gotovo bilo gdje u rečenici: na početku, u sredini i na kraju.

Dakle, u engleskom jeziku logički slijed govora se očituje gotovo apsolutno, pa čak i vanjska odstupanja od njega imaju logičku osnovu. Zato u engleskoj rečenici red riječi otkriva njihove logičko-sintaksičke funkcije (subjekat, predikat itd.), a u ruskoj - njihovo komunikacijsko opterećenje (od poznatog do nepoznatog). uporedi:

Na kapiji je stajala djevojka. Na kapiji je bila djevojka.

Na ruskom, rečenica, po pravilu, počinje okolnošću, odnosno opisom situacije.

Na mom stolu je pisaća mašina.

Englez će prvo imenovati predmet, a tek onda ukazati na okolnosti njegovog postojanja.

Na mom stolu je pisaća mašina.

Iz ovih primjera jasno je da u ruskoj rečenici logički naglasak obično pada na posljednju riječ, dok je u odgovarajućoj engleskoj rečenici konstrukcija formalnija.

Ova "formalizacija" sadržaja posebno je jasna u engleskoj upitnoj rečenici (jednostavno preuređenje subjekta i predikata i uvođenje pomoćnog glagola to do).

Ona je učiteljica. Je li ona učiteljica? On naporno radi. Da li naporno radi?

U ruskom, u sličnom slučaju, radi samo intonacija. U engleskom, međutim, sintaktička određenost pitanja dovodi do "formalizacije" same intonacije: ona dobija svoj stalni i jasno podređeni obrazac.

Ovdje intonacija ponavlja intonaciju izjavne rečenice.

Dakle, možemo izvesti opšti zaključak da u engleskom jeziku, jeziku analitičkog sistema, uočavamo najpotpuniju korespondenciju između logičkih komponenti i sintaksičkih oblika. U sintetičkim jezicima specifično značenje riječi, semantički naglasak prevladava nad formalno sintaksičkim momentima, što dovodi do mnogo veće vanjske slobode sintaksičkih konstrukcija i do gotovo potpunog odsustva formalnog fiksiranja mjesta riječi u rečenici.

Elementi jezika, uzeti odvojeno (a samim tim i u svom morfološkom značenju), naravno, mnogo su manje indikativni sa stanovišta odražavanja sistema jezika u cjelini od istih elemenata uključenih u rečenicu. Međutim, ako uzmemo morfologiju u cjelini, onda je njena puna usklađenost sa sintaksom, a time i karakterističnim karakteristikama

datog jezičkog sistema, sasvim je očigledno. Na kraju krajeva, sintaksa i morfologija su dvije strane istog jezičnog procesa. S tim u vezi, možemo reći da se u sintetičkim jezicima odnosi unutar same riječi određuju uz pomoć fleksija, pa je ova riječ već u korelaciji s drugim članovima rečenice i može se postaviti gotovo bilo gdje u rečenici. Analitičnost u razvoju jezika izražava se kao povećanje udjela sintaktičkih kanona, fiksiranje određenog mjesta u rečenici za riječ i, istovremeno, kao brisanje morfoloških osobina riječi koje gube. njihova neposredna potreba.

Do gubitka deklinacije i konjugacije došlo je, očito, zbog povećanja udjela sintakse i konsolidacije stalnog reda riječi, kada je pozicija riječi u rečenici već postala pokazatelj njene uloge u logičkim semantičkim vezama i odnosima. Ako to nije dovoljno, Englezi pribjegavaju pomoći novom elementu u strukturi rečenice, prijedlogu, odnosno elementu, opet, sintaksičkom, a ne morfološkom. U isto vrijeme, prijedlozi često imaju čisto gramatičko značenje i nisu prevedeni na ruski. Na primjer:

Ovo je sjajan posao of art. Ovo je sjajan posao

art. (genitiv) Nisam napisao pismo to njegov prijatelj. Napisao je pismo

krug.(dativ) Ti ne sečeš ribu sa nož. nož za ribu ohm ne rezati.

(futrola za instrumente)

Očuvanje oblika 3. lica jednine u konjugaciji glagola i oblika genitiva za izražavanje funkcije pripadnosti zahtijeva vlastito povijesno objašnjenje, koje nije uključeno u naš zadatak. Ali moramo naglasiti da je u ovom slučaju riječ o takvim rudimentima "morfologizma" u engleskom jeziku, koji samo potvrđuju pravilo, samo pokreću odlučno i dosljedno okretanje ovog jezika ka sintaksičkom izražavanju glavnih semantičkih odnosa i do oslobađanja od morfoloških sredstava njihovog prenošenja.

Sa ove tačke gledišta, konverzija tako karakteristična za engleski jezik postaje smislena. U konverziji nesumnjivo opet uočavamo prevlast sintakse nad morfologijom. Na engleskom

(kao analitički jezik) dijelovi govora nemaju tako jasan formalni izraz kao u sintetičkim jezicima. Nema (i ne može biti, nakon gubitka konjugacije i deklinacije) tako oštar kontrast između oblika imenice i glagola, koji odvija se na ruskom jeziku. Ponekad vam samo čvrst red riječi omogućava da odredite kojim dijelovima govora pripadaju određene riječi. Na primjer:

Očevi otac djece.

U onim sintaktičkim i morfološkim osobinama engleskog jezika o kojima smo upravo govorili, njihova sistemska uslovljenost, logika razvoja gramatičkih oblika očituje se sasvim jasno. Ali, nakon što je jednom nastao, ovaj ili onaj jezički fenomen već sam po sebi služi kao osnova za daljnji razvoj, daljnje jezičke promjene i traganja. Dakle, u jeziku, na njegovom sistemskom temeljnom principu, moraju nastati sekundarne pojave, čije direktno objašnjenje ne treba tražiti više u najopštijim sistemskim osobinama jezika, već u specifičnijim evolucijama gramatičkih oblika. Ovdje stojimo na počecima stilistike i frazeologije, njihovom dodiru s gramatikom.

Da bismo konkretnije pristupili ovim "sekundarnim" manifestacijama sistemskog karaktera jezika, obratimo pažnju na činjenicu da svaki jezik nastoji da štedi na jezičkim sredstvima. Ali u jezicima različitih sistema, ovaj problem se rješava vlastitim specifičnim metodama. U sintetičkim jezicima to se postiže, posebno, smanjenjem dužine rečenice. U analitičkim jezicima, a posebno u engleskom, zbog činjenice da smo u obavezi da održavamo određenu strukturu rečenice i samim tim da očuvamo stabilnost glavnih elemenata ove strukture, težnja ka lakonizmu se sprovodi u kontradiktorno jedinstvo sa ovim zakonom stabilnosti.

Na primjer, upravo zbog stabilnosti govorne strukture u engleskom jeziku ideja negacije se može izraziti i izražava se samo jednom negacijom u rečenici.

Mogu ga naći nigde. I nigde Mogu ga naći.

Ako u rečenici postoje dva homogena predikata, izražena glagolima s različitim kontrolama, tada se dodatak stavlja tek iza drugog predikata, tada

kao i kod prevođenja na ruski, ponovit ćemo ga dva puta, zamjenjujući u drugom slučaju ličnom zamjenicom.

Prijavili ste se i primili dodatak. okrenuo si se za pomoc i primljeno ona.

Tek na osnovu strukturalne određenosti govora mogao je nastati oblik odgovora na pitanje koji nalazimo u engleskom jeziku.

"Jesi li student?" "Da, jesam."

Očigledno, manifestacija iste težnje ka sažetosti iskaza sa njegovom strukturnom zaokruženošću je upotreba pomoćnih glagola bez semantičkih (ponekad zamjenjuju cijelu rečenicu, najčešće u dijaloškom govoru), upotreba to bez naknadnog infinitiva, kao npr. kao i zamjenske riječi.

"Nikada nisam vidio da se avion srušio." će jednog dana", neko se nasmejao. "Nikad nisam video avionsku nesreću." "Videćete jednog dana,” neko se nasmejao.

"Morate doći i vidjeti nas na Stanfordu." „Mi će da", uvjeravao ga je Con. "Trebao bi nas posjetiti na Stanfordu." posjetiti", Kohn ga je uvjeravao.

Ne moraš da ideš sa mnom ako ne želiš to. Ne moraš da ideš sa mnom ako ne želiš.

To je priča, i dobra jedan. Ovo je priča i priča dobro.

Plan je bio lak jedan iznijeti napolje. Ovaj plan je bilo lako izvesti.

Raspon primjera u ovom slučaju mogao bi se lako proširiti, a o takvim pojavama ćemo govoriti u posebnim dijelovima priručnika.

Ako sintetički jezici nastoje pojednostaviti pojedinačne rečenice na svaki mogući način, ali teže da izgrade složeni sistem rečenica povezanih savezničkom vezom, onda analitički jezici (a posebno engleski), naprotiv, postižu rješenje svih problemi unutar jedne jednostavne rečenice kad god je to moguće. Naravno, ovo ne treba uzeti apsolutno; ovo je preovlađujući trend.

U engleskom jeziku postoji niz konstrukcija: participi, gerundi i infinitivi - ove vrste "gotovih formula" govora. Koristi

nastaju osjećajem određene kompaktnosti prijedloga. Želja da se održi kontinuitet, spoj fraze već je vidljiv u rečenicama poput:

sviđa mi se zvuk ovog novog imena. Sviđa mi se, kako zvuči ovo je novo ime.

Ova fuzija se posebno jasno očituje u slučajevima kada je glavna rečenica uglavljena unutar podređene rečenice ili podređena rečenica - unutar glavne, često bez unije.

Šta mislite kada će doći? Šta mislite kada će doći?

U nekim slučajevima, kohezija glavne i podređene rečenice dovodi do zajedništva njihovih pojedinačnih članova.

Šta Bessie kaže da sam uradio? (lit.:"Šta, Bessie kaže, jesam li to uradila?")

(Evo šta se odnosi i na glavnu rečenicu i na podređenu rečenicu.)

Svi su gledali osim Adele, za koju je Leo sada iznenađeno primijetio da je obučena u svoju uniformu. Svi su gledali, osim Adele, koja je, na svoje iznenađenje primijetio Leo, nosila njenu uniformu.

(Svezna zamjenica who je dio dvije podređene rečenice, budući da je objekt i subjekt - čak i u indirektnom padežu - u isto vrijeme.)

Govoreći o strukturnoj postojanosti engleskog govora, treba imati na umu da se sintaksičko ograničenje povezano s njim mora nečim nadoknaditi: i ovdje umjesto sintaksičke slobode u engleskom dolazi morfološka i semantička sloboda. Dolazi do izražaja u kreativnoj upotrebi, sa ciljem obogaćivanja govora, konverzije, lake razmene prelaznih i neprelaznih glagola – sve ono što razlikuje analitički sistem jezika od sintetičkog u ovoj oblasti.

Dakle, konverzija na engleskom dobija neki specifičan interni sadržaj, doprinosi figurativnosti govora.

On kaskadno karte. On shuffled kartice.

Mislim da hoću čaj i jaje to ovdje. Ja ću grickati Ja sam ovdje.

Tewsborough's oboren ja. Ja sam u Tewsborou slupan.

Neki glagoli (izražavanje emocionalnih reakcija ili prenošenje gestova, izraza lica) - nasmijati se, smijati se, jecati, uzdisati, slegnuti ramenima, itd. - dobijaju veći semantički kapacitet i prevode se na ruski, po pravilu, ne u jednom riječ, ali u kombinaciji riječi. Takvo proširenje značenja ovih glagola obično opažamo u riječima autora u direktnom govoru.

"Previše si samosvjestan", ona nasmiješio se."Previše si stidljiv" rekao je ona, osmehujući se.

"Možete raditi šta god želite", on slegnuo ramenima."Možeš raditi šta god želiš" rekao je on, slegnuvši ramenima.

Emocionalno obogaćivanje postiže se i u engleskom jeziku kroz neobične kombinacije: Ona se sama nasmijala iz nevolje. Izvukla se iz situacije, bježeći od smijeha.Činilo se da se vraćaju u drugi i sretniji svijet. Činilo se da ih je ovo pjevanje vratilo u drugi, sretniji svijet. Ali Alma je obrisala svoju primjedbu. Ali Alma je samo odbacila svoju primedbu.* Ovdje Englezi pribjegavaju metafori, sukobu unutar "normalnih" gramatičkih konstrukcija semantički nekompatibilnih riječi.

Nije se smejao njenim ismevanjima. Kao odgovor na njene bodlje, pobjegao je šalom. (lit.:"Ismijavao je njene podsmijehe.")

Ne dopuštajući sebi slobodu u konstrukciji govora, u njegovoj formi, Englez dopušta tu slobodu u odnosu na značenje iskaza. U ruskom bi se ovakva metaforizacija mnogo snažnije osjetila kao fenomen stilske i estetske prirode, dok se u engleskom više smatra poznatim, „tehničkim“ sredstvom.

U razmatranim lingvističkim fenomenima već se zaista suočavamo sa onim što svi prepoznaju kao manifestaciju „duha“, originalnosti engleskog jezika. Ali, kao što smo vidjeli, sve ovo (mada ponekad indirektno) slijedi

* Cm. T. R. Levitskaya, A. M. Fiterman. Problemi sa prevodom. M., "Međunarodni odnosi", 1976, str. 162.

iz njegovog analitičkog okvira. Posebnost engleskog jezika u tom pogledu je u tome što se u njemu provodi analitičnost, možda jednako dosljedno kao i u bilo kojem drugom jeziku.

Iako se upravo u frazeologiji i stilistici, ili u svakom slučaju u pojavama koje stoje na njihovoj granici, karakter jezika izražava s najvećom blistavošću i potpunošću, međutim, kako u teorijskom tako i u nastavnom smislu, prije nego što pristupimo ovim složenim rezultatima specifičnog jezičkog razvoja, moramo sami otkriti najsistemskije temeljno načelo jezika. U ovom priručniku okrećemo se ovoj temi, ograničavajući se, kao što je gore navedeno, na okvir jednostavne deklarativne rečenice.

PREDMET 1. Konstrukcije sa formalnim subjektom

Glavna razlika između sintetičkih i analitičkih jezika u predmetu koji se razmatra je u tome što u analitičkim jezicima postoji stalan red riječi u rečenici i prisustvo subjekta (kao i predikata) je obavezno, čak i bezlične i neodređeno lične rečenice su u njima formalizovane kao lične. To se postiže na različite načine, posebno uz pomoć konstrukcija sa formalnim subjektom. Kao takav formalni subjekt koriste se zamjenice to, jedan, oni, ti, mi. Na primjer:

To pada kiša. Pada kiša.

To bilo je prijatno sunčati se na suncu. Bilo je lijepo grijati se na suncu.

Jedan nikad ne zna kada se naljuti. Nikad ne znaš kada će se naljutiti.

Vi Ne možete a da ga ne volite. Ne možete a da ga ne volite.

Oni Kažu da se vratio.

Dođite i probajte kafu mi proizvodi u Švedskoj. Probajte kafu koju kuhamo ovdje u Švedskoj.

Nešto drugačija vrsta formalnog subjekta je tamo uvodni, koji označava prisustvo nekog objekta ili osobe s naknadnim veznim glagolom biti.

Postoji a telefon u toj prostoriji. Ta soba ima

telefon. Oni su dosta ljudi tamo. Tamo ima mnogo ljudi.

Umjesto glagola biti u ovoj konstrukciji mogu se koristiti i drugi glagoli - modalno značenje: činiti se izgleda, dokazati ispasti i tako dalje.; sa značenjem postojanja, pojave ili kretanja: živjeti živjeti, da se dogodi desiti, doći dođi i sl.

Činilo se nema ograničenja njenim zahtevima. Činilo se da nije

kraj njenih zahteva. Tamo pogledao kao da ste u zavoju. Izgledalo je kao

izbija skandal. Živeo je starac u toj kuci. Živio u toj kući

stari covjek. Došao je Viktorija trči uz brdo. (Nama)

Viktorija je trčala uzbrdo.

Preokret s uvodom tamo se često koristi s gerundom u negativnom obliku.

Nije bilo zaustavljanja njega. Bilo je nemoguće zaustaviti ga.

Nikada se nije govorilošta bi on uradio. Nije bilo načina da se predvidi šta će uraditi.

Pasivne konstrukcije

Pasivni glas se mnogo više koristi u engleskom jeziku nego u ruskom. U potonjem je pasivni oblik, u usporedbi s bezličnim, više službeni i više pisani nego kolokvijalni, pa stoga i rjeđi.

Teško je asimilirati one slučajeve kada ruska neodređeno lična rečenica odgovara pasivnoj frazi na engleskom, što je u ruskom jeziku nemoguće zbog činjenice da semantika nekih ruskih glagola ne dopušta njihovu upotrebu u pasivu, na primjer: dati dati, odobriti dati, ponuditi predložiti, platiti platiti, obećati obećanje, pokazati pokazati, reći reci, učiti podučavati i sl.

Ona je datošolju čaja. Dali su joj šolju čaja.

Ne je ponuđeno putovanje u inostranstvo. Ponuđen mu je službeni put u inostranstvo.

Oni su rekličudna priča. Ispričana im je čudna priča.

Ona je obećano pomoć. Obećana joj je pomoć.

Vi su plaćeni dobra plata. Dobili ste dobru platu.

Još jedna specifična engleska konstrukcija bliska je pasivnoj konstrukciji i po obliku i po prirodi prijevoda na ruski. Često

Englezi grade ličnu formu čineći subjekt ono što bi, u smislu, trebalo da bude komplementarno. U ovom slučaju, naravno, postoje oblici izražavanja koji su neuobičajeni za ruski jezik. Takav fenomen uočavamo, na primjer, u slučajevima kada je predikat izražen kombinacijom veznog glagola biti s pridjevom iza kojeg slijedi infinitiv.

Ne teško se nositi. WITH sa njima je teško nositi se.

Takve misli sa kojima je teško živeti. WITH Sa ovim mislima je teško živeti.

Najlonske košulje lako se peru. Najlonske košulje se lako peru.

Uporedite navedene primjere s pasivnim konstrukcijama čiji predikat nosi prilog načina radnje.

Nije mnogo se govorilo. Mnogo pričaju o njemu. Ona je lako se uplašiti tih dana. Tada se lako uplašila.

DIZAJN Ilustrovana enciklopedija oružja:
TERCEROL - vatreno oružje sa zatvaračem sa zavrtnjem...
DIZAJN u Rječniku postmodernizma:
- koncept filozofije postmodernizma, koji je zamijenio koncept djela u kontekstu pretpostavke "smrt autora" (vidi "Smrt autora"): proizvod umjetničkog stvaralaštva je zamišljen ne ... .
DIZAJN u Rečniku ekonomskih pojmova:
PRAVNI - vidi PRAVNA KONSTRUKCIJA...
DIZAJN u Velikom enciklopedijskom rječniku:
(od lat. constructio - izrada konstrukcije), 1) uređaj, relativni položaj dijelova, sastav bilo koje strukture, mehanizam itd.; struktura, mehanizam i...
DIZAJN u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
pravni - uobičajeni metod dogmatskog proučavanja prava, sa ciljem da se potonje pretvori u koherentan sistem pojmova i preciznih definicija. S obzirom na zakon...
DIZAJN u Modernom enciklopedijskom rječniku:
(od latinskog constructio - kompilacija, konstrukcija), uređaj, relativni položaj dijelova, sastav bilo koje strukture, mehanizam itd. struktura, mehanizam itd. …
DIZAJN
[latinski constructio] 1) struktura, uređaj, konstrukcija, plan, relativni položaj delova (strukture, mašine, bilo koja struktura, itd.); 2) unapred pripremljenu konstrukciju...
DIZAJN u Enciklopedijskom rječniku:
i dobro. 1. pl. br. Sastav i relativni položaj dijelova bilo koje strukture, mehanizma. K. sa-moleta. Konstrukcijski - odnosi se na izgradnju, ...
DIZAJN u Enciklopedijskom rječniku:
, -i, f. 1. Sastav i relativni položaj dijelova određenog. konstrukcije, konstrukcije, mehanizmi, kao i takve strukture, strukture, mašine...
DIZAJN u Velikom ruskom enciklopedijskom rečniku:
KONSTRUKCIJA (od lat. constructio - sastavljanje, građenje), uređaj, relativni položaj delova, sastav k.-l. zgrade, mehanizmi itd.; struktura, mehanizam i...
DIZAJN u potpuno naglašenoj paradigmi prema Zaliznyaku:
konstrukcija, gradnja, gradnja, konstrukcija, gradnja, gradnja, gradnja, gradnja, gradnja, gradnja, gradnja, konstrukcija, konstrukcija, konstrukcija, konstrukcija, gradnja, gradnja, ...
DIZAJN u Rječniku lingvističkih pojmova:
Sintaktička celina (fraza, obrt), koja uključuje jezičke jedinice kombinovane u govoru, kombinovane jedna s drugom zbog svoje inherentne ...
DIZAJN u Popularnom eksplanatorno-enciklopedijskom rečniku ruskog jezika:
-i dobro. 1) samo jedinice. Struktura, uređaj, relativni položaj dijelova a konstrukcije, mašinerije. Izgradnja mosta. Parobrod je bio na točkovima, starog dizajna,...
DIZAJN u Tezaurusu ruskog poslovnog vokabulara:
DIZAJN u Novom rječniku stranih riječi:
(lat. constructio) 1) struktura, naprava, međusobni raspored delova nekog predmeta, mašine, uređaja, konstrukcije i sl., određen njegovom namenom; …
DIZAJN u Rječniku stranih izraza:
[lat. constructio] 1. struktura, uređaj, međusobni raspored dijelova nekog predmeta, mašine, uređaja, konstrukcije i sl., određen njegovom namjenom; 2. …
DIZAJN u ruskom tezaurusu:
1. Syn: konstrukcija, uređaj, struktura, zgrada, struktura 2. Syn: jedinica, ...
DIZAJN u Rječniku sinonima Abramova:
struktura, konstrukcija, skladište, preklop, dodatak (fizik), uređaj, struktura, mehanizam. sri . Vidi zgradu,...
DIZAJN u rječniku sinonima ruskog jezika:
armokonstrukcija, karlingi, metalna konstrukcija, mehanizam, mobilni, plafon, pneumokonstrukcija, zgrada, red, sinonim, sistem, skladište, dodatak, stalaktit, struktura, graditi, građevinska konstrukcija, struktura, tromp, uređaj,…
DIZAJN u Novom objašnjavajućem i derivacionom rečniku ruskog jezika Efremova:
i. 1) Sastav i relativni položaj dijelova nečega. konstrukcije, mašinerije. 2) Sama konstrukcija ili mehanizam sa takvim uređajem. 3) trans. …
DIZAJN u Rečniku ruskog jezika Lopatin:
izgradnja,...
DIZAJN u Kompletnom pravopisnom rječniku ruskog jezika:
dizajn,…
DIZAJN u pravopisnom rječniku:
izgradnja,...
DIZAJN u Rječniku ruskog jezika Ozhegov:
sastav i relativni položaj dijelova bilo koje strukture, strukture, mehanizma, kao i takve strukture, strukture, same mašine sa takvim uređajem K. most. …
KONSTRUKCIJA u Dahlovom rječniku:
žensko lat. Izgradnja, izgradnja, sistem, dopuna, edukacija, uređaj, lokacija. Jezička konstrukcija, slog, skladište, preklop, struktura Rječnik Akademije...
DIZAJN u Modernom eksplanatornom rječniku, TSB:
(od lat. constructio - kompilacija, konstrukcija), 1) raspored, relativni položaj delova, sastav bilo koje strukture, mehanizam itd.; struktura, mehanizam...
DIZAJN u objašnjavajućem rečniku Efremove:
izgradnja 1) Sastav i relativni položaj dijelova nečega. konstrukcije, mašinerije. 2) Sama konstrukcija ili mehanizam sa takvim uređajem. 3) ...
DIZAJN u Novom rečniku ruskog jezika Efremova:
i. 1. Sastav i relativni položaj dijelova bilo koje strukture, mehanizma. 2. Sama konstrukcija ili mehanizam sa takvim uređajem. 3. trans. …
DIZAJN u Velikom modernom objašnjavajućem rečniku ruskog jezika:
I 1. Sastav i relativni položaj dijelova bilo koje strukture, mehanizma. 2. Konstrukcija složenog uređaja, pojedinačni dijelovi, njegove komponente. II...
ERGATIVNI DIZAJN u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
konstrukcija (od grčkog ergates - glumac), rečenični model koji karakterizira posebna oznaka subjekta prijelaznog glagola u obliku njegovog objekta, ...
VAZDUHOPLOVNE I SVEMIRSKE STRUKTURE: MONOKOK STRUKTURA u Collierovom rječniku:
Na članak ZRAKOPLOVNE I SVEMIRSKE STRUKTURE Monokok princip. Sa povećanjem brzina leta aviona, problem smanjenja otpora je postajao sve važniji. prilično…
POSTMODERNIZAM u Rječniku postmodernizma:
- koncept kojim moderna filozofska refleksija označava tip filozofiranja karakterističnog za današnju kulturu, koji se sadržajno-aksiološki distancira ne samo od...
PASIVNO u Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika Ushakov:
patnja, patnja 1. Podvrgnut nečemu. neprijatan (knjiga). On je oduvek bio osoba koja pati. Nađite se u bolnom položaju. 2. App., po vrijednosti. …

Pasivni glas se mnogo više koristi u engleskom jeziku nego u ruskom. U potonjem je pasivni oblik, u usporedbi s bezličnim, više službeni i više pisani nego kolokvijalni, pa stoga i rjeđi.

Ona je datošolju čaja. Dali su joj šolju čaja.

Ne je ponuđeno putovanje u inostranstvo. Ponuđen mu je službeni put u inostranstvo.

Oni su rekličudna priča. Ispričana im je čudna priča.

Ona je obećano pomoć. Obećana joj je pomoć.

Vi su plaćeni dobra plata. Dobili ste dobru platu.

Još jedna specifična engleska konstrukcija bliska je pasivnoj konstrukciji i po obliku i po prirodi prijevoda na ruski. Često

Ne teško se nositi.WITH sa njima je teško nositi se.

Takve misli sa kojima je teško živeti.WITH Sa ovim mislima je teško živeti.

Najlonske košulje lako se peru. Najlonske košulje se lako peru.

Uporedite navedene primjere s pasivnim konstrukcijama čiji predikat nosi prilog načina radnje.

Nije mnogo se govorilo. Mnogo pričaju o njemu. Ona je lako se uplašiti tih dana. Tada se lako uplašila.

3. Personifikacija predmeta - imenica kao subjekt

Ruske bezlične rečenice, koje govore o fizičkom ili moralnom stanju osobe, o njegovim osjećajima i raspoloženju, odgovaraju na engleskom ličnim rečenicama. Predikat u engleskoj rečenici se u takvim slučajevima izražava kombinacijom "biti + pridjev". Na primjer:

hladno mi je. Hladno mi je.

Iako nikada nije rekao briljantnu ili duhovitu stvar, mi

trebalo bi da bude dosadno bez njega. Iako nikada

nismo rekli ništa briljantno ili duhovito, mi

bilo bi dosadno bez toga. Nije mi sasvim jasan ostatak priče. Meni

kraj ove priče nije sasvim jasan.

Očigledno, po analogiji sa ovim rečenicama na engleskom, moguće su rečenice u kojima je subjekt već imenica koja označava objekat. Kada se prevede na ruski, ono što služi kao subjekt u engleskoj rečenici postaje okolnost u ruskom.

Kipar ljeti je prilično vruće. Ljeti Na Kipru Veoma

Puteviće biti klizav. Na putevima biće klizav. Njen glas bio zanosan. U njenom glasu zvučalo uzbuđeno.

Već ovdje vidimo određenu dozu personifikacije neživih predmeta zbog činjenice da oni postaju subjekti - u određenoj mjeri glumci. Uporedite: Kipar je vruć ljeti. - Vruće mi je.

Upravo na temelju želje da se po svaku cijenu izgradi rečenica s glagolom u ličnom obliku u engleskom jeziku, očito je postalo moguće kombinirati semantički nekompatibilne glagole radnje s imenicama koje ne označavaju agensa. Dakle, ruske kombinacije: Članak kaže..., saopštenje zajednotamo... dopisivanje na engleskom: U članku se kaže..., U saopštenju se kaže... . Dakle, neživi objekti su, takoreći, personificirani. Evo još nekoliko primjera.

Ova lista pokušava da istakne važnije faktore... (lit.:“Ova lista zaista pokušava da istakne najvažnije faktore...”)

Popodne su Jack i Somers glancali podove. Popodne su Jack i Somers počeli brisati podove. (lit.:"Onog dana su Jack i Somers ribali podove.")

Mekintoš je pokazao mršavost njenog tela. Bila je mršava, a ogrtač je to naglašavao. (lit.:"Plašt je pokazivao mršavost njenog tijela.")

Analizirali smo 4 vrste dokumenata: organizaciona dokumenta, distributivna dokumenta, protokol, informacije i referentna dokumenta.

Od deset tekstova dokumenata, samo četiri su pokazivale pasivne konstrukcije, i to vezni glagol i kratki pasivni prilog, što je odlika pisanja tekstova poslovnih papira.

Izvještavanje

Ja, Sidorova G.P., skrećem pažnju da je 23. aprila krivicom slikara Ivanova P.G. dozvoljeno je sklapanje karoserije automobila, odnosno nefarbanje. 23. aprila 2007 Sidorova

Dozvoljen je brak - glagolska veza i kratki pasivni prilog.

Tužba

Izjava o zaštiti časti i dostojanstva

Tkachuk M.P. je moj komšija. Između nas se razvio neprijateljski odnos. Učesnik sam Velikog domovinskog rata. Dobio sam odgovarajuću potvrdu, imam državne nagrade.

Tkachuk je 9. februara 1996. godine napisala na mjesto mog rada - u fabriku Krasnye Zori - izjavu u kojoj je navela da nisam učestvovao u Velikom otadžbinskom ratu, dostavila je lažna dokumenta za dobijanje uvjerenja i nezakonito prisvojila nagrade druge osobe.

Sve je to neistina i diskredituje moje dostojanstvo.

Na osnovu navedenog iu skladu sa čl.7. Građanski zakonik Ruske Federacije pitam:

Obavezati Tkachuk Mariju Pavlovnu da pošalje pismo na moje radno mjesto sa pobijanjem informacija koje je navela u svojoj izjavi od 9. februara 1986. godine.

Prilog: još jedan primjerak prijave; Potvrda o državnoj dažbini.

Izdata je odgovarajuća potvrda - kratki trpni pridjev.

Moskovski državni univerzitet M.V. Lomonosov

Petrykina Elena Alekseevna je student treće godine redovnog odsjeka Fakulteta za sociologiju.

Potvrda izdata za predaju klinici

Dekan Sociološkog fakulteta potpis

Pomoć izdana - glagolski prilog

Objašnjenje

O osnovanosti pitanja koja su mi postavljena mogu da objasnim sledeće: ja, Malova Valentina Vladimirovna, 23. aprila u 16:45, idući kući s posla, videla sam sledeće: ispred semafora na raskrsnici Avtostroitelej i ulicama Dzeržinskog, udario državni automobil VAZ 2110. broj H 921 NU za pješaka koji se kreće duž pješačke linije na zeleno svjetlo. Rukopisno i ispravno.

24.04.2007 Malova

Na pješaku koji se kreće duž pješačke linije - glagolska veza i pasivni particip.

Tako su pronađene pasivne konstrukcije u dokumentima kao što su memorandum i potvrda - to su informacije i referentni dokumenti, au dokumentima koji se odnose na protokol - ovo je tužba i objašnjenje.

Preokreti, konstrukcije, uključujući pasivne participe ili predikate, izražene povratnim glagolom, ukazujući na to da subjekt doživljava radnju od drugog subjekta. Na primjer, naredba stražara;

Zemlja obasjana suncem;

Zemlja je obasjana suncem. Pasivne konstrukcije najčešće se nalaze u naučnom, poslovnom govoru.

- Među antičkim lukovima, za čiju je izgradnju korišćen tesani kamen ili cigla, dominirali su polukružni, ravni i blagi lukovi...
Rječnik antike
- zgrada. konstrukcije zasnovane na kombinaciji specijalnih zateznih šipki i krutih nosača i pričvršćivača...
Univerzalni dodatni praktični eksplanatorni rječnik I. Mostitskyja
- kablovske konstrukcije geometrijski nepromjenjiv tip viseće konstrukcije. Izrađuju se samo od pravolinijskih elemenata i često se nazivaju rešetkama za kablove...
Enciklopedija tehnologije
- viseće konstrukcije građevinske konstrukcije u kojima svi glavni nosivi elementi rade u napetosti...
Enciklopedija tehnologije
- drvene konstrukcije građevinske konstrukcije u potpunosti ili pretežno od drveta...
Enciklopedija tehnologije
- građevinarstvo - konstrukcije i proizvodi, osn. materijal za-rykh su aluminijum. legure ili teh. aluminijum. Ch. prednosti A. do .: lakoća, čvrstoća, izdržljivost, visoke dekorativne kvalitete ...
- dijelovi zgrada ili objekata od kamena. ili cigle sa čeličnom sjenicom...
Veliki enciklopedijski politehnički rječnik
Veliki enciklopedijski politehnički rječnik
- izrađeni su od lima azbest cementa, termoizolacija. materijali od drveta., azbest. ili metalik. elementi okvira. Izolirane ploče za premaze u industriji pripadaju A. to. zgrade...
Veliki enciklopedijski politehnički rječnik
- zgrada. dizajna, u to-ryh DOS-u. nosivi elementi koji pokrivaju raspon zgrade ili konstrukcije doživljavaju samo napetost...
Veliki enciklopedijski politehnički rječnik
- zgrada. konstrukcije, rađene u potpunosti ili preim. od drveta. Elementi D. do. međusobno su povezani rezovima, tipli, tipli, vijcima, metalnim udubljenjem. pričvršćivači, kao i lepljenje...
Veliki enciklopedijski politehnički rječnik
- dijelovi zgrada ili objekata od armiranog kamena ...
- tankozidne konstrukcije od sitnozrnog betona, ojačane sitnožičanim ili zavarenim mrežama...
Velika sovjetska enciklopedija
- razne viseće konstrukcije...
Velika sovjetska enciklopedija
- građevinske konstrukcije od armiranog zida. Najčešće armirane zidane konstrukcije su stropovi, stupovi, stupovi...
Veliki enciklopedijski rečnik
- Isto kao i plug-in strukture...
Rječnik lingvističkih pojmova

"pasivne konstrukcije" u knjigama

Kreacije i dizajni

Iz knjige Poznati pisci Zapada. 55 portreta autor Bezeljanski Jurij Nikolajevič

Kreacije i konstrukcije Bio sam, da tako kažem, mudrac, jer sam bio spreman da umrem svakog trenutka, ali ne zato što sam uradio sve što mi je bila dužnost, već zato što nisam učinio ništa, a nisam mogao ni da verujem u mogućnost barem nešto uradi. Franz Kafka u časopisima

Minimalna težina konstrukcije

Iz knjige Genije "Focke-Wulf". Veliki Kurt Tank autor Antseliovich Leonid Lipmanovich

Minimalna težina konstrukcije Dizajneri konstruktorskog biroa za nekoliko godina rada u Messerschmittu čvrsto su shvatili glavno pravilo - sva rješenja kruga i rasporeda moraju osigurati minimalnu težinu praznog aviona. Kurt Tank se nikada nije prestao pitati kako

NOVI DIZAJNI

Iz Kurakoine knjige autor Bek Aleksandar Alfredovič

NOVE GRADNJE Vologdska divljina je od sredine prošlog veka mesto političkog egzila. Ovdje je ostalo mnogo ljudi koji su zadirali u temelje carizma. Mnogi ruski revolucionari prošli su progonstvo u Vologdi; među njima su bili A. V. Lunačarski, V. V. Borovski,

PASIVNI OBLIK PARTICIPA DALJE PRED SADRŽAJOM

Iz knjige Kako pravilno govoriti: beleške o kulturi ruskog govora autor Golovin Boris Nikolajevič

PASIVNI PARTICIPI PREFERAJU OBLIK PREMA SADRŽAJU U našem jeziku postoje predikati izraženi u kratkom obliku pasivnog participa: napisano, poslano, doneseno, pročitano, oprano, bačeno, pleveno, rascijepljeno, itd. Ispada da je takav predikat, u skladu sa predmet,

Građevinski kit

Iz knjige Uređenje i popravka doma brzo i jeftino. Uradite sami komunikacije i enterijer za samo 2 meseca autor Kazakov Jurij Nikolajevič

Strukturalni kit Konstruktivni kit se nanosi na cijelu površinu spuštenog stropa. Alati koji se koriste su metalne i gumene lopatice. Uska traka serpentina se zalijepi odozgo do uglova, a zatim se površina ponovo zalijepi. Najpažljivije

Strukture i materijali

autor

Konstrukcije i materijali Vrste drveta za stepenice Za izradu stepenica, drvo je pogodno za crnogorične i listopadne vrste. Najpopularniji su bukva, beli bor, hrast, ariš, jasen i orah.

Strukture i materijali

Iz knjige Stepenice. Dizajn i montaža autor Kočetkov Dmitrij Anatolijevič

Dizajn i materijali Sva drvena vrata mogu se klasifikovati prema više kriterijuma.Po nameni se razlikuju unutrašnja i ulazna vrata. Unutrašnja vrata se dijele i na vrata u prostorije kuće sa različitim funkcijama: unutrašnja vrata, kuhinjska vrata, vrata za

Karakteristike dizajna

Iz knjige Uređenje oko vikendice autor Kazakov Jurij Nikolajevič

Karakteristike dizajna Najlakši način za izgradnju staklenika je lučna konstrukcija koju čini niz paralelnih metalnih lukova prekrivenih prozirnim materijalom, odnosno staklenikom. Sa krajeva je zatvoren ravnim zidovima.Druga opcija je šator

1.1. Mehaničke konstrukcije

autor

1.1. Mašinske konstrukcije Tokom rata, komesar naše jedinice mi je pokazao crtež (prema sadašnjem GOST-u, ovo je format A2), koji prikazuje veliki broj zupčanika, zupčanika, poluga i opruga. Pitam šta je to? “Ovo je jedan predradnik nacrtao i kaže,

1.2. Hidraulične konstrukcije

Iz knjige 70 i još 5 godina u redovima autor Aškenazi Aleksandar Jevsejevič

1.2. Hidraulične konstrukcije Ovaj autor je svoj govor započeo rekavši da uređaj koji je izumeo radi u nekoj od moskovskih termoelektrana. I nudi da pomogne fabrici ne samo da instalira ovaj uređaj u fabrici, već i da organizuje puštanje na tržište. Uređaj je bio autor

while i do/while konstrukcije

Iz knjige Programski jezik C# 2005 i .NET 2.0 platforma. autor Troelsen Andrew

while i do/while konstrukcije Dok petlja je korisna kada se blok naredbi mora izvršiti sve dok se ne ispuni dati uslov. Naravno, ovo zahtijeva da se uvjet završetka petlje definira u opsegu while petlje, inače ćete

XML konstrukcije

Iz knjige XSLT Technology autor Valikov Aleksej Nikolajevič

XML konstrukcije Pored elemenata, atributa i teksta, dokumenti mogu sadržati i druge konstrukcije kao što su komentari, uputstva za obradu i sekcije sa podacima o znakovima. Ove osnovne komponente se koriste kako bi bile fleksibilne, ali u strogom skladu sa

Konstrukcije

Iz knjige Nemačke podmornice Tip XXI Krupni plan autor Ivanov S. V.

Dizajneri Njemački stručnjaci završili su teorijska istraživanja u području dizajna električnih podmornica u januaru 1943., upravo kada je Dennits zamijenio Raedera na mjestu glavnog komandanta Kriegsmarinea. Izračunati podaci čamca zapanjili su maštu. U roku od 90 minuta

15. STRUKTURE

autor Minukhin Salvador

15. KONSTRUKCIJE Porodica konstruiše svoju trenutnu stvarnost tako što organizuje činjenice na način da podržava uređenje njenih institucija. Postoje alternativni stavovi, ali porodica je odabrala određenu šemu objašnjenja, što za nju jeste

DIZAJNI

Iz knjige Tehnike porodične terapije autor Minukhin Salvador

KONSTRUKCIJE 1. Ivan Boszormenyi-Nagy, "Kontekstualna terapija: terapeutske poluge u mobiliziranju povjerenja", u Američka porodica, jedinica IV, br. 2 (Philadelphia: Smith, Kline, & French, 1979). 2. Jose Ortega y Gasset, Razmišljanja o Don Kihotu (Njujork: W.W. Norton, 1961), str.