Kupac nema pravo prihvatiti bankovnu garanciju poštom. Kupac nema pravo prihvatiti bankovnu garanciju putem pošte Razlozi kupčevog odbijanja bankarske garancije

Kada kupac i izvođač ili dobavljač sklope posao, prvi od drugog traži bankarsku garanciju. Riječ je o dokumentu koji potvrđuje da će izvođač radova izvesti radove po ugovoru, a ako to nije slučaj, banka će kupcu isplatiti naknadu.

Za izdavanje garantnog dokumenta dobavljač sklapa ugovor sa bankom i dogovara dokument sa kupcem. Ako prihvati garanciju, ona stupa na snagu, a ako ne, izvođač može završiti na listi nesavjesnih dobavljača i izgubiti daljnje narudžbe.

Govorimo vam zašto kupac može odbiti dokument i šta izvođač treba da uradi.

Zašto kupac odbija prihvatiti bankarsku garanciju?

Kupac može odbiti dokument o garanciji ako:

• papir nije uvršten u Jedinstveni registar bankarskih garancija;
• njegov tekst nije u skladu sa zakonskim zahtjevima;
• Banka garant nema pravo izdavanja dokumenta.

O registru. U zakonodavstvu Ruske Federacije, dva zakona opisuju rad bankarskih garancija: 44 federalna zakona i 223 federalna zakona. Prvi reguliše nabavke od strane državnih i opštinskih budžetskih preduzeća, drugi - organizacije sa delimičnim učešćem države ili preduzeća u državnom vlasništvu koja vrše kupovinu vanbudžetskim novcem.

Ako se kupovina vrši prema 44 savezna zakona, banka je, nakon zaključenja ugovora sa izvođačem, dužna da upiše garanciju u poseban registar. Ako se to ne dogodi, najvjerovatnije je papir lažan i kupac je dužan odbiti dokument.

223 Savezni zakon ne zahtijeva upis dokumenta u registar. Ukoliko se kupovina vrši u skladu sa ovim zakonom, nedostatak papira u registru ne može biti razlog za odbijanje.

O tekstu garancije. Prema zakonu, tekst se može mijenjati, ali postoje obavezne tačke. Na primjer, u dokumentu se navodi:

• obaveze izvođača po ugovoru;
• iznos i rok važenja rada;
• da je garancija neopoziva;
• spisak dokumenata koji su klijentu potrebni da dobije novac od banke.

Ukoliko nedostaje barem jedna od traženih tačaka, kupac ima pravo odbiti garantni dokument, jer će kasnije teško dobiti nadoknadu.

O zahtjevima za banku. Garancije ne mogu izdati sve banke, već samo one koje ispunjavaju zakonske uslove za veličinu odobrenog kapitala i kreditni rejting. Klijent provjerava da li banka ispunjava zakonske kriterije. Ako nije, odbija papir.

Šta izvođač treba da uradi ako je garancija odbijena?

Ukoliko kupac odbije garantni papir, izvođač saznaje razlog odbijanja i postupa u zavisnosti od razloga.

Ukoliko kupac odbije jer se dokument ne nalazi u Jedinstvenom registru, izvođač traži od banke pojašnjenje. Ponekad garancije ne ulaze u registar zbog tehničkih problema na strani banke - tada izvršitelj traži od banke da unese papir u registar i o tome obavještava klijenta. Ako to nije slučaj, dokument je vjerovatno lažan. Tada kupac pokušava brzo izdati još jedan papir i tuži prevarante.

Ukoliko kupac odbije dokument zbog netačnog teksta, izvođač mora hitno izdati novi dokument ili zauzvrat, uz pristanak naručioca, dati depozit. Tada ćete morati odmah platiti iznos garancije iz vlastitih sredstava.

Ako dobavljač svjesno pošalje kupcu lažan ili pogrešno oglašen papir, uvršten je u Registar nesavjesnih izvođača.

Ako izvođač smatra da je nepravedno upisan u registar, tu odluku može osporiti na sudu.

U svakom slučaju, odbijena garancija predstavlja rizik za transakciju. Na primjer, prema zakonu, nakon pobjede na tenderu, izvođač ima samo pet dana da pripremi garantni papir. Izuzetno je teško ponovo izdati dokument i ispoštovati rokove. U takvim slučajevima posao često propadne, a izvođač kvari svoju reputaciju.

Bankarska garancija je pouzdana i isplativa garancija za izvršenje ugovora. Međutim, ponekad su uslovi ugovora takvi da se obezbeđenje mora obezbediti u minimalnom roku i u njima nije moguće dobiti garanciju, jer različite finansijske institucije razmatraju zahteve za dobijanje traženog dokumenta u različitim rokovima. Ukoliko se obezbjeđenje ne dostavi na vrijeme, izvođač rizikuje ne samo da izgubi ugovor, već i da bude upisan u Registar nesavjesnih dobavljača. Dakle, šta se može učiniti pravno u takvoj situaciji?

Opcija 1. Igrajte na vrijeme.

Zakon o sistemu ugovora ne pruža mnogo zakonskih opcija o tome kako izvođač može produžiti vrijeme potrebno za obezbjeđenje. Zapravo, postoji samo jedna univerzalna opcija u kojoj se dobavljač ne može optužiti za nepoštivanje zakonskih zahtjeva. Uz ovu opciju, izvođač treba pažljivo proučiti obavještenje o nabavci, svu projektnu dokumentaciju ugovora i druge službene informacije. Često sadrže netačne detalje ili druge manje nepodudarnosti u izradi dokumenata. Ako se takve greške pronađu, izvođač će moći dostaviti protokol neslaganja kupcu na odobrenje. U tom slučaju imaće nekoliko dana (ne više od tri) da dobije bankarsku garanciju.

Minusi. Prvo, tri dana možda neće biti dovoljna za kompletiranje traženog dokumenta ako se za njega podnesete direktno banci. Drugo, morate imati visoku profesionalnost i iskustvo kako biste pronašli greške u dokumentaciji, kao i kompetentno sastavili protokol neslaganja.

Opcija 2. Promjena metode obezbjeđenja.

Izvođač može založiti finansijsku imovinu kao obezbeđenje, povući je iz prometa kompanije, a zatim, kada dobije bankarsku garanciju, zameniti metod obezbeđenja i dostaviti dokument koji je zakašnjen. Zakon vam dozvoljava da to radite slobodno bez ikakvih kazni ili odbitaka. Ako je vrijeme potrebno za dobijanje garancije značajno, onda će Zakon 44-FZ čak omogućiti reviziju iznosa garancije, jer dio obaveza iz ugovora može već biti ispunjen.

Minusi. Prvo, kompanija možda nema dovoljno sredstava za kolateral, posebno ako je iznos ugovora veliki. Drugo, ako se dobijanje garancije odgodi, onda će sve ovo vrijeme finansijska sredstva biti zamrznuta i neće moći raditi u korist izvođača.

Opcija 3. Rad sa brokerom.

Kompanija RosTender nudi svoju pomoć u dobijanju bankarske garancije u najkraćem mogućem roku. Kada radite sa tako pouzdanim brokerom, period za prijem dokumenta se smanjuje na nekoliko dana, a ako se posao odvija kontinuirano, onda se drugi i naredni zahtjevi mogu dati uz garanciju u roku od samo 24 sata!

Dakle, možete čak i kombinovati prvu ili drugu opciju sa trećom kako biste dobili neko vrijeme tokom kojeg će RosTender obaviti ostatak posla umjesto vas.

Najbolja opcija bi bila da ne iskušavate sudbinu i odmah kontaktirate naše stručnjake kako biste bili zajamčeni da ćete dobiti isplativo izvršenje ugovora na vrijeme! !

Kompanije se vrlo često postavljaju pitanje: ko je odgovoran za usklađenost garancije sa odredbama Zakona o ugovornom sistemu - banka ili učesnik u nabavci? Sudije su dale svoj odgovor nakon dugotrajnog suđenja.

Kupac nije prihvatio bankarsku garanciju

Kompanija je pobijedila na elektronskoj aukciji i zatražila garanciju od banke. Kreditna institucija ga je izdala i zadužila iznos provizije sa računa klijenta.

Međutim, kupac je odbio da prihvati obezbeđenje i verovao je da pobednički ponuđač izbegava dogovor. Institucija je objasnila da garancija ne sadrži uslov odlaganja, što je navedeno u stavu 6. dijela 2. Federalnog zakona od 5. aprila 2013. godine br. 44-FZ (u daljem tekstu: Zakon o sistemu ugovora).

Osim toga, dokument nije predviđao pravo kupca na neosporan otpis sredstava na teret žiranta (član 45. dio 3. Zakona o ugovornom sistemu).

Kompanija je zauzvrat vratila garanciju banci izdavanjem potvrde o prihvatanju. Ali nije mogla da vrati proviziju koju je platila. Morao sam ići na sud.

Prvostepeni sud je podržao banku

Odbijajući tužbu, sudije su se pozvale na Građanski zakonik Ruske Federacije. Objasnili su da pri formiranju garancije banka polazi od potreba učesnika u nabavci i zahtjeva zakona.

U ovom slučaju, strane su potpisale dodatni sporazum kojim su utvrđeni uslovi bankarske garancije. Povrat provizije nije predviđen ni zakonom ni ugovorenim uslovima.

Kompanija je dobila žalbu

Međutim, pobjednik aukcije nije odustao i uložio je žalbu. Ovog puta odluka je doneta u njegovu korist.

U ovom članku ćemo se osvrnuti na situaciju u kojoj kupac odbija prihvatiti bankarsku garanciju kao osiguranje za izvršenje ugovora. U praksi se takve situacije javljaju prilično često i mogu dovesti do najneugodnijih posljedica za izvođača.

Šta za izvođača znači odbijanje kupca da prihvati garanciju? Odgovor je očigledan - ništa dobro. Prije isteka zakonom utvrđenog roka za zaključenje ugovora, izvođač mora obezbijediti drugu bankarsku garanciju (a postoji velika vjerovatnoća da za to možda neće biti dovoljno vremena) ili osigurati izvršenje ugovora u gotovini. Sredstva se mogu pozajmiti, ali je teško u kratkom roku dobiti bankarski kredit po prihvatljivim uslovima. To znači da ćete, najvjerovatnije, ugovor morati osigurati vlastitim sredstvima. A ako se ne mogu pronaći, onda se očekuje da izvođač odbije da zaključi ugovor, bude upisan u Registar nesavesnih dobavljača i izgubi sredstva uplaćena kao obezbeđenje prijave za učešće na tenderu. Najneugodniji od svega navedenog nije čak ni gubitak novca i ugovora na koji je izvođač radova računao, već narušavanje poslovnog ugleda kompanije, što može biti kobno za dalje poslovanje.

Kako bi potencijalni izvršilac ugovora trebao postupiti u takvoj situaciji? Stručnjaci preporučuju da prvi korak bude razumijevanje razloga koji su naveli klijenta da odbije prihvatiti bankarsku garanciju. A ako odbijanje nije ispravno opravdano, onda svakako trebate poduzeti mjere da zaštitite svoje interese od nezakonitih radnji kupca.

Dakle, može li klijent zaista odbiti da prihvati bankarsku garanciju? Da možda. Ali istovremeno, zakon jasno propisuje razloge za takvu odluku. U skladu sa dijelom 6 čl. 45 Federalnog zakona br. 44-FZ od 04.05.2013. „O sistemu ugovora u oblasti nabavke roba, radova, usluga za državne i opštinske potrebe“, naručilac može odbiti da prihvati bankarsku garanciju za obezbeđenje izvršenja ugovora samo u sledećim slučajevima:

Da ukratko sumiramo gore navedeno – ako bankarska garancija koju je dao izvođač za obezbeđenje izvršenja ugovora ispunjava uslove iz čl. 45 Federalnog zakona br. 44-FZ i zahtjevima dokumentacije o nabavci, kupac nema pravo da je ne prihvati. Zatražite od kupca pisani ili elektronski dokument koji opravdava odbijanje i uložite žalbu sudu.

Navedimo nekoliko primjera slučajeva odbijanja klijenta da prihvati bankarske garancije na raznim sudovima.

1. Klijent nije prihvatio bankarsku garanciju - učesnik je tužio banku koja je izdala garanciju za gubitke i izgubljenu dobit.

Prilikom razmatranja žalbe 9, Apelacioni arbitražni sud stao je na stranu nabavke, kojoj je, zbog bankarske garancije koja nije bila u skladu sa odredbama zakona, uskraćena mogućnost da zaključi ugovor. Istovremeno, iznos ugovora je bio oko 6 miliona rubalja, a za davanje garancije kompanija je platila banci proviziju od oko 200 hiljada rubalja. Naručilac je uvidom u bankarsku garanciju došao do zaključka da ona nije usklađena sa zakonom o javnim nabavkama, jer joj nedostaje niz obaveznih uslova. S tim u vezi, kompaniji učesnici je odbijen ugovor.

Udovoljavajući zahtjevima društva učesnika za naplatu štete i izgubljene dobiti, sud je uzeo u obzir da je ovo preduzeće učestvovalo u odobravanju bankarske garancije. Stoga je iznos gubitaka i izgubljene dobiti smanjen za polovicu.

Izvor - Rješenje br. 9 Apelacionog arbitražnog suda od 05.07.2016. godine u predmetu broj 09AP-26750/2016.

2. Sud je proglasio nezakonitim uključivanje učesnika u nabavci u registar nesavesnih dobavljača (URS), budući da je preduzeće preduzelo neophodne radnje da bankovnu garanciju koja nije u skladu sa zakonom zameni novom garancijom.

Kupac nije prihvatio bankarsku garanciju učesnika zbog nepostojanja odložnog uslova o zaključivanju ugovora o davanju bankarske garancije. Antimonopolski organ je zauzvrat donio odluku da se kompanija uvrsti u RNP kao učesnik koji je izbjegao sklapanje ugovora.

Sud je ukazao da je prilikom upisa u registar potrebno uzeti u obzir ne samo nedostatak sigurnosti za obaveze po ugovoru (bankarska garancija), već i nepoštenje ponašanja učesnika - izvršenje namjernih radnji (nečinjenja) to bi bilo u suprotnosti sa zakonom o javnim nabavkama. Istovremeno, učesnik u nabavci nije imao nameru da izbegne zaključenje ugovora i odmah, čim se saznalo za odbijanje bankarske garancije, naručiocu je poslao objašnjenje banke i novu bankarsku garanciju.

Izvor - Rešenje Arbitražnog suda Zapadnosibirskog okruga od 24. decembra 2015. godine u predmetu br. 45-10215/2015.

3. Sud je proglasio zakonitim uključivanje učesnika u nabavci u RNP zbog davanja bankarske garancije koja nije u skladu sa odredbama zakona. Izdavanje garancije preko posrednika ne oslobađa učesnika u nabavci odgovornosti.

Klijent je odbio bankarsku garanciju zbog činjenice da nije upisana u registar bankarskih garancija prema 44-FZ. Sud je istakao da je kompanija koja učestvuje u nabavci trebalo da postupi sa dužnom pažnjom prilikom izdavanja bankarske garancije posredstvom posrednika i da nezavisno proveri njenu dostupnost u registru na zvaničnom sajtu državnih nabavki.
Izvor - Rešenje Arbitražnog suda Istočnosibirskog okruga od 7. jula 2015. godine u predmetu br. A19-15172/2014.

Skrećemo vam pažnju da u skladu sa dijelom 8.1 čl. 45 novog izdanja Zakona br. 44-FZ „O sistemu ugovora u oblasti nabavki“, od 1. jula 2018. godine, registar bankarskih garancija u Jedinstvenom informacionom sistemu nije dostupan učesnicima u nabavkama. Samo kupac može provjeriti postojanje bankarske garancije u registru. S tim u vezi, učesnik u nabavci može dobiti potvrdu o izdavanju bankarske garancije direktnim kontaktiranjem banke. Preporučujemo da u ove svrhe koristite samo brojeve telefona koji su navedeni na službenoj web stranici banke. Pored toga, banka garant, na zahtjev učesnika u nabavci, dužna je obezbijediti izvod iz registra bankarskih garancija, koji se po potrebi može prenijeti na naručioca.

Stručnjaci Agencije za osiguranje kredita preporučuju da pažljivo pristupite pitanju pribavljanja bankarskih garancija. Izbjegavajte nepouzdane posrednike, bez obzira na povoljne uslove koji vam obećavaju. Ne plašite se da utrošite vreme na proučavanje tenderske dokumentacije i proveru izgleda bankarske garancije. Obavezno unaprijed dogovorite izgled garancije sa kupcem. Praćenje ovih jednostavnih zahtjeva pomoći će vam da izbjegnete neugodne situacije. A ako je kupac neopravdano odbio garanciju koju ste dali, nemojte se bojati braniti svoje interese na sudu.

Želite li uvijek biti u toku sa događajima -

Prilikom potpisivanja ugovora, kao obezbeđenje ugovora, učesnik je priložio ne kopiju, već nacrt bankarske garancije (u priloženom fajlu nema potpisa ili pečata banke koja je izdala ovu bankarsku garanciju (u daljem tekstu - BG). Naručilac je došao do roka za potpisivanje ugovora, BG nije u BG registru u UIS-u, ali izvođač tvrdi da u trenutku kada kupac potpiše ugovor, BG više nije u projektu, odnosno BG Ovjeren od strane banke, sa potpisima, pečatom, i uskoro će biti upisan u registar BG u EIS.
Rok za potpisivanje nacrta ugovora od strane pobjednika aukcije istekao je 15. decembra. Potpisao je projekat, priloživši mu nacrt bankarske garancije bez potpisa ili pečata banke. 19. decembra se ispostavilo da je podatak o bankarskoj garanciji uvršten u registar bankarskih garancija (istog dana). Štaviše, datum izdavanja bankarske garancije je 18. decembar. Rok za potpisivanje ugovora od strane kupca završava 20. decembra.
Šta kupac treba da uradi? Da li se priloženi BG projekat može smatrati uredno izvršenim obezbeđenjem ako se BG pojavi u registru pre isteka roka za potpisivanje ugovora od strane naručioca?

U skladu sa Federalnim zakonom od 04.05.2013. N 44-FZ "O sistemu ugovora u oblasti nabavke roba, radova, usluga za zadovoljavanje državnih i opštinskih potreba" (u daljem tekstu: Zakon N 44-FZ) , izvršenje ugovora se može obezbijediti, posebno, davanjem bankarske garancije koju izdaje banka i ispunjavanjem uslova iz čl. 45. ovog saveznog zakona.
Zakonom N 44-FZ propisano je da se ugovor zaključuje nakon što učesnik u nabavci sa kojim je zaključen ugovor pruži osiguranje za izvršenje ugovora u skladu sa navedenim saveznim zakonom.
Prema Zakonu br. 44-FZ, ako učesnik u nabavci sa kojim je zaključen ugovor ne pruži obezbjeđenje za izvršenje ugovora u roku utvrđenom za zaključenje ugovora, smatra se da je takav učesnik izbjegao zaključivanje ugovora.
Redoslijed radnji strana u vezi sa zaključivanjem ugovora na osnovu rezultata elektronske aukcije reguliran je Zakonom br. 44-FZ.
Dakle, Zakon br. 44-FZ utvrđuje da u roku od pet dana od dana kada kupac stavi nacrt ugovora u Jedinstveni informacioni sistem (EIS), pobjednik elektronske aukcije stavlja u EIS nacrt ugovora koji je potpisala osoba ovlaštena za istupa u ime pobjednika takve aukcije, kao i dokument kojim se potvrđuje obezbjeđenje izvršenja ugovora i potpisan pojačanim elektronskim potpisom navedenog lica.
Prema Zakonu br. 44-FZ, klijenti, kao osiguranje za izvršenje ugovora, prihvataju bankarske garancije izdate od banaka uključenih u listu banaka predviđenih Poreskim zakonikom Ruske Federacije koje ispunjavaju utvrđene uslove za prihvatanje bankarskih garancija za poreske svrhe.
Primljenu bankarsku garanciju klijent smatra osiguranjem za izvršenje ugovora u roku ne dužem od tri radna dana od dana prijema (Zakon br. 44-FZ).
Zakon br. 44-FZ predviđa da bankarska garancija koju je učesnik nabavke dao kao osiguranje za izvršenje ugovora, informacije o tome i dokumenti predviđeni u dijelu 9. istog člana, po pravilu, moraju biti uključeni u registar bankarskih garancija koji se nalazi u Jedinstvenom informacionom sistemu. Takve informacije i dokumenti moraju biti potpisani poboljšanim elektronskim potpisom osobe ovlaštene da djeluje u ime banke. Banka u roku od jednog radnog dana od unošenja ovih informacija i dokumenata u registar bankarskih garancija, dostavlja nalogodavcu izvod iz registra bankarskih garancija.
Registar bankarskih garancija uključuje i kopiju bankarske garancije (Zakon br. 44-FZ).
U skladu sa Zakonom N 44-FZ Vlade Ruske Federacije od 8. novembra 2013. N 1005, Dodatni zahtjevi za bankarsku garanciju koja se koristi za potrebe Federalnog zakona „O sistemu ugovora u oblasti nabavke robe, radovi, usluge za zadovoljavanje državnih i opštinskih potreba”. Prema ovim zahtjevima, bankarska garancija se sastavlja u pisanom obliku na papiru ili u obliku elektronskog dokumenta potpisanog pojačanim nekvalifikovanim elektronskim potpisom lica ovlaštenog da djeluje u ime banke, pod uslovima utvrđenim civilnim zakonodavstvo i Zakon br. 44-FZ.
Dakle, ako je izvršenje ugovora zaključenog kao rezultat elektronske aukcije (u daljem tekstu: aukcija) obezbeđeno bankarskom garancijom, takva garancija koja ispunjava utvrđene uslove mora biti upisana u registar bankarskih garancija ( u obliku kopije) sa postavljanjem u UIS relevantne informacije o ovoj garanciji kupcu je dostavio pobjednik aukcije objavljivanjem u UIS-u zajedno sa nacrtom ugovora koji je potpisala osoba ovlaštena da djeluje u ime pobjednika takve aukcije.
Ovaj zaključak proizilazi i iz prakse provođenja zakona. Tako, u Moskovskom okrugu AS od 22. decembra 2015. N F05-17887/15, napominje se da je u rokovima utvrđenim Zakonom N 44-FZ, i nacrt ugovora, potpisan na način propisan zakonom, i Mora se dostaviti dokument koji potvrđuje sigurnost ugovora, koji odgovara N 44-FZ, drugim riječima, ispunjava zahtjeve utvrđene zakonom. A AS Zapadnosibirskog okruga od 22. juna 2017. N F04-1696/17 navodi da nacrt bankarskih garancija ne ukazuje na ispunjenje obaveze obezbjeđenja odgovarajućeg osiguranja predviđene N 44-FZ i dokumentacijom o nabavci.
Obratimo pažnju na zaključke sadržane u AS Sjeverozapadnog okruga od 12.10.2017. N F07-11315/17. U konkretnoj kontroverznoj situaciji, sud je priznao da slanje validne bankarske garancije od strane pobjednika aukcije izvan petodnevnog roka predviđenog za potpisivanje nacrta ugovora ne ukazuje na usklađenost takvog pobjednika sa odredbama Zakona N 44-FZ. , koji striktno reguliše redoslijed postupanja naručitelja i pobjednika aukcije prilikom sklapanja ugovora i rokove za njihovo izvršenje.
Antimonopolske vlasti takođe dolaze do zaključka da predstavljanje dokumenta kojim se potvrđuje izvršenje ugovora, odnosno bankarske garancije, bez potpisa i pečata banke ne ispunjava uslove iz odredaba Zakona br. 44-FZ. Takva bankarska garancija nije dokument u svojoj suštini (odluka Uljanovskog OFAS Rusije od 16. marta 2016. godine, vidi i Krasnodar OFAS Rusije od 11. jula 2014. N K-54/2014).
Dakle, nacrt bankarske garancije koji nije potpisan od strane banke ne znači da je pobjednik aukcije ispunio zakonski uslov za obezbjeđenje izvršenja ugovora. Ukoliko u roku utvrđenom za zaključivanje ugovora pobjednik aukcije ne dostavi uredno izvršenu bankarsku garanciju, naručilac ima osnov da ne prihvati dostavljeni dokument kao bankarsku garanciju i priznaje takvog učesnika u nabavci da je izbjegao zaključenje ugovora, uprkos činjenica da su podaci o bankarskim garancijama uključeni u registar garancija sadržan u Jedinstvenom informacionom sistemu (vidi i FAS Rusije od 18.08.2017. N K-1064/17, odluku Habarovskog OFAS-a Rusije od 10.2. 2017 N 363, odluka Krasnojarsk OFAS Rusije od 18.09.2017 N 1539).
Zaključno, napominjemo da se u opisanim okolnostima priznanje pobjednika kao izbjeglog zaključivanja ugovora može smatrati zasnovanim na formalnom pristupu odredbama N 44-FZ (pošto na dan potpisivanja ugovora pobjednik dobio odgovarajuću bankarsku garanciju, koja je uvrštena u odgovarajući registar). Nismo pronašli nikakvu praksu provođenja zakona koja bi ukazivala da se u takvim okolnostima odluka kupca da prizna pobjednika kao izbjeglog zaključivanja ugovora može smatrati nezakonitom, ali ne možemo u potpunosti isključiti mogućnost takvog pristupa.

Odgovor je pripremio:
Stručnjak Službe pravnog savjetovanja GARANT
Erin Pavel

Kontrola kvaliteta odgovora:
Recenzent usluge pravnog savjetovanja GARANT
Aleksandrov Aleksej

Materijal je pripremljen na osnovu individualnih pismenih konsultacija koje su pružene u okviru usluge Pravnog savjetovanja.