Kebohongan : apa itu, apa saja jenis kebohongannya, kenapa orang berbohong. Film yang menyembunyikan kebohongan Konsep dan jenis kebohongan dalam psikologi
Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini
Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Dihosting di http://www.allbest.ru/
Esai tentang psikologi
Psikologi kebohongan
Perkenalan
Membedakan kebenaran dari kebohongan adalah seni yang hebat.
Buku Paul Ekman "The Psychology of Lies" tahun 2001 dan buku I. Vagin "The Psychology of Survival in Modern Russia" tahun 2004 dengan baik menjelaskan apa saja jenis dan tanda kebohongan, bagaimana membedakan kebenaran dari kebohongan, dan bagaimana Anda bisa belajar membedakannya. memasang perlindungan psikologis agar tidak terjerumus ke dalam perangkap pembohong. Dari buku-buku ini Anda dapat belajar bagaimana, melalui kelemahan terkecil dalam perilaku seseorang, Anda tidak hanya dapat mengenali kebohongan, tetapi juga mengetahui niat atau informasi yang tersembunyi. Definisi yang sangat baik tentang kebohongan dan penipuan diberikan oleh V.V. Tanda: Kebohongan biasa disebut dengan penyampaian informasi yang disengaja yang tidak sesuai dengan kenyataan. Definisi Beato Agustinus paling umum dalam budaya Eropa: kebohongan adalah apa yang diucapkan dengan keinginan untuk berbohong. Perbedaan utama antara berbohong dan menipu adalah bahwa hal itu selalu didasarkan pada pernyataan palsu yang sengaja tidak benar dan tidak benar secara verbal atau non-verbal. Inti dari kebohongan selalu bermuara pada kenyataan bahwa seseorang percaya atau memikirkan satu hal, dan dalam komunikasi mengungkapkan hal lain. Tujuan pembohong adalah menyampaikan pesan palsu. Penipuan didasarkan pada keinginan sadar salah satu peserta komunikasi untuk menciptakan gagasan yang salah tentang topik pembicaraan pada pasangannya, tetapi penipu tidak memutarbalikkan fakta. Ciri khas penipuan adalah tidak adanya informasi palsu di dalamnya, distorsi langsung terhadap kebenaran. Tujuan penipuan adalah mengarahkan pemikiran lawan bicara ke arah aktualisasi situasi yang sudah dikenal. Orang yang tertipu tanpa disadari selalu menjadi kaki tangan penipuan: dia adalah korban dari gagasannya yang tidak memadai tentang realitas dan ketidaklengkapan informasi. Pada abad ke-16, Paus Paulus IV mengungkapkan gagasan ini sebagai berikut: "Dunia ingin ditipu, biarlah dunia ditipu." Yastrebov, 1994: “Jika ada kebutuhan mendesak dalam masyarakat untuk ditipu, ditipu, maka akan muncul sekelompok orang yang akan mewujudkan keinginan ini dalam praktik: baik itu permainan kartu, lotere, atau penjualan saham. , dividen yang tidak akan pernah diterima pembeli. Hal utama adalah mengambil uang dari masyarakat dan memberikan apa yang mereka inginkan - untuk ditipu. Setiap orang pernah berbohong setidaknya sekali dalam hidupnya. Terkadang hal ini terjadi karena kebutuhan, dan terkadang kebohongan sama sekali tidak dapat dibenarkan. Bagaimanapun, kemampuan mengenalinya adalah keterampilan yang sangat berguna yang akan membantu menghindari banyak masalah.
1. Pembohong. Jenis kebohongan
Buku I. Vagin "The Psychology of Survival in Modern Russia" membahas masalah penipuan dan kebohongan. Dikatakan bahwa seseorang, pada umumnya, berbohong untuk mencapai tujuannya sendiri atau untuk meninggikan dirinya di mata orang lain atau untuk menyembunyikan informasi yang dapat membahayakan seseorang. Selain itu, kita tidak boleh melupakan apa yang disebut "kebohongan putih".
Paul Ekman, dalam bukunya The Psychology of Lies, mendefinisikan berbohong sebagai tindakan seseorang menipu orang lain, melakukannya dengan sengaja, tanpa mengetahui tujuannya terlebih dahulu, dan tanpa permintaan yang jelas dari korban untuk tidak mengungkapkan kebenaran.
* Diam (menyembunyikan kebenaran);
* Distorsi (pesan informasi palsu).
Ada jenis kebohongan lainnya, seperti:
* Menyembunyikan penyebab sebenarnya dari emosi;
* Mengatakan kebenaran dalam bentuk kebohongan;
* Kebohongan khusus;
* Setengah kebenaran;
* Dalih yang membingungkan.
Dan yang terakhir, ada dua jenis tanda penipuan:
* Kebocoran informasi (pembohong menyerahkan dirinya secara tidak sengaja);
* Informasi tentang adanya penipuan (perilaku pembohong hanya menunjukkan bahwa dia berbohong). Kebocoran informasi dan informasi adanya penipuan adalah kesalahan. Namun kesalahan tidak selalu terjadi; terkadang seorang pembohong berperilaku sempurna.
Ada beberapa bentuk kebohongan yang bisa diperhatikan:
Diam atau penyembunyian informasi nyata. Menurut I. Vagin: “Untuk beberapa alasan, kebanyakan orang tidak menganggap kebohongan semacam ini sebagai kebohongan. Seseorang tidak memberikan informasi yang menyimpang, tetapi dia juga tidak menyampaikan informasi yang sebenarnya. Namun, ada baiknya kita melihat penipuan semacam ini. Misalnya, ketika dokter tidak memberi tahu pasien bahwa ia sakit parah, atau sang suami merasa tidak perlu memberi tahu istrinya bahwa ia menghabiskan jam makan siangnya di apartemen temannya. Seringkali, hanya sebagian informasi yang tercakup, dan apa yang tidak diperlukan tetap berada di belakang layar. Metode default ini disebut "iluminasi parsial atau pasokan material selektif". Kasus berikut dapat dijadikan contoh situasi seperti ini: seorang produsen jus menuliskan “100% jus jeruk alami” pada kemasan produknya, tentunya pembeli memahaminya sebagai pernyataan bahwa ini adalah jus murni, bukan jus encer. dengan air. Namun, produsen menyiratkan bahwa itu hanya jus jeruk, dan bukan campuran berbagai jus, namun menyajikan informasi ini dengan cara yang menguntungkan mereka. Dan di bagian belakang, dalam cetakan kecil, mereka menambahkan "dipulihkan dari jus pekat".
Distorsi informasi yang sebenarnya, kata I. Vagin, adalah apa yang biasa kita sebut kebohongan. Ketika, alih-alih informasi nyata, kita dihadapkan pada penipuan, menganggapnya sebagai kebenaran, dan dengan demikian menyesatkan kita. Kebohongan seperti ini kita jumpai setiap hari, dan kebohongan inilah yang paling berbahaya dan paling tidak bisa dibenarkan. Mengatakan kebenaran sebagai sebuah kebohongan. Seseorang mengatakan kebenaran sedemikian rupa sehingga lawan bicaranya mendapat kesan bahwa dia berbohong, dan informasi yang benar tidak diterima. Paul Ekman memberikan contoh berikut: Seorang istri sedang berbicara dengan kekasihnya di telepon dan tiba-tiba suaminya masuk. Sang istri menutup telepon dan tersipu.
Dengan siapa kamu berbicara?
Sang istri memasang senyum manis di wajahnya dan berkata
Dengan kekasih, siapa lagi?
Semua orang tertawa, dan kebenaran tetap tersembunyi. Sang suami tak punya bayang-bayang kecurigaan, meski sang istri justru berbicara dengan kekasihnya.
I. Vagin juga menyoroti kebohongan khusus. Seringkali orang yang berbohong tidak menganggap dirinya pembohong karena dia sendiri percaya dengan apa yang dia katakan, dan oleh karena itu tanda-tanda kebohongan sama sekali tidak diungkapkan di sini. Dia melakukannya secara tidak sadar, tanpa menyadari mengapa dan mengapa. Biasanya hampir semua orang berbohong seperti ini, tetapi kebohongan ini tidak mempengaruhi apa pun - tidak serius. Hal ini bertujuan untuk mengesankan orang lain. Ini adalah fakta yang dilebih-lebihkan, penyajian kisah nyata yang terjadi pada orang lain, dll. Sangat sering, pembohong seperti itu dapat dikhianati oleh kenyataan bahwa, setelah beberapa saat, dia akan melupakan apa yang dikatakan dan mulai menentang dirinya sendiri. Penulis The Psychology of Survival in Modern Russia menyarankan: “Ketika Anda menyadari bahwa kebohongan ini melampaui batas apa pun, Anda tidak boleh mengungkapkan ketidakpuasan ekstrem Anda. Percayalah pada seseorang, meskipun Anda tahu pasti bahwa dia berbohong. Ini biasanya berasal dari keraguan diri dan rasa rendah diri. Anda tidak dapat mengubah orang seperti itu, cukup buat kesimpulan Anda sendiri.”
Jika Anda tidak yakin apakah seseorang berbohong kepada Anda, tanyakan beberapa detail atau klarifikasi sesuatu tentang apa yang dikatakannya. Kemudian seseorang dapat mengingat bahwa apa yang dia katakan tidak benar, dan dia akan mulai berbohong secara sadar, dengan segala konsekuensinya, dan akan lebih mudah untuk menangkapnya.
2. Tanda-tanda kebohongan
“Jika Anda memperhatikan seorang pembohong, Anda selalu dapat melihat beberapa kekurangan dalam perilakunya. Masalahnya adalah kita mempercayai apa yang ingin kita percayai, dan ini mematikan kewaspadaan kita. Untuk mengenali kebohongan, Anda harus tetap tenang dan membuang emosi. Tanda-tanda penipuan:
Kebocoran informasi - pembohong secara tidak sengaja berpura-pura memberikan informasi yang kontradiktif. Contoh tanda penipuan seperti itu dapat diberikan. Pria muda itu berjanji kepada pacarnya bahwa dia akan berhenti merokok, dan ketika pacarnya sekali lagi mulai memberitahunya tentang bahaya merokok, dia berbohong kepadanya bahwa dia sudah berhenti, karena demi pacarnya dia siap untuk apa pun. Sekitar sebulan kemudian, ketika topik ini ditutup, lelaki itu, sambil terbatuk-batuk, mengeluh sedikit tentang paru-parunya dan mengatakan bahwa sudah waktunya dia berhenti merokok. Tak perlu dikatakan lagi, penipuan itu langsung terungkap.
Informasi tentang adanya penipuan - pembohong dengan perilakunya hanya menunjukkan bahwa dia berbohong, tetapi informasi sebenarnya masih belum diketahui. Mengetahui bahwa kita sedang dibohongi, kita tidak selalu bisa mengetahui apa sebenarnya yang mereka coba sembunyikan dari kita. Saya berbicara dengan seorang wanita yang mengatakan bahwa suaminya selingkuh. Dia berkata: “Dia menyembunyikan sesuatu dari saya, saya bisa merasakannya. Dia pulang kerja dengan cemberut, tidak makan enak, bahkan menolak makanan favoritnya! Tapi ketika saya bertanya apa yang terjadi, dia bilang semuanya baik-baik saja! Aku mengenalnya dengan baik, aku tahu dia berbohong padaku, tapi apa sebenarnya yang dia sembunyikan dariku? Beberapa bulan kemudian ternyata dia didiagnosa menderita kanker paru-paru…”
3. Mengapa berbohong terkadang gagal?
Dalam The Psychology of Lies karya Paul Ekman, hal ini terjadi karena berbagai alasan. Korban tipuan mungkin secara tidak sengaja menemukan bukti seperti menemukan dokumen tersembunyi atau noda lipstik di saputangan. Seseorang bisa mengkhianati si penipu. Seorang kolega yang iri, pasangan yang ditinggalkan, seorang informan yang dibayar - semuanya berkontribusi pada pengungkapan penipuan. Namun, kami hanya tertarik pada kesalahan yang terjadi secara langsung dalam proses penipuan, kesalahan yang dilakukan oleh pembohong di luar kehendaknya; kami tertarik pada kebohongan yang dikhianati oleh perilaku si penipu.
“Tanda-tanda penipuan dapat diwujudkan dalam ekspresi wajah, gerakan tubuh, modulasi suara, gerakan menelan, pernapasan yang terlalu dalam atau sebaliknya, pernapasan dangkal, jeda panjang antar kata, reservasi, ekspresi mikro wajah, gerak tubuh yang tidak akurat. Mengapa pembohong melakukan kesalahan perilaku seperti itu? Bagaimanapun, hal ini tidak selalu terjadi. Dan kemudian si pembohong terlihat sempurna; tidak ada yang mengkhianati tipuannya. Namun mengapa hal ini tidak selalu terjadi? Pertama-tama, karena dua alasan: yang satu menyangkut pikiran, yang lain menyangkut perasaan.
Perilaku yang disayangkan
Seorang pembohong tidak selalu mengetahui sebelumnya apa dan di mana dia harus berbohong. Ia juga tidak selalu punya waktu untuk mengembangkan garis tingkah laku, melatih dan menghafalkannya.
Namun bahkan dalam kasus penipuan yang cukup berhasil, ketika tindakannya telah dipikirkan dengan matang, pembohong mungkin tidak begitu pintar untuk meramalkan semua kemungkinan pertanyaan dan menyiapkan jawabannya.
Kebetulan seorang pembohong mengubah perilakunya meskipun tanpa tekanan keadaan apa pun, tetapi hanya karena kecemasannya sendiri, dan kemudian tidak dapat dengan cepat dan konsisten menjawab pertanyaan yang muncul.
Semua kesalahan ini memberikan tanda-tanda penipuan yang mudah dikenali:
* Ketidakmampuan untuk meramalkan perlunya kebohongan;
* Ketidakmampuan untuk mempersiapkan jalur perilaku yang diinginkan;
* Ketidakmampuan untuk merespons perubahan keadaan secara memadai;
* Ketidakmampuan untuk mematuhi garis perilaku yang awalnya diadopsi; Catatan:
Kadang-kadang sikap yang licik bisa menjadi tanda penipu yang sudah terlatih, dan beberapa penipu sengaja membuat kesalahan kecil agar penipuannya tampak lebih kredibel.
Kurangnya persiapan atau ketidakmampuan untuk mematuhi garis perilaku yang dipilih pada awalnya, sebagai suatu peraturan, memberikan tanda-tanda penipuan, yang tidak terdiri dari apa yang dikatakan si penipu, tetapi bagaimana dia melakukannya. Kebutuhan untuk mempertimbangkan setiap kata (untuk mempertimbangkan kemungkinan dan memilih ekspresi dengan cermat) muncul dalam jeda atau dalam tanda-tanda yang lebih halus, seperti pengencangan kelopak mata dan alis, serta perubahan gerak tubuh. Pemilihan kata yang hati-hati tidak selalu merupakan tanda kebohongan, meskipun kadang-kadang memang demikian.
Kebohongan dan perasaan
Emosi yang kuat sangat sulit dikendalikan. Selain itu, untuk menyembunyikan intonasi, ekspresi wajah, atau gerakan tubuh tertentu yang terjadi selama gairah emosional, diperlukan perjuangan tertentu dengan diri sendiri, sebagai akibatnya, meskipun berhasil menyembunyikan perasaan yang benar-benar dialami, upaya diarahkan pada ini mungkin terlihat jelas, yang pada gilirannya akan muncul sebagai tanda penipuan.
Menyembunyikan emosi memang tidak mudah, namun memalsukan emosi juga tidak kalah sulitnya, meskipun hal ini dilakukan tanpa harus menutupi emosi yang sebenarnya dengan emosi yang salah. Hal ini membutuhkan lebih dari sekedar pernyataan: Saya marah atau takut. Kalau si penipu ingin dipercaya, dia harus berpenampilan seperti itu, dan suaranya harus benar-benar terdengar ketakutan atau marah. Tidak mudah memilih gerak tubuh atau intonasi suara yang diperlukan untuk keberhasilan pemalsuan emosi. Selain itu, sangat sedikit orang yang bisa mengontrol ekspresi wajahnya. Dan agar berhasil memalsukan kesedihan, ketakutan, atau kemarahan, Anda memerlukan penguasaan ekspresi wajah yang sangat baik.
Merasa bersalah atas kebohonganmu sendiri
Kepedihan hati nurani hanya berkaitan langsung dengan perasaan si penipu, dan bukan dengan definisi hukum bersalah atau tidak. Selain itu, perlu juga dibedakan dengan perasaan bersalah terhadap isi kebohongan.
Seperti rasa takut akan terekspos, penyesalan bisa memiliki intensitas yang berbeda-beda. Mereka bisa sangat lemah atau, sebaliknya, begitu kuat sehingga penipuan tidak akan berhasil, karena rasa bersalah akan memicu kebocoran informasi atau memberikan tanda-tanda penipuan lainnya.
Perlu dicatat, kata Paul Ekman, bahwa penyesalan meningkat ketika:
* Korban ditipu di luar keinginannya;
* Penipuan sangat egois; korban tidak mendapatkan keuntungan apa pun dari penipuan tersebut, namun kehilangan sebanyak atau bahkan lebih banyak daripada keuntungan yang diperoleh si pembohong;
* Penipuan tidak diperbolehkan, dan situasi membutuhkan kejujuran;
* Pembohong sudah lama tidak melakukan penipuan;
* Pembohong dan korban sudah saling kenal sejak lama;
* Pembohong dan korban memiliki nilai-nilai sosial yang sama;
* Sulit untuk menyalahkan korban karena sifat-sifat negatif atau mudah tertipu;
* Korban mempunyai alasan untuk menganggap penipuan atau sebaliknya, pembohong sendiri tidak ingin menjadi penipu.
Takut terekspos
Ketakutan akan paparan dalam bentuk yang lemah tidaklah berbahaya, sebaliknya tidak membuat Anda rileks, bahkan dapat membantu pembohong menghindari kesalahan. Tanda-tanda perilaku penipuan, yang terlihat oleh pengamat berpengalaman, mulai muncul pada tingkat ketakutan rata-rata. Informasi tentang kemungkinan adanya rasa takut terekspos pada diri seorang pembohong dapat menjadi bantuan yang baik bagi pemeriksa.
Ketakutan terhadap paparan paling tinggi ketika:
* Korban mempunyai reputasi sebagai orang yang sulit ditipu;
* Korban mulai mencurigai sesuatu;
* Pembohong memiliki sedikit pengalaman dalam praktik penipuan;
* Pembohong cenderung takut ketahuan;
* Taruhannya sangat tinggi;
* Hadiah dan hukuman dipertaruhkan atau, jika hanya salah satu saja yang terjadi, taruhannya adalah penghindaran hukuman;
* Hukuman atas kebohongan itu sendiri atau atas perbuatannya begitu berat sehingga tidak ada gunanya mengakuinya;
* Kebohongan korban sama sekali tidak menguntungkan.
Perasaan gembira terkadang dialami jika terjadi kegagalan
Selain perasaan negatif yang muncul pada diri seorang pembohong, seperti takut terbongkar dan penyesalan, emosi positif juga bisa muncul pada diri seorang pembohong. Berbohong juga bisa dianggap sebagai sebuah prestasi, yang sudah menyenangkan. Pembohong mungkin mengalami kegembiraan yang menggembirakan baik dari tantangan, atau secara langsung dalam proses penipuan, ketika kesuksesan belum sepenuhnya jelas. Dalam kasus keberhasilan, mungkin ada rasa lega, kebanggaan atas apa yang telah dicapai, atau perasaan puas diri terhadap korban.
Kenikmatan menyontek juga bisa berbeda-beda intensitasnya. Ini mungkin tidak ada sama sekali; tidak signifikan dibandingkan dengan rasa takut akan paparan; atau begitu kuat sehingga akan diekspresikan dalam tanda-tanda perilaku tertentu.
Kegembiraan menyontek meningkat ketika:
* Korban berperilaku menantang, memiliki reputasi sebagai orang yang sulit ditipu;
* Kebohongan itu sendiri adalah sebuah tantangan;
* Ada pemirsa yang pengertian dan penikmat keterampilan pembohong.
Esensinya terletak pada kenyataan bahwa penyesalan, ketakutan akan ketahuan, kegembiraan karena selingkuh dapat terwujud dalam ekspresi wajah, suara, atau plastisitas, bahkan ketika pembohong berusaha menyembunyikannya. Jika mereka berhasil disembunyikan, maka perjuangan internal yang diperlukan untuk menyembunyikannya juga dapat memberikan tanda-tanda perilaku penipuan. Jadi, ada cara untuk mengidentifikasi penipuan melalui kata-kata, suara, gerakan tubuh, dan ekspresi wajah.
4. Cara mendeteksi kebohongan
Buku I. Vagin menjelaskan teknik pendeteksian kebohongan yang memungkinkan seseorang yang mencurigai adanya penipuan menilai seberapa beralasan atau tidak berdasar kecurigaannya. Buku ini mencantumkan kesalahan perilaku utama yang dilakukan seorang pembohong dan yang dapat digunakan untuk mengungkapnya:
a) kata-kata “Terkadang ada baiknya mendengarkan keberatan seseorang. Di dalamnya, dia bisa mengatakan apa yang sangat dia takuti untuk katakan. Mencampuradukkan kata-kata mungkin bukan kesalahan bicara yang sederhana. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa ketika berbohong, seseorang menjadi khawatir (paling sering) dan sedikit kehilangan kewaspadaan. Melalui ini, kebenaran bisa terungkap. Ketika seseorang dengan sengaja berbohong, frasanya sering kali mengandung kata seru, suku kata tambahan, kata-kata… misalnya: “Yah… baiklah, aku… m-aku… suka potongan rambut barumu!”
Sering jeda adalah tanda utama penipuan. Pembohong membutuhkan waktu untuk memikirkan tindakan yang akan diambil, terutama jika pembohong tidak tahu bahwa ia harus berbohong. Nada suaranya juga berubah drastis. Biasanya menjadi jauh lebih tinggi, tetapi orang tidak boleh mengabaikan orang-orang yang, karena takut ketahuan, mulai mempermainkan suara mereka secara paksa. Dia menjadi terlalu terkendali, rendah diri. Batuk pendek juga menunjukkan kegelisahan seseorang.
Plastik
Tangan biasanya bersentuhan satu sama lain. Kedutan kaki yang gugup atau gerakan ritmis lainnya dimulai. Menyentuhkan jari tangan ke hidung atau telinga selama beberapa detik. Jangan bingung: hidung atau telinga seseorang bisa gatal! Biasanya, hidung digaruk dengan cepat dan terarah, tetapi jika gerakan ini berlangsung cukup lama, maka Anda tahu bahwa orang tersebut mengatakan apa yang tidak ingin dia katakan.
Seringkali Anda melihat ekspresi bingung di wajah, sedikit malu. Dan bahkan jika seseorang dapat mengendalikan diri dengan baik, pertanyaan apa pun yang diajukan langsung mengenai topik yang mereka bohongi kepada Anda akan membuat lawan bicara terhenti, setidaknya untuk beberapa detik. Saat orang tersebut menyusun jawaban yang sesuai, Anda dapat dengan mudah melihat anak yang hilang di wajahnya, sehingga memperlihatkan dirinya. Namun semua faktor tersebut memunculkan kegembiraan dalam diri seseorang, namun ada pula orang yang menyimpan kegembiraan itu dalam dirinya lalu bersembunyi di balik tawa atau ketenangan yang disimulasikan dan tidak wajar.
5. Tanda akibat sistem saraf otonom
Sistem saraf otonom (ANS) juga menghasilkan perubahan tertentu dalam tubuh yang terlihat jika terjadi perubahan emosi: perubahan frekuensi dan kedalaman pernapasan, frekuensi menelan, intensitas berkeringat, dan perubahan yang dimediasi ANS yang tercermin dalam wajah (seperti wajah memerah, pucat dan pupil melebar.)
Perubahan ANS bergantung pada kekuatan emosi, bukan sifatnya.
Nampaknya kebanyakan orang cukup pandai menipu orang lain dengan memberikan intonasi suaranya yang bercirikan marah, takut, sedih, bahagia, jijik, atau terkejut. Meskipun sangat sulit untuk menyembunyikan perubahan suara yang menjadi ciri khas emosi ini, namun jauh lebih mudah untuk menggambarkannya. Namun cara termudah untuk membodohi orang lain adalah dengan suara Anda.
Beberapa perubahan yang disebabkan oleh sistem saraf otonom mudah ditiru. Nafas atau menelan yang cepat memang sulit disembunyikan, namun tidak perlu banyak seni untuk menirunya: cukup bernapas lebih cepat atau menelan lebih sering. Benar, berkeringat sulit untuk disembunyikan dan digambarkan. Namun menurut saya, hanya sedikit pembohong yang menggunakan pernapasan cepat dan menelan untuk memberikan kesan mengalami emosi negatif.
Meskipun si penipu mungkin meningkatkan jumlah manipulasi dalam upaya untuk menunjukkan bahwa dia "di luar kendalinya", kebanyakan orang, kemungkinan besar, tidak akan mengingat kesempatan ini pada waktunya. Tindakan-tindakan ini, yang begitu mudah dilakukan, mungkin, jika tidak ada, menunjukkan kepalsuan jaminan yang meyakinkan.
Ilustrasi dapat dilakukan dengan sengaja (walaupun peluang keberhasilannya kecil) untuk memberikan kesan ketertarikan dan antusiasme yang tidak terlalu dirasakan terkait dengan materi pelajaran. Sangat sulit untuk menempatkan ilustrasi tepat dengan kata-kata jika Anda melakukannya dengan sengaja; mereka cenderung mendahului kata-kata, atau terlambat, atau terlalu terang-terangan.
Perubahan pernapasan dan keringat, serta peningkatan menelan karena mulut kering yang parah adalah tanda-tanda emosi yang kuat, dan kemungkinan besar di masa depan kita dapat menentukan mana yang berdasarkan sifat dari perubahan tersebut.
6. Perlindungan psikologis
Ingat: di Rusia, tanggal 1 April bukanlah hari libur satu hari, tetapi gaya hidup.
Mampu - menghambat, berbakat - iri, brilian - terluka.
Niccolo Paganini Dalam buku "Psychology of Survival in Modern Russia" I. Vagin memberikan nasehat bagaimana mengatur "perlindungan psikologis" dengan benar agar tidak menjadi mainan di tangan orang yang mengejar tujuannya sendiri dan memanipulasi kita dengan bantuan penipuan. Ini disebut “seni pertahanan psikologis”. Pada akhirnya, “jiwa Anda bukanlah toilet umum dan tidak ada yang boleh dirusak oleh semua orang di sana,” seperti yang dikatakan bintang Hollywood. I. Vagin memberikan dua aturan seni pertahanan psikologis:
netralitas emosional. Tetap tenang bahkan dalam situasi stres yang menimpa Anda akan membantu teknik melampiaskan emosi.
Pada saat yang sama, I. Vagin menasihati: “Bayangkan dada Anda adalah sebuah pintu. Tarik napas - tarikan napas, buang napas - tarikan napas berubah arah. Dada Anda adalah celah untuk aliran udara berjalan yang dengan mudah dan cepat menyalurkan emosi Anda. Pendekatan rasional dan kritis terhadap situasi tersebut.
Akal sehat menyatakan bahwa jika Anda tidak melakukan apa pun untuk memastikan bahwa Anda tidak tertipu, tunggu - Anda akan tertipu. Oleh karena itu, lebih rasional untuk melanjutkan dari fakta bahwa Anda bisa ditipu. Dan untuk mencegah hal tersebut terjadi, pastikan terlebih dahulu. "Pendeteksi kebohongan"
“Kumpulkan informasi permasalahan yang muncul, dapatkan dari tiga sumber sekaligus. Bandingkan fakta satu sama lain, periksa dan analisis dengan cermat,” saran I. Vagin.
Membedakan kebenaran dari kebohongan adalah seni yang hebat. Dan teknik “pendeteksi kebohongan” akan membantu Anda melakukan hal ini. Berapa banyak perangkat cerdik dan sangat sensitif yang telah ditemukan oleh para ilmuwan untuk membuktikan kebenaran dengan bantuan mereka: apakah seseorang berbohong atau mengatakan yang sebenarnya? Tapi bisakah Anda menggunakannya secara pribadi jika perlu? Dan kebutuhan ini muncul setiap hari, setiap jam...
Suatu ketika di China dan India, seseorang yang dicurigai berbohong ditawari untuk mengunyah lalu dimuntahkan tepung beras. Jika dia melakukannya tanpa kesulitan, dia dianggap orang jujur. Mulut kering berarti kegembiraan, dan karenanya - bohong.
Orang Badui Arab untuk tujuan yang sama terpaksa menjilat besi: jika ada air liur di mulut, maka luka bakar tidak terjadi. "Pendeteksi kebohongan terbaik adalah dirimu sendiri!" - kata I. Vagin dalam bukunya. Kata-kata dibuat untuk berbohong. Tapi mata diciptakan untuk mengatakan yang sebenarnya! Bukan suatu kebetulan jika mereka berkata: "Ya, saya dapat melihat di matanya bahwa dia berbohong!"
Reaksi mata terjadi seketika dan sangat sulit dikendalikan.
Lebih lanjut, I. Vagin berbicara tentang apa yang menjadi dasar teknik “pendeteksi kebohongan”. Ajukan pertanyaan kepada lawan bicara Anda dan perhatikan gerakan matanya. Jika tatapannya naik meski hanya sesaat, pastikan: dia berbohong kepada Anda. Mungkin pada awalnya dia akan terlihat seolah-olah melalui Anda ...
Lanjutkan untuk menyempurnakan detailnya. Jika dia “mengingat” perkataan seseorang, pandangannya akan naik dan ke kanan. Jika dia menemukan suatu tempat tindakan, pandangannya akan naik dan ke kiri. Namun jika dia menunduk sebentar, maka informasi tersebut benar adanya.
Seringkali mata seorang pembohong berputar-putar atau menyempit, dan pandangannya menjadi lebih kaku, sangat terpaku, seolah-olah mengebor ke dalam diri Anda.
Perhatikan perubahan suaranya. Ketika seseorang mulai berbohong, suaranya berubah dan menjadi tegang. Seorang pembohong dikhianati baik oleh verbositas yang berlebihan, atau oleh kenyataan bahwa pada titik tertentu dia tidak dapat mengeluarkan sepatah kata pun dari dirinya sendiri. Dengan memiringkan kepala, Anda juga bisa mengetahui apakah seseorang mengatakan yang sebenarnya atau berbohong. Saat ia sedang ngobrol jujur, biasanya kepalanya dimiringkan ke kanan atau ke kiri. Namun begitu ia mulai memberikan informasi palsu, posisi kepala menjadi lurus dan tegang.
Seringkali pembohong diberikan oleh alisnya: pada titik tertentu, satu alisnya bisa naik. Senyuman yang miring di separuh mulut juga menandakan niat tidak jujur lawan bicara Anda. Namun sebelum menggunakan teknik "pendeteksi kebohongan", Anda perlu melacak reaksi orang tertentu jika dia mengatakan yang sebenarnya, agar tidak terjerumus ke dalam kesalahan. Perlu diingat bahwa histeris dan hipertim dapat berbohong dengan cemerlang dan penuh inspirasi, psikostenik hampir tidak tahu cara berbohong, penderita skizoid juga kesulitan berbohong, epileptoid menempati posisi tengah antara skizoid dan hipertim.
Akhirnya, banyak hal bergantung pada jenis aktivitas profesional dan status sosial seseorang. Bos besar, administrator, pengacara, politisi, diplomat - yaitu, orang yang tahu cara memanipulasi orang lain, orang yang, berdasarkan sifat aktivitasnya, harus menyembunyikan informasi atau bahkan dengan sengaja memberikan informasi yang salah kepada orang lain - mereka memiliki pengalaman dan mudah berbohong. untuk kebenaran.
Kebohongan dapat dikenali dari serangkaian tanda yang sebenarnya.
Pembohong diberikan:
> Verbositas, kurangnya bahasa yang jelas;
> Jeda sebelum jawaban;
> Stres internal;
> Gerakan yang tidak seperti biasanya;
> Gerakan kacau;
> Ekspresi wajah yang tidak wajar;
> Wajah memerah atau pucat yang tidak wajar;
> Pupil melebar.
Dan betapapun besarnya kebohongan seseorang, dia tetap tidak mampu mengendalikan dirinya dalam semua posisi tersebut.
Dalam bukunya, I. Vagin mencontohkan cerita berikut:
… Pembunuhan terakhir sungguh mengerikan. Bahkan para "agen" yang berpikiran duniawi tidak dapat mengingat analoginya dan menolak berkomentar. Pelaku menyiksa korbannya sedemikian rupa sehingga kematian pun baginya merupakan suatu berkah. Yang pasti, penyelidik hanya mengatakan satu hal: sekarang si pembunuh tidak bisa lepas dari "menara".
Namun pengacara membawa surat keterangan yang jelas bahwa Ilya R., yang ditahan di TKP, baru-baru ini terdaftar di apotik psikiatri. Kantor pemeriksa medis psikiatris lambat dalam memberikan jawaban pasti. Diagnosisnya pada dasarnya telah dikonfirmasi. Hanya satu hal yang menimbulkan kecurigaan: verbositas yang berlebihan.
Ilya berbicara terlalu banyak detail tentang apa yang tidak ditanyakan kepadanya.
Dia meninggal setelah 3 bulan. Selama penyelidikan, dimungkinkan untuk mengetahui bahwa seorang psikiater distrik yang dibeli dengan jeroan ayam itik setahun yang lalu memberi Ilya konsultasi berbayar tentang cara mensimulasikan gangguan mental. Dan meskipun siswa tersebut ternyata tidak berbakat, mereka tetap membawanya ke air bersih, menelusuri tanda-tanda sebenarnya dari perilaku pembohong.
"Manusia - Komputer"
Seperti yang pernah dikatakan Bertrand Barère, bahasa diberikan kepada manusia untuk menyembunyikan pikirannya.
Kata-kata tidak bisa dipercaya.
Kami tahu itu. Dan kami terus percaya!
Dan kemudian - kami terkejut, marah, marah, khawatir.
Namun sayang sekali jika disembunyikan – terkadang kita sendiri senang ditipu!.
Biasanya, inilah yang terjadi - pertama kita berbohong kepada diri kita sendiri, dan baru kemudian kepada orang lain.
“Kegelapan kebenaran yang rendah lebih kita sukai daripada penipuan yang meneguhkan!” - Pushkin bahkan menyimpulkan kelemahan utama manusia ini dalam sebuah pepatah.
Untuk melindungi diri Anda dari penipuan dari luar, pertama-tama Anda harus mengendalikan psikokompleks Anda sendiri. Seringkali ada situasi ketika sangat penting untuk mengetahui dan membayangkan dengan jelas niat pasangan. Hal ini sangat penting dalam bisnis, politik, dan terkadang dalam kehidupan pribadi. Jika Anda menggunakan rekomendasi lama “Ukur tujuh kali - potong sekali”, maka ada risiko besar karena tidak tepat waktu. Waktu sekarang membutuhkan keputusan yang cepat dan sekaligus terverifikasi. I. Vagin berkata: “Teknik “manusia-komputer” akan membantu Anda mencapai hal ini. Bayangkan sebuah layar komputer. Ada 4 pertanyaan di layar yang harus Anda tanyakan pada diri Anda:
> Mengapa orang ini baik padaku?
> Kenapa dia memberitahuku semua ini?
> Apa yang dia inginkan dariku?
> Sudahkah saya melakukan segalanya untuk melindungi diri saya sendiri?
“Jika Anda terus-menerus bertanya pada diri sendiri 4 pertanyaan ini selama negosiasi, Anda akan segera menyadari bahwa komputer Anda menjadi sangat sensitif. Setiap kali ada pertanyaan yang tidak terjawab atau jawaban Anda salah, lampu berkedip sewarna alarm Anda akan muncul di sudut layar. Dan dengan cara ini Anda akan selalu berada di jalur yang benar,” lapor I. Vagin. I. Vagin mengusulkan untuk membahas setiap posisi secara lebih rinci, untuk menganalisis setiap masalah secara lebih rinci.
Mengapa saya menyukai orang ini?
Mungkin dia mengingatkan Anda pada sesuatu atau secara artifisial menarik lokasi Anda. Penipu berpengalaman tahu cara melakukannya dengan cemerlang. Membangkitkan simpati seseorang hanyalah beberapa hal sepele bagi mereka. Ingat betapa hebatnya Ostap Bender melakukannya. Film "The Thief", yang ditandai dengan simpati penonton, juga dibangun berdasarkan hal ini. Paman militer anak laki-laki itu dikaitkan dengan ayahnya yang meninggal di garis depan, dan karena itu dia mematuhinya tanpa ragu.
Mengenai kemampuan untuk membangkitkan simpati secara artifisial, mari kita ingat episode ketika karakter utama mengumpulkan semua penghuni apartemen komunal pada kesempatan liburan. Inilah yang dia katakan kepada mereka:
Saya seorang militer. Saya sering bepergian, saya telah melihat banyak hal. Tapi saya belum pernah bertemu orang yang begitu ramah dan baik! Untukmu!
Dan setelah mengundang semua orang ke sirkus dengan biaya sendiri, dia langsung menyanyikan "Oh, jalan-jalan...". Dan itu saja, pekerjaannya selesai: semua penyewa apartemen tergoda olehnya dan kemudian dirampok. Karena tidak ada seorang pun yang mau repot-repot menanyakan pertanyaan sederhana pada diri mereka sendiri: “Mengapa dia mengatakan semua ini?”.
Dan kemudian, untuk merayu orang baru. Dia berhasil dengan cemerlang dalam hal ini. Dia mengisi mereka dengan informasi relevan yang menidurkan kewaspadaan mereka, meningkatkan citranya dengan bantuan gertakan, dan dengan terampil mempengaruhi psiko-kompleks. Pahlawan itu menggertak, mengenakan seragam militer. Dan gertakan halus memberinya watak orang-orang di sekitarnya: terhadap militer, terutama setelah perang, sikapnya penuh kepercayaan.
Kedua, pujian langsung berhasil: “Tetapi saya belum pernah bertemu orang yang begitu ramah dan baik.” Setelah itu, bagaimana mungkin mereka tidak pergi ke sirkus bersama-sama jika mereka begitu ramah? Yang ketiga adalah dampak keserakahan pada psiko-kompleks. Tiket ke sirkus gratis - siapa yang menolak hadiah gratis seperti itu?
Keempat, teknik “jiwa yang sama” digunakan. Diketahui bahwa setiap pesta diiringi lagu. Dan sang pahlawan memanfaatkan ini dengan baik: “Warga negara! Siapa yang punya akordeon? Jiwa dari lagu itu bertanya! Dan dia menyanyikan lagu paling tulus saat itu, "Oh, jalan-jalan...".
Jadi, disposisi orang-orang di sekitar disebabkan. Dan inilah saat yang tepat bagi salah satu dari mereka untuk bertanya pada diri sendiri: “Apa yang dia butuhkan dari saya? Apa tujuannya berkomunikasi dengan saya? Apa sebenarnya yang bisa dia dapatkan dariku?
Tidak sulit untuk menjawabnya jika Anda melihat situasinya bukan dari dalam, tetapi dari sudut pandang orang luar. (Bayangkan Anda sedang memberikan wawancara kepada seorang reporter yang teliti dan dipaksa untuk menjawab pertanyaan ini secara mendalam).
Pahlawan film ini memiliki tujuan sederhana: membuai kewaspadaan warga yang berhati-hati, biasa merampok mereka. Dan dia mencapainya. Karena tidak ada yang bertanya pada diri sendiri: “Sudahkah saya melakukan segalanya untuk membela diri?”
Ada beberapa pilihan untuk asuransi. Pertama-tama, ini adalah pengumpulan dan verifikasi informasi. Dan kemudian - studi terperinci tentang kemungkinan konsekuensi dari langkah yang diambil.
Misalnya, bagaimana cara membela diri jika diminta meminjam uang? Ada baiknya untuk segera menanyakan beberapa pertanyaan pada diri sendiri, yang jawabannya akan menentukan kenyamanan batin Anda. Penting tidak hanya untuk mendapatkan uang, tetapi juga untuk menyimpannya. Akan selalu ada orang yang akan memberi tahu Anda bahwa mereka adalah pemandu di tengah hutan kehidupan dan tahu di mana menemukan kekayaan tersembunyi. Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa mereka sendiri belum melakukan hal ini?
Jadi, pertanyaan lebih lanjut:
Apakah saya siap untuk menyumbangkan uang ini saja? (Anda harus selalu mempertimbangkan fakta bahwa ada kemungkinan besar uang tersebut tidak akan dikembalikan kepada Anda).
Apakah orang ini akan meminjamkan saya uang?
Bagaimana saya bisa mendapatkan uang saya jika debitur menolak mengembalikannya?
(Mungkin ada gunanya bermain aman: ambil tanda terima darinya terlebih dahulu atau tinggalkan barang berharga sebagai jaminan).
Kesimpulan
Kita pasti setuju dengan penulis buku “Psychology of Lies” dan “Psychology of Survival in Modern Russia” bahwa kita harus selalu mengingat satu kebenaran penting agar berhasil mengungkap seorang pembohong: tidak ada seorang pun pembohong yang menikmati prosesnya. berbohong. Saya sangat setuju dengan para penulis buku bermanfaat ini bahwa kebohongan akan terungkap cepat atau lambat, tidak peduli seberapa keras Anda berusaha menyembunyikan kebenaran. Kita biasanya berbohong, dan tubuh kita mengkhianati kita dengan sendirinya, itu menunjukkan bahwa kita tidak mengatakan yang sebenarnya. Menurut saya buku-buku ini berisi informasi yang sangat berharga dan menarik. Saya sangat menyukai kedua buku tersebut karena isi dan contohnya.
Referensi
berbohong pertahanan psikologis gugup
1. "Psikologi Kelangsungan Hidup di Rusia Modern", I. Vagin, Moskow, 2004
2. "Psikologi Kebohongan", Paul Ekman, St.Petersburg, 2001
3. "Psikologi Kelangsungan Hidup di Rusia Modern", I. Vagin, Moskow, 2004
4. "Psikologi Kelangsungan Hidup di Rusia Modern", I. Vagin, Moskow, 2004
5. "Psikologi Kebohongan", Paul Ekman, St.Petersburg, 2001
6. "Psikologi Kelangsungan Hidup di Rusia Modern", I. Vagin, Moskow, 2004
Dihosting di Allbest.ru
Dokumen Serupa
Konsep dan jenis utama kebohongan. Tanda-tanda berbohong secara verbal dan non-verbal. Verifikasi kebohongan dengan suara, tangan, ekspresi wajah. Tanda-tanda kebohongan, disebabkan oleh sistem saraf otonom. Perubahan warna kulit, pucat atau kemerahan. Denyut darah di pelipis.
presentasi, ditambahkan 19/12/2013
Berbohong sebagai aturan yang sangat diperlukan dalam permainan sosial. Jenis kebohongan utama Penyebab kebohongan dan penipuan. Cara mendeteksi penipuan dan tanda-tanda kebohongan. Strategi menghindari penipuan dan sikap manusia terhadapnya. Kualitas pribadi yang mencegah penipuan. sikap terhadap kebohongan.
abstrak, ditambahkan 17/09/2013
Kebohongan sebagai fenomena psikologis dan bagian dari keberadaan manusia. Jenis dan fungsi kebohongan, cara mengenalinya. Menggunakan kebohongan untuk kebaikan. Deteksi kebohongan melalui kata-kata, suara dan plastisitas, melalui reaksi sistem saraf otonom. Penggunaan poligraf.
makalah, ditambahkan 21/11/2011
Kebohongan sebagai fenomena psikologis. Konsep kebohongan dalam karya ilmiah para psikolog. jenis kebohongan. Fungsi kebohongan. Plasebo: kebohongan putih. Kebohongan yang baik. Kelompok kebohongan yang bajik. Diagnosis dan tanda-tanda kebohongan. Teknik pendeteksi kebohongan. Kebohongan yang mudah dan sulit.
makalah, ditambahkan 23/11/2007
Kebohongan sebagai fenomena psikologis, salah satu sarana komunikasi dan komunikasi. Definisi pribadi tentang kecenderungan berbohong. Fungsi, tanda dan diagnosis kebohongan, teknik pendeteksiannya. Tanda-tanda menunjukkan emosi palsu yang membantu mengungkap penipuan.
makalah, ditambahkan 29/05/2013
Ciri-ciri sosio-psikologis kebohongan dan tipu daya, fungsinya dalam masyarakat modern. Pemanfaatan fenomena ini sebagai sarana untuk melindungi dan mewujudkan kepentingan individu, kelompok, negara. Cara mendeteksi, teknik mengungkap penipuan.
makalah, ditambahkan 20/06/2013
Konsep ingatan, hakikat dan ciri-cirinya, prinsip dasar, tahapan aliran dan maknanya dalam kehidupan manusia. Tingkat media penyimpanan informasi. Klasifikasi memori, ragam dan karakteristiknya, ciri khas, pembenaran psikologis.
abstrak, ditambahkan 31/03/2009
Konsep dan ciri-ciri sosio-psikologis konflik, penyebab utama terjadinya, jenis dan ciri khasnya. Fitur jalannya situasi konflik dalam kolektif militer. Cara, syarat untuk mencegah dan menyelesaikan konflik.
makalah, ditambahkan 14/06/2010
Ciri-ciri umum krisis non normatif dalam keluarga, penyebab dan prasyaratnya. Selingkuh sebagai trauma psikologis, ciri-ciri dan faktor perselingkuhan. Tanda-tanda khas dan penyebab perzinahan pada wanita dan pria, akibat psikologis utamanya.
makalah, ditambahkan 27/06/2015
Kebohongan sebagai fenomena psikologis. Kebenaran dan kebenaran dalam kesadaran diri orang-orang Rusia. Jenis dan bentuk utama penipuan, penyebab dan fungsinya. Sekelompok tanda yang dapat digunakan untuk menghitung pembohong. Memperoleh informasi tentang orang lain berdasarkan cara non-verbal.
Sarah Miller berencana menghabiskan malam ini bersama keluarganya, mengatur makan malam di rumah yang nyaman. Namun, pada awalnya, putri Avery membuat keributan ketika orang tuanya tidak mengizinkannya pergi ke pesta bersama teman-temannya, dan mengurung diri di kamarnya, dan setelah suaminya Kyle, dengan alasan ada pertemuan bisnis penting, segera keluar dari rumah.
Tapi Kyle tidak punya waktu untuk pergi. Mereka menelepon rumah itu. Melalui interkom, Kyle melihat polisi yang ingin membicarakan peningkatan pencurian di daerah tersebut. Setelah mempersilahkan para tamu masuk, Kyle dan Sarah mendapati diri mereka terikat di lantai ruang tamu mereka. Perampok bertopeng, menyamar sebagai petugas polisi, mengarahkan senjatanya ke keluarga Miller, meminta kode untuk menonaktifkan alarm. Kyle memanggil nomor tersebut, tetapi salah satu pria bertopeng memanggil nomor lain di remote, mengatakan bahwa dia sendiri mengetahui kode itu dengan sempurna, itu adalah ujian yang tidak dilewati oleh keluarga Miller.
Sementara itu, Avery diketahui tidak ada di kamarnya. Sesaat sebelum penggerebekan, gadis itu berhasil menyelinap keluar rumah tanpa diketahui, dan sekarang, bersama temannya, mereka bergegas ke pesta, ke rumah salah satu kenalan mereka. Melewati tikungan berbahaya di jalan hutan, gadis-gadis itu hampir putus asa. Sesampainya di pesta, Avery segera menemukan dirinya berdua dengan putra pemilik rumah, mereka menutup kantor ayahnya, di mana dia membanggakan uang yang disimpan di sana.
Para perampok jelas tahu segalanya tentang keluarga Miller dan rumah mereka, mereka menyeret Kyle ke kantor, meminta mereka membuka brankas dan memberi mereka berlian dan uang yang disimpan di sana. Kyle menolak, tidak percaya bahwa para perampok tidak akan membunuh mereka ketika mereka mendapatkan barang jarahan.
Avery segera meninggalkan pesta dan naik taksi pulang. Dia memanjat melalui pintu belakang dan tidak segera, tapi masih jatuh ke tangan penjahat. Sekarang mereka, yang mengancam nyawanya, mengharuskan Kyle untuk akhirnya membuka brankas.
Sarah, meski bertopeng, mengenali salah satu perampok. Pria ini telah memasang alarm di rumah mereka ketika mereka pertama kali pindah dan menggodanya dengan cara yang sangat eksplisit. Setelah beberapa saat, godaan itu berubah menjadi pelecehan obsesif, yang ditolak Sarah.
Didorong oleh keputusasaan oleh teriakan istri dan putrinya, Kyle membuka brankas. Ini kosong. Kyle mengaku bangkrut, baru saja kehilangan pekerjaan, rumah mewah mereka digadaikan.
Para perampok tidak mempercayainya dan mulai menyiksanya. Perbedaan pendapat juga dimulai di antara para perampok, di mana mereka saling menembak. Hanya pengagum Sarah serta saudara laki-laki dan pacarnya yang masih hidup.
Avery dengan sukarela mendapatkan uang, membicarakan tentang rumah tempat dia baru saja pergi ke pesta. Gadis perampok itu pergi bersamanya. Avery sengaja menabrak rambu jalan di tikungan berbahaya, dan gadis itu meninggal.
Di dalam rumah, saudara-saudara kriminal secara tidak sengaja menerobos tembok palsu di dalam rumah, di belakangnya tersembunyi segepok uang. Kyle mengakui bahwa dia menggadaikan perhiasan mahal istrinya, dan menyembunyikan uang ini dari kreditor agar keluarganya setidaknya memiliki sisa untuk hari hujan. Para penjahat mulai mengumpulkan uang yang terbang di sekitar rumah.
Kyle, melihat bensin tumpah di lantai, membakar rumah. Dia dan Sarah berhasil lari keluar rumah, di mana Avery dan polisi sudah menunggu mereka, semua penjahat tetap berada di bawah reruntuhan.
Menurut data survei, orang dewasa rata-rata berbohong dua kali sehari. Namun, kebohongan berbeda. Spektrum kebohongan sangat luas - mulai dari kesombongan yang tidak bersalah hingga sumpah palsu. Karena banyaknya wajah dan ragam kebohongan, maka agak sulit untuk memutuskan apakah suatu kebohongan dapat dibenarkan, diperbolehkan, atau harus dianggap sebagai sesuatu yang tidak patut, tidak dapat diterima. Ini mungkin tergantung pada situasi spesifik dan pandangan individu masing-masing orang.
Apa saja jenis kebohongan?
Kebohongan adalah penyajian fakta yang tidak benar secara sadar atau diam tentang fakta yang sesuai dengan keadaan sebenarnya. Ada banyak jenis kebohongan dalam psikologi, mari kita lihat yang paling umum.
Bawaan
Terkadang orang bungkam tentang fakta atau sengaja tidak mengutarakan pendapatnya, dan mungkin ada berbagai penjelasan untuk hal ini (misalnya, untuk menghilangkan kekhawatiran yang tidak perlu, stres, keengganan merusak suasana hati). Seringkali orang menyembunyikan kebenaran, ingin tampil lebih baik dari yang sebenarnya, atau untuk menghindari percakapan yang tidak menyenangkan.
Kondensasi warna
Berbicara tentang sesuatu, orang terkadang "melebih-lebihkan" - begitulah cara mereka mencoba menarik perhatian pendengar, untuk membangkitkan minat. Kisah yang “dibumbui” seringkali jauh dari kebenaran, namun tidak ada gunanya mengutuk dan menyalahkan seseorang atas hal ini.
janji kosong
Dalam dunia politik, janji-janji kosong adalah kejadian sehari-hari, meski menjanjikan apa yang ingin didengar masyarakat. Hanya sedikit orang yang percaya bahwa politisi adalah orang yang bisa dipercaya. Kita juga menemui ingkar janji dalam kehidupan pribadi kita. Orang sering kali membuat janji untuk membuat diri mereka tampil lebih baik atau mengulur waktu, terutama jika mereka menghadapi situasi sulit atau mempunyai masalah keluarga. Janji-janji palsu adalah semacam upaya untuk menyembunyikan kebangkrutan mereka.
Khayalan
Seringkali seseorang sangat yakin bahwa dia mengatakan yang sebenarnya, tetapi kemudian dia menyadari bahwa dia salah besar.
Ada dua pilihan untuk menyelesaikan situasi ini: diam dan membiarkan semuanya apa adanya, atau mengakui kesalahan Anda, meminta maaf dan mencoba menjelaskan semuanya. Pilihan terakhir lebih sulit, karena selalu ada kemungkinan disalahpahami. Akan ada orang yang menganggap bahwa seseorang berbohong bukan karena kebodohan atau khayalannya, melainkan sengaja menyembunyikan kebenaran. Oleh karena itu, tidak mudah untuk membuat keputusan yang setelahnya Anda bisa tertidur dalam "impian orang benar".
Tipu muslihat
Karena takut kehilangan pekerjaan, orang yang dicintai, atau untuk menghindari akibat yang tidak diinginkan, beberapa orang berbuat curang secara sembarangan. Mereka menciptakan cerita-cerita fantastis untuk membenarkan perilaku mereka dan menjelaskan situasi saat ini. Orang-orang seperti itu begitu terbiasa menipu sehingga mereka sering kali mulai percaya pada apa yang mereka katakan.
Bagaimana jika orang tersebut berbohong?
Mereka bilang “kebohongan punya kaki yang pendek”, jadi cepat atau lambat semuanya akan menjadi jelas. Seringkali, setelah berbohong sekali, Anda harus menipu lebih jauh, semakin terjebak dalam kebohongan, yang kemudian sulit untuk dihilangkan. Namun, hati nurani pembohong juga mulai menyiksanya, dia ingin mengaku. Dalam kasus seperti itu, lebih baik mengaku daripada terus menipu. Benar, dengan membuat pengakuan seperti itu, seseorang bisa kehilangan respek dan kepercayaan orang lain. Kebetulan orang tua tidak tahu bagaimana harus bersikap jika tiba-tiba mengetahui anaknya selingkuh. Cara terbaik untuk menyelesaikan suatu masalah adalah dengan melakukan percakapan yang jujur.
Pengampunan
Mungkin, tidak ada orang di dunia ini yang tidak pernah dihukum karena berbohong setidaknya sekali dalam hidupnya. Oleh karena itu, orang mudah memaafkan kebohongan. Kemampuan memaafkan merupakan salah satu sifat mulia seseorang, menyelamatkan dari balas dendam, mengambil keputusan yang tidak masuk akal dan memberikan kesempatan kepada orang yang salah untuk memperbaiki kesalahannya.
Ketika anak-anak curang
Orang tua sering kali bingung saat mengetahui anaknya selingkuh. Psikolog percaya bahwa sebelum usia tujuh tahun tidak masuk akal membicarakan penipuan, karena. anak-anak seringkali tidak dapat memisahkan fantasinya dari kenyataan. Tentu saja ada kalanya seorang anak dengan sengaja menipu (misalnya ingin menghindari hukuman). Dalam hal ini, orang tua harus menjelaskan kepada anak bahwa mereka telah menebak penipuan tersebut, tetapi tidak boleh mengancam atau menghukumnya.
Pendeteksi kebohongan
Detektor kebohongan adalah alat yang mengukur tekanan darah, detak jantung, kelembapan kulit, dan laju pernapasan selama percakapan. Dengan mengubah indikator, Anda dapat memantau tingkat kegembiraan subjek dan reaksinya terhadap pertanyaan tertentu. Namun, pendeteksi kebohongan bukanlah perangkat yang sempurna - kinerjanya sangat bergantung pada kesejahteraan subjek.
Jangan berbohong? Tidak berbohong sama sekali? Sungguh kehidupan yang buruk
maka itu akan datang! Keindahan akan hilang seiring dengan kebohongan
tabir yang menyelimuti hidup kita, penyamarannya akan hilang
motif sebenarnya dari tindakan kita. Manusia sebagai gantinya
pacaran akan segera menarik seorang wanita ke tempat tidur,
segera bermitra, tanpa negosiasi sebelumnya,
akan mencengkeram leher temannya...
A. Yakhontov
V.V. Znakov percaya bahwa perlu untuk memisahkan konsep "kebohongan", "penipuan", "kebohongan" dan "ketidakbenaran".
Kata "kebohongan" dalam bahasa Rusia "biasanya digunakan untuk sesuatu yang tidak penting, tidak penting". Dengan kata lain, kita menggunakan kata "kebohongan" untuk mengekspresikan lebih banyak hal secara sosial dan moral netral fenomena daripada kebohongan yang disengaja. Akibatnya berbohong kadang-kadang dipanggil kebohongan yang sepele, tidak penting, tidak berbahaya, tidak berbahaya, dan dapat dimaafkan.
Dalam pengertian psikologis, kebohongan pada dasarnya berbeda dengan kebohongan. Dari sudut pandang analisis bermakna konsep "kebohongan" tidak boleh disamakan dengan "kebohongan". Struktur psikologis kebohongan didasarkan pada kombinasi tiga antipoda kebenaran semantik:
pernyataan pembicara tidak sesuai dengan fakta;
ü dia tidak percaya pada kebenaran perkataan;
ü akan menipu pasangannya.
Perbedaan ilmiah dan analitis yang kering antara isi dari dua fenomena yang disebutkan, mungkin, harus dilengkapi dengan ilustrasi artistik: hanya membawa kesedihan dan aib bagi penemunya - dengan kata lain, kerugian bersih. Iblis dianggap sebagai bapak segala kebohongan. Apa asal usul kebohongan itu dan siapa ayahnya - tidak ada yang tahu. Kebohongan yang nyata dan khas dilakukan dengan sangat bodoh sehingga, tidak peduli seberapa banyak Anda mempelajarinya, Anda tidak akan pernah tahu secara menyeluruh bagaimana dan oleh siapa sebenarnya kebohongan itu dilakukan. Gadis terkecil, berusia sekitar lima tahun, berbohong, taruna berusia dua belas tahun berbohong, wanita tua berbohong, anggota dewan negara berbohong, dan semuanya sama-sama tidak masuk akal, tanpa tujuan, dan tidak berarti. Namun betapapun disayangkannya kebohongan mereka, kita selalu dapat memastikan ekspresi wajah mereka yang luar biasa tinggi dan, seolah-olah, penuh inspirasi selama proses berbohong.
Tanda-tanda khas kebohongan yang membedakan V.V. Nilai diberikan oleh kami di bawah ini.
1. Berbohong bukanlah fenomena disinformasi, tapi fenomena komunikatif: ini salah satu caranya jalin hubungan baik dengan pasangan, berikan kesenangan pada diri sendiri dan dia dengan fiksi Anda. Ini bukanlah cara untuk mendistorsi realitas dengan sengaja, melainkan cara untuk menjalin kontak dan menyatukan orang-orang. Dibolehkannya kebohongan secara sosial dan bahkan penentuan normatifnya tercermin dalam peribahasa Rusia: “Jika Anda tidak menyukainya, jangan dengarkan, tetapi jangan mengganggu kebohongan!”; “Anda tidak akan bosan berbohong, pasti ada seseorang yang mendengarkan”; “Jika kamu tidak ingin mendengarkan orang berbohong, berbohonglah pada dirimu sendiri!”
2. Berbohong tidak dirancang untuk dipercaya, tidak ada maksud dalam tindakan ini untuk menipu pendengarnya. Menceritakan dongeng, seseorang tidak berharap ada orang yang mempercayainya. Dengan kata lain, dia tidak berharap bisa menipu pasangannya.
3. Berbohong tidak berarti mempermalukan pendengarnya dan memperoleh keuntungan pribadi dengan mengorbankan dirinya. Ketidaktertarikan dan kebohongan yang tampak tidak masuk akal selalu membuat orang asing takjub. Sebagaimana dikemukakan oleh pakar filsafat moral, Profesor A.A. Huseynov: “Penipuan seolah-olah dari awal, tanpa tekanan keadaan, tanpa keinginan untuk memperoleh manfaat khusus, penipuan karena kecintaan terhadap seni telah memasuki adat istiadat kita, telah menjadi semacam norma tidak tertulis (dari sudut pandang saya). lihat, dalam arti sebenarnya, ini bukan tipu daya , tapi bohong, tapi jangan mencari-cari kesalahan dengan kata-kata). Dia menulis: “Saya teringat kejadian dengan seorang teman yang berada di Moskow dalam perjalanan bisnis. Suatu kali dia menelepon istrinya ke rumah dari apartemen saya dan ketika ditanya dari mana dia berbicara, dia menjawab bahwa dia dari hotel. Dan lain kali, berbicara dengannya, tetapi sudah dari hotel, untuk pertanyaan yang sama, dari mana dia berbicara, dia menjawab itu dari apartemen saya. Episode ini bersifat anekdot, tetapi mengungkapkan dengan caranya sendiri.
4. Kebohongan klasik dicirikan oleh fakta bahwa pembohong mendapat kesenangan yang tidak terselubung, kenikmatan dari proses menceritakan dongeng. Pada saat yang sama, selalu ada unsur narsisme dan membesar-besarkan diri dalam kebohongan: orang yang berbohong ingin menjadi objek perhatian umum, setidaknya untuk sementara, agar merasa lebih penting, berharga di mata orang lain. Hal utama yang diinginkan pembohong adalah antusias perhatian masyarakat.
5. Kebohongan harus dianggap sebagai manifestasi eksternal dari mekanisme perlindungan individu, yang bertujuan menghilangkan perasaan cemas, tidak nyaman yang disebabkan oleh ketidakpuasan subjek terhadap hubungannya dengan orang lain. Keinginan seseorang untuk melindungi dunia batinnya dari “invasi tidak sah”, keengganan untuk memperlihatkan jiwanya di depan orang lain karena takut diejek atau sikap merendahkan merupakan alasan yang cukup serius untuk berbohong.
Kesimpulannya, V.V. Znakov sekali lagi memikirkan ciri-ciri khas dari fenomena yang sedang dipertimbangkan.
Kebohongan dapat bertindak sebagai padanan verbal dari khayalan, sebagai alegori, dan, akhirnya, sebagai kebohongan. Ini dapat didefinisikan sebagai pernyataan yang didasarkan pada khayalan atau niat main-main.
Kebohongan diartikan sebagai pemutarbalikan kebenaran yang diketahui subjek dengan sengaja, yang dilakukan dengan tujuan menyesatkan lawan bicaranya.
Penipuan dicirikan sebagai setengah kebenaran atau kebenaran, yang menurut si penipu akan memprovokasi si penipu untuk mengambil kesimpulan yang salah dari fakta-fakta yang dapat dipercaya. Penipuan, tidak seperti kebohongan, adalah keinginan sadar untuk menciptakan gagasan yang salah dalam diri pasangan tentang subjek diskusi, sementara distorsi langsung terhadap kebenaran tidak diperbolehkan. Penipuan melibatkan interaksi yang didasarkan pada keinginan untuk menyembunyikan kebenaran, seringkali karena motif egois. Dapat disimpulkan bahwa penipuan merupakan salah satu bentuk manipulasi terselubung.
V.N. Kunitsyna menulis, berdasarkan hasil penelitian psikologis beberapa tahun terakhir, ditemukan bahwa orang lebih sering berbohong. eksternal(kecenderungan dominannya adalah mengaitkan penyebab kejadian dengan faktor eksternal (lingkungan, nasib, peluang) dan bukan faktor internal), neurotik, orang yang cemas dan itu yang tidak dapat menangani stres dengan baik. Tingkat kecerdasan tidak terlibat dalam bentuk perilaku ini. Diketahui juga bahwa pembohong yang terampil sendiri tidak dapat mengenali ketika mereka dibohongi.
Tanda-tanda kebohongan
Kebohongan, seperti kehamilan, tidak bisa disembunyikan.
Psikolog, dan juga orang lain, terutama tertarik pada kemungkinan mendeteksi kebohongan, tanda-tanda yang diberikan seorang pembohong, membedakannya dari orang yang mengatakan kebenaran. Sigmund Freud, misalnya, pada awal abad ini percaya bahwa bagi orang yang berpengalaman dan jeli dalam hal ini tidak ada masalah besar. Secara khusus, dia menulis: “Ketika saya menetapkan tugas saya untuk menjelaskan apa yang disembunyikan orang, bukan melalui paksaan hipnosis, tetapi hanya dengan mengamati dengan cermat apa yang mereka katakan dan tunjukkan, saya menganggap tugas ini lebih sulit daripada yang ternyata dia lakukan. BENAR. Orang yang bibirnya diam mengkhianati dirinya sendiri dengan ujung jarinya. Pengkhianatan merembes keluar dari setiap pori. Dan oleh karena itu tugas mewujudkan hal yang paling tersembunyi di dalam jiwa ini diselesaikan dengan sangat baik.
Psikolog modern tidak memiliki kepercayaan tanpa syarat seperti pendiri psikoanalisis. Meskipun mereka juga mengakui bahwa tidak ada seorang pun yang dapat sepenuhnya menyembunyikan kebohongan, dan pembohong tetap mengungkapkan dirinya baik secara pendengaran maupun visual. Ekman membagi tanda-tanda penipuan nonverbal menjadi perilaku dan psikofisiologis.
Hal lainnya adalah bahwa pengamat, pemverifikasi (yaitu orang yang tertarik untuk mendeteksi kebohongan), tidak selalu mampu mendeteksi tanda-tanda halus yang dapat mengungkap pembohong. Dengan kata lain, “kebocoran” informasi tentang kebohongan selalu terjadi, namun tidak selalu mungkin untuk diperhatikan dan dipahami.
tanda-tanda verbal. Adapun manifestasi verbal dari kebohongan, mereka, pada tingkat yang lebih besar, dapat diungkapkan oleh pembohong yang kurang siap - anak-anak atau orang dewasa yang tidak berpengalaman dalam penipuan. Biasanya, ini adalah orang-orang yang ketidakjujurannya bersifat episodik dan situasional, tanpa menjadi ciri khas kepribadian mereka. Dengan kata lain, ada orang yang sesekali berbohong, dan ada pula yang terus-menerus berbohong, karena ketidakjujuran sudah menjadi strategi komunikasi yang biasa, nyaman, dan satu-satunya yang mungkin mereka lakukan. Yang pertama berbohong dengan kikuk, yang kedua sangat terampil. Pembohong profesional, pada umumnya, menguasai keterampilan mengendalikan ucapan mereka. "Non-profesional" dapat mengekspos cara dan struktur bicaranya. Pernyataan mereka mungkin berbeda, misalnya dalam ketidakpastian, penghindaran.
Pidato orang awam yang berbohong mungkin juga mengandung celah dalam penyajiannya sebagai bukti bahwa dia takut untuk mengatakan sesuatu yang tidak sesuai dengan pernyataan palsu yang dia buat sebelumnya, dan dengan demikian mengekspos dirinya. Tetapi pada saat yang sama, mereka dicirikan oleh keraguan, kesalahan, dan secara umum segala sesuatu yang 3. Freud sebut sebagai "psikopatologi kehidupan sehari-hari". Ngomong-ngomong, anak-anak yang berbohong bahkan lebih tidak canggih dan sering kali tidak peduli dengan koherensi logis dari pernyataan mereka.
Tetapi harus diingat bahwa sikap mengelak, ketidakjelasan pernyataan, ketidakjelasan penilaian, ketidaksesuaian logika ucapan, dll. mungkin tidak menunjukkan kebohongan pembicara, tetapi ketidakmampuannya mengungkapkan pikiran secara runtut dan masuk akal, proses berpikirnya yang kacau dan tidak disiplin, dan akhirnya kelelahan atau sebaliknya kegembiraan yang berlebihan.
tanda-tanda non-verbal. Semua sarana komunikasi non-verbal dapat menyampaikan tanda-tanda perilaku kebohongan, meskipun tentu saja beberapa saluran komunikasi lebih dapat dikontrol dibandingkan saluran lainnya. Jadi, katakanlah kebanyakan orang cukup berhasil mengendalikan ekspresi wajahnya, sehingga orang bisa berbohong satu sama lain dengan ekspresi wajah yang tenang, dengan senyuman, dengan ekspresi sedih, berpura-pura marah, atau bahkan dengan air mata berlinang.
Benar, tanda-tanda lain, yang juga terlihat di wajah dan mungkin mengindikasikan penipuan, sulit atau sama sekali tidak dapat dikendalikan. Ekman menyebut mereka sebagai pupil yang melebar dan sering berkedip. Tetapi pola-pola ini, seperti semua tanda lainnya, dapat menunjukkan bahwa seseorang berbohong, dan karena alasan tertentu ia berada dalam keadaan bersemangat.
Kebanyakan orang tidak mampu mengontrol postur tubuh, gerak tubuh, dan manipulasi dengan baik. Ketika berbohong, mereka dapat menggerakkan tangan secara intens, sering menyentuh wajah, menutup mulut dengan telapak tangan (terutama anak-anak), membalikkan berbagai benda di tangan, tanpa sadar menggunakan lambang yang bertentangan dengan informasi verbal (situasi ini disebut Ekman sebagai “klausa lambang”). .
Singkatnya, jika seorang pembohong berhasil mengendalikan alat komunikasi verbal dengan baik, maka tanda-tanda kebohongan dapat merembes melalui saluran non-verbal, karena hampir tidak ada orang yang dapat mengendalikan semua alat komunikasi dengan sukses. Oleh karena itu, seseorang lebih mampu memantau ucapannya, dan seseorang lebih mampu mengontrol saluran komunikasi non-verbal. Dan dalam hal ini, Freud mungkin benar ketika dia mengatakan bahwa kebohongan masih terus bocor. Hal lainnya adalah hampir tidak ada verifikator yang mampu menganalisis seluruh aliran informasi yang masuk secara bersamaan melalui semua saluran.
Hasil analisis terhadap kemungkinan deteksi kebohongan tanpa syarat, seperti yang kita lihat, tidak menimbulkan optimisme yang besar. Oleh karena itu, para peneliti tidak menemukan dan menawarkan cara yang mutlak, tetapi cara yang relatif dapat diandalkan untuk mendeteksi kebohongan. P. Ekman, misalnya, telah mengembangkan tabel ekstensif yang terdiri dari 38 item yang memudahkan untuk mendeteksi kebohongan. Berikut adalah beberapa kondisi tersebut.
Kebohongan lebih mudah dideteksi jika:
Kebohongan tidak direncanakan sebelumnya, tetapi terjadi secara spontan;
kebohongan disertai dengan pengalaman emosi;
Pembohong tahu bahwa jika dia bertobat, dia akan diampuni;
Pembohong tahu bahwa hukuman berat akan menyusul jika terungkap;
pembohong menipu orang yang dikenalnya;
pembohong tidak berpengalaman;
ü kebohongan tidak mengatasnamakan lembaga resmi, dsb.
Selain itu, misalnya diketahui bahwa perempuan kurang pandai berbohong dibandingkan laki-laki, sehingga kebohongan mereka lebih mudah dideteksi. Mungkin perbedaan gender ini dijelaskan oleh fakta bahwa perempuan cenderung lebih terlibat secara emosional dalam proses komunikasi, dan terlebih lagi jika ada upaya untuk menipu. Dengan berbohong, perempuan lebih takut dibandingkan laki-laki terhadap keterbukaan dan dengan demikian secara emosional menyerahkan diri mereka. Kami juga mencatat bahwa kebohongan lebih mudah dikenali ketika berkomunikasi dengan pasangan lawan jenis, karena perempuan lebih berhasil mengungkap kebohongan laki-laki dan, sebaliknya, laki-laki adalah perempuan. Dan secara umum, kami mencatat bahwa orang-orang berstatus tinggi lebih mampu menipu, jika hanya karena mereka lebih dipercaya dan dipercaya. Di sinilah otoritas berperan.
6.5. Rumor sebagai jenis komunikasi interpersonal tertentu
Berapa banyak rumor yang terdengar di telinga kita,
Berapa banyak gosip yang terkorosi, seperti ngengat,
Ada desas-desus bahwa harga segala sesuatunya akan naik secara mutlak,
Dan khususnya garam meja.
Dan seperti lalat di sana-sini rumor beredar di rumah-rumah,
Dan wanita tua ompong membawanya ke sudut.
V.Vysotsky
Gosip- ini adalah informasi khusus, biasanya tidak dapat diandalkan (dan/atau mendistorsi bentuk penyampaian informasi apa pun), didistribusikan secara eksklusif dalam bentuk lisan, seolah-olah “secara rahasia”, “dari mulut ke mulut”, dan berfungsi secara eksklusif dalam bentuk suara.
Pendengaran- ini adalah rumor, berita tentang seseorang atau sesuatu; ini adalah pesan tentang beberapa peristiwa yang belum dikonfirmasi oleh apapun, yang ditularkan secara massal dari satu orang ke orang lain.
Gosip- ini adalah fenomena besar-besaran pertukaran antarpribadi atas informasi yang terdistorsi dan diwarnai secara emosional.
Gosip- ini adalah jenis komunikasi antarpribadi tertentu, di mana plotnya, sampai batas tertentu, mencerminkan beberapa peristiwa nyata atau fiksi, menjadi milik khalayak luas yang tersebar.
Kami tekankan: rumor selalu terdistorsi, tidak sepenuhnya dapat diandalkan atau sama sekali tidak dapat diandalkan; setidaknya informasi yang belum diverifikasi. Jika informasi tersebut dapat diandalkan, maka itu didefinisikan sebagai "informasi". Jika tidak dapat diandalkan atau ada keraguan mengenai keasliannya, ini hanyalah rumor. Seiring berjalannya waktu, tentu saja rumor bisa terkonfirmasi dengan fakta. Namun, kemudian mereka berhenti menjadi "rumor" dan berubah menjadi pengetahuan, menjadi informasi yang dapat dipercaya.
Rumor tidak pernah dapat diandalkan, karena dalam proses peredarannya, alur pendengaran mengalami transformasi yang teratur secara psikologis. Dalam proses transmisi lisan, informasi yang paling dapat diandalkan kehilangan tingkat "keandalan" (identitas aslinya) dan cepat atau lambat berubah menjadi rumor. Seorang pembawa berita Eropa abad pertengahan atau pembawa berita asli Rusia, yang membacakan dekrit kerajaan yang sama di pemukiman yang berbeda dengan intonasi dan “ekspresi yang berbeda”, mau tidak mau mengubah teks tersebut menjadi rumor yang diceritakan kembali – “mengubah informasi tertulis menjadi pendengaran”. Hal ini diperparah ketika apa yang dikatakan mulai disampaikan bukan oleh seorang profesional, tetapi oleh orang biasa: distorsi yang berlipat ganda meningkatkan tingkat tidak dapat diandalkan. Bukan tanpa alasan bahwa di banyak parlemen dilarang untuk mengadopsi undang-undang atau amandemennya “dengan telinga”.
Sifat terjadinya rumor dapat bersifat obyektif (atau spontan) dan subyektif (atau mempunyai tujuan).
kriteria pendengaran sebagai fenomena sosial, ciri-cirinya adalah sebagai berikut:
ü pendengaran adalah suatu bentuk komunikasi antarpribadi (lebih jarang - publik dan massal). Meski seringkali kita menjadi saksi penyebaran rumor tertentu secara tidak sadar di media;
ü pendengaran- ini adalah pesan yang informatif (dan bukan, katakanlah, analitis), yaitu inti rumor adalah informasi tentang peristiwa nyata atau fiksi;
ü pendengaran adalah pesan yang bermakna secara emosional kepada penonton. Jika tidak mempengaruhi perasaan dan emosi orang, maka tidak akan ada pendengaran seperti itu.
Rumor biasanya diklasifikasikan menurut beberapa parameter.
1. Berdasarkan spasial: lokal (ditandai dalam kelompok sosial yang relatif kecil); daerah; Nasional; internasional.
2. Menurut tingkat keandalan informasi: benar-benar tidak bisa diandalkan; rumor yang masuk akal; rumor yang dapat dipercaya dengan unsur tidak masuk akal (yang paling berbahaya). Biasanya, tidak ada rumor yang benar-benar dapat diandalkan. Karena dalam proses transmisi lisan mereka pasti mengalami distorsi dan selalu berbeda dari kebenaran dalam beberapa hal.
3. Secara ekspresif (menurut jenis reaksi emosional):
Sebuah “rumor harapan” adalah rumor yang mengandung hasrat emosional yang kuat yang mencerminkan kebutuhan dan harapan aktual dari khalayak yang menjadi sasaran penyebarannya. "Desas-rumor" bukanlah hal yang sepele dan tidak berbahaya, seperti yang terlihat pada pandangan pertama.
Contoh dari sejarah Perang Dunia Kedua. Agen Hitler menyebarkan rumor di Amerika Serikat seperti: "Perang akan berakhir pada Natal", "Jerman tidak akan memiliki cukup minyak selama setengah tahun", "Dalam 2-3 bulan akan terjadi kudeta di Jerman. " Setiap kali istilah yang muncul dalam plot rumor semacam itu semakin dekat, dan apa yang diinginkan tidak terjadi, sebagai suatu peraturan, ada depresi yang nyata dalam sentimen publik.
Agen Anglo-Amerika juga tidak ketinggalan dari musuh. Pada musim gugur tahun 1944, dia menyebarkan rumor bahwa kerabat W. Churchill tinggal di Dresden dan karena alasan ini penerbangan Anglo-Amerika tidak mengebom kota ini. Rumor tersebut memicu masuknya pengungsi secara besar-besaran ke kota di Jerman selatan ini. Namun pada malam tanggal 13-14 Februari 1945, lebih dari 1.400 pembom dalam tiga gelombang dengan selang waktu empat hingga lima jam meluluhlantahkan kota ini dan sekitarnya (135.000 warga sipil tewas).
"Keinginan mendengar" mempunyai fungsi ganda. Di satu sisi, hal ini sesuai dengan keinginan masyarakat dan dengan demikian menjaga nada eksistensi sosial mereka. Desas-desus seperti itu menenangkan, mencegah berkembangnya emosi negatif, dan tidak membiarkan kepanikan dan agresivitas berlebihan berkembang. Di sisi lain, rumor semacam itu melemahkan semangat masyarakat dan menciptakan ekspektasi yang berlebihan. Ketika seiring berjalannya waktu menjadi jelas bahwa keinginan tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, maka harapan yang dirangsang olehnya secara alami digantikan oleh frustrasi, yang pada gilirannya menimbulkan agresivitas atau sikap apatis, yang mengganggu fungsi normal komunitas sosial.
ü "rumor-scarecrow" - rumor yang membawa dan menyebabkan suasana hati dan keadaan emosional yang negatif dan menakutkan, mencerminkan beberapa ekspektasi aktual dan tidak diinginkan dari penonton di mana rumor tersebut muncul dan menyebar. Kemunculan rumor seperti ini seringkali terjadi pada saat terjadi ketegangan sosial atau konflik akut (bencana alam, perang), yaitu ketika situasi secara umum sangat tidak jelas.
Kisaran rumor tersebut mulai dari yang pesimistis hingga yang benar-benar panik. Motif manifestasinya terletak pada upaya untuk mendapatkan kepuasan dari rasa takut yang dibagikan kepada seseorang dan dalam harapan rahasia akan kemungkinan menyangkal plot yang menakutkan. Namun meski tidak ada sanggahan, ketakutan bersama lebih mudah ditanggung.
Yang paling umum adalah "desas-desus yang menakutkan" berdasarkan perkiraan kenaikan harga pangan yang akan segera terjadi, hilangnya pangan, dan kelaparan yang akan datang. Desas-desus semacam itu tercatat di Rusia pada tahun 1917 dan 1990-1991, di Chili pada tahun 1971-1973, di Nikaragua pada tahun 1980, di Afghanistan pada tahun 1980-an, dan dalam banyak situasi serupa lainnya. Menganggap rumor begitu saja, memercayainya, sebagian masyarakat bergegas membeli produk yang terkadang tidak mereka perlukan sama sekali atau membelinya dalam jumlah yang tidak masuk akal, akibatnya situasi pasar benar-benar terdistorsi. Barang-barang dengan cepat menghilang dari rak atau harganya meroket, dan kelaparan mungkin akan timbul. Contoh klasik– Rusia pada tahun 1917: meskipun hasil panen lebih tinggi dari biasanya, pada bulan Oktober roti telah menghilang dari gudang ibu kota.
ü Rumor agresif - kelanjutan dari "rumor-orang-orangan sawah". Inti dari rencana mereka adalah tuduhan agresif.
Fungsi utama rumor agresif bukan sekadar intimidasi, melainkan provokasi tindakan agresif. Rumor-rumor tersebut tidak dibangun secara naratif, yang merupakan ciri khas dari “rumor-keinginan” dan “rumor-orang-orangan sawah”, melainkan fragmentaris, “secara telegrafik”. Frasa pendek dan terpotong-potong melaporkan "fakta" tertentu, seperti yang mereka katakan, "menyerukan balas dendam". Mereka membawa muatan emosional negatif yang lebih kuat, membentuk komunitas afektif "kita" ("orang normal") dan bukan komunitas "mereka" ("bukan manusia yang kejam"). Rumor seperti itu memerlukan agresi balasan.
Rumor tentang "kekejaman yang dilakukan oleh pasukan federal di Chechnya" disebarkan oleh orang-orang Chechnya, dan rumor serupa tentang "kekejaman yang dilakukan oleh pejuang Chechnya" terhadap pasukan federal.
Rumor yang "konyol" berbeda-beda di semua tipologi. Mereka bisa diinginkan, menakutkan, dan bahkan agresif, tetapi hal utama di dalamnya adalah absurditas yang jelas dari apa yang dijelaskan. Rumor semacam ini seringkali muncul secara spontan, sebagai akibat dari kebingungan yang melekat dalam kesadaran biasa. Seringkali mereka muncul pada titik balik kesadaran massa, ketika masyarakat berada dalam kerugian akibat perubahan total dalam sistem nilai, gagasan, gambaran dunia. Fungsi utama mereka adalah mencoba membangun gambaran dunia baru yang lebih memadai dari pecahan ide-ide sebelumnya dan awal mula ide-ide baru. Lalu ada rumor yang menggabungkan hal-hal yang tak tertandingi.
Sebagai contoh– deskripsi M.L. Bulgakov tentang moral awal abad ke-20: “Apa yang terjadi di Moskow– pikiran tidak dapat dipahami oleh manusia! Tujuh pedagang Sukharev sudah dipenjara karena menyebarkan rumor tentang hari kiamat yang dibawa oleh kaum Bolshevik. Darya Petrovna berbicara dan bahkan menyebutkan angka pastinya: 28 November 1925, pada hari St Stephen sang Martir, bumi akan terbang ke poros surgawi ... Beberapa penjahat sudah memberikan ceramah..
Apa syarat utama dan penyebab timbulnya rumor? Menurut Yu.A. Sherkovin, kemunculan dan penyebaran rumor hanya mungkin terjadi dengan kekosongan informasi dinyatakan dalam minat yang tidak terpuaskan. Dengan kata lain, pendengaran adalah informasi yang memenuhi beberapa kebutuhan psikologis orang yang tidak terpuaskan dengan cara lain.
Untuk kondisi dan alasan berarti karakter harus mencakup:
ü minat audiens terhadap suatu topik. Konyol dan tidak realistis adalah upaya menyebarkan rumor di kalangan penduduk Rusia tentang kenaikan harga unta yang tidak terduga di Arab Saudi. Pesan ini akan mudah dipercaya, namun tidak akan diteruskan kepada orang lain. Para psikolog telah mengidentifikasi sebuah pola: pesan yang paling konyol, jika membangkitkan minat, dapat disampaikan dan menarik banyak khalayak. Hal utama bukanlah keandalan informasi melainkan minat yang tidak terpuaskan;
ü kurangnya informasi yang dapat dipercaya tentang topik yang diminati. Di sini kita tidak berbicara tentang keandalan objektif dari informasi yang tersedia, tetapi tentang penilaian subjektif terhadap kesadaran seseorang. Praktik sosial menunjukkan dua pola:
Pertama, informasi paling akurat yang diperoleh dari sumber yang tidak berwenang akan mempertahankan defisit informasi, namun informasi palsu dari sumber yang bergengsi bagi khalayak tertentu akan menghilangkan defisit tersebut dan menghalangi penyebaran rumor.
Kedua, intensitas peredaran rumor berbanding lurus dengan minat khalayak terhadap topik tersebut dan berbanding terbalik dengan jumlah pemberitaan resmi saat ini dan tingkat kepercayaan terhadap sumber informasi.
Hukum G. Allport - L. Tukang Pos berbunyi:
dimana C - pendengaran, I - bunga, D - defisit. Tanda perkalian berarti jika salah satu faktornya nol, maka hasil kali adalah nol.
KS - jumlah pesan resmi; CI - percaya pada sumbernya.
Jika kedua rumus di atas kita gabungkan, maka
Kondisi dan penyebab juga mempengaruhi munculnya rumor. fungsional karakter:
ü implementasi melalui rumor tentang perlunya komunikasi, fasilitasi kontak interpersonal;
ü realisasi kebutuhan penegasan diri yang tidak terpuaskan dalam kelompok;
ü keinginan untuk mengurangi stres emosional dalam kelompok besar;
ü kompensasi atas kekurangan emosional dalam kondisi ketika situasi tanpa peristiwa penting.
Proses transformasi rumor. Dalam proses sirkulasi, pendengaran diubah. Hal ini dinyatakan dalam tiga proses utama:
ü menghaluskan- pendengaran menjadi lebih kecil dan lebih pendek karena hilangnya detail-detail yang tampaknya tidak penting bagi penonton ini (warna dan merek mobil yang bertabrakan, nama tempat kejadian, pakaian dan nama peserta acara, dll.);
ü mengasah- skala detail yang tampak penting bagi khalayak tertentu (jumlah aktor, jumlah korban, tingkat keberhasilan atau kegagalan, dll.) meningkat. Signifikansi atau tidak pentingnya rincian spesifik tidak hanya ditentukan oleh korelasi obyektifnya, namun juga oleh orientasi dan ekspektasi dominan dari khalayak tertentu. Jika pakaian, warna rambut, dan warna mata mencerminkan afiliasi ras, kebangsaan, agama, dan ketegangan yang berkembang di wilayah tersebut, pendengaran dapat dengan cepat menjadi agresif, dan rincian yang relevan akan menjadi dominan, meskipun pada kenyataannya hal-hal tersebut mungkin memainkan peran sekunder.
ü adaptasi dirancang untuk menyesuaikan telinga dengan kebutuhan mental penonton, di bawah model dunia yang dominan di antara penonton tersebut. “Adaptasi” pendengaran dapat berupa penggantian nama karakter (“Ivans” atau “Fritzes”) dan objek pendengaran (kenaikan harga roti lebih penting daripada kenaikan harga unta bagi sebagian orang, tetapi hal itu terjadi sebaliknya), mengubah afiliasi nasional dan sosial mereka (di audiens yang berbeda, mendengar “Kami dipukuli!” akan terdengar berbeda, tergantung siapa yang sebenarnya mewakili “kami” di sini), dll. Misalnya, dalam percobaan laboratorium, salah satu subjek dalam sekelompok orang kulit putih Amerika diperlihatkan selama beberapa detik foto pria yang sedang berdebat: pria kulit putih dan pria kulit hitam. Putih dipersenjatai dengan pisau cukur terbuka, hitam tidak bersenjata. Setelah itu, subjek pertama menceritakan isi foto tersebut kepada subjek kedua yang tidak melihatnya, subjek kedua kepada subjek ketiga, dan seterusnya. Sebagai hasil adaptasi, pisau cukur "melompat" dari tangan orang kulit putih ke tangan orang kulit hitam - stereotip keras tentang "orang kulit hitam yang agresif" terpengaruh.
Menghaluskan, mengasah Dan adaptasi dapat saling melengkapi dan, ketika rumor tersebut menyebar, menyebabkan penyimpangan radikal dari plotnya dari kenyataan.
Gosip. Salah satu jenis rumor adalah gosip. Berbeda dengan rumor yang selalu tidak bisa diandalkan, under gosip memahami informasi yang salah atau benar, terverifikasi atau tidak dapat diverifikasi (dan, dalam kasus ini, biasanya tidak mungkin terjadi), informasi yang tidak lengkap, bias namun masuk akal mengenai kasus-kasus yang dianggap bersifat pribadi namun mungkin memiliki resonansi yang luas, dan tentang keadaan yang melibatkan pihak-pihak yang cukup tertutup dalam kehidupan kelompok elit. Sulit membayangkan maraknya gosip tentang kehidupan di lantai pabrik. Sebaliknya, gosip dari "bidang yang lebih tinggi" - politisi, artis, orang-orang "yang terlihat jelas" sangat diminati. Dalam hal ini, fakta kepopuleran sosok tersebut menjadi syarat munculnya dan tersebarnya gosip.
Rumor menjadi perhatian semua orang - ini adalah jaminan karakter massal mereka. Gosip hanya menyangkut sedikit orang, tetapi beberapa hal ini juga menarik bagi banyak orang. Mekanismenya berbeda, meski hasilnya serupa. Seperti rumor, gosip memenuhi kebutuhan informasi tertentu. Namun kebutuhan ini bukan bersifat vital, namun seolah-olah berupa informasi tambahan tentang kehidupan masyarakat populer dan komunitas yang tertutup bagi sebagian besar orang. Gosip lebih informatif, spesifik dan rinci, namun kurang emosional.
Biasanya gosip lebih bersifat lokal dan “intim”. Mereka memiliki nuansa kecabulan dan kepedulian, seolah-olah topik terlarang, tersembunyi karena “ketidaksenonohan” mereka. Gosip adalah informasi yang tidak dapat dituliskan. Ini pada dasarnya termasuk dalam kategori "tidak dapat dicetak". Biasanya, gosip disebarkan secara rahasia, dengan perasaan bahwa gosip tersebut termasuk dalam "lingkaran" tertentu dan berkaitan dengan isu-isu tersebut, diskusi publik dan publik yang biasanya dianggap tabu.
Ada enam fungsi spesifik gosip yang memenuhi kebutuhan audiensnya.
1. Fungsi informasi dan kognitif gosip dibalikkan. Gosip adalah tambahan khusus untuk informasi lain, resmi, peraturan, dan tersedia untuk umum. Berbeda dengan informasi yang "dipernis", gosip mewakili semacam "sisi kebalikan dari peristiwa" dan bertindak sebagai "sisi kebalikan dari informasi". Faktanya adalah bahwa pada saat seseorang dihadapkan pada gosip tertentu, kebutuhan akan informasi objektif langsung berubah menjadi kebalikannya. Pada kenyataannya, ternyata kita tidak terlalu membutuhkan “informasi objektif” ini - informasi tersebut sudah lebih dari cukup dalam sarana komunikasi resmi: di surat kabar, radio dan televisi. Orang modern mengalami semacam rasa lapar emosional akan informasi yang bias dan subjektif, terutama yang berkaitan dengan rasa "stroberi".
3. Fungsi menghibur dan bermain. Berbeda dengan rumor yang biasanya dianggap serius dan disebarluaskan, gosip menyebar dengan mudah, seolah-olah main-main, disertai lelucon dan ironi tertentu. Hal ini difasilitasi oleh isi gosip yang sembrono, dan terkadang sifatnya yang cukup lucu. Gosip lebih dekat dengan anekdot, namun lebih spesifik dan dapat dipercaya. Ibarat lelucon, gosip adalah salah satu cara untuk menghibur orang lain. Berbeda dengan mendengarkan, menyampaikan gosip adalah sebuah pilihan. Itu tidak terlalu menggairahkan pemancar dan tidak penting bagi penerima.
4. Fungsi kompensasi proyeksi. Hampir semua gosip, bahkan berdasarkan fakta yang dapat dipercaya, merupakan informasi yang “diciptakan” - bukan pesan dari kantor berita, melainkan kreativitas seni dalam genre cerita lisan. Genre ini menentukan hukumnya sendiri: sifat-sifat yang ditekan dan kecenderungan para penggosip diproyeksikan ke objek gosip, karakteristik orang-orang yang dekat dengan mereka, suka dan tidak suka pribadi mereka dikaitkan.
5. Fungsi kontrol sosial. Gosip merupakan bagian integral dari opini publik dan merupakan elemen mekanisme tersembunyi dari kontrol informal massa terhadap elit. Ketakutan akan gosip, ketakutan yang terkait dengan kemungkinan kemunculannya, merupakan salah satu faktor yang menentukan perilaku orang tersebut. Fungsi ini mencerminkan terbentuknya “kesadaran kita”, hanya dalam bentuk yang terbalik dan terbalik. Dari sudut pandang kontrol sosial, “kita” adalah kelompok yang dikontrol – yaitu kelompok elit, yang takut akan penilaian negatif dari massa. Kelompok “mereka” bagi para elit adalah massa.
6. Fungsi taktis. Gosip dapat dijadikan salah satu senjata dalam pertikaian antar politisi, kelompok, atau komunitas massa. Gosip mungkin disebarkan untuk mengantisipasi dampak negatif terhadap reputasi dan citra lawannya. Dengan bantuan mereka, kepercayaan pada lawan berkurang, emosi negatif dan sikap negatif muncul.
Bogomolova N.N. Komunikasi massa dan komunikasi. M., 1988.
Watzlawick P., Bivin J., Jackson D. Psikologi komunikasi interpersonal. SPb., 2000.
Werderber R., Werderber K. Psikologi komunikasi. SPb., 2006.
Znakov V.V. Machiavellianisme dan fenomena kebohongan // Psikologi sosial dalam karya psikolog dalam negeri. SPb., 2000.
Znakov V.V. Psikologi memahami kebenaran. SPb., 1999.
Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M. Komunikasi interpersonal. SPb., 2003.
Olshansky D. Psikologi politik. SPb., 2002.
Semechkin N.I. Psikologi sosial. Rostov n / D., 2003.
Urbanovich A.A. Psikologi manajemen. Mn., 2003.
Ekman P. Psikologi kebohongan. SPb., 1999.
Kebohongan sebagai fenomena psikologis
Fenomena berbohong banyak dipelajari dalam bidang psikologi dan psikolinguistik.
Ada banyak definisi penulis tentang kebohongan: J. Mazip menawarkan definisi integratif yang kompleks tentang fenomena tersebut. Penipuan (atau kebohongan) - upaya yang disengaja (berhasil atau tidak), untuk menyembunyikan dan/atau mengarang (memanipulasi) informasi faktual dan/atau emosional, dengan cara verbal dan/atau non-verbal, untuk menciptakan atau mempertahankan informasi lain atau pada orang lain keyakinan yang dianggap salah oleh komunikator sendiri.
O. Fry: Kebohongan adalah upaya yang disengaja, berhasil atau tidak, dilakukan tanpa peringatan, untuk membentuk keyakinan pada orang lain yang diyakini komunikator sebagai salah.
D. DePaulo membuktikan bahwa berbohong merupakan fenomena komunikatif yang sangat umum terjadi dalam kehidupan sehari-hari, yang mencakup berbagai situasi dan taktik berbohong. Penulis mengusulkan model kebohongan tiga faktor, yang meliputi komponen-komponen berikut: isi, jenis dan rujukan. Isi kebohongan bisa berupa emosi, tindakan, pembenaran, prestasi, dan fakta. Berdasarkan jenis kebohongan, ada: kebohongan langsung (ketidakbenaran dalam bentuknya yang murni), kebohongan yang berlebihan dan kebohongan yang halus (penghilangan detail penting). Yang dimaksud dengan kebohongan adalah orang tentang siapa (atau apa) kebohongan itu diceritakan (berorientasi pada diri sendiri dan berorientasi pada orang lain).
Kadang-kadang kebohongan disebut penciptaan dan retensi yang tidak disengaja dari suatu pendapat yang mungkin dianggap benar oleh pemancar, tetapi ketidakkonsistenan dengan kebenaran yang telah dibuktikan, dikonfirmasi dan diketahui, tetapi untuk kasus ini istilah “kekeliruan” lebih sering digunakan. P. Ekman mendefinisikan kebohongan sebagai “keputusan yang disengaja untuk menyesatkan orang yang menerima informasi tersebut, tanpa peringatan tentang niatnya untuk melakukannya”.
Berbohong sebagai fenomena kejiwaan (kebohongan patologis)
Secara umum, penipuan patologis (pseudologia fantastika) dipahami sebagai pemalsuan, struktur yang sangat kompleks, luas dalam waktu (dari beberapa tahun hingga seumur hidup), yang tidak disebabkan oleh demensia, kegilaan, dan epilepsi. Kebutuhan untuk menarik perhatian pada diri sendiri dan menginspirasi orang lain dengan rasa hormat yang tidak adil terhadap kepribadian seseorang dikombinasikan dengan fantasi dan cacat moral yang terlalu bersemangat, kaya dan tidak dewasa.
Banyak peneliti menganggap kebohongan patologis sebagai ciri penting dari penyakit mental dan "sosial" yang parah. Misalnya, Dick dan rekan-rekannya mengklasifikasikan pecandu narkoba dan alkoholik, penderita narsisme, psikopatisme, dan sosiopati sebagai pembohong patologis.
Psikolog Kanada Victoria Talver (McGill University) dan Kang Li (Universitas Toronto) melakukan eksperimen untuk mempelajari konsekuensi dari metode pengasuhan otoriter dan liberal. Hasilnya mengejutkan para ilmuwan. Ternyata aturan yang ketat dan persyaratan yang ketat memaksa seseorang untuk belajar berbohong. Dan semakin otoriter metode pendidikannya, semakin terampil berbohong. Inti dari penelitian ini adalah mengamati anak-anak usia sekolah dasar, ada yang dibesarkan dengan disiplin otoriter, ada pula yang cukup liberal. Psikolog menciptakan berbagai situasi permainan, melakukan survei dan wawancara secara individual dengan setiap anak. Hasil yang diperoleh selama percobaan ilmiah jelas menunjukkan dampak negatif sistem otoriter terhadap anak. Takut dihukum karena pelanggaran sekecil apa pun mendorong anak untuk berbohong, meningkatkan keterampilan berpura-pura. Di masa depan, orang seperti itu mungkin akan berubah menjadi pekerja tidak produktif yang menutupi kesalahannya dengan strategi penipuan yang cerdik. Berbohong dihukum berat di banyak budaya, dan di beberapa negara terdapat hukum serupa.
Jenis kebohongan
- Mulia
- Kebohongan karena informasi yang ketinggalan jaman
- Sanggahan yang salah
- Kebohongan patologis (kebohongan tanpa sebab)
- penipuan diri sendiri
- Kebohongan yang tidak disengaja (kebohongan "tidak bersalah", kebohongan yang naif, penafsiran keliru yang tidak disengaja)
Kebohongan dan Emosi
Kualitas kebohongan erat kaitannya dengan emosi yang dialami pembohong (Paul Ekman):
- senang dengan "penipuan" - perasaan kemahakuasaan
kebohongan yang mulia
Kebijakan "Kebohongan Mulia" juga didukung oleh Plato, yang dalam karyanya Negara menyatakan bahwa dalam negara ideal para raja-filsuf akan menyebarkan kebohongan atas nama kebaikan bersama.
Di dunia modern, filosofi serupa dipromosikan oleh Leo Strauss dan para pengikutnya serta pendukung Neokonservatisme lainnya.
Lihat juga
- Linguistik kebohongan
- Khlestakov
Catatan
literatur
- // Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Efron: Dalam 86 volume (82 volume dan 4 tambahan). - Sankt Peterburg. , 1890-1907.
- Tanggul, C., Baranoski, M., Griffith, E. (2006). Apa itu kebohongan patologis? Jurnal Psikiatri Inggris, 189, 86.
- McCornack, S. (1992). teori manipulasi informasi. Monograf Komunikasi, 59, 1-16.
- DePaulo, BM, Kashy, D.A. (1998). Sehari-hari terletak pada hubungan yang dekat dan santai. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 74, 63-79.
- DePaulo, BM, Kashy, DA, Kirkendol, SE, Wyer, MM, & Epstein, JA (1996). Berbohong dalam kehidupan sehari-hari. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 70, 979-995.
- Fry, O. Lies: tiga metode deteksi / O. Fry. - St.Petersburg: Perdana Eurosign, 2006.
- Selivanov, F.A.Kesalahan. Delusi. Perilaku / F. A. Selivanov - Tomsk: Vol. universitas, 1987
Tautan
- Yu.M.Zhukov, D.V.Khrenov “Analisis metodologis penelitian tentang ketidaktulusan.” - artikel tentang masalah kajian kebohongan dalam psikologi.