Pavlov Dmitry Grigorievich. Perché è stato lo sparo generale? Perché fu fucilato il generale Pavlov?

La catastrofe sul fronte occidentale, creata sulla base del distretto militare speciale occidentale, divenne una delle pagine più tragiche dei primi giorni di guerra. Già il 28 giugno Minsk e Bobruisk furono catturati, a ovest della capitale bielorussa furono circondati dal 3o e dal 10o esercito, e i resti del 4o esercito si ritirarono oltre la Beresina. C'era la minaccia di una rapida uscita delle unità mobili del nemico sul Dnepr e di una svolta verso Smolensk. I leader del fronte occidentale - Comandante generale dell'esercito D.G. Pavlov, capo di stato maggiore, maggiore generale V.E. Klimovskikh, capo delle comunicazioni, maggiore generale A.T. Grigoriev, comandante della 4a armata, maggiore generale A.A. Korobkov e numerosi altri capi militari furono rimossi dai loro incarichi nei primi giorni di luglio. E poi furono processati dal collegio militare della Corte Suprema dell'URSS e fucilati. Poco dopo, nel settembre 1941, la stessa sorte toccò al comandante dell'artiglieria del fronte, il tenente generale N.A. Gridare.

L'errore fatale di Stalin

Non c'è disaccordo tra gli storici sul fatto che questa misura non fosse altro che un tentativo di Stalin di scaricare tutta la colpa delle sconfitte all'inizio della guerra sui leader militari e preservare così intatta la propria reputazione. Il complesso di documenti a disposizione degli specialisti consente di attribuire al leader la responsabilità principale del fatto che le truppe dell'Armata Rossa hanno affrontato l'attacco nemico in tempo di pace.

Per paura di dare ai tedeschi anche il minimo pretesto per un'aggressione (sebbene la loro mirata preparazione alla guerra non lasciasse dubbi), Stalin proibì alla leadership militare le azioni più elementari per portare le truppe al grado richiesto di prontezza al combattimento. Tutti i tentativi da parte dei comandanti delle truppe dei distretti, compreso lo Speciale Occidentale, di far avanzare almeno alcune forze aggiuntive per combattere le posizioni al confine furono severamente repressi.

L’errore di calcolo nel determinare il probabile momento dell’attacco tedesco fu il più fatale tra i tragici errori della leadership dell’URSS. Di conseguenza, la cosa principale non è stata fatta: le truppe di copertura, destinate a respingere il primo attacco nemico e guadagnare tempo per schierare il secondo scaglione di difesa, non le hanno prontamente portate alla piena prontezza al combattimento.

Violenza politica

La stessa procedura per stabilire la cerchia dei colpevoli sembrava un ordine politico. Il 30 giugno Pavlov fu rimosso dal suo incarico e convocato da Stalin a Mosca. Il generale rimase nella capitale per diversi giorni, incontrando solo il capo di stato maggiore, il generale dell'esercito Zhukov. Stalin non lo accettò e ordinò di tornare "da dove veniva", ben sapendo che l'ex comandante non avrebbe raggiunto il quartier generale del fronte.

Il 4 luglio, sulla strada per Gomel, dove a quel tempo si trovava il quartier generale del fronte occidentale, Pavlov fu arrestato. La procedura di arresto è stata supervisionata dal capo della direzione principale della propaganda politica dell'Armata Rossa, il commissario dell'esercito di 1° grado Mekhlis, nominato allo stesso tempo membro del consiglio militare del fronte. Gli fu inoltre ordinato di determinare la cerchia delle persone del comando del fronte che, insieme all'ex comandante, dovevano comparire davanti al tribunale e di formulare una giustificazione plausibile per il loro massacro.

Il 6 luglio 1941, Mekhlis scrisse personalmente un telegramma indirizzato a Stalin con il seguente contenuto, che, oltre a lui, fu firmato dal comandante del fronte, il maresciallo dell'Unione Sovietica Timoshenko, e da un altro membro del consiglio militare del fronte , Ponomarenko:

“Il Consiglio militare ha accertato le attività criminali di un certo numero di funzionari, a seguito delle quali il fronte occidentale ha subito una pesante sconfitta. Il consiglio militare ha deciso:

1. Arrestare l'ex capo di stato maggiore del fronte Klimovskikh, l'ex vice comandante dell'aeronautica militare del fronte Tayursky e il capo dell'artiglieria del fronte Klich[a].

2. Portare in tribunale il tribunale militare del comandante della 4a armata Korobkov, del comandante della 9a divisione aerea Chernykh, del comandante della 42a divisione fucilieri Lazarenko, del comandante del corpo dei carri armati Oborin.

3. Abbiamo arrestato: il capo delle comunicazioni del fronte Grigoriev, il capo del dipartimento topografico del fronte Dorofeev ...

Vi chiediamo di approvare l'arresto e il processo delle persone elencate ... "

Lo stesso giorno è seguita la risposta del leader, a nome del Comitato di Difesa dello Stato, che ha approvato gli arresti e ha salutato "queste misure come uno dei modi più sicuri per migliorare il fronte".

A giudicare dai materiali dell'indagine, Pavlov e i suoi ex subordinati furono gravemente torturati. L'ex comandante del fronte fu costretto ad ammettere di essere un candidato del "nemico del popolo" Uborevich, fucilato nel 1937 insieme a Tukhachevsky. Alla domanda: "Come cospiratore, hai aperto intenzionalmente il fronte al nemico?" Pavlov ha dato sostanzialmente una risposta affermativa.

Il 22 luglio, durante un breve processo presieduto da Ulrich, trovò il coraggio di negare le accuse di attività ostile, dichiarandosi colpevole solo per il fatto che le truppe del distretto non erano state messe in allerta in anticipo.

Secondo il verdetto della corte, Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev e Korobkov sono stati giudicati colpevoli di aver mostrato codardia, inazione, indiscrezione, consentito il crollo del comando e controllo, consegnato armi e munizioni al nemico senza combattere e abbandono non autorizzato del combattimento posizioni in parti del fronte, disorganizzando così la difesa del paese e creando l'opportunità per il nemico di sfondare il fronte delle truppe sovietiche. Furono condannati a morte e lo stesso giorno fu eseguita la sentenza.

Si è trattato di un massacro coperto da un processo farsa, perché il verdetto si è basato solo sulle testimonianze degli imputati, non sono stati coinvolti documenti operativi nel procedimento e le testimonianze dei testimoni non sono state ascoltate.

Nota del generale Sandalov

Il primo a sollevare ufficialmente la questione dell'innocenza dei generali giustiziati fu il colonnello generale L.M. Sandali. Sua figlia Tatyana Leonidovna ha consegnato alla redazione il suo memorandum e la sua lettera, che vengono pubblicati per la prima volta.

MESSAGGIO DEL COLONNELLO GENERALE L. M. SANDALOV AL CAPO DEL DIPARTIMENTO SCIENTIFICO MILITARE DELLO STATO MAGGIORE DELLE FORZE ARMATE DELL'URSS AL GENERALE DELL'ESERCITO V.V. KURASOV

Le truppe del distretto militare speciale occidentale, di cui 4 A, furono quasi completamente sconfitte durante il periodo iniziale della Grande Guerra Patriottica. A quel tempo ero capo di stato maggiore della 4a armata.

Il comando delle truppe dello ZOVO (ribattezzato dai primi giorni di guerra in comando delle truppe del fronte occidentale) e il comando della 4A sono responsabili della sconfitta delle truppe nel periodo iniziale della guerra ?

Per rispondere a questa domanda importante e complessa, è necessario, a mio avviso, rispondere prima a un'altra domanda: qualche altro comando distrettuale e militare avrebbe potuto impedire questa disfatta?

È improbabile che qualcuno si impegni a dimostrare la possibilità di impedire la sconfitta delle truppe del distretto anche con un altro comando più talentuoso delle truppe del distretto.

Dopotutto, anche le truppe dei distretti militari del Baltico e di Kiev adiacenti allo ZOVO furono sconfitte nel periodo iniziale della guerra, sebbene il colpo principale del nemico non fosse diretto contro le truppe di questi distretti.

Di conseguenza, la sconfitta delle truppe dei nostri distretti militari al confine occidentale alla fine non è dipesa dalla qualità del comando e del controllo, ma è avvenuta:

- in primo luogo, a causa dell'equipaggiamento tecnico più debole e dell'addestramento più debole delle truppe e del quartier generale dell'Armata Rossa rispetto all'esercito della Germania nazista

- in secondo luogo, a causa dell'improvviso attacco dell'esercito fascista, completamente mobilitato e concentrato ai nostri confini, contro le nostre truppe che non erano state messe in prontezza al combattimento.

In questi motivi principali della sconfitta delle truppe dei distretti militari di confine, la quota di colpa del comando delle truppe dei distretti e degli eserciti è piccola, il che, a mio avviso, non richiede prove particolari.

Il colpo principale fu diretto contro le truppe ZOVO e, in particolare, dei quattro gruppi di carri armati che giocarono il ruolo principale nell'offensiva tedesca, due gruppi di carri armati avanzarono contro le truppe ZOVO. D'altra parte, la velocità della sconfitta delle truppe del Distretto Occidentale dipese senza dubbio in una certa misura dallo scarso comando e controllo delle truppe da parte del comando delle truppe del Distretto Occidentale e degli eserciti.

La ragione del debole comando e controllo delle truppe ZOVO è in larga misura la composizione più che infruttuosa del comando delle truppe ZOVO e, prima di tutto, l'incoerenza della sua posizione con lo stesso comandante del distretto.

Il generale dell'esercito PAVLOV, non avendo esperienza nel comando di formazioni militari (escluso il comando di una brigata di carri armati per un breve periodo di tempo), dopo aver partecipato alla guerra in Spagna, fu nominato capo dell'ABTU dell'Armata Rossa, e un anno prima della comandante di guerra delle truppe ZOVO. Non avendo né esperienza nel comando e controllo, né sufficiente istruzione militare e un'ampia prospettiva operativa, il generale dell'esercito PAVLOV era confuso nella difficile situazione del periodo iniziale della guerra e lasciò andare il comando e il controllo. Il comandante dell'aeronautica militare ZOVO KOPETS e il comandante dell'artiglieria del distretto di KLICH erano altrettanto casuali e inappropriati per le loro posizioni.

Entrambi, proprio come lo stesso PAVLOV, hanno partecipato alla guerra in Spagna e non avevano esperienza nella gestione di formazioni militari: KLICH prima del suo viaggio in Spagna è stato per molto tempo insegnante e capo del dipartimento di artiglieria dell'accademia, e KOPETS prima della guerra in Spagna comandava uno squadrone aereo (nei primi giorni di guerra KOPETS si sparò).

Era possibile nominare PAVLOV, KOPETS e KLICH, con il loro bagaglio scientifico e la loro esperienza militare leggera, a posizioni così elevate nel distretto militare più importante dell'Armata Rossa? La risposta è ovvia.

Riassumo quanto sopra:

1. La colpa principale della sconfitta delle truppe ZOVO nel periodo iniziale della guerra dovrebbe essere tolta al comando delle truppe ZOVO.

2. Una maggiore responsabilità del comando delle truppe dello ZOVO nella sconfitta delle truppe del distretto rispetto al comando dei distretti militari vicini deriva dalla composizione infruttuosa del comando dello ZOVO nel periodo prebellico , e parte di questa colpa ricade quindi su coloro che hanno approvato una simile composizione del comando distrettuale.

3. Da parte dell'intero comando del distretto e dei suoi individui non c'era alcuna intenzione preconcetta di sconfiggere le truppe del distretto o di contribuire alla sconfitta delle truppe.

4. La condanna dei rappresentanti del comando delle truppe ZOVO deve essere revocata.

Frammento di una lettera del Maggiore Generale I.I. Semenov

Il colonnello generale L.M. Sandalov:

“Personalmente, dall'inizio alla fine, ho partecipato direttamente a questi eventi. Con tutta la responsabilità posso dire che da parte loro (Pavlov e i suoi vice - Yu.R.) non c'è stato né panico né confusione. Tutto quello che si poteva fare in quelle difficili condizioni è stato fatto, ma era troppo tardi, abbiamo pagato per il tempo perduto e per il fatto che eravamo rassicurati e credevamo, o meglio, eravamo costretti a credere che i tedeschi fossero quasi nostri amici , ricorda la dichiarazione TASS e le immagini sui giornali.

Personalmente, ho suggerito a Klimovsky e Pavlov due o tre settimane prima dell'inizio della guerra di reclutare truppe secondo il piano di copertura, ma non erano d'accordo, c'era un ordine diretto di non farlo.

Oh, Leonid Mikhailovich! Se lo avessimo fatto almeno una settimana prima della guerra, avremmo permesso ai tedeschi di avanzare così rapidamente, nonostante la loro superiorità?

Con decisione del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS del 31 luglio 1957, la sentenza del 22 luglio 1941 in relazione a D.G. Pavlova, V.E. Klimovskikh, A.T. Grigoriev e A.A. Korobkov e il verdetto del 17 settembre 1941 contro N.A. Il grido è stato annullato e il procedimento contro di loro è stato archiviato per assenza di corpus delicti nelle loro azioni.

Yuri Rubtsov - colonnello, membro dell'Associazione russa degli storici della seconda guerra mondiale

A metà luglio 1941 l’Armata Rossa era sull’orlo del disastro. La sconfitta delle truppe del fronte occidentale portò a una svolta in direzione di Minsk, dove si formò un enorme divario largo più di 400 km nella difesa delle truppe sovietiche!

Se su altri fronti le truppe sovietiche riuscirono a frustrare i piani del comando tedesco già nei primi giorni di guerra, allora in direzione del Gruppo d'armate Centro (contro il fronte occidentale) i tedeschi ottennero una vittoria che raddoppiò i compiti assegnati .

“... le truppe hanno marciato verso il confine in allerta completamente impreparate. La scorta di emergenza di armi e altro equipaggiamento da combattimento non è stata pianificata in anticipo e preparata per la consegna alle unità, il che ha causato una serie di palesi oltraggi durante l'intero periodo delle ostilità ... In molti casi, intere batterie di artiglieria sono finite al fronte senza proiettili, non furono montate canne di riserva per le mitragliatrici, i fucili furono consegnati senza vista e molti combattenti e persino una delle unità di fucilieri ... le divisioni arrivarono al fronte senza fucili e maschere antigas. Nonostante le enormi scorte di vestiti, molti combattenti furono mandati in battaglia con scarpe completamente logore, mezzi nudi, un gran numero di soldati dell'Armata Rossa erano senza soprabito. I comandanti e il quartier generale non avevano mappe dell'area di combattimento. Tutti i tipi di truppe, in particolare la fanteria, mostravano l'incapacità di agire sul campo di battaglia, di manovrare, di combinare movimento e fuoco, di applicarsi al terreno ... Le truppe corazzate furono usate in modo inetto, a seguito del quale subirono pesanti perdite…”, ecc., ecc. P.

Questa è una citazione dall'ordine del commissario popolare Voroshilov n. 0040 del 04.09.1938 ("VIZH", 1989, n. 6) a seguito dei risultati del Consiglio militare principale dell'Armata Rossa, che ha considerato i risultati dell'operazione battaglie a Khalkhin Gol, che furono successivamente guidate dal tiro Blucher. Nel 41, tutto si ripeté, ma già sul fronte occidentale, guidato dal generale dell'esercito Pavlov ...

Dmitrij Grigorevich Pavlov

Nato il 4 novembre 1897 nel villaggio di Vanyukh, provincia di Kostroma, nella famiglia di un povero contadino. Si è diplomato al 4 ° grado di una scuola rurale e alla scuola Sukhoverkhov. Nella prima guerra mondiale, si offrì volontario per il fronte, raggiunse il grado di sottufficiale senior. Nel 1916 fu ferito e fatto prigioniero, rilasciato nel gennaio 1919.

Il 25 agosto 1919 fu arruolato nell'Armata Rossa e inviato al 56 ° battaglione alimentare, prestò servizio come impiegato del distaccamento alimentare nei volost Levashovskaya e Klimovskaya.

A dicembre entrò nei corsi dello staff di comando della fanteria di Kostroma, dopo di che finì sul fronte meridionale. Dopo un esame nell'ispezione della cavalleria della 13a armata, fu inviato all'8a divisione di cavalleria cosacca, dove prestò servizio in una divisione di riserva separata come comandante di plotone, centodivisione. Era vicino a Perekop, combatté con i machnovisti. Quindi fu trasferito all'ispezione della cavalleria del 13 ° esercito.

Nel dicembre 1920 fu trasferito all'ispettorato di cavalleria del fronte meridionale e da lì fu inviato alla Scuola militare superiore unita di Omsk della Siberia al dipartimento di cavalleria.

Come comandante di reggimento della 6a Brigata di cavalleria separata Altai, combatté contro le formazioni di banditi. Nel 1923 partecipò alle battaglie con i Basmachi sul fronte del Turkestan.

Nel 1925-1928. studiò all'Accademia Militare. MV Frunze. Dopo la laurea, fu nominato comandante del 75 ° reggimento di cavalleria della 5a brigata di cavalleria separata Kuban (Dauria). Nel 1929, il reggimento di Pavlov si distinse nelle battaglie sul CER.

Nel 1931 studiò ai Corsi accademici per il miglioramento tecnico del personale di comando presso l'Accademia dei trasporti militari di Leningrado. Dopo la laurea, comandò il 6o reggimento meccanizzato a Gomel, e poi la 4a brigata meccanizzata separata.

Nel 1936-1937. partecipò alle battaglie in Spagna, dove comandò una brigata di carri armati e unì il comando di gruppi da 11 a 9 brigate, per le quali gli fu conferito il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica (medaglia Stella d'oro n. 30).

Da luglio a novembre 1937 - Vice capo della direzione corazzata dell'Armata Rossa, quindi capo dell'ABTU con il grado di comandante. Partecipò alla guerra sovietico-finlandese del 1939-40. Membro candidato del Comitato Centrale del PCUS dal 1939. Deputato del Soviet Supremo dell'URSS di prima convocazione. Gli furono conferiti tre Ordini di Lenin, due Ordini della Bandiera Rossa, la medaglia "XX anni dell'Armata Rossa". Nel giugno 1940 diresse il distretto militare speciale bielorusso. Dal 1941 Generale dell'Esercito.

Mediocrità?

Prima dell'inizio della guerra, Pavlov aveva sotto il suo controllo le amministrazioni della 3a, 10a e 4a armata, situate vicino al confine, e della 13a, situata nella zona posteriore.

Le truppe di Pavlov erano inferiori agli eserciti di von Bock (comandante del gruppo dell'esercito "Centro") in manodopera e artiglieria, avendo un'uguaglianza approssimativa negli aerei, nei carri armati c'era una superiorità di una volta e mezza della parte sovietica.

Dal primo giorno di guerra sul fronte occidentale, dei 1685 aerei riparabili disponibili, ne rimasero circa 950. Il terzo gruppo di carri armati tedeschi aggirò il fianco destro della 3a armata. Tra il fronte nordoccidentale e quello occidentale si formò un divario (circa 130 km), nel quale si precipitarono le formazioni di carri armati della Wehrmacht.

A causa della perdita di comando e controllo, dovuta soprattutto alla scarsa comunicazione, il quartier generale del distretto non era in grado di prevedere la minaccia. Pavlov comandava ciecamente.

Pertanto, il 25 giugno, le formazioni e le unità della 3a e 10a armata situate nella sporgenza di Bialystok furono coperte da entrambi i fianchi. E l'ordine del quartier generale dell'Alto Comando Supremo di ritirare le truppe sulla linea Lida - Slonim, Pinsk non era realistico da eseguire: in direzione di Minsk c'era uno stretto corridoio (meno di 60 km). Inoltre, l'esercito veniva costantemente attaccato dal nemico.

I gruppi di carri armati Hoth e Guderian avanzarono per 200-250 km in profondità nel territorio sovietico. Oltre 60 magazzini e basi in prima linea con armi, munizioni e carburante furono distrutti o catturati. Il fronte ha perso dal 50 al 90% di carburante, munizioni, vestiti, mezzi corazzati e scorte di cibo.

Pertanto, le truppe del fronte occidentale all'inizio della guerra subirono una grave sconfitta. Delle 44 divisioni, 24 furono completamente distrutte, le restanti 20 persero dal 30 al 90% delle loro forze e mezzi. Per 17 giorni, su 678mila persone, il fronte ha perso circa 420mila persone.

Entro il 10 luglio, le truppe fasciste tedesche avanzarono in direzione occidentale fino a 450-600 km di profondità, raggiungendo la linea del Dnepr - Dvina occidentale. La Bielorussia era perduta, c'era la minaccia di una svolta verso Smolensk.

Il fronte occidentale non è stato in grado di fermare il nemico e creare una difesa stabile. Il generale dell'esercito Pavlov non è stato all'altezza delle aspettative e non ha adempiuto ai compiti che gli erano stati assegnati.

Centralinista?

Il fronte, comandato da Dmitry Grigorievich, fu il più colpito, anche se riuscì a resistere con maggiore successo. C'erano anche ragioni oggettive per cui sia Pavlov che altri comandanti delle truppe dei distretti di confine furono sconfitti nel 1941. Pertanto, alcuni leader militari hanno cercato di rendere Pavlov estremo.

La massima leadership militare dell'Armata Rossa ha commesso un errore ritenendo che l'entrata in battaglia delle principali forze dei partiti non coinciderebbe in tempo con l'inizio delle ostilità. I calcoli erano basati sul cosiddetto. il periodo iniziale della guerra (circa 2 settimane), durante il quale progettarono di mobilitarsi. In realtà, l'assenza di questo periodo fu "improvvisa" per Timoshenko, Zhukov e Stalin, che credettero ai loro calcoli.

Zhukov ha ammesso che non è stato l'attacco ad essere improvviso, ma la sua natura: "Una transizione improvvisa all'offensiva su tale scala, inoltre, contemporaneamente da parte di tutte le forze disponibili e schierate in anticipo nelle direzioni strategiche più importanti, cioè , la natura dello sciopero stesso nel suo insieme non era stata da noi prevista. Né il commissario del popolo, né io, né i miei predecessori B.M. Shaposhnikov, K.A. Meretskov e la direzione dello Stato Maggiore si aspettavano che il nemico concentrasse una tale massa di truppe corazzate e motorizzate e le abbandonasse il primo giorno in potenti raggruppamenti compatti in tutte le direzioni strategiche con l’obiettivo di sferrare colpi devastanti” (“Memorie e riflessioni”, p. 272).

Su insistenza di Stalin, dicono, si stavano preparando a difendere l'Ucraina, e quindi non c'erano abbastanza truppe sul fronte occidentale. Ma era chiaro sulla mappa che i tedeschi erano più vicini a Kiev da Brest che da Przemysl...

Stalin aveva torto? Dopotutto, Hitler prima di tutto catturò l'Ucraina, ritardando la marcia su Mosca. Un'altra cosa è che ha sferrato un colpo al fianco dell'Ucraina, attraverso la sconfitta del fronte occidentale e la successiva svolta di parte delle forze a sud.

Il 21 agosto Hitler emanò la famosa direttiva (rif. n. 441412/41), successivamente criticata dai generali tedeschi. Diceva: “...1. Il compito più importante prima dell'inizio dell'inverno non è la cattura di Mosca, ma la cattura della Crimea, delle aree industriali e carbonifere sul fiume Donets e il blocco delle rotte per i russi per portare il petrolio dal Caucaso... 2. Il La situazione operativa estremamente favorevole che si è sviluppata a seguito dell'ingresso delle nostre truppe sulla linea di Gomel, Pochep, dovrebbe essere immediatamente utilizzata per eseguire l'operazione dai fianchi adiacenti dei gruppi dell'esercito "Sud" e "Centro" in direzioni convergenti ... "(Diario militare di Halder F. - M., 1971, vol. 3, libro 1, p. 296). Si scopre che Hitler valutava l'importanza strategica dell'Ucraina esattamente allo stesso modo di Stalin. E ha agito di conseguenza.

La catastrofica sconfitta delle truppe del fronte occidentale provocò milioni di vittime successive. Tuttavia, nonostante circostanze indipendenti dalla volontà di Pavlov, la sua colpa non diminuisce minimamente.

Traditore?

Pavlov è stato arrestato il 4 luglio a Dovsk. Ai primi interrogatori, negò completamente la sua partecipazione ad attività antisovietiche e di spionaggio, cercando di spiegare i fallimenti del fronte occidentale con ragioni indipendenti dalla sua volontà: la superiorità dei tedeschi, le azioni dei subordinati, ecc. Ma il 9 luglio ha ammesso di essere un traditore e un partecipante a una cospirazione.

Non citeremo le confessioni di Pavlov, perché al processo (22 luglio) ha confutato questa parte della sua testimonianza, spiegandole con il suo "stato di follia" e il desiderio di completare rapidamente le indagini per dire tutta la verità al processo. Tuttavia, in questo caso, Pavlov ammette una serie di fatti piuttosto interessanti, che a quel tempo furono interpretati proprio come tradimento e attività antisovietica.

Al processo, il presidente V. Ulrich ha ricordato al generale le sue conversazioni al tavolo con Meretskov (raccontate dall'imputato durante le indagini).

« ULRICCO: Durante l'indagine preliminare ... lei ha reso la seguente testimonianza: "Per ingannare il partito e il governo, so per certo che il piano dello Stato Maggiore per gli ordini in tempo di guerra per carri armati, automobili e trattori è stato sopravvalutato 10 volte. Il Lo stato maggiore ha giustificato questa sopravvalutazione con la disponibilità di capacità, mentre in realtà le capacità che l'industria poteva fornire erano molto inferiori ... Con questo piano, Meretskov intendeva confondere tutti i calcoli per la fornitura di carri armati, trattori e automobili all'esercito in tempo di guerra . Confermi queste affermazioni? PAVLOV R: Fondamentalmente sì. C'era un piano del genere. Era una vera sciocchezza. Sulla base di ciò, sono giunto alla conclusione che il piano degli ordini in tempo di guerra è stato elaborato per ingannare il partito e il governo ”(citato da: Zenkovich N. Marescialli e segretari generali. - M., 2000, pp. 398- 471).

Pavlov, dichiarandosi colpevole, capì che stava firmando la propria condanna a morte, anche se riuscì a convincere i giudici che la sua testimonianza durante le indagini era stata resa in uno stato di follia? Non riuscivo a capire! Inoltre, sapeva perfettamente che Meretskov era stato arrestato dieci giorni prima, il 23 giugno.

A proposito, Meretskov (un uomo con una biografia piuttosto strana che richiede un'analisi separata) nel luglio 1941, durante gli interrogatori, disse che Pavlov fu inviato in Spagna sotto il patrocinio di Uborevich (uno dei leader della 37a cospirazione) per per promuoverlo. Nel dicembre 1936, all'arrivo di Pavlov in Spagna, Meretskov, secondo la sua testimonianza, prese tutte le misure per creare la sua autorità combattente. Pavlov fu nominato generale delle forze armate dell'esercito repubblicano. E 21/06/1937. ricevette il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica e successivamente passò ai "grandi comandanti di carri armati" ...

Bavando?

Oggi, quando l’accesso ai materiali d’archivio si è ampliato in modo significativo, i ricercatori mettono in discussione le interpretazioni tradizionali dello sviluppo della situazione negli ultimi giorni prebellici. In particolare, quando è stato dato l'ordine di mettere in allerta le truppe?

Secondo Zhukov, esiste una versione in cui Stalin non ha permesso ai generali e alle loro truppe subordinate di voltarsi. Solo la sera del 21 giugno fu emanata la nota direttiva per mettere in allerta le truppe, e anche allora con la clausola di "non soccombere alle provocazioni".

Tuttavia, i dati oggettivi e l’analisi più semplice indicano il contrario. Così, negli anni di Krusciov, l'ex commissario popolare della Marina N. G. Kuznetsov nelle sue memorie ("Alla vigilia") scrive che segretamente (!) da Stalin portò la flotta in allerta. Di per sé, questo è sospetto e non plausibile.

Ad esempio, il presidente dell'Accademia delle scienze militari della Federazione Russa, generale dell'esercito M. Gareev, difendendo la versione tradizionale (quella di Zhukov), scrive tuttavia che Kuznetsov ha agito "naturalmente, non segretamente e non contrariamente a I. V. Stalin, e sotto la sua direzione"(VIZH, 2001, n. 6).

C'erano istruzioni per mettere in allerta le truppe ZAPOVO prima della direttiva del 21 giugno? Erano! Al processo del 22 luglio, l'avvocato militare A.M. Orlov ha posto la seguente domanda all'imputato, coinvolto nel caso insieme a Pavlov, l'ex capo delle comunicazioni del fronte occidentale, il maggiore generale A.T. Grigoriev.

« ORLOV: Lei ha reso la seguente testimonianza: “Uscendo da Minsk, il comandante del reggimento delle comunicazioni mi ha riferito che il dipartimento delle truppe chimiche non gli ha permesso di prendere maschere antigas da combattimento dalla Nuova Zelanda. Il dipartimento artistico del distretto non gli ha permesso di prendere cartucce dalla Nuova Zelanda, e il reggimento ha solo una norma di sentinella di 15 colpi di munizioni per combattente, e il reparto bagagli e abbigliamento non mi ha permesso di portare dalle cucine da campo neozelandesi. Così, anche nel pomeriggio del 18 giugno, i reparti rifornimenti del quartier generale non erano orientati sul fatto che la guerra fosse vicina... E dopo il telegramma del capo di stato maggiore del 18 giugno, le truppe non furono messe in allerta.». GRIGORIEV: "Tutto questo è vero." (Zenkovich, op. cit., p. 466, da me evidenziato. - Aut.)

Di conseguenza, arrivò un certo telegramma del capo di stato maggiore Zhukov del 18 giugno di portare le truppe in prontezza al combattimento. E i "dipartimenti del quartier generale" del distretto dovevano essere "orientati in modo che la guerra fosse vicina" e le truppe del distretto - "mettere in allerta". L'esecuzione della suddetta direttiva del 18 giugno - l'emissione di equipaggiamento militare dalla Nuova Zelanda - indica anche che il compito era quello di mettere le truppe in prontezza al combattimento.

E a giudicare dall'accusa mossa contro Pavlov, fu accusato di non aver dato ordini ai dipartimenti competenti del quartier generale del distretto, e ciò portò sia all'impreparazione delle truppe del fronte occidentale ad affrontare il nemico, sia all'ulteriore sconfitta di il fronte, che portò l’intera Armata Rossa sull’orlo del disastro. In particolare, l'accerchiamento delle truppe vicino a Kiev è una conseguenza diretta della sconfitta del fronte occidentale.

Perché nella storiografia sovietica non si trovano praticamente riferimenti alla direttiva del 18 giugno, che ordinava di mettere in allerta le truppe? Perché conveniva a tutti dare la colpa a Stalin. Fortunatamente, quando furono scritte le memorie, non era più vivo.

In termini politici e propagandistici, era conveniente per la leadership dell'URSS spiegare le ragioni delle sconfitte del periodo iniziale della guerra con l'“attacco a sorpresa” e la “stupidità di Stalin”, che presumibilmente “credeva in Hitler”. . Per i memoriali - generali, ammiragli e marescialli - una tale interpretazione ha permesso di nascondere la propria mediocrità, confusione nei primi giorni di guerra, e per qualcuno - panico e codardia. E tutto è così semplice: "Stalin, dicono, non ci ha avvertito". Si scopre che i generali non avevano idea del motivo per cui erano tenuti nell'esercito. Ciò fu vantaggioso anche per Zhukov: come capo di stato maggiore, era responsabile delle sconfitte del periodo iniziale della guerra. E oggigiorno, a quanto pare, è stato aggiunto un altro motivo: numerose pubblicazioni simili alle "opere" del falsario Rezun (Viktor Suvorov), che l'URSS si sarebbe preparata ad attaccare per prima. Pubblicare i dati sulla messa in allerta delle truppe pochi giorni prima dell'inizio della guerra significava dare ai Rezun-Suvorov un argomento in più.

Secondo le leggi di guerra

Il 28 luglio è stato emesso un ordine firmato dal commissario popolare alla difesa dell'URSS I. Stalin n. 0250, in cui si affermava che "l'ex comandante del fronte occidentale D.G. Pavlov e l'ex capo di stato maggiore dello stesso fronte V.E. fascista Le truppe contro l'URSS hanno mostrato codardia, inerzia delle autorità, mancanza di discrezione, hanno permesso il crollo del comando e controllo, la consegna di armi e magazzini al nemico, l'abbandono non autorizzato delle posizioni di combattimento da parte di parti del fronte occidentale, e questo ha dato al nemico l'opportunità di sfondare il fronte...". È stato riferito che la Corte Suprema dell'URSS Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. e Korobkov A.A. sono stati privati ​​​​dei gradi militari e condannati a morte. La sentenza è stata eseguita.

L'ordine si concludeva con un severo avvertimento: "Vi avverto che d'ora in poi chiunque violi il giuramento militare, dimentichi il proprio dovere verso la Patria, screditi l'alto grado di soldato dell'Armata Rossa, tutti i codardi e gli allarmisti che lasciano arbitrariamente il loro posto posizioni di combattimento e consegnano le armi al nemico senza combattere, saranno puniti senza pietà nella massima misura dalle leggi in tempo di guerra, indipendentemente dai volti. Un ordine da annunciare a tutto il personale di comando dal comandante del reggimento in su.

Se Pavlov fosse un traditore o semplicemente uno sciattone, oggi non esiste una risposta definitiva a questa domanda. In ogni caso, usando il suo esempio, Stalin decise di fare qualcosa come un'edificazione al resto degli ufficiali e dei generali, per aumentare la loro motivazione per un atteggiamento responsabile nei confronti dei loro doveri ufficiali, della disciplina e dell'adempimento degli ordini di comando. In una certa misura, questo sembra aver avuto successo. Ma c'era anche l'altro lato della medaglia: la paura tra gli alti funzionari di comando, la paura di essere estremisti, a chi dare la colpa di certi fallimenti. Forse il tradimento di Vlasov, che non voleva diventare un "capro espiatorio" per la sconfitta del 2o shock, è stato proprio il risultato dell'"esempio illustrativo" dimostrato dal generale Pavlov? ..

Vuoi essere informato su tutte le ultime novità da Smolensk? Ti invitiamo a visitare il sito web della città di Smolensk smolenskgorod.ru e vedrai tutte le informazioni più interessanti su questa città. Leggi le notizie di Smolensk e sii al centro di tutto ciò che accade!

Il post precedente ha provocato una reazione nettamente negativa da parte dei lettori, per me inaspettata, come ho detto nei commenti.
Devi conoscere tutta la verità, e non solo quella piacevole: siamo vincitori e non dovremmo aver paura di tutta la verità su di noi.

Se non comprendiamo noi stessi tutti i problemi e le difficoltà, i nostri nemici lo faranno per noi e poi ci presenteranno la menzogna di Goebbels, alla quale crederanno molti che hanno ascoltato solo la versione cerimoniale verniciata della guerra.

Questo è esattamente ciò che accadde in epoca sovietica, quando preferirono tacere sulle cause della tragedia dello scoppio della guerra, a seguito della quale apparvero versioni dei Rezuns, alle quali molti allora credevano, nonostante il franco inganno dei traditori.

Ecco un esempio di come uno storico bielorusso moderno analizza in modo onesto e imparziale uno degli episodi più famosi di quella tragedia:

Il generale dell'esercito D. G. Pavlov e la tragedia del giugno 1941

Le valutazioni storiche del generale Dmitry Grigorievich Pavlov vanno dal riconoscerlo come un martire che ha sofferto ingiustamente a causa delle repressioni staliniste, al condannarlo come se avesse deliberatamente giocato con i tedeschi...
Chi era veramente Pavlov?

Nella sua autobiografia, scritta da Pavlov il 31 gennaio 1938, nota di essere nato nel 1897 nella provincia di Kostroma in una povera famiglia di contadini, diplomato in una scuola rurale, poi in un college di 2 classi. Nel 1914 si offrì volontario per l'esercito zarista, prestò servizio come sottufficiale privato e senior. Nel 1916 fu ferito, fu catturato dai tedeschi, dove fu tenuto nei campi, lavorò in una fabbrica e nelle miniere di Mariana Grube. Tornò a casa dalla prigionia il 1 gennaio 1919. Aderì al PCUS (b) nel novembre 1919 ...
Pavlov fu mobilitato nell'Armata Rossa il 24 agosto 1919. Ha prestato servizio nel 56esimo battaglione alimentare a Kostroma. Nel marzo 1920 fu inviato sul fronte meridionale, dove combatté contro le bande di Makhno, prestò servizio nell'Ispettorato del fronte e comandò un reggimento di cavalleria (Semipalatinsk). Sui monti Altai combatté contro le bande di Salnikov e Kaigorodov. Nel 1923 fu trasferito sul fronte del Turkestan come capo di un distaccamento di combattenti, combattuto contro la banda Turdybai. Nell'agosto dello stesso anno, già nella parte orientale di Bukhara, guidò le operazioni contro le bande di Ibrahim-bek, Ala-Nazar, Hodman, Hadji-Ali. Comandava il 75° reggimento di cavalleria. Nel 1929 partecipò alle battaglie in Manciuria, nelle quali il suo "reggimento svolse in modo chiaro, rapido ed energico tutti i compiti assegnati". Nel 1931 fu nominato comandante del 6° reggimento meccanizzato, di stanza a Gomel. "Dal febbraio 1934 all'ottobre 1936 comandò la 4a brigata meccanizzata separata (Bobruisk). Pavlov menziona la guerra in Spagna come segue: "Dall'ottobre 1936 al giugno 1937 ebbe un incarico speciale, dove comandò una brigata e unì il comando gruppi da 11 a 9 brigate con tutti i mezzi tecnici. "Dopo la Spagna, per il generale arrivò un vertiginoso decollo: nel luglio 1937 fu nominato vice e in dicembre capo della direzione corazzata (ABTU) dell'Armata Rossa con l'assegnazione del grado militare di comandante.Non hanno ignorato Dmitry Grigorievich e i premi: due Ordini della Bandiera Rossa, un diploma del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso, un orologio d'oro, l'Ordine di Lenin, il titolo di Eroe di l'Unione Sovietica. Nel 1939, Pavlov prese parte ai combattimenti nell'area del fiume Khalkin-Gol, nella guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. Riguardo alla sua educazione militare nella sua autobiografia, Dmitry Grigorievich scrisse: “Lui diplomato dell'Armata Rossa: corsi per personale di comando, Scuola militare superiore (scuola militare superiore. - I. B.) della Siberia - dipartimento di cavalleria, Accademia militare. Frunze, AKTUS VTA (Corsi accademici di perfezionamento tecnico presso l'Accademia dei trasporti militari. - I. B.) "2.

Allo stesso tempo, come si può vedere dal curriculum di Pavlov, non aveva bisogno di comandare un corpo, un esercito o gruppi di truppe nelle operazioni militari, non aveva frequentato una scuola per il personale. Zhukov, nel suo rapporto a I.V. Stalin, descrisse la partecipazione di Pavlov alle battaglie nell'area del fiume Khalkin-Gol come segue: "Pavlov ha aiutato le nostre petroliere condividendo con loro l'esperienza acquisita in Spagna"3. Krusciov aveva anche una bassa opinione di Pavlov come capo militare. Nel 1940, quest'ultimo era presente ai test del nuovo carro armato T-34, allora rigorosamente segreto, che durante i test fu guidato personalmente da Pavlov, capo dell'ABTU dell'Armata Rossa. Krusciov nelle sue memorie nota l'abile guida di un carro armato da parte di Pavlov, "letteralmente volò in un carro armato attraverso paludi e sabbie ...". Tuttavia, l'umore di Nikita Sergeevich è cambiato radicalmente dopo la conversazione con Pavlov. "Mi ha fatto un'impressione deprimente, mi sembrava una persona sottosviluppata. Sono rimasto semplicemente sorpreso di come una persona con una tale prospettiva e con un addestramento così scarso potesse essere responsabile dello stato delle forze corazzate dell'Armata Rossa... ". Krusciov ha condiviso i suoi dubbi con Stalin, il quale ha osservato che Pavlov "è una persona esperta. Sa cos'è un carro armato, lui stesso ha combattuto in un carro armato" e si è mostrato bene in Spagna4. La parola di Stalin fu decisiva, presto Pavlov passò a un'altra promozione: fu nominato comandante delle truppe del distretto militare speciale occidentale (ZapOVO).

L'incarico di comandante delle truppe del distretto militare speciale occidentale, che copriva la direzione strategica verso Mosca, non è stato facile. Dopo la liberazione della Bielorussia occidentale, tre eserciti combinati hanno dovuto essere urgentemente ridistribuiti ed equipaggiati sul suo territorio. Furono necessari sforzi titanici per attrezzare il territorio della Bielorussia occidentale come possibile teatro di operazioni militari, mentre era impossibile consentire che la massiccia deviazione di personale per lavori domestici minasse la disciplina e la prontezza al combattimento delle truppe.

L'Archivio nazionale della Repubblica di Bielorussia contiene i documenti che Pavlov ha inviato al partito e alla leadership repubblicana della Bielorussia su questioni di costruzione difensiva. Così, il 29 aprile 1941, si rivolse al Comitato Centrale del PC (b) B e al Consiglio dei commissari del popolo della BSSR con una proposta per assistere nel completamento della costruzione di 7 aeroporti entro il 15 giugno 1941, organizzare urgentemente la produzione di serbatoi di stoccaggio del carburante in Bielorussia, includere nel piano la costruzione di strade sterrate parallele per veicoli cingolati. Il consiglio militare del distretto chiese al governo della SSR bielorussa di completare entro il 15 luglio 1941 l'attrezzatura degli edifici ospedalieri nelle città, di portare le scorte di farina, cereali, cibo in scatola, nonché scorte di farina, cereali, conserve entro il 1 giugno 1941 carburante per le ferrovie Belostotskaya, Brestskaya, bielorussa e Zapadnaya 5.

Usando i poteri del comandante di un distretto militare speciale, Pavlov si rivolse anche al governo centrale e agli organi del partito dell'URSS su questioni di costruzione difensiva. Ad esempio, il 18 febbraio 1941, inviò il rapporto n. 867 indirizzato a Stalin, V. M. Molotov e S. K. Timoshenko, in cui chiedeva di stanziare fondi significativi per la costruzione di strade in Bielorussia. "Credo che il teatro delle operazioni militari occidentale debba necessariamente essere approntato nel corso del 1941, e pertanto ritengo assolutamente impossibile prolungarne la costruzione per diversi anni"6.

Allo stesso tempo, nelle attività di Pavlov, c'era una mancanza di esperienza nella leadership operativa delle truppe, a causa del passaggio del personale dalla carica di comandante di brigata a comandante di distretto. Ciò fu chiaramente dimostrato dal gioco operativo-strategico delle carte, avvenuto nel gennaio 1941. "Blu" (lato occidentale) era comandato da Zhukov, comandante delle truppe del distretto militare speciale di Kiev, "rosso" (lato orientale) - Pavlov. La situazione si basava sugli eventi che potrebbero svilupparsi al confine occidentale in caso di attacco tedesco all'URSS. La parte "blu" stava attaccando in modo condizionale, la parte "rossa" stava difendendo. Questo evento di addestramento operativo aveva lo scopo di testare la realtà e l'opportunità delle principali disposizioni del piano per la copertura del confine occidentale e delle azioni delle truppe sovietiche nel periodo iniziale della guerra. Lo Stato Maggiore ha preparato materiale didattico che rifletteva l'esperienza delle operazioni militari delle truppe tedesche in Europa. Il gioco copriva la striscia d'azione dalla Prussia orientale alla Polissya, le proporzioni erano le seguenti: "blu" aveva più di 60 divisioni, "rosso" - più di 50 divisioni. Entrambi avevano un forte supporto aereo. Durante l'esercitazione, le "truppe" di Zhukov sfondarono con successo le difese delle "truppe" di Pavlov, presero l'iniziativa operativa e iniziarono rapidamente ad avanzare in profondità nella Bielorussia. Sui "Rossi" incombeva il pericolo di smembramento delle loro truppe, accerchiamento e sconfitta. "La partita era ricca di momenti drammatici per la parte orientale", ha osservato Zhukov, "si sono rivelati per molti versi simili a quelli sorti dopo il 22 giugno 1941, quando la Germania nazista attaccò l'Unione Sovietica ..."7.

L'analisi del gioco delle carte si è svolta al Cremlino alla presenza di Stalin e dei membri del Politburo. Durante il rapporto di Pavlov, Stalin gli fece la domanda: "Quali sono le ragioni delle azioni infruttuose delle truppe della parte "rossa"?" Pavlov ebbe la rara occasione di sollevare, alla presenza di Stalin e dei membri del Politburo, acute questioni di natura difensiva, almeno il problema della cengia di Bialystok, che conteneva il pericolo di un futuro "calderone", l'accerchiamento e lo smembramento di Truppe sovietiche all'inizio della guerra. Tuttavia, Pavlov non ha sollevato un solo problema acuto e ha cercato di ridurre la sconfitta dei "Rossi" a uno scherzo, come se qualcosa non accadesse nei giochi di guerra. A Stalin non piaceva il suo comportamento. "Il comandante delle truppe del distretto", notò Stalin, "dovrebbe padroneggiare l'arte della guerra, essere in grado di trovare le giuste decisioni in qualsiasi condizione in cui non sei riuscito nel gioco a cui hai giocato"8.

Inoltre, Pavlov non solo non ha posto i problemi più acuti a Stalin, ma è intervenuto in ogni modo possibile quando altri leader militari hanno cercato di toccarli. Zhukov ha osservato che in Bielorussia si stanno costruendo aree fortificate (UR) vicino al confine, che hanno una configurazione operativa sfavorevole, soprattutto nell'area del saliente di Bialystok. Queste circostanze, secondo lui, hanno dato al nemico l'opportunità di colpire dalle regioni di Brest e Suwalki nelle retrovie del nostro gruppo di Bialystok. Inoltre, a causa della ridotta profondità della difesa, le aree fortificate non potranno resistere a lungo, perché verranno colpite dal fuoco dell'artiglieria. Le osservazioni di Zhukov erano giuste. Sembrava che Pavlov avesse ancora una volta l'opportunità, contando sull'autorità di Zhukov, di sollevare la questione del ritiro delle truppe dal saliente di Bialystok e quindi di prevenire il pericolo di un possibile "calderone". Ma Pavlov si comportò diversamente, limitandosi a una caustica replica a Zhukov: "Le UR sono costruite correttamente in Ucraina?"9. Iniziò una scaramuccia inutile e il problema della sporgenza di Bialystok rimase irrisolto prima dell'inizio della guerra.

Alcuni ricercatori ritengono che la ragione principale del fallimento delle truppe del fronte occidentale all'inizio della Grande Guerra Patriottica risieda nel fatto che adeguati raggruppamenti di truppe sovietiche tedesche non furono schierati in anticipo. La regola ha funzionato: ci sono molte truppe, ma non c'è nessuno con cui combattere, cioè le truppe non erano concentrate al momento giusto e nella giusta composizione nelle direzioni dei principali attacchi del nemico. Si stima che il 22 giugno 1941 nella zona offensiva della 7a, 12a e 20a divisione corazzata tedesca (più di 600 carri armati) si trovassero la 128a divisione fucilieri sovietica e un reggimento della 188a divisione fucilieri senza artiglieria, che era nei campi estivi per l'addestramento al combattimento. Una situazione simile si è verificata sul fianco sinistro, nella regione di Brest. E sono spesso accusati di ciò Pavlov e i suoi generali subordinati. Ma quanto è giusto un simile verdetto di storici e specialisti?

È noto che Stalin non era d'accordo con la creazione di grandi gruppi di confine adeguati a quelli tedeschi. Ma in letteratura vengono fornite giustificazioni estremamente deboli per cui Stalin ha agito in questo modo e non altrimenti ...
Alla vigilia della guerra, Stalin chiese all'intelligence militare una risposta alla domanda: l'esercito tedesco è pronto per le operazioni militari nelle condizioni dell'inverno russo? Si è scoperto che l'esercito tedesco non aveva uniformi invernali nel senso sovietico. In inverno, i soldati tedeschi ricevevano inoltre solo biancheria intima calda e un sottopelo isolante per il soprabito. Scarpe, pantaloni, copricapo sono rimasti invariati. Il carburante e il lubrificante tedeschi si addensavano alle basse temperature e diventavano inadatti al funzionamento. Secondo gli esperti militari sovietici, in questo stato l'esercito tedesco non era pronto a combattere nelle condizioni invernali della Russia. Secondo la leadership sovietica, per la Germania c'era solo una via d'uscita: confezionare urgentemente abiti invernali per l'esercito orientale: pellicce corte, pantaloni imbottiti, stivali di feltro, paraorecchie, ecc. Per fare ciò, la Germania dovrebbe acquistare circa 20 milioni di pelli di pecora, grandi volumi di lana e cotone sui mercati esteri, il che influenzerebbe senza dubbio i prezzi mondiali e verrebbe notata dall’intelligence sovietica. Inoltre, secondo i calcoli degli specialisti sovietici, la Germania aveva bisogno di almeno 1,5 - 2 anni per realizzare vestiti caldi per 5 milioni di eserciti orientali con i materiali acquistati. "Per assicurarci ridurremo questo periodo della metà, fino a un anno", osservò Stalin, "così Hitler non sarà in grado di essere pronto per la guerra contro di noi fino al 1942", ordinando ai servizi segreti di raccogliere informazioni sugli acquisti di armi da parte della Germania. pelli di pecora, cotone e altri materiali per cucire vestiti caldi. A suo avviso, non appena tali fatti saranno accertati, da quel momento in URSS verrà attivato il "contatore strategico" del conto alla rovescia fino all'inizio della guerra (almeno un anno).

Il concetto di "contro-strategico" era considerato da Stalin come la base fondamentale delle sue valutazioni e azioni in relazione alle intenzioni militari della Germania. A questo proposito, è degno di nota il seguente fatto: il 14 maggio 1941, l'ufficio del Comitato Centrale del Partito Comunista (b) della Bielorussia discusse il rapporto di Pavlov "Sulla situazione al confine e sullo stato delle truppe del distretto ." P. K. Ponomorenko riferì telefonicamente i risultati a Stalin. Secondo il segretario del Comitato centrale del PC(b)B, N.E. Avkhimovich, presente a questa conversazione, la conversazione è durata circa 40 minuti. Stalin, in risposta ai messaggi di Ponomorenko sulla concentrazione di gruppi tedeschi vicino al confine, ha osservato che si trattava di tentativi di provocarci in guerra, quindi non dobbiamo soccombere alle provocazioni, tenere i nervi saldi. La Germania non ci attaccherà.

I documenti che coprono la sezione bielorussa del confine occidentale dell'URSS colpiscono in quanto né la direttiva del commissario popolare alla difesa dell'URSS N 503859 del 14 maggio 1941, né i documenti del quartier generale di ZapOVO menzionano nemmeno i tedeschi di Suvalkovsky e Brest gruppi di confine. Non hanno nemmeno accennato alla necessità di creare gruppi sovietici adeguati. Perché, quando un formidabile nemico si trovava alle nostre porte, non abbiamo nemmeno reagito alla sua presenza. Oggi è chiaro: secondo la "controparte strategica" di Stalin, la Germania impiegò almeno un altro anno per prepararsi alla guerra contro l'URSS, quindi a quel tempo semplicemente non erano richiesti e non furono creati gruppi sovietici adeguati ai tedeschi. Pertanto, è ingiusto rimproverare e incolpare solo Pavlov per l'assenza di tali gruppi.

La storia ordinò che Hitler trovasse un'altra via d'uscita dall'impreparazione del suo esercito alla guerra nelle condizioni dell'inverno russo: andò in URSS senza una pausa strategica. Contando su una "guerra lampo", lanciò truppe contro l'URSS senza scorte di abbigliamento invernale e, proprio come Stalin, guardando indietro al "contatore", commise un errore di calcolo strategico.

Allo stesso tempo, Pavlov, anche in quelle condizioni, potrebbe fare molto per contrastare più efficacemente gli attacchi dei gruppi di confine tedeschi. Aveva tre potenti brigate di artiglieria anticarro sotto il suo comando, ma erano schierate lontano dalle direzioni dei principali attacchi nemici: due - nella sporgenza di Bialystok, una - nella regione di Lida. Pavlov non li ha usati. Gli mancavano anche una serie di altre importanti questioni volte a garantire la capacità di combattimento e la prontezza al combattimento delle truppe a lui subordinate, che avrebbe potuto risolvere senza coordinamento con Mosca da parte dell'autorità del comandante distrettuale.

Allo stesso tempo, insieme agli errori di calcolo strategico-operativo, Pavlov prestò molta attenzione all'addestramento tattico-operativo del quartier generale, dei generali e degli ufficiali subordinati. Dall'agosto 1940 fino all'inizio della guerra condusse personalmente una partita militare di prima linea, 5 missioni militari, una partita di comando dell'esercito a terra, 5 partite militari di corpo, un'esercitazione radiofonica con due corpi meccanizzati, un corpo e due esercitazioni divisionali con truppe in condizioni invernali. Tuttavia, questi esercizi, come ha dimostrato la pratica, venivano eseguiti "da soli" e le truppe vivevano "da sole". Le carenze scoperte durante le esercitazioni e i giochi militari non furono eliminate. L'esercitazione terminò e i suoi risultati furono dimenticati, perché gli sforzi del quartier generale furono concentrati sulla preparazione di nuovi elementi dell'addestramento operativo delle truppe distrettuali.

Prestiamo attenzione solo ad alcune delle principali misure che il comandante ha dovuto attuare. In primo luogo, non coprì l'aviazione distrettuale dal primo attacco nemico, a seguito del quale il primo giorno di guerra andarono perduti 738 aerei. Se fossero sopravvissuti, i risultati del periodo iniziale della guerra sarebbero stati diversi. In secondo luogo, il quartier generale del fronte occidentale, con quattro eserciti sotto il suo comando, perse letteralmente il contatto con loro fin dai primi minuti di ostilità. Qual è il prezzo delle esercitazioni prebelliche, perché verificare la stabilità e l'affidabilità del controllo e delle comunicazioni è l'anello più importante in tutte le esercitazioni e nei giochi militari. In terzo luogo, le divisioni degli eserciti di confine non erano riunite in un "pugno": carri armati, artiglieri e parti di altri rami delle forze armate affrontavano la guerra nei campi di addestramento di distretto, corpo e divisione, addestramento al combattimento nei campi estivi, decine e centinaia di chilometri dalle loro divisioni. Le unità di fucilieri furono costrette a impegnarsi in battaglia con armate di carri armati nemici senza supporto di artiglieria. In quarto luogo, per la costruzione delle aree fortificate di confine, il commissario alla difesa del popolo ha consentito agli eserciti di confine di assegnare un battaglione per ciascun reggimento per i lavori di sterro. Ma non furono richiamati dal lavoro in tempo, di conseguenza, più di 80mila soldati e ufficiali disarmati del fronte occidentale caddero sotto i cingoli dei carri armati tedeschi il primo giorno di guerra, molti morirono, furono feriti o dispersi per le strade. foreste. Anche diversi decenni dopo l'inizio della guerra, è difficile trovare una giustificazione per queste azioni e l'inazione del generale dell'esercito D. G. Pavlov, che comportarono gravi conseguenze.

Nell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa si trovano le mappe di lavoro del reparto operativo e i registri di combattimento del Fronte Occidentale per ogni giorno del periodo iniziale della guerra (f. 208, op. 2511, d. 207, 291, 424, 583, 757). Mappe e riviste documentano come Pavlov valutava la situazione e gestiva il fronte. Ad esempio, per il 25 giugno 1941, nel registro di combattimento del fronte fu inserita la seguente annotazione: "Durante il giorno, il quartier generale del fronte non ha ricevuto alcun dato sulla situazione al fronte". 3a armata: dati sulla situazione delle truppe nel quartier generale non esiste un fronte. 10a Armata: la posizione delle unità è sconosciuta. 4a Armata - continua a ritirarsi a Bobruisk "12. Sulle mappe di lavoro del dipartimento operativo del quartier generale del fronte, sono indicati in modo frammentario solo le forze e i mezzi delle loro truppe e delle truppe nemiche. Come testimoniano questi documenti, Pavlov non ha ricevuto informazioni complete e chiare dal quartier generale subordinato sulla situazione al fronte. In mancanza di dati affidabili, lui, come ha osservato Zhukov, "spesso prendeva decisioni che non corrispondevano alla situazione"13.

E la situazione era la seguente. Per i primi 2-3 giorni, le truppe del fronte occidentale avevano una colossale (2,7 volte) superiorità nei carri armati14. Fino a quando il 3° gruppo corazzato tedesco non catturò Vilnius il 24 giugno e inviò il suo 39° e 57° corpo motorizzato nel territorio della Bielorussia, le truppe del fronte occidentale potevano sconfiggere in parte i tedeschi: prima attaccarono il 2° gruppo corazzato, poi il 3°. . Tuttavia, Pavlov ha mancato questa possibilità, non possedendo la situazione. Sulla base dei risultati del primo giorno di guerra, valutò le azioni del nemico come il desiderio di catturare la regione di Lida per raggiungere la parte posteriore delle principali forze del fronte occidentale e interromperne le comunicazioni esterne15. Sulla base di questa valutazione delle intenzioni del nemico, Pavlov, già il 22 giugno, iniziò un frettoloso trasferimento nella regione di Lida di grandi riserve di prima linea. Nel frattempo, gli eventi reali si sono svolti in modo diverso. Entro la fine del 22 giugno, le unità avanzate del nemico avanzarono attraverso il territorio della Lituania fino a una profondità di 50-60 km. Le truppe dell'11a Armata iniziarono a ritirarsi verso nord-est, le truppe della 3a Armata - in direzione sud-ovest. Di conseguenza, tra il fronte nordoccidentale e quello occidentale si formarono delle "forbici": un divario di 130 chilometri, che il nemico usò immediatamente per attaccare Minsk16. Pavlov non si accorse immediatamente di questo nuovo pericolo, continuando a credere che gli eventi principali si sarebbero verificati nella regione di Lida. Pertanto, invece di organizzare la difesa della UR di Minsk, iniziò a costituire riserve di prima linea a Lida, sul "fondo" della futura "caldaia" di Novogrudok.

Alla fine del primo giorno di guerra, il Consiglio militare principale inviò alle truppe la Direttiva n. 3, in cui il fronte occidentale aveva il compito di eserciti combinati e corpi meccanizzati, con supporto aereo, attacchi da Grodno in direzione di Suwalki, per circondare e, insieme al fronte nord-occidentale, distruggere il gruppo nemico Suwalki. Per il contrattacco, Pavlov individuò l'11o corpo meccanizzato della 3a armata, il 6o corpo meccanizzato e il 6o corpo di cavalleria della 10a armata. La guida generale del gruppo fu affidata al vice comandante del fronte occidentale, il tenente generale I. V. Boldin. Nelle sue memorie, quest'ultimo ha osservato: "Il tempo stringe, ma non riesco ancora a soddisfare l'ordine di Pavlov di creare un gruppo meccanizzato di cavalleria. La cosa più spiacevole è che non so dove si trovi l'undicesimo corpo meccanizzato di D.K. Mostovenka si trova. non c'è alcun legame né con lui né con la 3a armata, di cui fa parte. Durante la notte ho inviato diversi ufficiali a cercare il corpo, ma nessuno di loro è tornato "17.

Le divisioni del 6° corpo di cavalleria, durante l'avanzata dalle zone di Lomzha e Volkovysk, subirono un massiccio attacco da parte dell'aviazione tedesca e subirono enormi perdite. A disposizione di Boldin c'era solo il 6o corpo meccanizzato del generale M. G. Khatskelevich, che aveva 1021 carri armati (inclusi 352 veicoli da combattimento di nuovi tipi: KV-1 e T-34)18. L'adempimento dei compiti fu complicato dal fatto che i carri armati del corpo meccanizzato avevano solo un quarto di rifornimento e che i magazzini furono fatti saltare in aria dalle unità in ritirata o bruciati dagli aerei nemici. Già il secondo giorno di guerra, Khatskelevich riferì a Boldin della mancanza di carburante e munizioni, ma la decisione fu la seguente: minare i carri armati senza carburante in modo che non arrivassero al nemico19.

Anche Boldin non ha ricevuto alcun aiuto reale da Pavlov. Nel registro di combattimento del fronte occidentale del 23 giugno 1941 fu registrato l'ordine di combattimento del comandante al comandante-10 K. D. Golubev: "Perché il corpo meccanizzato non ha attaccato? Di chi è la colpa? direzione..."20 . Il corpo meccanizzato aveva un disperato bisogno di carburante e munizioni e l'aiuto del comandante in prima linea si limitò solo a esortarli ad agire.

"Già dopo la guerra, mi divenne noto", notò Boldin nelle sue memorie, "che Pavlov diede al mio gruppo inesistente un ordine di combattimento dopo l'altro, per nulla interessato a se mi raggiungessero, senza pensare se lo fossero reale nella situazione in cui "era necessario che Pavlov impartisse questi ordini? A chi li ha inviati? Forse sono serviti solo a dare a Mosca l'impressione che sul fronte occidentale si stessero prendendo alcune misure per contrastare l'avanzata del nemico. Nessuno di questi" questi ordini non li ricevetti, rimasero negli archivi militari, a doloroso ricordo della tragedia dei primi giorni di guerra»21.

Pertanto, l'inizio delle ostilità per le truppe del fronte occidentale non ebbe successo. I primi giorni di guerra avrebbero potuto andare diversamente? Alla fine del 1941, il generale K.N. Galitsky pose una domanda del genere al comandante della 3a armata, il generale V.I. Kuznetsov. "Secondo me", rispose quest'ultimo, "non c'era bisogno di" spingere "le divisioni al confine. Già il 23 giugno divenne evidente che le intenzioni del nemico erano di avvolgere le truppe della 3a e 10a armata con carri armati cunei per circondarli. Noi, combattendo lunghe battaglie vicino a Grodno, loro stessi ci siamo arrampicati nelle fauci dei nazisti, nell'accerchiamento, fino al fondo del "calderone" che stavano preparando per noi. Sarebbe più corretto decidere di ritirare le truppe vicino a Grodno per prendere posizioni vantaggiose per la difesa. " Kuznetsov ha espresso la fiducia che ci siano tutte le opportunità per combattere i cunei di carri armati nemici, per i quali è necessario formare speciali distaccamenti motorizzati di barriere anticarro, creare blocchi sulle strade, sui ponti minerari, ecc....

Nello studio statistico "Timbro di segretezza rimosso. Perdite delle forze armate dell'URSS nelle guerre, ostilità e conflitti militari" si nota: nell'operazione difensiva strategica bielorussa del 22 giugno - 9 luglio 1941, le truppe del fronte occidentale e la flottiglia militare di Pinsk ha partecipato, in totale, 627.300 persone. Durante l'operazione persero 417.790 soldati e ufficiali24, ovvero il 66,6% del numero totale delle truppe. Confronta: la Gran Bretagna durante la seconda guerra mondiale perse 370mila persone, gli Stati Uniti d'America - circa 300mila uccisi25.

Il 30 giugno 1941 Stalin ordinò che Pavlov fosse convocato a Mosca. È stato ricevuto da Molotov e dal capo di stato maggiore Zhukov. "L'ho riconosciuto a malapena", ha ricordato in seguito Zhukov, "è cambiato così tanto durante gli otto giorni di guerra". Lo stesso giorno fu deciso di rilasciare D. G. Pavlov dalla carica di comandante del fronte26.

Nel protocollo dell'interrogatorio, Pavlov testimoniò di essere stato arrestato per ordine del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, come traditore, il 4 luglio 1941 a Dovsk. "Ma io non sono un traditore", ha affermato il generale durante l'interrogatorio, "la sconfitta delle truppe che comandavo è avvenuta per ragioni indipendenti da me". Alla domanda dell'investigatore: "Chi è responsabile della svolta sul fronte occidentale?" Pavlov rispose: "Come ho già dimostrato, la ragione principale della rapida avanzata delle truppe tedesche sul nostro territorio era la netta superiorità degli aerei e dei carri armati nemici. Inoltre, le unità lituane furono piazzate sul fianco sinistro dai Kuznetsov (Baltic Special Distretto militare. - I. B.), che non voleva combattere. Dopo la prima pressione sull'ala sinistra dei Baltici, le unità lituane abbatterono i loro comandanti e fuggirono. Ciò ha permesso alle unità corazzate tedesche di colpirmi da Vilnius ...".

"Investigatore: E qual è la sua colpa personale nello sfondare il fronte?

Pavlov: Ho preso tutte le misure per impedire lo sfondamento delle truppe tedesche. Non mi ritengo colpevole della situazione creatasi al fronte...

Investigatore: Parti del distretto erano preparate per le operazioni militari?

Pavlov: Parti del distretto furono preparate per le operazioni militari, ad eccezione di quelle appena formate ... "27.

Ovviamente Dmitry Grigorievich non capiva la situazione, considerava tutti e tutto colpevoli della sconfitta delle truppe del fronte, ma non se stesso.

L'indagine è durata meno di un mese. Nella notte del 22 luglio 1941, il Collegio militare della Corte suprema dell'URSS esaminò il caso contro i generali del fronte occidentale Pavlov, Klimovsky, Grigoriev e Korobkov. Oggi non si sa esattamente dove fu processato Pavlov. M. Tokarev ritiene che il processo avrebbe potuto svolgersi a Mosca, nell'edificio della Corte Suprema o sulla Lubjanka, nell'ufficio di L.P. Beria o V.S. Abakumov. Il figlio di Beria, Sergei, testimonia che, secondo i racconti di padre Pavlov, non furono portati a Mosca, ma processati presso il quartier generale del maresciallo S.K. Timoshenko.

Il processo fu breve e crudele. La sessione è durata circa tre ore, il che significa che non sono stati spesi più di 20-30 minuti per l'interrogatorio di ciascun imputato. Verso le tre del mattino del 22 luglio, V. V. Ulrikh, presiedendo il processo, lesse il verdetto del Collegio militare, che il 28 luglio 1941, per ordine del commissario popolare alla difesa dell'URSS N 250 , è stato annunciato all'intero stato maggiore dell'Armata Rossa dal comandante del reggimento in su. La sentenza afferma: “È stato accertato che gli imputati Pavlov e Klimovskikh durante il periodo in cui iniziarono le operazioni militari delle truppe tedesche contro l’Unione Sovietica mostrarono codardia, inerzia delle autorità, indiscrezione, consentirono il crollo del comando e controllo, la resa delle armi al nemico senza combattere e l'abbandono non autorizzato delle posizioni di combattimento da parte di unità dell'Armata Rossa in direzione occidentale, hanno così disorganizzato la difesa e creato un'opportunità per il nemico di sfondare il fronte ... L'accusato Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev, Korobkov, con la loro inazione e allarmismo, hanno causato gravi danni all'Armata Rossa, hanno creato la possibilità che il nemico sfondasse il fronte in una delle direzioni principali e abbiano quindi commesso un crimine ai sensi degli articoli 193 - 17 punto "b " e 193 - 20 punto "b" del codice penale della RSFSR.

Il collegio militare ha condannato i generali Pavlov, Klimovsky, Grigoriev, Korobkov a essere privati ​​dei loro gradi militari e a sottoporre tutti e quattro alla più alta misura di punizione: l'esecuzione con confisca dei beni. La sentenza è definitiva e non soggetta ad appello.

Anche la famiglia del generale Pavlov ha sofferto. Il 1° ottobre 1941 il tribunale militare delle truppe dell'NKVD nella regione di Gorkij condannò, ai sensi dell'articolo 58 - 1 della parte 2 del codice penale della RSFSR, alla deportazione nel territorio di Krasnoyarsk con privazione del diritto di voto per cinque anni ciascuno : padre - Pavlov Georgy Vasilyevich, madre - Pavlova Ekaterina Stepanovna, moglie - Pavlova Alexandra Fedorovna, suocera - Kuznetsova Claudia Mikhailovna, figlio - Pavlov Boris Dmitrievich. Tutti furono repressi come "parenti del traditore della Patria" dell'ex generale Pavlov, sebbene, come testimonia il testo del verdetto della corte, il generale D. G. Pavlov non fu condannato per aver tradito la Patria. Solo la figlia dodicenne di Pavlov, Adya, sopravvisse alle repressioni. I parenti di Pavlov morirono in Siberia, senza mai tornare nei loro luoghi natali.

Durante il disgelo di Krusciov, il caso di Pavlov fu esaminato da una commissione speciale dello Stato maggiore. Nella conclusione del 5 novembre 1956 si diceva di Pavlov: "A causa della mancanza della necessaria esperienza nella guida di grandi formazioni operative (in carica dal giugno 1940), il generale dell'esercito Pavlov e gli orizzonti operativi non sufficientemente ampi non potevano affrontare la soluzione dei compiti di responsabilità che aveva di fronte in una situazione molto difficile, e soprattutto nei primi giorni di guerra ... Tuttavia, le gravi omissioni e carenze commesse dal generale D. G. Pavlov nel guidare le truppe del distretto non può essere considerato come la sua inazione, indiscrezione, una manifestazione di codardia. Inoltre, non si può incolpare il generale dell'esercito Pavlov per il deliberato crollo del comando e controllo delle truppe del fronte e la resa al nemico senza combattere ... " 29.

Il 31 luglio 1957, il Collegio militare della Corte suprema dell'URSS esaminò la conclusione della Commissione dello stato maggiore e emise una decisione: "Il verdetto del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS del 22 luglio 1941 in relazione a Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev, Korobkov, annullano a causa di circostanze recentemente scoperte e il caso contro di loro si chiude per mancanza di corpus delicti"30. Ciò, in particolare, significò che il generale dell'esercito D. G. Pavlov fu completamente riabilitato, reintegrato nel suo grado militare e tutti i premi statali gli furono restituiti.

Anche prima della riabilitazione di Pavlov, Stalin tornò sulla sua domanda. Nei giorni difficili dell'ottobre 1941, chiese a Zhukov come gli ufficiali percepirono l'esecuzione di Pavlov? Zhukov, con la sua caratteristica franchezza, ha risposto che l'esecuzione di Pavlov non ha cambiato la situazione sui fronti, ma questa azione ha lasciato un pesante retrogusto nello stato maggiore. "Pavlov aveva le potenzialità di un comandante di divisione", notò Zhukov, "ma fu giudicato come un comandante del fronte"31. E questo, ovviamente, è vero: Pavlov della brigata è stato nominato comandante delle truppe distrettuali (la carica di capo dell'ABTU dell'Armata Rossa non è un capo militare). Tali vertiginose decisioni sul personale non furono vantaggiose né per Pavlov né per la difesa del paese. Un'altra cosa è se Pavlov abbia avuto l'opportunità di rifiutare un incarico che faceva parte della nomenclatura di Stalin? C'è una risposta - perché c'era un precedente, anche se dopo l'esecuzione di Pavlov. Nell'ottobre 1941, dopo che Stalin richiamò a Mosca il comandante del fronte di Leningrado, Zhukov, il suo vice, il maggiore generale I. I. Fedyuninsky, fu nominato comandante del fronte. Ivan Ivanovich passò da comandante del reggimento a comandante del fronte in due anni, capì perfettamente di non essere preparato per una posizione così responsabile. Fedyuninsky chiamò Stalin, spiegò la situazione e chiese di potergli presentare un'altra posizione.

Vuoi scappare dal fronte, - fece notare causticamente Stalin, - vuoi sederti nelle retrovie?

Ti chiedo di nominarmi nel settore più difficile del fronte, - rispose Fedyuninsky a Stalin. - Ma sto chiedendo la posizione in base alle mie conoscenze, esperienze e capacità.

Il Comandante Supremo ha riconosciuto giustificata la richiesta di Fedyuninsky. Successivamente, comandò con successo la 54a, 5a, 11a e 2a armata, ricoprì altri incarichi di responsabilità e fu considerato tra i migliori comandanti dell'esercito dell'Armata Rossa. Nel 1955 gli fu conferito il grado di generale dell'esercito. Quindi l'esecuzione di Pavlov non solo ha lasciato "un pesante retrogusto tra lo staff comandante", ma ha anche costretto quest'ultimo a valutare più obiettivamente le proprie capacità quando veniva promosso a posizioni di alto livello.

Il 22 luglio 1941, nel suo ultimo discorso al processo, Pavlov dichiarò: "Vi chiedo di riferire al nostro governo che non c'è stato tradimento e tradimento da parte della sua leadership sul fronte occidentale. Abbiamo lavorato tutti con grande tensione . E in questo momento siamo seduti sul banco degli imputati non perché abbiano commesso un crimine durante il periodo delle ostilità, ma perché non si sono preparati abbastanza per la guerra in tempo di pace ... "32.

Il generale dell'esercito D. G. Pavlov morì nel suo periodo migliore, dopo aver sperimentato sia il servizio di un privato, sia la prigionia tedesca, sia un vertiginoso aumento nella carriera di un ufficiale. Nel suo destino, sia l'eroico che il tragico sono strettamente intrecciati. Il maresciallo Zhukov, quando fu rimosso dalle posizioni di rilievo nel Ministero della Difesa dell'URSS, viveva da solo in campagna e amava canticchiare tra sé S. Esenin "... tutto passerà come fumo dai meli bianchi ...". Pavlov ha avuto un destino diverso. Non giudichiamo severamente Dmitry Grigoryevich oggi - dopo tutto, nel tempestoso anno 1941, pagò il prezzo più alto per i suoi errori e quelli degli altri: la sua vita.

Appunti

1. "Giornale storico militare", 2001, N 6, p. 17.

2. Dmitrij Grigorievich Pavlov. Autobiografia. - Giornale storico militare, 1990, N 2, p. 53 - 55.

3. ZHUKOV G.K. Ricordi e riflessioni. T. 1. M. 1974, pag. 191.

4. Memorie di N. S. Krusciov. - Questioni di storia, 1990, N 8, p. 67 - 68.

5. Archivio nazionale della Repubblica di Bielorussia, f. 4, op. 37, d.18, l. 8, 15, 22, 26, 33.

6. G.K. Zhukov, Regno Unito. op., pag. 223.

7. Ibid., p. 207.

8. Ibid., p. 208.

9. Ibid., p. 208, 209.

10. Il giorno prima (sulla base dello scambio di opinioni di storici sulla situazione in Bielorussia alla vigilia della Grande Guerra Patriottica). - Bielorussia sovietica, 20 maggio 1989

11. Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa (TsAMO), f. 208, op. 2511, d.207, l. 43.

12. Ibid., l. 46.

13. G.K. Zhukov, Regno Unito. op., pag. 286.

14. SEMIDETKO V. A. Le origini della sconfitta in Bielorussia (Distretto militare speciale occidentale entro il 22 giugno 1941) - Rivista di storia militare, 1989, N 4, p. trenta.

15. Anfilov V. A. Immortale impresa. Studio della vigilia e della prima fase della Grande Guerra Patriottica. M.1971, pag. 266, 267.

16. Operazioni delle forze armate sovietiche durante il respingimento dell'attacco della Germania fascista all'URSS. 22 giugno 1941 - 18 novembre 1942. T. 1. M. 1958, p. 125.

17. Boldin I. V. Pagine di vita. M.1961, pag. 96.

18. V. A. Semidetko, Regno Unito. op., pag. 96.

19. Boldin IV. Regno Unito. op., pag. 97, 99.

20. TsAMO, f. 208, op. 2511, d.207, l. 31.

21. Boldin IV. Regno Unito. op., pag. 94.

22. Galitsky KN Anni di dure prove. Note del comandante. 1941-1945. M. 1973, pag. 70, 71.

23. TsAMO, f. 208, op. 2511, d.207, l. 60.

24. La classificazione è stata rimossa. Perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari. Ricerca statistica. M.1993, pag. 163, 164.

25. Storia della Seconda Guerra Mondiale. 1939 - 1945. M. 1973 - 1982. T. 12. 1982, p. 151.

26. G.K. Zhukov, Regno Unito. cit., pag. 292, 293.

27. La tragedia del generale Pavlov. Documento dell'interrogatorio dell'arrestato Pavlov Dmitry Grigorievich. - Grodnenskaya Pravda, 18 settembre 1994

28. E. N. Kulkov, M. Yu. M.2001, pag. 356 - 358.

30. Ibid.

31. Maresciallo Zhukov: comandante e uomo. T. 2. M. 1988, pag. 127.

Basyuk Ivan Alexandrovich - Dottore in scienze storiche, professore dell'Università statale di Grodno da cui prende il nome. I. Kupala. Repubblica di Bielorussia.

---
Secondo me, qualcosa del genere dovrebbe essere un'analisi obiettiva ...

Timoshenko e Pavlov, 1940
---
Il post precedente sulla tragedia del 22 giugno 1941, che fece discutere -

P Avlov Dmitry Grigorievich - comandante della 4a brigata meccanizzata separata nelle truppe della Spagna repubblicana, comandante.

Nato il 23 ottobre (4 novembre) 1897 nel villaggio di Vonyukh, distretto di Kologrievskij, provincia di Kostroma, ora villaggio di Pavlovo, distretto di Kologrivskij, regione di Kostroma, nella famiglia di un povero contadino. Russo. Si è diplomato alla quarta elementare della scuola rurale e alla seconda elementare della scuola Sukhoverkhov. Per mancanza di soldi completò gli studi e lavorò in campagna.

Entrò volontario nell'esercito imperiale russo nel 1914, prestò servizio come soldato semplice nel 120° reggimento Serpukhov, nel 5° reggimento ussari e nel 20° reggimento fucilieri, nel 202° reggimento di riserva. È salito al grado di sottufficiale senior. Membro della prima guerra mondiale. Fu ferito nel 1916 in una battaglia sul fiume Stokhid e fatto prigioniero. In cattività era nei campi Klein, Vitemberg. Ha lavorato presso la fabbrica Springstof e le miniere di Mariana Grube. Liberato dalla prigionia dopo la fine della Prima Guerra Mondiale, ritornò in patria il 1° gennaio 1919. Ha lavorato nel dipartimento di previdenza sociale e protezione del lavoro del comitato del lavoro della contea di Kologrievskij.

Membro della Guerra Civile. Fu arruolato nell'Armata Rossa con mobilitazione professionale il 25 agosto 1919, inviato al 56esimo battaglione alimentare a Kostroma, fu impiegato del distaccamento alimentare nei volost Levashovskaya e Klimovskaya sulle tasse alimentari. Membro del RCP(b) dal novembre 1919.

Nel dicembre 1919 entrò nei corsi del personale di comando della fanteria di Kostroma, che si diplomò il 1 marzo 1920, dopodiché partì per il fronte meridionale. Dopo un esame nell'ispezione della cavalleria del 13 ° esercito, fu inviato all'8a divisione di cavalleria cosacca, dove prestò servizio in una divisione di riserva separata come comandante di plotone di cento e comandante di divisione. Combattuto vicino a Perekop (Ivankovtsy). Durante lo stazionamento della divisione a Costantinogrado (regione di Poltava), combatté contro i machnovisti nella zona del villaggio di Martynovka. Era nelle battaglie vicino a Proskurov, vicino a Volochysk, Zbarazh, Tarnopol. Nell'ottobre 1920 fu trasferito all'ispezione di cavalleria della 13a armata e nominato ispettore per gli incarichi.

Nel dicembre 1920, dopo aver sciolto l'ispezione, fu trasferito all'ispezione della cavalleria del fronte meridionale (Kharkov), e da lì fu inviato a studiare presso la Scuola militare superiore unita di Omsk della Siberia presso il dipartimento di cavalleria. Dal 1 gennaio 1921 all'aprile 1922 fu studente e allo stesso tempo comandò mezzo squadrone di studenti di questa scuola nella città di Omsk. Si è diplomato alla scuola con il massimo dei voti, per il quale gli è stato assegnato un binocolo dal Consiglio militare rivoluzionario (RVS) delle truppe della Siberia.

Dall'aprile 1922 - comandante del reggimento di cavalleria della 10a divisione di cavalleria (Semipalatinsk). Dal giugno 1922, l'assistente comandante del 55 ° reggimento di cavalleria della 6a brigata di cavalleria Altai della 10a divisione di cavalleria separata combatté contro le bande Salnikov nella regione di Ubinskoye e i resti delle bande Kaigorodov (Bukhtarma, Katon, Karagay). Nel 1923, insieme alla brigata, fu trasferito sul fronte del Turkestan. Nel febbraio 1923, come capo di un distaccamento di combattenti, prese parte alle ostilità contro la banda Turdybai (regione di Khojent, villaggio di Lyailak). Nell'agosto 1923 fu trasferito con una brigata a Bukhara orientale. Ha guidato le operazioni contro le bande di Ibrahim-Bek, Ala-Nazar, Barot, Hodman, Haji-Ali, gli ultimi tre sono stati sconfitti e i resti sono stati spinti in Afghanistan. Era malato di malaria. Dal giugno 1924 fu assistente comandante dell'unità da combattimento del 48° reggimento di cavalleria, dall'ottobre dello stesso anno - nella stessa posizione nel 47° reggimento di cavalleria.

Dall'ottobre 1925 al giugno 1928 studiò presso l'Accademia militare dell'Armata Rossa intitolata a M.V. Frunze. Dopo essersi diplomato all'Accademia, il 1 luglio 1928 fu nominato comandante e commissario militare del 75 ° reggimento di cavalleria della 5a brigata di cavalleria separata Kuban (Dauria). Nel 1929, nelle battaglie sulla ferrovia orientale cinese vicino a Dalainor e in Manciuria, il reggimento di Pavlov assicurò la completa sconfitta del nemico per l'intera brigata. Dal marzo 1930 - a disposizione della Direzione principale del personale dell'Armata Rossa.

Da gennaio ad agosto 1931 studiò ai Corsi accademici per il miglioramento tecnico dello stato maggiore comandante presso l'Accademia tecnica militare Dzerzhinsky nella città di Leningrado. Dopo essersi diplomato all'AKTUS, dal marzo 1931 al febbraio 1934 comandò il 75° reggimento di cavalleria e il 6° reggimento meccanizzato del distretto militare bielorusso a Gomel. Dal gennaio 1934 all'ottobre 1936 - comandante e commissario militare della 4a brigata meccanizzata separata.

Dall'ottobre 1936 al giugno 1937, sotto lo pseudonimo di "De Pablo", partecipò alla guerra rivoluzionaria nazionale del popolo spagnolo, dove comandò una brigata di carri armati e unì gruppi da 11 a 9 brigate con tutti i mezzi tecnici.

Z e l'adempimento di un compito speciale conferito al comandante dal decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 giugno 1937 Pavlov Dmitry Grigorievich insignito del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica con l'Ordine di Lenin. Dopo l'istituzione del segno di distinzione speciale, gli è stata assegnata la medaglia Gold Star n. 30.

Da luglio a novembre 1937 - Vice capo della direzione corazzata (ABTU) dell'Armata Rossa. Dal dicembre 1937 - capo dell'ABTU. Allo stesso tempo, dal marzo 1938 al giugno 1941, fu membro del Consiglio militare principale dell'Armata Rossa.

Partecipò alla guerra sovietico-finlandese del 1939-1940.

Dal giugno 1940 Pavlov D.G. comandò le truppe del distretto militare speciale occidentale e, dal primo giorno della Grande Guerra Patriottica, il fronte occidentale.

Le truppe del fronte occidentale subirono il colpo principale delle truppe naziste e in breve tempo furono sconfitte nelle battaglie nella Bielorussia occidentale e nella regione di Minsk. Il 30 giugno 1941, il generale dell'esercito Pavlov D.G. fu rimosso dal suo incarico e convocato a Mosca. Di lì fu nuovamente inviato al fronte senza un incarico preciso, e il 4 luglio (secondo altre fonti il ​​6 luglio) 1941 fu arrestato.

Con decreto del Comitato di Stato di Difesa dell'URSS del 16 luglio 1941, il generale dell'esercito Pavlov insieme ad un gruppo di altri capi militari fu accusato di codardia, inazione, mancanza di discrezione, crollo del comando e controllo e di cedendo magazzini e proprietà al nemico senza combattere, per abbandono non autorizzato di posizioni militari, il suo caso fu trasferito a un tribunale militare. Secondo il verdetto del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS del 22 luglio 1941, Pavlov D.G. e un certo numero di altri generali: il capo di stato maggiore del fronte occidentale, il maggiore generale Klimovskikh V.E., il capo delle comunicazioni del fronte, il maggiore generale Grigoriev A.T., il comandante della 4a armata, il maggiore generale Korobkov A.A. furono condannati a morte. Tutti i condannati furono fucilati lo stesso giorno.

Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 21 marzo 1947, Pavlov D.G. fu privato del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica e di tutti i premi statali.

Con decisione del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS del 31 luglio 1957, la sentenza fu annullata, il caso fu archiviato per mancanza di corpus delicti, D.G. Pavlov e i generali condannati con lui furono riabilitati postumi.

25 novembre 1965 Pavlov D.G. ripristinato il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica e i diritti ad altri premi statali.

Membro candidato del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione dal 1939. Deputato del Soviet Supremo dell'URSS di prima convocazione (dal 1937).

Gradi militari:
comandante di brigata (26/11/1935),
comandante (20/06/1937, scavalcando il grado di comandante di divisione),
comandante del 2° grado (27/03/1940),
colonnello generale delle truppe corazzate (04.06.1940),
generale dell'esercito (22/02/1941).

Gli furono conferiti tre Ordini di Lenin (16.08.1936, 21.07.1937, 7.4.1940), due Ordini della Bandiera Rossa (1930, 2.01.1937), la medaglia "XX Anni della Armata Rossa" (1938).

Nel villaggio di Pavlovo fu eretto un obelisco all'eroe.

ORDINE DEL COMMISSARIO DEL POPOLO DELLA DIFESA DELL'URSS CON L'ANNUNCIO DELLA SENTENZA DELLA CORTE SUPREMA DELL'URSS NELLA CAUSA DEL GENERALE DELL'ESERCITO D.G. PAVLOVA, GENERALE-MAJOROV V.E. Klimovskikh, A.T. GRIGORIEV e A.A. KOROBKOVA

Per ordine del Comitato di Difesa dello Stato, l'ex comandante del fronte occidentale, generale dell'esercito Pavlov D.G., l'ex capo di stato maggiore dello stesso fronte, generale maggiore Klimovskikh V.E., l'ex capo delle comunicazioni dello stesso fronte, maggiore generale Grigoriev A.T., ex comandante della 4a armata, il maggiore generale Korobkov A.A.

Il 22 luglio 1941, la Corte Suprema dell'URSS esaminò il caso con l'accusa di Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. e Korobkova A.A.

Dall’indagine giudiziaria è emerso che:

a) ex comandante del fronte occidentale Pavlov D.G. e l'ex capo di stato maggiore dello stesso fronte Klimovskikh V.E. fin dall'inizio delle operazioni militari delle truppe naziste contro l'URSS, dimostrarono codardia, inerzia delle autorità, mancanza di discrezione, permisero il crollo del comando e controllo, la consegna di armi e depositi al nemico, l'abbandono non autorizzato di posizioni di combattimento da parte di unità del fronte occidentale, e questo diede al nemico l'opportunità di sfondare il fronte;

b) l'ex capo delle comunicazioni del fronte occidentale, Grigoriev A.T., avendo l'opportunità di stabilire una comunicazione ininterrotta tra il quartier generale del fronte e le unità e formazioni attive, ha mostrato allarmismo e inerzia criminale, non ha utilizzato le comunicazioni radio, a seguito delle quali, fin dai primi giorni di ostilità, il comando e il controllo delle truppe furono interrotti;

c) ex comandante della 4a armata del fronte occidentale Korobkov A.A. mostrò codardia, codardia e inazione criminale, abbandonò vergognosamente le unità a lui affidate, a seguito delle quali l'esercito fu disorganizzato e subì pesanti perdite.

Così, Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. e Korobkov A.A. hanno violato il giuramento militare, hanno disonorato l'alto grado di soldato dell'Armata Rossa, hanno dimenticato il loro dovere verso la Patria, la loro codardia e allarmismo, l'inazione criminale, il crollo del comando e controllo, la resa delle armi e dei depositi al nemico, la l'ipotesi dell'abbandono non autorizzato delle posizioni di combattimento da parte delle unità ha causato gravi danni alle truppe del fronte occidentale.

La Corte Suprema dell'URSS Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. e Korobkov A.A. privati ​​dei gradi militari e condannati a morte.

La sentenza è stata eseguita.

Ti avverto che d'ora in poi tutti coloro che violano il giuramento militare, dimenticano il proprio dovere verso la Patria, screditano l'alto grado di soldato dell'Armata Rossa, tutti i codardi e gli allarmisti che abbandonano arbitrariamente le loro posizioni di combattimento e consegnano le loro armi al nemico senza combattere, sarà punito senza pietà secondo tutta la severità delle leggi in tempo di guerra, indipendentemente dai volti.

Un ordine da annunciare a tutto il personale di comando dal comandante del reggimento in su.

Commissario popolare alla difesa dell'URSS