Traduzione di costruzioni passive usando l'esempio di opere letterarie. L'uso delle costruzioni verbali della voce attiva e passiva nella lingua russa. Classificazione delle costruzioni passive in russo e metodi di trasmissione in vietnamita

I (inglese) A 76

Recensore: Dottore in Filologia prof. L. S. BARKHUDAROV

Appolova M.A.

76 Inglese specifico (Difficoltà grammaticali nella traduzione). M., “Internazionale. relazioni", 1977.

Il manuale introduce il lettore alle caratteristiche della lingua inglese e ai casi tipici di discrepanze con la lingua russa. Riassume quelle caratteristiche della struttura grammaticale della lingua inglese che, a causa della loro specificità, pongono difficoltà agli studenti.

Il manuale contiene esercizi basati su materiale in lingua originale e volti a rafforzare le capacità pratiche e di traduzione.

70104 - 014
A ------------- 1 32 _ 7? 4 e (inglese)

003(01)-77 V

Maria Aleksandrovna Apollova

DIFFICOLTÀ GRAMMATICALI NELLA TRADUZIONE

Responsabile editoriale V. A. Chelysheva. Editore V. P. Torpakova. Editore editoriale Ya. I. Bozhanov. Decorazione dell'artista D. Ya. Redattore artistico R. A. Kazakov. Redattori junior G. I. Kolodkova, E. P. Politova. Redattore tecnico T. S. Oreshkova. Correttore di bozze O.G. Mirnova

Consegnato per la stampa il 21/X-1976 Firmato per la stampa il 20/1-1977 Formato 84X108 1/32 Tipo carta. N. 2. Condizionale forno l. 7.14. Ed. accademica l. 7,50. Tiratura 68.000 copie. Ed. N. 7/75f. Casa editrice "Relazioni Internazionali". 103031, Mosca, K-31, Kuznetsky Most, 24-26. Zach. N. 826. Stabilimento tipografico di Yaroslavl Soyuzpoligrafproma sotto il Comitato di Stato del Consiglio dei Ministri dell'URSS per l'editoria, la stampa e il commercio di libri. 150014, Yaroslavl, st. Svobody, 97.

Prezzo 31 centesimi.

Casa editrice "Relazioni Internazionali", 1977


Lo studio di qualsiasi lingua inizia inevitabilmente con la padronanza pratica delle sue basi, del suono, del vocabolario e delle forme grammaticali di base. Tuttavia, tale conoscenza di una lingua straniera non dà allo studente un'idea delle specificità di questa lingua, di ciò che in linguistica viene chiamato il suo sistema e struttura, e nella vita di tutti i giorni - il suo "spirito". È ovvio che senza comprendere questo carattere interno di una lingua straniera, la nostra conoscenza con essa risulta meccanica e superficiale, il materiale studiato non si adatta V coscienza organicamente e facilmente dimenticabile. E anche dopo aver studiato il vocabolario e la grammatica di una lingua straniera, spesso non la parliamo correttamente e costruiamo il nostro discorso “in russo”.

Questo inconveniente viene facilmente eliminato quando lo studente si trova nell'ambiente in cui una lingua straniera viene utilizzata nella vita reale. Allo stesso tempo, padroneggia il sistema linguistico ancora più velocemente del materiale linguistico stesso: potrebbe già “essere in grado” di parlare inglese e allo stesso tempo non conoscere molte, molte parole inglesi, combinazioni fraseologiche, ecc.

Il manuale proposto mira a familiarizzare gli studenti che hanno completato il corso iniziale di lingua inglese con alcune delle caratteristiche sistemiche caratteristiche di questa lingua e casi tipici di discrepanze con la lingua russa. Poiché il modo di esprimere i pensieri si manifesta principalmente nella struttura della lingua, nella sua grammatica, il manuale rivela proprio le caratteristiche della grammatica inglese, inoltre, quelle caratteristiche che erano meno riflesse e, soprattutto, non sufficientemente elaborate nel percorso educativo letteratura.

Il manuale non pretende di essere una descrizione completa e sistematica delle specificità della grammatica inglese, ma attira l'attenzione degli studenti su alcuni punti interessanti, dal punto di vista dell'autore, che conferiscono al discorso inglese la sua originalità unica.


In generale, limitiamo la nostra presentazione ad una semplice frase. Vengono esaminati sequenzialmente i membri della frase e i metodi della loro espressione grammaticale da una certa angolazione. Pertanto, l'argomento viene considerato solo in relazione alla categoria dell'impersonalità, perché qui la differenza tra le due lingue si manifesta principalmente in relazione a questo membro della frase. La sezione “Predicato” descrive solo i tipi di predicato espressi dai verbi dell'essere e le combinazioni con questi verbi. Il predicato, espresso da verbi d'azione, non viene affatto influenzato, poiché in questo caso le differenze con la lingua russa sono insignificanti. Nella sezione “Circostanza” parliamo principalmente della circostanza della linea di condotta come il tipo di circostanza più capiente e mobile. La definizione è di maggiore interesse, poiché fornisce molti casi di discrepanze con la lingua russa, motivo per cui ci siamo soffermati su di essa in modo più dettagliato. Non tocchiamo affatto la questione del complemento, poiché nei modi della sua espressione in inglese ci sono significativamente meno casi di divergenza dal russo rispetto ad altri membri della frase, ad eccezione dei complementi preposizionali. Ma le preposizioni, di per sé, sono un argomento troppo vasto per parlarne di sfuggita.

Inoltre, il manuale esamina caratteristiche della lingua inglese come la conversione, il laconicismo del discorso inglese, da un lato, e la tendenza verso alcune complicazioni e ridondanze, dall'altro, la transitività dei verbi e alcuni altri punti.

Ogni sezione del manuale contiene note teoriche con esempi illustrativi tradotti dall'autore. Gli esercizi sono composti da esempi tratti prevalentemente dalla narrativa contemporanea inglese e americana.


Introduzione................................................. ...................................... 6

Soggetto................................................. .........18

1. Costruzioni a soggetto formale 18

2. Costruzioni passive............................................ 19

3. Personificazione di oggetti - nomi come soggetto 20

4. Mi piace - Mi piace.................................... 21

Predicato................................................. .............29

1. Verbo essere............................................ ...................... 30

2. Verbo avere................................................ ....... .......43

3. Sulla transitività dei verbi in inglese 47

4. Il predicato è il centro della frase................................. 58

Circostanza................................................. ..........70

Definizione................................................. ..............81

Alcuni punti specifici del significato e dell'uso dei gradi di comparazione in inglese

lingua................................................. ...................... 88

“Obiettivazione” di grado, attributo e azione. 102

Conversione................................................. ............. 110

Laconismo................................................ ...................... 120

Complicazioni ed “eccessi”............................................. .......134


INTRODUZIONE

"Le lingue inglese e russa sono esempi di due tipi di lingue: analitica e sintetica. Il nome stesso di questi tipi di lingue mostra che in sostanza, secondo il principio di costruzione, non sono solo diversi, ma anche opposto Tuttavia, questa opposizione è formale, poiché riguarda l'espressione di uno stesso contenuto. La cognizione di una nuova lingua è la padronanza proprio di questo lato formale, specifico, qualitativo, quindi si può facilmente immaginare quanto sia significativo barriera mentale che chi parla un tipo di lingua deve superare quando padroneggia una lingua del sistema opposto e quanto sia necessario conoscere le differenze fondamentali tra i sistemi linguistici.

In termini generali, si può apparentemente partire dalla posizione che nelle lingue a sistema analitico la logica del pensiero riceve il più chiaro rinforzo esterno e grammaticale scomposto nei suoi elementi, mentre nelle lingue sintetiche questa logica agisce piuttosto come un rinforzo interno relazione in una frase, connessione interna in una parola.

La specificazione di tale disposizione costituisce il contenuto delle principali sezioni del presente manuale. Qui, nell’“Introduzione”, dobbiamo evidenziare le caratteristiche sistemiche più importanti della lingua inglese nei termini più generali e farlo rispetto a una lingua sintetica, che è la lingua russa.

È ovvio che quando mettiamo in relazione la struttura della lingua con la logica del pensiero, ci avviciniamo ai fenomeni linguistici nella loro connessione e integrità, in altre parole, dal lato della sintassi. La logica del pensiero si esprime principalmente e più chiaramente nella struttura sintattica del linguaggio. Da questo punto di vista, il fatto ampiamente noto che nei linguaggi analitici la frase, di regola, viene mantenuta diritta, acquista immediatamente un importante significato fondamentale.


il mio e l'ordine delle parole rigorosamente definito. La violazione dell'ordine diretto delle parole in una frase narrativa in inglese sembra qualcosa di insolito, come un dispositivo stilistico espressivo. Qui ci troviamo per la prima volta e nella forma più diretta di fronte all'espressione della logica del pensiero nella forma grammaticale dei linguaggi analitici, poiché è chiaro che l'ordine diretto delle parole in una frase coincide con la sequenza dei componenti logici (soggetto - predicato - oggetto).

Come mostra la logica, all'inizio di un pensiero viene indicato l'oggetto in questione (soggetto); ecco perché una frase può essere composta da un unico soggetto. Poi viene indicato il fatto della sua esistenza e la qualità di questa esistenza: semplice presenza, stato o azione (predicato). Successivamente, se l'azione è diretta a un oggetto specifico, viene fornita un'indicazione di questo oggetto (oggetto). Il complemento che esprime l'oggetto può essere presente o meno nella frase, il che indica ancora una volta il suo seguito logico al soggetto e al predicato. Infine, dopo questi tre componenti principali della frase viene l'avverbiale come indicazione delle condizioni dell'azione che si svolge. Ciascuno di questi componenti può, a sua volta, essere definito separatamente. Ecco perché la definizione esce dall'ordine logico generale dei membri della frase e può essere attribuita a ciascuno di essi.

È proprio questa struttura logica che risulta essere sancita nella frase inglese. Qui vediamo l'espressione diretta della logica in forma grammaticale. Quella logica interna del pensiero, che rimane indistinta nei linguaggi sintetici a causa della libertà delle costruzioni sintattiche, nei linguaggi analitici, e soprattutto nell'inglese, diventa una regola grammaticale esterna.

Questa sequenza logica della struttura grammaticale della frase appare in inglese in modo così completo che la frase regola non solo la posizione dei componenti principali, ma anche l'ordine di alcuni tipi di aggiunte e circostanze. Per presentarlo con tutta chiarezza, dobbiamo considerare i rapporti tra i membri minori della frase. Si dovrebbe prestare attenzione al fatto che il complemento, che indica l'oggetto dell'azione, è essenzialmente oggettivo quanto il soggetto, e quindi può essere espresso da tutte le stesse parti del discorso del soggetto.


La circostanza sembra avere due poli. Da un lato (date le circostanze del luogo), è chiaramente oggettivo. D'altro canto (nella circostanza del modo d'azione) esso acquista già un carattere qualitativo altrettanto determinato. La circostanza del tempo, nel suo contenuto, sembra collocarsi tra questi due poli. Infine, uno speciale indicatore di qualità è una definizione ed è spesso espresso come aggettivo. Dall’addizione alla definizione si passa quindi gradualmente dall’oggettività alla qualità. Inoltre, la circostanza in alcune delle sue forme è adiacente all'aggiunta e in altre alla definizione. Per quanto riguarda la prossimità tra circostanza e definizione, possiamo ricordare qui che la circostanza caratterizza l'azione e la definizione caratterizza l'oggetto. E allo stesso tempo possono coincidere anche lessicalmente: veloce - veloce, buono - buono.

Quanto sopra aiuta a spiegare non solo la collocazione dei membri minori della frase, ma anche la loro tipologia individuale. Quindi, se una frase ha più oggetti e uno di essi è diretto e l'altro è indiretto con una preposizione, immediatamente dopo il predicato viene posto un oggetto diretto, al quale passa direttamente l'azione, e quindi un oggetto indiretto con una preposizione .

Non consegnato una tazza di caffè per me. Mi ha offerto una tazza di caffè.

L'infermiera ha portato una benda per lui. L'infermiera gli ha portato una benda.

Qui la sequenza logica della frase inglese appare chiara e innegabile. L'eccezione sono le costruzioni in cui immediatamente dopo il predicato, prima dell'oggetto diretto, viene posto un oggetto indiretto senza preposizione.

Ho dato lo studente un libro. Ho dato un libro allo studente.

Ma questa eccezione, se la guardi, ha una base puramente logica. Un oggetto indiretto senza preposizione risponde sempre alla domanda nel caso dativo: “a chi?” Che cosa? e quindi denota il destinatario dell'azione, come se fosse l'autore. Di conseguenza, in una frase inglese, prima di nominare il soggetto dell'azione (oggetto diretto), si indicano le persone associate all'azione: il portatore dell'azione (soggetto) e il destinatario dell'azione (oggetto indiretto senza preposizione), e solo allora viene indicato l'argomento.


che questi individui manipolano. La validità logica di una tale costruzione è evidente: qui il soggetto dell'azione appare solo come concretizzazione dell'azione, come soggetto dell'interazione tra due persone, e quindi prende il nome da entrambe. Non è un caso che i verbi usati in tali frasi costituiscano un gruppo speciale di verbi (a Dare, inviare Inviare, mostrare spettacolo ecc.), che denotano l'una o l'altra interazione tra le persone e portano ad un'aggiunta che risponde alla domanda "a chi?"

Per quanto riguarda gli oggetti indiretti con preposizioni che seguono l'oggetto diretto, non è sufficiente notare che occupano tale posto perché sono indiretti. Le aggiunte indirette con preposizioni sono proprio quelle aggiunte che hanno un significato vicino alle circostanze. Per esempio:

Non ho ricevuto una lettera da suo padre. Ha ricevuto una lettera da suo padre.

Lei vive con i suoi genitori. Vive con i suoi genitori.

Mi ha tirato per il braccio. Mi ha tirato la mano.

Non è morto di febbre.È morto di febbre.

La connotazione “avverbiale” in questi complementi preposizionali appare con vari gradi di evidenza, ma è indubbiamente presente. Ora è chiaro perché l’oggetto indiretto con preposizione viene dopo l’oggetto diretto e al confine con le circostanze. Internamente è adiacente a quest'ultimo. La persona a cui è rivolta l'azione (il destinatario dell'azione) può essere espressa, oltre all'oggetto indiretto non preposizionale, anche da un oggetto con una preposizione. In questo caso, tale aggiunta apparirà nuovamente dopo l'oggetto diretto: ho regalato il libro allo studente.

È ovvio che qui è in gioco sia la sequenza logica formale nell'uso delle forme grammaticali, sia il fatto che la preposizione dà all'aggiunta, che esprime il destinatario, una connotazione avverbiale della direzione dell'azione.

Con questo approccio possiamo parlare con certezza della localizzazione di vari tipi di circostanze. Abbiamo già notato sopra che una circostanza ha, per così dire, due poli (soggettivo e qualitativo), e da questo punto di vista i tipi di circostanze si trovano approssimativamente nel seguente ordine:


quale sequenza: circostanza di luogo, circostanza di tempo e circostanza di modo di azione. È in quest'ordine che le tipologie di circostanze sono disposte nella sentenza. Subito dopo l'aggiunta c'è una circostanza di luogo. Nella sua oggettività è il più vicino ad un integratore. Alla circostanza del luogo segue la circostanza del tempo.

Non restituito da Cuba due settimane fa.È tornato da Cuba due settimane fa.

Se lo spostamento delle circostanze di tempo e luogo dal loro luogo “corretto” costituisce una violazione della regola ed è causato da alcune condizioni aggiuntive (vedere la sezione “Circostanze”), allora la situazione è diversa per quanto riguarda le circostanze e il modo di agire. Essendo infatti una definizione di un'azione, tali circostanze, come una definizione, possono apparire quasi ovunque in una frase: all'inizio, nel mezzo e alla fine.

Quindi, nella lingua inglese, la sequenza logica del discorso si manifesta in modo quasi assoluto e anche le deviazioni esterne da essa hanno una base logica. Ecco perché in una frase inglese l'ordine delle parole rivela le loro funzioni logico-sintattiche (soggetto, predicato, ecc.), E in russo - il loro carico comunicativo (dal noto allo sconosciuto). Confrontare:

C'era una ragazza davanti al cancello. C'era una ragazza in piedi davanti al cancello.

In russo la frase di solito inizia con la circostanza, cioè con la descrizione della situazione.

C'è una macchina da scrivere sulla mia scrivania.

Un inglese prima nominerà l'oggetto e solo dopo indicherà le circostanze della sua esistenza.

C'è una macchina da scrivere sulla mia scrivania.

Da questi esempi risulta chiaro che in una frase russa l’accento logico cade solitamente sull’ultima parola, mentre nella corrispondente frase inglese la costruzione è più formale.

Questa "formalizzazione" del contenuto si manifesta particolarmente chiaramente nella frase interrogativa inglese (un semplice riarrangiamento del soggetto e del predicato e l'introduzione del verbo ausiliare fare).


Lei è un'insegnante. Lei è un'insegnante? Lavora duro. Lavora duro?

Nella lingua russa, in un caso simile, agisce solo l'intonazione. In inglese, la determinatezza sintattica della domanda porta alla “formalizzazione” dell'intonazione stessa: riceve un proprio modello costante e chiaramente subordinato alla sintassi.



Qui l'intonazione ripete l'intonazione della frase dichiarativa.

Possiamo quindi trarre la conclusione generale che in inglese, la lingua del sistema analitico, osserviamo la più completa corrispondenza di componenti logici e forme sintattiche. Nelle lingue sintetiche, il significato specifico della parola e l'accento semantico prevalgono sui momenti sintattici formali, il che porta a una libertà esterna molto maggiore delle costruzioni sintattiche e ad una quasi completa assenza di fissazione formale del luogo di una parola nella frase.

Gli elementi della lingua, presi singolarmente (e quindi nel loro significato morfologico), sono, ovviamente, molto meno indicativi dal punto di vista della riflessione del sistema linguistico nel suo insieme rispetto agli stessi elementi inclusi in una frase. Se però prendiamo la morfologia nel suo insieme, allora la sua piena corrispondenza alla sintassi, e quindi ai tratti caratteristici


di questo sistema linguistico risulta del tutto ovvio. Dopotutto, sintassi e morfologia sono due facce dello stesso processo linguistico. A questo proposito possiamo dire che nelle lingue sintetiche le relazioni sono determinate all'interno della parola stessa con l'aiuto di inflessioni, quindi questa parola, già correlata con altri membri della frase, può apparire quasi ovunque nella frase. L'analitismo nello sviluppo del linguaggio si esprime come un aumento della proporzione dei canoni sintattici, assegnando un certo posto a una parola nella frase, e allo stesso tempo come la cancellazione delle caratteristiche morfologiche della parola che perdono la loro necessità immediata.

La perdita di declinazione e coniugazione si è verificata, ovviamente, a causa della crescente quota di sintassi e del consolidamento di un ordine costante delle parole, quando la posizione della parola nella frase era già diventata un indicatore del suo ruolo nelle connessioni e nelle relazioni semantiche logiche. Se ciò non bastasse, gli inglesi ricorrono all'aiuto di un nuovo elemento nella struttura della frase, una preposizione, cioè ancora un elemento sintattico, e non morfologico. In questo caso, le preposizioni hanno spesso un significato puramente grammaticale e non vengono tradotte in russo. Per esempio:

Questo è un grande lavoro Di arte. Questo è un grande lavoro

arte. (caso genitivo) Non ho scritto una lettera A il suo amico. Ha scritto una lettera

cerchio.(caso dativo) Non si taglia il pesce con un coltello. Coltello da pesce ohm non tagliare.

(caso strumentale)

Preservare la terza persona singolare nella coniugazione dei verbi e il caso genitivo per esprimere la funzione di appartenenza richiede una propria spiegazione storica, che non è nostro compito. Ma dobbiamo sottolineare che in questo caso si tratta di rudimenti di “morfologismo” nella lingua inglese, che confermano solo la regola, evidenziano solo la svolta decisiva e coerente di questa lingua verso l'espressione sintattica delle relazioni semantiche di base e verso la liberazione dalle modalità morfologiche della loro trasmissione.

Da questo punto di vista la conversione, così caratteristica della lingua inglese, diventa significativa. Nella conversione vediamo senza dubbio ancora una volta la predominanza della sintassi sulla morfologia. In inglese


(come linguaggio analitico) le parti del discorso non hanno un'espressione formale così chiara come nei linguaggi sintetici. Non c'è (e non può esserci dopo la perdita della coniugazione e della declinazione) un contrasto così netto tra le forme del sostantivo e del verbo, Quale si svolge in lingua russa. A volte solo un ordine fisso delle parole consente di determinare a quali parti del discorso appartengono determinate parole. Per esempio:

I padri sono padri di figli.

In quelle caratteristiche sintattiche e morfologiche della lingua inglese di cui abbiamo appena parlato, la loro condizionalità sistemica, la logica dello sviluppo delle forme grammaticali si manifestano in modo abbastanza evidente. Ma, una volta sorto, questo o quel fenomeno linguistico stesso serve già come base per ulteriori sviluppi, ulteriori cambiamenti e ricerche linguistiche. Pertanto, in una lingua, sulla sua base sistemica fondamentale devono sorgere fenomeni secondari, la cui spiegazione diretta deve essere ricercata non nelle caratteristiche sistemiche più generali della lingua, ma in evoluzioni più specifiche delle forme grammaticali. Qui siamo alle origini della stilistica e della fraseologia, al loro contatto con la grammatica.

Per avvicinarci più specificamente a queste manifestazioni “secondarie” della natura sistemica della lingua, richiamiamo l’attenzione sul fatto che ogni lingua si sforza di salvare i mezzi linguistici. Ma nelle lingue dei diversi sistemi questo problema viene risolto con metodi specifici. Nelle lingue sintetiche ciò si ottiene, in particolare, riducendo la lunghezza della frase. Nelle lingue analitiche, e in particolare in inglese, poiché siamo obbligati a mantenere una certa struttura della frase e, quindi, a mantenere la stabilità degli elementi fondamentali di questa struttura, la tendenza al laconicismo si attua in modo unità contraddittoria con questa legge di stabilità.

Ad esempio, è proprio grazie alla stabilità della struttura del discorso in lingua inglese che l'idea di negazione può essere espressa ed è espressa da una sola negazione in una frase.

Posso trovarlo luogo inesistente. IO luogo inesistente Posso trovarlo.

Se una frase contiene due predicati omogenei, espressi da verbi con controlli diversi, allora il complemento si pone solo dopo il secondo predicato, quindi


come quando traduciamo in russo, lo ripeteremo due volte, sostituendolo nel secondo caso con un pronome personale.

Hai richiesto e ricevuto un'indennità. Ti sei voltato per chiedere aiuto e ricevuto suo.

Solo sulla base della determinatezza strutturale del discorso potrebbe sorgere la forma di risposta alla domanda che troviamo nella lingua inglese.

"Sei uno studente?" "Sì, io sono."

È ovvio che una manifestazione della stessa tendenza alla brevità di un'affermazione con la sua completezza strutturale è l'uso di verbi ausiliari senza semantici (a volte sostituendo un'intera frase, di solito nel discorso dialogico), l'uso di a senza infinito successivo, così come le parole sostitutive.

"Non ho mai visto un aereo precipitare." "Tu Volere un giorno," qualcuno rise. "Non ho mai visto un incidente aereo." "Vedrai un giorno", qualcuno rise.

"Devi venire a trovarci a Stanford." "Noi Volere"Questo," lo rassicurò Con. "Dovresti venirci a trovare a Stanford." "Sicuramente visitiamo"- gli assicurò Kon.

Non è necessario che tu venga con me se non vuoi A. Non sei obbligato a venire con me se non vuoi.

È una storia, e buona uno. Questa è una storia e storia Bene.

Il piano era facile uno effettuare. Questo piano è stato facile da implementare.

Il ventaglio di esempi in questo caso potrebbe essere facilmente ampliato, e di fenomeni simili parleremo in sezioni separate del manuale.

Se i linguaggi sintetici si sforzano di semplificare le singole frasi in ogni modo possibile, ma tendono a costruire un sistema complesso di frasi collegate da una congiunzione, allora i linguaggi analitici (e soprattutto l'inglese), al contrario, quando possibile, si sforzano di risolvere tutti i problemi in una semplice frase. Naturalmente questo non va compreso in maniera assoluta; stiamo parlando della tendenza prevalente.

Ci sono una serie di costruzioni nella lingua inglese: frasi participiali, gerundiali e infinite - queste uniche "formule di discorso già pronte". Utilizzo


sono creati da una sensazione di una certa compattezza della frase. Il desiderio di mantenere la continuità e l'unità della frase è già evidente in frasi come:

Mi piace il suono di questo nuovo nome. mi piace, come suona? questo è un nuovo nome.

Questa unità si manifesta particolarmente chiaramente nei casi in cui la clausola principale è incastrata all'interno di una clausola subordinata o di una clausola subordinata - all'interno della clausola principale, spesso senza congiunzione.

Quando pensi che verrà? Quando pensi che verrà?

In alcuni casi, la coesione delle proposizioni principali e subordinate porta alla comunanza dei loro singoli membri.

Cosa dice Bessie che ho fatto? (lett.:"Cosa dice Bessie che ho fatto?")

(Ecco cosa si riferisce sia alla proposizione principale che a quella subordinata.)

Tutti stavano guardando tranne Adele, che Leo notò con sorpresa vestita con la sua uniforme. Tutti stavano guardando tranne Adele che, come Leo notò con sua sorpresa, indossava la sua uniforme.

(Il pronome connettivo che è incluso in due proposizioni subordinate, essendo oggetto e soggetto - anche nel caso indiretto - allo stesso tempo.)

Parlando della costanza strutturale del discorso inglese, va tenuto presente che il vincolo sintattico ad esso associato deve essere compensato da qualcosa: e ora il posto della libertà sintattica nella lingua inglese è sostituito dalla libertà morfologica e semantica. Trova la sua espressione nell'uso creativo, con l'obiettivo di arricchire il discorso, la conversione, il facile scambio di verbi transitivi e intransitivi - tutto ciò che distingue il sistema analitico del linguaggio in quest'area da quello sintetico.

Pertanto, la conversione in inglese riceve alcuni contenuti interni specifici e promuove il discorso figurato.


Lui a cascata le carte. Lui mescolato carte.

Penso che lo farò tè e uovaè qui. Farò uno spuntino Sono qui.

Tewsborough abbattuto Me. Sono a Tewsboro fallito.

Alcuni verbi (che esprimono reazioni emotive o trasmettono gesti, espressioni facciali) - sorridere, ridere, singhiozzare, sospirare, alzare le spalle, ecc. - acquisiscono una maggiore capacità semantica e vengono tradotti in russo, di regola, non come una parola , ma come una combinazione di parole Di solito osserviamo una tale espansione del significato di questi verbi nelle parole dell'autore nel discorso diretto.

"Sei troppo impacciato," lei sorrise."Sei troppo timido" disse Lei, sorridente.

"Puoi fare quello che vuoi," disse alzò le spalle."Puoi fare quello che vuoi" disse Lui, alzando le spalle.

L'arricchimento emotivo si ottiene anche in inglese attraverso combinazioni particolari: Lei si è fatta una bella risata. Lei uscì dalla situazione, ridendo. Sembravano tornare a cantare in un mondo più felice. Sembrava che questo canto li riportasse in un altro mondo più felice. Ma Alma cancellò la sua osservazione. Ma Alma ha semplicemente ignorato la sua osservazione.* Qui gli inglesi ricorrono alla metafora, alla collisione all'interno di costruzioni grammaticali “normali” di parole semanticamente incompatibili.

Non ridere delle sue provocazioni. In risposta alle sue provocazioni, se la cavò con una battuta. (lett.:"Lui rise delle sue frecciate.")

Senza concedersi libertà nella costruzione del discorso, nella sua forma, l'inglese si concede questa libertà in relazione al significato dell'enunciato. In russo questo tipo di metaforizzazione sarebbe molto più avvertito come un fenomeno di carattere stilistico-estetico, mentre in inglese è considerato piuttosto un espediente “tecnico” abituale.

Nei fenomeni linguistici considerati siamo già realmente di fronte a ciò che è universalmente riconosciuto come manifestazione dello “spirito”, l'originalità della lingua inglese. Ma come abbiamo visto, tutto questo (anche se talvolta indirettamente) ne consegue

* Cm. T. R. Levitskaya, A. M Fiterman. Problemi di traduzione. M., “Relazioni internazionali”, 1976, p. 162.


dal suo sistema analitico. La particolarità della lingua inglese a questo riguardo è che in essa l'analitismo viene svolto, forse con la stessa coerenza di qualsiasi altra lingua.

Anche se è proprio nella fraseologia e nella stilistica, o comunque nei fenomeni che si collocano ai loro margini, che il carattere della lingua si esprime con la massima luminosità e completezza, tuttavia, sia in termini teorici che didattici, prima di affrontare questi complessi risultati dello sviluppo specifico del linguaggio, dobbiamo scoprire da soli le basi fondamentali più sistematiche del linguaggio. In questo manuale affrontiamo proprio questo argomento, limitandoci, come sopra accennato, all'ambito di una semplice frase narrativa.


SOGGETTO 1. Costruzioni con soggetto formale

La principale differenza tra linguaggi sintetici e linguaggi analitici nella questione in esame è che, poiché nei linguaggi analitici c'è un ordine costante delle parole in una frase e la presenza di un soggetto (oltre che di un predicato) è richiesto, anche le frasi impersonali e vagamente personali vengono formalizzate in esse come personali. Ciò si ottiene in vari modi, in particolare con l'ausilio di costruzioni a soggetto formale. I pronomi esso, uno, loro, tu, noi sono usati come soggetto formale. Per esempio:

Esso sta piovendo. Sta piovendo.

Essoè stato piacevole crogiolarsi al sole. È stato bello crogiolarsi al sole.

Uno non sa mai quando si arrabbia. Non sai mai quando si arrabbierà.

Voi non puoi fare a meno di amarlo. Non puoi fare a meno di amarlo.

Essi dicono che è tornato. Dicono che è tornato.

Vieni ad assaggiare quel caffè Noi produrre in Svezia. Prova il caffè che prepariamo qui in Svezia.

Un tipo leggermente diverso di soggetto formale è l'introduzione lì, che, seguita dal verbo di collegamento essere, denota la presenza di un oggetto o di una persona.

C'è un telefono in quella stanza. In quella stanza c'è

telefono. Ci sono un sacco di gente lì. Ci sono molte persone lì.

Al posto del verbo essere, in questa costruzione si possono usare altri verbi di significato modale: sembrare sembrare, per dimostrare risultare essere ecc.; con il significato di esistenza, apparenza o movimento: vivere vivere, verificarsi accadere, venire Venire ecc.


Sembrava che ci fosse nessun limite alle sue richieste. Sembrava di no

la fine delle sue richieste. Ci guardò come essere una fila. Sembrava

scoppierà uno scandalo. Là viveva un vecchio in quella casa. Vivevo in quella casa

vecchio. È arrivato Victoria corre su per la collinetta. (Per noi)

Victoria stava correndo su per la collina.

L'introduzione è spesso usata con il gerundio nella forma negativa.

Non c'era modo di fermarsi lui. Era impossibile fermarlo.

Non c'è mai stato niente da dire cosa farebbe. Non c’era modo di prevedere cosa avrebbe fatto.

Costruzioni passive

La voce passiva è usata molto più ampiamente in inglese che in russo. In quest'ultimo, la forma passiva è, rispetto a quella impersonale, più formale e più scritta che parlata in natura, e quindi meno comune.

Sono difficili da padroneggiare quei casi in cui una frase personale indefinita russa corrisponde in inglese a una frase passiva, cosa impossibile in russo a causa del fatto che la semantica di alcuni verbi russi non ne consente l'uso nella forma passiva, ad esempio: dare Dare, concedere Dare, offrire suggerire, pagare paga, promettere promessa, mostrare spettacolo, raccontare raccontare, insegnare insegnare ecc.

Lei è stato dato una tazza di tè. Le fu offerta una tazza di tè.

Non è stato offerto un viaggio all'estero. Gli è stato offerto un viaggio d'affari all'estero.

Essi è stato detto una storia strana. È stata raccontata loro una strana storia.

Lei è stato promesso aiuto. Le hanno promesso aiuto.

Voi sono pagati un buon stipendio. Ti viene pagato un buon stipendio.

Un'altra costruzione specifica inglese è vicina alla costruzione passiva sia nella forma che nella natura della sua traduzione in russo. Spesso


Gli inglesi costruiscono una forma personale facendo del soggetto ciò che dovrebbe, nel significato, essere l'oggetto. In questo caso, ovviamente, sorgono forme di espressione insolite per la lingua russa. Osserviamo questo fenomeno, ad esempio, nei casi in cui il predicato è espresso combinando il verbo connettivo essere con un aggettivo seguito da un infinito.

Non è difficile da affrontare. CON sono difficili da affrontare.

Tali pensieri sono difficili da convivere. CONÈ difficile convivere con tali pensieri.

Camicie di nylon sono facili da lavare. Le camicie di nylon sono facili da lavare.

Confronta gli esempi forniti con le costruzioni passive, il cui predicato ha un modo di azione avverbiale.

Non se ne parla molto. Parlano molto di lui. Lo era facilmente spaventato quei giorni. In quel momento si spaventava facilmente.

  • PROGETTO nell'Enciclopedia illustrata delle armi:
    TERCEROL - un'arma da fuoco a retrocarica con...
  • PROGETTO nel Dizionario del Postmodernismo:
    - il concetto di filosofia del postmodernismo, che ha sostituito il concetto di opera nel contesto della presunzione di “morte dell'Autore” (vedi “Morte dell'Autore”): il prodotto della creatività artistica non è concepito ...
  • PROGETTO nel Dizionario dei termini economici:
    LEGALE - vedere COSTRUZIONE LEGALE ...
  • PROGETTO nel Grande Dizionario Enciclopedico:
    (dal lat. buildio - costruzione), 1) struttura, disposizione relativa delle parti, composizione di qualsiasi struttura, meccanismo, ecc.; struttura, meccanismo e...
  • PROGETTO nel Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron:
    legale - il metodo consueto di studio dogmatico del diritto, con l'obiettivo di trasformare quest'ultimo in un sistema coerente di concetti e definizioni precise. Considerando la legge...
  • PROGETTO nel Dizionario Enciclopedico Moderno:
    (dal latino buildio - composizione, costruzione), struttura, disposizione relativa delle parti, composizione di qualsiasi struttura, meccanismo, ecc. struttura, meccanismo, ecc. ...
  • PROGETTO
    [latino buildio] 1) struttura, dispositivo, costruzione, pianta, disposizione relativa delle parti (struttura, macchina, qualsiasi edificio, ecc.); 2) una struttura già predisposta...
  • PROGETTO nel Dizionario Enciclopedico:
    e, f. 1.pl. NO. La composizione e la relativa disposizione delle parti di una struttura o meccanismo. K. aereo. Strutturale - relativo alla struttura, ...
  • PROGETTO nel Dizionario Enciclopedico:
    , -i, w. 1. La composizione e la relativa disposizione delle parti di qualcosa. costruzione, struttura, meccanismo, nonché tale costruzione, struttura, macchina stessa...
  • PROGETTO nel grande dizionario enciclopedico russo:
    COSTRUZIONE (dal latino buildio - composizione, costruzione), struttura, disposizione relativa delle parti, composizione di un insieme. struttura, meccanismo, ecc.; struttura, meccanismo e...
  • PROGETTO nel paradigma accentato completo secondo Zaliznyak:
    costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, costruzione, ...
  • PROGETTO nel Dizionario dei termini linguistici:
    Un insieme sintattico (frase, frase), che include unità linguistiche combinate nel discorso, combinate tra loro a causa della loro intrinseca ...
  • PROGETTO nel Dizionario enciclopedico esplicativo popolare della lingua russa:
    -Se. 1) solo unità. Struttura, disposizione, disposizione relativa di parti di qualcosa. strutture, meccanismi. Progettazione del ponte. Il piroscafo era a ruote, di vecchio disegno, ...
  • PROGETTO nel dizionario dei sinonimi del vocabolario commerciale russo:
  • PROGETTO nel Nuovo Dizionario delle Parole Straniere:
    (lat. buildio) 1) struttura, dispositivo, disposizione relativa di parti di un oggetto, macchina, dispositivo, struttura, ecc., determinata dal suo scopo; ...
  • PROGETTO nel Dizionario delle espressioni straniere:
    [lat. costruzione] 1. struttura, dispositivo, disposizione relativa di parti di un oggetto, macchina, dispositivo, struttura, ecc., determinata dal suo scopo; 2. ...
  • PROGETTO nel dizionario dei sinonimi della lingua russa:
    1. Syn: costruzione, dispositivo, struttura, costruzione, struttura 2. Syn: unità, ...
  • PROGETTO nel Dizionario dei sinonimi di Abramov:
    struttura, costruzione, magazzino, piega, addizione (fisica), dispositivo, struttura, meccanismo. Mercoledì . Guarda l'edificio,...
  • PROGETTO nel dizionario dei sinonimi russi:
    struttura rinforzata, carlings, struttura metallica, meccanismo, mobile, soffitto, struttura pneumatica, costruzione, riga, sinonimo, sistema, magazzino, aggiunta, stalattite, struttura, struttura, struttura dell'edificio, struttura, tromp, dispositivo, ...
  • PROGETTO nel Nuovo Dizionario esplicativo della lingua russa di Efremova:
    E. 1) La composizione e la relativa disposizione delle parti di qualcosa. strutture, meccanismi. 2) La struttura stessa o il meccanismo con tale dispositivo. 3) trasferimento ...
  • PROGETTO nel Dizionario della lingua russa di Lopatin:
    costruzione,...
  • PROGETTO nel dizionario ortografico completo della lingua russa:
    progetto...
  • PROGETTO nel dizionario ortografico:
    costruzione,...
  • PROGETTO nel Dizionario della lingua russa di Ozhegov:
    la composizione e la relativa disposizione delle parti di qualsiasi struttura, struttura, meccanismo, nonché tale struttura, struttura, macchina stessa con tale disposizione a ponte. ...
  • COSTRUZIONE nel dizionario di Dahl:
    mogli lat. Costruzione, costruzione, struttura, addizione, formazione, disposizione, disposizione. Struttura del linguaggio, sillaba, magazzino, piega, struttura Dizionario dell'Accademia ...
  • PROGETTO nel Dizionario esplicativo moderno, TSB:
    (dal latino buildio - composizione, costruzione), 1) struttura, disposizione relativa delle parti, composizione di qualsiasi struttura, meccanismo, ecc.; struttura, meccanismo...
  • PROGETTO nel Dizionario esplicativo di Efraim:
    disegno g. 1) La composizione e la relativa disposizione delle parti di qualcosa. strutture, meccanismi. 2) La struttura stessa o il meccanismo con tale dispositivo. 3) ...
  • PROGETTO nel Nuovo Dizionario della Lingua Russa di Efremova:
    E. 1. La composizione e la relativa disposizione delle parti di qualsiasi struttura o meccanismo. 2. La struttura stessa o il meccanismo con tale dispositivo. 3. trasferimento ...
  • PROGETTO nel grande dizionario esplicativo moderno della lingua russa:
    IO 1. La composizione e la relativa disposizione delle parti di qualsiasi struttura o meccanismo. 2. Costruzione di un dispositivo complesso, singole parti, suoi componenti. Io...
  • COSTRUZIONE ERGATIVA nella Grande Enciclopedia Sovietica, TSB:
    costruzione (dal greco ergates - carattere), un modello di frase, caratterizzato da una designazione speciale del soggetto di un verbo transitivo nella forma del suo oggetto, ...
  • STRUTTURE AEROSPAZIALI: STRUTTURA MONOSCOCCA nel dizionario Collier:
    All'articolo STRUTTURE PER L'AVIAZIONE E LO SPAZIO Principio della monoscocca. Con l’aumento della velocità di volo degli aerei, il problema della riduzione della resistenza aerodinamica è diventato sempre più importante. Abbastanza...
  • POSTMODERNISMO nel Dizionario del Postmodernismo:
    - concetto utilizzato dalla riflessione filosofica moderna per designare un tipo di filosofare caratteristico della cultura odierna, distanziandosi contenuti-assiologicamente non solo da...
  • PASSIVO nel Dizionario esplicativo della lingua russa di Ushakov:
    passivo, passivo. 1. Essere esposto a qualcosa. spiacevole (libro). Ha sempre avuto un volto sofferente. Trovarti in una posizione dolorosa. 2. Aggiustato, in base al valore. ...

La voce passiva è usata molto più ampiamente in inglese che in russo. In quest'ultimo, la forma passiva è, rispetto a quella impersonale, più formale e più scritta che parlata in natura, e quindi meno comune.

Sono difficili da padroneggiare quei casi in cui una frase personale indefinita russa corrisponde in inglese a una frase passiva, cosa impossibile in russo a causa del fatto che la semantica di alcuni verbi russi non ne consente l'uso nella forma passiva, ad esempio: dare Dare, concedere Dare, offrire suggerire, pagare paga, promettere promessa, mostrare spettacolo, raccontare raccontare, insegnare insegnare ecc.

Lei è stato dato una tazza di tè. Le fu offerta una tazza di tè.

Non è stato offerto un viaggio all'estero. Gli è stato offerto un viaggio d'affari all'estero.

Essi è stato detto una storia strana. È stata raccontata loro una strana storia.

Lei è stato promesso aiuto. Le hanno promesso aiuto.

Voi sono pagati un buon stipendio. Ti viene pagato un buon stipendio.

Un'altra costruzione specifica inglese è vicina alla costruzione passiva sia nella forma che nella natura della sua traduzione in russo.

Spesso

Non Gli inglesi costruiscono una forma personale facendo del soggetto ciò che dovrebbe, nel significato, essere l'oggetto.In questo caso, ovviamente, sorgono forme di espressione insolite per la lingua russa. Osserviamo questo fenomeno, ad esempio, nei casi in cui il predicato è espresso combinando il verbo connettivo essere con un aggettivo seguito da un infinito.è difficile da affrontare.

CON sono difficili da affrontare.In questo caso, ovviamente, sorgono forme di espressione insolite per la lingua russa. Osserviamo questo fenomeno, ad esempio, nei casi in cui il predicato è espresso combinando il verbo connettivo essere con un aggettivo seguito da un infinito. Tali pensieri

sono difficili da convivere. È difficile convivere con tali pensieri. Camicie di nylon

sono facili da lavare.

Le camicie di nylon sono facili da lavare. Confronta gli esempi forniti con le costruzioni passive, il cui predicato ha un modo di azione avverbiale. Non se ne parla molto. Parlano molto di lui. Lo era

facilmente spaventato

quei giorni. In quel momento si spaventava facilmente.

3. Personificazione di oggetti - nomi come soggetto

Le frasi impersonali russe, che comunicano lo stato fisico o morale di una persona, i suoi sentimenti e il suo umore, corrispondono alle frasi personali in inglese. In questi casi il predicato in una frase inglese può essere espresso dalla combinazione “to be + aggettivo”. Per esempio:

Ho freddo. Ho freddo.

Anche se non ha mai detto una cosa brillante o spiritosa, noi

sarebbe stato noioso senza di lui. Anche se non lo ha mai fatto

non ci ha detto niente di brillante o spiritoso

sarebbe noioso senza di lui. Non mi è del tutto chiaro il resto della storia. Per me

La fine di questa storia non è del tutto chiara. Ovviamente, per analogia con queste frasi, nella lingua inglese sono possibili frasi in cui il soggetto è già un sostantivo che denota un oggetto. Quando tradotto in russo, ciò che funge da soggetto in una frase inglese diventa un luogo avverbiale avverbiale in russo. Ciproè piuttosto caldo in estate. D'estate

a Cipro Molto Le strade sarà scivoloso. Sulle strade sarà scivoloso. La sua voce era estasiante.

Già qui vediamo una certa personificazione degli oggetti inanimati dovuta al fatto che diventano soggetti - in una certa misura, agenti. Mercoledì: a Cipro d'estate fa caldo. - Ho caldo.

È proprio sulla base del desiderio di costruire a tutti i costi una frase con un verbo nella forma personale in lingua inglese che, ovviamente, è diventato possibile combinare verbi d'azione semanticamente incompatibili con sostantivi che non denotano un agente. Quindi, combinazioni russe: L'articolo dice..., in un comunicato congiuntoSÌ... corrispondere in inglese: L'articolo dice..., Il comunicato dice... .

Pertanto, gli oggetti inanimati sono, per così dire, personificati. Ecco alcuni altri esempi. (lett.: Questo elenco cerca di evidenziare i fattori più importanti...

"Questo elenco cerca davvero di evidenziare i fattori più importanti...") (lett.: Il pomeriggio vide Jack e Somers lucidare i pavimenti. Nel pomeriggio, Jack e Somers cominciarono a lucidare i pavimenti.

"Quella giornata vide Jack e Somers lucidare i pavimenti.") (lett.: L'impermeabile mostrava la magrezza del suo corpo. Era magra e il mantello lo sottolineava.

“Il mantello mostrava la magrezza del suo corpo.”)

Abbiamo analizzato 4 tipologie di documenti: documenti organizzativi, documenti distributivi, protocollo, documenti informativi e di riferimento.

Dei dieci testi di documenti, solo quattro contenevano costruzioni passive, vale a dire un verbo di collegamento e un participio passivo breve, che è una caratteristica dei testi per documenti commerciali.

Rapporto

Io, Sidorova G.P., porto alla vostra attenzione che il 23 aprile, per colpa del pittore Ivanov P.G. c'era un difetto nella carrozzeria, ovvero la mancanza di vernice. 23/04/2007. Sidorova

Era consentito il matrimonio: una connessione verbale e un breve participio passivo.

Dichiarazione di reclamo

Dichiarazione sulla tutela dell'onore e della dignità

Tkachuk MP è il mio vicino. C'era un rapporto ostile tra noi. Sono un partecipante alla Grande Guerra Patriottica. Mi è stato rilasciato il certificato appropriato e ho ricevuto premi governativi.

Il 9 febbraio 1996, Tkachuk scrisse al mio posto di lavoro - lo stabilimento di Krasnye Zori - una dichiarazione in cui indicava che non avevo preso parte alla Grande Guerra Patriottica, avevo presentato documenti falsi per ottenere un certificato e mi ero appropriato illegalmente di un'altra persona premi.

Tutto questo non è vero e scredita la mia dignità.

Obbligo Maria Pavlovna Tkachuk a inviare una lettera al mio posto di lavoro confutando le informazioni fornite nella sua dichiarazione del 9 febbraio 1986.

Allegato: altra copia della domanda; Ricevuta del dovere statale.

È stato rilasciato il certificato corrispondente: un breve aggettivo passivo.

Università statale di Mosca dal nome. M.V

Petrykina Elena Alekseevna è una studentessa a tempo pieno del terzo anno presso la Facoltà di Sociologia.

È stato rilasciato un certificato da presentare alla clinica

Preside della Facoltà di Sociologia firma

Certificato rilasciato - participio verbale

Spiegazione

Sulla base delle domande sostanziali che mi sono state poste, posso spiegare quanto segue: Io, Valentina Vladimirovna Malova, il 23 aprile alle 16:45, tornando a casa dal lavoro, ho visto quanto segue: davanti al semaforo all'incrocio tra Avtostroiteley e Nelle strade Dzerzhinsky si è scontrata un'auto statale VAZ 2110. numero N 921 NU per un pedone che si muove lungo la linea pedonale quando il semaforo è verde. Scritto a mano e corretto.

24/04/2007 Malova

Per un pedone che si muove lungo una linea pedonale: una connessione verbale e un participio passivo.

Pertanto, sono state scoperte costruzioni passive in documenti come un rapporto e un certificato - queste sono informazioni e documenti di riferimento, e nei documenti relativi al protocollo - questa è una dichiarazione di reclamo e una spiegazione.

Rivoluzioni, costruzioni, inclusi participi passivi o predicati, espressi da un verbo riflessivo, che indicano che l'oggetto sta sperimentando l'azione di un altro oggetto. Per esempio, ordine trasmesso dalla sentinella;

Terra illuminata dal sole;

La Terra è illuminata dal Sole. Le costruzioni passive si trovano più spesso nel discorso scientifico e commerciale.

  • - Tra gli archi dell'antichità, per la cui costruzione veniva utilizzata la pietra o il mattone, dominavano archi semicircolari, diritti e dolci...

    Dizionario dell'antichità

  • - costruisce. strutture basate sulla combinazione di speciali tiranti allungabili e supporti e fissaggi rigidi...

    Dizionario esplicativo pratico aggiuntivo universale di I. Mostitsky

  • - Le strutture strallate sono una tipologia di struttura sospesa geometricamente immutabile. Sono costituite solo da elementi rettilinei e vengono spesso chiamate tralicci strallati...

    Enciclopedia della tecnologia

  • - le strutture sospese sono strutture edilizie in cui tutti i principali elementi portanti lavorano in tensione...

    Enciclopedia della tecnologia

  • - strutture in legno - strutture edili interamente o prevalentemente in legno...

    Enciclopedia della tecnologia

  • - costruzioni - strutture e prodotti, di base. Il materiale utilizzato è l'alluminio. leghe o tecniche alluminio. cap. vantaggi di A.K.: leggerezza, resistenza, durevolezza, elevate qualità decorative...
  • - parti di edifici o strutture in pietra. o muratura con acciaio ardshkhura...

    Grande Dizionario Enciclopedico Politecnico

  • Grande Dizionario Enciclopedico Politecnico

  • - realizzato in lastre di cemento-amianto, isolamento termico. materiali con legno, amianto. o metallico elementi del telaio. A.K. includono lastre isolanti per rivestimenti in produzione. edifici...

    Grande Dizionario Enciclopedico Politecnico

  • - costruisce. disegni, in cui il principale gli elementi portanti che coprono la campata di un edificio o di una struttura sono soggetti solo a tensione...

    Grande Dizionario Enciclopedico Politecnico

  • - costruisce. strutture realizzate interamente o esclusivamente. fatto di legno. Gli elementi del giunto sono collegati tra loro mediante tacche, tasselli, tasselli, bulloni e pressature metalliche. fissaggi e incollaggi...

    Grande Dizionario Enciclopedico Politecnico

  • - parti di edifici o strutture realizzate in muratura armata...
  • - strutture a pareti sottili in calcestruzzo a grana fine armato con rete a trama fine o saldata in filo sottile...

    Grande Enciclopedia Sovietica

  • - un tipo di strutture sospese...

    Grande Enciclopedia Sovietica

  • - strutture edilizie realizzate in muratura armata. Le strutture in muratura armata più comuni sono solai, colonne, tramezzi...

    Ampio dizionario enciclopedico

  • - Uguale alle strutture plug-in...

    Dizionario dei termini linguistici

"costruzioni passive" nei libri

Creazioni e disegni

Dal libro Famosi scrittori dell'Occidente. 55 ritratti autore Bezelyansky Yuri Nikolaevich

Creazioni e costruzioni Ero un saggio, per così dire, perché ero pronto a morire da un momento all'altro, ma non perché avessi adempiuto a tutto ciò che era mio dovere, ma perché non avevo fatto nulla e non potevo nemmeno credere nella possibilità di qualcosa Fare. Franz Kafka nelle riviste

Peso minimo della struttura

Dal libro Il genio di Focke-Wulf. Il grande carro armato Kurt autore Antseliovich Leonid Lipmanovich

Peso minimo della struttura Nel corso di diversi anni di lavoro con Messerschmitt, i progettisti dell'ufficio di progettazione hanno ben compreso la regola principale: tutte le soluzioni di circuito e layout devono garantire il peso minimo dell'aereo vuoto. Kurt Tank non smetteva mai di chiedersi come fosse andata

NUOVI DESIGN

Dal libro di Kurako autore Bek Alexander Alfredovich

NUOVE COSTRUZIONI La zona selvaggia di Vologda è un luogo di esilio politico dalla metà del secolo scorso. C'erano molte persone qui che hanno invaso le basi dello zarismo. Molti rivoluzionari russi andarono in esilio a Vologda; tra loro c'erano A.V. Lunacharsky, V.V.

I PARTICIPI PASSIVI PREFERISCONO LA FORMA AL CONTENUTO

Dal libro Come parlare correttamente: note sulla cultura della lingua russa autore Golovin Boris Nikolaevich

I PARTICIPI PASSIVI PREFERISCONO LA FORMA AL CONTENUTO Ci sono predicati nella nostra lingua espressi nella forma abbreviata del participio passivo: scritto, inviato, portato, letto, lavato, fuso, estirpato, diviso, ecc. Risulta che tale predicato, in accordo con l'argomento,

Stucco da costruzione

Dal libro Miglioramento e riparazione della casa in modo rapido ed economico. Comunicazioni e interni fai da te in soli 2 mesi autore Kazakov Yuri Nikolaevich

Stucco strutturale Lo stucco strutturale viene realizzato su tutta la superficie del controsoffitto. Gli strumenti utilizzati sono spatole di metallo e gomma. Una stretta striscia di serpyanka viene incollata sopra gli angoli, quindi la superficie viene nuovamente stuccata con la massima attenzione

Disegni e materiali

autore

Disegni e materiali Specie legnose per scale Sia il legno di conifere che quello di latifoglie sono adatti per la produzione di scale. I più apprezzati sono il faggio, il pino silvestre, la quercia, il larice, il frassino e il noce quando si sceglie uno o

Disegni e materiali

Dal libro Scale. Progettazione e installazione autore Kochetkov Dmitry Anatolievich

Disegni e materiali Tutte le porte in legno possono essere classificate in base a diversi criteri. In base allo scopo, si distinguono le porte interne ed esterne. Le porte interne si dividono anche in porte destinate ad ambienti della casa con diverse funzioni: porte interne, porte cucina, porte per

Caratteristiche del progetto

Dal libro Paesaggistica dell'area intorno al cottage autore Kazakov Yuri Nikolaevich

Caratteristiche del progetto Il modo più semplice per costruire una serra è una struttura ad arco formata da una serie di archi metallici paralleli ricoperti di materiale traslucido, cioè una serra. È coperto alle estremità con pareti piatte. Un'altra opzione è una tenda

1.1. Strutture meccaniche

autore

1.1. Strutture meccaniche Durante la guerra, il commissario della nostra unità mi ha mostrato un disegno (secondo l'attuale GOST, questo è il formato A2), che mostra un gran numero di ingranaggi, cricchetti, leve e molle. Chiedo, cos'è questo? "Un caposquadra ha disegnato questo e dice:

1.2. Strutture idrauliche

Da libro 70 e altri 5 anni di servizio autore Ashkenazi Alexander Evseevich

1.2. Strutture idrauliche Questo autore ha iniziato il suo discorso con il fatto che il dispositivo da lui inventato funziona in una delle centrali termoelettriche di Mosca. E si offre di aiutare l'impianto non solo a installare questo dispositivo nello stabilimento, ma anche a organizzarne il rilascio sul mercato. Il dispositivo è stato creato

Costrutti While e do/mentre

Dal libro Il linguaggio di programmazione C# 2005 e la piattaforma .NET 2.0. di Troelsen Andrew

Costrutti while e do/mentre Il ciclo while è utile quando un blocco di istruzioni deve essere eseguito finché non viene raggiunta una condizione specificata. Naturalmente, ciò richiede che l'ambito del ciclo while definisca una condizione per terminare il ciclo, altrimenti tu

costrutti XML

Dal libro Tecnologia XSLT autore Valikov Alexey Nikolaevich

Costrutti XML Oltre a elementi, attributi e testo, i documenti possono contenere anche altri costrutti come commenti, istruzioni di elaborazione e sezioni di dati di carattere. Questi componenti di base vengono utilizzati in modo flessibile, ma in stretta conformità con

Costruzioni

Dal libro Sottomarini tedeschi tipo XXI Primo piano autore Ivanov S.V.

Progetti Gli specialisti tedeschi completarono la ricerca teorica sul progetto di un sottomarino elettrico nel gennaio 1943, proprio quando Dennitz sostituì Raeder come comandante in capo della Kriegsmarine. I dati calcolati della barca sono stati sorprendenti. Entro 90 minuti

15. COSTRUZIONI

autore Minujin Salvador

15. COSTRUZIONI La famiglia costruisce la sua realtà attuale organizzando i fatti in modo tale da sostenere la struttura delle sue istituzioni. Ci sono punti di vista alternativi, ma la famiglia ha scelto un certo schema di spiegazioni, che per lei è così

COSTRUZIONI

Dal libro Tecniche di terapia familiare autore Minujin Salvador

COSTRUZIONI 1. Ivan Boszormenyi-Nagy, “Terapia contestuale: leve terapeutiche nella mobilitazione della fiducia”, in The American Family, Unità IV, n. 2 (Philadelphia: Smith, Kline, & French, 1979).2. Jose Ortega y Gasset, Miditions on Don Chisciotte (New York: WW Norton, 1961), p.