Test drive comparativo tra Chevrolet Camaro SS e Ford Mustang GT. Dall'alba al tramonto: conoscere le pony Ford Mustang e Chevrolet Camaro Confronto Mustang o Camaro

Se non sapevi che aspetto ha la Santissima Trinità, è di fronte a te. Sono questi tre dalla bara, completamente diversi dal volto, le immagini della cultura americana. Puoi disprezzarla, puoi diffidare di lei, ma devi rispettarla. Se non altro perché gli Stati Uniti sono un paese di grandi opportunità, grandi macchine e grandi soldi... almeno così era prima della crisi, quando riuscirono a progettare la nuova Camaro.

Come vediamo i risultati di quest'anno, la Camaro è la più venduta in America di queste auto da sogno. Non è sorprendente. "Transformers", aspetto fresco e tecnologie più o meno nuove: questi fattori avrebbero sicuramente avuto un impatto positivo sulla sua popolarità. Anche se, rispetto al Tamagotchi giapponese pieno di elettronica, è solo un'auto.


Molto probabilmente, non sapevi che la nuova Camaro ha profonde radici russe! Durante la sua presentazione alla Traverse City Automotive Conference, il presidente di GM Rick Wagonier ha dichiarato: "A prova che i nostri cervelli non sono completamente atrofizzati, sono lieto di annunciare che GM lancerà una nuova Chevrolet Camaro", aggiungendo: "Nel 2009, i primi centomila acquirenti apprezzeranno quanto sia vivo il cervello dei designer russi: uno di loro ha lavorato all'esterno della nuova Camaro. E si tratta di Vladimir Kapitonov. Anche la parola stessa "Camaro" non è molto americana. Dicono che gli esperti di marketing Chevrolet si sono imbattuti in questo in un dizionario gergale francese, dove "camaro" è stato spiegato come un derivato di compagno - "compagno", "compagno". Secondo altre fonti, in America Latina il nome "camaro" è una delle tipologie di gamberetti. Per gli ingegneri Chevrolet, il gambero si trasformò in un "animale mangiatore di mustang". Fu "Kamarik" a diventare il primo della nostra trinità, apparso due anni prima della Mustang, nel 1967. "Challenger" - il più giovane, è apparso nel 1970. Ma in termini di ultima generazione, ha strappato tutti come un asso riscaldante, Mustang ...

Quelli della Ford furono i primi a rendersi conto che nel 21° secolo il modo più semplice per aumentare le vendite di una leggenda è farla rivivere. Nel 2004, hanno restituito la Mustang, che si era trasformata in un resto secondo i canoni della moda del suo tempo, con l'aspetto di una classica muscle car. "Retrofuturismo" è il modo in cui Jay Mace, vicepresidente del design Ford, ha definito lo stile, che ha dato un'interpretazione moderna della "Mustang" degli anni Sessanta. E si è rivelato un discreto successo. Il portasapone quadrato andava a scuola come i bambini, e non solo in America, ma anche in altri paesi situati assolutamente in diverse parti della Terra. Tale popolarità è chiaramente visibile in Ucraina.

Per quanto riguarda la Challenger, non ha mai venduto meglio della Mustang e della Kamarik. Un leggero aumento delle vendite è stato osservato solo un paio di volte nella storia della Santissima Trinità. Qual è il motivo? In primo luogo, la Ford e la Camaro base sono sempre state più economiche (ad eccezione dell'ultima generazione), e in secondo luogo, la "Chel" non lo è
potrebbe smaltire i soldi come, diciamo, ha fatto Mustang. Quest'ultimo è sportivo, veloce e più distinto. E lo Sfidante? Grande, specifico, ma interessante...

Logicamente sarebbe necessario parlare ulteriormente delle caratteristiche di guida di ciascuna vettura, ma non lo faremo, perché menzioneremo la Challenger, ma menzioneremo di sfuggita come si guida la Mustang. La protagonista è la Camaro, che abbiamo guidato prima del freddo, ma che per alcune circostanze non abbiamo potuto scriverne, o meglio, pubblicare un articolo. Notiamo subito che abbiamo viaggiato sulla versione RS con motore 3,6 litri da 304 cavalli. All'inizio, Kamarik era in un kit carrozzeria e su ruote di serie, ma, nel tempo, il proprietario le ha cambiate con le ruote 21 e ha rimosso il kit carrozzeria.



Salone... a questo proposito la nuova Camaro è una "americana" atipica, o meglio parzialmente. La plastica è tradizionalmente “quercia”, ma il cruscotto sembra uno dei migliori “oli” americani della storia! Bene, questa è la nostra opinione. Davanti ai tuoi occhi ci sono pozzetti incassati in stile retro-futuro, in basso a destra ci sono sensori separati (temperatura dell'olio, carica della batteria, ecc.). Il salone sembra particolarmente elegante di notte, quando sono accese le luci bianco-turchesi. L'atterraggio è ciò di cui hai bisogno. Non si vede niente... un bunker su ruote. Il parabrezza è come nel vecchio ZIL e i finestrini laterali sono come gli oblò rettangolari di un sottomarino. Coloro che soffrono di claustrofobia dovranno farsi curare o prendere un'altra macchina. I sedili difficilmente possono essere definiti anatomici. C'è un supporto laterale sviluppato e tengono negli angoli, ma scivoli comunque...

Ma la macchina stessa gira con la stessa rapidità con cui schiva una zanzara, che stanno cercando di uccidere. Qual è il segreto? E questo è il vantaggio più importante della Camaro. A differenza della Mustang, qui la sospensione posteriore è completamente indipendente! Sì, sì, guardando sotto la “gonna” del paraurti posteriore, non vedrai più la trave continua “40enne” dell'asse posteriore. Ecco perché la Camaro non scricchiola e non “raschia” come la Mustang in curva. Un vero esempio: durante un viaggio energico attraverso un'aiuola, quest'ultima strillò molto più forte. Non va bene, ma non è neanche male. Perché, ad esempio, gli amanti delle draghe in generale possono diventare isterici se vedono una sospensione indipendente in una Camaro. Al contrario, date loro un raggio!

Stranamente, il Kamarik si comporta molto meglio di quanto ti aspetteresti. L’unica cosa che ti impedisce di oltrepassare il “serpente” sono le dimensioni e la visibilità, ma questa è una questione di abitudine. E prima bisogna andare sugli strumenti. Avvitandosi in curva, il minke giallo si trasforma davvero in un "Transformer"! Girando il volante, pensi che le reazioni saranno ovattate e "stupide", ma che tubi! Vzhy-Y-yk ... e l'auto si è già girata. Più forte, più veloce... le gomme iniziano a scricchiolare... e mi viene in mente la frase "" di Google. Oh, non lasciarti andare! Finché non spegni le tate elettroniche… allora inizi a ricordare che sotto di te ci sono 304 cavalli con gli zoccoli posteriori a cui non importa andare alla deriva. Ma non come vorremmo: le impostazioni delle sospensioni e in generale l'essenza dell'auto sono diverse. Questo stesso "Mustik" può essere convertito in, ma Kamarik è improbabile. L'ultima reincarnazione di Shevik è progettata per la guida in città, non per quella in autostrada. Ma i freni sono ancora "americani": il pedale è come gelatina, e anche le reazioni quando lo premi non ti fanno appendere alle cinture. Oltre a non aggrapparsi a tutto ciò che sporge durante l'accelerazione. Ma ci sono delle sfumature...

3,6 litri nella mente degli appassionati di petrolio sono come un rutto di HEMI, ma in realtà la Camaro RS accelera abbastanza bene. Ovviamente non stai dietro, ma puoi abbassarti davanti a una ragazza al semaforo. Anche il cambio di marcia è abbastanza prevedibile e la macchina automatica americana finalmente non è "stupida" come Chernovetsky nelle conferenze stampa. E tutto grazie al progresso, che è comunque arrivato a Chevrolet. Invece di un cambio a 5 (e spesso anche a 4) velocità, è installato un HydraMatic automatico sequenziale a 6 velocità, che, tra le altre cose, è addestrato a risparmiare carburante selezionando automaticamente il punto di cambio ottimale durante la guida impegnativa. Consumo in città - entro 14-15 litri, in autostrada a 150-160 km / h - circa 10. Ecco fatto, l'era dei “ghiottone” è finita! Anche gli americani hanno imparato a mettere a dieta le loro auto.

Vorrei concludere con una sorta di “azione”, ma ahimè, la Camaro è in grado di trasformarsi in un bot solo in un film. È bello e piace anche a chi non sopporta gli "americani". Scommetti? Non pensiamo. Si guida bene, come era prevedibile, ma è improbabile che la persona che in precedenza possedeva una Mustang Shelby la comprerà. Anche se parliamo di una versione carica di SS. La Camaro è una nuova pagina riempita da coloro che vogliono guidare un'auto grassa, brillante e con una buona manovrabilità. Non necessitano di rigidità o guida eccessiva. Vogliono essere notati e ammirati... perché la nuova Camaro è tutta una questione di aspetto. Come una rivista di Playboy con Anna Semenovich nuda in copertina. Tutti dicono che lo comprano per articoli interessanti, ma alla fine guardano le tette...

Ancora tu: la più grande resa dei conti nel mondo automobilistico.

Non dimenticherò mai il momento in cui la mia Camaro SS di quarta generazione si è fermata accanto alla mia Mustang GT del 2000. Tarda serata. Strade vuote. Ruggito di motori. Scarica di adrenalina. Si illumina di verde. La Camaro si allontanò e io, un ragazzo appena uscito dal college, rimasi a ingoiare il fumo sotto le sue ruote.

Dalla nascita della Chevrolet Camaro nel 1966, il confronto tra questa e la Ford Mustang è continuato. Ad esempio, solo noi di Motor Trend ci siamo impegnati più di 20 volte. Definire questo confronto lungo è un eufemismo. Mustang e Camaro sono due avversari leggendari. È come Celtics contro Lakers nel basket o Rangers contro Devils nell'hockey. Ford e Chevy non persero l'occasione di aggiungere benzina sul fuoco, rendendo ogni vettura successiva ancora più potente e veloce. L'anno scorso, la Camaro SS 1LE di quinta generazione è stata piuttosto deludente nel nostro test comparativo con l'allora nuovo Mustang GT Performance Package. Camaro ci ha deliziato soggettivamente e oggettivamente con la sua dinamica. Ora che una nuova Camaro è all'orizzonte, Ford dovrebbe lottare per mantenere il suo onore.

Le differenze tra il nostro pacchetto Mustang GT Performance 2016 e il modello 2015 che abbiamo testato in precedenza sono minime, anche la vernice è la stessa Triple Yellow Tri-Coat. La Mustang S550 è una delle auto più potenti al mondo. Sotto il suo lungo cofano lucido si nasconde un selvaggio V8 da cinque litri con 435 CV. e 542 Nm di coppia. La potenza viene inviata a un cambio manuale a sei velocità e quindi inviata all'asse posteriore. Classici del genere. Ma questo non è l'intero arsenale adottato dalla Mustang. Il pacchetto Performance aggiunge freni anteriori Brembo a sei pistoncini, un differenziale Torsen a slittamento limitato 3,73:1, molle anteriori più rigide e ruote da 19 pollici con pneumatici Pirelli P Zero.

I cambiamenti di Chevy sono più tangibili. Molto più compatta di prima, la piattaforma Alpha, presa in prestito dalla Cadillac ATS, è a dieta dura, e la Camaro di sesta generazione è la più leggera del segmento (1666 kg), mentre la Mustang pesa 1735 kg. Il vantaggio in termini di peso della Camaro è completato da una potenza solida, il suo V8 LT1 da 6,2 litri sviluppa 455 CV. e 617 Nm di coppia. Come la Mustang, la potenza viene inviata all'asse posteriore tramite un cambio manuale a sei velocità e gli pneumatici Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 ad alta tenuta completano la catena.

"Tarda serata. Strade vuote. Ruggito di motori. Scarica di adrenalina. Si illumina di verde. La Camaro si allontanò e io dovetti ingoiare il fumo sotto le sue ruote.

Se fossi tornato indietro nel tempo con una nuova Mustang per quella gara della Camaro, avrei potuto fare molto meglio. Fedele alle sue radici nelle gare di drag racing, la moderna Ford rende estremamente facile e veloce decollare da terra. Dimentica il launch control, ti rallenterà solo, basta far girare il motore fino a 3000 giri al minuto, rilasciare la frizione e innestare la marcia. Per raggiungere le 60 mph (96 km/h) accelererà in 4,6 secondi, solo in seconda marcia, e il quarto volerà in 12,9 secondi, finendo ad una velocità di 177 km/h. Sebbene dal punto di vista della mia Mustang GT 2000 tale dinamica sembri fenomenale, sarà difficile competere con il rapporto peso-potenza della nuova Chevrolet. Il modo più semplice per portare una Chevy da zero a 100 il più velocemente possibile è partire da un numero di giri elevato, e lo farà in quattro secondi fenomenali (0,4 secondi più veloce della Camaro SS 1LE 2015), e conquistare il quarto di miglio in 12,4 secondi, accelerando al traguardo a 184,4 km / h.

Solo nelle generazioni passate Mustang e Camaro ci hanno finalmente soddisfatto con una manovrabilità più o meno comprensibile, che non è scomparsa da nessuna parte. La Camaro è più veloce, attraversando il G-8 in 24,1 secondi con un'accelerazione laterale media di 0,85 g. Ora anche un bambino può far fronte a questo compito. Il manubrio della Camaro è leggero e preciso, i grandi freni ti permettono di rallentare molto più tardi, e l'ampia fascia di coppia e il cambio lungo ti permettono di fare quella manovra in seconda marcia. Il sistema di stabilizzazione e controllo della trazione funziona in modo discreto, quindi non è necessario disattivarlo. Tuttavia, se non lo spegni, rischi di perdere l'essenza stessa della pony car. La Camaro è una macchina da drifting superbamente compiacente, senza tate elettroniche iperprotettive, tutte le regolazioni alla traballante parte posteriore vengono effettuate con un leggero tocco sul pedale dell'acceleratore.

La Mustang non è così agile e farla funzionare è più una sfida. La Ford doppia il G8 in 24,4 secondi con un'accelerazione laterale media di 0,82 g, ma è difficile ignorare il fatto che ha molto in comune con il suo predecessore. "Sembra una vecchia Mustang", afferma Kim Reynolds, il nostro guru dei test drive. - Sembra pesante. Il corpo reagisce nervosamente alle buche e si inclina notevolmente. In altre parole, l'auto traballa molto. E dovrai cambiare marcia molto spesso, passando alla terza prima di svoltare, per poi tornare alla seconda. Non fraintendetemi, amiamo selezionare da soli la marcia giusta, ma farlo così spesso mentre guidiamo una Ford... fastidioso. Il cambio è nervoso e a corto raggio e non ama essere spinto in giro. Per quanto riguarda le curve lente, diciamo, con il fumo da sotto le ruote e la deriva della poppa, la Mustang lo farà, ma sarà molto, molto difficile riportarla in traiettoria. Cammini sul bordo della lama e se commetti il ​​minimo errore l'auto girerà immediatamente.

Canyon Climbers: C'erano momenti in cui non avresti voluto essere su una Camaro o una Mustang su una pista tortuosa come questa. Siamo felici di dirvi che quei giorni appartengono al passato

Nel frattempo, non si può dire che la Mustang stessa sia affilata come una lama. Il distintivo sul cofano del bagagliaio afferma che si tratta di una GT (Gran Turismo), e in questo eccelle davvero. Tutto inizia dal salone. “Lo stile distintivo di Moray Callum è qui, e questa volta la sua squadra ha lavorato duro”, nota Ed Lo. "I pannelli anteriori e delle porte morbidi al tatto con cuciture a contrasto in tinta con la carrozzeria sono sottili tocchi di design." Abbiamo apprezzato anche le benne Recaro opzionali: sono comode, con un ottimo sostegno, aiutano il conducente a sollevarsi leggermente rispetto alla strada. In autostrada la Mustang si muove rilassata e imponente. Borbottando sottovoce a 2000 giri in sesta marcia (120 km/h) sembra di aggirare il traffico lento senza cambiare marcia. Lo sterzo mantiene la giusta direzione, il rumore della strada è a un livello accettabile e nel complesso l'auto funziona molto bene. Un giro piacevole in una Mustang ti permette di apprezzarne i piccoli dettagli sottili e piacevoli: interruttori simili a quelli di una cabina di pilotaggio, pannelli metallici, il nuovo sistema di infotainment Sync 3. Aggiungete a questo un bagagliaio spazioso e ora potete facilmente immaginare un viaggio da New York a Los Angeles con la Ford.

È difficile battere il rapporto peso-potenza di Chevy.

L'imponenza scompare senza lasciare traccia non appena inizi a spingere la Mustang in curva. La guida veloce su strade secondarie strette costringe il conducente a lavorare sodo. I rollio, i cenni, le derive e i salti che abbiamo avvertito durante il passaggio del G8 non fanno che intensificarsi sul manto stradale imperfetto dei binari ordinari e, nonostante il contenuto informativo generalmente buono del volante, a volte chiaramente non è sufficiente. In effetti, non tutto è così male: ad esempio, il motore suona benissimo alle alte velocità. Le coppie di ingranaggi corte danno un senso di velocità e ti assicurano di catturare tutte le sfumature della voce di questo V8.

La Camaro, pur rimanendo fedele al distintivo Super Sport orgogliosamente blasonato sulla sua poppa, è più adatta alla guida su strade secondarie rispetto alla Ford. La Camaro ama l'aggressività e la velocità ed è ugualmente a suo agio nei rettilinei e nelle curve. Il volante compatto e inclinato è eccezionalmente informativo e la trasmissione è così reattiva che sembra di utilizzare l'ultima Corvette senza la settima marcia. La Camaro SS è ciò che avrebbe dovuto essere la Cadillac ATS-V. A Lo piaceva molto il motore Chevy sulla serpentina. “La velocità della Camaro è proprio come piace a me. Gira più facilmente alla velocità desiderata, il che riporta alla mente le auto da corsa. La Camaro raggiunge quasi i 130 km/h in seconda marcia mentre il motore ruggisce fino allo spegnimento. La Mustang ha bisogno di una marcia in più per questo, cosa che secondo Sebo le dà un ulteriore senso di velocità quando in realtà non è così."

Alla velocità di 120 km/h a 2000 giri al minuto, la Mustang è imponente e rilassata.

In autostrada, la Chevy sembra un po' più rigida. Il rumore del vento e dei pneumatici è più pronunciato e le sospensioni sono decisamente più intransigente. La visibilità, la principale lamentela della Camaro, pone ancora alcune sfide. Nella Ford il conducente siede in alto, mentre nella Camaro ti siedi molto in basso e il cruscotto alto blocca parzialmente la tua visuale. "Rispetto ai suoi predecessori, è migliorato, ma sullo sfondo del progresso, Ford è ancora triste", afferma Lo. "Ma questo è ciò che dà alle SS quel teppismo unico per cui in realtà compriamo le pony car."

Visibilità a parte, gli interni della nuova Camaro rappresentano un enorme passo avanti rispetto alla generazione precedente. Anche se non è ricco come gli interni della Mustang, le parti che tocchi di più, vale a dire il volante e il cambio, sono molto, molto belle. Anche il cruscotto anteriore semplificato contribuisce a conferire alla Camaro una sensazione sobria e di qualità. Mi è piaciuto il display ad alta risoluzione con bordi eleganti, ben posizionato e facile da usare (alimentato da Apple CarPlay). Law è entusiasta delle prese d'aria: “Non sembrano solo motori a reazione, gli anelli di metallo ondulato che le circondano ti permettono di controllare la temperatura dell'aria che ricevi e la velocità delle ventole. In modo discreto e intuitivo.

Ma scegliere un vincitore tra questa coppia non è stato facile. "Sono così simili in termini di ergonomia, visibilità e suono del motore che qualsiasi parametro può metterne uno in vantaggio", afferma Lo. “Ma quando si tratta di dinamica di guida al limite, la Camaro fa passi da gigante. Il tutto secondo i loro distintivi: SS per la dinamica Camaro in stile Supersport, e GT per l’imponente Mustang”.

La Ford Mustang GT è di alta classe, una vera americana in abito classico. sì, può gestire le curve strette se necessario, ma è molto più a suo agio sui rettilinei tra gli incroci e sulle autostrade. E ti piacerà in tali condizioni.

Vogliamo un'auto con l'anima di una pony car, che possa fornire una scarica di adrenalina.

La Camaro SS è una squadra dei Red Sox del 2004: barbe, muscoli e testosterone puro. Vuoi uscire con stile dal prossimo semaforo con la tua berlina sportiva? Vuoi andare alla deriva al bivio? Vuoi che i passanti si prendano cura di te? Allora la tua scelta è la Camaro SS.

Quanto a noi, Ed Lo lo ha riassunto al meglio. “Se parliamo di un'opzione più spettacolare che lascerebbe un'impressione duratura sui miei amici, allora questa è sicuramente una Camaro. È più veloce, più acuto e più duro allo stesso tempo, una sorta di pushover sicuro di sé. Il Mustang ringhia. La Camaro ruggisce."

Cerchiamo un'auto che incarni al meglio lo spirito della pony car. Cerchiamo un'auto che vada più veloce, giri con riluttanza, ruggisca come un matto e abbia un aspetto minaccioso allo stesso tempo. Vogliamo una Chevrolet Camaro che dia una scarica di adrenalina e lasci tutti i rivali molto indietro in una corsa al semaforo. Bene, se succede che si rivela buono su un'autostrada aperta, allora questa è esattamente l'auto di cui abbiamo bisogno, questa è una ciliegina sulla torta solenne.

1° posto: Chevrolet Camaro SS

La grande dinamica sulla pista e in curva le conferisce il titolo di una muscle car da sogno.

2° posto: pacchetto Ford Mustang GT Performance

Era lui quello che avremmo scelto per un piacevole viaggio negli Stati Uniti.

Ford Mustang GT contro Chevrolet Camaro SS 1LE, Dodge Challenger R/T Scat Pack: prova su strada tre coupé americane 2015. Tre grandi sogni di hot rod provenienti dall'altra parte dell'oceano si sono incontrati di nuovo per regolare i conti tra loro.

È quasi impossibile conciliare la Ford Mustang di ultima generazione con le sue acerrime concorrenti, perché queste tre vetture sono nate nella città della potenza e della passione automobilistica - Detroit - e ognuna di loro è sempre stata progettata per fare dispetto alla concorrente - fin dalla prima generazione di queste epocali Muscle Cars nei lontani anni Sessanta.

Sebbene il declino piuttosto lungo di Detroit, la bancarotta finanziaria e altri problemi dell'industria automobilistica americana abbiano in qualche modo ridotto l'intensità del confronto tra i nostri reparti. Ma ora siamo a metà del secondo decennio del 21° secolo, l’industria automobilistica americana è di nuovo in crescita, crescono i volumi di produzione e la domanda di caldo auto dagli Stati Uniti in tutto il mondo è più alto che mai.

Torniamo ora al nostro test comparativo: la nuova Mustang ha dato il suo contributo a un nuovo ciclo di intrighi iniziato in un lontano passato, l'azienda Ford ha compiuto sforzi incredibili per alzarsi in ginocchio e continuare il grande gioco nel mercato automobilistico. Una pietra miliare in questo straordinario risveglio del grande marchio è stata la nuova Ford Mustang - che si è completamente trasformata in qualcosa di tecnologicamente avanzato e molto moderno - senza perdere affatto le sue radici - questo vale sia per il design che per il concetto generale di un veicolo economico, ma un'auto veloce e giocosa, non priva sia di una grande parte di praticità, sia di comfort.

Nel frattempo, anche due dei suoi concorrenti diretti e di grande successo sono stati recentemente aggiornati in modo significativo - ma le modifiche apportate alla Chevrolet Camaro e alla Dodge Challenger da parte di GM e Chrysler erano più di natura evolutiva, in contrasto con la rivoluzione su larga scala del Mustang di sesta generazione.

La nuova Ford Mustang, la sesta generazione, mette finalmente a sua disposizione una moderna sospensione posteriore completamente indipendente per tutte le versioni e versioni, la trave continua che in precedenza dominava le Mustang (o meglio, un ponte con cambio, per chiarezza - la sospensione su i classici VAZ e Volga sono disposti in modo simile) è andato per sempre nell'oblio.

Probabilmente l'aspettativa di un asse posteriore tagliato sulla Mustang può essere paragonata solo alle speranze per le Olimpiadi di Detroit - gli americani lo aspettavano da molti anni, ma sfortunatamente Detroit non è diventata la sede delle principali competizioni sportive del pianeta. Tuttavia, i sogni di una sospensione posteriore indipendente sullo stallone Ford si sono finalmente avverati.

L'ammodernamento del cavallo di battaglia dell'azienda Henry Ford è stato accompagnato anche da importanti ricerche tecniche nel campo della rielaborazione della sospensione anteriore, che ora è montata su un telaio ausiliario leggero e rigido.

Il V-8 da 5,0 litri situato su questa barella è probabilmente la principale eredità del passato - ma neanche il V8 americano della vecchia scuola è stato risparmiato - il motore familiare ha ricevuto un nuovo collettore di aspirazione, un meccanismo di distribuzione del gas modificato, una maggiore potenza di 420 cavalli e maggiore trazione ai bassi regimi.

Il profilo dell'auto è riconoscibile, ma le proporzioni allungate non ce lo fanno dimenticare: abbiamo sicuramente davanti a noi un'auto di nuova generazione.

Gli archi posteriori sono ora molto più larghi di prima e sormontati da pieghe più nette; anche la vista frontale si è aggravata: è diventata più sportiva e aggressiva; la variazione non lineare della larghezza complessiva dell'auto su tutta la sua lunghezza dà l'impressione di un'auto più stretta, anche se in realtà la sesta Mustang è ben 4 cm più larga rispetto all'auto della generazione precedente.

A partire da $ 32.925 per la V-8 GT (tutti i prezzi seguenti sono per il mercato statunitense con tutte le tasse), la V-8 GT include un ampio elenco di opzioni non standard, tra cui le sospensioni Performance aggiornate e il cruise control adattivo, che si è concluso fino a costare $ 45.885 per il nostro tester.

È divertente che anche la Dodge Challenger 2015 sia preparata con cura per le nuove realtà del mercato, e Dodge incontra la nuova sesta Mustang completamente armata: un po' di "intervento di chirurgia plastica" è arrivato sull'auto appena in tempo, la Challenger 2015 ha un muso modificato pannello e la parte posteriore del corpo sfoggia una nuova ottica.

Il marchio Dodge continua a sfruttare attivamente il suo glorioso passato e la nuova modifica del R/T Scat Pack ci fa direttamente riferimento ad esso, questa sotto-designazione risale al 1968-1971 - quando l'allora innovativo programma di marketing per la designazione delle auto Dodge è stato introdotto e il motore proviene naturalmente dalla moderna modifica di STO. Il motore della nostra pony car dell'azienda Chrysler, che è necessario, è un'enorme unità da 6,4 litri a noi familiare e sotto il cofano della versione R / T Scat Pack produce una discreta potenza di 485 cavalli e 575 Nm di coppia, che, tuttavia, , crea un certo imbarazzo per Mustang e Camaro: dopo tutto, il loro potenziale è molto più basso.

Sacchetto di plastica Pacchetto Scat R/T include anche freni migliorati e include sospensioni e ammortizzatori ribassati di 1,5 cm Bilstein e barre antirollio più spesse. Ma chi ha detto che bisogna pagare per tutti questi miglioramenti? Dopotutto, il buon senso ci dice che puoi risparmiare una considerevole cifra di $ 7.500 e acquistare una versione semplice Sfidante R/T. Ma comunque, la nostra base di prova Challenger R/T Scat Pack, a $ 39.490, è stata l'auto più economica e potente in questo grande test comparativo di coupé.

È passato più di un anno da quando la Chevrolet Camaro ha ricevuto i suoi aggiornamenti esterni, vale a dire nuove luci anteriori e posteriori, ma non ha ancora consumato le scanalature del portico con la sua sedia a dondolo. La potenza della nostra Camaro di prova è di 426 CV. - versione SS-1LEè un intermedio nella linea dei grandi coupé Camaro e le prestazioni dinamiche sono generalmente al livello della versione ZL1 senza compressore.

Ma non trattate la versione SS come qualcosa di semplice e antisportivo: l'auto ha un sacco di parti specifiche nelle sospensioni e nella trasmissione, montanti anteriori più rigidi e una gamma più stretta nei rapporti del cambio - che, oltre a tutto altrimenti, ha una ventola separata nel sistema di raffreddamento. Anche il sistema di alimentazione del motore non è standard: è ad alta pressione dalla versione ZL1.

La nostra Camaro ha anche sedili anteriori sportivi e non ordinari - ma Recaros italiani della versione Z / 28, un sistema di scarico con due modalità di funzionamento e molti altri optional aggiuntivi, tutto questo piacere costa $ 41.880.

Immergendosi nell'atmosfera dell'industria automobilistica americana, capisci che la città di Detroit non è solo il luogo di nascita di queste auto: è la loro capitale spirituale e devono anche essere testate rigorosamente in America e preferibilmente vicino ai Grandi Laghi.

Per testare le nostre auto e le loro sospensioni rigide su strada, ci siamo diretti a sud-est di Pittsburgh ai piedi dell'Allegheny. C'era una volta, molte catene di montaggio di Detroit rallentarono, se non si fermarono completamente, le acciaierie della città chiusero una dopo l'altra - come se incendi e inondazioni naturali, la crisi economica e la mancanza di competitività delle auto americane bruciassero l'iscrizione un tempo amata “ Made in USA” apparentemente per sempre dalle teste degli acquirenti. Ma siamo nel 2015 e tutto è tornato alla normalità.

Oggi la città di Pittsburgh prospera come una Silicon Valley. Il principale pilastro economico della regione sono le aziende IT che devono ancora diventare giganti come Apple e Google, ma già ora, insieme alla rinascente metallurgia, stanno costantemente rendendo la città una delle migliori negli Stati Uniti - ora Pittsburgh ne è orgogliosa posto tra le città più ricche d'America - qui è facile aprire un'attività, mettere su famiglia o organizzare una rissa da ubriachi nell'arena del calcio - è noto da tempo che i tifosi qui sono i più aggressivi - una città per massimalisti in un parola.

E se lo stesso Henry Ford si stabilisse su queste colline, e non nelle pianure di Detroit, l'auto americana non sarebbe percepita come un'anomalia nella Pittburgh del 21° secolo: i cittadini facoltosi hanno preferito le auto europee e per lo più marchi premium negli ultimi 20 anni. anni.

Sotto il lungo telo del cofano, il motore V8 suona un concerto con l'orchestra. Il lungo tronco del filtro dell'aria annusa, l'acceleratore nel carburatore geme e la sezione ritmica bussa alla canna della marmitta. Star di Hollywood in campo! Hanno 16 cilindri per due, quasi 11 litri di cilindrata e solo 400 forze. Solo sei marce, ma con ego da cinque metri. Per sentirti più cool, stai semplicemente accanto a te, perché sono Mustang e Camaro. Mustang e Camaro di cinquant'anni. Forse è meglio non guidare?

G Quando guardi la Ford Mustang di prima generazione, capisci molto bene che una bella macchina è un'auto pericolosa. Il rischio è attraente, come questa coupé color ciliegia, ribollente di scarico. Anche il progetto in sé era rischioso: il manager della Ford Lee Iacocca scommetteva il suo futuro e la sua reputazione sulla Mustang. L'azienda non si è ancora ripresa del tutto dal fallimento dei modelli Edsel, ma il sagace Iacocca ha convinto il capo dell'azienda, Henry Ford Jr., che i clienti desiderano un aspetto brillante al prezzo più basso. Verso la metà degli anni '60, i figli adulti nati durante il boom demografico del dopoguerra iniziarono a influenzare seriamente la scelta di un'auto: non volevano che i loro genitori guidassero le auto dei pensionati.

Non è il disegno più vantaggioso della Mustang: sotto un involucro luminoso, un normale telaio di una normale berlina. Inoltre, nell'illustrazione è mostrata la versione non di fabbrica della Shelby GT350 con motore 4.7 con una potenza di circa 300 CV. Le auto pony generalmente differivano per variabilità: la disposizione di base del telaio non cambiava, ma, oltre a più di una dozzina di motori diversi e diverse opzioni di cambio, era possibile scegliere il rapporto di trasmissione della coppia principale e le sospensioni venivano messe a punto per versioni diverse. Anche la scatola dello sterzo aveva un'opzione: base con rapporto 25,3:1 o accorciata - 22:1

Il debutto della Mustang nell'aprile del 1964 fu sorprendente. Nessuna nuova auto nella storia è diventata così popolare nel primo anno di produzione: all'inizio del 66 furono vendute un milione di due porte! Il design ingegnoso di David Ash e il prezzo iniziale di $ 2.300 hanno funzionato un miracolo di marketing. Con uno stipendio medio di 400 dollari, la Mustang era una realtà per quasi tutti: si rivelò l'auto dall'immagine sportiva più conveniente sul mercato.

La Mustang potrebbe essere non solo una normale coupé, ma anche una decappottabile o una fastback: è stata questa carrozzeria con tetto spiovente a diventare la principale star del cinema

Il suo credo è apparire, non essere, perché a un prezzo del genere non è stata pianificata alcuna ingegneria seria. La Mustang è una vistosa sovraccoperta per la noiosa berlina Ford Falcon che risale al 1960. E motori e cambi vagavano completamente per tutti i modelli dell'azienda. Pertanto, il segreto del successo della Mustang sta esclusivamente nel suo aspetto. E questo è stato possibile solo negli Stati Uniti durante gli ultimi cinque anni di bassi prezzi del carburante.


La nostra auto è del tramonto di quell'epoca d'oro: 1969, con un motore da cinque litri con 223 CV. e "meccanica" a tre stadi. La via d'oro tra il "sei" base da 90 cavalli e le versioni Boss, Mach 1 e Cobra Jet 428 con un motore V8 da sette litri che ha sviluppato quasi quattrocento forze! Una maniglia della porta con una chiave grande, come sulla 412a Moskvich, ma dietro ... Anche il Volga non aveva un interno del genere. Bellissime poltrone, morbidi rivestimenti delle portiere e un paio di ampie "sopracciglia" sul pannello frontale, sotto le quali erano nascosti gli strumenti e il coperchio del vano portaoggetti. Le squame sono affondate così in profondità che devi guardare da vicino dal posto di guida. L'atterraggio ricorda in qualche modo quello di Zhiguli: le gambe sono dritte, lo schienale del sedile termina senza raggiungere le scapole. Ma quando giri una piccola chiave della posta e il motore sveglia gli otto cilindri con una vibrazione evidente, tutte le analogie con l'industria automobilistica sovietica scompaiono insieme al rullo di tamburi dai tubi di scarico.

Il motore 302 (in pollici cubi) era uno dei più piccoli tra gli "otto". Notare il rinforzo tra i parafanghi e i rinforzi che collegano lo scudo del motore alla parte superiore degli ammortizzatori.

Mustang è uno ZIL incazzato. La sospensione anteriore è a doppi bracci trasversali e l'asse posteriore con molle a balestra. Servosterzo - e quasi quattro giri e mezzo tra le posizioni estreme. Devi salire sui pedali, inarcando i piedi in modo innaturale, ma la leva del cambio si muove chiaramente. Ma stretto. Il primo si trova dove tutti hanno il secondo. Questo fa eco alla scatola Getrag della serie BMW M3 E30, ma l'associazione principale è ancora un camion, perché in condizioni normali ZIL parte dal secondo.

Perché sopportare un volo di molte ore attraverso l'Atlantico? Magari per il bene di una concessionaria di automobili, per la presentazione di un nuovo modello o per una mostra di antiquariato automobilistico? Forse. Ma abbiamo volato in formazione serrata per un test drive comparativo delle supercar dei nativi americani. Dopotutto, è l'habitat nativo di questi coupé che dovrebbe aiutarci a capire perché sono così e perché sono così diversi dalle loro controparti europee. I colpevoli di questo confronto tra auto sono le muscle car: Chevrolet Camaro ZL1, Dodge Challenger SRT8-392 e Ford Mustang Shelby GT500.


Avendo a nostra disposizione le versioni più potenti di questi modelli, tuttavia, non siamo riusciti a mantenere la parità nella popolazione equina. Chevy e Ford sono armati di motori a compressore per un giro di prova, e la supercar Dodge ha un "otto" atmosferico con un ritorno di "solo" 470 forze. Inoltre, dopo un recente aggiornamento, la Ford Mustang Shelby GT500 ha accumulato 400 metri cubi in più di cilindrata e ha alzato l'asticella della potenza all'altezza irraggiungibile di 650 cavalli. Dimostrando così (e questo, tra l'altro, più di 100 forze per litro) chi è il padrone in casa, e per prima cosa ricordato ancora una volta quanto vale davvero l'illustre nome di Carroll Shelby. L'idea di GM di una Camaro da 580 cavalli fallì: fu il re dell'autostrada solo per pochi mesi.


Tuttavia, non rimarremo bloccati dalla potenza: i precedenti test drive hanno dimostrato che il suo valore non è sempre fondamentale, soprattutto perché con l'industria del tuning così sviluppata in America, installare un compressore meccanico sulla stessa Dodge Challenger SRT 8 non sarà un problema. difficile. Ovviamente non è possibile ottenere Shelbievskij 650 senza trucchi aggiuntivi, ma 580 cavalli, come una Camaro, sono abbastanza, soprattutto perché Dodge ha il motore più grande del trio testato.

Eravamo interessati principalmente al concetto di queste auto sportive e, in generale, al diritto alla vita di un simile approccio nella progettazione di auto ad alte prestazioni. Dodge e Chevrolet in questo caso sono state più fortunate di Ford: entrambe hanno sospensioni posteriori multi-link e sono lontane dal loro design. La Challenger ha beneficiato di una precedente collaborazione con la Mercedes, mentre la Camaro ha la piattaforma Zeta dell'australiana Holden. È vero, abbiamo il sospetto che la Zeta non sia altro che un telaio modernizzato della berlina business europea Opel Omega del 1994, ma non discuteremo: l'Australia è l'Australia.

Cosa offre una tale multi-giunzione nella sospensione della ruota posteriore? Diciamo subito, nel caso di un giro di prova della Chevrolet Camaro ZL1 e della Dodge Challenger SRT8-392, un po'. In quest'ultimo, ad esempio, l'asse anteriore rappresenta circa il 56% della massa totale, la parte del leone la fa il possente otto, che, a differenza del V8, sulle auto BMW non è stato spostato molto nel passo. Circa il 53% del peso anteriore della Camaro sembra preferibile, ma non dimentichiamo l'amore americano per pneumatici di diverse dimensioni. Tutte e tre le vetture avevano pneumatici più stretti all'anteriore, il che consentiva una già discreta quota di sottosterzo. Di conseguenza, non è necessario parlare di controllo preciso della traiettoria tramite il pedale dell'acceleratore: solo la demolizione è al limite.

Perché una riassicurazione così ovvia? Tutto è molto semplice. In America “safe car” è un concetto ben definito. Qui, un guidatore inesperto si è voltato su una potente Mustang, Camaro, ecc., E poi un altro, terzo. E ora centinaia di cause legali stanno volando in tribunale. Poi appare un influente avvocato o politico che accusa l'intera preoccupazione nel suo insieme. Ne hanno bisogno? Inoltre, una situazione simile si è già verificata nella storia dell'industria automobilistica del Nuovo Mondo. Nel 1965, l'avvocato americano Ralph Nader pubblicò il suo libro, Dangerous at Any Speed, in cui criticava la Chevrolet Corvair, che considerava pericolosa, e accusava la GM di un approccio dannoso nella progettazione dei suoi modelli.

Tuttavia, non molto tempo fa, gli Stati Uniti hanno vietato la vendita della supercar Pagani Huayra a causa della non conformità dei suoi airbag con gli standard di sicurezza nordamericani. E stiamo parlando di una sorta di viaggio lì ...

I saloni Ford e Chevrolet ci sono sembrati molto eleganti: design americano nel senso buono del termine. Architettura classica, retrospettiva nella progettazione dei cruscotti. Non ci lamenteremo della plastica dura, che è diventata sinonimo di auto provenienti dagli Stati Uniti, soprattutto se ricordiamo il prezzo delle versioni base nella nostra patria. Gli interni della Dodge sembrano i più rustici in un test drive comparativo (o noi europei non capiamo qualcosa), la Challenger ha ricevuto relativamente di recente anche un volante a tre razze più compatto. Eppure, questo design utilitaristico della Dodge è confermato nella pratica: solo il suo sedile posteriore può ospitare tre passeggeri, lo spazio interno non è in ritardo rispetto alle dimensioni gigantesche dell'esterno (più di cinque metri di lunghezza).

E com'è l'arcaico asse solido delle sospensioni posteriori dipendenti della Mustang? Immagina, molto bene. Quando ti siedi come un guanto su magnifiche sedie Recaro in pelle e sei portato avanti furiosamente da 650 cavalli sotto il cofano, in qualche modo non viene ricordato. Nelle curve strette, ovviamente, puoi sentire le contrazioni della parte posteriore del corpo, soprattutto sulle onde della superficie, ma, in primo luogo, non sono così grandi e, in secondo luogo, un giro di prova della Ford Mustang Shelby GT500 5.8 dimostrato chiaramente che è il più trasparente nel rapporto con l'autista. Se il suo comportamento può in alcuni casi sembrare più rude di quello della Chevy Camaro ZL1, anche in tali situazioni la rozzezza di Ford è facilmente controllabile e, in generale, è in perfetta armonia con il temperamento della vettura. Aggiungi il differenziale autobloccante posteriore Torsen, il sistema di stabilizzazione messo a punto in modo più intelligente, e capirai da che parte stanno le nostre simpatie nella categoria sportiva (ovviamente, se hai determinate capacità di guida estreme). Inoltre, la Mustang è la più compatta e leggera del trio. Per lui in America hanno persino inventato un termine speciale: pony car. In effetti, i pony sono più agili e agili.

Eppure non dovresti lasciarti ingannare. Anche nel caso della “piccola” Mustang non dimenticherete mai che state guidando una coupé piuttosto grande e con una visibilità non ottimale. Tutte e tre le auto sportive hanno una superficie vetrata molto modesta e, allo stesso tempo, i massicci montanti della carrozzeria non si trovano solo nella parte posteriore, ma anche nella parte anteriore. In condizioni urbane, un giro di prova non si rilasserà, resta da fare affidamento sullo stato dell'auto: i guidatori russi, vedendo una simile carcassa nello specchietto retrovisore, di solito cedono la strada. Un altro vantaggio della città è un'enorme riserva di trazione, abbinata a lunghe marce di trasmissioni meccaniche. Conclusione: puoi ricorrere alla leva del cambio meno spesso, e questa è una comodità in più nella giungla della metropoli.

L'habitat più naturale per queste macchine è, ovviamente, la Gran Turismo. Un giro di prova della Dodge Challenger SRT8-392 lo ha reso il leader in questa categoria. La spaziosità reale, quasi cinquecento forze sono sufficienti sempre e ovunque, ei sedili anteriori con il supporto laterale meno sviluppato non fanno altro che aggiungere comfort durante un lungo viaggio. Puoi percorrere più di cento chilometri senza troppa fatica e la sospensione più morbida della trinità testata contribuisce a una maggiore stabilità alle alte velocità. Ecco perché in America amano così tanto tali apparecchiature e, a nostro avviso, le versioni base a sei cilindri saranno sufficienti per questi scopi.

Perché allora abbiamo bisogno di una potenza così esorbitante sotto il cofano di queste macchine? Non dimentichiamoci delle specificità del mercato automobilistico negli Stati Uniti. Anche i modelli più caricati del Nuovo Mondo sono molto più economici delle auto straniere di potenza simile. Una Mustang Shelby da 650 cavalli, ad esempio, può essere acquistata per gli stessi $ 60.000 circa di una BMW M3 da 420 cavalli, per non parlare della più costosa BMW X5 M. Allo stesso tempo, sia la Mustang che la Camaro e la Challenger sono leggende assolute, icone dell'America con la loro gloriosa storia e, ovviamente, un prodotto di nicchia. Persino i giapponesi, che portarono frettolosamente sul mercato statunitense enormi pickup filoamericani di loro progettazione, non osarono invadere il segmento delle muscle car. Possedere una coupé del genere è molto patriottico. Non è bello pulire il naso a qualche proprietario di una BMW, o anche di una Porsche, al semaforo?

Noi europei potremmo non essere molto contenti, ma è interessante, questo è certo. Tutto qui non è come le persone, nel senso non come nel Vecchio Mondo. E, cosa più importante, tutte le differenze che a prima vista possono sembrare assurde hanno sempre uno scopo pratico. Di conseguenza, la follia più grande è l’affermazione che gli americani non sanno costruire automobili.

Dopo aver scartato le emozioni ricevute dalla comunicazione con la frenetica Mustang, abbiamo tutti riconosciuto all'unanimità che la Chevrolet Camaro sarebbe stata la più comprensibile e familiare per l'abitante medio del Vecchio Mondo. L'unico aspetto negativo è il rumore aerodinamico che è schiacciante a velocità superiori a 200 km/h. A quanto pare, è stata l'aerodinamica a causare la bassa velocità massima della coupé: solo 6 km / h in più rispetto alla Dodge "più debole". Per il resto, la Camaro è l'auto più equilibrata nel test drive comparativo. Non è un caso che questo particolare modello, anche se in versioni più modeste, sia presentato sul mercato russo al prezzo di 1.990.000 rubli. Tuttavia, ciò non significa affatto che le altre due coupé non siano degne di immatricolazione russa. Al contrario, nel mondo moderno, dove ogni anno le auto diventano sempre più simili tra loro, una tale esclusiva è molto gradita. Saremo sempre lieti di accogliere la vecchia scuola americana, pienamente incarnata in queste auto sportive, e allo stesso tempo nelle più estreme Corvette e Viper, soprattutto perché i produttori di queste attrezzature provenienti dagli USA non hanno nulla di cui vergognarsi, poiché abbiamo visto. Dopotutto il piacere di guida è più importante della plastica morbida, no?!

Foto di Chevrolet, Dodge e Ford





2016Chevrolet CamaroSS Ford Mustang GT 2016 (pacchetto prestazioni)
Motore/telaio
Disposizione Motore anteriore, trazione posteriore
Tipo GHIACCIO Benzina, V8, monoblocco e testata in alluminio, OHV, 2 valvole per cilindro Benzina, V8, monoblocco e testata in alluminio, DOHC, 4 valvole per cilindro
Volume di lavoro, mc. cm 6162 4951
Rapporto di compressione 11,5:1 11,0:1
Potenza motore, CV/giri/min 455/6000 435/6500
Coppia, Nm/giri/min 620/4400 590/4250
Cut-off, giri/min 6500 6500
Trasmissione 6-MKP 6-MKP
Sospensioni anteriori/posteriori Indipendente, a molla/indipendente, a molla, multi-link
Rapporto di sterzo 15,8:1 16,0:1
Numero di giri del volante 2,3 2,7
Freni anteriori/posteriori Disco ventilato da 13,6"/disco ventilato da 13,3" con ABS Disco ventilato da 15,0"/disco ventilato da 13,0" con ABS
Ruote anteriori/posteriori Alluminio, pressofuso, 8,5"x20"/Alluminio, pressofuso, 9,5"x20" Alluminio, pressofuso, 9,0x19"/alluminio, pressofuso, 9,5x19"
Pneumatici anteriori/posteriori 245/40R20 95Y; 275/35R20 98Y Goodyear Eagle F1 Asimmetrico 3 255/40R1996Y; 275/40R19 101YPirelli PZero
Dimensioni
Interasse ruote mm 2812 2720
Carreggiata anteriore/posteriore, mm 1600/1598 1582/1648
Lunghezza/larghezza/altezza, mm 4783/1897/1349 4783/1915/1382
Diametro tornibile, m 11,7 12,2
Peso a vuoto, kg 1666 54/46 54/46
Capacità passeggeri, pers. 4 4
Altezza cabina (anteriore/posteriore), mm 978/889 955/884
Spazio per le gambe (anteriore/centrale/posteriore), mm 1125/759 1130/777
Larghezza cabina (anteriore/centrale/posteriore), mm 1397/1280 1430/1326
Volume del bagagliaio, l 255 382
Risultati della misurazione
Accelerazione 0-48 km/h (0-30 mph), sec. 1,7 1,7
Accelerazione 0-64 km/h (0-40 mph), sec. 2,4 2,4
Accelerazione 0-80 km/h (0-50 mph), sec. 3,1 3,4
Accelerazione 0-96 km/h (0-60 mph), sec. 4,0 4,6
Accelerazione 0-112 km/h (0-70 mph), sec. 5,0 5,8
Accelerazione 0-128 km/h (0-80 mph), sec. 6,3 7,1
Accelerazione 0-144 km/h (0-90 mph), sec. 7,7 8,9
Accelerazione 0-160 km/h (0-100 mph), sec. 9,3 10,8
Accelerazione 0-177 km/h (0-110 mph), sec. 11,4 12,9
Accelerazione 72-104 km/h (45-65 mph), sec. 1,8 2,2
Passaggio 402 m, sec./km/h 12,4/184,4 12,9/177
Frenata 96-0 km/h (60-0 mph), m 31,7 33,2
Accelerazione laterale, g 1,0 0,96
Velocità del motore a 96 km/h (60 mph), giri/min 1400 1700
Informazioni sui consumatori
Costo base dell'auto (negli USA), $ 37 295 35 695
Il costo dell'auto testata, $ 38 600 47 350
Sistema di stabilizzazione/sistema antiscivolo +/+ +/+
Airbag Anteriore, lato anteriore, finestrino (anteriore/posteriore), ginocchio
Garanzia base, anni/km 3/57.940 (36.000 miglia) 3/57.940 (36.000 miglia)
Garanzia motopropulsore, anni/km 5/160.900 (100.000 miglia) 5/96.560 (60.000 miglia)
Soccorso stradale, anni/km 5/160.900 (100.000 miglia) 5/96.560 (60.000 miglia)
Volume del serbatoio del carburante, l 72 60
Consumo carburante (città/autostrada/medio), l/100 km 20,2/10,9/15,7