Bugie: cos'è, quali sono i tipi di bugie, perché le persone mentono. Il film che nasconde la menzogna Il concetto e le tipologie della menzogna in psicologia

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Ospitato su http://www.allbest.ru/

Saggio sulla psicologia

Psicologia della menzogna

introduzione

Distinguere la verità dalle bugie è una grande arte.

Il libro di Paul Ekman "La psicologia delle bugie" del 2001 e il libro di I. Vagin "La psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna" del 2004 descrivono bene quali sono i tipi e i segni delle bugie, come distinguere la verità dall'inganno e come puoi imparare a mettere una protezione psicologica per non cadere nella trappola di un bugiardo. Da questi libri puoi imparare come, dai più piccoli difetti nel comportamento delle persone, non solo puoi riconoscere una bugia, ma anche scoprire intenzioni o informazioni nascoste. Un'ottima definizione di menzogna e inganno è data da V.V. Segni: una bugia viene solitamente chiamata trasmissione deliberata di informazioni che non corrispondono alla realtà. La definizione del beato Agostino è quella più comune nella cultura europea: bugia è ciò che si dice con il desiderio di dire una bugia. La differenza principale tra la menzogna e l'inganno è che si basa sempre su un'affermazione verbale o non verbale intenzionalmente falsa e falsa. L'essenza di una bugia si riduce sempre al fatto che una persona crede o pensa una cosa e nella comunicazione ne esprime un'altra. L'obiettivo del bugiardo è trasmettere un messaggio falso. L'inganno si basa sul desiderio cosciente di uno dei partecipanti alla comunicazione di creare nel partner una falsa idea dell'argomento in discussione, ma l'ingannatore non distorce i fatti. Una caratteristica distintiva dell'inganno è la completa assenza di false informazioni in esso contenute, distorsioni dirette della verità. Lo scopo dell'inganno è dirigere il pensiero dell'interlocutore lungo il percorso di attualizzazione di situazioni familiari. L'ingannato è sempre un complice inconsapevole dell'inganno: è vittima delle proprie idee inadeguate sulla realtà e dell'incompletezza delle informazioni. Nel XVI secolo, Papa Paolo IV espresse questa idea nel modo seguente: "Il mondo vuole essere ingannato, quindi si lasci ingannare". Yastrebov, 1994: “Se nella società c'è un urgente bisogno di essere ingannati, truffati, allora sorgerà necessariamente un gruppo di persone che realizzerà questo desiderio nella pratica: che si tratti di un gioco di carte, di una lotteria o di vendita di azioni , dividendi dai quali l'acquirente non riceverà mai. La cosa principale è prendere i soldi dalle persone e dare loro ciò che vogliono: essere ingannati. Tutti hanno mentito almeno una volta nella vita. A volte accade per necessità, a volte la menzogna è del tutto ingiustificata. In ogni caso, la capacità di riconoscerlo è una dote molto utile che aiuterà ad evitare molti problemi.

1. Bugiardo. Tipi di bugie

Il libro di I. Vagin "La psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna" affronta i problemi dell'inganno e delle bugie. Dice che una persona, di regola, mente o per raggiungere i propri obiettivi o per esaltarsi agli occhi degli altri o per nascondere informazioni che possono compromettere una persona. Inoltre, non dobbiamo dimenticare la cosiddetta "bugia bianca".

Paul Ekman, nel suo libro The Psychology of Lies, definisce la menzogna come l'atto con cui una persona ne inganna un'altra, lo fa intenzionalmente, senza previa conoscenza dei propri obiettivi e senza una chiara richiesta da parte della vittima di non rivelare la verità.

* Silenzio (nascondere la verità);

* Distorsione (messaggio di false informazioni).

Esistono altri tipi di bugie, come:

* Nascondere la vera causa dell'emozione;

* Dire la verità sotto forma di inganno;

* Bugia speciale;

* Mezza verità;

* Sotterfugio confuso.

E infine, ci sono due tipi di segni di inganno:

* Perdita di informazioni (un bugiardo si tradisce per sbaglio);

* Informazioni sulla presenza di inganno (il comportamento di un bugiardo rivela solo che sta dicendo una bugia). La fuga di informazioni e le informazioni sulla presenza di frodi sono errori. Ma gli errori non sempre accadono; a volte un bugiardo si comporta perfettamente.

Esistono diverse forme di menzogna che possono essere considerate:

Silenzio o occultamento di informazioni reali. Secondo I. Vagin: “Per qualche ragione, la maggior parte delle persone non prende questo tipo di bugia per, direttamente, una bugia. Una persona non fornisce informazioni distorte, ma non fornisce nemmeno informazioni reali. Tuttavia, varrebbe la pena di guardare a questo tipo di inganno. Ad esempio, quando il medico non informa il paziente che è un malato terminale, oppure il marito non ritiene necessario dire alla moglie che trascorre l'ora di pranzo nell'appartamento di un'amica. Molto spesso, solo una parte delle informazioni viene nascosta e ciò che non è necessario rimane dietro le quinte. Questo metodo predefinito è chiamato "illuminazione parziale o fornitura selettiva di materiale". Come esempio di una situazione del genere, si può citare il seguente caso: un produttore di succhi scrive sulla confezione del suo prodotto "succo d'arancia naturale al 100%, ovviamente, l'acquirente lo interpreta come una dichiarazione che si tratta di succo puro, non diluito con acqua. Tuttavia, il produttore lascia intendere che si tratta solo di succo d'arancia e non di una miscela di diversi succhi, ma presenta queste informazioni in un modo a loro favore. E già dietro, in caratteri piccoli, aggiungono "restaurato da succo concentrato".

La distorsione delle informazioni reali, dice I. Vagin, è ciò che chiamavamo una bugia. Quando, invece di informazioni reali, ci viene presentato l'inganno, spacciandolo per verità e quindi fuorviandoci. Incontriamo queste bugie ogni giorno, ed è questa menzogna la più pericolosa e la più ingiustificata. Dire la verità come una bugia. Una persona dice la verità in modo tale che l'interlocutore abbia l'impressione che stia mentendo e l'informazione vera non viene accettata. Paul Ekman fa questo esempio: una moglie sta parlando al telefono con il suo amante e all'improvviso entra suo marito. La moglie riattacca e arrossisce.

Con chi stavi parlando?

La moglie fa un sorriso dolce sul viso e dice

Con un amante, chi altro?

Tutti risero e la verità rimase nascosta. Il marito non aveva ombra di sospetto, anche se la moglie, infatti, parlava con il suo amante.

I. Vagin evidenzia anche una bugia speciale. Molto spesso una persona che mente non si considera bugiarda perché lui stesso crede in quello che dice, e quindi i segni di una bugia qui non vengono assolutamente espressi. Lo fa inconsciamente, senza rendersi conto del perché e del perché. Di solito quasi tutti mentono in questo modo, ma questa bugia non influisce su nulla, non è grave. Ha lo scopo di impressionare gli altri. Questa è un'esagerazione di fatti reali, la presentazione di una storia reale accaduta ad altre persone per conto loro, ecc. Molto spesso un bugiardo del genere può essere tradito dal fatto che dopo un po' dimenticherà ciò che è stato detto e inizierà a contraddirsi. L'autore di The Psychology of Survival in Modern Russia consiglia: “Quando ti rendi conto che questa bugia va oltre tutti i confini, non dovresti esprimere la tua estrema insoddisfazione. Credi a una persona, anche se sai per certo che sta mentendo. Questo di solito deriva dall’insicurezza e da un complesso di inferiorità. Non puoi cambiare una persona del genere, trai solo le tue conclusioni.

Se non sei sicuro che una persona ti stia mentendo, chiedi alcuni dettagli o chiarisci qualcosa su ciò che è stato detto. Quindi una persona può ricordare che ciò che ha detto non è vero e inizierà a mentire consapevolmente, con tutte le conseguenze che ne conseguono, e sarà più facile catturarlo.

2. Segni di una bugia

“Se osservi attentamente un bugiardo, puoi sempre notare alcuni difetti nel suo comportamento. Il problema è che crediamo in ciò che vogliamo credere, e questo uccide la nostra vigilanza. Per riconoscere una bugia, devi mantenere la calma e buttare via le emozioni. Segni di inganno:

Perdita di informazioni: un bugiardo finge inavvertitamente di avere informazioni contraddittorie. Si può fornire un esempio di tale segno di inganno. Il giovane ha promesso alla sua ragazza che avrebbe smesso di fumare, e quando lei ha cominciato ancora una volta a parlargli dei pericoli del fumo, le ha mentito dicendo che aveva già smesso, perché per lei era pronto a tutto. Circa un mese dopo, quando l'argomento fu chiuso, il ragazzo, tossendo, si lamentò un po' a denti stretti dei suoi polmoni e disse che era ora che smettesse di fumare. Inutile dire che l’inganno è stato subito svelato.

Informazioni sulla presenza dell'inganno: un bugiardo dal suo comportamento rivela solo che sta dicendo una bugia, ma la vera informazione non è ancora nota. Sapendo che ci stanno mentendo, non possiamo sempre dire esattamente cosa stanno cercando di nasconderci. Ho parlato con una donna che ha detto che suo marito la tradiva. Ha detto: “Mi sta nascondendo qualcosa, lo sento. Torna a casa dal lavoro imbronciato, non mangia bene, rifiuta addirittura i suoi cibi preferiti! Ma quando gli chiedo cosa è successo, dice che va tutto bene! Lo conosco bene, so che mi sta mentendo, ma cosa mi nasconde esattamente? Pochi mesi dopo si è scoperto che gli era stato diagnosticato un cancro ai polmoni ... "

3. Perché la menzogna a volte fallisce?

In La psicologia delle bugie di Paul Ekman, ciò accade per molte ragioni. Una vittima di una bufala può imbattersi accidentalmente in indizi scoprendo documenti nascosti o una macchia di rossetto rivelatrice su un fazzoletto. Qualcuno può tradire l'ingannatore. Un collega invidioso, un coniuge abbandonato, un informatore pagato: tutti contribuiscono alla divulgazione dell'inganno. A noi, però, interessano solo gli errori che si verificano direttamente nel processo dell'inganno, errori commessi da un bugiardo contro la sua volontà; a noi interessano le bugie tradite dal comportamento dell'ingannatore.

“Segni di inganno possono manifestarsi nelle espressioni facciali, nei movimenti del corpo, nelle modulazioni della voce, nei movimenti di deglutizione, nella respirazione troppo profonda o, al contrario, superficiale, nelle lunghe pause tra le parole, nelle riserve, nelle microespressioni del viso, nei gesti imprecisi. Perché i bugiardi commettono tali errori di comportamento? Dopotutto, non è sempre così. E poi il bugiardo sembra impeccabile; nulla tradisce il suo inganno. Ma perché questo non avviene sempre? Innanzitutto per due ragioni: una riguarda la mente, l'altra i sentimenti.

Linea di condotta sfortunata

Non sempre un bugiardo sa in anticipo cosa e dove dovrà mentire. Inoltre non ha sempre il tempo per sviluppare una linea di condotta, provarla e memorizzarla.

Ma anche nel caso di un inganno sufficientemente riuscito, quando la linea di condotta è ben ponderata, il bugiardo potrebbe non essere così intelligente da prevedere tutte le possibili domande e preparare le risposte.

Succede che un bugiardo cambi la sua linea di comportamento anche senza alcuna pressione delle circostanze, ma semplicemente a causa della sua stessa ansia, e quindi non possa rispondere in modo rapido e coerente alle domande che sorgono.

Tutti questi errori danno segni di inganno facilmente riconoscibili:

* Incapacità di prevedere la necessità di bugie;

* Incapacità di preparare la linea di condotta desiderata;

* Incapacità di rispondere adeguatamente alle mutevoli circostanze;

* Incapacità di aderire alla linea di condotta originariamente adottata; NB:

A volte un comportamento astuto può essere un segno di un truffatore ben addestrato, e alcuni truffatori commettono deliberatamente piccoli errori per far sembrare l'inganno più credibile.

La mancanza di preparazione o l'incapacità di aderire alla linea di comportamento inizialmente scelta, di regola, danno segni di inganno, che non consistono in ciò che dice l'ingannatore, ma nel modo in cui lo fa. La necessità di considerare ogni parola (di valutare le possibilità e di scegliere attentamente le espressioni) si rivela in pause o in segni più sottili, come l'irrigidimento delle palpebre e delle sopracciglia, così come nei cambiamenti della gesticolazione. La scelta attenta delle parole non è sempre segno di inganno, anche se a volte lo è.

Bugie e sentimenti

Le emozioni forti sono molto difficili da controllare. Inoltre, per nascondere l'intonazione, le espressioni facciali o specifici movimenti del corpo che si verificano durante l'eccitazione emotiva, è necessaria una certa lotta con se stessi, a seguito della quale, anche in caso di occultamento riuscito dei sentimenti effettivamente vissuti, gli sforzi diretti verso questo potrebbe essere evidente, il che a sua volta sembrerà un segno di inganno.

Non è facile nascondere le emozioni, ma non è meno difficile falsificarle, anche quando ciò avviene senza necessariamente mascherarne una reale con una falsa emozione. Ciò richiede qualcosa di più della semplice affermazione: sono arrabbiato o ho paura. Se l'ingannatore vuole essere creduto, deve apparire così e la sua voce deve suonare effettivamente spaventata o arrabbiata. Non è così facile scegliere i gesti o le intonazioni della voce necessari per una riuscita falsificazione delle emozioni. Inoltre, pochissime persone riescono a controllare le proprie espressioni facciali. E per falsificare con successo il dolore, la paura o la rabbia, è necessaria un'ottima padronanza delle espressioni facciali.

Sentirsi in colpa per le proprie bugie

I rimorsi di coscienza sono direttamente collegati solo ai sentimenti dell'ingannatore e non alla definizione legale di colpa o innocenza. Inoltre, devono essere distinti anche dai sensi di colpa per il contenuto di una bugia.

Come la paura di esporsi, il rimorso può essere di varia intensità. Possono essere molto deboli o, al contrario, così forti che l'inganno non avrà successo, perché il senso di colpa provocherà una fuga di informazioni o darà altri segni di inganno.

Va notato, dice Paul Ekman, che il rimorso aumenta quando:

* La vittima viene ingannata contro la sua volontà;

* L'inganno è molto egoista; la vittima non trae alcun vantaggio dall'inganno, ma perde tanto o anche più di quanto guadagna il bugiardo;

* L'inganno non è consentito e la situazione richiede onestà;

* Il bugiardo non pratica l'inganno da molto tempo;

* Il bugiardo e la vittima si conoscono personalmente da molto tempo;

* Il bugiardo e la vittima condividono gli stessi valori sociali;

* È difficile accusare la vittima di qualità negative o di eccessiva creduloneria;

* La vittima ha un motivo per presumere l'inganno o, al contrario, il bugiardo stesso non vorrebbe essere un ingannatore.

Paura di essere smascherati

La paura di smascherarsi in forma debole non è pericolosa, anzi, non permettendoti di rilassarti, può addirittura aiutare il bugiardo a evitare errori. I segni comportamentali di inganno, evidenti a un osservatore esperto, iniziano ad apparire già a un livello medio di paura. Le informazioni sulla possibile presenza di paura di esporsi in un bugiardo possono essere di grande aiuto per il verificatore.

La paura di esporsi è massima quando:

* La vittima ha la reputazione di essere difficile da ingannare;

* La vittima comincia a sospettare qualcosa;

* Il bugiardo ha poca esperienza nella pratica dell'inganno;

* Il bugiardo è predisposto alla paura di essere smascherato;

* La posta in gioco è molto alta;

* Sono in gioco sia la ricompensa che la punizione o, se si verifica solo una di esse, la posta in gioco è evitare la punizione;

* La punizione per la menzogna stessa o per l'atto è così grande che non ha senso confessare;

* La menzogna della vittima è completamente non redditizia.

Sensazione di euforia a volte provata in caso di fallimento

Oltre ai sentimenti negativi che nascono in un bugiardo, come la paura di smascherarsi e il rimorso, in un bugiardo possono sorgere anche emozioni positive. Anche mentire può essere considerata una conquista, il che è già di per sé piacevole. Il bugiardo può provare un'eccitazione gioiosa sia per la sfida, sia direttamente nel processo di inganno, quando il successo non è ancora del tutto chiaro. In caso di successo, può esserci piacere nel sollievo, orgoglio per ciò che è stato ottenuto o un sentimento di disprezzo compiaciuto per la vittima.

Il piacere di tradire può anche essere di intensità diversa. Potrebbe essere completamente assente; essere insignificante rispetto alla paura di esporsi; o così forte da esprimersi in certi segni comportamentali.

Il piacere di tradire aumenta quando:

* La vittima si comporta in modo provocatorio, avendo la reputazione di persona difficile da ingannare;

* La menzogna stessa è una sfida;

* Ci sono spettatori comprensivi e intenditori dell'abilità di un bugiardo.

L'essenza sta nel fatto che il rimorso, la paura di smascherarsi, il piacere di tradire possono manifestarsi nelle espressioni facciali, nella voce o nella plasticità, anche quando il bugiardo cerca di nasconderli. Se riescono a nascondersi, anche la lotta interna necessaria per nasconderli può dare segnali comportamentali di inganno. Pertanto, ci sono modi per determinare l'inganno tramite parole, voce, movimenti del corpo ed espressioni facciali.

4. Modi per individuare le bugie

Il libro di I. Vagin descrive una tecnica di rilevamento della menzogna che consentirà a una persona che sospetta un inganno di valutare quanto siano giustificati o infondati i suoi sospetti. Il libro elenca i principali errori comportamentali commessi da un bugiardo e con l'aiuto dei quali può essere smascherato:

a) le parole “A volte vale la pena ascoltare le riserve di una persona. In essi può dire ciò che ha molta paura di dire. Mescolare le parole potrebbe non essere un semplice errore linguistico. Ciò è dovuto al fatto che quando mente una persona è preoccupata (il più delle volte) e perde leggermente la vigilanza. Attraverso questo, la verità può venire fuori. Quando una persona mente deliberatamente, le sue frasi spesso contengono interiezioni, sillabe extra, parole... ad esempio: "Bene... beh, a me... m-mi... piace il tuo nuovo taglio di capelli!"

Le pause frequenti sono il principale segno di inganno. Il bugiardo si prende del tempo per riflettere su una linea di condotta, soprattutto se non sapeva che avrebbe dovuto mentire. Anche il tono della voce cambia drasticamente. Di solito diventa molto più alto, ma non bisogna trascurare le persone che, temendo di essere esposte, iniziano a suonare forzatamente con la propria voce. Diventa troppo innaturalmente sobrio, basso. Anche la tosse breve mostra l'agitazione di una persona.

Plastica

Le mani sono solitamente in contatto tra loro. Inizia la contrazione nervosa della gamba o qualsiasi altro movimento ritmico. Toccare il naso o l'orecchio con il dito della mano per alcuni secondi. Basta non confondere: il naso o l'orecchio di una persona possono prudere! Di norma, il naso viene grattato rapidamente e intenzionalmente, ma se questo movimento dura abbastanza a lungo, allora sai che la persona dice ciò che non vuole dire.

Spesso si può osservare sul viso un'espressione confusa, un po' imbarazzata. E anche se una persona ha il pieno controllo, qualsiasi domanda posta frontalmente su un argomento su cui ti sta mentendo metterà l'interlocutore a un punto morto, almeno per qualche secondo. Mentre la persona compone una risposta appropriata, puoi facilmente vedere il bambino smarrito sul suo viso, esponendolo così. Ma tutti questi fattori trasmettono l'eccitazione di una persona, ma ci sono persone che tengono l'eccitazione in sé e poi si nascondono dietro risate o calma simulata e innaturale.

5. Segni dovuti al sistema nervoso autonomo

Il sistema nervoso autonomo (SNA) produce anche alcuni cambiamenti nel corpo che sono evidenti in caso di cambiamento delle emozioni: cambiamenti nella frequenza e profondità della respirazione, frequenza della deglutizione, intensità del sudore e cambiamenti mediati dal SNA che si riflettono nel il viso (come arrossamento del viso, pallore e pupille dilatate.)

I cambiamenti nel sistema nervoso autonomo dipendono dalla forza dell'emozione e non dalla sua natura.

Sembra che la maggior parte delle persone sia piuttosto brava a ingannare gli altri dando alla propria voce intonazioni caratteristiche di rabbia, paura, dolore, felicità, disgusto o sorpresa. Sebbene sia molto difficile nascondere i cambiamenti nel suono della voce caratteristici di queste emozioni, è molto più facile ritrarli. Ma il modo più semplice per ingannare le persone è con la tua voce.

Alcuni cambiamenti causati dal sistema nervoso autonomo sono facili da imitare. La respirazione o la deglutizione affrettate sono difficili da nascondere, ma non ci vuole molta arte per imitarle: basta respirare più velocemente o deglutire più spesso. È vero, la sudorazione è difficile sia da nascondere che da ritrarre. Penso, tuttavia, che pochi bugiardi utilizzino la respirazione rapida e la deglutizione per dare l'impressione di provare un'emozione negativa.

Sebbene l'ingannatore possa aumentare il numero di manipolazioni nel tentativo di dimostrare che è "fuori dal suo elemento", la maggior parte delle persone, con ogni probabilità, non ricorderà questa opportunità in tempo. Queste azioni, così facili da realizzare, potrebbero, con la loro assenza, tradire la falsità di assicurazioni altrimenti convincenti.

Le illustrazioni possono essere realizzate deliberatamente (anche se con poche possibilità di successo) per dare l'impressione di interesse ed entusiasmo non realmente provati in relazione all'argomento. È molto difficile mettere bene le illustrazioni con le parole quando lo fai apposta; tendono ad essere in anticipo, o in ritardo, o sovraesposti.

I cambiamenti nella respirazione e nella sudorazione e l'aumento della deglutizione dovuto a una grave secchezza delle fauci sono segni di forti emozioni ed è probabile che in futuro sarà possibile determinare quali in base alla natura di tali cambiamenti.

6. Tutela psicologica

Ricorda: in Russia il primo aprile non è una vacanza di un giorno, ma uno stile di vita.

Capace - ostacolato, talentuoso - invidioso, brillante - ferito.

Niccolò Paganini Nel libro "Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna" I. Vagin dà consigli su come impostare correttamente la "protezione psicologica" in modo da non essere un giocattolo nelle mani di persone che perseguono i propri obiettivi e ci manipolano con il aiuto dell'inganno. Questa è chiamata "l'arte della difesa psicologica". Alla fine, "la tua anima non è un bagno pubblico e non c'è niente che possa permettere a tutti di rovinarsi", come dicono le star di Hollywood. I. Vagin fornisce due regole dell'arte della difesa psicologica:

neutralità emotiva. Mantenere la calma anche in una situazione stressante che ti viene imposta aiuterà la tecnica di ventilazione delle emozioni.

Allo stesso tempo, I. Vagin consiglia: “Immagina che il tuo petto sia una porta. Inspira - una bozza, espira - una bozza cambia direzione. Il tuo petto è un'apertura per una corrente ambulante che ventila facilmente e rapidamente le tue emozioni. Approccio razionale e critico alla situazione.

Il buon senso impone che se non hai fatto nulla per assicurarti di non essere ingannato, aspetta: verrai ingannato. Pertanto, è più razionale partire inizialmente dal fatto che puoi essere ingannato. E affinché ciò non accada, assicurati in anticipo. "Macchina della verità"

“Raccogli informazioni sul problema che si è presentato, ottienile da tre fonti contemporaneamente. Confronta i fatti tra loro, controllali attentamente e analizzali", consiglia I. Vagin.

Distinguere la verità dalle bugie è una grande arte. E la tecnica della “macchina della verità” ti aiuterà a farlo. Quanti dispositivi ingegnosi e ultrasensibili sono stati inventati dagli scienziati per stabilire la verità con il loro aiuto: una persona mente o dice la verità? Ma puoi usarli personalmente se necessario? E questa esigenza si pone ogni giorno, ogni ora...

C'era una volta in Cina e in India, a una persona sospettata di mentire veniva offerto di masticare e poi sputare farina di riso. Se lo faceva senza difficoltà, era considerato un uomo onesto. La bocca secca significava eccitazione e quindi una bugia.

I beduini d'Arabia per lo stesso scopo costringevano a leccare il ferro: se c'era la saliva in bocca, l'ustione non si verificava. "La migliore macchina della verità sei tu!" - dice I. Vagin nel suo libro. Le parole sono fatte per mentire. Ma gli occhi sono inventati per dire la verità! Non è un caso che dicano: “Sì, vedo nei suoi occhi che sta mentendo!”

La reazione degli occhi è istantanea ed è molto difficile controllarla.

Inoltre, I. Vagin parla di ciò su cui si basa la tecnica della "macchina della verità". Fai una domanda al tuo interlocutore e nota il movimento dei suoi occhi. Se lo sguardo si alza anche per un attimo, stai sicuro: ti sta mentendo. Forse all'inizio sembrerà come attraverso di te ...

Continua a perfezionare i dettagli. Se "ricorda" le parole di qualcuno, il suo sguardo andrà in alto e verso destra. Se gli viene in mente un luogo di azione, il suo sguardo andrà in alto a sinistra. Ma se abbassa gli occhi per un po', l'informazione è vera.

Spesso gli occhi di un bugiardo corrono o si restringono, e lo sguardo diventa più rigido, intensamente fisso, sembra perforarti.

Nota il cambiamento di voce. Quando una persona inizia a mentire, la sua voce cambia, diventa tesa. Un bugiardo viene tradito o da un'eccessiva verbosità, o dal fatto che a un certo punto non riesce a spremere una parola da se stesso. Inclinando la testa puoi anche determinare se una persona sta dicendo la verità o sta mentendo. Quando ha una conversazione onesta, la sua testa è solitamente inclinata a destra o a sinistra. Ma non appena comincia a dare false informazioni, l'atterraggio della testa diventa dritto, teso.

Spesso un bugiardo viene tradito dalle sopracciglia: ad un certo punto, un sopracciglio può strisciare verso l'alto. Un sorriso storto di metà bocca indica anche le intenzioni disoneste del tuo interlocutore. Ma prima di lavorare con la tecnica della "macchina della verità", è necessario tenere traccia delle reazioni di una determinata persona nel caso in cui dica la verità, in modo da non cadere in errore. Va tenuto presente che gli isterici e gli ipertimici possono mentire in modo brillante e con ispirazione, gli psicostenici quasi non sanno mentire, anche gli schizoidi hanno difficoltà a mentire, gli epilettoidi occupano una posizione intermedia tra schizoidi e ipertimi.

Infine, molto dipende dal tipo di attività professionale e dallo status sociale di una persona. Grandi capi, amministratori, avvocati, politici, diplomatici - cioè persone che sanno manipolare gli altri, persone che, per la natura della loro attività, devono nascondere informazioni o addirittura disinformare deliberatamente gli altri - hanno esperienza e spacciano facilmente una bugia per la verità.

Le bugie possono essere riconosciute da una serie di segni veri.

I bugiardi vengono distribuiti:

> Verbosità, mancanza di linguaggio chiaro;

> Pause prima delle risposte;

> Stress interno;

> Gesti insoliti;

> Movimenti caotici;

> Espressioni facciali innaturali;

> Rossore o pallore innaturali;

> Pupille dilatate.

E non importa quanto una persona sia bugiarda, non è ancora in grado di controllarsi in tutte queste posizioni.

Nel suo libro, I. Vagin cita come esempio la seguente storia:

… L’ultimo omicidio è stato mostruoso. Persino gli "operatori" mondani non sono riusciti a ricordare analoghi e si sono rifiutati di commentare. L'autore del reato ha sottoposto la vittima a tali torture che persino la morte le sembrava una benedizione. Sicuramente l'investigatore ha detto solo una cosa: ora l'assassino non può scappare dalla “torre”.

Ma l'avvocato ha portato un certificato dal quale risultava chiaramente che Ilya R., detenuto sulla scena del crimine, era stato recentemente registrato in un dispensario psichiatrico. L'ufficio del medico legale psichiatrico ha tardato a fornire una risposta definitiva. La diagnosi è stata sostanzialmente confermata. Solo una cosa destava sospetti: l'eccessiva verbosità.

Ilya ha parlato in modo troppo dettagliato di ciò che non gli è stato chiesto.

Morì dopo 3 mesi. Durante l'indagine, è stato possibile scoprire che uno psichiatra distrettuale acquistato con le frattaglie un anno fa ha dato a Ilya consultazioni pagate su come simulare un disturbo mentale. E anche se lo studente si è rivelato privo di talento, lo hanno comunque portato in acqua pulita, rintracciando i veri segni del comportamento di un bugiardo.

"Uomo - Computer"

Come ha giustamente osservato una volta Bertrand Barère, il linguaggio è dato all'uomo per nascondere i suoi pensieri.

Non ci si può fidare delle parole.

Lo sappiamo. E continuiamo a crederci!

E poi siamo sorpresi, indignati, arrabbiati, preoccupati.

Ma che peccato nascondere: a volte noi stessi siamo lieti di essere ingannati!

Di norma, questo è ciò che accade: prima mentiamo a noi stessi e solo poi agli altri.

"L'oscurità delle verità basse ci è più cara dell'inganno edificante!" - Pushkin ha persino concluso questa principale debolezza umana in un aforisma.

Per proteggersi dagli inganni provenienti dall'esterno, è necessario innanzitutto tenere sotto controllo i propri complessi psicotici. Spesso ci sono situazioni in cui è davvero necessario conoscere e immaginare chiaramente le intenzioni di un partner. Ciò è particolarmente importante negli affari, nella politica e talvolta nella vita personale. Se si utilizza la raccomandazione obsoleta "Misura sette volte - taglia una volta", c'è un grande rischio di non essere semplicemente in tempo. Il tempo ormai richiede decisioni rapide e allo stesso tempo verificate. I. Vagin dice: “La tecnica “uomo-computer” ti aiuterà a raggiungere questo obiettivo. Immagina lo schermo di un computer. Ci sono 4 domande sullo schermo che dovresti porti:

> Perché questa persona è gentile con me?

> Perché mi dice tutto questo?

> Cosa vuole da me?

> Ho fatto di tutto per tutelarmi?

“Se ti poni costantemente queste 4 domande durante le trattative, noterai in breve tempo che il tuo computer ha acquisito un’ipersensibilità. Ogni volta che non trovi risposta a una domanda o che la tua risposta non è corretta, nell'angolo dello schermo apparirà una luce lampeggiante del colore della sveglia. E così sarete sempre sulla strada giusta”, riferisce I. Vagin. I. Vagin propone di soffermarsi su ciascuna posizione in modo più dettagliato, di analizzare ogni questione in modo più dettagliato.

Perché mi piace questa persona?

Forse ti ricorda qualcosa o fa appello artificialmente alla tua posizione. I truffatori esperti sanno come farlo brillantemente. Per suscitare la simpatia di una persona sono un paio di sciocchezze per loro. Ricorda quanto è stato meraviglioso Ostap Bender. Su questo si basa anche il film "Il ladro", segnato dalla simpatia del pubblico. Lo zio militare del ragazzo è associato a suo padre, morto al fronte, e quindi gli obbedisce incondizionatamente.

Per quanto riguarda la capacità di suscitare artificialmente simpatia, ricordiamo l'episodio in cui il personaggio principale riunisce tutti i residenti di un appartamento comune in occasione della vacanza. Ecco cosa dice loro:

Sono un militare. Viaggio molto, ho visto molto. Ma non ho mai incontrato persone così amichevoli e così buone! Per te!

E dopo aver invitato tutti al circo a proprie spese, canta subito "Oh, strade ...". E il gioco è fatto: tutti gli inquilini dell'appartamento vengono da lui sedotti e successivamente derubati. Perché nessuno si è preso la briga di porsi una semplice domanda: “Perché dice tutto questo?”.

E poi, corteggiare nuove persone. Ci riesce brillantemente. Li carica di informazioni rilevanti che calmano la loro vigilanza, aumentano la sua immagine con l'aiuto di un bluff e influenzano abilmente gli psicocomplessi. L'eroe sta bluffando, vestito con un'uniforme militare. E un sottile bluff gli dà l'atteggiamento di chi lo circonda: verso i militari, soprattutto nel dopoguerra, l'atteggiamento era di fiducia.

In secondo luogo, un complimento diretto ha funzionato: “Ma non ho mai incontrato persone così amichevoli e così buone”. Dopodiché, come possono non andare tutti insieme al circo se sono così amichevoli? Il terzo è l'impatto dell'avidità sullo psicocomplesso. I biglietti per il circo sono gratuiti: chi rifiuterebbe un simile omaggio?

In quarto luogo, è stata utilizzata la tecnica delle “anime affini”. È noto che ogni festa era accompagnata da canti. E l'eroe ne fa grande uso: “Cittadini! Chi ha una fisarmonica? Chiede l'anima della canzone! E canta la canzone più sincera di quel tempo: "Oh, strade ...".

Quindi, la disposizione di coloro che li circondano è causata. E allora sarebbe giunto il momento che uno di loro si ponesse la domanda: “Di cosa ha bisogno da me? Qual è il suo scopo nel comunicare con me? Cosa può davvero ottenere da me?

Non è difficile rispondere se si guarda la situazione non dall'interno, ma attraverso gli occhi di un estraneo. (Immagina di rilasciare un'intervista a un giornalista meticoloso e di essere costretto a rispondere in modo esaustivo a questa domanda).

L'eroe del film aveva un obiettivo semplice: cullare la vigilanza dei cittadini cauti, derubarli abitualmente. E ci è riuscito. Perché nessuno si è chiesto: “Ho fatto di tutto per difendermi?”

Esistono diverse opzioni per l'assicurazione. Prima di tutto, è la raccolta e la verifica delle informazioni. E poi - uno studio dettagliato delle possibili opzioni per le conseguenze del passo compiuto.

Ad esempio, come difendersi se ti viene chiesto un prestito? È utile porsi subito alcune domande, le cui risposte determineranno il tuo conforto interiore. È importante non solo guadagnare denaro, ma anche mantenerlo. Ci saranno sempre persone che ti diranno che sono guide nella giungla della vita e sanno dove trovare ricchezze nascoste. L'unica domanda è: perché loro stessi non l'hanno ancora fatto?

Quindi, altre domande:

Sono pronto a donare semplicemente questi soldi? (Dovresti sempre tenere conto del fatto che c'è un'alta probabilità che il denaro non ti venga restituito).

Questa persona mi presterebbe dei soldi?

Come posso riavere i miei soldi se il debitore si rifiuta di restituirli?

(Forse ha senso andare sul sicuro: prendergli una ricevuta in anticipo o lasciare in pegno qualcosa di prezioso).

Conclusione

Non si può non essere d'accordo con gli autori dei libri “Psicologia della menzogna” e “Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna” sul fatto che dobbiamo sempre ricordare un'importante verità per riuscire a smascherare un bugiardo: nessun bugiardo, mai, gode del processo di dire bugie. Sono assolutamente d'accordo con gli autori di questi utili libri sul fatto che le bugie prima o poi verranno alla luce, non importa quanto tu cerchi di nascondere la verità. Di solito mentiamo e il nostro corpo ci tradisce da solo, dimostra che non stiamo dicendo la verità. Penso che questi libri contengano informazioni molto preziose e interessanti. Mi sono piaciuti molto entrambi i libri per il loro contenuto e gli esempi.

Riferimenti

bugia difesa psicologica nervosa

1. "Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna", I. Vagin, Mosca, 2004

2. "Psicologia della menzogna", Paul Ekman, San Pietroburgo, 2001

3. "Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna", I. Vagin, Mosca, 2004

4. "Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna", I. Vagin, Mosca, 2004

5. "Psicologia della menzogna", Paul Ekman, San Pietroburgo, 2001

6. "Psicologia della sopravvivenza nella Russia moderna", I. Vagin, Mosca, 2004

Ospitato su Allbest.ru

Documenti simili

Il concetto e i principali tipi di bugie. Segni verbali e non verbali di menzogna. Verifica delle bugie con la voce, con le mani, con le espressioni facciali. Segni di una bugia, causati dal sistema nervoso autonomo. Cambiamenti nella carnagione, pallore o arrossamento. Pulsazione di sangue nelle tempie.

presentazione, aggiunta il 19/12/2013


La menzogna come regola indispensabile del gioco sociale. I principali tipi di bugie Cause di menzogne ​​e inganni. Modi per rilevare inganni e segni di bugie. Strategie per evitare l'inganno e atteggiamento umano nei suoi confronti. Qualità personali che impediscono l'inganno. atteggiamento nei confronti delle bugie.

abstract, aggiunto il 17/09/2013


La menzogna come fenomeno psicologico e parte dell'esistenza umana. Tipi e funzioni delle bugie, metodi del suo riconoscimento. Usare le bugie a fin di bene. Rilevazione dell'inganno tramite parole, voce e plasticità, tramite le reazioni del sistema nervoso autonomo. Uso del poligrafo.

tesina, aggiunta il 21/11/2011


La menzogna come fenomeno psicologico. Il concetto di bugie nel lavoro scientifico degli psicologi. tipi di bugie. Funzioni di menzogna. Placebo: bugia bianca. Bugie virtuose. Gruppi di bugie virtuose. Diagnosi e segni di bugie. Tecnica di rilevamento della menzogna. Bugie facili e dure.

tesina, aggiunta il 23/11/2007


Si trova come un fenomeno psicologico, uno dei mezzi di comunicazione e comunicazione. Definizioni personali di propensione a mentire. Funzioni, segni e diagnostica della menzogna, tecnica della sua individuazione. Segni di falsa emozione che aiutano a smascherare l'inganno.

tesina, aggiunta il 29/05/2013


Caratteristiche socio-psicologiche della menzogna e dell'inganno, loro funzioni nella società moderna. L'uso di questo fenomeno come mezzo per proteggere e realizzare gli interessi di individui, gruppi, stati. Modi per individuare, tecniche per smascherare l'inganno.

tesina, aggiunta il 20/06/2013


Il concetto di memoria, la sua essenza e caratteristiche, i principi di base, le fasi del flusso e il significato nella vita umana. Livelli dei supporti di memorizzazione delle informazioni. Classificazione della memoria, sue varietà e caratteristiche, tratti distintivi, giustificazione psicologica.

abstract, aggiunto il 31/03/2009


Il concetto e le caratteristiche socio-psicologiche del conflitto, le principali cause del suo verificarsi, tipologie e caratteristiche distintive. Caratteristiche del flusso di situazioni di conflitto nelle squadre militari. Modi, condizioni per prevenire e risolvere i conflitti.

tesina, aggiunta il 14/06/2010


Caratteristiche generali delle crisi non normative in famiglia, loro cause e precondizioni. Il tradimento come trauma psicologico, caratteristiche e fattori delle relazioni extraconiugali. Segni distintivi e cause dell'adulterio nelle donne e negli uomini, le loro principali conseguenze psicologiche.

tesina, aggiunta il 27/06/2015


La menzogna come fenomeno psicologico. Verità e verità nell'autocoscienza del popolo russo. I principali tipi e forme di inganno, le sue cause e funzioni. Gruppi di segni in base ai quali è possibile calcolare un bugiardo. Ottenere informazioni su un'altra persona in base a mezzi non verbali.

Sarah Miller aveva in programma di trascorrere questa serata con la sua famiglia, organizzando un'accogliente cena casalinga. Tuttavia, all'inizio, la figlia di Avery ha fatto una scenata quando i suoi genitori non l'hanno lasciata andare a una festa con gli amici, si sono chiusi nella sua stanza, e dopo che suo marito Kyle, citando un importante incontro di lavoro, è uscito urgentemente di casa.

Ma Kyle non ha tempo per andarsene. Chiamano a casa. Al citofono Kyle vede la polizia, che vuole parlare dell'aumento dei furti nella zona. Dopo aver fatto entrare gli ospiti, Kyle e Sarah si ritrovano legati sul pavimento del loro soggiorno. I rapinatori mascherati, travestiti da agenti di polizia, puntano le pistole contro i Miller, chiedendo di conoscere il codice per disattivare l'allarme. Kyle chiama il numero, ma uno degli uomini mascherati compone altri numeri sul telecomando, dicendo che lui stesso conosce perfettamente il codice, era una prova che i Miller non hanno superato.

Nel frattempo, si scopre che Avery non è nella sua stanza. Poco prima del raid, la ragazza è riuscita a sgattaiolare fuori di casa inosservata, e ora, insieme alla sua amica, si precipitano a una festa, a casa di uno dei loro comuni conoscenti. Superando una svolta pericolosa su una strada forestale, le ragazze quasi si spezzano. Arrivato alla festa, Avery si ritrova presto solo con il figlio del proprietario della casa, si chiudono nell'ufficio di suo padre, dove si vanta del denaro lì immagazzinato.

I predoni ovviamente sanno tutto dei Miller e della loro casa, trascinano Kyle in ufficio, chiedono che aprano la cassaforte e diano loro i diamanti e il denaro conservati lì. Kyle rifiuta, non credendo che i ladri non li uccideranno quando avranno preso il bottino.

Avery lascia velocemente la festa e prende un taxi per tornare a casa. Si arrampica dalla porta sul retro e non immediatamente, ma cade comunque nelle mani dei criminali. Ora loro, minacciandole la vita, chiedono a Kyle di aprire finalmente la cassaforte.

Sarah, nonostante la maschera, riconosce uno dei predoni. Quest'uomo aveva attivato un allarme in casa loro quando si erano trasferiti per la prima volta e aveva flirtato con lei in modo molto esplicito. Dopo un po', il flirt si trasformò in molestie ossessive, che Sarah respinse.

Spinto alla disperazione dalle urla di sua moglie e sua figlia, Kyle apre la cassaforte. È vuoto. Kyle ammette di essere in bancarotta, di aver perso di recente il lavoro e che la loro casa elegante è ipotecata.

I ladri non gli credono e iniziano a torturarlo. Cominciano anche i disaccordi tra i ladri, durante i quali si sparano a vicenda. Rimangono in vita solo l'ammiratore di Sarah, suo fratello e la sua ragazza.

Avery si offre volontaria per prendere i soldi, parlando della casa dove è appena andata a una festa. La ragazza del ladro va con lei. Avery si schianta deliberatamente contro un segnale stradale in una svolta pericolosa e la ragazza muore.

In casa, i fratelli criminali sfondano accidentalmente un falso muro della casa, dietro il quale sono nascoste mazzette di denaro. Kyle ammette di aver impegnato i gioielli costosi di sua moglie e di aver nascosto questi soldi ai creditori in modo che la famiglia avesse almeno qualcosa rimasto per una giornata piovosa. I criminali cominciano a raccogliere il denaro che vola per casa.

Kyle, vedendo la benzina versata sul pavimento, dà fuoco alla casa. Lei e Sarah riescono a scappare di casa, dove Avery e la polizia li stanno già aspettando, tutti i criminali rimangono sotto le macerie.

Secondo i dati dell’indagine, gli adulti mentono in media due volte al giorno. Tuttavia, le bugie sono diverse. Lo spettro delle bugie è molto ampio: dalle vanterie innocenti al falso giuramento. A causa dei tanti volti e della varietà delle bugie, è piuttosto difficile decidere se una bugia possa essere giustificata, se sia ammissibile o se debba essere considerata qualcosa di indegno, inaccettabile. Probabilmente dipende dalla situazione specifica e dal punto di vista individuale di ogni persona.

Quali sono i tipi di bugie?

Una bugia è una presentazione consapevole di fatti non veri o un silenzio su fatti che corrispondono allo stato attuale delle cose. Esistono molti tipi di bugie in psicologia, considera le più comuni.

Predefinito

A volte le persone tacciono sui fatti o non esprimono deliberatamente la propria opinione, e ci possono essere varie spiegazioni per questo (ad esempio, per alleviare preoccupazioni inutili, stress, riluttanza a rovinare l'umore). Spesso le persone nascondono la verità, per apparire migliori di quello che realmente sono, o per evitare conversazioni spiacevoli.

Condensazione di colori

Parlando di qualcosa, le persone a volte "esagerano": è così che cercano di attirare l'attenzione degli ascoltatori, di suscitare interesse. La storia “abbellita” è spesso lontana dalla verità, eppure non vale la pena condannare e incolpare una persona per questo.

vuote promesse

In politica, le promesse vuote sono all’ordine del giorno, anche se promettono ciò che la gente vuole sentirsi dire. Poche persone credono che i politici siano persone di cui ci si può fidare. Incontriamo promesse non mantenute anche nella nostra vita personale. Le persone spesso fanno promesse per apparire migliori o per guadagnare tempo, soprattutto se si trovano in situazioni difficili o hanno qualche tipo di problema familiare. Le false promesse sono una sorta di tentativo di nascondere la loro insolvenza.

Delusione

Spesso una persona è fermamente convinta di dire la verità, ma in seguito si rende conto di essersi sbagliata profondamente.

Ci sono due opzioni per risolvere la situazione: tacere e lasciare tutto così com'è, oppure ammettere il proprio errore, scusarsi e cercare di spiegare tutto. Quest'ultima opzione è più difficile, poiché c'è sempre la possibilità di essere fraintesi. Ci saranno persone che considereranno che una persona ha mentito non per ignoranza o illusione, ma per aver deliberatamente nascosto la verità. Pertanto, non è così facile prendere una decisione dopo la quale puoi addormentarti "il sogno dei giusti".

Inganno

Per paura di perdere il lavoro, una persona cara o per evitare conseguenze indesiderabili, alcune persone imbrogliano in modo sconsiderato. Inventano storie fantastiche per giustificare il loro comportamento e spiegare la situazione attuale. Queste persone sono così abituate all'inganno che spesso iniziano a credere in ciò che dicono.

E se la persona mente?

Dicono che “le bugie hanno le gambe corte”, quindi prima o poi tutto diventerà chiaro. Spesso, avendo mentito una volta, bisogna ingannare ulteriormente, impantanandosi sempre di più in una bugia, dalla quale è poi difficile uscire. Tuttavia, accade anche che la coscienza del bugiardo inizi a tormentarlo, vuole confessare. In questi casi, è meglio confessare che continuare il tuo inganno. È vero, facendo una simile confessione, una persona può perdere il rispetto e la fiducia degli altri. Succede che i genitori non sanno come comportarsi se all'improvviso scoprono che il loro figlio tradisce. Il modo migliore per risolvere un problema è avere una conversazione schietta.

Perdono

Probabilmente non esiste persona al mondo che non sia stata condannata per aver mentito almeno una volta nella vita. Pertanto, le persone perdonano le bugie abbastanza facilmente. La capacità di perdonare è una delle nobili qualità di una persona, salvarsi dalla vendetta, prendere decisioni irragionevoli e dare a una persona sbagliata l'opportunità di correggere i propri errori.

Quando i ragazzi tradiscono

I genitori sono spesso confusi quando si accorgono che il loro bambino tradisce. Gli psicologi credono che prima dei sette anni non abbia senso parlare di inganno, perché. i bambini spesso non riescono a separare le loro fantasie dalla realtà. Naturalmente, ci sono casi in cui un bambino inganna deliberatamente (ad esempio, volendo evitare la punizione). In questo caso, i genitori dovrebbero chiarire al bambino che hanno intuito l'inganno, ma non dovrebbero minacciarlo o punirlo.

Macchina della verità

Una macchina della verità è un dispositivo che misura la pressione sanguigna, la frequenza cardiaca, l'umidità della pelle e la frequenza respiratoria durante una conversazione. Modificando gli indicatori, puoi monitorare il grado di eccitazione del soggetto e la sua reazione a determinate domande. Tuttavia, la macchina della verità non è un dispositivo perfetto: le sue prestazioni dipendono molto dal benessere del soggetto.

Non mentire? Non mentire affatto? Che vita da incubo

allora arriverà! Il bello scomparirà insieme alle bugie

il velo che avvolge la nostra vita, il travestimento scomparirà

i veri motivi delle nostre azioni. L'uomo invece

il corteggiamento porterà immediatamente una donna a letto,

partner immediatamente, senza trattative preventive,

afferrerà il suo compagno per la gola...

A. Yakhontov

V.V. Znakov ritiene che sia necessario separare i concetti di "menzogna", "inganno", "menzogna" e "falsità".

La parola "bugia" in russo è "di solito usata quando si tratta di qualcosa di non importante, insignificante". In altre parole, usiamo la parola "menzogna" per esprimere di più dal punto di vista sociale e morale neutro fenomeni che bugie deliberate. Di conseguenza bugie a volte chiamato una bugia banale, insignificante, innocua, perdonabile.

In senso psicologico, una bugia è fondamentalmente diversa da una bugia. Dal punto di vista di un'analisi significativa dei concetti di "bugia" in nessun caso non si può identificare con "bugia". Struttura psicologica delle bugie si basa su una combinazione di tre antipodi semantici della verità:

la dichiarazione dell'oratore non corrisponde ai fatti;

ü non crede alla verità di quanto detto;

ü ingannerà un partner.

Una secca distinzione scientifica e analitica tra il contenuto dei due fenomeni citati, forse, dovrebbe essere integrata con un'illustrazione artistica: porta solo dolore e disgrazia al suo inventore - in una parola, una perdita netta. Il diavolo è considerato il padre della menzogna. Qual è l'origine della bugia e chi è suo padre, nessuno lo sa. Le bugie vere e tipiche sono condotte in modo così stupido che, non importa quanto le studi, non saprai mai a fondo come e da chi esattamente vengono prodotte. Le ragazze più piccole, circa cinque anni, mentono, i cadetti di dodici anni mentono, le signore anziane mentono, i consiglieri di stato mentono e tutto è ugualmente irragionevole, senza scopo e senza senso. Ma non importa quanto sfortunate possano essere le loro bugie, si può sempre constatare l'espressione insolitamente elevata e, per così dire, ispirata dei loro volti durante il processo di menzogna.

Segni distintivi di bugie, che si distinguono per V.V. I voti sono dati da noi di seguito.

1. La menzogna non è un fenomeno di disinformazione, ma comunicativo: questo è uno dei modi stabilisci un buon rapporto con un partner, dai piacere a te stesso e a lui con la tua finzione. Questo non è tanto un mezzo per distorcere deliberatamente la realtà quanto un modo per stabilire un contatto e unire le persone. L'ammissibilità sociale delle bugie e persino la sua predeterminazione normativa si riflette nei proverbi russi: "Se non ti piace, non ascoltare, ma non interferire con la menzogna!"; “Non puoi stancarti di mentire, ci sarebbe qualcuno che ti ascolterà”; “Se non vuoi ascoltare le persone mentire, menti tu stesso!”

2. La menzogna non è concepita per essere creduta, non c'è alcuna intenzione in questo atto di ingannare l'ascoltatore. Raccontando favole, una persona non si aspetta che qualcuno ci creda. In altre parole, non spera di ingannare il suo partner.

3. Mentire non implica umiliare l'ascoltatore e ottenere qualche vantaggio personale a sue spese. Il disinteresse e l'apparente insensatezza delle bugie hanno sempre stupito gli stranieri. Come notato da uno specialista in filosofia morale, il professor A.A. Huseynov: “L'inganno, per così dire, dal nulla, senza la pressione delle circostanze, senza il desiderio di trarre un beneficio speciale, l'inganno a causa dell'amore per l'arte è entrato nei nostri costumi, è diventato una sorta di norma non scritta (dal mio punto di vista vista, nel senso stretto del termine, questo non è un inganno, ma una bugia, ma non troviamo difetti nelle parole). Scrive: “Ho ricordato un incidente con un amico che era a Mosca in viaggio d'affari. Una volta ha chiamato sua moglie a casa dal mio appartamento e quando gli è stato chiesto da dove stesse parlando ha risposto che veniva da un albergo. E un'altra volta, parlando con lei, ma già dall'albergo, alla stessa domanda, da dove parla, ha risposto dal mio appartamento. Questo episodio è aneddotico, ma a suo modo rivelatore.

4. Le bugie classiche sono caratterizzate dal fatto che il bugiardo trae piacere palese, godimento dal processo stesso di raccontare favole. Allo stesso tempo, nelle bugie c'è sempre un certo elemento di narcisismo e autoesaltazione: una persona bugiarda vuole diventare oggetto dell'attenzione generale, almeno per un po', per sentirsi più significativa, preziosa agli occhi degli altri. La cosa principale che vuole il bugiardo è l'attenzione entusiasta del pubblico.

5. Le bugie dovrebbero essere considerate come una manifestazione esterna dei meccanismi protettivi dell'individuo, volti ad eliminare i sentimenti di ansia, disagio causati dall'insoddisfazione del soggetto nei suoi rapporti con gli altri. Il desiderio di una persona di proteggere il proprio mondo interiore da "invasioni non autorizzate", la riluttanza a mettere a nudo la propria anima davanti agli altri per paura del ridicolo o di un atteggiamento condiscendente è un motivo abbastanza serio per mentire.

Riassumendo, V.V. Znakov si sofferma ancora una volta sulle caratteristiche distintive dei fenomeni in esame.

Una bugia può agire come equivalente verbale di un'illusione, come allegoria e, infine, come bugia. Può essere definita come un'affermazione basata su un delirio o su un intento giocoso.

La menzogna è definita come una deliberata distorsione della verità conosciuta dal soggetto, effettuata con lo scopo di ingannare l'interlocutore.

L'inganno è caratterizzato come una mezza verità o verità che, secondo l'opinione dell'ingannatore, spingerà l'ingannatore a conclusioni errate da fatti attendibili. L'inganno, a differenza delle bugie, è un desiderio consapevole di creare nel partner un'idea falsa sull'argomento della discussione, mentre non sono ammesse distorsioni dirette della verità. L'inganno implica una tale interazione, che si basa sul desiderio di nascondere la verità, più spesso per motivi egoistici. Si può concludere che l’inganno è una forma di manipolazione mascherata.

V.N. Kunitsyna scrive che, come risultato della ricerca psicologica degli ultimi anni, è emerso che le persone mentono più spesso. esterni(la cui tendenza dominante è quella di attribuire le cause di ciò che accade a fattori esterni (ambiente, destino, caso) piuttosto che interni), nevrotici, persone ansiose e quelli che non riescono a gestire bene lo stress. Il livello di intelligenza non è coinvolto in questa forma di comportamento. È anche noto che gli stessi bugiardi esperti non riescono a riconoscere quando viene loro mentito.

Segni di una bugia

Le bugie, come la gravidanza, non possono essere nascoste.

Gli psicologi, così come altre persone, sono interessati principalmente alla possibilità di individuare le bugie, i segni che tradiscono un bugiardo, distinguendolo da una persona che dice la verità. Sigmund Freud, ad esempio, all'inizio del secolo credeva che per una persona esperta e attenta a questo riguardo non ci fossero grossi problemi. In particolare, scrive: “Quando mi sono posto il compito di far luce su ciò che le persone nascondono, non attraverso la coercizione ipnotica, ma solo osservando attentamente ciò che esse stesse dicono e mostrano, ho considerato questo compito più difficile di quanto non si sia rivelato VERO. Colui le cui labbra tacciono si tradisce con la punta delle dita. Il tradimento filtra da tutti i pori. E quindi questo compito di realizzare ciò che è più nascosto nell'anima è risolto molto bene.

Gli psicologi moderni non condividono una fiducia così incondizionata nel fondatore della psicoanalisi. Anche se ammettono anche che nessuno riesce a nascondere completamente una bugia, e il bugiardo si tradisce ancora in modo udibile o visivo. Ekman divide i segni non verbali di inganno in comportamentali e psicofisiologici.

Un'altra cosa è che l'osservatore, il verificatore (cioè colui che è interessato a scoprire una bugia), non è sempre in grado di rilevare segni sottili che possono smascherare un bugiardo. In altre parole, si verifica sempre una "fuga" di informazioni sulle bugie, ma non è sempre possibile notarla e comprenderla.

segni verbali. Per quanto riguarda le manifestazioni verbali delle bugie, esse, in misura maggiore, possono tradire un bugiardo poco preparato: un bambino o un adulto che non ha esperienza nell'inganno. Di norma, si tratta di persone la cui disonestà è di natura episodica e situazionale, senza essere una caratteristica caratterologica della loro personalità. In altre parole, c'è chi mente occasionalmente e c'è chi mente costantemente, perché la disonestà è diventata la loro strategia di comunicazione abituale, conveniente e unica possibile. I primi mentono goffamente, i secondi molto abilmente. I professionisti dei bugiardi, di regola, padroneggiano le capacità di controllare il proprio discorso. I "non professionisti" possono esporre sia il modo che la struttura del discorso. Le loro dichiarazioni possono differire, ad esempio, in incertezza, evasività.

Il discorso del laico bugiardo può anche contenere lacune nella presentazione come prova che ha paura di dire qualcosa che non corrisponderebbe alle false dichiarazioni fatte in precedenza, e quindi smascherarlo. Ma allo stesso tempo sono caratterizzati da riserve, errori e in generale da tutto ciò che 3. Freud chiamava "la psicopatologia della vita quotidiana". A proposito, i bambini bugiardi sono ancora più rozzi e spesso non si preoccupano nemmeno della coerenza logica delle loro affermazioni.

Ma va ricordato che l'evasività, la vaghezza delle affermazioni, la vaghezza dei giudizi, l'incoerenza logica del discorso, ecc. può indicare non l'inganno di chi parla, ma la sua incapacità di esprimere pensieri in modo coerente e sensato, il processo caotico e indisciplinato del suo pensiero e, infine, la stanchezza o, al contrario, un'eccitazione eccessiva.

segni non verbali. Tutti i mezzi di comunicazione non verbale possono trasmettere segnali comportamentali di una bugia, anche se, ovviamente, alcuni canali di comunicazione sono più controllabili di altri. Quindi, diciamo che la maggior parte delle persone controlla con successo le proprie espressioni facciali, quindi le persone possono mentirsi a vicenda con un'espressione serena sul viso, con un sorriso, con uno sguardo triste, fingendo rabbia o anche con le lacrime agli occhi.

È vero, altri segni, espressi anche sul viso e che possono indicare un inganno, sono difficili o del tutto incontrollabili. Ekman li definisce pupille dilatate e sbattimento frequente. Ma questi schemi, come tutti gli altri segni, possono indicare che una persona sta mentendo e che per qualche motivo si trova in uno stato eccitato.

La maggior parte delle persone si comporta male nel controllo della postura del corpo, nella gesticolazione e nella manipolazione. Quando dicono una bugia, possono gesticolare intensamente, spesso toccarsi il viso, coprirsi la bocca con i palmi delle mani (soprattutto bambini), girare vari oggetti tra le mani, usare involontariamente emblemi che contraddicono le informazioni verbali (questa situazione Ekman chiama "clausola emblematica") .

In una parola, se un bugiardo riesce a controllare bene i mezzi di comunicazione verbale, allora i segni di una bugia possono filtrare attraverso i canali non verbali, poiché quasi nessuno può controllare con uguale successo tutti i mezzi di comunicazione. Pertanto, qualcuno è in grado di monitorare meglio il proprio discorso e qualcuno è in grado di controllare meglio i canali di comunicazione non verbale. E a questo proposito, probabilmente Freud aveva ragione quando diceva che le bugie continuano a trapelare. Un'altra cosa è che difficilmente esiste un verificatore in grado di analizzare l'intero flusso di informazioni che arriva simultaneamente attraverso tutti i canali.

I risultati dell'analisi della possibilità di una scoperta incondizionata della menzogna, come vediamo, non ispirano grande ottimismo. Pertanto, i ricercatori trovano e offrono mezzi non assolutamente, ma relativamente affidabili per individuare le bugie. P. Ekman, ad esempio, ha sviluppato un'ampia tabella di 38 elementi che facilitano l'individuazione delle bugie. Ecco solo alcune di queste condizioni.

Le bugie sono più facili da individuare se:

Le bugie non vengono pianificate in anticipo, ma scoppiano spontaneamente;

la menzogna è accompagnata dall'esperienza delle emozioni;

Il bugiardo sa che se si pente sarà perdonato;

Il bugiardo sa che se smascherato ne seguirà una severa punizione;

un bugiardo inganna una persona familiare;

il bugiardo è inesperto;

ü la menzogna non è dichiarata per conto di un'istituzione ufficiale, ecc.

Inoltre, è noto, ad esempio, che le donne mentono meno abilmente degli uomini, quindi le loro bugie vengono scoperte più facilmente. Forse queste differenze di genere si spiegano con il fatto che le donne tendono ad essere più coinvolte emotivamente nel processo di comunicazione, e ancora di più nel caso di un tentativo di inganno. Dicendo bugie, le donne hanno quindi più paura degli uomini di esporsi e quindi si tradiscono emotivamente. Notiamo anche che le bugie sono più facili da riconoscere quando si comunica con coppie di sesso opposto, poiché le donne hanno più successo nello smascherare le bugie maschili e, al contrario, gli uomini sono donne. E in generale, notiamo che le persone di alto status sono più capaci di ingannare, se non altro perché sono più fidate e fidate. È qui che entra in gioco l’autorità.

6.5. Le voci come un tipo specifico di comunicazione interpersonale

Quante voci giungono alle nostre orecchie,

Quante chiacchiere corrodono, come una tarma,

Si dice che tutto aumenterà di prezzo assolutamente,

E soprattutto il sale da cucina.

E come mosche qua e là le voci circolano nelle case,

E le vecchie sdentate li portano negli angoli.

V. Vysotsky

Pettegolezzo- si tratta di informazioni speciali, solitamente inaffidabili (e / o che distorcono la forma di trasmissione di qualsiasi informazione), distribuite esclusivamente in forma orale, come se "in segreto", "con il passaparola" e funzionanti esclusivamente in forma sonora.

Udito- questa è una voce, una notizia su qualcuno o qualcosa; questo è un messaggio su alcuni eventi che non sono stati ancora confermati da nulla, che viene trasmesso in massa da una persona all'altra.

Pettegolezzo- questo è un fenomeno di massa di scambio interpersonale di informazioni distorte ed emotivamente colorate.

Pettegolezzo- questo è un tipo specifico di comunicazione interpersonale, durante la quale la trama, in una certa misura, riflettendo alcuni eventi reali o immaginari, diventa proprietà di un vasto pubblico diffuso.

Sottolineiamo: le voci sono sempre distorte, non del tutto attendibili o del tutto inattendibili; almeno informazioni non verificate. Se l'informazione è attendibile, viene definita “informazione”. Se non è affidabile o c'è dubbio sull'autenticità, queste sono voci. Col tempo, ovviamente, le voci possono essere confermate dai fatti. Poi però cessano di essere "voci" e si trasformano in conoscenza, in informazioni attendibili.

Le voci non sono mai attendibili, perché nel processo di circolazione la trama dell'udito subisce trasformazioni psicologicamente regolari. Nel processo di trasmissione orale, qualsiasi informazione più attendibile perde il grado di "attendibilità" (identità rispetto all'originale) e prima o poi si trasforma in una voce. Un araldo europeo medievale o un araldo nativo russo, che leggevano lo stesso decreto reale in diversi insediamenti con intonazione ed “espressione” diverse, trasformavano inevitabilmente il testo in una voce raccontata – “trasformando le informazioni scritte in udito”. Ciò si intensifica quando ciò che viene detto comincia a essere trasmesso non da un professionista, ma da persone comuni: moltiplicare le distorsioni aumenta il grado di inaffidabilità. Non per niente in molti parlamenti è vietato adottare leggi o emendamenti “a orecchio”.

La natura del verificarsi delle voci può essere oggettiva (o spontanea) e soggettiva (o intenzionale).

criteri uditivi come fenomeno sociale, cioè i suoi tratti caratteristici sono i seguenti:

ü uditoè una forma di comunicazione interpersonale (meno spesso pubblica e di massa). Anche se spesso siamo testimoni della diffusione inconscia di certe voci nei media;

ü udito- questo è un messaggio informativo (e non, diciamo, analitico), cioè il nucleo della voce sono informazioni su eventi reali o immaginari;

ü uditoè un messaggio emotivamente significativo per il pubblico. Se non influenza i sentimenti e le emozioni delle persone, non ci sarà udito in quanto tale.

Le voci vengono solitamente classificate in base a diversi parametri.

1. Per base spaziale: locale (contrassegnato all'interno di un gruppo sociale relativamente piccolo); regionale; nazionale; internazionale.

2. In base al grado di affidabilità delle informazioni: assolutamente inaffidabile; voci plausibili; voci attendibili con elementi di non plausibilità (le più pericolose). Le voci assolutamente affidabili, di regola, non accadono. Poiché nel processo di trasmissione orale sono inevitabilmente soggetti a distorsioni e differiscono sempre in qualche modo dalla verità.

3. Su base espressiva (per tipo di reazione emotiva):

Una “voce di desiderio” è una voce contenente un forte desiderio emotivo che riflette i bisogni e le aspettative reali del pubblico a cui viene fatta circolare. La "voce dei desideri" non è insignificante e innocua, come sembra a prima vista.

Esempi dalla storia della Seconda Guerra Mondiale. Gli agenti di Hitler diffondono voci negli Stati Uniti come: "La guerra finirà entro Natale", "La Germania non avrà abbastanza petrolio per sei mesi", "Tra 2-3 mesi avrà luogo un colpo di stato in Germania. " Ogni volta che il termine che appare nella trama di una simile voce si avvicinava e il desiderato non si realizzava, di regola si verificava una notevole depressione nel sentimento pubblico.

Anche gli agenti anglo-americani non rimasero indietro rispetto al nemico. Nell'autunno del 1944 diffuse la voce che i parenti di W. Churchill vivevano a Dresda e per questo motivo l'aviazione anglo-americana non bombardò questa città. La voce ha innescato un massiccio afflusso di rifugiati in questa città della Germania meridionale. Ma nella notte tra il 13 e il 14 febbraio 1945, più di 1.400 bombardieri in tre ondate con un intervallo di quattro o cinque ore rasero al suolo questa città e i suoi dintorni (morirono 135.000 civili).

Il "desiderio uditivo" svolge una duplice funzione. Da un lato corrisponde ai desideri delle persone e quindi mantiene il tono della loro esistenza sociale. Tali voci calmano, impediscono lo sviluppo di emozioni negative, non consentono lo sviluppo di panico ed eccessiva aggressività. D’altro canto, tali voci demoralizzano la popolazione, creando aspettative gonfiate. Quando col tempo diventa evidente che i desideri non sono destinati a realizzarsi, le aspettative da essi stimolate vengono naturalmente sostituite dalla frustrazione, che a sua volta dà origine all'aggressività o all'apatia, interrompendo il normale funzionamento delle comunità sociali.

ü "voce-spaventapasseri" - una voce che porta e provoca stati d'animo e stati emotivi negativi e spaventosi pronunciati, che riflettono alcune aspettative reali e indesiderabili del pubblico in cui sorgono e si diffondono. L'emergere di tali voci avviene spesso durante periodi di tensione sociale o di conflitto acuto (catastrofe naturale, guerra), cioè quando la situazione generale è estremamente poco chiara.

La gamma di tali voci va dal semplice pessimismo al francamente panico. I motivi della loro manifestazione risiedono nel tentativo di ottenere soddisfazione dalla paura condivisa con qualcuno e nella segreta speranza di poter confutare il complotto spaventoso. Ma anche se non vi è alcuna smentita, la paura condivisa è più facile da sopportare.

Le più comuni sono le "voci spaventose" basate sul presunto imminente aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, sulla loro scomparsa e sull'avvicinarsi della carestia. Tali voci furono registrate in Russia nel 1917 e nel 1990-1991, in Cile nel 1971-1973, in Nicaragua nel 1980, in Afghanistan negli anni '80 e in molte altre situazioni simili. Prendendo le voci per oro colato, fidandosi di loro, una parte della popolazione si precipita ad acquistare prodotti di cui a volte non ha affatto bisogno o ad acquistarli in quantità irragionevoli, a seguito delle quali la situazione del mercato è davvero distorta. Le merci scompaiono rapidamente dagli scaffali o salgono alle stelle, e può effettivamente verificarsi una carestia. Esempio classico– Russia nel 1917: nonostante il raccolto fosse ancora più abbondante del solito, a ottobre il pane era scomparso dai magazzini della capitale.

ü Voci aggressive - continuazione di "voci-spaventapasseri". Al centro delle loro trame c'è un'accusa aggressiva.

La funzione principale delle voci aggressive non è solo l'intimidazione, ma la provocazione di azioni aggressive. Queste voci sono costruite non narrativamente, come è tipico delle “voci-desideri” e delle “voci-spaventapasseri”, ma frammentarie, “telegraficamente”. Frasi brevi e tritate riportano "fatti" specifici, come si suol dire, "che richiedono vendetta". Portano con sé una carica emotivamente negativa più forte, formando una comunità affettiva di "noi" ("persone normali") in contrapposizione alla comunità di "loro" ("atroci non umani"). Tali voci richiedono un’aggressione di ritorsione.

Voci di "atrocità da parte delle truppe federali in Cecenia" diffuse dai ceceni, e voci simili di "atrocità dei combattenti ceceni" contro le truppe federali.

Le voci "ridicole" si distinguono in tutte le tipologie. Possono essere sia desiderabili, sia spaventosi e persino aggressivi, ma la cosa principale in essi è l'ovvia assurdità di ciò che viene descritto. Voci di questo tipo compaiono spesso spontaneamente, come risultato della confusione insita nella coscienza ordinaria. Soprattutto spesso compaiono nei punti di svolta della coscienza di massa, quando le persone sono perplesse a causa del cambiamento totale dei sistemi di valori, delle idee, delle immagini del mondo. La loro funzione principale è cercare di costruire un'immagine nuova e più adeguata del mondo dai frammenti del passato e dagli inizi di nuove idee. Poi ci sono voci in cui si combina l'incomparabile.

Come esempio– descrizione M.L. Bulgakov della morale dell'inizio del XX secolo: “Cosa sta succedendo a Mosca– la mente è incomprensibile per l'uomo! Sette commercianti di Sukharev sono già in prigione per aver diffuso voci sul giorno del giudizio portato dai bolscevichi. Darya Petrovna parlò e chiamò persino il numero esatto: 28 novembre 1925, nel giorno di Santo Stefano Martire, la terra volerà sull'asse celeste ... Alcuni truffatori stanno già tenendo conferenze..

Quali sono le principali condizioni e cause delle voci? Secondo Yu.A. Sherkovin, l'emergere e la diffusione di voci è possibile solo con vuoto informativo espresso con interesse insoddisfatto. In altre parole, l'udito è un'informazione che soddisfa alcuni bisogni psicologici delle persone che non vengono soddisfatti in altri modi.

A condizioni e ragioni significativo il carattere dovrebbe includere:

ü interesse del pubblico per un argomento. Ridicolo e irrealistico è il tentativo di diffondere tra gli abitanti della Russia una voce spaventapasseri su un inaspettato aumento dei prezzi dei cammelli in Arabia Saudita. Questo messaggio sarà facilmente creduto, ma non sarà trasmesso ad altri. Gli psicologi hanno individuato uno schema: il messaggio più ridicolo, se suscita interesse, può essere trasmesso e catturare un pubblico significativo. La cosa principale non è tanto l'affidabilità delle informazioni quanto l'interesse insoddisfatto;

ü mancanza di informazioni affidabili sull'argomento di interesse. Qui non si tratta dell'attendibilità oggettiva delle informazioni disponibili, ma della valutazione soggettiva della propria consapevolezza. La pratica sociale ha mostrato due modelli:

in primo luogo, l'informazione più accurata ottenuta da una fonte non autorevole mantiene un deficit informativo, ma l'informazione falsa proveniente da una fonte prestigiosa per un dato pubblico elimina il deficit e blocca la diffusione delle voci.

In secondo luogo, l'intensità della circolazione delle voci è direttamente proporzionale all'interesse del pubblico per l'argomento e inversamente proporzionale al numero di notizie ufficiali al momento e al grado di fiducia nella fonte delle informazioni.

Legge di G. Allport - L. Postman si legge:

dove C - udito, I - interesse, D - deficit. Il segno della moltiplicazione significa che quando uno dei fattori è zero, il prodotto è zero.

KS - il numero di messaggi ufficiali; CI - fidarsi della fonte.

Se combiniamo le due formule precedenti, allora

Anche le condizioni e le cause influenzano la comparsa delle voci. funzionale carattere:

ü attuazione attraverso voci della necessità di comunicazione, facilitazione dei contatti interpersonali;

ü realizzazione del bisogno insoddisfatto di autoaffermazione nel gruppo;

ü il desiderio di ridurre lo stress emotivo in un gruppo numeroso;

ü compensazione per insufficienza emotiva in condizioni in cui la situazione è priva di eventi significativi.

Processi di trasformazione delle voci. Nel processo di circolazione l’udito si trasforma. Ciò si esprime in tre processi principali:

ü levigante- l'udito diventa sempre più ristretto a causa della scomparsa di quei dettagli che sembrano insignificanti in questo pubblico (colore e marca delle auto in collisione, nome della scena, vestiti e nomi dei partecipanti all'evento, ecc.);

ü affilatura- aumenta la portata di quei dettagli che sembrano significativi per un dato pubblico (il numero di attori, il numero di vittime, il grado di successo o fallimento, ecc.). Il significato o l'insignificanza di dettagli specifici è determinato non solo e non tanto dalla loro correlazione oggettiva, ma dagli orientamenti e dalle aspettative dominanti in un dato pubblico. Se l’abbigliamento, il colore dei capelli e il colore degli occhi riflettono la loro appartenenza razziale, nazionale e religiosa e nella regione si sono sviluppate tensioni, l’udito può rapidamente diventare aggressivo e i dettagli rilevanti diventeranno dominanti, anche se in realtà potrebbero svolgere un ruolo secondario.

ü adattamento progettato per adattare l'orecchio ai bisogni mentali del pubblico, secondo il modello dominante del mondo in questo pubblico. L’“adattamento” dell’udito può consistere nel rinominare i personaggi (“Ivan” o “Fritzes”) e gli oggetti dell’udito (per alcune persone l’aumento del prezzo del pane è più importante dell’aumento del prezzo dei cammelli, ma accade viceversa), cambiando la loro appartenenza nazionale e sociale (in pubblici diversi, sentire “I nostri vengono battuti!” suonerà in modo diverso, a seconda di chi effettivamente rappresenta i “nostri” qui), ecc. Ad esempio, in un esperimento di laboratorio, a uno dei soggetti di un gruppo di americani bianchi è stata mostrata per diversi secondi una fotografia di uomini che litigavano: un uomo bianco e un uomo di colore. Il bianco è armato con un rasoio aperto, il nero è disarmato. Successivamente, il primo soggetto ha raccontato il contenuto della fotografia al secondo, che non l'ha visto, il secondo al terzo e così via. Come risultato dell'adattamento, il rasoio "saltò" dalle mani del bianco alle mani del nero - colpì il duro stereotipo del "nero aggressivo".

Levigatura, affilatura E adattamento possono completarsi a vicenda e, man mano che la voce si diffonde, portare a una deviazione radicale della trama dalla realtà.

Pettegolezzo. Un tipo di voce è il pettegolezzo. A differenza delle voci, che sono sempre inattendibili, sotto pettegolezzo comprendere informazioni false o vere, verificate o non verificabili (e, in questo caso, solitamente improbabili), incomplete, distorte ma plausibili su casi considerati personali ma che possono avere un'ampia risonanza e su circostanze che coinvolgono parti abbastanza chiuse della vita di gruppi d'élite. È difficile immaginare i pettegolezzi diffusi sulla vita in fabbrica. Al contrario, sono richiesti pettegolezzi dalle "sfera superiore": politici, artisti, persone "in bella vista". In questo caso, il fatto della popolarità della figura è una condizione per l'emergere e la diffusione dei pettegolezzi.

Le voci riguardano tutti: questa è la garanzia del loro carattere di massa. I pettegolezzi riguardano pochi, ma questi pochi interessano a molti. Il meccanismo è diverso, anche se il risultato è simile. Come le voci, il pettegolezzo soddisfa una specifica esigenza di informazione. Tuttavia, questa esigenza non è vitale, ma, per così dire, di ulteriori informazioni sulla vita delle persone e delle comunità popolari che sono chiuse ai più. Il pettegolezzo è più informativo, specifico e dettagliato, ma meno emotivo.

Di solito i pettegolezzi sono di natura più locale e "intima". Hanno una sfumatura di oscenità e preoccupazione, per così dire, argomenti proibiti, nascosti a causa della loro “indecenza”. Il pettegolezzo è un'informazione di cui non si può scrivere. Appartiene fondamentalmente alla categoria dei "non stampabili". Di norma, i pettegolezzi vengono trasmessi in segreto, con la sensazione che i pettegolezzi appartengano a un certo "circolo" e si riferiscano a quelle questioni la cui discussione pubblica e pubblica è solitamente tabù.

Esistono sei funzioni specifiche di gossip che soddisfano le corrispondenti esigenze del pubblico.

1. Informazione e funzione cognitiva i pettegolezzi vengono capovolti. Il pettegolezzo è un'aggiunta speciale ad altre informazioni ufficiali, normative e disponibili al pubblico. In contrasto con tali informazioni "verniciate", il pettegolezzo rappresenta una sorta di "rovescio degli eventi" e agisce come un "rovescio dell'informazione". Il fatto è che nel momento stesso in cui una persona incontra un determinato pettegolezzo, il bisogno di informazioni oggettive si trasforma istantaneamente nel suo opposto. In realtà, si scopre che non abbiamo davvero bisogno di queste “informazioni oggettive”: sono già più che sufficienti nei mezzi di comunicazione ufficiale: sui giornali, alla radio e alla televisione. Una persona moderna sperimenta una sorta di fame emotiva per informazioni distorte e soggettive, soprattutto con il gusto delle "fragole".

3. Funzione divertente e di gioco. A differenza delle voci, che di solito vengono prese sul serio e trasmesse, il pettegolezzo si diffonde facilmente, come per gioco, con uno scherzo e una certa ironia. Ciò è facilitato da una certa frivolezza del contenuto dei pettegolezzi e dalla loro natura a volte piuttosto divertente. Il gossip è più vicino agli aneddoti, ma è più specifico e credibile. Come uno scherzo, il pettegolezzo è un modo per intrattenere l'altra persona. A differenza dell’udito, trasmettere i pettegolezzi è facoltativo. Non eccita così tanto il trasmettitore e non è vitale per il ricevitore.

4. Funzione di compensazione della proiezione. Quasi tutti i pettegolezzi, anche basati su fatti attendibili, sono informazioni "inventate" - non un messaggio di un'agenzia di stampa, ma creatività artistica nel genere della narrazione orale. Il genere detta le proprie leggi: le proprietà e le inclinazioni represse dei pettegolezzi vengono proiettate sull'oggetto dei pettegolezzi, vengono attribuite le caratteristiche delle persone a loro vicine, le loro simpatie e antipatie personali.

5. La funzione del controllo sociale. Il pettegolezzo è parte integrante dell'opinione pubblica e un elemento del meccanismo nascosto di controllo informale delle masse sulle élite. La paura dei pettegolezzi, le paure legate alla possibilità della loro apparizione, sono uno dei fattori che determinano il comportamento di queste persone. Questa funzione riflette la formazione della "coscienza del noi", solo in una forma invertita e invertita. Dal punto di vista del controllo sociale, il “noi” siamo i controllati – l’élite, che ha paura delle valutazioni negative delle masse. Il gruppo “loro” dell’élite sono le masse.

6. Funzione tattica. Il pettegolezzo può essere usato come una sorta di arma nella lotta tra politici, gruppi o comunità di massa. I pettegolezzi possono essere diffusi in previsione di un impatto negativo sulla reputazione e sull'immagine degli avversari. Con il loro aiuto, la fiducia negli avversari diminuisce, le emozioni negative e l'atteggiamento negativo vengono eccitati.

Bogomolova N.N. Comunicazione di massa e comunicazione. M., 1988.

Watzlawick P., Bivin J., Jackson D. Psicologia delle comunicazioni interpersonali. SPb., 2000.

Werderber R., Werderber K. Psicologia della comunicazione. SPb., 2006.

Znakov V.V. Machiavellismo e fenomeno delle bugie // Psicologia sociale nelle opere degli psicologi domestici. SPb., 2000.

Znakov V.V. Psicologia della comprensione della verità. SPb., 1999.

Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M. Comunicazione interpersonale. SPb., 2003.

Olshansky D. Psicologia politica. SPb., 2002.

Semechkin N.I. Psicologia sociale. Rostov n/D., 2003.

Urbanovich A.A. Psicologia del management. Mn., 2003.

Ekman P. Psicologia delle bugie. SPb., 1999.

La menzogna come fenomeno psicologico

Il fenomeno della menzogna è ampiamente studiato in psicologia e psicolinguistica.

Esistono numerose definizioni di menzogna da parte dell'autore: J. Mazip offre una complessa definizione integrativa del fenomeno. Inganno (o bugie) - un tentativo deliberato (riuscito o meno), di nascondere e/o fabbricare (manipolare) informazioni fattuali e/o emotive, con mezzi verbali e/o non verbali, al fine di creare o mantenere in un altro o in altri una convinzione che lo stesso comunicatore considera falsa.

O. Fry: Una bugia è un tentativo intenzionale, riuscito o fallito, fatto senza preavviso, di formare in un'altra persona una convinzione che chi comunica considera sbagliata.

D. DePaulo ha dimostrato che la menzogna è un fenomeno comunicativo molto comune nella vita di tutti i giorni, che comprende una varietà di situazioni e tattiche di menzogna. L'autore propone un modello di menzogna a tre fattori, che comprende le seguenti componenti: contenuto, tipologia e referente. Il contenuto di una bugia può essere emozione, azione, giustificazione, realizzazione e fatto. Per tipo di bugia ci sono: bugie dirette (falsità nella sua forma pura), esagerazione e bugie sottili (omissione di dettagli importanti). Il referente di una bugia è colui su cui (o cosa) viene detta la bugia (orientata a se stessi e agli altri).

A volte una bugia è chiamata creazione e mantenimento involontario di un'opinione che chi trasmette può considerare vera, ma la cui incoerenza con la verità è stata provata, confermata e conosciuta, ma in questo caso viene più spesso usato il termine "errore". P. Ekman definisce una menzogna come "una decisione deliberata di fuorviare la persona a cui sono indirizzate le informazioni, senza avvertire della sua intenzione di farlo".

La menzogna come fenomeno psichiatrico (menzogna patologica)

In generale, per inganno patologico (pseudologia fantastica) si intende una falsificazione, una struttura molto complessa, estesa nel tempo (da diversi anni a tutta la vita), che non è causata da demenza, follia ed epilessia. La necessità di attirare l'attenzione su di sé e di ispirare negli altri un ingiusto senso di rispetto per la propria personalità si combina con una fantasia eccessivamente eccitabile, ricca e immatura e con difetti morali.

Molti ricercatori considerano l'inganno patologico un attributo essenziale delle gravi malattie mentali e "sociali". Ad esempio, Dick e i suoi colleghi classificano i tossicodipendenti e gli alcolisti, le persone con narcisismo, psicopatia e sociopatia come bugiardi patologici.

Gli psicologi canadesi Victoria Talver (McGill University) e Kang Li (Università di Toronto) hanno condotto un esperimento per studiare le conseguenze dei metodi genitoriali autoritari e liberali. I risultati hanno sbalordito gli scienziati. Si è scoperto che regole rigide e requisiti rigorosi costringono una persona a imparare a mentire. E quanto più autoritario è il metodo educativo, tanto più abili sono le bugie. L'essenza dello studio è osservare i bambini in età di scuola primaria, alcuni dei quali sono cresciuti con una disciplina autoritaria, mentre altri sono piuttosto liberali. Gli psicologi hanno creato varie situazioni di gioco, condotto sondaggi e interviste individualmente con ciascun bambino. I risultati ottenuti durante l’esperimento scientifico hanno mostrato chiaramente l’impatto negativo del sistema autoritario sui bambini. La paura di essere puniti per la minima offesa spinge i bambini a mentire, migliora le capacità di fingere. In futuro, una persona del genere potrebbe rivelarsi un lavoratore improduttivo che nasconde le sue malefatte con un'astuta strategia di inganno. La menzogna è severamente punita in molte culture e in alcuni paesi esiste una legge simile.

Tipi di bugie

• Esaltato

Esaltatoè un'affermazione esagerata, che di solito si trova nelle pubblicità o nei materiali elettorali, come "la nostra polvere lava in modo impeccabile", "il candidato N è l'unica speranza di democrazia", ​​ecc.

• Bugie dovute a informazioni obsolete

Esempi di tali bugie sono carta intestata e biglietti da visita che contengono indirizzi o numeri di telefono obsoleti; un cartellone pubblicitario di un'azienda fallita che non è stato ancora rimosso, ecc. Spesso non viene percepito come una bugia, poiché tali informazioni erano inizialmente affidabili. Bugie dovute all'ambiguità delle informazioni- una tipologia di fuorviante, in cui le informazioni sono fornite in forma ambigua, consentendo più di una interpretazione, mentre solo una delle possibili interpretazioni è corretta. A volte non viene percepita come una bugia, perché le informazioni fornite contengono la risposta corretta. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, il messaggio ambiguo è strutturato in modo tale da incoraggiare l'ascoltatore a scegliere l'interpretazione sbagliata. (Un esempio tratto da un libro di testo sulla storia del mondo antico: "Se il re va in guerra contro i persiani, schiaccerà il grande regno" - non è chiaro quale regno: persiano o il suo.)

• Falsa confutazione

Falsa confutazione- correggere le informazioni corrette in deliberatamente false, convincendo l'interessato che le informazioni precedentemente riportate erano errate, pur essendo in realtà vere. Spesso combinato con altri tipi di bugie, poiché può perseguire obiettivi diversi.

• Bugia patologica (bugia senza motivo)

bugie patologiche- una bugia immotivata, una bugia fine a se stessa. Anche se questo tipo di menzogna viene chiamata "patologica", resta discutibile se qui si tratti davvero di psicopatologia. Non è stato stabilito in modo definitivo quanto un bugiardo patologico possa controllare le sue bugie e, quindi, se tale persona possa essere considerata pienamente capace e se possa svolgere determinate funzioni sociali (ad esempio, essere coinvolto in tribunale come testimone, agire come garante in operazioni finanziarie, ecc.). P.). Esiste un'ipotesi secondo la quale i bugiardi patologici credono nelle proprie bugie, che avvicina le bugie patologiche alle bugie dei bambini e suggerisce che le bugie patologiche sono solo bugie dei bambini che sono state conservate in una persona fino all'età adulta. Tuttavia, ciò non è stato dimostrato. La pratica dimostra che la stragrande maggioranza dei bugiardi patologici sono abbastanza sani di mente e in grado di rispondere delle proprie parole.

• autoinganno

autoinganno- un tipo specifico di menzogna, che consiste nel fatto che l'oggetto della menzogna ne è anche l'oggetto, in altre parole, una persona si convince della verità di un giudizio deliberatamente falso. Supponiamo che uno studente che si è scarsamente preparato per un esame si ispiri di essere ben preparato (nel profondo della sua anima, rendendosi conto che non è così). L’autoinganno si basa su un pio desiderio. Secondo alcuni psicologi, l'autoinganno è un meccanismo di difesa psicologica nei casi in cui il riconoscimento della verità può ferire mentalmente una persona o causare disagio morale. Alcuni psichiatri paragonano l'autoinganno alla menzogna patologica sulla base della fede in un'affermazione deliberatamente falsa. Da un punto di vista filosofico, le opinioni sulla possibilità di ingannare se stessi differiscono molto, motivo per cui alcuni medici e filosofi evitano la parola "autoinganno", sostituendola con la parola "autoipnosi".

• Bugie involontarie (bugie "innocenti", bugie ingenue, false dichiarazioni involontarie)

Menzogna involontaria- falsa dichiarazione involontaria associata alla convinzione di chi parla nella verità di un'affermazione errata. Ad esempio, un bambino è convinto dai suoi genitori che la cicogna porta i bambini e lo racconta ai suoi amici che vogliono sapere da dove vengono i bambini. Spesso una tale bugia è una conseguenza del fatto che l'oratore stesso è stato ingannato da qualcuno. Pertanto, una tale bugia viene talvolta chiamata "innocente" (perché la colpa della bugia ricade su colui che ha detto a chi parla informazioni false) o ingenua (come segno dell'ingenuità e della creduloneria di chi parla, ripetendo la bugia di qualcun altro). Nella maggior parte delle culture, le bugie involontarie non sono considerate bugie "reali" e non sono disapprovate. Quindi, se un testimone che ha reso una falsa testimonianza in tribunale si è sbagliato in buona fede, non è ritenuto responsabile di falsa testimonianza.

Bugie ed emozioni

La qualità di una bugia è strettamente correlata alle emozioni sperimentate dal bugiardo (Paul Ekman):

1. piacere nella "truffa" - una sensazione di onnipotenza

nobile menzogna

La politica della “Nobile Menzogna” fu propugnata anche da Platone, il quale nell'opera Lo Stato suggerì che in uno Stato ideale i re-filosofi avrebbero diffuso menzogne ​​in nome del bene comune.

Nel mondo moderno, una filosofia simile è promossa da Leo Strauss, dai suoi seguaci e da altri sostenitori del neoconservatorismo.

Guarda anche

• Linguistica della menzogna
• Khlestakov

Appunti

Letteratura

• // Dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron: in 86 volumi (82 volumi e 4 aggiuntivi). - San Pietroburgo. , 1890-1907.
• Dike, C., Baranoski, M., Griffith, E. (2006). Cos’è la menzogna patologica? Il British Journal of Psychiatry, 189, 86.
• McCornack, S. (1992). teoria della manipolazione delle informazioni Monografie della comunicazione, 59, 1-16.
• DePaulo, B.M., Kashy, D.A. (1998). La quotidianità risiede nelle relazioni strette e casuali. Giornale di personalità e psicologia sociale, 74, 63-79.
• DePaulo, B.M., Kashy, D.A., Kirkendol, S.E., Wyer, M.M., & Epstein, J.A. (1996). Mentire nella vita di tutti i giorni. Giornale di personalità e psicologia sociale, 70, 979-995.
• Fry, O. Bugie: tre metodi di rilevamento / O. Fry. - San Pietroburgo: Prime Eurosign, 2006.
• Selivanov, F. A. Errori. Deliri. Comportamento / F. A. Selivanov - Tomsk: vol. università, 1987

Collegamenti

• Yu. M. Zhukov, D. V. Khrenov "Analisi metodologica della ricerca sull'insincerità". - un articolo sui problemi dello studio delle bugie in psicologia.