რას სწავლობს ლექსიკა და ფრაზეოლოგია? ლექსიკისა და ფრაზეოლოგიის განმარტება. მაგალითები. ფრაზეოლოგია

ფრაზეოლოგია არის ენის მეცნიერების ერთ-ერთი დარგი, რომელიც სწავლობს ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს. გარდა ამისა, ენის ფრაზეოლოგია ასევე არის მისი ფრაზეოლოგიური ერთეულების მთელი ნაკრები - სიტყვების რთული კომბინაციები, რომლებიც ბუნებით სტაბილურია. ყველა ადამიანი იყენებს ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს თითქმის ყოველდღე, ხშირად ამის ცოდნის გარეშეც, ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ რა არის ისინი.

რა არის ფრაზეოლოგიური ერთეულები და რა არის მათი ძირითადი მახასიათებლები?

ასე რომ, ფრაზეოლოგიური ერთეული არის ის, რაც შესწავლილია ფრაზეოლოგიაში, სიტყვების ის ძალიან სტაბილური კომბინაცია, რომელსაც აქვს თავისი მნიშვნელობა და არ იყოფა ცალკეულ ლექსემებად. სიტყვების ამ კომბინაციას აქვს თავისი დამახასიათებელი ნიშნები.

და პირველი არის კომპოზიციის სირთულე სემანტიკური განუყოფელობით. ანუ, მიუხედავად იმისა, რომ ფრაზეოლოგიური ერთეული შედგება რამდენიმე სიტყვისაგან, სემანტიკური თვალსაზრისით იგი ერთ სიტყვას ჰგავს, რადგან ისინი ყველა გაერთიანებულია ერთი მნიშვნელობით და თითოეული არ ინარჩუნებს თავის მნიშვნელობას.

ფრაზეოლოგიზმები თავისუფალი ფრაზებისაგან იმით განსხვავდება, რომ მათი შემადგენლობა მუდმივია, მისი შეცვლა შეუძლებელია, სიტყვების შეცვლა და ა.შ.

მეორე მნიშვნელოვანი თვისებაა გამეორებადობა: ისინი იწერება და გამოითქმის ისე, როგორც ენაშია დაფიქსირებული. მათი კომპონენტები პროგნოზირებადია.

ხოლო მესამე ნიშანი არის თითოეული სიტყვის გრამატიკული ფორმის სტაბილურობა ფრაზეოლოგიურ ერთეულში, მათი ცვალებადობა მხოლოდ განსაკუთრებულ, იშვიათ შემთხვევებშია შესაძლებელი. ეს ასევე მოიცავს სიტყვების რიგის სტაბილურობას, მათ მკაცრ კონსოლიდაციას.

ფაქტობრივად, შეიძლება შეიცვალოს რიგი და დაემატოს რამდენიმე სიტყვა, რომელიც ცვლის სტაბილური ფრაზის მნიშვნელობას, მაგრამ ამ შემთხვევაში ის შეწყვეტს ფრაზეოლოგიას და გადაიქცევა სიტყვების თამაშად, სიტყვით. რუსული ენა ამის საშუალებას გაძლევთ.

ფრაზეოლოგიური ერთეულის განმარტება არ შეიცავს ენის ამ ერთეულის სტილისტური შეღებვის კონცეფციას, რადგან ის შეიძლება იყოს ნეიტრალური ან ჰქონდეს დადებითი ან უარყოფითი ხასიათი.

ფრაზეოლოგიური ერთეულების სახეები

ცხრილი დაგეხმარებათ გაერკვნენ, თუ რა ტიპებად იყოფა ისინი.

რა ვისწავლეთ?

ფრაზეოლოგია ეხება ფრაზეოლოგიური ერთეულების შესწავლას - მათ ტიპოლოგიას, რა ფუნქციებს ასრულებენ და რა დამახასიათებელი ნიშნები აქვთ. რუსულ ენაში ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს აქვთ სამი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება, რომლებიც განასხვავებენ მათ თავისუფალი ფრაზებისაგან - სემანტიკური განუყოფლობა, რეპროდუქციულობა და სტაბილურობა. ფრაზეოლოგიზმები ასევე იყოფა სამ კატეგორიად იმისდა მიხედვით, თუ როგორ ჩამოყალიბდა მათი მნიშვნელობა. ისინი შეიძლება იყოს ფრაზეოლოგიური დანამატები, ერთეულები ან კომბინაციები.

ფრაზეოლოგია ფრაზეოლოგია

ფრაზეოლოგია, ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს-იდიომებს, ფრაზეოლოგიურ კომბინაციებსა და კომპლექტი ფრაზებს შორის განსხვავების შესაბამისად (და სხვა ფრაზეოლოგიური ერთეულები-წინადადებები), მრავალი მკვლევარი იყოფა ფრაზეოლოგიად ვიწრო გაგებით, რომელიც შეისწავლის ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს-იდიომებსა და ფრაზეოლოგიურ კომბინაციებს. უპირველეს ყოვლისა, ასოცირდება და მათ მეშვეობით ურთიერთდაკავშირებასთან და ფრაზეოლოგიასთან ფართო გაგებით, რომელიც სწავლობს სხვადასხვა სტრუქტურული ტიპის სტაბილურ ფრაზებს, რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა ფუნქცია (ფოლკლორის ერთეულები, ლიტერატურული ტექსტების ფრაგმენტები, მისალოცი ფორმულები და ა.შ.). ფრაზეოლოგიის ფართო გაგებით ბრუნდება V.V.

ფრაზეოლოგია სწავლობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების, როგორც მეორადი წარმონაქმნების სპეციფიკას, კერძოდ - როგორც მეორადი - ირიბი სპეციალური ტიპის პროდუქტს, რომელიც წარმოდგენილია კომპონენტების სიტყვების სხვადასხვა სახის ურთიერთქმედებით ორიგინალური კომბინაციის გადახედვისა და ახალი მნიშვნელობის ფორმირების პროცესში. ან ინდივიდუალური სიტყვა.

სისტემური პრობლემების განვითარება დაკავშირებულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების, როგორც სპეციალური ენობრივი ერთეულების აღწერასთან, რომლებსაც აქვთ სპეციფიკური სტრუქტურული და სემანტიკური ორგანიზაცია, მათი მნიშვნელობის ტიპების შესწავლასთან, კერძოდ, საიდენტიფიკაციო ან დამახასიათებელი ტიპის მნიშვნელობით (მათ სახეობებში. ფრაზეოლოგიური ერთეულების ფენომენის ანალიზით, ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასების იდენტიფიცირებით და მათი სინტაქსური ფუნქციების გამოვლენით (ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის ერთეულების ჰეტეროგენურობის გათვალისწინებით). გამოკვლეულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების ფუნქციურ-სტილისტური დიფერენციაციის სპეციფიკა, აგრეთვე ნომინაციის ენობრივ-ნეიტრალური ლექსიკური მეთოდებისა და ფრაზეოლოგიური ხასიათის ფერად სახელებს შორის კავშირი. ფრაზეოლოგიის განსაკუთრებული ამოცანაა ფრაზების ფორმირების პროცესების შესწავლა მათი სახელობითი და ფუნქციური ასპექტებით, აგრეთვე ფრაზეოლოგიის აღწერა - სიტყვების ახალი მნიშვნელობების ფორმირება ფრაზეოლოგიური ერთეულების მნიშვნელობებზე დაყრდნობით. ფრაზეოლოგია შინაგანად დაკავშირებულია ლექსიკოლოგიასთან, სინტაქსთან და სიტყვის ფორმირებასთან, რადგან ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურა ემთხვევა სიტყვების ან წინადადებების კომბინაციების სტრუქტურას, ხოლო მნიშვნელობა ლექსიკური ან წინადადების ტიპების მნიშვნელობას (იხ.).

ფრაზეოლოგია ავითარებს ფრაზეოლოგიური ერთეულების იდენტიფიცირების, მათი შესწავლის, კლასიფიკაციისა და ფრაზეოგრაფიის პრინციპებს - აღწერილობებს. ფრაზეოლოგია იყენებს კვლევის სხვადასხვა მეთოდს, მაგალითად, წარმოადგენს ფრაზეოლოგიური ერთეულის სიტყვის კომპონენტს „გამრავლების“ დონეზე ან ხაზს უსვამს სიტყვას, როგორც სტრუქტურის ელემენტს, და სიტყვის მნიშვნელობას, როგორც ფრაზეოლოგიური მნიშვნელობის მამოძრავებელ ელემენტს. ერთეული. ენათმეცნიერებაში არსებული კვლევის მეთოდების საფუძველზე მუშავდება ანალიზისა და აღწერის ფრაზეოლოგიური მეთოდები: იდენტიფიკაციის მეთოდი - ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს ქმნიან სიტყვებისა და სინტაქსური სტრუქტურების იდენტობებისა და განსხვავებების დადგენა, მათი თავისუფალი ანალოგებით, გამოყენების მეთოდი, რომელიც არის იდენტიფიკაციის მეთოდის ტიპი, ცვლადების არჩევის შეზღუდვის მეთოდი, ფრაზეოლოგიური ერთეულის სტრუქტურულ და სემანტიკურ ორგანიზაციას შორის განსხვავების დადგენა არჩევანისა და კომბინაციის რეგულარული შაბლონების შესაბამისად ჩამოყალიბებული კომბინაციებისგან და ა.შ. ფრაზეოლოგია გთავაზობთ სხვადასხვა ტიპის კლასიფიკაციას. ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობა, დამოკიდებულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების თვისებებზე და მათი შესწავლის მეთოდებზე.

ისტორიული ფრაზეოლოგიის საგანია ფრაზეოლოგიური ერთეულების პირველადი, ორიგინალური ფორმებისა და მნიშვნელობების შესწავლა, მათი წყაროების დადგენა ყველა არსებული ძეგლიდან, ენის არსებობის სხვადასხვა ეპოქაში მათი გამოყენების სფეროების დადგენა, აგრეთვე მოცულობის დადგენა. ფრაზეოლოგიური შემადგენლობისა და მისი სისტემური მოწესრიგების ენის განვითარების კონკრეტულ ისტორიულ ეპოქაში.

ფრაზეოლოგია, როგორც ცალკეული ლინგვისტური დისციპლინა გაჩნდა 40-იან წლებში. მე-20 საუკუნე ვ . ფრაზეოლოგიის თეორიის წინაპირობები ჩამოყალიბდა A. A. Potebnya, I. I. Sreznevsky, A. A. Shakhmatov და F. F. Fortunatov ნაშრომებში. ფრაზეოლოგიის განვითარებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ს.ბალის იდეებმა. სიტყვათა სტაბილური კომბინაციების შესწავლის საკითხი ენათმეცნიერების სპეციალურ დარგში - ფრაზეოლოგიაში - საგანმანათლებლო ლიტერატურაში დაისვა ჯერ კიდევ 20-40-იან წლებში. ე.დ.პოლივანოვის, ს.ი.ბაკუმოვის, ლ.ა.ბულახოვსკის ნაშრომებში. ფრაზეოლოგიური კომპოზიციის შესწავლა ასევე დაკავშირებულია პრაქტიკის საჭიროებებთან, ფრაზეოგრაფიის სპეციფიკასთან.

ვინოგრადოვის ნაშრომებში ჩამოყალიბდა ფრაზეოლოგიის ძირითადი ცნებები და დაისვა საკითხი მისი მოცულობისა და ამოცანების შესახებ. 50-იან წლებში. ყურადღება დაეთმო ფრაზეოლოგიურ ერთეულებსა და სიტყვებს შორის მსგავსებასა და განსხვავებას, ასევე; ფრაზეოლოგიის პრობლემები ძირითადად შემოიფარგლებოდა ფრაზეოლოგიის კრიტერიუმების გარკვევით და ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაციის საფუძვლების გარკვევით. 50-იანი წლების ბოლოდან. შეინიშნება ფრაზეოლოგიის პრობლემებისადმი სისტემატური მიდგომის ტენდენცია, ვითარდება ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურული და სემანტიკური ორგანიზაციის აღწერასთან დაკავშირებული საკითხები (ა. ი. სმირნიცკი, ო. ს. ახმანოვა). 60-იანი წლები ხასიათდებიან ფრაზეოლოგიის ობიექტების შესწავლის აქტუალური ფრაზეოლოგიური მეთოდების ინტენსიური შემუშავებით, ენობრივი ფაქტებისა და ტექნიკის სისტემური დონის ანალიზის იდეებზე დაყრდნობით (ვ. ლ. არხანგელსკი, ნ. ნ. ამოსოვა, ვ. პ. ჟუკოვი, ა. ვ. კუნინი, მ. ტ. თაგიევი). დეტალურად არის შესწავლილი ფრაზეოლოგიური კომპოზიციის (ი. ი. ჩერნიშევა, ნ. მ. შანსკი) სისტემატური დალაგება და მისი ისტორიული განვითარება (რ. ნ. პოპოვი, ვ. მ. მოკიენკო, ა. ი. ფედოროვი), განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის შედარებით შესწავლას (იუ. იუ. ავალიანი, A. D. Reichshtein, L. I. Roizenzon), ლექსიკონებში ფრაზეოლოგიური ერთეულების აღწერილობების შემუშავება (A. M. Babkin, A. I. Molotkov), ასევე ახალი კვლევის მეთოდების შემუშავება, რომლებიც დაკავშირებულია ფრაზეოლოგიის, როგორც მეცნიერების შესახებ განსაზღვრებასთან (მ. მ. კოპილენკო, ზ. დ. პოპოვა), ფრაზების ფორმირების პროცესების შესწავლა მათ ფუნქციურ ასპექტში (ს. გ. გავრინი, იუ. ა. გვოზდარევი) ან ნომინატიურ გეგმაში (ვ. გ. გაკ, ვ. ნ. თელია). მზარდი ინტერესია ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკა და ორგანიზაციულ პროცესებში მათი გამოყენების ნიმუშები, რაც დაკავშირებულია ზოგად ტენდენციასთან - ენის სინთეზის მოდელების შემუშავებასთან.

• ამოსოვან.ნ., ინგლისური ფრაზეოლოგიის საფუძვლები, ლენინგრადი, 1963;
• არხანგელსკი V.L., დააყენეთ ფრაზები თანამედროვე რუსულ ენაზე. სიმრავლე ფრაზების თეორიისა და ზოგადი ფრაზეოლოგიის პრობლემების საფუძვლები, როსტოვის ნ/დ., 1964;
• ბაბკინი A. M., რუსული ფრაზეოლოგია, მისი განვითარება და წყაროები, ლენინგრადი, 1970;
• კუნინი A.V., ინგლისური ფრაზეოლოგია, მ., 1970;
• კოპილენკომმ., პოპოვაზ.დ., ნარკვევები ზოგადი ფრაზეოლოგიის შესახებ, ვორონეჟი, 1972; მე-2 გამოცემა, ვორონეჟი, 1978;
• პოპოვირ.ნ., ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის შესწავლის მეთოდები. სახელმძღვანელო რუსული ენისა და ლიტერატურის ფაკულტეტების სტუდენტებისთვის, კურსკი, 1976;
• ვინოგრადოვივ.ვ., რუსული ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის ძირითადი ცნებები, თავის წიგნში: რჩეული შრომები, ტ. 3. ლექსიკოლოგია და ლექსიკოგრაფია, მ., 1977;
• მისი, სიტყვის ლექსიკური მნიშვნელობის ძირითადი ტიპები, იქვე;
• გვაზდარევიიუ ა., რუსული ფრაზების ფორმირების საფუძვლები, როსტოვი ნ/დ., 1977;
• მოლოტკოვი A.I., რუსული ენის ფრაზეოლოგიის საფუძვლები, ლენინგრადი, 1977;
• მოკიენკოვ.მ., სლავური ფრაზეოლოგია, მ., 1980;
• თელიავ.ნ., ენობრივი მნიშვნელობების სახეები. სიტყვის ასოცირებული მნიშვნელობა ენაში, მ., 1981;
• ფრაზეოლოგიზმი და მისი ლექსიკოგრაფიული განვითარება, მინსკი, 1987 წ.

V. N. თელია.

ლინგვისტური ენციკლოპედიური ლექსიკონი. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. ჩ. რედ. V. N. იარცევა. 1990 .

სინონიმები:

ნახეთ, რა არის „ფრაზეოლოგია“ სხვა ლექსიკონებში:

ფრაზეოლოგია- ფრაზეოლოგია... ორთოგრაფიული ლექსიკონი-საცნობარო წიგნი

ფრაზეოლოგია- ფრაზეოლოგია, ფრაზეოლოგია, მრავლობითი. არა, ქალი (ბერძნული ფრაზების გამონათქვამიდან და ლოგოს დოქტრინიდან). 1. მოცემული ენისათვის დამახასიათებელი მეტყველების სტაბილური ფიგურებისა და გამონათქვამების ერთობლიობა (შდრ. ფრაზა 3 მნიშვნელობით; ლინგ.). ლიტერატურული ენის ფრაზეოლოგია. ფრანგული...... უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- და, ვ. phraséologie f., გერმანული Phraséologie გრ. ფრაზების გამოხატვა + ლოგოს მეცნიერება; სიტყვა, კონცეფცია. 1. კონკრეტული ადამიანისათვის დამახასიათებელი მახასიათებლების მთლიანობა. ფრაზეოლოგიური ერთეულების ენა. რუსული ენის ფრაზეოლოგია. BAS 1. გრეჩს და მის ოჯახს ვიცნობდი 1828 წლიდან, რადგან... რუსული ენის გალიციზმების ისტორიული ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული, ფრაზიული ფრაზიდან და ლეგო ვამბობ). 1) კონსტრუქცია, ცნობილი ენისა თუ მწერლისთვის დამახასიათებელი მეტყველების ფიგურების თავისებურებები. 2) ასევე ამ თვისებების დოქტრინა. რუსულ ენაში შეტანილი უცხო სიტყვების ლექსიკონი. ჩუდინოვი A.N., 1910 წ. რუსული ენის უცხო სიტყვების ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული ფრაზის გამოთქმიდან და...ლოგიიდან), 1) მოცემული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების ერთობლიობა. 2) ენათმეცნიერების დარგი, რომელიც შეისწავლის ენის ფრაზეოლოგიურ შემადგენლობას... თანამედროვე ენციკლოპედია

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული ფრაზის გამოთქმიდან და...ლოგიიდან) ..1) ენათმეცნიერების განყოფილება, რომელიც შეისწავლის ენის ფრაზეოლოგიურ შემადგენლობას2)] მოცემული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების ერთობლიობა ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

), ლინგვისტური დისციპლინა, რომელიც სწავლობს სტაბილურ იდიომატურ (ფართო გაგებით) ფრაზებს - ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს; კონკრეტული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების ერთობლიობას მის ფრაზეოლოგიასაც უწოდებენ.

ყველაზე ხშირად, ფრაზეოლოგიური ერთეულები გაგებულია, როგორც შემდეგი ტიპის სტაბილური ფრაზები: იდიომები ( დაარტყი უკანალს,მწარე დალევა,ცხვირით მიჰყავს,გასროლილი ბეღურა,სანამ არ ჩამოვვარდები,სრულად); კოლოკაციები ( წვიმის წვიმა,მიიღოს გადაწყვეტილება,სიმართლის მარცვალი,დასვით შეკითხვა); ანდაზები ( თუ უფრო მშვიდად მართავ, გააგრძელებ,არ ჩაჯდე საკუთარ ციგაში); გამონათქვამები ( აქ წადი,ბებია,და გიორგობა;ყინული გატეხილია!); გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები ( თითქმის;თითქმის;რაც არ უნდა იყოს); ფრაზების სქემები ( X ის ასევე აფრიკაშია X;ყველა X-ს;X როგორც X).

ფრაზეოლოგიური კვლევის რუსული ტრადიცია უპირველეს ყოვლისა უკავშირდება ვ. ვინოგრადოვის აზრით, არსებობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სამი ძირითადი ტიპი: 1) ფრაზეოლოგიური ადჰეზიები (სიტყვების სტაბილური კომბინაციები, რომლებიც არ არის მოტივირებული შინაგანი ფორმით - მაქმანები გაამახვილეთ,უყოყმანოდ); 2) ფრაზეოლოგიური ერთობები (სიტყვების სტაბილური კომბინაციები გამჭვირვალე შინაგანი ფორმით - დაასხით ზეთი ცეცხლზე,ამოიღეთ და დადეთ); და 3) ფრაზეოლოგიური კომბინაციები (გამონათქვამები, რომლებშიც ერთ-ერთი სიტყვა გამოიყენება მისი პირდაპირი მნიშვნელობით, ხოლო მეორე ფრაზეოლოგიურად დაკავშირებული მნიშვნელობით, შდრ. ყველა ბოროტების ფესვი,იმოქმედოს,მოგება,სიხარული მოერია). ვინოგრადოვის მიდგომით ანდაზები და გამონათქვამები ფრაზეოლოგიის საზღვრებს სცილდება და გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები და ფრაზეოლოგიური სქემები საერთოდ არ განიხილება. შემდგომში საბჭოთა და რუსულ ენათმეცნიერებაში შესთავაზეს ვინოგრადოვის კლასიფიკაციის ორივე შეცვლილი ვერსია და ორიგინალური კლასიფიკაცია (N.N. Amosova, A.V. Kunin, I.I. Chernysheva), რომლებიც, თუმცა, ზოგადად არ შეიცავდნენ ცალკეული კლასების იდენტიფიცირების ოპერატიულ კრიტერიუმებს და არ პასუხობდნენ. კითხვა ფრაზეოლოგიური ერთეულების, როგორც ბუნებრივი ენის ლექსიკის განსაკუთრებული შრის სპეციფიკის შესახებ.

ფრაზეოლოგიური პარამეტრები

ფრაზეოლოგიის ფარგლები განსხვავებულად არის განსაზღვრული სხვადასხვა თეორიულ ცნებებში. მიუხედავად ამისა, მკვლევართა უმეტესობა თანხმდება, რომ ფრაზეოლოგიური ერთეულები უნდა ხასიათდებოდეს სამი მნიშვნელოვანი პარამეტრით: ორაზროვნება, სტაბილურობა და იდიომატურობა. ამ პარამეტრებიდან პირველი შეიძლება ჩაითვალოს ერთადერთ შედარებით მკაფიო და ოპერატიულ კონცეფციად, თუმცა აქაც პრობლემები წარმოიქმნება კონკრეტულ ენაზე ორთოგრაფიული ტრადიციის არსებობა-არარსებობასთან, სიტყვებსა და ფრაზებს, სიტყვებსა და წინადადებებს შორის განსხვავებას მოცემულ მორფოლოგიურში. ენის ტიპი და ა.შ. სტაბილურობის კატეგორია მნიშვნელოვნად ნაკლებად არის განსაზღვრული, მაგრამ ყველაზე დიდ კითხვებს აჩენს იდიომატურობის კონცეფცია. ყველაზე ზოგად შემთხვევაში, იდიომატურობა ნიშნავს შინაარსის გამოხატვის გარკვეულ სირთულეს - სირთულეს არა ენობრივი ფორმების მაქსიმალური სირთულის გაგებით, არამედ გამოხატვის „კონცენტრაციაში“ და გაგების სირთულეში. ფრაზეოლოგია იდიომურობის მხოლოდ ერთ-ერთი გამოვლინება გამოდის.

იდიომატურობა, როგორც ფრაზეოლოგიის პარამეტრი.

იდიომატიურობის ყველა განმარტება ორ ძირითად იდეამდე მოდის - ხელახალი ინტერპრეტაცია და გაუმჭვირვალობა.

(i) "A" გამოთქმის მნიშვნელობის ხელახალი ინტერპრეტაცია აროგორც მნიშვნელობა "B" არის ოპერაცია, რომელიც იწვევს "A"-ს "B"-ად გარდაქმნას ზოგიერთი R პრინციპის მიხედვით.

(ii) მონიშნეთ გამჭვირვალობა აარის საკუთრება ააფერხებს "A" მნიშვნელობის "გამოთვლას" პროდუქტიული წესის არარსებობის გამო, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს ამოიცნოს "A" ან ერთი ან მეტი კომპონენტის არარსებობის გამო. ალექსიკონში.

დიახ, გამოხატულება გაუშვით თხა ბაღშიიდიომატური საფუძველზე (i) – პრინციპი R ამ შემთხვევაში გამოდის მეტაფორიზაციის მექანიზმი, ხოლო გამოხატულება უყოყმანოდიდიომატური საფუძველზე (ii) - ამ ფრაზეოლოგიური ერთეულის კომპონენტები არ არის ნაპოვნი არსად, გარდა მისი შემადგენლობისა რუსულ ენაზე.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ხელახალი ინტერპრეტაცია არის იდიომატური გამონათქვამის შეხედვა მისი წარმოშობის თვალსაზრისით, ხოლო გაუმჭვირვალობა მისი გაგების თვალსაზრისით. ამიტომ ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი ერთმანეთს ემთხვევა.

ხელახალი ინტერპრეტაციის სახეობები.

არსებობს რამდენიმე სახის ხელახალი ინტერპრეტაცია. ზუსტი გაგებით ხელახალი ინტერპრეტაცია ნიშნავს იმას, რომ გამოხატულება ა"A" მნიშვნელობითა და გაფართოებით (მისი შესაბამისი სიტუაცია) "A" ხელახლა ინტერპრეტირებულია ისე, რომ იგი იღებს "B" მნიშვნელობით, რომელიც შეესაბამება "B" სიტუაციას. ამ სახის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შემთხვევაა იდიომა აბსურდის თეატრი„სიტუაცია, რომელშიც, მომხსენებლის თვალსაზრისით, ირღვევა ბუნებრივი ლოგიკის ძირითადი პრინციპები“. ეს იდიომა წარმოიშვა ტერმინოლოგიური ფრაზის გადახედვის შედეგად აბსურდის თეატრიდრამის სფეროსთან დაკავშირებული. შესაბამისი რეინტერპრეტაციების კლასში ასევე შედის იდიომები იარაღის მუქარით,აისბერგის წვერი,აღმოაჩინეთ ამერიკა,ბურთი დასრულდა,ობობების ქილა,თავდაყირა გადატრიალება,დაასხით თაიგულის თაიგული,ჯადოქრებზე ნადირობა,ლაკმუსის ტესტი(მე)ქაღალდის ნაჭერი,იარეთ უკანა ფეხებზე,აიღეთ ხარი რქებით.თუ მთლიანობაში ვსაუბრობთ ლექსიკის სფეროზე, მაშინ ამ ტიპის იდიომატურობა მოიცავს სიტყვების გამოყენების ფართო კლასს არაპირდაპირ მნიშვნელობებში, კერძოდ მეტაფორებში, მეტონიმიებში და ა.შ.

ინტენსიური რეინტერპრეტაციით, ორიგინალური გამოხატვის გაფართოება არ არის. ამ ტიპის მაგალითია იდიომა ქარიშხალი ჩაის ჭიქაში„სიტუაცია, როდესაც ერთი ან მეტი ადამიანი გამოხატავს უკმაყოფილებას რაიმე მნიშვნელოვანის მიმართ, ეს უკანასკნელი აფასებს მოსაუბრეს სამყაროს უფრო ზოგადი ხედვის თვალსაზრისით, როგორც მცირე მნიშვნელობას“. გამოხატვის გაფართოება ქარიშხალი ჩაის ჭიქაშისიტყვასიტყვით არ არის, რადგან სიტყვა ქარიშხალიმისი პირდაპირი მნიშვნელობით ის არ ერწყმის მცირე მოცულობისა და სივრცეების სახელებს. რეინტერპრეტაციების ეს კლასი ასევე მოიცავს გამონათქვამებს, როგორიცაა ჯოჯოხეთური მანქანა(იგულისხმება "ბომბი"), ბრილიანტის თვალი,აჩვენე/ნახე... ცა ბრილიანტებში,ფეხით ხუმრობა,სისხლის აბაზანა,ასვლა ბოთლში.ამ უკანასკნელი იდიომისთვის შეიძლება განვიხილოთ ისეთი სიტუაციის გაფართოება, როგორიცაა ჭიანჭველა ბოთლში ავიდათუმცა, ამ შემთხვევაში ბუნებრივ ენაში, ჩვეულებრივ, ადამიანის სხეულთან დაკავშირებული განზომილება იცვლება (სხეულის გამოცდილების როლი ადამიანის აზროვნებისა და ენის ფორმირებაში ამჟამად ინტენსიურად განიხილება).

ფრაზეოლოგიის ზოგიერთ თეორიაში იდიომების კატეგორია ფაქტობრივად ამოწურა ამ და წინა კლასებმა.

ხელახალი ინტერპრეტაცია შეიძლება ეხებოდეს არა მხოლოდ მთელ გამონათქვამს, არამედ მის კომპონენტებსაც. კომპონენტის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შემთხვევაა იდიომა გაანადგურე ბოთლირაც ნიშნავს "ალკოჰოლის დალევას". სიტყვის ფორმა ბოთლიინარჩუნებს თავის მნიშვნელობას ამ იდიომში (წარმოიქმნება რეგულარული მეტონიმური ტრანსფორმაციის შედეგად: ბოთლი"ჭურჭელი" ® „ჭურჭლის შიგთავსი“) და არ მონაწილეობს ხელახალი ინტერპრეტაციის პროცესში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძნელად შეიძლება ითქვას, რომ განსახილველი იდიომა წარმოიშვა ფრაზის მნიშვნელობის ხელახალი ინტერპრეტაციის შედეგად. გაანადგურე ბოთლისიტყვასიტყვით (შდრ. ამ საშინელ მსხვრევაში ჩემი ჩანთა დააბიჯეს და ბოთლი დამიმტვრია). იდიომების იგივე ჯგუფი მოიცავს გამონათქვამებს მნიშვნელოვანი ფრინველი,დიდი გასროლა,მისცეს in paw,მთვრალ სკამზე.

რეფერენციული რეინტერპრეტაციების კლასი ეხება იმ შემთხვევებს, როდესაც ენობრივი გამონათქვამი ანიჭებს მინიშნებას ერთ აღნიშვნას, იხ. ყველა დროისა და ხალხის გენიოსი,საბჭოთა სპორტსმენების საუკეთესო მეგობარი,ყველაზე ჰუმანური ადამიანი,გამოცდილი პატარა კაცი. ტერმინების ფორმირებისათვის დამახასიათებელია რეფერენციული ხელახალი ინტერპრეტაციის პროცესი.

რეინტერპრეტაცია ასევე შეიძლება ეხებოდეს ენობრივი გამონათქვამის გამოყენების პირობებს. ყველაზე ხშირად ამ შემთხვევაში იცვლება შესაბამისი სიტყვის კატეგორიული კუთვნილება, იხ. იყავი/დარჩი ვასია,შანსის იმედი,არ იყოს აჰ,არც ისე ცხელა...,ადგილზე იყოს,ყოველგვარი მაგრამ გარეშე.დიახ, იდიომში შანსის იმედინაწილაკი შესაძლოაიქცევა როგორც არსებითი სახელი. კომპონენტი ვასია-ვასიაიდიომში იყავი/დარჩი ვასიაშეიძლება გამოიწვიოს გასაჩივრება ვასია! (უფრო ზუსტად, მრავალი მისამართისკენ), რომლის ფორმაც კომუნიკატორთა სოციალურ სიახლოვეს გულისხმობს; იდიომში ეს კომპონენტი იღებს ზმნიზედის გრამატიკულ სტატუსს.

ხელახალი ინტერპრეტაციის კიდევ ერთი ტიპია იდიომატური ციტირება. ამ შემთხვევებში მეორის საფუძველზე ჩამოყალიბებული ზოგიერთი გამოთქმა (მაგალითად, ანდაზის საფუძველზე ჩამოყალიბებული იდიომა) მიუთითებს ორიგინალური გამოთქმის მნიშვნელობაზე. ამავდროულად, ორი სემანტიკური ფენა ერთდროულად განახლებულია, რაც უზრუნველყოფს მიღებული ფორმის იდიომატურ ხასიათს. ოთხ. იდიომა აითვისე უკიდეგანობა, რომელიც წარმოიშვა კოზმა პრუტკოვის აფორიზმის საფუძველზე უკიდეგანობას ვერ აითვისებდა აღიქმება როგორც ციტატა. იდიომაც ანალოგიურად იქმნება იჯდეს არასწორ ციგაში, დავუბრუნდეთ ანდაზას არ ჩაჯდე საკუთარ ციგაში.

ფსევდო ამოწურვა ახასიათებს იდიომებს, როგორიცაა არც ასანთი და არც ძმა;არც ფსონი, არც ეზო. ფსევდო ამოწურვის პროცედურა ემყარება იმ ფაქტს, რომ ჩამოთვლილია ზოგადი ნაკრების ზოგიერთი ელემენტი ზ, რომლებიც არ ამოწურავს მას, მაგრამ ინტერპრეტირებულია ისე, თითქოს მთელი ნაკრები რეალურად არის ჩამოთვლილი. დიახ, იდიომში არც ასანთი და არც ძმაფაქტობრივი მნიშვნელობა „ადამიანის მიმართ, რომლის მიმართაც მოსაუბრეს არ აქვს ვალდებულებები, რომლებიც გავლენას მოახდენს თავად მოსაუბრეს პირად სფეროზე“ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ურთიერთობების უარყოფით. იყავი მაჭანკალიდა იყავი ძმა. მსგავსი იდიომა არც ფსონი, არც ეზოარ ამოწურავს საკუთრების პოტენციურ ობიექტებს. ნაკრების წარმომადგენელი ელემენტების შერჩევისას ზ, შესაძლოა ჩართული იყოს ფორმის გართულების ფაქტორი (რითმა, ბგერის მსგავსება და ა.შ.).

რეინტერპრეტაციის შედეგად წარმოიქმნება ექსპრესიული მახასიათებლების კომპლექსი (გამოსახულება, ემოციურობა, სტილისტური შეღებვა და ა.შ.), რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება ფრაზეოლოგიურ ერთეულებთან. უფრო მეტიც, ტრადიციულ ფრაზეოლოგიაში ექსპრესიული მახასიათებლები განიხილება, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი ფრაზეოლოგიური ერთეულის იდიომათა კლასში ჩართვისთვის. თუმცა, უფრო გონივრული ჩანს მისი ინტერპრეტაცია, როგორც მეორადი მახასიათებელი.

გამჭვირვალობის სახეები.

სულ ოთხი მათგანია. პირველი სამი შეიძლება შემცირდეს ფრაზეოლოგიური ერთეულის მნიშვნელობის გამოტანის შეუძლებლობამდე ან სირთულემდე სემანტიკური თავსებადობის სტანდარტული წესების მიხედვით, ხოლო ბოლო აიხსნება ფრაზეოლოგიურ ერთეულში უნიკალური კომპონენტების არსებობით.

გამომავალი გამჭვირვალობა

ჩვეულებრივ აღწერილი სხვა ტერმინებით (1960-იან წლებში შემოთავაზებული ი.ა. მელჩუკის მიერ) როგორც მნიშვნელობების დამატების არადამატება, ე.ი. ზოგიერთი სემანტიკური კომპონენტის ასეთი დამატების შედეგად გაჩენა, რომელიც არ იყო შედგენილ ელემენტებში, ან, პირიქით, მნიშვნელობის ზოგიერთი კომპონენტის გაქრობა, რომელიც შედგენილ ელემენტებში იყო. რა თქმა უნდა, დედუქციურობის გამჭვირვალობა არ ვრცელდება არადამატებითი დამატების ყველა შემთხვევაზე: ფაქტია, რომ სიტყვების მნიშვნელობების კომბინირებულობის არადამატებითი წესები საჭიროა ენობრივი გამონათქვამების უმეტესობის სემანტიკის ფორმირებით, რაც ბევრმა აღნიშნა. თეორეტიკოსები (S. Bally, L. V. Shcherba, V. G. Gak, Yu.D. Apresyan). ამრიგად, დასკვნის გაუმჭვირვალობა ეხება მხოლოდ სიტყვების მნიშვნელობების გაერთიანების არასტანდარტულ წესებს. იდიომატურობა ხშირად ასოცირდება ამ ტიპის გაუმჭვირვალობასთან.

მელჩუკის ზემოხსენებულ კონცეფციაში მხოლოდ ისეთი გამონათქვამებია აღიარებული, როგორც იდიომატური, რომელთა კომპონენტებს არ შეუძლიათ რაიმე დამოუკიდებელი მნიშვნელობის მინიჭება. ასე რომ, ფრაზეოლოგია ვერაფერს ხედავსგამოცხადებულია არაიდიომურად, ვინაიდან კომპონენტი ზგიენიჭება არც თუ ისე კონკრეტული დამოუკიდებელი მნიშვნელობა.

ნათელია, რომ დედუქციურობის გაუმჭვირვალობა არის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შედეგი, რომელიც ხშირად ხორციელდება უნიკალური წესების მიხედვით. ამრიგად, რეინტერპრეტაციის ადრე მოყვანილი მაგალითი აიღეთ ხარი რქებითშეიძლება იყოს დასკვნის გამჭვირვალობის მაგალითი, რადგან შეიძლება ჩაითვალოს, რომ არ არსებობს სტანდარტული წესები, რომლებიც საშუალებას მოგცემთ დაადგინოთ მოცემული გამოხატვის რეალური მნიშვნელობა კომპონენტების მნიშვნელობებიდან. გაითვალისწინეთ, რომ ხელახლა ინტერპრეტირებული გამონათქვამები ყოველთვის არ გააჩნიათ გამჭვირვალობის თვისებას. რიგ შემთხვევებში, ფაქტობრივი მნიშვნელობის „გამოთვლა“, ცოდნა სხვადასხვა სახის იმპლიკატურების შესახებ (პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავენ დასკვნებს, რომლებიც მიიღება დისკურსში ენობრივი გამონათქვამების გაგებისას), ასევე ტიპიური მეტაფორული მოდელების შესახებ, როგორიცაა „ცხოვრება თამაშია“. ", "მოვლენა არის მოძრაობა", "ცხოვრება არის გზა" და ა.შ.

აღწერილობის გართულება

ასევე იწვევს გამონათქვამის გაუმჭვირვალეობას. აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ გერმანელი ლოგიკოსის გ. ფრეგეს ცნობილი მაგალითი, რომელიც ასახავს აღწერის ცნებას - გამონათქვამების გამოყენებას. დილის ვარსკვლავიდა საღამოს ვარსკვლავიიმავე აღმნიშვნელთან მიმართებაში – ვენერა. ვინაიდან პლანეტა ვენერას აქვს სტანდარტული აღნიშვნა ბუნებრივ ენაზე (ამ შემთხვევაში რუსული) ვენერა, მაშინ ნებისმიერი დეტალური აღწერა შეიძლება ჩაითვალოს რთულად და უფრო იდიოტურად. აღწერის გართულება დამახასიათებელია ისეთი გამონათქვამებისთვის, როგორიცაა თითოეულს და თითოეულს,ყველაფერი და ყველაფერი,ყველანაირი რამ,გაიმართება. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხელახალი ინტერპრეტაციის მრავალი შემთხვევა იწვევს აღწერაში გართულებებს. ასე რომ, იდიომები ნიშნავს "მოკვდეს" არის: გადაყარეთ თქვენი ციგურები,მისცეს/მოჭრა მუხა,გაშალე ფეხები,ითამაშე ყუთი- წარმოადგენს აღნიშვნის უფრო რთულ გზას, ვიდრე ჩვეულებრივი ზმნა მოკვდეს.

აღწერის გართულება ხშირად მიიღწევა რამდენიმე სინონიმის გამოყენებით ერთ გამონათქვამში (იხ. თითოეულს და თითოეულს), გამეორება ( ღრიალი ღრიალი,ყვირილი,მარტივია, როგორც მსხლის ჭურვი) და ა.შ. რიგ შემთხვევებში ვაწყდებით ბუნებრივი დიალოგის იმიტაციას. ასე რომ, გამონათქვამებში, როგორიცაა არ ვიცი,არ ვიცირედუპლიკაცია ეფუძნება ყოველდღიური დისკურსისთვის დამახასიათებელი ზმნური თემით გამონათქვამების მიბაძვას: შდრ. - მართლა გინდა ეს?-მინდა,ვინ მომცემს?. კვაზისინონიმების გამოყენება იცოდედა იცოდეარის ამ შემთხვევაში დამატებითი ფაქტორი, რომელიც ართულებს აღწერას.

არის შემთხვევები, როდესაც მისთვის ტიპიური მოქმედებების ჩამონათვალი გამოიყენება სიტუაციის აღსანიშნავად. ასე, მაგალითად, დაჟინებული მოთხოვნა იდიომში ამოიღეთ და დადეთგადმოცემულია გარკვეული ტიპის მოთხოვნილების სიტუაციისთვის დამახასიათებელი მოქმედებების თანმიმდევრობით. აზრი იმის შესახებ, რომ რაღაც ვერ გამოიყენო, გამოიხატება იდიომაში შეღებეთ და გადააგდეთშუა კომპონენტის გამოტოვებით მოქმედებების სტანდარტულ თანმიმდევრობაში (რაღაც „დახატე - გამოიყენე - გადააგდე“). ასევე ბუნებრივია ასეთი შემთხვევების აღწერის გართულების ტიპად განხილვა.

ძალიან ხშირად, იდიომატურობა წარმოიქმნება სტაბილური გამოხატვის სრული ფორმის შეკვეცის გამო. ამ შემთხვევაში შეიძლება ვისაუბროთ შემცირებული ფორმის გამჭვირვალობაზე. იდიომა უფრო ძვირფასი საკუთარი თავისთვისჩამოყალიბდა ფრაზის მსგავსი ზმნური კომპონენტის გამოტოვების შედეგად დაჯდება/დაჯდება/დაუჯდება თავის თავს მეტი. ოთხ. ასევე მსგავსი შემთხვევები ყველა კარგი,ასი პროცენტით.თუ ორიგინალური ფრაზა იდიომაა, მაშინ შეკვეცა ზრდის გამოთქმის იდიომატურობას, იხ. იდიომა სრულად, რომელიც წარმოიშვა გამოთქმის საფუძველზე სრული პროგრამის მიხედვით.

ამ შემთხვევასთან არის დაკავშირებული იდიომების მაგალითები, რომლებიც არსებითად წინადადების ფორმებია სავალდებულო ვალენტობების გამოტოვებით. ამ უკანასკნელის აღდგენა და აქტანტებით შევსება იწვევს იდიომატურობის დაკარგვას. მაგალითად, რთული გაერთიანება როგორც კი X, [ასე რომ]დაუყოვნებლივ Yფრაზებში, როგორიცაა " როგორც კი პატივცემული სტუმარი უცხო ქვეყნებიდან ჩამოდის რუსეთში, მას მაშინვე აჭმევენ და რწყავენ და მიჰყავთ ან სადმე აცილებენ.“ იქცევა სტაბილურ გამოხატულებად რაც შეიძლება მალე: ოთხ პრინციპში გეთანხმები,რომ ასეთი დიდი ქვეყნის პარლამენტარები,როგორც ჩვენი,არ უნდა ჰქონდეს ნაკლები,ვიდრე ბრიტანელი ლორდები ან ამერიკელი სენატორები. და მიეცით ეს - მაგრამ არა დღეს,და მეორე დღეს. მეორე დღეს,როგორ დაიჭერენ რუსი ამომრჩევლები ამერიკელ ამომრჩევლებს ხელფასის მხრივ? როგორც კი - მაშინვე! ოთხ. ასევე მსგავსი ფრაზეოლოგიური ერთეულები X-დან Y-მდე® დან და,უბრალოდ იფიქრე X-ზე® უბრალოდ იფიქრე!

სხვა ტიპის გაუმჭვირვალობის - კომპონენტის გამჭვირვალობის არსი არის ის, რომ გამოთქმა შეიცავს ლექსიკურ ელემენტებს, რომლებიც არ არის დაფიქსირებული ლექსიკონში. თუ ვივარაუდებთ, რომ კომპონენტის გამჭვირვალობა არის იდიომატურობის ტიპი, გამონათქვამები, როგორიცაა ვერაფერს ხედავსიდიოტურად უნდა ჩაითვალოს. გაითვალისწინეთ, რომ კომპონენტის გამჭვირვალობის თვალსაზრისით, ფრაზები, როგორიცაა ნემეზისი,სისხლიანი ცხვირი. არაერთი მკვლევარის (უ. ვაინრაიხი, ი.ა. მელჩუკი) მიერ შემოთავაზებული იდიომატიურობის მხოლოდ როგორც მნიშვნელობების დამატების არასტანდარტული წესები, რომლის მიხედვითაც მოცემულ გამოთქმებს უარყოფენ იდიომატურობაზე, არ შეესაბამება ამ კატეგორიის ბუნებრივ გაგებას, ვინაიდან ასეთი აღწერით სიტყვების გაუმჭვირვალე (ერთ-ერთი გაგებით) კომბინაციები ამ სფეროდან ამოვარდება. კერძოდ, ასეთი ერთეულებია გამონათქვამები სემო და ოვამო,უყოყმანოდ(ვაინრაიხის ტერმინოლოგიაში - ფსევდოდიომები).

სტაბილურობა, როგორც ფრაზეოლოგიის პარამეტრი.

მდგრადობა გამოირჩევა სტრუქტურული და ჩვეულებრივი (ან, ვ.გ. გაკის მიხედვით, სოციალური) ასპექტებით. პირველი ახასიათებს გამოხატვას მისი სტრუქტურის თვალსაზრისით (ტრანსფორმაციულობის შეზღუდვა, პარადიგმის დეფექტურობა და ა.შ.). ჩვეული ასპექტი ეხება ლინგვისტური საზოგადოების მიერ გამოხატვის აღქმას - გამონათქვამის ხშირი გამეორების განცდას სხვადასხვა მშობლიური ენის მეტყველებაში.

ლიტერატურაში არის მცდელობები ფორმალურად განისაზღვროს მდგრადობა. ამრიგად, I.A. მელჩუკი აკავშირებს სტაბილურობას პროგნოზირებადობასთან, ან ფრაზის ერთი კომპონენტის სხვასთან შედარებით გარეგნობის პროგნოზირებადობასთან. ამ გაგებით, მხოლოდ უნიკალური კომპონენტების მქონე ფრაზები სტაბილურია და სტაბილური მხოლოდ უნიკალურ კომპონენტთან შედარებით. დიახ, გამოხატულება მაქმანები გაამახვილეთსტაბილური კომპონენტთან შედარებით მაქმანებიდა სიტყვის ფორმის მიხედვით სიმკვეთრეეს არ არის სტაბილური ამ თვალსაზრისით. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ასეთი ინტერპრეტაცია შეესაბამებოდეს სტაბილურობის კატეგორიის ბუნებრივ გაგებას, რადგან ნებისმიერი მშობლიური ენის გამონათქვამები, როგორიცაა მეშვიდე ცაშიდა დედამიწის მარილიისინი უდავოდ სტაბილურები არიან, თუმცა მათი კომპონენტები ერთმანეთს არ წინასწარმეტყველებენ.

სტაბილურობით ბუნებრივია გავიგოთ გარკვეული ფრაზის გამოყენების სიმტკიცე, მისი რეგულაცია. თუ არ არის კონცეპტუალიზაცია, მაშინ მდგრადობაზე სტრუქტურული თუ სხვა კუთხით საუბარი უაზროა. ამავდროულად, მდგრადობას ჩვეულებრივი გაგებით შეუძლია მდგრადობის სტრუქტურული ასპექტების გარეშე, იხ. მიიღოს გადაწყვეტილება,მიეცი მაგალითი– ამ ტიპის გამონათქვამები (კოლოკაციები) სტრუქტურულად არაფრით განსხვავდება თავისუფალი ფრაზებისაგან, ამავდროულად არის სტაბილური გამონათქვამები, რომლებიც ვერ წარმოიქმნება პროდუქტიული წესების მიხედვით და უნდა იყოს ჩაწერილი ლექსიკონში. მეორეს მხრივ, სტრუქტურული სტაბილურობის ფაქტორები - პარადიგმის დეფექტი, რითმა, ტრანსფორმაციის უნარის შეზღუდვა და სხვა - განზოგადების კომბინაციაში, აძლიერებს მას, მოქმედებს როგორც ერთ-ერთი მიზეზი ან განზოგადების ერთ-ერთი შედეგი.

როგორც ჩანს, გამოყენების ხარისხი არ არის მუდმივი მნიშვნელობა სხვადასხვა კომპლექტის გამონათქვამებისთვის და შეიძლება შეფასდეს სტატისტიკურად. ენის ლექსიკონსა და მის გრამატიკას შორის ინფორმაციის განაწილების თვალსაზრისით, ლექსიკონში ფიქსირდება სტაბილური გამონათქვამები და არ წარმოიქმნება ყოველ ჯერზე გრამატიკის წესების მიხედვით. სტაბილურობა არსებითი და არა მოდელის მახასიათებელია, ე.ი. ის არ არის დამოკიდებული ენის კონკრეტულ ფორმალიზებულ მოდელზე, რომელიც თავისებურად ანაწილებს ინფორმაციას ლექსიკონსა და გრამატიკას შორის. ამრიგად, იუ.დ. აპრესიანის შენიშვნის მიხედვით, შესაძლებელია ენის მოდელი, რომელიც აღწერს იდიომას ჩამოკიდე ცხვირიროგორც თავისუფალი ფრაზა: ეს ადვილად მიიღწევა ლექსიკონში მის კომპონენტებს შესაბამისი მნიშვნელობების მინიჭებით, მაგრამ არსებითი თვალსაზრისით ეს ძნელად დასაბუთებულია.

იდიომატურობის მსგავსად, სტაბილურობას აქვს რამდენიმე განსხვავებული გამოვლინება.

ერთ-ერთი მათგანია ვარიანტების ფორმირების შეზღუდვები. სინამდვილეში, წარმოდგენილია ცვალებადობის სხვადასხვა ხარისხი - როგორც "შესაცვლელი" კომპონენტების რაოდენობაში, ასევე "შესაცვლელების" რაოდენობაში. მაგალითად, გამონათქვამში ძაფზე ჩამოკიდებაშეიძლება განსხვავდებოდეს როგორც კომპონენტი დაკიდება(შდრ. ძაფზე ჩამოკიდება), და კომპონენტი თმის სიგანე(შდრ. ძაფზე ჩამოკიდება/დაკიდება). მეორე მხრივ, იდიომში თვალები გაუფართოვდამხოლოდ კომპონენტია ცვლადი თვალები, მაგრამ სიტყვების "შემცვლელი" რაოდენობა საკმაოდ დიდია ( წარბები,ფარები,ქინძისთავები,კონტრნიჟარებიდა ა.შ.). რა თქმა უნდა, არის ვარიანტების სრული არარსებობის შემთხვევები, იხ. შეჭამე ძაღლი.

სტაბილურობის კიდევ ერთი გამოვლინებაა იდიომის მორფოლოგიური დეფექტი. იდიომები ხშირად შეზღუდულია მათი კომპონენტების ფორმირებაში. ამრიგად, რიგი სიტყვიერი იდიომები ხასიათდება პირველი პირის ფორმების არარსებობით, იხ. გარეცხეთ ბინძური თეთრეული საჯაროდ - ? ბინძურ თეთრეულს ვრეცხავ საზოგადოებაში. იდიომისთვის არაუშავსდამახასიათებელია ძირითადად იმპერატივის ფორმები. სახელობითი იდიომებისა და სიტყვიერი იდიომების სახელობითი კომპონენტებისთვის დამახასიათებელია რიცხვის რეგულარული ფორმირების აკრძალვები, იხ. ფიზიკა მისი აქილევსის ქუსლიადა * ფიზიკა და ქიმია მისი აქილევსის ქუსლებია; იდიომებზე მითითებისას არ დაკარგო სახერამდენიმე საგნისთვის რიცხვის მიხედვით სემანტიკური კოორდინაცია შეუძლებელია, იხ. * მათ სახე არ დაუკარგავთ. ამავე სერიაში შეიძლება განიხილებოდეს ფრაზეოლოგიური ერთეულები ჩავარდეს ამბიციაში- ოთხ შეუძლებლობა * ჩავარდეს ამბიციაში.

რეგულარული მორფოლოგიური ფორმების ფორმირების მკაცრი შეზღუდვები ამ გამონათქვამის სტაბილურობის ერთ-ერთი მიზეზია: უფრო ეკონომიურია დეფექტური გამონათქვამის შენახვა მთლიანად მეხსიერებაში, ვიდრე ყველა არსებული აკრძალვის განახლება ყოველ ჯერზე მისი გენერირებისას.

უფასო ფრაზები იძლევა სხვადასხვა სინტაქსურ ტრანსფორმაციას, რაც ცვლის მათ სინტაქსურ ფორმას ან გარემოს. ასეთი გარდაქმნები მოიცავს, მაგალითად, არსებითი სახელის განმარტების შემოღებას ( წაიკითხეთ წიგნი ® წაიკითხეთ საინტერესო წიგნი), უარყოფის შემოტანა ზმნის ფრაზაში ( ააშენე სახლი ® არ ააშენო სახლი), დაქვემდებარებული ატრიბუტის ფორმირება, რომელიც ეხება ფრაზის ერთ-ერთ კომპონენტს ( ააშენე სახლი ® ააშენე სახლი,რომელიც ყველას უნდა მოეწონოს), პასიურის ფორმირება ( უჭირთ ხის ტოტის გატეხვა ® ხის ტოტი გაჭირვებით ტყდება). ბევრი იდიომი აღმოჩნდება გაუმჭვირვალე ამ გარდაქმნების მიმართ, იხ. მოატყუე თავი® * დაკიდეთ ნუდლები საკუთარ/სხვის ყურებზე,* ყურებზე დაკიდეთ გრძელი ლაფშა(დეფინიციის შესავალი); არ დაასხით კომბოსტოს წვნიანი ფეხსაცმლით ® * არ დაასხით კომბოსტოს წვნიანი ფეხსაცმლით,რომელიც ივან ივანოვიჩმა მოამზადა(დაქვემდებარებული პუნქტის ფორმირება); გაამახვილეთ თქვენი თხილამურები ® * თხილამურები არ გამკაცრდეს(უარყოფის შემოღება); თავსატეხი (მეტი სმთ.) ® * ჩემი თავი მტვრევა (მეტი სმთ.) (პასიურის ფორმირება).

შეზღუდვები სინტაქსურ გარდაქმნებზე

ბუნებრივია მათი სტაბილურობის შედეგებად მიჩნევა, ვინაიდან გამონათქვამის ფიქსირებულმა გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს სინტაქსური გარდაქმნების ნაკრების შეზღუდვა, რომელიც „მუშაობს“ თავისუფალ ფრაზებთან. თუ რაიმე მიზეზით გამონათქვამი უკვე გახდა ლექსიკონის ერთეული, ის იქცევა როგორც ერთი მთლიანობა და არ იძლევა ელემენტის დამუშავებას.

სტაბილურობის შედეგიან ფაქტორებთან ერთად შეიძლება ვისაუბროთ ფაქტორებზეც, რომლებიც მის გამომწვევ მიზეზად უნდა ჩაითვალოს. როგორც ჩანს, მხოლოდ ლინგვისტიკის ფარგლებში შეუძლებელია სტაბილური ფრაზების ფორმირების ჭეშმარიტი მიზეზების დარწმუნებით იდენტიფიცირება. ყველაზე ხშირად, სტაბილურობის მიზეზები ექსტრალინგვისტური ხასიათისაა. აქ შესაძლოა მნიშვნელოვანი იყოს საწყის ტექსტის კულტურული მნიშვნელობა (შდრ. მრავალი ბიბლიური იდიომი, იდიომები, რომლებიც რუსულ ენაში შემოვიდა გონებიდან იწვისგრიბოედოვა, თორმეტი სკამიდა ოქროს ხბოილფი და პეტროვი, იდიომები შექსპირიდან ინგლისურიხოლო გოეთედან - გერმანულად); კულტურული და ისტორიული კონტექსტი (შდრ. ფრანგული ნასესხების დიდი რაოდენობით არსებობა რუსულ იდიომში); პრესტიჟის გაზრდა ან/და გარკვეული ქვეენების ფუნქციონირების სფეროს გაფართოება, მათ შორის ჟარგონი (შდრ. ენობრივი გამონათქვამების ფართოდ გამოყენება ბანაკის ჟარგონიდან პოსტსაბჭოთა დროს). გაზიარების მრავალი მიზეზი რჩება, თუმცა სრულიად გაუგებარია, იხ. ახალი იდიომები ცხოვრების გზით,სახურავი გაგიჟდა.

ჩვეულების ფაქტობრივი ენობრივი ფაქტორების როლი, როგორც ჩანს, უკიდურესად მცირეა, მაგრამ ენობრივი გამონათქვამების წმინდა ენობრივი მახასიათებლები, რომლებიც ხელს უწყობენ ნორმალიზებას, უდავოდ არსებობს. ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებით მივუთითოთ მხოლოდ ერთი მათგანი - ფორმის სირთულე. ეს უკანასკნელი გამოიხატება იმაში, რომ კომპონენტები ა 1 ,..., a n, რომლებიც ქმნიან გამოხატულებას ა, ურთიერთდაკავშირებულია არა მხოლოდ სტანდარტული სინტაქსური და სემანტიკური წესებით, არამედ ზოგიერთი დამატებითი ფორმალური მიმართებითაც. ფ. ყველაზე ხშირად ეს არის რითმა, იხ. ბრილიანტის თვალი;სადაც არ უნდა გადააგდოთ,ყველგან - სოლი;ჩვენი ისარი ყველგან მომწიფდა;არც ასანთი და არც ძმა;არც რითმა და არც მიზეზი.იგივე ტიპის იდიომატური წარმონაქმნები ასევე მოიცავს ფესვის გაორმაგებას ღრიალი ღრიალი,სამუდამოდ და მარად,სამუდამოდ და მარად,სამუდამოდ,შერყევა,სულელი სულელია. ფორმის გართულების ტექნიკაში ასევე შედის ალიტერაცია (გერმანული ენებისთვის დამახასიათებელი), ასონანსი და ა.შ.

არარეგულარობის კატეგორია

სტაბილურობასა და იდიომატობას შორის კავშირზე.

სტაბილურობა და იდიომატურობა პირდაპირ კავშირში არ არის ერთმანეთთან: არის ფრაზები, რომლებიც სტაბილურია, მაგრამ არაიდიომური და არასტაბილური, მაგრამ იდიომატური. ამრიგად, კოლოკაციების კლასი (სიტყვების კომბინაციები, როგორიცაა დასვით შეკითხვა,მიიღოს ზომები/გადაწყვეტილებები,სიხარული მოერია,შთაბეჭდილება მოახდინოსდა ა.შ.) რა თქმა უნდა ახასიათებს სტაბილურობა, მაგრამ აშკარად ნაკლებად იდიომატურია თავად იდიომებთან შედარებით. მეორეს მხრივ, ყველაფერი, რაც იდიომატურია, არ არის სტაბილური: მაგალითია სტატიის სათაური საფულე ზოლებით, რომელიც სამხედრო პერსონალის ფინანსურ მდგომარეობაზე მოგვითხრობს.

მიუხედავად ამისა, იდიომატურობისა და სტაბილურობის გარეგანი დამოუკიდებლობა ხელს არ უშლის მათში საერთოს დანახვას, კერძოდ, არარეგულარულობის გამოვლენის სხვადასხვა ფორმებს, რაც გულისხმობს ნაკლებად ზოგადი წესის გამოყენებას ენობრივი გამოხატვის ფორმირებაში თანდასწრებით. უფრო ზოგადის. კონკრეტულ შემთხვევაში, ნაკლებად ზოგადი წესი უნიკალური აღმოჩნდება. კოგნიტური თვალსაზრისით, არარეგულარულობა გამოიხატება ენობრივი გამოხატვის წარმოქმნის პროცესის სირთულეში (დამატებით შემეცნებით პროცედურებთან ერთად, კოგნიტური გარდაქმნების ჯაჭვის გაზრდა და ა.შ.).

უწესრიგობის კატეგორია და ეკონომიურობის პრინციპი.

1960-იანი წლების დასაწყისში გამოყენებითი და მათემატიკური ლინგვისტიკის დისკუსიები ეკონომიკურ ლექსიკასა და ეფექტურ გრამატიკას შორის ურთიერთობის შესახებ მიმართა ძალისხმევის დაზოგვის პრინციპს (J. Zipf): რაც სწორია არის ის, რაც შეიძლება განხორციელდეს კომპიუტერზე და რაც განხორციელდება არის ის. არის ეკონომიური. ა.მარტინეტის ნაშრომებში მსგავსი პრობლემები განიხილებოდა თეორიული ლინგვისტიკის პრიზმაში. ლინგვისტური თეორიის თვალსაზრისით, ლექსიკონსა და გრამატიკას შორის ენობრივი ინფორმაციის განაწილების პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია ეკონომიურ პრინციპთან, პირდაპირ კავშირშია ადამიანის მეხსიერების რეალურ შეზღუდვებთან და ცოდნით მუშაობის უნართან. ამიტომ ფიქსაცია ერთეულების ლექსიკონში, როგორიცაა მეხუთე ბორბალი კალათაშიროგორც ოთხი ცალკეული სიტყვა კონკრეტული მნიშვნელობით, რომლებიც რეალიზებულია მხოლოდ ამ იდიომში და არსად სხვაგან, არა მხოლოდ არაეკონომიურია აღწერითი ამოცანების თვალსაზრისით, არამედ ძნელად ოპტიმალურიც ადამიანის შემეცნებითი სისტემის ფუნქციონირების თვალსაზრისით.

ამრიგად, ტრადიციულ აღწერილობებში სპეციალური ფრაზეოლოგიური სისტემის არჩევას საკმაოდ გასაგები მიზეზები აქვს: უფრო ეკონომიურია ამ გამონათქვამების შენახვა, როგორც ცალკეული ერთეულები, როგორც ლექსიკის ერთეულები, ყოველ ჯერზე კომუნიკაციის პროცესში მათი ხელახალი გენერირების გარეშე ( ეს მოსაზრება ჩანს შ ბალში, რომელმაც აღნიშნა, რომ სპეციალური და თვითნებური წესი უფრო მეტ ძალისხმევას მოითხოვს, ვიდრე ზოგადი და რაციონალური წესი.) აქედან გამომდინარეობს, რომ მთლიანობაში ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასი გამოირჩევა ზუსტად უწესრიგობის საფუძველზე. იდიომები ყველაზე ნაკლებად რეგულარულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების მთელ კომპლექტს შორის და, ამის გამო, ცენტრალურ ადგილს იკავებს მრავალ ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს შორის. ამრიგად, იდიომები შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ზევერბალური წარმონაქმნები, რომლებიც ხასიათდებიან იდიომატურობისა და სტაბილურობის მაღალი ხარისხით. ამ განმარტებით აშკარა ხდება, რომ არ არსებობს მკაფიო საზღვარი სხვა კლასის იდიომებსა და ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს შორის (კოლოკაციები, გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები და ა. როგორც გაუმჭვირვალობის, ისე ხელახალი ინტერპრეტაციის გაგებით). ასე რომ, ფრაზეოლოგიური კომბინაციები კაკალიდა საწერ დანაგაუმჭვირვალე და სტაბილური, ანალოგიურად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ტიპის კოლოკაცია მოგებასტაბილური და გაუმჭვირვალე კომპონენტში მოგება. მეორეს მხრივ, კოლოკაციები გაითვალისწინეთ, გამაგებინე, არ მიაყენო შეურაცხყოფაშეიცავს ხელახლა ინტერპრეტაციულ ელემენტებს. მიუხედავად ამისა, ინტუიციურად არ მსურს ამ გამონათქვამების კლასიფიკაცია იდიომებად: ისინი უფრო რეგულარულია, ვიდრე შეესაბამება იდიომის „იდეალურ“ იდეას.

კოლოკაციების სტაბილურობა პირველ რიგში ასოცირდება სემანტიკურად „ცარიელი“ ელემენტის არჩევის თვითნებობასთან. ასე რომ, კოლოკაციისთვის მიიღოს გადაწყვეტილებაძნელია იმის ახსნა, თუ რატომ, მრავალი ზმნისგან, რომელსაც აქვს შინაარსის კომპონენტი "გარკვეული მდგომარეობის დაწყების" მნიშვნელობით - მიიღოს,აწარმოოს,ჩაიდინოს,გააკეთედა ა.შ., – შერჩეულია მიღება. ელემენტარული ტიპოლოგიური შედარება გვიჩვენებს, რომ სხვა ენებში მსგავს კომბინაციებში სხვა ზმნები გამოიყენება, იხ. ინგლისურად გადაწყვეტილების მისაღებად, მასში. eine Entscheidung treffenან einen Beschlub fassen. ეს თვითნებობა მდგომარეობს კოლოკაციების არარეგულარულობაში (შდრ. S. Bally-ის ტერმინი „თვითნებური განპირობებულობა“).

ფრაზეოლოგიური ტიპების იდენტიფიკაციის კრიტერიუმები

ფრაზეოლოგიის თითოეულ ტიპს აქვს საკუთარი შერჩევის კრიტერიუმები, რომლებიც, თუმცა, ყოველთვის არ ექვემდებარება მკაფიო ოპერაციულიზაციას. იდიომებისთვის, რომლებიც ქმნიან მრავალი ფრაზეოლოგიური ერთეულის ცენტრს, უწესრიგობის ფაქტორები მაქსიმალურად უნდა იყოს გამოხატული. იდიომურობის რომელიმე თვისებაზე ფოკუსირების მცდელობა არ იძლევა სასურველ შედეგს იდიომებთან მიმართებაში, რადგან ზემოთ აღწერილი იდიომატურობის არც ერთი თვისება არ არის აუცილებელი და საკმარისი მთლიანობაში ყველა იდიომისთვის (A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky). სინამდვილეში, იდიომების თითქმის ყველა ჯგუფისთვის, მაგალითად, სტაბილური შედარება, როგორიცაა შტეფსელივით სულელური,ტრიალებს, როგორც ციყვი ბორბალშიან იდიომები უნიკალური ტიპის კომპონენტით დილით,მთელი სერიოზულობითხაზგასმულია საკუთარი კრიტერიუმების ნაკრები.

როგორც წესი, მხოლოდ ფრაზები და პრედიკატიული ერთეულები მოსწონს ქათმები არ ჭამენ ფულს (ვიღაცას აქვს.) (ე.წ. წინადადების ფორმები). ფორმითა და ფუნქციით წინადადების მსგავსი კონსტრუქციები გამოირიცხა იდიომებიდან ტრადიციულ აღწერილობებში და მოხვდა პარემიოლოგიის სფეროში. თუმცა, ტრადიციულად გაგებული ანდაზების არეალი არ არის ერთგვაროვანი. ერთის მხრივ, ანდაზები მოიცავს მაქსიმებს, როგორიცაა არ ჩაჯდე საკუთარ ციგაში,სიმარტივე საკმარისია ყველა გონიერი ადამიანისთვის,ქათმები ითვლიან შემოდგომაზე(ანდაზები), ხოლო მეორეს - გამონათქვამები მოსწონს ქვაზე ნამგალი იპოვა,თამაში არ ღირს სანთელი,ვინც ტყეშია,ვინც შეშას იღებს. უფრო გონივრულია ამ უკანასკნელის კლასიფიკაცია იდიომებად (დ.ო. დობროვოლსკი). ჩვენ შეგვიძლია განვასხვავოთ შემდეგი პარამეტრები, რომლებშიც ანდაზები განსხვავდება გამონათქვამებისგან:

- უნივერსალურობის მნიშვნელობის არსებობა ანდაზების მნიშვნელობით (ეს გამოხატულია ზედაპირულ დონეზე ლექსიკური ერთეულებით, როგორიცაა ნებისმიერი,ყოველი, ასევე ანდაზებში ზმნის განზოგადებულ-პიროვნული ფორმა);

– გამონათქვამების უფრო დიდი დისკურსული დამოკიდებულება ანდაზებთან შედარებით.

გამონათქვამების დისკურსული დამოკიდებულება გამოიხატება იმაში, რომ ისინი "არალოგიკურად იძულებულნი არიან" (ა.ნ. ბარანოვისა და გ.ე. კრეიდლინის ტერმინოლოგიით) ან კომუნიკატორის წინა შენიშვნით, ან სიტუაციის ზოგიერთი ასპექტით, რომელიც აუცილებლად არ არის გამოხატული სიტყვებით. .

პრაქტიკაში, ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაცია და ცალკეული კლასების იდენტიფიცირების კრიტერიუმები მჭიდრო კავშირშია კონკრეტული კონცეფციის ფარგლებში გადაჭრილ კონკრეტულ პრობლემებთან.

ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკის თავისებურებები და მათი კოგნიტური მოდელირება

ვინაიდან ფრაზეოლოგიური ერთეულები წარმოადგენენ ძალიან ჰეტეროგენულ არეალს, ძნელია საუბარი მთელი კლასის სემანტიკის ერთგვაროვან მახასიათებლებზე. მიუხედავად ამისა, კონკრეტული სემანტიკური მახასიათებლების იდენტიფიცირება შესაძლებელია გარკვეული ტიპის ფრაზეოლოგიური ერთეულებისთვის. ამრიგად, იდიომებს ახასიათებთ ფიგურული კომპონენტის არსებობა, რაც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ექსპრესიულ და სტილურ პარამეტრებზე (V.N. Teliya), არამედ თავად სემანტიკაზე და იდიომების თავსებადობაზე. მაგალითად, სემანტიკურად მსგავსი იდიომები ყოველ ნაბიჯზედა ყველა კუთხეშიმნიშვნელობით "ყველგან, ყველგან, ყველგან" აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებებს თავსებადობაში: კონტექსტებში, როგორიცაა (1) და (2) იდიომის ჩანაცვლება. ყოველ ნაბიჯზე on ყველა კუთხეშიშეუძლებელია.

(1) მთაზე ტყე გათხელდა და ახლა მინდვრისკენ მიმავალი გზა აჩვენა, ყოველ ნაბიჯზე/*ყოველ კუთხეშიღეროები და ღეროები გაჭედილი, გზიდან არც თუ ისე შორს იყო უკვე გაშავებული და გაბზარული ბოძები, არ იყო მომზადებული მომავალი გამოყენებისთვის (ვ. რასპუტინი . ვადა).

(2) მთელი ჩემი ბიოგრაფია არის კარგად ორგანიზებული უბედური შემთხვევების ჯაჭვი. ყოველ ნაბიჯზე/*ყოველ კუთხეშიმე ვხვდები ბედის საჩვენებელ თითს (ს. დოვლატოვი . ზონა).

გამოყენების უუნარობა ყველა კუთხეშიმაგალითად (1) მიუთითებს, რომ ეს იდიომი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას არასაცხოვრებელ სივრცეებთან მიმართებაში, როგორიცაა ტყე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ მოცემული იდიომის შინაგანი ფორმა ცოცხალია მშობლიური მოსაუბრესთვის და, როგორც შინაარსის გეგმის ნაწილი, გავლენას ახდენს გამოყენებაზე. იდიომის საფუძვლიანი მეტაფორის წაშლის ხარისხი ყოველ ნაბიჯზე, გარკვეულწილად უფრო მაღალია იდიომთან შედარებით ყველა კუთხეში, რაც საშუალებას იძლევა მისი გამოყენება უფრო აბსტრაქტულ კონტექსტში, იხ. (2) და იძლევა დროებითი მნიშვნელობის ჩამოყალიბების საშუალებას სივრცითი მნიშვნელობის საფუძველზე, რაც შეუძლებელია იდიომისთვის. ყველა კუთხეში.

შეიძლება ვიფიქროთ, რომ განსახილველი იდიომების კონტრასტში ყველა კუთხეშიაღინიშნება, ე.ი. ყველა მაგალითში ყველა კუთხეშიშეიძლება შეიცვალოს ყოველ ნაბიჯზე, ოღონდ არა პირიქით (ანუ რომ მათ აკავშირებს კერძო ურთიერთობა). თუმცა ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ისეთ კონტექსტებში, როგორიცაა (3) და (4), ჩანაცვლება არ არის სასურველი:

(3) ისინი ყვირიან ამის შესახებ ყველა კუთხეში/ ?? ყოველ ნაბიჯზე.

(4) ქვეყანაში, სადაც ვაჭრობა ღიაა ყველა კუთხეში/ ?? ყოველ ნაბიჯზედა სადაც, როგორც ჩანს, ყველაფერი კეთდება ბაზრის საქონლით გაჯერებისთვის და, მაშასადამე, საცალო ფასების შესამცირებლად, ადგილი არ არის მთავარი გმირისთვის - რომელიც სწორედ ამ საქონელს აწარმოებს თავისი კეხით („მოსკოვსკი კომსომოლეცი“).

ეს ყველაფერი ისევ შიდა ფორმაზეა. იდიომის გამოყენებისას ყოველ ნაბიჯზედაკვირვების საგანი მოსაუბრეს შეაქვს აღწერილ სიტუაციაში (ის თითქოს დადის და აკვირდება რა ხდება), ხოლო ყველა კუთხეშიარ საჭიროებს დაკვირვების საგნის სიტუაციის ჩართვას, რაც საშუალებას იძლევა „გარედან ხედვა“.

მთელ რიგ თვისებებში იდიომები ახლოსაა ლექსიკის ჩვეულებრივ ერთეულებთან, ისინი რეპროდუცირებულია ლექსიკონის მზა ერთეულებად. თუმცა, ცოცხალი შინაგანი ფორმის იდიომებისთვის ეს ანალოგია მხოლოდ ნაწილობრივ მართალია. შინაგანი ფორმის სიცოცხლით სარგებლობა და მისი გავლენა თავსებადობაზე იწვევს იმ ფაქტს, რომ გამოყენებისას იდიომა, როგორც იქნა, ყოველ ჯერზე ახლიდან აგებულია. იდიომების ეს სპეციფიკა აღწერილია სპეციალური მიმართულების - იდიომის ფაქტობრივი მნიშვნელობის შემეცნებითი მოდელირების ფარგლებში (A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky). კოგნიტური მოდელირების არსი მდგომარეობს იმაში, რომ იდიომის რეალური მნიშვნელობა წარმოდგენილია გარკვეული ცოდნის დამუშავების შედეგად იმ სამყაროს შესახებ, რომელთანაც იდიომა ასოცირდება.

ამ თვალსაზრისით გამოთქმა მეფის გარეშე ჩემს თავშიშეიძლება აიხსნას, როგორც ორ ეგრეთ წოდებულ ჩარჩოში შემავალი ცოდნის დამუშავების შედეგი (ტერმინი, რომელიც შემოღებულ იქნა ხელოვნურ ინტელექტში სტრუქტურის აღსანიშნავად, რომელშიც გარკვეული სახით ინახება სტერეოტიპული ცოდნა საქმის მკაფიოდ გამორჩეული მდგომარეობის შესახებ): „სახელმწიფო“ ჩარჩო და „სახელმწიფო“ ჩარჩო ადამიანი“. „სახელმწიფოს“ ჩარჩოზე შესრულებული პირველი შემეცნებითი ოპერაცია არის მასში სლოტის (შესაავსებელი თანამდებობის) „სახელმწიფოს მეთაურის“ გამოყოფა. შემდეგი მოდის ამ სლოტის შინაარსის წაშლის ოპერაცია. მესამე ოპერაცია არის "State" ჩარჩოში "Control" სლოტის შინაარსის შეცვლა. ამ ოპერაციის შედეგია კონტროლის ნაკლებობის იდეა. შემეცნებითი დამუშავების ბოლო ეტაპზე, „სახელმწიფოს“ ჩარჩოს „სახელმწიფოს მეთაური“ და „კონტროლის“ სლოტები გაერთიანებულია „პირის“ ჩარჩოს შესაბამის სლოტებთან. ანალოგიურად, იდიომის მნიშვნელობა თეთრი ყვავიაიხსნება არა მნიშვნელობის „გადაცემის“ შედეგად „ყვავიდან“ „ადამიანზე“, არამედ შესაბამისი ჩარჩოების დამუშავებისა და მათი ურთიერთქმედების შედეგად: „ყვავის“ ჩარჩოში არადამახასიათებელი ფერის შეტანა ხდება პარალელურად. "კაცის" ჩარჩოს მოდიფიკაციები.

ფრაზეოლოგიის თეორია

ფრაზეოლოგიური თეორია მოიცავს რამდენიმე მნიშვნელოვან კომპონენტს. მათ შორისაა ფრაზეოლოგიის (იდიომატურობა და სტაბილურობა) პარამეტრების შესწავლა; ფრაზეოლოგიური ერთეულების ტიპოლოგია; სხვადასხვა ტიპის ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკის შესწავლა; ვარიაციების აღწერა ფრაზეოლოგიური ერთეულების სახით; აქტუალური მნიშვნელობის შემეცნებითი მოდელირება (იდიომებისა და ანდაზებისთვის); იდიომების არასტანდარტული (მათ შორის სათამაშო) გამოყენების შესწავლა. ასეთი თეორია ჯერ არ არსებობს მისი სრული და სრული სახით.

ლიტერატურა:

ვინოგრადოვი ვ.ვ. რუსული ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის ძირითადი ცნებები. – წიგნში: ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საიუბილეო სამეცნიერო სესიის მასალები. ლ., 1946 წ
ვინოგრადოვი ვ.ვ. რუსულ ენაში ფრაზეოლოგიური ერთეულების ძირითადი ტიპების შესახებ. – წიგნში: შახმატოვი ა.ა. 1864–1920 წწ. სტატიებისა და მასალების კრებული. M. – L., 1947 წ
ბალი შ. ზოგადი ენათმეცნიერება და ფრანგული ენის საკითხები. მ., 1955 წ
მელჩუკი ი.ა. ტერმინების შესახებ « მდგრადობა» და « იდიომატურობა" – ენათმეცნიერების კითხვები, 1960, No4
მელჩუკი ი.ა. დაახლოებით ერთი კლასის ფრაზეოლოგიური კომბინაციები. ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტაბილურობისა და ვარიაციის პრობლემები. ტულა, 1968 წ
გაკ ვ.გ. სემანტიკური სინტაგმატიკის პრობლემის შესახებ. – წიგნში: სტრუქტურული ლინგვისტიკის პრობლემები. 1971. მ., 1972 წ
გაკ ვ.გ. შედარებითი ლექსიკოლოგია. მ., 1977 წ
დიბროვა ე.ი. ფრაზეოლოგიური ერთეულების ცვალებადობა თანამედროვე რუსულ ენაში. დონის როსტოვი, 1979 წ
ბარანოვი A.N., Kreidlin G.E. ენობრივი ურთიერთქმედება დიალოგში და ილოკუციური იძულების ცნება. – ენათმეცნიერების კითხვები, 1992, No2
აპრესიანი იუ.დ. ლექსიკური სემანტიკა. მ., 1995 წ
ბარანოვი A.N., Dobrovolsky D.O. იდიომატურობა და იდიომები. – ენათმეცნიერების კითხვები, 1996, No5
თელია ვ.ნ. რუსული ფრაზეოლოგია: სემანტიკური, პრაგმატული და ლინგვოკულტურული ასპექტები. მ., 1996 წ



ფრაზეოლოგია არის მეცნიერება ფრაზეოლოგიური ერთეულების (ფრაზეოლოგიზმების), ანუ სიტყვების სტაბილური კომბინაციების რთული სემანტიკით. ფრაზეოლოგიამ გრძელი და რთული გზა გაიარა, სანამ ის დამსახურებულად იქცა ცალკე ენობრივ დისციპლინად.

უცხო ენათმეცნიერებაში ფრაზეოლოგიის, როგორც ცალკეული დისციპლინის საკითხი არ დამდგარა. უნდა აღინიშნოს, რომ ჩარლზ ბალიმ შემოიტანა ტერმინი "ფრაზეოლოგია", მაგრამ მას მიაჩნდა, რომ ეს კონცეფცია უნდა შევიდეს სტილისტიკაში.

ინგლისურ და ამერიკულ ლინგვისტურ ლიტერატურაში არ არის ბევრი ნაშრომი, რომელიც სპეციალურად ეძღვნება ფრაზეოლოგიის თეორიას. ინგლისსა და აშშ-ში ფრაზეოლოგიის პრობლემები განიხილება ძირითადად სემანტიკისა და გრამატიკისადმი მიძღვნილ ნაშრომებში, აგრეთვე ფრაზეოლოგიური ლექსიკონების წინასიტყვაობაში (ა. მაკაი, ლ. სმიტი, ვ. ვაინრაიხი). ასევე არის არაერთი სტატია, რომელიც ეძღვნება ფრაზების იდიომატურობას.

ფრაზეოლოგიის თეორიის განვითარებაში თავიანთი წვლილი შეიტანეს ისეთმა ადგილობრივმა მეცნიერებმა, როგორებიცაა E.D. Polivanov, B. A. Larin, V. V. Vinogradov, A. A. Potebnya, V. L. Arkhangelsky, A. V. Kunin, N. თელია, ნ.მ.შანსკი და სხვები.

ე.დ. პოლივანოვმა პირველად დააყენა ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის საკითხი. 1928 წელს მან გამოთქვა მოსაზრება, რომ ფრაზეოლოგია ცალკე და სტაბილურ პოზიციას დაიკავებს მომავლის ლინგვისტურ ლიტერატურაში. ის წერდა, რომ საჭირო იყო სპეციალური დისციპლინა, რომელიც შეიძლება შეესაბამებოდეს სინტაქსს, მაგრამ ამავე დროს, რომელიც ითვალისწინებდა ცალკეული ფრაზების ინდივიდუალურ მნიშვნელობებს, ისევე როგორც ლექსიკა ეხება ცალკეული სიტყვების ცალკეულ ლექსიკურ მნიშვნელობებს. მან უწოდა ლინგვისტიკის ფრაზეოლოგიის ამ სფეროს: ”მე ვაძლევ სახელს ფრაზეოლოგიას ენათმეცნიერების ამ განყოფილებას, ისევე როგორც მასში შესწავლილი ფენომენების მთლიანობას (აღვნიშნავ, რომ ამ მნიშვნელობისთვის ასევე შემოთავაზებულია სხვა ტერმინი - იდიომატიკა). .”

საბჭოთა ენათმეცნიერი ბ.ა. ლარინი პირველი მეცნიერი იყო ე.დ. პოლივანოვი, რომელმაც დიდი ინტერესი გამოიჩინა ფრაზეოლოგიის განვითარების მიმართ. 1956 წელს გამოაქვეყნა თავისი „ნარკვევები ფრაზეოლოგიის შესახებ. ფრაზეოლოგიის შესწავლის სისტემატიზაციისა და მეთოდების შესახებ“, სადაც დასვა კითხვა ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის შესახებ. „ფრაზეოლოგია, როგორც ლინგვისტური დისციპლინა ჯერ კიდევ „ფარული განვითარების“ სტადიაშია..., მაგრამ ჯერ არ ჩამოყალიბებულა, როგორც მოსამზადებელი სამუშაოს მწიფე ნაყოფი“.

ცნობილი ლიტერატურათმცოდნე და ენათმეცნიერის ვ.ვ. ვინოგრადოვი, რომელიც გამოიცა 50-იანი წლების შუა ხანებში. XX საუკუნემ ხელი შეუწყო სხვადასხვა ენების ფრაზეოლოგიის შესახებ მრავალი ნაშრომის გაჩენას. მისი კვლევის შედეგები გახდა ერთ-ერთი წინაპირობა ფრაზეოლოგიის, როგორც ცალკეული ენობრივი დისციპლინის იდენტიფიცირებისთვის. ვინოგრადოვი იყო პირველი, ვინც გამოიყენა ტერმინი "ფრაზეოლოგიური ერთეული" და მან ისაუბრა არა მხოლოდ ფრაზეოლოგიური ერთეულების აღწერილობაზე, არამედ მათ წარმოშობაზე და გამოყენების სფეროზე.

50-იანი წლების ბოლოდან A.I.-მ დაიწყო ინტერესი ფრაზეოლოგიური ერთეულების შესწავლით. სმირნიცკი და ო. ახმანოვა. სმირნიცკი თავის ნაშრომში "ინგლისური ფრაზეოლოგია" დაკავებულია რუსული და ინგლისური ფრაზეოლოგიის შედარებითი შესწავლით. ო.ს. ახმანოვა, ასევე ა.ი. სმირნიცკი იჩენს ინტერესს ინგლისური ფრაზეოლოგიის შესწავლით და რუსულთან შედარებით. თავის ნაშრომში „ნარკვევები ზოგად და რუსულ ლექსიკოლოგიაზე“ (1957) იკვლევს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურას.

60-იან წლებში. ჩნდება ნაშრომები ფრაზეოლოგიის თეორიაზე ერთ-ერთი უდიდესი რუსი ფილოლოგის ნ.მ. შანსკის მიერ. იგი ეწეოდა ფრაზეოლოგიური ერთეულების დიფერენციალური მახასიათებლების შემუშავებას, ფრაზეოლოგიური ერთეულის სიტყვასა და ფრაზთან შედარებას, სემანტიკური თანმიმდევრობის, ლექსიკური სტრუქტურის, აგრეთვე ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტილისტური თვისებების შესწავლას.

1963 წელს N. N. Amosova გამოაქვეყნა წიგნი "ინგლისური ფრაზეოლოგიის საფუძვლები". მასში იგი უზრუნველყოფს ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაციას, განასხვავებს მათ თავისუფალი ფრაზებისგან და ასევე ავითარებს ფრაზეოლოგიის ძირითად ცნებებს, როგორც ლინგვისტიკის სპეციალურ ფილიალს. ეს ყველაფერი მის ნაშრომს სერიოზულ წვლილს ანიჭებს ფრაზეოლოგიის თეორიაში.

1964 წელს ა.ვ. კუნინი იცავს სადოქტორო დისერტაციას თემაზე „ინგლისური ფრაზეოლოგიის ძირითადი ცნებები, როგორც ლინგვისტური დისციპლინა და ინგლისურ-რუსული ფრაზეოლოგიური ლექსიკონის შექმნა“. დისერტაციის საფუძველზე დაიწერა ორი წიგნი: „ინგლისური ფრაზეოლოგია“ (1970) და „თანამედროვე ინგლისურის ფრაზეოლოგია“ (1972). ამ ნაშრომებში გამოიკვეთა ავტორის ფრაზეოლოგიური კონცეფცია, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ფრაზეოლოგიის ცალკე ლინგვისტურ დისციპლინად ჩამოყალიბებაში. თავის ფრაზეოლოგიურ თეორიაში A.V. კუნინმა შემოიტანა ახალი სამეცნიერო ტერმინები „ჩვეულებრივი გამოყენება“ და „შემთხვევითი გამოყენება“ და გააანალიზა ფრაზეოლოგიური ერთეულების სხვადასხვა სახის გარდაქმნა კონტექსტში ინგლისური ენის მასალის გამოყენებით.

V.N. თელია თავის ნაშრომებში ყურადღებას აქცევს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკას და მათ სახელობით ასპექტს. საკანდიდატო დისერტაციაში „იდიომების ლექსიკური შემადგენლობის გარდაქმნების ტიპები“ ვ. თავის წიგნში "რუსული ფრაზეოლოგია: სემანტიკური, პრაგმატული და ლინგვოკულტუროლოგიური ასპექტები", იგი მიმართავს ფრაზეოლოგიის ლინგვოკულტუროლოგიური ანალიზის განვითარებას რუსული და სხვა ეროვნული ენების მასალაზე დაყრდნობით. ვ.ნ. თელია თავის ნამუშევრებში აყალიბებს განსაკუთრებულ მიმართულებას, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ანთროპოლოგიური ფრაზეოლოგია, რადგან მასში შედის მშობლიური ენა, როგორც მნიშვნელობის თარჯიმანი.

მრავალი სხვა მეცნიერი (ვ.პ. ჟუკოვი, მ.ტ. ტაგიევი, ფ.ნ. პოპოვი, ა.ი. მოლოტკოვი, ტ.ნ. ფედულენკოვა და სხვები) ასევე სწავლობდნენ ფრაზეოლოგიის საკითხებსა და პრობლემებს. მათმა ნაშრომებმა ხელი შეუწყო ფრაზეოლოგიის თეორიის განვითარებას.

ადგილობრივი ენათმეცნიერების ნამუშევრების დიდი რაოდენობა წარმოადგენს ღირებულ ენობრივ და კულტურულ მემკვიდრეობას, რამაც საშუალება მისცა საბჭოთა და შემდგომში რუსეთის მეცნიერებას გამოსულიყო წინა პლანზე ფრაზეოლოგიური თეორიის შესწავლაში.

ყველა სახის ენციკლოპედია და ლექსიკონი, ისევე როგორც ვიკიპედია, იძლევა სხვადასხვა განმარტებებს „ფრაზეოლოგიური ერთეულის“ უმარტივესი მნიშვნელობა მოცემულია ენციკლოპედიურ ლექსიკონში.

”ფრაზეოლოგიური ერთეული არის მეტყველების სტაბილური ფიგურა, ფრაზა, გამოთქმა, რომლის მნიშვნელობა არ შედგება მისი შემადგენელი სიტყვების ცნებებისგან.”

პლანეტის ერთ-ერთ ყველაზე გავრცელებულ ენაზე - რუსულში, არსებობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების ასეთი მაგალითები, თუ დაამატებთ გამონათქვამებს, რომლებიც ნასესხებია უცხო ენებიდან, მაშინ შეიძლება იფიქროთ, რომ ჩვენ მხოლოდ ფრაზეოლოგიის გამოყენებით ვსაუბრობთ. ერთეულები.

"დააგდე ხელგაშლილი"

"სცემე, მაგრამ მოუსმინე"

"გასცე გასაღები"

"მკლავების მეშვეობით"

"დატოვე ცხვირთან"

• ფრაზეოლოგიური ერთეული არის კონცეფციის ფესვი, საფუძველი, საკვანძო ფრაზა, სიტყვის სრული შემობრუნება, სრული აზრი.
• სიტყვა "ფრაზა" ნასესხებია ბერძნული ენიდან "ფრაზისი", რომელიც რუსულად ითარგმნება როგორც "გამოხატვა".
• "ფრაზის" კონცეფცია ემსახურებოდა ენის მეცნიერების სახელს - ფრაზეოლოგია, ენათმეცნიერების ნაწილი.

ტერმინი "ფრაზეოლოგია" შედგება ორი ძველი ბერძნული სიტყვისაგან "ფრაზისი" - "გამოხატვა" და "ლოგოსი" - "ცნება". ეს არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს მეტყველების სტაბილურ ფიგურებს.

ფრაზეოლოგიზმი შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ტიპად:

ფრაზეოლოგიური გამონათქვამები

ფრაზეოლოგიური ერთიანობა

ფრაზეოლოგიური კომბინაციები

ფრაზეოლოგიური დანართები (იდიომები)

ფრაზეოლოგიური გამონათქვამები, არის მეტყველების განსაკუთრებული ფიგურა, რომელიც ყველა თავისუფალი მნიშვნელობის სიტყვებისგან შედგება. მათი თავისებურება არის მათი გამოყენება, როგორც მზა მეტყველების ნიმუშები.

მაგალითი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამებიაფორიზმები შეიძლება ემსახურებოდეს: " ცოდნა არის ძალა", ანდაზები:" როცა მთაზე კიბო უსტვენს", "სადაც არის ცხენი ჩლიქით, არის კიბორჩხალა კლანჭით", ისევე როგორც ჩვეულებრივი კლიშეები, რომლებიც გამოიყენება ყოველდღიურ სასაუბრო მეტყველებაში:" შუადღე მშვიდობისა", "ისევ გნახავ", "საუკეთესო სურვილებით".

ფრაზეოლოგიური ერთიანობა, არის მეტყველების ფიგურა, რომელშიც თითოეულ ტერმინს აქვს თავისი განსაკუთრებული მნიშვნელობა, მაგრამ ერთმანეთთან დაკავშირებისას ისინი იღებენ გადატანილ მნიშვნელობას.

"თევზავის ჯოხი ჩამოყარეთ"

"ონლაინში შესვლა"

"წადი დინებით"

ფრაზეოლოგიური კომბინაციებიეს არის მეტყველების ფიგურა, რომელშიც სიტყვებს აქვთ არათავისუფალი (გამოიყენება მხოლოდ კონკრეტულ ფრაზაში) ან თავისუფალი მნიშვნელობით.

"დიდების ლტოლვა"

"შურისძიების წყურვილი"

"ფულის ლტოლვა"

"სიძულვილით დაწვა"

"დაწვა სიყვარულით"

"სირცხვილით დაწვა"

ფრაზა შეიძლება იყოს არა მხოლოდ სრული წინადადება, აზრი, არამედ მეტყველების ფიგურაც, მუსიკალური პასაჟი, ხოლო სიმღერაში ის შეიძლება იყოს მუსიკალური ფიგურა, რომელიც შეიძლება ამოსუნთქვის გარეშე იმღეროს.

ფრაზეოლოგიური ადჰეზიებიან, როგორც მათ ასევე უწოდებენ, იდიომები, არის უცვლელი და თარგმნილი გამოთქმა, რომელიც დამახასიათებელია მხოლოდ მოცემული ენისთვის.

"არც თევზი და არც ფრინველი"

"შვიდი ღერი შუბლში"

"ნუ დაკერავ კუდს კვერნაზე"

• ერთი ფრაზითისინი უწოდებენ ლამაზ, ნათელ, ხმამაღალ მეტყველებას არა გულწრფელს, თვალთმაქცურს, შინაარსს არ შეესაბამება.
• ფრეიზერი- ეს არის ნარცისული ადამიანი, რომელიც წარმოთქვამს უაზრო, ლამაზ გამოსვლებს.
• ფრეზერიზმი, ფრაზეოლოგია- ეს არის უაზრო, ხმამაღალი, ლამაზი მეტყველებისადმი დამოკიდებულება, არსებითად უსაქმური ლაპარაკი.

ფრეზერიზმის მაგალითი ლიტერატურაში

ჩეხოვის სპექტაკლში "ალუბლის ბაღი" შეგიძლიათ ყურადღება მიაქციოთ ვიღაც გაევის მონოლოგს, რომელსაც ის კარადას მიმართავს: " ძვირფასო, ძვირფასო გარდერობო, მივესალმები შენს არსებობას, რომელიც ას წელზე მეტია მიმართულია მხოლოდ სამართლიანობისა და სიკეთის იდეალებისკენ, შენი ჩუმი მოწოდება, რომელიც გვაიძულებს ნაყოფიერად გვემუშავა, არ დასუსტებულა მრავალი ასეული წლის განმავლობაში, მიუხედავად მწუხარებისა, უკეთესი მომავლის რწმენისა, მხიარულებისა და განათლებისა, ჩვენ გვაქვს სოციალური ცნობიერება და სიკეთის იდეალები".

ფრაზეოლოგიზმები ვიდეო სურათებში