რას სწავლობს ლექსიკა და ფრაზეოლოგია? ლექსიკისა და ფრაზეოლოგიის განმარტება. მაგალითები. ფრაზეოლოგია

ფრაზეოლოგია არის ენის მეცნიერების ერთ-ერთი დარგი, რომელიც სწავლობს ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს. გარდა ამისა, ენის ფრაზეოლოგია ასევე არის მისი ფრაზეოლოგიური ერთეულების მთლიანობა - სიტყვების რთული კომბინაციები, რომლებიც სტაბილურია. ყველა ადამიანი იყენებს ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს თითქმის ყოველდღიურად, ხშირად არც კი იცის ამის შესახებ, ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანია იმის გაგება, თუ რა არის ეს.

რა არის ფრაზეოლოგიური ერთეულები და რა არის მათი გამორჩეული ძირითადი ნიშნები

ასე რომ, ფრაზეოლოგია არის ის, რაც შესწავლილია ფრაზეოლოგიაში, სიტყვების ყველაზე სტაბილური კომბინაცია, რომელსაც აქვს საკუთარი მნიშვნელობა და არ იყოფა ცალკეულ ლექსემებად. სიტყვების ამ კომბინაციას აქვს თავისი მახასიათებლები.

და პირველი არის კომპოზიციის სირთულე, შერწყმული სემანტიკური განუყოფელობით. ანუ, ფრაზეოლოგიური ერთეული, თუმცა იგი შედგება რამდენიმე სიტყვისგან, სემანტიკური თვალსაზრისით, იგი წარმოადგენს, თითქოს, ერთ სიტყვას, რადგან ისინი ყველა გაერთიანებულია ერთი მნიშვნელობით და თითოეული არ ინარჩუნებს საკუთარ მნიშვნელობას.

ფრაზეოლოგიური ერთეულები განსხვავდება თავისუფალი ფრაზებისაგან იმით, რომ მათი შემადგენლობა მუდმივია, მისი შეცვლა შეუძლებელია, სიტყვების გაცვლა შეუძლებელია და ა.შ.

მეორე მნიშვნელოვანი თვისებაა გამეორებადობა: ისინი იწერება და გამოითქმის ისე, როგორც ენაშია დაფიქსირებული. მათი კომპონენტები პროგნოზირებადია.

და მესამე ნიშანი არის თითოეული სიტყვის გრამატიკული ფორმის სტაბილურობა ფრაზეოლოგიურ ერთეულში, ისინი შეიძლება შეიცვალოს მხოლოდ განსაკუთრებულ, იშვიათ შემთხვევებში. იგი ასევე მოიცავს სიტყვების წესრიგის სტაბილურობას, მათ მკაცრ ფიქსაციას.

ფაქტობრივად, შეიძლება შეიცვალოს თანმიმდევრობა და დაემატოს რამდენიმე სიტყვა, რომელიც ცვლის სტაბილური ფრაზის მნიშვნელობას, მაგრამ ამ შემთხვევაში ის შეწყვეტს იყოს ფრაზეოლოგიური ერთეული და იქცევა კალამში, სიტყვით. რუსული ენა ამის საშუალებას გაძლევთ.

ფრაზეოლოგიური ერთეულის განმარტება არ შეიცავს ამ ენობრივი ერთეულის სტილისტური შეღებვის კონცეფციას, რადგან ის შეიძლება იყოს ნეიტრალური ან დადებითი ან უარყოფითი.

ფრაზეოლოგიური ერთეულების სახეები

ცხრილი დაგეხმარებათ გაერკვნენ, თუ რა ტიპებად იყოფა ისინი.

რა ვისწავლეთ?

ფრაზეოლოგია ეხება ფრაზეოლოგიური ერთეულების შესწავლას - მათ ტიპოლოგიას, რა ფუნქციებს ასრულებენ და რა დამახასიათებელი ნიშნები აქვთ. რუსულად, ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს აქვთ სამი ყველაზე დამახასიათებელი თვისება, რომლებიც განასხვავებენ მათ თავისუფალი ფრაზებისაგან - ეს არის სემანტიკური განუყოფლობა, რეპროდუქციულობა და სტაბილურობა. ფრაზეოლოგიური ერთეულები ასევე იყოფა სამ კატეგორიად იმისდა მიხედვით, თუ როგორ განვითარდა მათი მნიშვნელობა. ისინი შეიძლება იყოს ფრაზეოლოგიური შერწყმა, ერთეულები ან კომბინაციები.

ფრაზეოლოგია ფრაზეოლოგია

ფრაზეოლოგია, ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს-იდიომებს, ფრაზეოლოგიურ კომბინაციებსა და სტაბილურ ფრაზებს შორის განსხვავების შესაბამისად (და სხვა ფრაზეოლოგიური ერთეულები-წინადადებები), მრავალი მკვლევარი იყოფა ფრაზეოლოგიად ვიწრო გაგებით, იკვლევს ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს-იდიომებსა და ფრაზეოლოგიურ კომბინაციებს, პირველ რიგში. ასოცირებული და მათი მეშვეობით ურთიერთდაკავშირება და ფრაზეოლოგია ფართო გაგებით, რომელიც შეისწავლის და სტაბილური სტრუქტურული ტიპის ფრაზებს, რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა ფუნქცია (ფოლკლორული ერთეულები, ლიტერატურული ტექსტების ფრაგმენტები, მისალოცი ფორმულები და ა.შ.). ფრაზეოლოგიის გაგება ფართო გაგებით ბრუნდება V.V. ვინოგრადოვის ნაშრომებში.

ფრაზეოლოგია სწავლობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების, როგორც მეორადი წარმონაქმნების სპეციფიკას, კერძოდ - როგორც მეორადი - ირიბი სპეციალური ტიპის პროდუქტს, რომელიც წარმოდგენილია სიტყვის კომპონენტების სხვადასხვა სახის ურთიერთქმედებით ორიგინალური კომბინაციის გადახედვისა და ახალი მნიშვნელობის ფორმირების პროცესში. ან ერთი სიტყვა. ფრაზეოლოგია ასევე სწავლობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების ნიშანთა ფუნქციის თავისებურებებს, მათ მნიშვნელობებს, სტრუქტურულ და სემანტიკურ სპეციფიკას, რაც გამოიხატება ფრაზეოლოგიის ძირითად მახასიათებლებში - სტაბილურობა და რეპროდუქციულობა, იკვლევს ფრაზეოლოგიური ერთეულების კომპონენტების ბუნებას, მათ სტრუქტურას, სინტაქსურ ბუნებას. სხვებთან ურთიერთობა და მეტყველებაში განხორციელების ფორმები, მოდიფიკაციების შეზღუდვების ბუნება, შესაძლებელია ფრაზეოლოგიური ერთეულის უფასო ანალოგებისთვის. ფრაზეოლოგიის განსაკუთრებული ამოცანაა სისტემური ურთიერთობების შესწავლა როგორც ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს შორის (რაც დაკავშირებულია ენის „ფრაზეოლოგიური ქვესისტემის“ პრობლემასთან), ასევე ფრაზეოლოგიურ ერთეულებსა და მნიშვნელოვანი ერთეულების ზოგად ენობრივ სისტემას შორის - ძირითადად.

სისტემური პრობლემების განვითარება ასოცირდება ფრაზეოლოგიური ერთეულების, როგორც სპეციალური ენობრივი ერთეულების აღწერასთან, სპეციფიკური სტრუქტურული და სემანტიკური ორგანიზაციით, მათი მნიშვნელობის ტიპების შესწავლასთან, კერძოდ, იდენტიფიკაციის ან დამახასიათებელი ტიპის მნიშვნელობით (მათ სახეობებში). ფრაზეოლოგიური ფენომენის ანალიზით, ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასების იდენტიფიცირებით და მათი სინტაქსური ფუნქციების გამჟღავნებით (ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის ერთეულების ჰეტეროგენურობის გათვალისწინებით). გამოკვლეულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების ფუნქციონალური და სტილისტური დიფერენციაციის სპეციფიკა, აგრეთვე ნომინაციის ენობრივ-ნეიტრალური ლექსიკური მეთოდებისა და ფრაზეოლოგიური ხასიათის ფერადი სახელების კორელაცია. ფრაზეოლოგიის განსაკუთრებული ამოცანაა ფრაზების ფორმირების პროცესების შესწავლა მათი სახელობითი და ფუნქციური ასპექტებით, აგრეთვე ფრაზეოლოგიური აღწერა - სიტყვების ახალი მნიშვნელობების ფორმირება ფრაზეოლოგიური ერთეულების მნიშვნელობებზე დაყრდნობით. ფრაზეოლოგია შინაგანად დაკავშირებულია ლექსიკოლოგიასთან, სინტაქსთან და სიტყვის ფორმირებასთან, რადგან ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურა ემთხვევა სიტყვების ან წინადადებების კომბინაციების სტრუქტურას, ხოლო მნიშვნელობა ემთხვევა ლექსიკური ან პროპოზიტიური ტიპების მნიშვნელობას (იხ.).

ფრაზეოლოგია ავითარებს პრინციპებს ფრაზეოლოგიური ერთეულების განაწილების, მათი შესწავლის, კლასიფიკაციისა და ფრაზეოგრაფიის - აღწერილობების შესახებ. ფრაზეოლოგია იყენებს კვლევის სხვადასხვა მეთოდს, მაგალითად, წარმოადგენს ფრაზეოლოგიური ერთეულის სიტყვის კომპონენტს "გამრავლების" დონეზე ან ხაზს უსვამს სიტყვას, როგორც სტრუქტურის ელემენტს და სიტყვის მნიშვნელობას, როგორც ფრაზეოლოგიური ერთეულის მნიშვნელობის მოტივაციის ელემენტს. ენათმეცნიერებაში არსებული კვლევის მეთოდების საფუძველზე მუშავდება ანალიზისა და აღწერის ფრაზეოლოგიური მეთოდები: იდენტიფიკაციის მეთოდი - ფრაზეოლოგიური ერთეულების შემადგენელი სიტყვებისა და სინტაქსური სტრუქტურების იდენტობებისა და განსხვავებების დადგენა, მათი თავისუფალი ანალოგებით, გამოყენების მეთოდი, რომელიც არის ერთგვარი იდენტიფიკაციის მეთოდი, ცვლადების არჩევის შეზღუდვის მეთოდი, ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურულ და სემანტიკურ ორგანიზაციას შორის განსხვავების დადგენა არჩევანისა და კომბინაციის რეგულარული ნიმუშების შესაბამისად ჩამოყალიბებული კომბინაციებისგან და ა.შ. ფრაზეოლოგია გთავაზობთ სხვადასხვა სახის ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის კლასიფიკაცია, რაც დამოკიდებულია ფრაზეოლოგიური ერთეულების თვისებებზე და მათი შესწავლის მეთოდებზე.

ისტორიული ფრაზეოლოგიის საგანია ფრაზეოლოგიური ერთეულების პირველადი, საწყისი ფორმებისა და მნიშვნელობების შესწავლა, მათი წყაროების დადგენა ყველა არსებული ძეგლისთვის, ენის არსებობის სხვადასხვა ეპოქაში მათი გამოყენების სფეროების დადგენა, აგრეთვე მოცულობის დადგენა. ენის განვითარების ამა თუ იმ ისტორიულ ეპოქაში ფრაზეოლოგიური კომპოზიციისა და მისი სისტემატური დალაგების შესახებ.

ფრაზეოლოგია, როგორც ცალკეული ლინგვისტური დისციპლინა გაჩნდა 40-იან წლებში. მე -20 საუკუნე ვ . ფრაზეოლოგიის თეორიის წინაპირობები ჩამოყალიბდა A. A. Potebnya, I. I. Sreznevsky, A. A. Shakhmatov და F. F. Fortunatov ნაშრომებში. ფრაზეოლოგიის განვითარებაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ს.ბალის იდეებმა. სიტყვათა სტაბილური კომბინაციების შესწავლის საკითხი ენათმეცნიერების სპეციალურ განყოფილებაში - ფრაზეოლოგია - საგანმანათლებლო და მეთოდოლოგიურ ლიტერატურაში ჯერ კიდევ 20-40-იან წლებში დაისვა. ე.დ.პოლივანოვის, ს.ი.ბაკუმოვის, ლ.ა.ბულახოვსკის ნაშრომებში. ფრაზეოლოგიური კომპოზიციის შესწავლა ასევე დაკავშირებულია პრაქტიკის საჭიროებებთან, ფრაზეოგრაფიის სპეციფიკასთან.

ვინოგრადოვის ნაშრომებში ჩამოყალიბდა ფრაზეოლოგიის ძირითადი ცნებები, დაისვა საკითხი მისი მოცულობისა და ამოცანების შესახებ. 50-იან წლებში. ყურადღება დაეთმო ფრაზეოლოგიურ ერთეულებსა და სიტყვებს შორის მსგავსებასა და განსხვავებას, ასევე; ფრაზეოლოგიის პრობლემები ძირითადად შემოიფარგლებოდა ფრაზეოლოგიის კრიტერიუმების გარკვევით და ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაციის საფუძვლების გარკვევით. 50-იანი წლების ბოლოდან. ასახულია ფრაზეოლოგიის პრობლემებისადმი სისტემატური მიდგომის ტენდენცია, ვითარდება ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურული და სემანტიკური ორგანიზაციის აღწერასთან დაკავშირებული საკითხები (ა.ი. სმირნიცკი, ო.ს.ახმანოვა). 60-იანი წლები ხასიათდება ფრაზეოლოგიური ობიექტების შესასწავლად სათანადო ფრაზეოლოგიური მეთოდების ინტენსიური შემუშავებით, ენის ფაქტების სისტემური ანალიზის იდეებზე და ტექნიკებზე დაყრდნობით (ვ. ლ. არხანგელსკი, ნ. ნ. ამოსოვა, ვ. პ. ჟუკოვი, ა. ვ. კუნინი, მ. ტ. თაგიევი). დეტალურად არის შესწავლილი ფრაზეოლოგიური კომპოზიციის (ი. ი. ჩერნიშევა, ნ. მ. შანსკი) სისტემატური დალაგება და მისი ისტორიული განვითარება (რ. ნ. პოპოვი, ვ. მ. მოკიენკო, ა. ი. ფედოროვი), განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის შედარებით შესწავლას (იუ. იუ. ავალიანი, A. D. Reikhstein, L. I. Roizenzon), ლექსიკონებში ფრაზეოლოგიური ერთეულების აღწერილობების შემუშავება (A. M. Babkin, A. I. Molotkov), ასევე ახალი კვლევის მეთოდების შემუშავება, რომლებიც დაკავშირებულია ფრაზეოლოგიის, როგორც მეცნიერების შესახებ განმარტებასთან (M. M. Kopylenko, Z. D. Popova), ფრაზების ფორმირების პროცესების შესწავლით მათ ფუნქციურ ასპექტში (ს. გ. გავრინი, იუ. ა. გვოზდარევი) ან ნომინატიურ გეგმაში (ვ. გ. გაკ, ვ. ნ. თელია). მზარდი ინტერესია ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკა და ორგანიზაციულ პროცესებში მათი გამოყენების ნიმუშები, რაც დაკავშირებულია ზოგად ტენდენციასთან - ენის სინთეზის მოდელების შემუშავებასთან.

• ამოსოვან.ნ., ინგლისური ფრაზეოლოგიის საფუძვლები, L., 1963;
• არხანგელსკი VL, დააყენეთ ფრაზები თანამედროვე რუსულ ენაზე. სტაბილური ფრაზების თეორიის საფუძვლები და ზოგადი ფრაზეოლოგიის პრობლემები, Rostov n / D., 1964;
• ბაბკინია.მ., რუსული ფრაზეოლოგია, მისი განვითარება და წყაროები, ლ., 1970;
• კუნინი A. V., ინგლისური ფრაზეოლოგია, მ., 1970;
• კოპილენკომმ., პოპოვაზ.დ., ნარკვევები ზოგადი ფრაზეოლოგიის შესახებ, ვორონეჟი, 1972; მე-2 გამოცემა, ვორონეჟი, 1978;
• პოპოვირ.ნ., ენის ფრაზეოლოგიური შემადგენლობის შესწავლის მეთოდები. სახელმძღვანელო რუსული ენისა და ლიტერატურის ფაკულტეტების სტუდენტებისთვის, კურსკი, 1976;
• ვინოგრადოვივ.ვ., რუსული ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის ძირითადი ცნებები, თავის წიგნში: რჩეული შრომები, ვ. 3. ლექსიკოლოგია და ლექსიკოგრაფია, მ., 1977;
• საკუთარი, სიტყვის ლექსიკური მნიშვნელობის ძირითადი ტიპები, იქვე;
• გვაზდარევიიუ.ა., რუსული ფრაზების ფორმირების საფუძვლები, როსტოვი ნ / დ., 1977;
• მოლოტკოვია.ი., რუსული ენის ძირითადი ფრაზეოლოგია, ლ., 1977;
• მოკიენკოვ.მ., სლავური ფრაზეოლოგია, მ., 1980;
• თელია VN, ენობრივი მნიშვნელობების სახეები. სიტყვის ასოცირებული მნიშვნელობა ენაში, მ., 1981;
• ფრაზეოლოგიზმი და მისი ლექსიკოგრაფიული განვითარება, მინსკი, 1987 წ.

V. N. თელია.

ლინგვისტური ენციკლოპედიური ლექსიკონი. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. ჩ. რედ. V. N. იარცევა. 1990 .

სინონიმები:

ნახეთ, რა არის "ფრაზეოლოგია" სხვა ლექსიკონებში:

ფრაზეოლოგია- ფრაზეოლოგია... ორთოგრაფიული ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- ფრაზოლოგია, ფრაზეოლოგია, pl. არა, ქალი (ბერძნული ფრაზების გამონათქვამიდან და ლოგოს დოქტრინიდან). 1. მოცემული ენისათვის დამახასიათებელი მეტყველებისა და გამონათქვამების სტაბილური ბრუნვის ერთობლიობა (შდრ. ფრაზა 3 მნიშვნელობით; ლინგ.). ლიტერატურული ენის ფრაზეოლოგია. ფრანგული…… უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- და კარგად. phraséologie f., გერმანული. ფრაზეოლოგია გ. ფრაზების გამოხატვა + ლოგოს მეცნიერება; სიტყვა, კონცეფცია. 1. მთლიანობა რა ლ. ფრაზეოლოგიური ერთეულების ენა. რუსული ენის ფრაზეოლოგია. ALS 1. მე ვიცნობდი გრეჩს და მის ოჯახს 1828 წლიდან, რადგან ... რუსული ენის გალიციზმების ისტორიული ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული, ფრაზიული ფრაზიდან და ლეგო ვამბობ). 1) კონსტრუქცია, ცნობილი ენისა თუ მწერლისთვის დამახასიათებელი მეტყველების მონაცვლეობის თავისებურებები. 2) ასევე დოქტრინა ამ თვისებების შესახებ. რუსულ ენაში შეტანილი უცხო სიტყვების ლექსიკონი. ჩუდინოვი A.N., 1910 წ. რუსული ენის უცხო სიტყვების ლექსიკონი

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული ფრაზის გამოთქმიდან და ... ლოგიკიდან), 1) მოცემული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების ერთობლიობა. 2) ენათმეცნიერების განყოფილება, რომელიც შეისწავლის ენის ფრაზეოლოგიურ შემადგენლობას ... თანამედროვე ენციკლოპედია

ფრაზეოლოგია- (ბერძნული ფრაზის გამოთქმიდან და ... ლოგიკიდან) ..1) ენათმეცნიერების განყოფილება, რომელიც შეისწავლის ენის ფრაზეოლოგიურ შემადგენლობას2)] მოცემული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების მთლიანობა ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

), ლინგვისტური დისციპლინა, რომელიც სწავლობს სტაბილურ იდიომატურ (ფართო გაგებით) ფრაზებს - ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს; თავად კონკრეტული ენის ფრაზეოლოგიური ერთეულების ერთობლიობას ასევე უწოდებენ მის ფრაზეოლოგიას.

ყველაზე ხშირად, ფრაზეოლოგიური ერთეულები გაგებულია, როგორც შემდეგი ტიპის სტაბილური ფრაზები: იდიომები ( სცემეს თაიგულები,მწარე დალევა,ცხვირით მიჰყავს,გასროლილი ბეღურა,სანამ არ ჩამოაგდებ,სრულად); კოლოკაციები ( შხაპუნა წვიმა,გადაწყვიტოს,სიმართლის მარცვალი,დასვით შეკითხვა); ანდაზები ( რაც უფრო მშვიდად წახვალ, მით უფრო შორს წახვალ,არ იჯდე შენს სალაშში); გამონათქვამები ( Ეს შენთვისაა,ბებია,და იური დღე;ყინული გატეხილია!); გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები ( თითქმის;ახლოს;რაც არ უნდა ყოფილიყო); ფრაზების სქემები ( X ის ასევე აფრიკაშია X;ყველა X-ის X-ს;X მოსწონს X).

ფრაზეოლოგიური კვლევის რუსული ტრადიცია უპირველეს ყოვლისა ასოცირდება ვ.ვ.ვინოგრადოვის სახელთან, რომელმაც 1940-იან წლებში შემოგვთავაზა ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაცია, რომელიც მიდის ფრანგი ენათმეცნიერის ჩ.ბალის კონცეფციამდე. ვინოგრადოვის თქმით, არსებობს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სამი ძირითადი ტიპი: 1) ფრაზეოლოგიური შერწყმა (სიტყვის სტაბილური კომბინაციები, რომლებიც არ არის მოტივირებული შინაგანი ფორმით, - მაქმანები გაამახვილეთ,ყოყმანის გარეშე); 2) ფრაზეოლოგიური ერთეულები (სიტყვების სტაბილური კომბინაციები გამჭვირვალე შინაგანი ფორმით - დაასხით ზეთი ცეცხლზე,ამოიღეთ და დადეთ); და 3) ფრაზეოლოგიური კომბინაციები (გამონათქვამები, რომლებშიც ერთ-ერთი სიტყვა გამოიყენება პირდაპირი მნიშვნელობით, ხოლო მეორე ფრაზეოლოგიურად დაკავშირებული, იხ. ბოროტების ფესვი,იმოქმედე,მოიგო გამარჯვება,სიხარულმა შეიპყრო). ვინოგრადოვის მიდგომით ანდაზები და გამონათქვამები ამოღებულია ფრაზეოლოგიიდან და საერთოდ არ არის გათვალისწინებული გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები და ფრაზების სქემები. შემდგომში, საბჭოთა და რუსულ ენათმეცნიერებაში, ვინოგრადოვის კლასიფიკაციის ორივე შეცვლილი ვერსია და ორიგინალური კლასიფიკაციები (N.N. Amosova, A.V. Kunin, I.I. კლასები და არ უპასუხეს კითხვაზე ფრაზეოლოგიური ერთეულების სპეციფიკის შესახებ, როგორც ბუნებრივი ენის ლექსიკის განსაკუთრებული ფენა.

ფრაზეოლოგიის პარამეტრები

ფრაზეოლოგიის სფერო სხვადასხვა თეორიულ ცნებებში განსხვავებულად არის განსაზღვრული. მიუხედავად ამისა, მკვლევართა უმეტესობა თანხმდება, რომ ფრაზეოლოგიური ერთეულები უნდა ხასიათდებოდეს სამი მნიშვნელოვანი პარამეტრით: ორაზროვნება, სტაბილურობა და იდიომატურობა. ამ პარამეტრებიდან პირველი შეიძლება ჩაითვალოს ერთადერთ შედარებით მკაფიო და ოპერატიულ კონცეფციად, თუმცა აქაც წარმოიქმნება პრობლემები მოცემულ ენაში ორთოგრაფიული ტრადიციის არსებობა-არარსებობასთან, სიტყვებსა და ფრაზებს, სიტყვებსა და წინადადებებს შორის მოცემულ მორფოლოგიურ განსხვავებას. ენის ტიპი და ა.შ. სტაბილურობის კატეგორია გაცილებით ნაკლებად განსაზღვრულია, მაგრამ იდიომატურობის ცნება ყველაზე დიდ კითხვებს აჩენს. ყველაზე ზოგად შემთხვევაში, იდიომატური ნიშნავს შინაარსის გამოხატვის გარკვეულ სირთულეს - სირთულეს არა როგორც ასეთი ენობრივი ფორმების მაქსიმალური სირთულის, არამედ გამოხატვის „კონცენტრაციასა“ და გაგების სირთულეში. ფრაზეოლოგია იდიომატიზმის მხოლოდ ერთ-ერთი გამოვლინებაა.

იდიომატურობა, როგორც ფრაზეოლოგიის პარამეტრი.

იდიომატიურობის ყველა განმარტება ორ ძირითად იდეამდე მოდის - ხელახალი ინტერპრეტაცია და გაუმჭვირვალობა.

(i) გამოთქმის "A" მნიშვნელობის ხელახალი ინტერპრეტაცია აროგორც მნიშვნელობა "B" არის ოპერაცია, რომლის შედეგადაც "A" გარდაიქმნება "B"-ად ზოგიერთი R პრინციპის მიხედვით.

(ii) ნიშნის გამჭვირვალობა აარის საკუთრება ააფერხებს "A" მნიშვნელობის "გაანგარიშებას" პროდუქტიული წესის არარსებობის გამო, რომელიც საშუალებას იძლევა ამოიცნოს "A" ან ერთი ან მეტი კომპონენტის არარსებობის გამო. ალექსიკონში.

დიახ, გამოხატულება გაუშვით თხა ბაღშიიდიომატური (i) თვალსაზრისით - R პრინციპი ამ შემთხვევაში გამოდის მეტაფორიზაციის მექანიზმი, ხოლო გამოხატულება ყოყმანის გარეშეიდიომატური საფუძველზე (ii) - ამ ფრაზეოლოგიური ერთეულის კომპონენტები არსად გვხვდება, გარდა მისი შემადგენლობისა, რუსულ ენაში.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ხელახალი ინტერპრეტაცია არის იდიომატური გამონათქვამის შეხედვა მისი წარმოშობის თვალსაზრისით, ხოლო გაუმჭვირვალობა არის მისი გაგების თვალსაზრისით. ამიტომაც ისინი რიგ შემთხვევებში იკვეთებიან.

ხელახალი ინტერპრეტაციის სახეობები.

არსებობს რამდენიმე სახის ხელახალი ინტერპრეტაცია. რეინტერპრეტაცია ზუსტი მნიშვნელობით ნიშნავს იმას, რომ გამოთქმა ა"A" მნიშვნელობით და გაფართოებით (მისი შესაბამისი სიტუაცია) "A" ხელახლა ინტერპრეტირებულია ისე, რომ იგი იღებს "B" სიტუაციის შესაბამის მნიშვნელობას. ამ სახის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შემთხვევაა იდიომა აბსურდის თეატრი„სიტუაცია, რომელშიც, მომხსენებლის გადმოსახედიდან, ირღვევა ბუნებრივი ლოგიკის ძირითადი პრინციპები“. ეს იდიომა წარმოიშვა ტერმინოლოგიური ფრაზის გადახედვის შედეგად აბსურდის თეატრიდრამატურგიის სფეროს ეხება. სათანადო ხელახალი ინტერპრეტაციების კლასში ასევე შედის იდიომები იარაღის მუქარით,აისბერგის წვერი,აღმოაჩინეთ ამერიკა,ბურთი დასრულდა,ობობების ქილა,თავდაყირა გადატრიალება,დაასხით bucket of slop,ჯადოქრებზე ნადირობა,ლაკმუსი(მე)ფურცელი,იარეთ უკანა ფეხებზე,აიღეთ ხარი რქებით.თუ მთლიანობაში ვსაუბრობთ ლექსიკის სფეროზე, მაშინ ამ ტიპის იდიომატიურობა მოიცავს სიტყვების გამოყენების ფართო კლასს არაპირდაპირი მნიშვნელობით, კერძოდ, მეტაფორები, მეტონიმია და ა.შ.

ინტენსიური ხელახალი ინტერპრეტაციისას, არ არსებობს ორიგინალური გამოხატვის გაფართოება. ამ ტიპის მაგალითია იდიომა ქარიშხალი ჩაის ჭიქაში"სიტუაცია, როდესაც ერთი ან მეტი ადამიანი გამოხატავს უკმაყოფილებას რაიმე მნიშვნელოვანის მიმართ მათი თვალსაზრისით; ამ უკანასკნელს მოსაუბრე აფასებს სამყაროს უფრო ზოგადი ხედვის თვალსაზრისით, როგორც მცირე მნიშვნელობას." გამოხატვის გაფართოება ქარიშხალი ჩაის ჭიქაშისიტყვასიტყვით არ არის, რადგან სიტყვა ქარიშხალიპირდაპირი მნიშვნელობით არ არის შერწყმული მცირე მოცულობისა და სივრცეების სახელებთან. რეინტერპრეტაციების ეს კლასი ასევე მოიცავს გამონათქვამებს, როგორიცაა ჯოჯოხეთის მანქანა(იგულისხმება "ბომბი") ძალიან მკვეთრი თვალი,აჩვენე/ნახე... ცა ბრილიანტებში,ფეხით ხუმრობა,სისხლის აბაზანა,ბოთლში გადახტომა.ბოლო იდიომისთვის შეიძლება განვიხილოთ ისეთი სიტუაციის გაფართოება, როგორიცაა ჭიანჭველა ბოთლში ავიდათუმცა, ამ შემთხვევაში, ბუნებრივ ენაში, ჩვეულებრივ, ადამიანის სხეულთან დაკავშირებული განზომილება იცვლება (სხეულის გამოცდილების როლი ადამიანის აზროვნებისა და ენის ფორმირებაში ამჟამად ინტენსიურად განიხილება).

ფრაზეოლოგიის ზოგიერთ თეორიაში იდიომების კატეგორია ფაქტობრივად ამოწურა ამ და წინა კლასებმა.

ხელახალი ინტერპრეტაცია შეიძლება ეხებოდეს არა მხოლოდ მთელ გამონათქვამს, არამედ მის კომპონენტებსაც. კომპონენტის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შემთხვევაა იდიომა გაანადგურე ბოთლინიშნავს "დალიე ერთი ბოთლი ლიქიორი". სიტყვის ფორმა ბოთლიინარჩუნებს თავის მნიშვნელობას ამ იდიომში (რეგულარული მეტონიმური ტრანსფორმაციის შედეგად: ბოთლი"ჭურჭელი" ® „ჭურჭლის შიგთავსი“) და არ მონაწილეობს ხელახალი ინტერპრეტაციის პროცესში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძნელად შეიძლება ითქვას, რომ განხილული იდიომა წარმოიშვა ფრაზის მნიშვნელობის ხელახალი ინტერპრეტაციის შედეგად. გაანადგურე ბოთლისიტყვასიტყვით (შდრ. ამ საშინელ მსხვრევაში ჩემი ჩანთა დააბიჯეს და ბოთლი დამიმტვრია.). იდიომების ეს ჯგუფი მოიცავს გამონათქვამებს მნიშვნელოვანი ფრინველი,დიდი ბოსი,მისცეს in paw,მთვრალ სკამზე.

რეფერენციული რეინტერპრეტაციების კლასი ეხება იმ შემთხვევებს, როდესაც ენობრივ გამონათქვამს ენიჭება მინიშნება ერთ აღმნიშვნელზე, იხ. ყველა დროის გენიოსი,საბჭოთა სპორტსმენების საუკეთესო მეგობარი,ყველაზე ადამიანური ადამიანი,გამოცდილი ადამიანი. ტერმინების ფორმირებისათვის დამახასიათებელია რეფერენციული ხელახალი ინტერპრეტაციის პროცესი.

რეინტერპრეტაცია ასევე შეიძლება ეხებოდეს ენობრივი გამონათქვამის გამოყენების პირობებს. ყველაზე ხშირად ამ შემთხვევაში იცვლება შესაბამისი სიტყვის კატეგორიული კუთვნილება, იხ. იყოს/იყო ვასია ვასია,შანსის იმედი,არ იყოს აჰ,არც ისე ცხელა რა/როგორ...,იყოს შენზე,ყოველგვარი მაგრამ გარეშე.დიახ, იდიომში შანსის იმედინაწილაკი შესაძლოაიქცევა როგორც არსებითი სახელი. Კომპონენტი ვასია ვასიაიდიომში იყოს/იყო ვასია ვასიაშეიძლება გაიზარდოს მიმოქცევაში ვასია! (უფრო ზუსტად, მრავალჯერადი მისამართისკენ), რომლის ფორმაც მიგვანიშნებს კომუნიკაციების სოციალურ სიახლოვეზე; იდიომში ეს კომპონენტი იღებს ზმნიზედის გრამატიკულ სტატუსს.

ხელახალი ინტერპრეტაციის კიდევ ერთი ტიპია იდიომატური ციტატა. ამ შემთხვევებში მეორის საფუძველზე ჩამოყალიბებული ზოგიერთი გამოთქმა (მაგალითად, ანდაზის საფუძველზე ჩამოყალიბებული იდიომა) მიუთითებს ორიგინალური გამოთქმის მნიშვნელობაზე. ამავდროულად, ორი სემანტიკური ფენა ერთდროულად განახლებულია, რაც უზრუნველყოფს მიღებული ფორმის იდიომატურობას. ოთხ იდიომა აითვისე უკიდეგანობა, რომელიც წარმოიშვა კოზმა პრუტკოვის აფორიზმის საფუძველზე უკიდეგანობას ვერ აითვისებდა აღიქმება როგორც ციტატა. ანალოგიურად ყალიბდება იდიომაც იჯდეს არასწორ ციგაში, დავუბრუნდეთ ანდაზას არ იჯდე შენს სალაშში.

ფსევდო ამოწურვა ახასიათებს იდიომებს, როგორიცაა არც მაჭანკალი და არც ძმა;არც ფსონი და არც ეზო. ფსევდო ამოწურვის პროცედურა ემყარება იმ ფაქტს, რომ ჩამოთვლილია საერთო ნაკრების ზოგიერთი ელემენტი ზ, რომლებიც არ ამოწურავს მას, მაგრამ ინტერპრეტირებულია ისე, თითქოს მთელი ნაკრები რეალურად იყო ჩამოთვლილი. დიახ, იდიომში არც მაჭანკალი და არც ძმაურთიერთობის უარყოფით არ ამოიწურება ფაქტობრივი მნიშვნელობა „ადამიანის მიმართ, რომლის მიმართაც მოსაუბრეს არ აქვს რაიმე ვალდებულება, რომელიც გავლენას ახდენს მოსაუბრეს პირად სფეროზე“. იყავი მაჭანკალიდა იყავი ძმა. მსგავსი იდიომა არც ფსონი და არც ეზოარ ამოწურავს საკუთრების პოტენციურ ობიექტებს. ნაკრების წარმომადგენელი ელემენტების არჩევისას ზ, შესაძლოა ჩართული იყოს ფორმის გართულების ფაქტორი (რითმა, ბგერის მსგავსება და ა.შ.).

რეინტერპრეტაციის შედეგად წარმოიქმნება ექსპრესიული მახასიათებლების კომპლექსი (ფიგურულობა, ემოციურობა, სტილისტური შეღებვა და ა.შ.), რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება ფრაზეოლოგიურ ერთეულებთან. უფრო მეტიც, ტრადიციულ ფრაზეოლოგიაში ექსპრესიული მახასიათებლები განიხილება, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი ფრაზეოლოგიური ერთეულის იდიომათა კლასში ჩართვისთვის. თუმცა, უფრო გამართლებული ჩანს მისი, როგორც მეორეხარისხოვანი მახასიათებლის ინტერპრეტაცია.

გამჭვირვალობის მრავალფეროვნება.

სულ ოთხია. პირველი სამი დაყვანილია ფრაზეოლოგიური ერთეულის მნიშვნელობის გამოყვანის შეუძლებლობამდე ან სირთულემდე სემანტიკური თავსებადობის სტანდარტული წესების მიხედვით, ხოლო ბოლო აიხსნება ფრაზეოლოგიურ ერთეულში უნიკალური კომპონენტების არსებობით.

ჩვენების გამჭვირვალობა

ჩვეულებრივ აღწერილი იყო სხვა ტერმინებით (1960-იან წლებში შემოთავაზებული ი.ა. მელჩუკის მიერ) როგორც მნიშვნელობების დამატების არადამატება, ე.ი. ზოგიერთი სემანტიკური კომპონენტის ასეთი დამატების შედეგად გარეგნობა, რომლებიც არ იყო ელემენტების ტერმინებში, ან, პირიქით, მნიშვნელობის ზოგიერთი კომპონენტის გაქრობა, რომელიც იყო ელემენტების ტერმინებში. რასაკვირველია, წარმოშობის გამჭვირვალობა არ ვრცელდება არადამატებითი დამატების ყველა შემთხვევაზე: ფაქტია, რომ სიტყვების მნიშვნელობების თავსებადობის არადამატებითი წესები მოითხოვს ენობრივი გამონათქვამების უმეტესობის სემანტიკის ფორმირებას, რაც აღინიშნა მრავალი თეორეტიკოსის მიერ. (შ.ბალი, ლ.ვ. შჩერბა, ვ.გ. გაკი, იუ.დ.აპრესიანი). ამრიგად, დედუქციურობის გაუმჭვირვალობა ვრცელდება მხოლოდ სიტყვების მნიშვნელობების გაერთიანების არასტანდარტულ წესებზე. იდიომატურობა ხშირად ასოცირდება ამ ტიპის გაუმჭვირვალობასთან.

ზემოხსენებულ მელჩუკის კონცეფციაში მხოლოდ ისეთი გამონათქვამებია აღიარებული, როგორც იდიომატური, რომელთა კომპონენტებს არ შეუძლიათ რაიმე დამოუკიდებელი მნიშვნელობის მინიჭება. დიახ, იდიომა არაფერი ჩანსგამოცხადებულია არაიდიომურად, რადგან კომპონენტი ზგიენიჭება ზოგიერთი არც თუ ისე გარკვეული დამოუკიდებელი მნიშვნელობა.

ნათელია, რომ დედუქციურობის გაუმჭვირვალობა არის ხელახალი ინტერპრეტაციის ტიპიური შედეგი, რომელიც ხშირად ხორციელდება უნიკალური წესების მიხედვით. ასე რომ, ადრე მოყვანილი მაგალითი ხელახალი ინტერპრეტაციისთვის აიღეთ ხარი რქებითშეიძლება გამოვიდეს წარმოშობის გამჭვირვალობის მაგალითი, რადგან შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ არ არსებობს სტანდარტული წესები, რომლებიც საშუალებას მოგცემთ გამოვყოთ მოცემული გამოხატვის რეალური მნიშვნელობა კომპონენტების მნიშვნელობებიდან. გაითვალისწინეთ, რომ ხელახლა ინტერპრეტირებულ გამონათქვამებს ყოველთვის არ აქვთ გამჭვირვალობის თვისება. რიგ შემთხვევებში, რეალური მნიშვნელობის „გამოთვლაში“ შეიძლება ჩართული იყოს ცოდნა სხვადასხვა სახის იმპლიკატურების შესახებ (პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავენ დასკვნებს, რომლებიც კეთდება დისკურსში ენობრივი გამონათქვამების გაგებისას), ასევე ტიპიური მეტაფორული მოდელების შესახებ, როგორიცაა „ ცხოვრება თამაშია“, „მოვლენა მოძრაობაა“, „ცხოვრება გზაა“ და ა.შ.

აღწერის გართულება

ასევე იწვევს გამონათქვამის გაუმჭვირვალეობას. აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ გერმანელი ლოგიკოსის გ. ფრეგეს ცნობილი მაგალითი, რომელიც ასახავს აღწერის ცნებას - გამონათქვამების გამოყენებას. ცისკრის ვარსკვლავიდა საღამოს ვარსკვლავიიმავე აღმნიშვნელთან მიმართებაში – ვენერა. ვინაიდან პლანეტას ვენერას აქვს სტანდარტული აღნიშვნა ბუნებრივ ენაზე (ამ შემთხვევაში, რუსული) ვენერა, მაშინ ნებისმიერი გაფართოებული აღწერა შეიძლება ჩაითვალოს რთულ და უფრო იდიომატურად. აღწერის გართულება დამახასიათებელია ისეთი გამონათქვამებისთვის, როგორიცაა ერთი და ყველა,ყველაფერი და ყველაფერი,ყველანაირი რამ,აქვს ადგილი. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხელახალი ინტერპრეტაციის მრავალი შემთხვევა იწვევს აღწერილობის გართულებას. ასე რომ, იდიომები მნიშვნელობით "მოკვდე" - გადაყარეთ ციგურები,მისცეს / ჩასმა მუხა,გაჭიმეთ ფეხები,ითამაშე ყუთში- აღნიშვნის უფრო რთული გზაა, ვიდრე ჩვეულებრივი ზმნა მოკვდეს.

აღწერილობის გართულება ხშირად ხორციელდება რამდენიმე სინონიმის გამოყენებით ერთ გამონათქვამში (იხ. ერთი და ყველა), გამეორებები ( revmya roar,ყვირილი,ტორტივით მარტივი) და ასე შემდეგ. ზოგ შემთხვევაში ვხვდებით ბუნებრივი დიალოგის იმიტაციას. ასე რომ, გამონათქვამებში, როგორიცაა ვიცი არ ვიცი,ვიცი, არ ვიცირედუპლიკაცია ეფუძნება ყოველდღიური დისკურსისთვის დამახასიათებელი სიტყვიერი თემით გამონათქვამების მიბაძვას: იხ. - მართლა გინდა?- Რაღაც მინდა,ვინ მომცემს. კვაზისინონიმების გამოყენება ვიციდა ვიციამ შემთხვევაში არის დამატებითი ფაქტორი, რომელიც ართულებს აღწერას.

არის შემთხვევები, როდესაც სიტუაციის აღსანიშნავად გამოიყენება ტიპიური მოქმედებების ჩამოთვლა. ასე, მაგალითად, დაჟინებული მოთხოვნა იდიომში ამოიღეთ და დადეთგადაცემულია გარკვეული ტიპის მოთხოვნების სიტუაციისთვის დამახასიათებელი მოქმედებების თანმიმდევრობით. რაღაცის გამოყენების შეუძლებლობის იდეა გამოიხატება იდიომში შეღებვა და გადაგდებაშუა კომპონენტის გამოტოვებით მოქმედებების სტანდარტულ თანმიმდევრობაში (რაღაც „დახატე - გამოიყენე - გადააგდე“). ასევე ბუნებრივია ასეთი შემთხვევების აღწერის ერთგვარ გართულებად მიჩნევა.

ძალიან ხშირად, იდიომატურობა წარმოიქმნება სტაბილური გამოხატვის სრული ფორმის შეკვეცადან. ამ შემთხვევაში შეიძლება ვისაუბროთ შემცირებული ფორმის გამჭვირვალობაზე. იდიომა უფრო ძვირფასი საკუთარი თავისთვისმსგავსი ფრაზის სიტყვიერი კომპონენტის გამოტოვების შედეგად ჩამოყალიბდა უფრო დაჯდება / იქნება / გაიზრდება. ოთხ ასევე მსგავსი შემთხვევები მთელი გზა,ასი პროცენტი.თუ იდიომა მოქმედებს როგორც საწყისი ფრაზა, მაშინ გამოთქმის იდიომა გაძლიერებულია შეკვეცით, შდრ. იდიომა სრულად, რომელიც წარმოიშვა გამოთქმის საფუძველზე სრულ პროგრამაში.

ამ საქმის გვერდით იდიომათა მაგალითებია, რომლებიც არსებითად წინადადების ფორმებია სავალდებულო ვალენტობების გამოტოვებით. ამ უკანასკნელის აღდგენა და აქტანტებით შევსება იწვევს იდიომატურობის დაკარგვას. მაგალითად, რთული გაერთიანება როგორც კი X, [Ისე]დაუყოვნებლივ Yფრაზებში, როგორიცაა " როგორც კი გამორჩეული სტუმარი შორიდან ჩამოდის რუსეთში, მას მაშინვე აჭმევენ და რწყავენ და მიჰყავთ ან სადმე მიჰყავთ.» გადადის სტაბილურ გამოთქმაში რაც შეიძლება მალე: შდრ. ძირითადად ვეთანხმები,რომ ასეთი დიდი ქვეყნის პარლამენტარები,როგორც ჩვენი,უნდა ჰქონდეს მინიმუმ,ვიდრე ბრიტანელი ლორდები ან ამერიკელი სენატორები. და მიეცით მათ - მაგრამ არა დღეს,და მეორე დღეს. მეორე დღეს,როგორ დაიჭერს რუსი ამომრჩეველი ამერიკულის ხელფასს. Რაც შეიძლება მალე! ოთხ ასევე მსგავსი ფრაზეოლოგიური ერთეულები X-მდე Y® დან და,მხოლოდ X-ზე იფიქრე® უბრალოდ იფიქრე ამაზე!

სხვა ტიპის გაუმჭვირვალობის - კომპონენტის გამჭვირვალობის არსი არის ის, რომ გამოთქმა შეიცავს ლექსიკურ ელემენტებს, რომლებიც არ არის დაფიქსირებული ლექსიკონში. თუ გავითვალისწინებთ, რომ კომპონენტის გამჭვირვალობა არის იდიომატურობის ფორმა, გამონათქვამები, როგორიცაა არაფერი ჩანსიდიოტურად უნდა ჩაითვალოს. გაითვალისწინეთ, რომ კომპონენტის გამჭვირვალობის თვალსაზრისით, ფრაზები, როგორიცაა მთავარი მტერი,სისხლიანი ცხვირი. არაერთი მკვლევარის (W. Weinreich, I.A. Melchuk) მიერ შემოთავაზებული იდიომატურობის ინტერპრეტაცია მხოლოდ როგორც მნიშვნელობების დამატების არასტანდარტული წესები, რომლის მიხედვითაც ზემოაღნიშნული გამონათქვამები უარყოფილია იდიომატურობაზე, არ შეესაბამება ამ კატეგორიის ბუნებრივ გაგებას, ვინაიდან ასეთი აღწერით სიტყვების გაუმჭვირვალე (ერთ-ერთი გაგებით) კომბინაციები ამ სფეროდან ამოვარდება. კერძოდ, ასეთი ერთეულებია გამონათქვამები სემო და ოვამო,ყოყმანის გარეშე(ვაინრაიხის ტერმინოლოგიით - ფსევდოიდიომები).

მდგრადობა, როგორც ფრაზეოლოგიური პარამეტრი.

სტრუქტურული და ჩვეულებრივი (ან, ვ.გ.გაკის მიხედვით, სოციალური) ასპექტები გამოირჩევა მდგრადობით. პირველი ახასიათებს გამოხატვას მისი სტრუქტურის თვალსაზრისით (ტრანსფორმაციულობის შეზღუდვა, პარადიგმის დეფექტურობა და ა.შ.). ჩვეულებრივი ასპექტი ეხება ლინგვისტური საზოგადოების მიერ გამონათქვამის აღქმას - გამონათქვამის ხშირი გამეორების განცდას სხვადასხვა მშობლიური ენის მეტყველებაში.

ლიტერატურაში არის მცდელობები ფორმალურად განისაზღვროს სტაბილურობა. ასე რომ, I.A. მელჩუკი აკავშირებს სტაბილურობას პროგნოზირებადობასთან, ან ფრაზის ერთი კომპონენტის მეორესთან შედარებით გარეგნობის პროგნოზირებადობას. ამ გაგებით, მხოლოდ უნიკალური კომპონენტების მქონე ფრაზები სტაბილურია და სტაბილურია მხოლოდ უნიკალური კომპონენტის მიმართ. დიახ, გამოხატულება მაქმანები გაამახვილეთსტაბილური კომპონენტთან შედარებით მაქმანებიდა სიტყვის ფორმით სიმკვეთრეის არ არის სტაბილური მითითებული გაგებით. თუმცა, ასეთი ინტერპრეტაცია ძნელად შეესაბამება სტაბილურობის კატეგორიის ბუნებრივ გაგებას, რადგან ენის ნებისმიერი მშობლიური მეტყველებისთვის, ისეთი გამონათქვამები, როგორიცაა მეშვიდე ცაზედა დედამიწის მარილიისინი უდავოდ სტაბილურები არიან, თუმცა მათი კომპონენტები ერთმანეთს არ წინასწარმეტყველებენ.

სტაბილურობით ბუნებრივია გავიგოთ გარკვეული ფრაზის გამოყენების სიმტკიცე, მისი ჩვეულება. თუ არ არის ჩვეულება, მაშინ სტაბილურობაზე საუბარი სტრუქტურული თუ სხვა კუთხით უაზროა. ამავდროულად, მდგრადობას ჩვეულებრივი გაგებით შეუძლია მდგრადობის სტრუქტურული ასპექტების გარეშე, იხ. გადაწყვიტოს,მიეცი მაგალითი– ამ ტიპის გამონათქვამები (კოლოკაციები) სტრუქტურულად არაფრით განსხვავდება თავისუფალი ფრაზებისაგან, არის სტაბილური გამონათქვამები, რომლებიც ვერ წარმოიქმნება პროდუქტიული წესების მიხედვით და უნდა იყოს ჩაწერილი ლექსიკონში. მეორეს მხრივ, სტრუქტურული სტაბილურობის ფაქტორები - პარადიგმის დეფექტი, რითმა, ტრანსფორმაციის უნარის შეზღუდვა და სხვა - ნორმალიზაციასთან ერთად აძლიერებს მას, მოქმედებს როგორც ერთ-ერთი მიზეზი ან ნორმალიზაციის ერთ-ერთი შედეგი.

ჩვეულებრივობის ხარისხი არ არის მუდმივი მნიშვნელობა სხვადასხვა კომპლექტის გამონათქვამებისთვის და შეიძლება შეფასდეს სტატისტიკურად. ენის ლექსიკონსა და მის გრამატიკას შორის ინფორმაციის განაწილების თვალსაზრისით, კომპლექტი გამონათქვამები ფიქსირდება ლექსიკონში და არ იქმნება ყოველ ჯერზე გრამატიკის წესების მიხედვით. მდგრადობა არსებითი და არა მოდელის მახასიათებელია, ე.ი. ის არ არის დამოკიდებული კონკრეტულ ფორმალიზებულ ენობრივ მოდელზე, რომელიც თავისებურად ანაწილებს ინფორმაციას ლექსიკონსა და გრამატიკას შორის. ასე რომ, იუ.დ.აპრესიანის აზრით, შესაძლებელია ენის მოდელი, რომელიც აღწერს იდიომას ჩამოკიდე ცხვირიროგორც თავისუფალი ფრაზა: ეს ადვილად მიიღწევა ლექსიკონში მის კომპონენტებზე შესაბამისი მნიშვნელობების მინიჭებით, მაგრამ არსებითი თვალსაზრისით, ეს ძნელად გონივრულია.

იდიომის მსგავსად, გამძლეობას აქვს რამდენიმე განსხვავებული გამოვლინება.

ერთ-ერთი მათგანია ვარიანტების ფორმირების შეზღუდვები. ფაქტობრივად, წარმოდგენილია ცვალებადობის სხვადასხვა ხარისხი - როგორც "შეცვლილი" კომპონენტების, ასევე "შემცვლელების" რაოდენობის მიხედვით. მაგალითად, გამონათქვამში ძაფზე ჩამოკიდებაშეიძლება განსხვავდებოდეს როგორც კომპონენტი დაკიდება(შდრ. ძაფზე ჩამოკიდება) და კომპონენტი თმა(შდრ. ძაფზე დაკიდება/დაჭერა). მეორეს მხრივ, იდიომში თვალები ამოუხტამხოლოდ კომპონენტია ცვლადი თვალები, მაგრამ მისი „შემცვლელი“ სიტყვების რაოდენობა საკმაოდ დიდია ( წარბები,განათებები,ქინძისთავები,ზენკიდა ასე შემდეგ.). რა თქმა უნდა, არის ვარიანტების სრული არარსებობის შემთხვევები, იხ. ჭამე ძაღლი.

მდგრადობის კიდევ ერთი გამოვლინებაა იდიომის მორფოლოგიური არასრულყოფილება. იდიომები ხშირად შეზღუდულია მათი კომპონენტების ფორმირებაში. ამრიგად, რიგი სიტყვიერი იდიომები ხასიათდება პირველი პირის ფორმების არარსებობით, იხ. ამოიღეთ ნაგავი ქოხიდან - ? ქოხიდან ჭუჭყიან თეთრეულს ვიღებ. იდიომისთვის დაიკიდეიმპერატივის ფორმისთვის დამახასიათებელი. სახელობითი იდიომებისა და სიტყვიერი იდიომების სახელობითი კომპონენტებისთვის დამახასიათებელია რიცხვის რეგულარული ფორმირების აკრძალვები, იხ. ფიზიკა მისი აქილევსის ქუსლიადა * ფიზიკა და ქიმია მისი აქილევსის ქუსლებია; იდიომზე მითითებისას არ დაარტყა ჭუჭყსრამდენიმე საგანს რიცხვზე სემანტიკური შეთანხმება შეუძლებელია, იხ. * ისინი არ ურტყამდნენ სახეს ჭუჭყში. ფრაზეოლოგია შეიძლება განიხილებოდეს იმავე რიგში ამბიციაში ჩავარდნა / მოხვდა- შდრ. შეუძლებლობა * ჩავარდეს ამბიციაში.

რეგულარული მორფოლოგიური ფორმების ფორმირების მკაცრი შეზღუდვები ამ გამონათქვამის სტაბილურობის ერთ-ერთი მიზეზია: უფრო ეკონომიურია დეფექტური გამონათქვამის შენახვა მთლიანობაში, ვიდრე ყველა არსებული აკრძალვის განახლება ყოველ ჯერზე.

უფასო ფრაზები იძლევა სხვადასხვა სინტაქსურ ტრანსფორმაციას, რაც ცვლის მათ სინტაქსურ ფორმას ან გარემოს. ასეთი გარდაქმნები მოიცავს, მაგალითად, არსებითი სახელის განმარტების შემოღებას ( წიგნის წაკითხვა ® წაიკითხეთ საინტერესო წიგნი), უარყოფის დანერგვა ზმნის ფრაზაში ( ააშენე სახლი ® არ ააშენო სახლი), დაქვემდებარებული ატრიბუტის ფორმირება, რომელიც მიუთითებს ფრაზის ერთ-ერთ კომპონენტზე ( ააშენე სახლი ® ააშენე სახლი,რომელიც ყველას უნდა მოეწონოს), ვალდებულების ფორმირება ( ძნელია ხის ტოტის გატეხვა ® ხის ტოტი გაჭირვებით ტყდება). ბევრი იდიომი აღმოჩნდება გაუმჭვირვალე ამ გარდაქმნებისთვის, იხ. დაკიდეთ ლაფსი ყურებზე® * სხვისი/სხვის ყურზე ლაფსების დაკიდება,* ყურებზე დაკიდეთ გრძელი ლაფშა(დეფინიციის შესავალი); არ დაასხით კომბოსტოს წვნიანი ® * არ დაასხით კომბოსტოს წვნიანი,რომელიც ივან ივანოვიჩმა მოამზადა(დაქვემდებარებული პუნქტის ფორმირება); გაამახვილეთ თქვენი თხილამურები ® * თხილამურებს ნუ გამკაცრებთ(უარყოფის შესავალი); თავსატეხი დასრულდა (მეტი სმ.) ® * თავი ტყდება (მეტი სმ.) (პასუხისმგებლობის ფორმირება).

შეზღუდვები სინტაქსურ გარდაქმნებზე

ბუნებრივია მათი განხილვა სტაბილურობის შედეგებად, ვინაიდან გამონათქვამის ფიქსირებულობამ გამოყენებაში შეიძლება გამოიწვიოს სინტაქსური გარდაქმნების სიმრავლის შეზღუდვა, რომლებიც „მუშაობენ“ თავისუფალ ფრაზებთან. თუ გამონათქვამი, რაიმე მიზეზით, უკვე გახდა ლექსიკონის ერთეული, ის იქცევა როგორც ერთი ერთეული და არ იძლევა ელემენტის ელემენტის დამუშავებას.

სტაბილურობის შედეგიან ფაქტორებთან ერთად შეიძლება ვისაუბროთ ფაქტორებზეც, რომლებიც მის გამომწვევ მიზეზად უნდა ჩაითვალოს. როგორც ჩანს, მხოლოდ ლინგვისტიკის ფარგლებში შეუძლებელია სტაბილური ბრუნვების ფორმირების ჭეშმარიტი მიზეზების დარწმუნებით იდენტიფიცირება. ყველაზე ხშირად, სტაბილურობის მიზეზები ექსტრალინგვისტური ხასიათისაა. აქ შესაძლოა მნიშვნელოვანი იყოს საწყის ტექსტის კულტურული მნიშვნელობა (შდრ. მრავალი ბიბლიური იდიომი, იდიომები, რომლებიც რუსულ ენაში შემოვიდა გონებიდან იწვისგრიბოედოვი, თორმეტი სკამიდა ოქროს ხბოილფი და პეტროვა, შექსპირის იდიომები ინგლისური ენახოლო გოეთედან - გერმანულად); კულტურული და ისტორიული კონტექსტი (შდრ. ფრანგული ნასესხების დიდი რაოდენობით არსებობა რუსულ იდიომატიკაში); პრესტიჟის გაზრდა ან/და გარკვეული ქვეენების ფუნქციონირების სფეროს გაფართოება, მათ შორის ჟარგონი (შდრ. ენობრივი გამონათქვამების ფართოდ გამოყენება ბანაკის ჟარგონიდან პოსტსაბჭოთა პერიოდში). გამოყენების მრავალი მიზეზი რჩება, თუმცა აბსოლუტურად გაუგებარია, იხ. ახალი იდიომები ცხოვრების გზით,სახურავი წავიდა.

გამოყენების ფაქტობრივი ენობრივი ფაქტორების როლი, როგორც ჩანს, უკიდურესად მცირეა, მაგრამ ენობრივი გამონათქვამების წმინდა ენობრივი მახასიათებლები, რომლებიც ხელს უწყობს გამოყენებას, უდავოდ არსებობს. უსაფრთხოდ შეიძლება აღინიშნოს მხოლოდ ერთი მათგანი - ფორმის სირთულე. ეს უკანასკნელი გამოიხატება იმაში, რომ კომპონენტები ა 1 ,..., a n, რომლებიც ქმნიან გამოხატულებას ა, ურთიერთდაკავშირებულია არა მხოლოდ სტანდარტული სინტაქსური და სემანტიკური წესებით, არამედ ზოგიერთი დამატებითი ფორმალური მიმართებითაც. ფ. ყველაზე ხშირად ეს არის რითმა, იხ. ძალიან მკვეთრი თვალი;სადაც არ უნდა გადააგდოთ,ყველგან - სოლი;ჩვენი გასროლა ყველგან მომწიფდა;არც მაჭანკალი და არც ძმა;არც რითმა და არც მიზეზი.იგივე ტიპის იდიომატური წარმონაქმნები ასევე მოიცავს ტიპის ფესვის გაორმაგებას revmya roar,მუდამ და ყოველთვის,მუდამ და ყოველთვის,საუკუნემდე,რხევა,სულელი სულელი. ფორმის გართულების მეთოდებში ასევე შედის ალიტერაციები (გერმანული ენებისთვის დამახასიათებელი), ასონანსები და ა.შ.

დარღვევების კატეგორია

მდგრადობასა და იდიომატურობას შორის ურთიერთობის შესახებ.

სტაბილურობა და იდიომატურობა პირდაპირ კავშირში არ არის ერთმანეთთან: არის ფრაზები, რომლებიც სტაბილურია, მაგრამ არა იდიომატური და არასტაბილური, არამედ იდიომატური. ასე რომ, კოლოკაციების კლასი (ფრაზები, როგორიცაა დასვით შეკითხვა,მიიღოს ზომები/გადაწყვეტილებები,სიხარულმა მოიცვა,შთაბეჭდილება მოახდინედა ა.შ.) რა თქმა უნდა ახასიათებს სტაბილურობა, მაგრამ აშკარად ნაკლებად იდიომატურია სათანადო იდიომებთან შედარებით. მეორეს მხრივ, ყველაფერი იდიომატური არ არის სტაბილური: მაგალითი არის სტატიის სათაური საფულე ზოლებითყვება სამხედრო მოსამსახურეების ფინანსური მდგომარეობის შესახებ.

მიუხედავად ამისა, იდიომატურობისა და სტაბილურობის გარეგანი დამოუკიდებლობა ხელს არ უშლის მათში საერთოს დანახვას, კერძოდ, არარეგულარულობის გამოვლინების სხვადასხვა ფორმებს, რაც გულისხმობს ნაკლებად ზოგადი წესის გამოყენებას ენობრივი გამონათქვამის ფორმირებაში. უფრო ზოგადი. კონკრეტულ შემთხვევაში, ნაკლებად ზოგადი წესი გამოდის უნიკალური. კოგნიტური თვალსაზრისით, არარეგულარულობა გამოიხატება ენობრივი გამოხატვის წარმოქმნის პროცესის სირთულეში (დამატებით შემეცნებით პროცედურებთან ერთად, კოგნიტური გარდაქმნების ჯაჭვის გაზრდა და ა.შ.).

უწესრიგობის კატეგორია და ეკონომიურობის პრინციპი.

1960-იანი წლების დასაწყისის დისკუსიები გამოყენებით და მათემატიკურ ლინგვისტიკაში ეკონომიკურ ლექსიკასა და ეფექტურ გრამატიკას შორის ურთიერთობის შესახებ მიმართა ძალისხმევის ეკონომიის პრინციპს (J. Zipf): სწორია ის, რაც რეალიზდება კომპიუტერზე და რა არის განხორციელებადი. არის ის, რაც ეკონომიურია. ა.მარტინის ნაშრომებში მსგავსი პრობლემები განიხილებოდა თეორიული ლინგვისტიკის პრიზმაში. ლინგვისტური თეორიის თვალსაზრისით, ლექსიკონსა და გრამატიკას შორის ლინგვისტური ინფორმაციის განაწილების პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია ეკონომიურ პრინციპთან, პირდაპირ კავშირშია ადამიანის მეხსიერების რეალურ შეზღუდვებთან და ცოდნით მუშაობის უნართან. ამიტომაა დაფიქსირება ტიპის ერთეულების ლექსიკონში მეხუთე ბორბალი ურიკაზეროგორც ოთხი ცალკეული სიტყვა კონკრეტული მნიშვნელობით, რომლებიც რეალიზებულია მხოლოდ ამ იდიომში და არსად სხვაგან, არა მხოლოდ არაეკონომიურია აღწერითი ამოცანების თვალსაზრისით, არამედ ძნელად ოპტიმალურიც ადამიანის შემეცნებითი სისტემის ფუნქციონირების თვალსაზრისით.

ამრიგად, ტრადიციულ აღწერილობებში სპეციალური ფრაზეოლოგიური სისტემის გამოყოფას საკმაოდ გასაგები მიზეზები აქვს: გამოდის, რომ უფრო ეკონომიურია ამ გამონათქვამების შენახვა, როგორც ცალკეული ერთეულები, როგორც ლექსიკის ერთეულები, ყოველ ჯერზე კომუნიკაციის პროცესში მათი ხელახალი გენერირების გარეშე ( ეს იდეა ჩანს S. Bally-ში, რომელმაც აღნიშნა, რომ სპეციალური და თვითნებური წესი უფრო მეტ ძალისხმევას მოითხოვს, ვიდრე ზოგადი და რაციონალური წესი.) აქედან გამომდინარეობს, რომ მთლიანობაში ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასი გამოირჩევა ზუსტად არარეგულარულობის საფუძველზე. ფრაზეოლოგიური ერთეულების მთელ კომპლექტს შორის იდიომები ყველაზე ნაკლებად რეგულარულია და, შესაბამისად, ცენტრალურ ადგილს იკავებს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სიმრავლეს შორის. ამრიგად, იდიომები შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ზევერბალური წარმონაქმნები, რომლებიც ხასიათდებიან იდიომატურობისა და სტაბილურობის მაღალი ხარისხით. ასეთი განმარტებით, აშკარა ხდება, რომ არ არსებობს მკაფიო საზღვარი სხვა კლასის იდიომებსა და ფრაზეოლოგიურ ერთეულებს შორის (კოლოკაციები, გრამატიკული ფრაზეოლოგიური ერთეულები და ა.შ.), რადგან ფრაზეოლოგიური ერთეულების სხვა ჯგუფებს აუცილებლად აქვთ სტაბილურობა და გარკვეული იდიომატური ხასიათი გაუმჭვირვალობის გრძნობა და ხელახალი ინტერპრეტაციის თვალსაზრისით). ასე რომ, ფრაზეოლოგიური კომბინაციები კაკალიდა საწერ დანაარის გაუმჭვირვალე და სტაბილური, ანალოგიურად შეიძლება ითქვას, რომ ტიპის კოლოკაცია მოიგო გამარჯვებასტაბილური და გაუმჭვირვალე კომპონენტში გამარჯვება. მეორეს მხრივ, კოლოკაციები იმის გათვალისწინებით, გამაგებინე, ნუ შეურაცხყოფთშეიცავს ხელახლა ინტერპრეტაციულ ელემენტებს. მიუხედავად ამისა, ინტუიციურად, ამ გამონათქვამებს არ ისურვებდნენ იდიომებს მივაწეროთ: ისინი უფრო რეგულარულია, ვიდრე შეესაბამება იდიომის „იდეალურ“ იდეას.

კოლოკაციების სტაბილურობა პირველ რიგში ასოცირდება სემანტიკურად „ცარიელი“ ელემენტის არჩევის თვითნებობასთან. დიახ, კოლოკაციისთვის გადაწყვიტოსძნელია იმის ახსნა, თუ რატომ, მრავალი ზმნიდან, რომლებსაც შინაარსობრივად აქვთ კომპონენტი "გარკვეული მდგომარეობის წამოწყების" მნიშვნელობით - მიიღოს,აწარმოოს,ჩაიდინოს,კეთებადა ა.შ., - ზუსტად არჩეულია მიღება. ელემენტარული ტიპოლოგიური შედარება აჩვენებს, რომ სხვა ენებში სხვა ზმნები გამოიყენება მსგავს კომბინაციებში, იხ. ინგლისურად გადაწყვეტილების მიღება, მასში. eine Entscheidung treffenან einen Beschlub fassen. სწორედ ეს თვითნებობა წარმოადგენს კოლოკაციების უწესრიგობას (შდრ. ს. ბალის ტერმინი „თვითნებური განპირობებულობა“).

კრიტერიუმები სხვადასხვა ფრაზეოლოგიური ტიპების შერჩევისთვის

ფრაზეოლოგიის თითოეულ ტიპს აქვს საკუთარი შერჩევის კრიტერიუმები, რომლებიც, თუმცა, ყოველთვის არ ექვემდებარება მკაფიო ოპერაციულიზაციას. იდიომებისთვის, რომლებიც ქმნიან ფრაზეოლოგიური ერთეულების სიმრავლის ცენტრს, არარეგულარულობის ფაქტორები მაქსიმალურად უნდა იყოს გამოხატული. იდიომატიკის რომელიმე თვისებაზე ფოკუსირების მცდელობა არ იძლევა სასურველ შედეგს იდიომებთან მიმართებაში, რადგან ზემოთ აღწერილი იდიომატურობის არცერთი თვისება არ არის აუცილებელი და საკმარისი ზოგადად ყველა იდიომისთვის (A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky). რეალისტურად იდიომების თითქმის ყველა ჯგუფისთვის, მაგალითად, სტაბილური შედარებები, როგორიცაა ჯოჯოხეთივით სულელი,ტრიალებს, როგორც ციყვი ბორბალშიან იდიომა უნიკალური ტიპის კომპონენტით იხვის მიერ,მთელი სერიოზულობით, გამოყოფილია საკუთარი კრიტერიუმების ნაკრები.

ჩვეულებრივ იდიომები მოიცავს მხოლოდ ფრაზებს და პრედიკატიულ ერთეულებს, როგორიცაა ქათმები ფულს არ იშურებენ (ვიღაცისგან.) (ე.წ. წინადადების ფორმები). ფორმითა და ფუნქციით წინადადების მსგავსი კონსტრუქციები გამოირიცხა იდიომათა შემადგენლობიდან ტრადიციულ აღწერილობებში და მოექცა პარემიოლოგიის სფეროს. თუმცა, ტრადიციულად გაგებული ანდაზების არეალი არ არის ერთგვაროვანი. ერთის მხრივ, ტიპის მაქსიმები არ იჯდე შენს სალაშში,საკმარისი სიმარტივე ყველა ბრძენი ადამიანისთვის,არ დაითვალოთ თქვენი ქათმები, სანამ ისინი გამოჩეკდებიან(ანდაზები), ხოლო მეორეს - გამონათქვამები მოსწონს ქვაზე ნამგალი იპოვა,არ ღირს,რომელიც ტყეშია,ვინც შეშისთვის. უფრო გონივრულია ამ უკანასკნელის მიკუთვნება იდიომებს (დ.ო. დობროვოლსკი). ჩვენ შეგვიძლია განვასხვავოთ შემდეგი პარამეტრები, რომლებითაც ანდაზები განსხვავდება გამონათქვამებისგან:

- უნივერსალურობის მნიშვნელობის არსებობა ანდაზების მნიშვნელობით (ეს გამოხატულია ზედაპირულ დონეზე ლექსიკური ერთეულებით, როგორიცაა ნებისმიერი,ყოველი, ასევე ზმნის განზოგადებული პიროვნული ფორმა, როგორც ანდაზების ნაწილი);

- გამონათქვამების უფრო დიდი დისკურსული დამოკიდებულება ანდაზებთან შედარებით.

გამონათქვამების დისკურსული დამოკიდებულება გამოიხატება იმაში, რომ ისინი "არალოგიკურად იძულებულნი არიან" (ა.ნ. ბარანოვისა და გ.ე. კრეიდლინის ტერმინოლოგიით) ან კომუნიკატორის წინა შენიშვნით, ან სიტუაციის ზოგიერთი ასპექტით, რომელიც აუცილებლად არ არის გამოხატული სიტყვებით. .

პრაქტიკაში, ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაცია და ცალკეული კლასების იდენტიფიცირების კრიტერიუმები მჭიდრო კავშირშია კონკრეტულ ამოცანებთან, რომლებიც წყდება კონკრეტული კონცეფციის ფარგლებში.

ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკის თავისებურებები და მათი კოგნიტური მოდელირება

ვინაიდან ფრაზეოლოგიური ერთეულები წარმოადგენს ძალიან ჰეტეროგენულ არეალს, ძნელია საუბარი მთელი კლასის სემანტიკის საერთო მახასიათებლებზე. მიუხედავად ამისა, გარკვეული ტიპის ფრაზეოლოგიური ერთეულებისთვის შეიძლება განვასხვავოთ კონკრეტული სემანტიკური მახასიათებლები. ამრიგად, იდიომებს ახასიათებთ ფიგურალური კომპონენტის არსებობა მათი მნიშვნელობით, რაც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ექსპრესიულ და სტილურ პარამეტრებზე (V.N. Teliya), არამედ საკუთრივ სემანტიკაზე და იდიომების თავსებადობაზე. მაგალითად, იდიომები, რომლებიც ახლოსაა მნიშვნელობით ყოველ ნაბიჯზედა ყველა კუთხეშიმნიშვნელობით "ყველგან, ყველგან, ყველგან" აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებებს თავსებადობაში: კონტექსტებში, როგორიცაა (1) და (2), იდიომის ჩანაცვლება. ყოველ ნაბიჯზე on ყველა კუთხეშიშეუძლებელია.

(1) მთაზე ტყე გათხელდა და ახლა მინდორამდე გავიდა, ყოველ ნაბიჯზე / * ყოველ კუთხეშიღეროები და ღეროები გაჭედილი, გზიდან არც თუ ისე შორს იყო უკვე გაშავებული და დაბზარული, არ მომზადებული ბოძები (ვ. რასპუტინი . Ბოლო ვადა).

(2) მთელი ჩემი ბიოგრაფია არის კარგად ორგანიზებული უბედური შემთხვევების ჯაჭვი. ყოველ ნაბიჯზე / * ყველა კუთხეშიმე გამოვყოფ ბედის საჩვენებელ თითს (ს. დოვლატოვი . ზონა).

გამოყენების უუნარობა ყველა კუთხეშიმაგალითად (1) მიუთითებს, რომ ეს იდიომი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას არასაცხოვრებელ სივრცეებთან, როგორიცაა ტყე. ეს გამოწვეულია იმით, რომ განსახილველი იდიომის შიდა ფორმა ცოცხალია მშობლიური მოსაუბრესთვის და, როგორც შინაარსის გეგმის ნაწილი, გავლენას ახდენს გამოყენებაზე. იდიომის საფუძვლიანი მეტაფორის წაშლის ხარისხი ყოველ ნაბიჯზე, იდიომზე ოდნავ მაღალი ყველა კუთხეში, რაც საშუალებას იძლევა მისი გამოყენება უფრო აბსტრაქტულ კონტექსტში, იხ. (2) და იძლევა დროითი მნიშვნელობის ფორმირებას სივრცულზე დაფუძნებული, რაც შეუძლებელია იდიომისთვის ყველა კუთხეში.

შეიძლება ვიფიქროთ, რომ განხილული იდიომებისგან განსხვავებით ყველა კუთხეშიაღინიშნება, ე.ი. ყველა მაგალითში ყველა კუთხეშიშეიძლება შეიცვალოს ყოველ ნაბიჯზე, მაგრამ არა პირიქით (ე.ი. რომ ისინი დაკავშირებულია კერძო ურთიერთობით). თუმცა, ეს ასე არ არის. ისეთ კონტექსტებში, როგორიცაა (3) და (4), ჩანაცვლება არასასურველია:

(3) ისინი ყვირიან ამის შესახებ ყველა კუთხეში/ ?? ყოველ ნაბიჯზე.

(4) ქვეყანაში, სადაც ღია ვაჭრობა ყველა კუთხეში ?? ყოველ ნაბიჯზედა სადაც, როგორც ჩანს, ყველაფერი კეთდება ბაზრის საქონლით გაჯერებისთვის და, მაშასადამე, საცალო ფასების შესამცირებლად, ადგილი არ არის მთავარი გმირისთვის - რომელიც იმავე საქონელს აწარმოებს თავისი კეხით („მოსკოვსკი კომსომოლეცი“).

ეს ყველაფერი შინაგან ფორმაზეა. იდიომის გამოყენებისას ყოველ ნაბიჯზედაკვირვების საგანი მოსაუბრეს შეაქვს აღწერილ სიტუაციაში (ის, როგორც იქნა, მიდის და აკვირდება რა ხდება), ხოლო ყველა კუთხეშიარ საჭიროებს დაკვირვების საგნის სიტუაციაში ჩართვას, რაც იძლევა „გვერდითი ხედვის“ საშუალებას.

მთელ რიგ თვისებებში იდიომები უახლოვდება ლექსიკის ჩვეულ ერთეულებს, კერძოდ, მათი რეპროდუცირება ხდება ლექსიკონის მზა ერთეულებად. თუმცა, ცოცხალი შინაგანი ფორმის იდიომებისთვის ეს ანალოგია მხოლოდ ნაწილობრივ მართალია. შინაგანი ფორმის სიცოცხლისუნარიანობა და მისი გავლენა თავსებადობაზე იწვევს იმ ფაქტს, რომ გამოყენებისას იდიომა, როგორც იქნა, ყოველ ჯერზე ახლიდან აგებულია. იდიომების ეს სპეციფიკა აღწერილია სპეციალური მიმართულების - იდიომის ფაქტობრივი მნიშვნელობის შემეცნებითი მოდელირების ფარგლებში (A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky). კოგნიტური მოდელირების არსი მდგომარეობს იმაში, რომ იდიომის რეალური მნიშვნელობა წარმოდგენილია გარკვეული ცოდნის დამუშავების შედეგად იმ სამყაროს შესახებ, რომელთანაც იდიომა ასოცირდება.

ამ თვალსაზრისით გამოთქმა მეფის გარეშე ჩემს თავშიშეიძლება აიხსნას, როგორც ორ ეგრეთ წოდებულ ჩარჩოში შემავალი ცოდნის დამუშავების შედეგი (ტერმინი, რომელიც შემოღებულია ხელოვნურ ინტელექტში, რათა მიუთითებდეს სტრუქტურაზე, რომელშიც გარკვეული სახით ინახება სტერეოტიპული ცოდნა საგნების რაღაც აშკარად გამორჩეული მდგომარეობის შესახებ): ჩარჩო "სახელმწიფო" და ჩარჩო "ადამიანი". პირველი შემეცნებითი ოპერაცია, რომელიც შესრულებულია ჩარჩოზე „სახელმწიფო“ არის მასში სლოტის (შესაავსებელი თანამდებობის) „სახელმწიფოს მეთაურის“ შერჩევა. ამას მოჰყვება ამ სლოტის შიგთავსის წაშლის ოპერაცია. მესამე ოპერაცია არის "State" ჩარჩოში "Control" სლოტის შინაარსის შეცვლა. ამ ოპერაციის შედეგი არის უკონტროლო იდეა. შემეცნებითი დამუშავების ბოლო ეტაპზე, „სახელმწიფოს“ ჩარჩოს „სახელმწიფოს მეთაური“ და „კონტროლის“ სლოტები გაერთიანებულია „პირის“ ჩარჩოს შესაბამის სლოტებთან. ანალოგიურად, იდიომის მნიშვნელობა თეთრი ყვავიახსნილია არა მნიშვნელობის „გორიდან“ „ადამიანზე გადატანის“ შედეგად, არამედ შესაბამისი ჩარჩოების დამუშავებისა და მათი ურთიერთქმედების შედეგად: „ყვავის“ ჩარჩოში არადამახასიათებელი ფერის შეტანა. იწვევს „ადამიანის“ ჩარჩოს პარალელურ მოდიფიკაციას.

ფრაზეოლოგიის თეორია

ფრაზეოლოგიური თეორია მოიცავს რამდენიმე მნიშვნელოვან კომპონენტს. მათ შორის - ფრაზეოლოგიის (იდიომატურობა და სტაბილურობა) პარამეტრების შესწავლა; ფრაზეოლოგიური ერთეულების ტიპოლოგია; სხვადასხვა ტიპის ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკის შესწავლა; ფრაზეოლოგიური ერთეულების ფორმის ვარიაციის აღწერა; ფაქტობრივი მნიშვნელობის კოგნიტური მოდელირება (იდიომებისა და პარემიებისთვის); იდიომების არასტანდარტული (მათ შორის სათამაშო) გამოყენების შესწავლა. ასეთი თეორია ჯერ არ არსებობს მისი სრული და დასრულებული სახით.

ლიტერატურა:

ვინოგრადოვი ვ.ვ. რუსული ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის ძირითადი ცნებები. - წიგნში: ლენინგრადის სახელმწიფო უნივერსიტეტის საიუბილეო სამეცნიერო სესიის შრომები. ლ., 1946 წ
ვინოგრადოვი ვ.ვ. რუსულ ენაში ფრაზეოლოგიური ერთეულების ძირითადი ტიპების შესახებ. - წიგნში: შახმატოვი ა.ა. 1864–1920 წწ სტატიებისა და მასალების კრებული. მ. - ლ., 1947 წ
ბალი შ. ზოგადი ენათმეცნიერება და ფრანგული ენის საკითხები. მ., 1955 წ
მელჩუკი ი.ა. ტერმინების შესახებ « მდგრადობა» და « იდიომატური". - ენათმეცნიერების კითხვები, 1960, No4
მელჩუკი ი.ა. დაახლოებით ერთი კლასის ფრაზეოლოგიური კომბინაციები. ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტაბილურობისა და ცვალებადობის პრობლემები. ტულა, 1968 წ
გაკ ვ.გ. სემანტიკური სინტაგმატიკის პრობლემის შესახებ. - წიგნში: სტრუქტურული ლინგვისტიკის პრობლემები. 1971. მ., 1972 წ
გაკ ვ.გ. შედარებითი ლექსიკოლოგია. მ., 1977 წ
დიბროვა ე.ი. ფრაზეოლოგიური ერთეულების ვარიაცია თანამედროვე რუსულში. დონის როსტოვი, 1979 წ
ბარანოვი A.N., Kreydlin G.E. ენობრივი ურთიერთქმედება დიალოგში და ილუზიური იძულების ცნება. - ენათმეცნიერების კითხვები, 1992, No2
აპრესიანი იუ.დ. ლექსიკური სემანტიკა. მ., 1995 წ
ბარანოვი A.N., Dobrovolsky D.O. იდიომები და იდიომები. - ენათმეცნიერების კითხვები, 1996, No5
თელია ვ.ნ. რუსული ფრაზეოლოგია: სემანტიკური, პრაგმატული და ლინგვისტური და კულტურული ასპექტები. მ., 1996 წ



ფრაზეოლოგია არის მეცნიერება ფრაზეოლოგიური ერთეულების (ფრაზეოლოგიური ერთეულების), ანუ რთული სემანტიკის მქონე სიტყვების სტაბილური კომბინაციების შესახებ. ფრაზეოლოგიამ გრძელი და რთული გზა გაიარა, სანამ დამსახურებულად გამოირჩეოდა, როგორც ცალკეული ენობრივი დისციპლინა.

უცხო ენათმეცნიერებაში ფრაზეოლოგიის, როგორც ცალკეული დისციპლინის საკითხი არ დამდგარა. უნდა აღინიშნოს, რომ ჩარლზ ბალიმ შემოიტანა ტერმინი „ფრაზეოლოგია“, მაგრამ იგი თვლიდა, რომ ეს კონცეფცია სტილში უნდა შედიოდა.

ინგლისურ და ამერიკულ ლინგვისტურ ლიტერატურაში არ არის ბევრი ნაშრომი, რომელიც სპეციალურად ეძღვნება ფრაზეოლოგიის თეორიას. ინგლისსა და აშშ-ში ფრაზეოლოგიის პრობლემები განიხილება ძირითადად სემანტიკისა და გრამატიკისადმი მიძღვნილ ნაშრომებში, აგრეთვე ფრაზეოლოგიური ლექსიკონების წინასიტყვაობაში (ა. მაკაი, ლ. სმიტი, ვ. ვაინრაიხი). ასევე არსებობს მრავალი სტატია, რომელიც ეძღვნება სიტყვათა კომბინაციების იდიომატურობას.

ფრაზეოლოგიის თეორიის შემუშავებაში წვლილი შეიტანეს ისეთმა ადგილობრივმა მეცნიერებმა, როგორებიც არიან ე.დ.პოლივანოვი, ბ.ა.ლარინი, ვ.ვ.ვინოგრადოვი, ა.ა.პოტებნია, ვ. თელია, ნ.მ.შანსკი და სხვები.

ე.დ. პოლივანოვმა პირველმა წამოჭრა ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის საკითხი. 1928 წელს მან გამოთქვა მოსაზრება, რომ ფრაზეოლოგია ცალკე და სტაბილურ პოზიციას დაიკავებს მომავლის ლინგვისტურ ლიტერატურაში. მან დაწერა, რომ საჭიროა სპეციალური დისციპლინა, რომელიც შეიძლება იყოს სინტაქსის შესაბამისი, მაგრამ ამავე დროს, რომელიც ითვალისწინებს ცალკეული ფრაზების ინდივიდუალურ მნიშვნელობებს, ისევე როგორც ლექსიკა ეხება ცალკეული სიტყვების ცალკეულ ლექსიკურ მნიშვნელობებს. მან უწოდა ლინგვისტიკის ფრაზეოლოგიის ამ სფეროს: ”მე ვაძლევ ფრაზეოლოგიის სახელს ენათმეცნიერების ამ განყოფილებას, ისევე როგორც მასში შესწავლილი ფენომენების მთლიანობას (მე აღვნიშნავ, რომ ამ მნიშვნელობისთვის არის შემოთავაზებული სხვა ტერმინი - იდიომატიკა)”. .

საბჭოთა ენათმეცნიერი ბ.ა. ლარინი პირველი მეცნიერი იყო ე.დ. პოლივანოვი, რომელმაც დიდი ინტერესი გამოიჩინა ფრაზეოლოგიის განვითარების მიმართ. 1956 წელს მან გამოაქვეყნა ნარკვევები ფრაზეოლოგიის შესახებ. ფრაზეოლოგიის სისტემატიზაციისა და კვლევის მეთოდების შესახებ“, სადაც დასვა კითხვა ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის შესახებ. „ფრაზეოლოგია, როგორც ლინგვისტური დისციპლინა ჯერ კიდევ „ფარული განვითარების“ სტადიაშია... მაგრამ ის ჯერ არ ჩამოყალიბებულა, როგორც მოსამზადებელი სამუშაოს მწიფე ნაყოფი“.

ცნობილი ლიტერატურათმცოდნისა და ენათმეცნიერის ვ.ვ. ვინოგრადოვი, რომელიც გამოიცა 50-იანი წლების შუა ხანებში. XX საუკუნემ ხელი შეუწყო სხვადასხვა ენების ფრაზეოლოგიის შესახებ მრავალი ნაშრომის გაჩენას. მისი კვლევის შედეგები გახდა ერთ-ერთი წინაპირობა ფრაზეოლოგიის ცალკე ლინგვისტურ დისციპლინად გამოყოფისთვის. ვინოგრადოვი იყო პირველი, ვინც გამოიყენა ტერმინი "ფრაზეოლოგიური ერთეული" და მან ისაუბრა არა მხოლოდ ფრაზეოლოგიური ერთეულების აღწერილობაზე, არამედ მათ წარმოშობაზე და გამოყენების სფეროზე.

50-იანი წლების ბოლოდან A.I.-მ დაიწყო დაინტერესება ფრაზეოლოგიური ერთეულების შესწავლით. სმირნიცკი და ო. ახმანოვი. სმირნიცკი თავის ნაშრომში "ინგლისური ფრაზეოლოგია" დაკავებულია რუსული და ინგლისური ფრაზეოლოგიის შედარებითი შესწავლით. ო.ს ახმანოვა, ასევე ა.ი. სმირნიცკი იჩენს ინტერესს ინგლისური ფრაზეოლოგიის შესწავლით და რუსულთან შედარებით. თავის ნაშრომში „ნარკვევები ზოგად და რუსულ ლექსიკოლოგიაზე“ (1957) იკვლევს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტრუქტურას.

60-იან წლებში. არსებობს შრომები ერთ-ერთი უდიდესი რუსი ფილოლოგის ნ.მ.შანსკის ფრაზეოლოგიის თეორიაზე. იგი ეწეოდა ფრაზეოლოგიური ერთეულების დიფერენციალური მახასიათებლების შემუშავებას, ფრაზეოლოგიური ერთეულების შედარებას სიტყვასთან და ფრაზთან, სემანტიკური ერთიანობის, ლექსიკური სტრუქტურის, აგრეთვე ფრაზეოლოგიური ერთეულების სტილისტური თვისებების შესწავლით.

1963 წელს N. N. Amosova-მ გამოსცა წიგნი ინგლისური ფრაზეოლოგიის საფუძვლები. მასში იგი იძლევა ფრაზეოლოგიური ერთეულების კლასიფიკაციას, ზღუდავს მათ თავისუფალი ფრაზებისგან და ასევე ავითარებს ფრაზეოლოგიის ძირითად ცნებებს, როგორც ლინგვისტიკის სპეციალურ ფილიალს. ეს ყველაფერი მის ნაშრომს დიდ წვლილს ანიჭებს ფრაზეოლოგიის თეორიაში.

1964 წელს ა.ვ. კუნინი იცავს სადოქტორო დისერტაციას თემაზე „ინგლისური ფრაზეოლოგიის, როგორც ლინგვისტური დისციპლინის ძირითადი ცნებები და ინგლისურ-რუსული ფრაზეოლოგიური ლექსიკონის შექმნა“. დისერტაციის საფუძველზე დაიწერა ორი წიგნი: ინგლისური ფრაზეოლოგია (1970) და თანამედროვე ინგლისურის ფრაზეოლოგია (1972). ამ ნაშრომებში გამოიკვეთა ავტორის ფრაზეოლოგიური კონცეფცია, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ფრაზეოლოგიის, როგორც ცალკეული ლინგვისტური დისციპლინის განვითარებაში. თავის ფრაზეოლოგიურ თეორიაში A.V. კუნინმა შემოიტანა ახალი სამეცნიერო ტერმინები "ჩვეულებრივი გამოყენება" და "შემთხვევითი გამოყენება" და გააანალიზა ფრაზეოლოგიური ერთეულების სხვადასხვა სახის ტრანსფორმაცია ინგლისური ენის კონტექსტში.

VN თელია თავის ნაშრომებში ყურადღებას აქცევს ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკას და მათ სახელობით ასპექტს. თავის სადოქტორო დისერტაციაში "იდიომების ლექსიკური შემადგენლობის გარდაქმნების ტიპები" ვ.ნ. თელია იკვლევს იდიომათა, როგორც ენის სტრუქტურული ერთეულების განსხვავებულობის, იდენტურობისა და განსხვავების პრობლემებს. თავის წიგნში "რუსული ფრაზეოლოგია: სემანტიკური, პრაგმატული და ლინგვოკულტურული ასპექტები" იგი ეხება რუსულ და სხვა ეროვნულ ენებზე დაფუძნებული ფრაზეოლოგიის ლინგვოკულტუროლოგიური ანალიზის შემუშავებას. ვ.ნ. თელია თავის ნამუშევრებში აყალიბებს განსაკუთრებულ მიმართულებას, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ანთროპოლოგიური ფრაზეოლოგია, რადგან მასში შედის მშობლიური ენა, როგორც მნიშვნელობის თარჯიმანი.

მრავალი სხვა მეცნიერი (ვ.პ. ჟუკოვი, მ.ტ. ტაგიევი, ფ.ნ. პოპოვი, ა.ი. მოლოტკოვი, ტ.ნ. ფედულენკოვა და სხვები) ასევე სწავლობდნენ ფრაზეოლოგიის საკითხებსა და პრობლემებს. მათმა ნაშრომებმა ხელი შეუწყო ფრაზეოლოგიის თეორიის განვითარებას.

რუსი ენათმეცნიერების ნაშრომების დიდი რაოდენობა არის ღირებული ენობრივი და კულტურული მემკვიდრეობა, რამაც საშუალება მისცა საბჭოთა და მოგვიანებით რუსულ მეცნიერებას გამოსულიყო წინა პლანზე ფრაზეოლოგიური თეორიის შესწავლაში.

ყველა სახის ენციკლოპედია და ლექსიკონი, ისევე როგორც ვიკიპედია იძლევა განსხვავებულ განმარტებებს.„ფრაზეოლოგიის“ უმარტივესი მნიშვნელობა მოცემულია ენციკლოპედიურ ლექსიკონში.

ფრაზეოლოგიზმი არის მეტყველების სტაბილური შემობრუნება, ფრაზა, გამოთქმა, რომლის მნიშვნელობა არ შედგება მისი შემადგენელი სიტყვების ცნებებისგან.

პლანეტის ერთ-ერთ ყველაზე გავრცელებულ ენაზე - რუსულში, ასეთი ფრაზეოლოგიური ერთეულების უამრავი მაგალითია. თუ დავამატებთ უცხო ენებიდან ნასესხები გამონათქვამებს, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ჩვენ მხოლოდ ვაკეთებთ. რაზეც ვსაუბრობთ ფრაზეოლოგიური ერთეულების დახმარებით.

"დააგდე ხელთათმანი"

"სცემე, მაგრამ მოუსმინე"

"გასაღების ცემა"

"უმკლავო"

"ცხვირით დატოვე"

• ფრაზეოლოგიზმი არის კონცეფციის ფესვი, საფუძველი, საკვანძო ფრაზა, სიტყვის სრული შემობრუნება, სრული აზრი.
• სიტყვა "ფრაზა" ნასესხებია ბერძნული ენიდან "ფრაზისი", რომელიც რუსულად ითარგმნება როგორც "გამოხატვა".
• "ფრაზის" კონცეფცია ემსახურებოდა ენის მეცნიერების სახელს - ფრაზეოლოგია, ენათმეცნიერების ნაწილი.

ტერმინი "ფრაზეოლოგია" შედგება ორი ძველი ბერძნული სიტყვისაგან "ფრაზისი" - "გამოხატვა" და "ლოგოსი" - "ცნება". ეს მეცნიერება სწავლობს მეტყველების სტაბილურ მონაცვლეობას

ფრაზეოლოგიზმი შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ტიპად:

ფრაზეოლოგიური გამონათქვამები

ფრაზეოლოგიური ერთეულები

ფრაზეოლოგიური კომბინაციები

ფრაზეოლოგიური შერწყმა (იდიომები)

ფრაზეოლოგიური გამონათქვამები, არის მეტყველების განსაკუთრებული შემობრუნება, რომელიც ყველა თავისუფალი მნიშვნელობის სიტყვებისგან შედგება. მათი მახასიათებელია მზა მეტყველების მონაცვლეობის გამოყენება.

Მაგალითი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამებიშეიძლება იყოს აფორიზმი: " ცოდნა არის ძალა", ანდაზები:" როცა მთაზე კიბო სასტვენს", "სადაც ცხენი ჩლიქით, იქ არის კიბო კლანჭით"ისევე როგორც ჩვეულებრივი კლიშეები, რომლებიც გამოიყენება ყოველდღიურ სასაუბრო მეტყველებაში:" Საღამო მშვიდობისა", "ისევ გნახავ", "საუკეთესო სურვილებით".

ფრაზეოლოგიური ერთეულები, არის მეტყველების ფიგურა, რომელშიც თითოეულ ტერმინს აქვს თავისი განსაკუთრებული მნიშვნელობა, მაგრამ ასოცირებული პირობა იძენს ხატოვან მნიშვნელობას.

"დააგდე სატყუარა"

"შედით ქსელში"

"დინებასთან ერთად წასვლა"

ფრაზეოლოგიური კომბინაციებიარის მეტყველების ფიგურა, რომელშიც სიტყვებს აქვთ არათავისუფალი (გამოიყენება მხოლოდ კონკრეტულ ფრაზაში) ან თავისუფალი მნიშვნელობა. კომბინაციები განსხვავდება ერთიანობისა და სპლიცისგან იმით, რომ გამონათქვამში შემავალი სიტყვები შეიძლება შეიცვალოს.

"დიდების ლტოლვა"

"შურისძიება"

"ფულის ლტოლვა"

"სიძულვილით დაწვა"

"დაწვა სიყვარულით"

"სირცხვილისგან დაწვა"

ფრაზა შეიძლება იყოს არა მხოლოდ სრული წინადადება, აზრი, არამედ სიტყვის შემობრუნება, მუსიკალური პასაჟი, ხოლო სიმღერაში შეიძლება იყოს მუსიკალური ფიგურა, რომელიც შეიძლება ამოსუნთქვის გარეშე იმღეროს.

ფრაზეოლოგიური გაერთიანებებიან, როგორც მათ ასევე უწოდებენ, იდიომები უცვლელი და უთარგმნელი გამოთქმაა, რომელიც დამახასიათებელია მხოლოდ ამ ენისთვის.ტერმინი იდიომა ნასესხებია ბერძნული ენიდან „იდიომა“ და ითარგმნება როგორც „ერთგვარი ფრაზა“.

"არც თევზი და არც ფრინველი"

"შვიდი ღერი შუბლში"

"ნუ დაკერავ კუდს კვერნაზე"

• ფრაზაისინი უწოდებენ ლამაზ, ნათელ, ხმამაღალ მეტყველებას, არა გულწრფელს, თვალთმაქცს, შინაარსს არ შეესაბამება.
• ფრეიზერი- ეს არის ნარცისული ადამიანი, რომელიც წარმოთქვამს უაზრო, ლამაზ გამოსვლებს.ტერმინი "ფრეზერის" სინონიმი შეიძლება იყოს სიტყვა windbag, talker.
• ფრაზირება, ფრაზეოლოგია- ეს არის უაზრო, ხმამაღალი, ლამაზი მეტყველებისადმი დამოკიდებულება, ფაქტობრივად, უსაქმური ლაპარაკი.

ფრაზირების მაგალითი ლიტერატურაში

ჩეხოვის სპექტაკლში „ალუბლის ბაღი“ შეიძლება ყურადღება მიაქციოს რომელიმე გაევის მონოლოგს, რომელსაც ის კარადას მიმართავს: „ ძვირფასო, ძვირფასო კარადა! მივესალმები შენს არსებობას, რომელიც ას წელზე მეტია მიმართულია ექსკლუზიურად სამართლიანობისა და სიკეთის იდეალებისკენ, შენი ჩუმი მოწოდება, რომელიც გვაიძულებს ნაყოფიერად ვიმუშაოთ, არ დასუსტებულა ასი წლის განმავლობაში, ინარჩუნებს, მიუხედავად მწუხარებისა, უკეთესი მომავლის რწმენისა, მხიარულებისა და განათლებისა, ჩვენ გვაქვს სოციალური თვითშეგნება და სიკეთის იდეალები".

ფრაზეოლოგიზმები ვიდეო სურათებში