რა არის Monomakh's Cap? მოსკოვის კრემლის შეიარაღების პალატაში განთავსებულია გასული საუკუნეების ბრწყინვალე რელიქვია - მონომახის ქუდი. უძველესი დროიდან მოყოლებული, ყველა რუსი ავტოკრატი მეფედ აკურთხებდა თავზე მონომახის ქუდის ტარებით. ის სამეფო ძალაუფლების სიმბოლო იყო. როგორი

Red Cap Red Cap არის ბოროტი გობლინის მსგავსი არსება, რომელიც ცხოვრობს ინგლისისა და შოტლანდიის საზღვარზე. იქ ის ცხოვრობს დანგრეულ ციხეებსა და უძველეს საგუშაგო კოშკებში. ზოგჯერ მას შეუძლია იცხოვროს ძველ კლდეებში და მიტოვებულ სასაზღვრო გზებში. ასე რომ

შავი ქუდი მადლობა ღმერთს, ახლა ის მხოლოდ მოგონებებში რჩება, მაგრამ ოდესღაც შავი ქუდი სიკვდილით დასჯის ყველაზე შთამბეჭდავი სიმბოლო იყო. მხოლოდ 9x9 დიუმიანი შავი აბრეშუმის ნაჭერი, იგი უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლეთა კოსტუმის ნაწილია მას შემდეგ.

მონომახის ქუდი

— "შესახებ! მძიმე ხარ, მონომახის ქუდი! თქვენი საქმის დასახმარებლად, ჩემს ბოლო „მკაცრ“ წერილში ნება მომეცა აღმენიშნა თქვენი ბოლო ლექსების სუსტი მხარეები და დავურთე გაზეთის ამონაწერი იმ ნაკლოვანებების შესახებ, რომლებიც დამახასიათებელია ახალგაზრდა პოეტებისთვის“.

(ი. გონჩაროვის წერილები დიდ ჰერცოგ კონსტანტინე კონსტანტინოვიჩს)
— "მძიმე ხარ, მონომახის ქუდი, და კიდევ უფრო მძიმეა საყვარელი ადამიანის ბედნიერების განადგურების სასტიკი აუცილებლობა შენი მორალური პიროვნების უპირობო უფლებების სახელით."(პისარევი "მისი ცხოვრება და ლიტერატურული მოღვაწეობა")
— „მონომახის ქუდი მძიმეა! - უთხრა მას ხუმრობით სტეპან არკადიევმა და მიანიშნა, ცხადია, არა პრინცესასთან ერთ საუბარზე, არამედ ლევინის აღელვების მიზეზზე, რომელიც მან შენიშნა.(ლ. ტოლსტოი "ანა კარენინა")
— „შენგან ნაჩქარევ პასუხს არ ველოდები, ვიცი, რომ დაკავებული ხარ. მითხარი, მონომახის ქუდი მძიმეა? დაფიქრდით, მე მას 20 წლის განმავლობაში ვატარებდი 7 ჯგუფში და თითოეულში იყო 1 ან 2 სავინა, 1 დავიდოვი, ჩალიაპინი, კესინსკაია და ა.შ.(ვ. თელიაკოვსკის წერილი ა. იუჟინს)
— „ნერვიულად ვკანკალებდი. მონომახის ქუდი მძიმე აღმოჩნდა. მას ატარებენ ისინი, ვისაც ძალაუფლება სწყურია“.(ვ. ტოკარევი "ერთი ჩვენგანი")

ვაიმე, ძნელია!.. მომეცი სუნთქვა...
სახეზე მთელი სისხლი ვიგრძენი
ის შემოვარდა ჩემკენ - და მძიმედ დაეცა...
ამიტომაც მჭირდება ზედიზედ ცამეტი წელი
ყველა მოკლულ ბავშვზე ოცნებობდა!
დიახ, დიახ - აი რა! ახლა მესმის.
მაგრამ ვინ არის ის, ჩემი ძლიერი მოწინააღმდეგე?
ვინ არის ჩემზე? ცარიელი სახელი, ჩრდილი -
ჩრდილი მოწყვეტს ჩემს მეწამულს,
ანუ ხმა ართმევს ჩემს შვილებს მემკვიდრეობას?
გიჟი ვარ! რატომ შემეშინდა?
დაუბერე ამ მოჩვენებას - და ის გაქრა.
ასე გადაწყდა: მე არ გამოვხატავ შიშს, -
მაგრამ არაფრის ზიზღი არ უნდა იყოს...
ოჰ, მძიმე ხარ, მონომახის ქუდი!(სურათი სამეფო პალატები)

მონომახის ქუდის წარმოშობის ისტორია

ავტოკრატიის სიმბოლოები

რუსი მწერალი პუშკინი თავის განცხადებაში მონარქიის თავისებურებების პრობლემას ეხება. რაც უფრო მეტი ძალაუფლება არის ერთი ადამიანის ხელში, რომელიც არ არის მზად მისი სხვებისთვის გაზიარებისთვის, მით უფრო რთულია მისთვის ქვეყნის სწორად მართვა და საზოგადოების ყველა ცვლილებაზე დროული რეაგირება.

ჯერ უნდა გესმოდეთ რა არის მონარქია. მონარქია არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც ძალაუფლება მთლიანად ან ნაწილობრივ კონცენტრირებულია ერთი ხელმძღვანელის - მონარქის ხელში.

და მონარქიის (აბსოლუტური, დუალისტური თუ კონსტიტუციური) ტიპის მიხედვით განისაზღვრება ძალაუფლების სუბიექტის ხელში კონცენტრირებული ძალაუფლების სისრულე.

ვეთანხმები ავტორის ნათქვამს. აბსოლუტური მონარქიის პირობებში მონარქის ძალაუფლებაშია როგორც საკანონმდებლო ხელისუფლება, ასევე აღმასრულებელი ხელისუფლების განხორციელება და მთავრობის მეთაურის დანიშვნა. ქვეყნის განვითარების მთელი მიმდინარეობა დაკავშირებულია უზენაესი მმართველის პიროვნებასთან, რომელიც პასუხისმგებელია სახელმწიფოს, ხალხის საერთო კეთილდღეობაზე, მემკვიდრის უზრუნველყოფაზე.

ისტორიულ მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ სვიატოსლავ იგორევიჩის მეფობა, რომელიც პირველი იყო რუსი მთავრებიდან, რომელმაც თავისი ვაჟები გამგებლებად დანიშნა. ამ ქმედებამ გამოიწვია სამოქალაქო დაპირისპირება და, შემდგომში, ძველი რუსეთის მრავალწლიანი ფრაგმენტაცია. ამრიგად, ერთი ადამიანის გადაწყვეტილებამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა როგორც ხალხის ცხოვრებაზე, ასევე ქვეყნის მთელი ისტორიის ზოგად მიმდინარეობაზე.

პირველ მსოფლიო ომს ეწოდება იმპერიალისტური ომი, ანუ სამი იმპერატორის ომი. იმპერატორებმა პირადი მიზნებიდან და გამდიდრების სურვილით დაიწყეს ომი, რომელშიც დაიღუპნენ უზარმაზარი თანხახალხი, როგორც ჯარისკაცები, ასევე უდანაშაულო მოქალაქეები. მონარქების გადაწყვეტილებებს მთელი კაცობრიობისთვის დამღუპველი შედეგები მოჰყვა.

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ აბსოლუტური ძალაუფლება მძიმე ტვირთია, რადგან მონარქმა უნდა იფიქროს თავისი გადაწყვეტილებების შედეგებზე, რადგან საბოლოოდ ის პასუხისმგებელია თავის ქმედებებზე თავისი ქვეყნის წინაშე.

ეფექტური მომზადება ერთიანი სახელმწიფო გამოცდისთვის (ყველა საგანი) - დაიწყეთ მზადება

განახლებულია: 2018-01-30

ყურადღება!
თუ შეამჩნევთ შეცდომას ან შეცდომას, მონიშნეთ ტექსტი და დააწკაპუნეთ Ctrl+Enter.
ამით თქვენ მიიღებთ ფასდაუდებელ სარგებელს პროექტისთვის და სხვა მკითხველებისთვის.

გმადლობთ ყურადღებისთვის.

მოულოდნელად დავიწყე სტატიების კითხვა მონომახის ქუდის ისტორიაზე. ყველაფერი დაიწყო ნენსი კოლმან შილდსის მოკლე სტატიით და მისი გარკვეულწილად კაუსტიკური ციტატით (და მე მიყვარს სამეცნიერო ნაშრომებში გარკვეულწილად აბსტრაქტული და სახალისო შინაარსის ციტატების ძიება და შეგროვება). ჩვენ ვსაუბრობდით 2002 წელს იუველირების მიერ პუტინის 50 წლის დაბადების დღისთვის დამზადებულ ქუდის ასლზე:

„კონსტიტუციური ფედერაციის დემოკრატიულად არჩეულ ლიდერს რუსეთის ავტოკრატი მეფის გვირგვინის ფაქსიმილეს მინიჭება შეუძლია პოლიტიკურად შერეული გზავნილის გაგზავნა, მაგრამ ეს მეტყველებს იმაზე, თუ რა გამომწვევი ძალა აქვს ამ ობიექტს რუსებისთვის“.
„კონსტიტუციური ფედერალური სახელმწიფოს დემოკრატიულად არჩეულ ლიდერს რუსი ავტოკრატების გვირგვინის ასლის მიცემას შეიძლება ჰქონდეს პოლიტიკურად საკამათო გზავნილი, მაგრამ ეს ჟესტი მეტყველებს იმ განსაკუთრებულ მნიშვნელობაზე, რომელსაც რუსი ხალხი ანიჭებს ამ ობიექტს“.

შემდგომ სტატიაში ვისაუბრეთ მონომახის ქუდის წარმოშობაზე და მის კავშირზე "ვლადიმირის მთავრების ზღაპრთან" და მოსკოვის მეფეების სიმბოლურ და პროპაგანდისტულ პოლიტიკაზე. თუმცა, რამდენიმე სხვა სტატიის წაკითხვის შემდეგ, ქვემოთ მოცემული ბმულები, მივხვდი, რომ ჯერ კიდევ არ არის საბოლოო სიცხადე წარმოშობისა და დათარიღების შესახებ.

ძირითადი ვერსიები:

1. ქუდი აღმოსავლეთ თათრულ-მონღოლური წარმოშობისაა, სავარაუდოდ, ის მოსკოვში მე-14 საუკუნეში ივან კალიტასგან მოვიდა, მაგალითად, უზბეკური ხანიდან. სავსებით შესაძლებელია, რომ თავიდან ეს იყო ქალის ძვირფასი თავსაბურავი.


2. ქუდი გაკეთდა ბიზანტიის იმპერიაში მე-13 საუკუნეში და იყო ტიპიური ბიზანტიური საზეიმო თავსაბურავი. ის სავარაუდოდ კალიტაში გენუელების შუამავლობით ჩამოვიდა (რაც, თუმცა, არანაირად არ დადასტურდა). შემდეგ კი ის გადაკეთდა სამეფო ქუდად.


3. ქუდი შეიკრიბა ივან III-ის ან ვასილი III-ის ქვეშ სხვადასხვა ელემენტებისგან - შესაძლოა ოქროს ურდოს ოქროს ქუდი პლუს მემკვიდრეების ჩაფხუტების ძვირფასი ფირფიტები (მოსკოვის მთავრების კიდევ ერთი ძლიერი რეგალია).

დრეგერის ქრომოლითოგრაფია ალბათ ეს ნახატია:

მე-17 საუკუნის ბოლომდე. ქუდი შეიძლება კიდევ უფრო მაღალი ყოფილიყო, როგორც ჟილინას რეკონსტრუქციაში:

ეს ნიშნავს, რომ 1672 წლის სათაური წიგნის მინიატურებს შეუძლიათ ზოგადად აჩვენონ რეალისტური პროპორციები, როგორც ივან საშინელის პორტრეტში, მეტსახელად ვასილიევიჩი მისი სისასტიკისთვის (ან მეოთხე - იმისდა მიხედვით, თუ ვის მოსწონს წვერიანი ხუმრობის რომელი ვერსია)

შედარებისთვის და უბრალოდ გასართობად, აქ არის მონომახის პატარა სამოსის ქუდი, რომელიც დამზადებულია პეტრე ალექსეევიჩის ქორწილისთვის (ივან V შესრულდა დიდი სამოსით), სოლნცევის ნახატის საფუძველზე 1830-იან წლებში.