სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები, ექსპერტების პროგნოზები. დაბალი დასაწყისით: რას უწინასწარმეტყველებენ სოციოლოგები არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე
რუსების 79%-მა იცის ან სმენია სექტემბერში დაგეგმილი არჩევნების შესახებ. გამოკითხულთა 71% აპირებს ხმის მიცემას, ხოლო 43% ამბობს, რომ „აუცილებლად“ მოვა საარჩევნო უბნებზე. გამოკითხულთა ნახევარიდან სამ მეოთხედს მიაჩნია, რომ დუმაში დღეს მყოფი პარტიები კვლავ შევლენ დუმაში. რამდენიმე სხვა პარტიას აძლევს შანსს. ამავდროულად, ჩვენი თანამოქალაქეების 34%-ს სურს ნახოს ახალი პარტიები სახელმწიფო სათათბიროში (ახალგაზრდა მაღალგანათლებულთა შორის - 48%), 45%-ს არ სურს.
ჩამოტვირთეთ მონაცემები
FOMnibus არის 18 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის წარმომადგენლობითი გამოკითხვა. გამოკითხვაში მონაწილეობდა 1500 რესპონდენტი - რუსეთის ფედერაციის 53 შემადგენელი ერთეულის 104 ქალაქური და სოფლის მცხოვრები. პირისპირ გასაუბრება ჩატარდა რესპონდენტთა საცხოვრებელ ადგილას. სტატისტიკური შეცდომა არ აღემატება 3,6%-ს.
იცით, გსმენიათ ან პირველად გესმით, რომ სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები მიმდინარე წლის სექტემბერში გაიმართება?
მონაცემები რესპონდენტთა პროცენტში
გთხოვთ განმარტოთ: თქვენ პირადად მიიღებთ თუ არა მონაწილეობას სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების არჩევნებში?
მონაცემები რესპონდენტთა პროცენტში
ბარათი, ერთი პასუხი
| 2016 წლის 14 თებერვალი | 2016 წლის 17 აპრილი | 2016 წლის 22 მაისი | 2016 წლის 5 ივნისი | 2016 წლის 19 ივნისი | 2016 წლის 3 ივლისი | 2016 წლის 17 ივლისი | 2016 წლის 24 ივლისი | 2016 წლის 31 ივლისი | |
| აუცილებლად არ მივიღებ მონაწილეობას. | 15 | 14 | 14 | 15 | 16 | 13 | 16 | 15 | 12 |
| დიდი ალბათობით არ მივიღებ მონაწილეობას. | 10 | 7 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| მირჩევნია არ მივიღო მონაწილეობა, ვიდრე მივიღო მონაწილეობა | 8 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| მირჩევნია მონაწილეობა მივიღო, ვიდრე არ მივიღო მონაწილეობა | 13 | 11 | 13 | 14 | 14 | 15 | 12 | 12 | 11 |
| დიდი ალბათობით მივიღებ მონაწილეობას | 16 | 17 | 19 | 16 | 14 | 16 | 18 | 17 | 17 |
| აუცილებლად მივიღებ მონაწილეობას | 27 | 38 | 34 | 35 | 36 | 37 | 35 | 38 | 43 |
| ჯერ არ გადამიწყვეტია, მიჭირს პასუხის გაცემა | 12 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 6 |
სახელმწიფო სათათბიროში შედიან მხოლოდ ის პარტიები, რომლებიც არჩევნებში ხმების მინიმუმ 5%-ს მიიღებენ. როგორ ფიქრობთ, ჩამოთვლილი პარტიებიდან რომელი მიიღებს არჩევნებში ხმების მინიმუმ 5%-ს და შეუერთდება სახელმწიფო დუმას?
მონაცემები რესპონდენტთა პროცენტში
ბარათი, ნებისმიერი რაოდენობის პასუხი
ამჟამად სახელმწიფო დუმაში ოთხი პარტიაა წარმოდგენილი: ერთიანი რუსეთი, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია და სამართლიანი რუსეთი. როგორ ფიქრობთ, რა იქნება უკეთესი: თუ არჩევნების შემდეგ ყველა ეს პარტია დარჩება დუმაში, თუ ზოგიერთი მათგანი არ შევა დუმაში?
მონაცემები რესპონდენტთა პროცენტში
ამ პარტიებიდან რომელი ან რომელი არ ისურვებდით ახალ დუმაში?
მონაცემები რესპონდენტთა პროცენტში
კითხვა დაუსვეს მათ, ვინც ფიქრობს, რომ უკეთესი იქნება, თუ სათათბიროში წარმოდგენილი ზოგიერთი პარტია ახალი მოწვევის დუმაში არ შევა, უპასუხა გამოკითხულთა 19%-ს. ბარათი, ნებისმიერი რაოდენობის პასუხი
რა იქნება, თქვენი აზრით, უკეთესი: თუ არჩევნების შემდეგ დუმაში გამოჩნდებიან ახალი პარტიები, რომლებიც ამჟამად არ არიან მასში წარმოდგენილი, თუ დუმაში ახალი პარტიები არ იქნება?
მონაცემები ჯგუფების პროცენტებში
მონაცემთა წყარო: – 18 წელზე უფროსი ასაკის რუსეთის მოქალაქეების გამოკითხვა. 2016 წლის 31 ივლისი. რუსეთის ფედერაციის 53 შემადგენელი სუბიექტი, 104 დასახლება, 1500 რესპონდენტი. გასაუბრება საცხოვრებელ ადგილზე. სტატისტიკური შეცდომა არ აღემატება 3,6%-ს.
საზოგადოებრივი აზრის ფონდის (პროექტი FOM-OM) დაკვეთის ფარგლებში შპს „ინფომ“-ის კვლევის მიხედვით.
ოპტიმისტები სექტემბრის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შედეგზე დეტალური პროგნოზების შედარებით მცირე რაოდენობას მიაწერენ მომავალი კამპანიის არაპროგნოზირებადობას, ხოლო პესიმისტები, პირიქით, რაღაცას წუწუნებენ „რა ვიწინასწარმეტყველოთ - ყველაფერი გასაგებია! ” ყველა ირჩევს თავის მხარეს, მაგრამ არა "ქვედა ახლა"! ჩვენ შევეცდებით ჩვენს მკითხველს გავაცნოთ ყველა მნიშვნელოვანი განცხადება ამ თემაზე - როგორც ნიჟნი ნოვგოროდი, ასევე ფედერალური.
ავანგარდში (რაც ალბათ ლოგიკურია) არის კრემლთან დაახლოებული სამოქალაქო საზოგადოების განვითარების ფონდი და მისი დირექტორი კონსტანტინე კოსტინი. დღევანდელ ვრცელ ინტერვიუში ის ნაგავში აგდებს „არასისტემურ ხალხს“, ამშვიდებს ამჟამინდელი ხელისუფლების მხარდამჭერებს და ბალზამს ასხამს რომანტიკოსებს, რომლებიც სამართლიანი კონკურენციის მოლოდინში არიან. ჩვენ ვერ უარვყოფთ საკუთარ თავს ინტერვიუს სრული ტექსტის გამოქვეყნების სიამოვნებაზე.
– როგორია სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების პროგნოზები, რამდენად განსხვავდებიან ისინი 2011 წლის არჩევნებისგან და როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს შერეულმა სისტემამ დუმის შემადგენლობაზე?
- ყველა პროგნოზი მიუთითებს, რომ ოთხი საპარლამენტო პარტია აუცილებლად გადალახავს სიაში არსებულ ხუთპროცენტულ ბარიერს.
პირველ ადგილს დიდი ალბათობით ერთიანი რუსეთი დაიკავებს. და აქ არაფერი იცვლება.
თუ სხვა პარტიებზე ვსაუბრობთ, ბევრს მიაჩნია, რომ პარლამენტში უკვე წარმოდგენილთა გარდა, „იაბლოკოს“ აქვს 5%-იანი ბარიერის გადალახვის შანსი, მაგრამ მე ამის ნამდვილად არ მჯერა. თუ გადავხედავთ მიმდინარე გამოკითხვებს, ამ პარტიის რეიტინგი ჯერ კიდევ არ იძლევა ოპტიმიზმის საფუძველს, მაგრამ Yabloko-ს ცალმანდატიანი წევრები შეიძლება კარგად იმოქმედონ. ვთქვათ, რომ ვლადიმერ რიჟკოვს აქვს კარგი შანსები ბარნაულში, არის კიდევ არაერთი ძლიერი კანდიდატი, მაგრამ ჯერ დაველოდოთ მათ დასახელებას.
თუ სიით შეჯიბრებაზეა საუბარი, ვფიქრობ, რომ მთავარი ბრძოლა სათათბიროს პარტიებს შორის იქნება. სხვათა შორის, იქ არის გარკვეული ინტრიგები. ეს არის მეორე ადგილის საკითხი: რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია თუ ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია. ჩემი აზრით, აქ სიტუაცია უკიდურესად არასტაბილურია, რადგან ქ ბოლო დროს LDPR ზეწოლას ახდენს კომუნისტებზე. თუმცა, რა თქმა უნდა, ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რა პროგრამებსა და ლოზუნგებს დაიწყებენ ეს პარტიები კამპანიაში.
რა თქმა უნდა, თუ ვსაუბრობთ ფრაქციების რაოდენობაზე, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში მეორე ადგილზე რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია იქნება. იმის გამო, რომ თუნდაც სიაში ძალიან დამაჯერებლად არ იმოქმედონ, მაშინ ძლიერი მაჟორიტარი კანდიდატების (მათ შორის ლეონიდ კალაშნიკოვი, ვლადიმერ ბორტკო, ვადიმ სოლოვიოვი და სხვები) ხარჯზე ისინი სტატუს კვოს აღადგენენ.
- რამდენად კონკურენტუნარიანი იქნება ეს კომპანია 2011 წელთან შედარებით? რა იქნება მანდატის ფასი ხმებში?
- ვფიქრობ, კონკურენცია გაცილებით მაღალი იქნება. უპირველეს ყოვლისა, ეს გამოწვეულია იმით, რომ ამ მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში მონაწილეობას მიიღებს არა 7, არამედ 14 პარტია და, რა თქმა უნდა, არჩევნების დაბრუნებით ერთმანდატიან ოლქებში. ამიტომ, რა თქმა უნდა, რაც მეტი კანდიდატია ერთი მანდატისთვის, რაც მეტი კამპანია, მით მეტია კონკურენცია. ძლიერ პოლიტიკოსებსაც კი, რომლებსაც აქვთ პოპულარობის კარგი დონე და რომლებიც აქტიურად მუშაობდნენ თავიანთ რეგიონში არჩევნების პერიოდში, ადვილი არ იქნება გამარჯვება.
გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი განსხვავებაა 2011 წლიდან: სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებთან ერთად, ჩატარდება 38 კამპანია შემადგენელი ერთეულების საკანონმდებლო ორგანოების არჩევნებისთვის. ანუ ეს არის რეგიონული დღის წესრიგის დაწესება ფედერალურზე და, შედეგად, უფრო მაღალი კონკურენცია რეგიონულ ელიტებსა და პარტიებს შორის რეგიონებში.
– მაჟორიტარული საარჩევნო სისტემის დაბრუნება, როდესაც კანდიდატების 50% სიებით აირჩევა, 50 კი მაჟორიტარული ოლქებიდან, როგორ იმოქმედებს სათათბიროს ახალ შემადგენლობაზე? აისახება თუ არა საერთოდ?
- ძლიერად. სხვათა შორის, ეს არის ამ კამპანიის კიდევ ერთი ინტრიგა - პარტიებს ჰყავთ პოლიტიკოსები, რომლებსაც შეუძლიათ ეფექტურად იმუშაონ ერთმანდატიან ოლქებში. მეჩვენება, რომ უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ რეგიონულმა ელიტებმა და შემადგენელი ერთეულების მაცხოვრებლებმა თავიანთი წარმომადგენლები მიიღონ ფედერალურ პარლამენტში. ეს დააბალანსებს სისტემას მთლიანობაში - პარტიულსა და პოლიტიკურს. გარდა ამისა, ეს კარგ შესაძლებლობებს იძლევა მომავალ სათათბიროში პოლიტიკური წარმომადგენლობის გაფართოებისთვის.
როდესაც სიის კონკურსზე ვსაუბრობდით, როგორც უკვე ვთქვი, იმ პარტიების შემადგენლობა, რომლებიც 5%-ს გადალახავს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეიცვალოს.
მაგრამ თუ ვსაუბრობთ კამპანიებზე ერთმანდატიან ოლქებში, მაშინ ვხედავთ, რომ საკმაოდ ბევრ პარტიას ჰყავს ძლიერი პოლიტიკოსები, რომლებსაც შეუძლიათ გაიმარჯვონ ერთმანდატიან ოლქებში, რომლებსაც აქვთ მანდატის მოპოვების საწყისი შესაძლებლობები. და არიან ასეთი კანდიდატები დიდი რაოდენობითპარტიები. მაგალითად, როდინა, რუსეთის პატრიოტები და ზრდის პარტია.
ასე რომ, მეჩვენება, რომ არჩევნების ერთმანდატიან ოლქებში დაბრუნება, რა თქმა უნდა, ხელს შეუწყობს პოლიტიკური წარმომადგენლობის გაფართოებას და, შედეგად, ხარისხის გაუმჯობესებას. ანუ მე-7 მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროში მეტი შეხედულება, მიდგომა, იდეა, იდეოლოგიური პოზიციები იქნება წარმოდგენილი.
– და თუ შევადარებთ 2011 წლის პოლიტიკურ ვითარებას, თქვენი აზრით, რამდენად განსხვავდება საპროტესტო აქტივობა და ხელისუფლების მხარდაჭერის დონე?
– 2016 წლის კამპანიის საწყისი პირობები განისაზღვრება რამდენიმე ფაქტორით: პრეზიდენტისა და პოლიტიკური ინსტიტუტების მაღალი რეიტინგი, ასევე სრულიად განსხვავებული პოლიტიკური კონკურენტული გარემო. ამ თვალსაზრისით, 2011 წლის საწყისი პირობები არც უარესი და არც უკეთესი იყო, განსხვავებული იყო. დიახ, მაშინ კრიზისი არ იყო, ახლა კი არის. მაგრამ ნებისმიერი ეკონომიკური კრიზისის ძირითად საარჩევნო შედეგებს აქვს დაგვიანებული ეფექტი. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები ამბობენ, რომ კრიზისს თავად გრძნობენ, რომ მათი ცხოვრება გარკვეულ ასპექტებში გაუარესდა, მიუხედავად ამისა, ამას ჯერ არ მოუხდენია გადამწყვეტი გავლენა პოლიტიკურ პრეფერენციებზე და სოციალურ კეთილდღეობაზე.
– შეძლებს თუ არა გაერთიანებული რუსეთი ამჯერად თავისი შედეგის გამეორებას – 49%? თქვენი აზრით, ეს შეიძლება იყოს უფრო მაღალი, დაბალი და რა ფაქტორებზე იქნება დამოკიდებული?
– ნებისმიერი არჩევნები არის რეიტინგების სერიოზული რყევების პერიოდი, განსაკუთრებით მმართველი პარტიისთვის, რომელიც კრიტიკის ზონაშია, პირველ რიგში, ოპონენტების მხრიდან, რომლებიც ამრავლებენ საინფორმაციო აქტივობას და, შესაბამისად, ხელისუფლების მიმართ საყვედურების მოცულობას. არაუშავს, თუმცა.
საარჩევნო ციკლის დაწყებისას ხელისუფლებაში მყოფი პარტიის რეიტინგი ყოველთვის იკლებს, არამარტო ჩვენთან, არამედ არჩევნების დღის მოახლოებასთან ერთად იზრდება, მათ შორის საინფორმაციო და კამპანიის მუშაობის შედეგად. მაშასადამე, საპროცენტო განაკვეთების გამოძახება ახლა ბროლის ბურთით ბედის თხრობას ჰგავს. მთლიანობაში არჩევნების შედეგის სწორი პროგნოზირებისთვის საჭიროა სოციოლოგიური კვეთა, რომელიც გაკეთებულია თავად კენჭისყრის დღესთან ახლოს. მაგრამ ის ლიმიტები, რომლებშიც სიის მიხედვით იქნება EP-ს შედეგი, დღეს უკვე აშკარაა - ეს არის 40-50%. ჩემი აზრით, ქვედა "წინააღმდეგობის წერტილი" არის სადღაც 43-45%.
გარდა ამისა, ერთიანი რუსეთის კანდიდატები, როგორც ჩანს, ფავორიტები არიან ერთმანდატიანი ოლქების 70%-ზე მეტში. ასე რომ დაფიქრდით რა ხდება. ნება მომეცით გავაკეთო დათქმა, რომ საარჩევნო კამპანია მრავალფაქტორიანი პროცესია და რბოლის ყველა მონაწილის საბოლოო შედეგი დამოკიდებული იქნება მათ მუშაობაზე, ფაქტობრივად, კამპანიის ფარგლებში - ინფორმაცია და კამპანია, ოპონენტების შეცდომებზე. და ეკონომიკაზე, და გარე ფაქტორებზე და, თუნდაც ამინდიდან გამომდინარე. ყოველ შემთხვევაში, ვფიქრობ, რომ არჩევნები ყველა მხარისთვის საინტერესო და რთული იქნება.
- რატომ?
- პირველ რიგში იმიტომ, რომ, როგორც უკვე ვთქვი, კონკურენცია გაიზარდა. მეორეც, ჩვენ კვლავ მძიმე ეკონომიკურ მდგომარეობაში ვართ. ახლა არჩევნებში სხვადასხვა იდეოლოგიის 14 პარტია მიიღებს მონაწილეობას. მეჩვენება, რომ ნებისმიერი მოქალაქე იპოვის ხმის მიმცემს. ამავე დროს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ოთხი საპარლამენტო პარტია პლუს Yabloko, გრძელვადიანი გამოკითხვებისა და საარჩევნო სტატისტიკის შედეგების მიხედვით, გამოხატავს რუსეთის მოქალაქეების დაახლოებით 85-90%-ის პოლიტიკურ პრეფერენციებს. ასე რომ, ახალწვეულებს არ აქვთ ძალიან ფართო პოტენციური საარჩევნო ბაზა.
– მხოლოდ 10% აქვთ დარჩენილი?
ჩვენ უფრო მეტად ვსაუბრობთ „გავლენის სფეროების გადანაწილებაზე“. ახალმოსულებს აქვთ თავისუფალი ნიშა - 10-15%, და პლუს მათ უნდა როგორმე დაიბრუნონ ჩამოყალიბებული ბაზის ელექტორატი ამ მძიმეწონიანებისგან.
– დაკარგავენ თუ არა ამ არასაპარლამენტო პარტიებს საარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობის სურვილი? მათაც უნდა გამოთვალონ, ძვირია.
ახალმოსულებისთვის (არასაპარლამენტო პარტიებისთვის) ეს არჩევნები გარკვეულწილად სიმართლის მომენტია. იმისათვის, რომ დარჩნენ პოლიტიკაში მიმდინარე საარჩევნო ციკლის შემდეგ, მათ იდეალურად უნდა მიაღწიონ ორ მიზანს კამპანიის დროს: მოიპოვონ 3%-ზე მეტი, რათა მიიღონ სახელმწიფო დაფინანსების კვალიფიკაცია, ან მოიპოვონ წარმომადგენლობა ფედერალურ პარლამენტში ერთი მანდატის ხარჯზე. ამომრჩევლები. ან კიდევ უკეთესი, ორივე.
ეს არის აბსოლუტურად აუცილებელი პირობები იმისთვის, რომ პარტია მომდევნო 5 წლის განმავლობაში განვითარდეს. მათთვის, ვისაც ამის გაკეთება არ შეუძლია, გაცილებით რთული იქნება. ბევრი მათგანი ნელ-ნელა შეწყვეტს არსებობას დე ფაქტო, გადადის ჰიბერნაციის რეჟიმში ან საზოგადოებრივი ორგანიზაციების კატეგორიაში. ესეც ნორმალურია. 
- წლის დასაწყისში ერთიანმა რუსეთმა ხმამაღლა გამოაცხადა, რომ უარს იტყოდა "ორთქლის ლოკომოტივების" პრაქტიკაზე. მაგრამ ცოტა ხნის წინ გავიგეთ, რომ ისინი კვლავ იქნებიან რიგ რეგიონებში, სიებს კვლავ გუბერნატორები უხელმძღვანელებენ. რას მიაწერთ ამას? ეს კადრების ნაკლებობაა თუ სხვა რამე?
- მე ვფიქრობ, რომ ერთიანი რუსეთი აქ არასწორად გაიგეს. მან მიატოვა სიების ფორმირების ნომენკლატურული პრინციპი. ანუ იმიტომ, რომ რეგიონულ სიას აპრიორი უნდა უხელმძღვანელოს გუბერნატორი. ეს არასწორია. მაგრამ იმ რეგიონებში, სადაც გუბერნატორი აქტიურად არის ჩართული პარტიულ ცხოვრებაში და აქვს მაღალი მხარდაჭერის დონე მოსახლეობაში, ეს გამართლებულია, მით უმეტეს, თუ საარჩევნო სიის სტრუქტურა ამის საშუალებას იძლევა.
ნებისმიერი გუბერნატორი უნდა ცდილობდეს იყოს არა მხოლოდ ეფექტური საჯარო ადმინისტრატორი, არამედ პოლიტიკური ლიდერიც ამ საკითხში.
აქედან გამომდინარე, აქ არის ორმხრივი ინტერესი. სავსებით ბუნებრივია, რომ რეგიონული ხელმძღვანელები ეწევიან პოლიტიკურ მუშაობას, მათ შორის ფედერალურ არჩევნებში მონაწილეობის მიღებას.
– როგორ აფასებთ ოპოზიციური ლიბერალური პარტიების შანსებს? როგორი იქნება მათი როლი?
- ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ Yabloko-ზე. მე ვფიქრობ, რომ პარნასს საერთოდ არ აქვს შანსი მიიღოს რაიმე შესამჩნევი შედეგი სიაში. ის იქნება სტატისტიკური ცდომილების დიაპაზონში - 1%-ზე ნაკლები. აქ, რეიტინგის დასადგენად, ალბათ დაგჭირდებათ მიკროსკოპი. ბოლო აქტივი, რაც პარნასს დარჩა, არის ძლიერი, მეტ-ნაკლებად ცნობადი კანდიდატების წარდგენა იმ ოლქებში, რომლებშიც მათ აქვთ გამარჯვების შანსი. მაგრამ თუ რა ხდება დემოკრატიულ კოალიციაში პრაიმერებთან, მათ შიდა ჩხუბზე, იმაზე, თუ როგორ მიიღება გადაწყვეტილებები იქ, ძალიან მეეჭვება, რომ ისინიც ამას გააკეთებენ. სამწუხაროდ, პრაგმატიზმი და საღი აზრი ადგილს უთმობს უსაფუძვლო ამბიციებს და უგუნურ ბრძოლას ერთმანეთთან. უბრალოდ რაღაც მუდმივი თავბრუსხვევა მიუღწეველი წარმატებებისგან.
- საპროტესტო დღის წესრიგთან დაკავშირებით. რამდენად მოთხოვნადი იქნება?
- ის პირველ რიგში დუმის ოპოზიციის მოთხოვნა იქნება. და ყველა პარტია ააშენებს თავის კამპანიას ამაზე. უფრო მეტად რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია. მაგრამ ეს ასევე იქნება წარმოდგენილი როგორც LDPR-ის, ისე სამართლიანი რუსეთის რიტორიკაში.
მაგრამ, ჩემი აზრით, საზოგადოების მოთხოვნა აბსოლუტურად აშკარაა არა მხოლოდ კრიტიკაზე, არამედ კონკრეტულ წინადადებებზე, მომავლის მკაფიო იმიჯზე, რომელსაც მხარს უჭერს რეალური საქმეები. იმის გამო, რომ ეს არ არის საკმარისი იმის თქმა, რომ ყველაფერი ცუდია, თქვენ უნდა შესთავაზოთ რაღაც.
ეს არის ზუსტად პროგრამების საკითხი, სერიოზული წინადადებების საკითხი ქვეყნის განვითარებისთვის. ხშირად ვკამათობ კომუნისტებთან სხვადასხვა თოქ-შოუებში, სადაც ძალიან კარგად აკრიტიკებენ ყველაფერს. მე მათ ვეკითხები, კარგი, ვთქვათ, თქვენ მიიღეთ უმრავლესობა, რას გააკეთებთ შემდეგ? შემდეგ კი ისმის რამდენიმე ფრაგმენტული წინადადება ან დაღლილი ციტატები, რომლებიც ძალიან მოგვაგონებს იდეებს, რამაც გამოიწვია დიდი ქვეყნის დაშლა. ვფიქრობ, თუ ხალხი ყურადღებით მოისმენს ამ ყველაფერს, დამატებითი ხმების ნაცვლად კომუნისტები ბევრს დაკარგავენ.
– რას ითხოვენ თავად ამომრჩეველი? რას ექნებათ ისინი ხმის მიცემის სურვილი?
– მეჩვენება, რომ არსებობს რამდენიმე სრულიად აშკარა საზოგადოებრივი მოთხოვნა. პირველ რიგში, ეს არის პროფესიული კომპეტენციების დონის ამაღლება. უფრო მეტიც, თქვენ არ უნდა იყოთ ექსპერტი ყველაფერში. შეგიძლიათ იყოთ სპეციალისტი ერთი ან ორი მიმართულებით, რადგან ადამიანებს ესმით, რომ ერთ ადამიანს არ შეუძლია გაიგოს ყველა პრობლემა, რაც ჩვენს ქვეყანაში არსებობს: სამართალში, ეკონომიკაში, პოლიტიკაში და საჯარო სფეროში. მაგრამ მათ სურთ, რომ მათი ინტერესების წარმომადგენლები პარლამენტში იყვნენ ექსპერტები და სხვადასხვა სამთავრობო ორგანოების მაკონტროლებლები. ეს ძალიან მკაფიო მოთხოვნაა, ყველა კვლევაში ჩანს.
მეორეც, რა თქმა უნდა, ეს არის დღის წესრიგის ლოკალიზაცია, მით უმეტეს, თუ საუბარია არჩევნებზე ერთმანდატიან ოლქებში.
იქ, არსებითად, ამომრჩეველთან იდება ხელშეკრულება. და ყველაზე დიდი წარმატება იქნება ის კანდიდატები, რომლებიც აბსოლუტურად მკაფიოდ იტყვიან, რას გააკეთებენ მომავალი მოწვევის 5 წლის განმავლობაში, როგორ და რის გადაწყვეტას აპირებენ.
მესამე, ეს არის განახლების მოთხოვნა. ამომრჩეველს ახალ სათათბიროში ახალი სახეების დანახვა სურს. პატივი უნდა მივაგოთ ერთიან რუსეთს, რომელიც, საარჩევნო რბოლის სხვა მონაწილეებისგან განსხვავებით, როგორც წინასწარი კენჭისყრის პროცედურით, ასევე სხვა შიდაპარტიული მექანიზმებით, ამომრჩევლებს სთავაზობს დეპუტატობის კანდიდატების დიდწილად განახლებულ შემადგენლობას, რაც ძალიან განსხვავდება დღევანდელისაგან. კორპუსის მოადგილე.
– თქვენი აზრით, ახალ სათათბიროში წარმომადგენლობის რამდენ პროცენტზე შეიძლება დაეყრდნოს ნაციონალურ მოძრაობას, როგორც პოლიტიკურ ძალას?
- პროცენტებზე არ ვისაუბრებ. ONF-ის წარმომადგენლებს, რომლებიც გახდებიან კანდიდატები ერთიანი რუსეთის წინასწარი კენჭისყრის შედეგების საფუძველზე, აქვთ არჩევნების ძალიან კარგი შესაძლებლობები.
– შეიძლება თუ არა ONF კანდიდატების რაოდენობა გაორმაგდეს ამ მოწვევასთან შედარებით?
– ვფიქრობ, ONF-ს აქვს რეალური პერსპექტივა გააფართოოს თავისი წარმომადგენლობა სახელმწიფო სათათბიროში. ერთიანი რუსეთის გასული პრაიმერის ანალიზმა აჩვენა, რომ ასამდე „ფრონტის ჯარისკაცს“ აქვს კარგი შანსი, ჯერ სიებში მოხვდეს და ერთმანდატიან ოლქებში წარადგინონ, შემდეგ კი აირჩიონ. ასევე, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ONF-ში შედიან სხვა პარტიების წარმომადგენლებიც და არა მხოლოდ ერთიანი რუსეთი. მათ ასევე აქვთ ახალი პარლამენტში არჩევის რეალური შანსი.
– ზოგადად, ONF უნდა აღიქმებოდეს როგორც დამოუკიდებელი პოლიტიკური ძალა?
- ONF, რა თქმა უნდა, წარმოიშვა, როგორც V.V. პუტინის მომხრეების ეროვნული დამოუკიდებელი სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა. ეს შესაძლებელს ხდის მასში მონაწილეობა მიიღოს სხვადასხვა პარტიების წარმომადგენლებმა. დღეს ეს არის როდინა, რუსეთის პატრიოტები და სამართლიანი რუსეთი. მაგრამ ONF-ის მთავარი პოლიტიკური ინტერფეისი, რა თქმა უნდა, ერთიანი რუსეთია.
– რომელი რეგიონები შეიძლება აღმოჩნდეს ყველაზე კონკურენტული სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში?
- სერიოზული პროგნოზების გაკეთება მხოლოდ კანდიდატების დასახელების დასრულების შემდეგ იქნება შესაძლებელი. დღეს შვიდ ათზე მეტ პარტიას აქვს ასეთი შესაძლებლობა და არ დავივიწყოთ შესაძლო თვითდასახელებული კანდიდატები. მაგრამ რა თქმა უნდა, ამ საკითხის 99% გადაწყდება 14 პარტიის წარმომადგენლების მიერ, რომლებსაც აქვთ „ფედერალური ლიცენზია“. ჯერჯერობით მხოლოდ ერთიან რუსეთს აქვს გაგება, რომელმაც შერჩევის პროცესი გახსნილად აქცია და მოქალაქეები ჩაერთო კანდიდატების წინასწარი ხმის მიცემის წესით განსაზღვრაში. ყველა სხვა პარტია, ასე ვთქვათ, კვლავ ჩურჩულებს გვერდით. თუმცა, არის გარკვეული პოზიტიური მოვლენები. ცოტა ხნის წინ ვ. ჟირინოვსკიმ განაცხადა, რომ LDPR დაიწყებს პრაიმერის პროცედურის გამოყენებას თავის საქმიანობაში მომდევნო საარჩევნო ციკლიდან. ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ კანდიდატების გამოვლენის საჯარო და ღია პროცედურები პარტიული სისტემის განვითარების სწორი და პოპულარული გზაა.
ცხადია, მაღალი კონკურენცია იქნება იქ, სადაც ძლიერი კანდიდატები შეხვდებიან. რა თქმა უნდა, არის შეთანხმება საპარლამენტო პარტიებს შორის გაცვლაზე, მაგრამ ის მაქსიმუმ 40 ოლქს მოიცავს. დარჩენილი 185 ერთმანდატიანი ოლქის მნიშვნელოვან ნაწილში, ალბათ, სერიოზულ კონკურენციას ვიხილავთ.
ტრადიციულად, არჩევნები დედაქალაქებში - მოსკოვსა და სანკტ-პეტერბურგში - განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს და ბრძოლის მაღალი ინტენსივობა შესაძლებელია ციმბირში - ირკუტსკის, ნოვოსიბირსკის და ომსკის რეგიონებში, შორეულ აღმოსავლეთში.
– 2011 წელს, ერთიანი რუსეთისთვის ყველაზე ცუდი შედეგი იყო კრასნოიარსკის მხარეში, ნენეცის ავტონომიურ ოკრუგში, სმოლენსკის რეგიონში და პერმის მხარეში. თქვენი აზრით, შეიცვალა თუ არა ვითარება ამ რეგიონებში?
– ვლადივოსტოკში, სხვათა შორის, ასევე იყო ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი შედეგი, კიროვისა და იაროსლავის რეგიონებში. ბოლო 5 წლის განმავლობაში ერთიანმა რუსეთმა სერიოზულად იმუშავა თავის შეცდომებზე და არა მხოლოდ აღადგინა პოზიციები, არამედ სერიოზულად გააუმჯობესა ისინი.
- მაგრამ არა პოლიტიკური და ელიტური წყობა რეგიონებში?
– ისინიც გამოიცვალეს. იმიტომ, რომ პოლიტიკურ კონფიგურაციას დიდწილად ადგილობრივი და რეგიონული არჩევნები განსაზღვრავს. მათზე ხომ ძალაუფლების საკითხი წყდება. და ყველგან, ბოლო წლების განმავლობაში, ეს არჩევნები ჩატარდა. უფრო მეტიც იყო, ვიდრე ადრე, რადგან გუბერნატორის არჩევნები დაემატა. ამიტომ სჯობს მათ შედეგებზე გავამახვილოთ ყურადღება, ვიდრე 2011 წლის დუმის კამპანიის შედეგებზე.
– 2011 წლის არჩევნებმა გამოიწვია მნიშვნელოვანი მასობრივი არეულობა რუსეთში. მერე გვახსოვს, როგორი იყო "ჭაობები" და სხვა ყველაფერი. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ ეროვნული გვარდია რუსეთში იმიტომ გამოჩნდა, რომ ქვეყანაში პოლიტიკური არასტაბილურობა იყო. უნდა ველოდოთ თუ არა რაიმე პროტესტს ან უკმაყოფილებას ამ კამპანიის შედეგად?
- სერიოზული საპროტესტო აქტივობის საფუძველი არ არსებობს. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი გაკეთდა ნდობისა და წარმომადგენლობის კრიზისის თავიდან ასაცილებლად, რომელიც წარმოიშვა 2011 წლის არჩევნების შემდეგ. თუ ვისაუბრებთ წარმომადგენლობის კრიზისზე, მაშინ არჩევნების წინა დღეს ჩამოყალიბდა მნიშვნელოვანი სოციალური ჯგუფები, რომლებმაც ვერ მიიღეს წარმომადგენლობა პარლამენტში. მიუხედავად იმისა, რომ თავად ეს ჯგუფები საკმაოდ ინერტული იყვნენ და, როგორც წესი, არჩევნებზე არ მიდიოდნენ ან პრინციპით ხმას არ აძლევდნენ მხოლოდ „ერთიან რუსეთს“, ისინი უკმაყოფილონი იყვნენ სახელმწიფო სათათბიროში მათი წარმომადგენლების არყოფნით.
დღეს, როგორც ვთქვით, 14 პარტიას, რომლებიც გვთავაზობენ სხვადასხვა მიდგომებს, იდეოლოგიასა და პროგრამებს, შეუძლიათ თავიანთი კანდიდატების წარდგენა ხელმოწერების შეგროვების გარეშე. რომ აღარაფერი ვთქვათ ერთმანდატიან ადგილებზე. ამომრჩევლებს სთავაზობენ ძალიან ფართო პოლიტიკურ მენიუს.
რაც შეეხება ნდობის კრიზისს, მაშინ საკმაოდ სერიოზული მცდელობები გაკეთდა რუსეთის საარჩევნო სისტემის დისკრედიტაციისთვის, როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე სხვადასხვა უცხოური ორგანიზაციების მიერ, რომლებიც წარმოუდგენელ და წარმოუდგენელ დარღვევებს არტიკულირებდნენ და მასშტაბურობდნენ. რა თქმა უნდა, არჩევნები ყოველთვის არის პოზიციების, ინტერესებისა და ამბიციების შეჯახება, ამიტომ შესაძლებელია კონფლიქტური სიტუაციები. მაგრამ ფართომასშტაბიანი არეულობა სერიოზულ მიზეზებს მოითხოვს და დღეს არ არსებობს. დღეს არჩევნების ორგანიზატორების მთავარი ამოცანაა უზრუნველყონ არჩევნების ღიად, პატიოსნად და გამჭვირვალედ ჩატარება. ამ თვალსაზრისით, მიზანშეწონილია გავიხსენოთ საშინაო პოლიტიკის კურატორი ვ.ვ. ვოლოდინის სიტყვები, რომ არ უნდა აედევნოთ პროცენტები, არამედ ვიფიქროთ იმაზე, რომ არჩევნების შედეგები ლეგიტიმური იყოს და ამომრჩევლების ნდობა გააჩინოს. და ყოველ შემთხვევაში, ეროვნულ გვარდიაზე არჩევნების კონტექსტში საუბარი, ჩემი აზრით, არასწორი და უადგილოა.
– ახლა ზოგიერთი პოლიტიკოსი ამბობს, რომ რუსეთში ყოველთვის არის გადატრიალების, მაიდანში დაინტერესებული ძალები. თქვენი აზრით, ეს მართალია თუ არა? შეძლებენ თუ არა ისინი ისარგებლონ შექმნილი სიტუაციით?
- ეს ნაწილობრივ მართალია. ძალები არსებობენ, მაგრამ შესაძლებლობები არ აქვთ. არიან პოლიტიკური პერსონაჟები, რომლებსაც საზოგადოებაში სერიოზული მხარდაჭერა არ აქვთ, მაგრამ ძალიან სურთ ხელისუფლებაში ყოფნა. ბევრი მათგანი საზღვარგარეთ არის და, ზოგადად, მშვენივრად ესმის, რომ კონსტიტუციითა და კანონმდებლობით გათვალისწინებული საარჩევნო პროცესის ფარგლებში, მათ არანაირი შანსი არ აქვთ: რუსეთში მათ ხმას არასოდეს მისცემს. მაგრამ ხელისუფლებას ეს ნამდვილად სურს და მაშინ ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი არის არალეგიტიმური სცენარი.
ხოდორკოვსკი დროებითი მთავრობის სათავეში ყოფნის სურვილს აცხადებს. როგორც ჩანს, მიხაილ ბორისოვიჩმა გადაწყვიტა გამხდარიყო ახალი კერენსკი. მას სურს მოიპოვოს ძალაუფლება კონსტიტუციური პროცედურების გავლის გარეშე. არსებითად, საუბარია ხალხის კუთვნილი ძალაუფლების უზურპაციაზე.
დროებითი მთავრობის მთავარი ამოცანა, ხოდორკოვსკის თქმით, ახალი „რეალური“ არჩევნებისთვის პირობების შექმნაა. ეს არის ფერადი რევოლუციის სცენარი. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, ჩვენ ვსაუბრობთ არა სამართლიან არჩევნებზე და არა "რეალურ" არჩევნებზე. რეალური არჩევნები კი, ოლიგარქების აზრით, არის ის არჩევნები, რომლის მოგებაც მათ დამცველებს შეუძლიათ. და ის არჩევნები, რომელშიც ისინი არ გაიმარჯვებენ, არარეალური და არაკეთილსინდისიერია. ბატონი ხოდორკოვსკის ასეთი რთული, დამაბნეველი ლოგიკა. და საერთოდ, არაკონსტიტუციური ქმედებების შედეგად სამართლიანი არჩევნები ოქსიმორონია.
კასპაროვს ზოგადად მიაჩნია, რომ პირველ რიგში მთელმა ქვეყანამ უნდა მოინანიოს: ყველამ, ვინც ხმა მისცა ერთიან რუსეთს და ვლადიმერ პუტინს, უნდა გაიაროს მონანიების პროცედურა. თუმცა, გაუგებარია, როგორ და, რაც მთავარია, რატომ. თქვენი შეხედულებებისა და პრეფერენციებისთვის, არჩევანის თავისუფლებისთვის, რომლის შესახებაც ლიბერალებს უყვართ ჭორაობა? თქვენ ალბათ მოგიწევთ პირადად გარი კიმოვიჩთან მისვლა და პატიების თხოვნა. და, როგორც ჩანს, ხმის მიცემის უფლება მხოლოდ მათ ეპატიებათ. ეს უფრო ძლიერი იქნება, ვიდრე ქონების კვალიფიკაცია. ესენი ჩვენი ლიბერალები არიან. ლეგიტიმური საარჩევნო პროცესის ფარგლებში მათ არ აქვთ არჩევნებში გამარჯვების შანსი. ამიტომ აკეთებენ ასეთ უცნაურ განცხადებებს.
– ანუ რუსეთში არჩევნების მოგება უნდათ, არსებითად, ნულოვანი რეიტინგით...
„მათ არ სურთ არჩევნების მოგება, მათ უნდათ ძალაუფლების მოპოვება“. არჩევნები მათთვის კარგია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ შესამჩნევი შედეგის მიღება შეუძლიათ. მაგრამ იმის გამო, რომ რეიტინგი ნულს უახლოვდება, ისინი იძულებულნი არიან აყვედრონ დროებით მთავრობებს, რეჟიმის დაშლას და სხვა არალეგიტიმურ სცენარებს. შეუძლია თუ არა კასიანოვს არჩევნების მოგება? არა. ხოდორკოვსკი ალბათ? არა. კასპაროვი იქნებ? არა. საზღვარგარეთაც კი ყველას მშვენივრად ესმის, რომ შეუძლებელია ჩვენს ქვეყანას დაეკისროს ის ძალა, რისი დანახვაც ჩვენს მოქალაქეებს არ სურთ. მაგრამ საპროტესტო ცეცხლს შეშას აუცილებლად დაამატებენ. სხვა საქმეა, რომ ეს ხანძარი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაღვივდეს. იმის გამო, რომ არ არსებობს რეალური საარჩევნო ბაზა, არ არსებობს დიდი სოციალური ჯგუფები, რომლებიც მზად არიან მხარი დაუჭირონ ამას.
- როგორ შეაფასებდით სანქციების გავლენას რუსეთის საშინაო პოლიტიკაზე? თქვენი აზრით, რეალურად რა როლი ითამაშა დასავლეთმა?
- არაერთხელ მითქვამს, რომ დასავლეთს არ ესმის რუსული მენტალიტეტი. რუსეთში შეუძლებელია რაიმეს მიღწევა გარე ზეწოლის გამოყენებით, მით უმეტეს, შეცვალოს ადამიანების განწყობა. აქ შეგვიძლია გავერთიანდეთ. არაუშავს უბრალოდ გახსნა და მოთხრობის წაკითხვა. თუნდაც იმ ვერსიაში, როგორც ამერიკელი ისტორიკოსები წერენ.
უფრო მეტიც, ცნობილი ფაქტია, რომ ნებისმიერი ზეწოლა ავტომატურად იწვევს ლიდერის გარშემო კონსოლიდაციას. ეს აბსოლუტურად ნორმალურია. ეს არის ასეთი რეაქცია - რადგან ჩვენ ვართ ზეწოლის ქვეშ, ეს ნიშნავს, რომ უნდა გავერთიანდეთ და წინააღმდეგობა გავუწიოთ მას. ეს ნორმალურია ნებისმიერი ქვეყნის ეროვნული იდენტობისთვის, თუნდაც ძალიან მცირე. რა შეგვიძლია ვთქვათ რუსეთზე? თავისი პოტენციალით - ეკონომიკური, სამეცნიერო, ადამიანური და სამხედრო. თავისი ისტორიით, თავისი ტრადიციებით. არარეალურია!
არის სანქციების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გამოვლინება ჩვენს სოციალურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მათ, ფაქტობრივად, გადაკვეთეს პროდასავლური ლიბერალური პარტიის ყველა პროექტი. იმიტომ, რომ სანქციებს მხარი დაუჭირეს ჩვენი არასისტემური ოპოზიციის ლიდერებმა. ანუ სოლიდარობა დაუდგეს მათ, ვინც ქვეყნის წინააღმდეგია. ეს არის ძალიან მარტივი მატრიცა.
– ანუ ყველა თავს ცუდად გრძნობს, მაგრამ მე მხარს დავუჭერ ეკონომიკურ ზეწოლას და შემოსავლის შემცირებას...
- დიახ, ეს ძველი ბოლშევიკური პრინციპია: რაც უარესი, მით უკეთესი. კიდევ უფრო უარესი იყოს ქვეყნისთვის და ხალხისთვის, იქნებ მე, ოპოზიციონერმა თავი კარგად ვიგრძნო.
სანქციებმა გამოიწვია მთავრობის რეიტინგის ზრდა. პირველ რიგში, პრეზიდენტი, რადგან მას განიხილავენ ლიდერად, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს გარე ზეწოლას და, შესაბამისად, განავითაროს ქვეყანა. მეორეც, ერთიანი რუსეთი და, სხვათა შორის, სხვა საპარლამენტო პარტიები, მათ შორის ოპოზიციური, რადგან მათ ერთხმად დაუჭირეს მხარი პრეზიდენტის საგარეო პოლიტიკურ ინიციატივას. და ეს არის სანქციების ორი მთავარი შედეგი - პრეზიდენტის და ზოგადად სამთავრობო ინსტიტუტების რეიტინგის მატება, ასევე პროდასავლური ლიბერალური პროექტების საბოლოო ხაზის გაყვანა.
მოსკოვი. 19 სექტემბერი. ვებგვერდი - ორშაბათს, ხმების უმრავლესობა დაითვალა სახელმწიფო სათათბიროს, ადგილობრივი პარლამენტებისა და რუსეთის რეგიონების ხელმძღვანელების არჩევნებში, რომელიც ჩატარდა მთელი ქვეყნის მასშტაბით ერთჯერადი კენჭისყრის დღეს - 18 სექტემბერს. საკანონმდებლო ორგანოების კენჭისყრაში ლიდერები კვლავ ერთიანი რუსეთის წარმომადგენლები იყვნენ, ხოლო გუბერნატორის არჩევნებში - რეგიონების ამჟამინდელი ხელმძღვანელები ან დროებით მოქმედი პირები.
სხვა ტენდენციებს მიეკუთვნება სამართლიანი რუსეთისა და რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის პოზიციების შესუსტება ამომრჩევლებში LDPR-ის მზარდი პოპულარობის გამო, მოსკოვსა და სანქტ-პეტერბურგში არჩევნებზე დაბალი აქტივობის გამო, ასევე რაოდენობის შემცირება. კენჭისყრის დროს დარღვევებზე.
მეშვიდე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების საბოლოო შედეგები პარასკევს, 23 სექტემბერს შეჯამდება, თუმცა, ცენტრალური საარჩევნო კომისიის განცხადებით, უკვე დათვლილ შედეგებთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ უნდა იყოს მოსალოდნელი.
ცვლილებები
წლევანდელი არჩევნების მთავარი მახასიათებელი იყო შერეული ხმის მიცემის სისტემის დაბრუნება - მეშვიდე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს 450 დეპუტატიდან 225 ადამიანი არჩეულია პარტიული სიებით და ამდენივე არჩეულია ერთმანდატიანი ოლქებიდან. ქვეყნის მასშტაბით 95 836 საარჩევნო უბანზე ხმის მიცემა შესაძლებელი გახდა 14 პოლიტიკურ პარტიაზე (ჩამოთვლილი ბიულეტენზე განთავსების მიხედვით): „როდინა“, „რუსეთის კომუნისტები“, „რუსეთის პენსიონერთა პარტია სამართლიანობისთვის“, „ერთიანი რუსეთი“. ", "მწვანეები", "სამოქალაქო პლატფორმა", LDPR, PARNAS, "ზრდის პარტია", "სამოქალაქო ძალა", "იაბლოკო", რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, "რუსეთის პატრიოტები" და "სამართლიანი რუსეთი".
აღსანიშნავია, რომ წელს მათ ასევე მიატოვეს „ლოკომოტივების“ პრაქტიკა, როდესაც პროპორციული სისტემით სიის სათავეში პოპულარულ და ავტორიტეტულ პიროვნებას (მაღალი რანგის პოლიტიკოსი, სპორტსმენი, მსახიობი და ა.შ.) აყენებენ. , რის გამოც მისი პარტიის რეიტინგი და მის ხმებზე მიცემული ხმების რაოდენობა იზრდება. შემდგომში, სიის ლიდერი უარს ამბობს მანდატზე ნაკლებად გამოჩენილი პარტიის წევრის სასარგებლოდ.
სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები
როგორც რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისია (ცესკო) იტყობინება, ოქმების 93,1%-ის დათვლის შედეგების საფუძველზე, ერთიანი რუსეთი იღებს 140 ადგილს სახელმწიფო სათათბიროში პარტიული სიების მიხედვით და 203 ადგილს ერთმანდატიან ოლქებში. ამრიგად, წინასწარი მონაცემებით, ერთიან რუსეთს სახელმწიფო სათათბიროში 450-დან 343 ადგილი ექნება (ანუ 76,2%).
მმართველმა პარტიამ ყველაზე მეტი ხმა მიიღო საარჩევნო უბნებზე მაქსიმალური აქტივობის მქონე რეგიონებში: მაგალითად, 88% დაღესტანში, 81,67% ყარაჩაი-ჩერქეზეთი, 77,71% ყაბარდო-ბალყარეთში, 77,57% კემეროვოს რეგიონში. ზოგიერთ რეგიონში გაერთიანებულმა რუსეთმა, თუმცა ხმების ლიდერი გახდა, ასეთ მაღალ შედეგებს ვერ მიაღწია. ასე რომ, ჩელიაბინსკის რეგიონში მათ მისცეს ხმა, ხოლო მოსკოვში -.
ამრიგად, ერთიან რუსეთს უკვე შეუძლია დაეყრდნოს საკონსტიტუციო უმრავლესობას სახელმწიფო სათათბიროში (ადგილების ორ მესამედზე მეტი), რაც საშუალებას მისცემს პარტიას მიიღოს ცვლილებები კონსტიტუციაში (რამდენიმე თავის გამოკლებით), ასევე. გადალახოს პრეზიდენტის ვეტო.
მანდატების რაოდენობით მეორე პარტია, წინასწარი მონაცემებით, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია გამოდის. პარტიული სიების მიხედვით, იგი იღებს ხმების 13,45%-ს - ანუ 35 მანდატს ერთმანდატიან ოლქებში - შვიდი მანდატით. LDPR-ს მოსდევს მცირე სხვაობით - 13,24%-მა მისცა ხმა ერთიან ფედერალურ ოლქში, რაც შეესაბამება 34 მანდატს ერთმანდატიანი სიების მიხედვით, ეს პარტია იღებს ხუთ მანდატს. „სამართლიანმა რუსეთმა“ მიიღო ხმების 6,17% პარტიულ სიებში, ხოლო პარლამენტში შვიდი მანდატი მიიღო ერთმანდატიანი სიით.
რუსეთის პარლამენტის ქვედა პალატის უმრავლესობა ძირითადად ოთხპარტიული დარჩება და სახელმწიფო სათათბიროში შესვლის ბარიერის 7%-დან 5%-მდე დაწევაც კი არ დაეხმარა არასაპარლამენტო პარტიებს ყველა პარტიულ სიებში გადასვლაში. მხოლოდ როდინა და სამოქალაქო პლატფორმა შეძლებენ ქვედა პალატაში თითო ადგილის მოპოვებას, რადგან მათმა ორმა კანდიდატმა შეძლო გაიმარჯვოს ერთმანდატიან ოლქში. გარდა ამისა, სახელმწიფო სათათბიროში იქნება ერთი თვითდასახელებული კანდიდატი - ვლადისლავ რეზნიკი.
რეგიონული ხელმძღვანელების არჩევნები
ერთიანი ხმის მიცემის დღის ფარგლებში ასევე ჩატარდა ცხრა რეგიონის მეთაურის არჩევნები - კომში, ტუვა, ჩეჩნეთი, ტრანს-ბაიკალის მხარეში, ასევე ტვერის, ტულასა და ულიანოვსკის ოლქებში. ამავდროულად, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიასა და ყარაჩაი-ჩერქეზეთში რეგიონის ხელმძღვანელებს რეგიონული პარლამენტები ირჩევენ.
პირველ ტურში გასამარჯვებლად კანდიდატს ხმების 50%-ზე მეტი უნდა მიეღო. ეს მიაღწია სერგეი გაპლიკოვს, რომელსაც ხმა მისცა ამომრჩეველთა 62,17%-მა. აშკარა ლიდერი გამოვლინდა ჩეჩნეთშიც - ბიულეტენების 93,13%-ის დათვლის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ არჩევნებზე მისულთა თითქმის 98%-მა ხმა მისცა რეგიონის ხელმძღვანელის მოვალეობის შემსრულებელს და მის უახლოეს კონკურენტს, დაცვის კომისარს. ჩეჩნეთის მეწარმეთა უფლებებმა იდრის უსმანოვმა მიიღო ხმების მხოლოდ 0,83%.
თვითდასახელებულმა ალექსეი დიუმინმა, ტულას რეგიონის ხელმძღვანელის მოვალეობის შემსრულებელმა, პროტოკოლების 100% დამუშავების შედეგების საფუძველზე, დააგროვა 84,17%, ხოლო ტუვას რესპუბლიკის ამჟამინდელმა ხელმძღვანელმა შოლბან კარა-ოლმა - 86%. მსგავსი ვითარება იყო ტრანს-ბაიკალის მხარეში - ერთიანი რუსეთის კანდიდატმა, გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელმა ნატალია ჟდანოვამ მიიღო ხმების 54,22%, ხოლო ულიანოვსკის ოლქში - გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელმა სერგეი მოროზოვმა, რომელიც დამუშავების შედეგების საფუძველზე წარადგინა. საარჩევნო კომისიების ოქმების 82%-მა მიიღო ხმების 53,91%. ტვერის რეგიონის გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელი იგორ რუდენია ასევე ლიდერი იყო მის რეგიონში.
რეგიონული ხელისუფლების არჩევნები
რუსეთის ფედერაციის 39 შემადგენელ ერთეულში ჩატარდა რეგიონული პარლამენტების არჩევნები, კერძოდ, ადიღეაში, დაღესტანში, ინგუშეთში, კარელიაში, მორდოვიაში, ჩეჩნეთში, ჩუვაშიაში, ალტაის, კამჩატკას, კრასნოიარსკის, პერმის, პრიმორსკის და სტავროპოლის ტერიტორიებზე; ამურის, ასტრახანის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, კიროვის, კურსკის, ლენინგრადის, ლიპეცკის, მოსკოვის, მურმანსკის, ნიჟნი ნოვგოროდის, ნოვგოროდის, ომსკის, ორენბურგის, ორიოლის, პსკოვის, სამარას, სვერდლოვსკის, ტამბოვის, ტვერის, ტომსკის და ტიუმენის რეგიონებში; პეტერბურგში, ებრაულ ავტონომიურ ოლქში, ხანტი-მანსისკის ავტონომიურ ოკრუგში - უგრასა და ჩუკოტკის ავტონომიურ ოკრუგში.
ერთიანი კენჭისყრის დღის ფარგლებში, მათ ასევე აირჩიეს ქალაქ კემეროვოს ხელმძღვანელი, მუნიციპალური კრებების დეპუტატები 11 რეგიონის დედაქალაქებში - უფაში, ნალჩიკში, პეტროზავოდსკში, სარანსკში, გროზნოში, პერმში, სტავროპოლში, კალინინგრადში, კემეროვოში, სარატოვში. და ხანტი-მანსიისკი.
ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ხელმძღვანელმა, ელა პამფილოვამ განაცხადა, რომ მათ მთელი ქვეყნის მასშტაბით რეგიონულ პარლამენტებში 16 ადგილი მიიღეს. ამრიგად, რუსეთის პატრიოტებმა მიიღეს ოთხი მანდატი, იაბლოკომ - ხუთი, ზრდის პარტიამ და პენსიონერებმა სამართლიანობისთვის - სამი, ხოლო როდინამ - ერთი.
აქტივობა ქვეყნების მიხედვით
რუსებისთვის, რომლებიც არჩევნების დროს სამშობლოს გარეთ აღმოჩნდებიან, საარჩევნო უბნები ტრადიციულად საზღვარგარეთ არის ორგანიზებული. მიუხედავად ამისა, უკრაინის პრეზიდენტმა ბრძანა, ეცნობებინა რუსეთს რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების უკრაინის ტერიტორიაზე ჩატარების შეუძლებლობის შესახებ. კიევმა განაცხადა, რომ შესაძლოა შეიცვალოს თავისი პოზიცია, თუ მოსკოვი უარს იტყვის ყირიმში არჩევნების ჩატარებაზე, რომელსაც უკრაინა ოკუპირებულ ტერიტორიად მიიჩნევს. მიუხედავად ამისა, რუსებმა შეძლეს ხმის მიცემა კიევში საელჩოსა და ოდესის გენერალურ საკონსულოში, მაგრამ ნების გამოხატვის პროცესს არეულობა მოჰყვა. ლვოვსა და ხარკოვში წესრიგის დარღვევა არ ყოფილა. უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ მოუწოდა არ აღიარონ სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შედეგები ყირიმში ხმის მიცემის თვალსაზრისით.
დაახლოებით დილის 10 საათზე ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ხელმძღვანელმა პამფილოვამ მიმდინარე არჩევნებზე აქტივობა 47,81% გამოაცხადა. რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა თქვა, რომ მას არ შეიძლება ეწოდოს დაბალი და დასძინა, რომ აღმოჩნდა "უფრო მაღალი, ვიდრე ევროპის ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში" და "არ იმოქმედებს თავად არჩევნების შედეგებზე, მათ სანდოობაზე".
ამომრჩეველთა ყველაზე მაღალი აქტივობა აჩვენა ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკამ და ყაბარდო-ბალყარეთმა - 90%-ზე მეტი, დაღესტანმა - 87%-ზე მეტი, ასევე კემეროვოსა და ტიუმენის რეგიონებმა - 74,3% და ჩეჩნეთი.
ამომრჩეველთა აქტივობის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი ასევე დაფიქსირდა პეტერბურგში, რომელსაც პესკოვმა ტრადიციულ ფენომენს უწოდა. ამრიგად, დედაქალაქში არჩევნებზე ამომრჩეველთა 35,18% მივიდა, რაც საგრძნობლად ნაკლებია 2003, 2007 და 2011 წლების საპარლამენტო არჩევნებზე. მოსკოვის საქალაქო საარჩევნო კომისია ვარაუდობს, რომ აქტივობაზე გავლენას ახდენდა ცივი ამინდი და წვიმა, ასევე პარტიების ცუდი მუშაობა ამომრჩევლებთან.
რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მონაცემებით, მოსკოვში ერთიანი რუსეთი აგროვებს ხმების 37,3%-ს, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია - 13,93%, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია - 13,11%, იაბლოკო - 9,51%, სამართლიანი. რუსეთი - 6,55%.
აქტივობა მოსკოვთან შედარებით დაბალი იყო - 32,47%.
დარღვევები
პამფილოვას თქმით, ყოველი მესამე შეტყობინება დაკავშირებულია უკანონო ქმედებებთან, ყოველი მეხუთე არის საჩივარი კენჭისყრის შედეგების გაყალბების ან მოსალოდნელი მასობრივი გაყალბების შესახებ. დამკვირვებლებისგან მიღებული იქნა რამდენიმე მოთხოვნა საარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობასთან დაკავშირებით მათი გათავისუფლების შესახებ - პროკურატურა ნამდვილად არ დარჩება უმუშევროდ.
ერთ-ერთი ასეთი დარღვევა - როსტოვის ოლქის საუბნო საარჩევნო კომისიის (საუბნო საარჩევნო კომისიის) მდივნის მიერ ბიულეტენების ჩაყრა - უკვე გამოიწვია აფეთქება. კენჭისყრის დღესაც კი ინტერნეტში გამოჩნდა ვიდეო სათვალთვალო კამერიდან, სადაც ჩანს, რომ ორი ქალი და მამაკაცი ბლოკავს ყუთს ხედს, ხოლო მეორე ქალი შიგ დებს ბიულეტენების დასტას.
ასევე, სერიოზული ინციდენტი დაფიქსირდა დაღესტანში - ახალგაზრდების ჯგუფმა კენჭისყრისას საარჩევნო უბანი გაანადგურა იმ საბაბით, რომ ერთ-ერთი კანდიდატის სასარგებლოდ ბიულეტენების მასიური ჩაყრა მოხდა.
გარდა ამისა, ნიჟნი ნოვგოროდის ოლქის ერთ-ერთ უბანზე არჩევნები ბათილად გამოცხადდა, როსტოვის ოლქის კიდევ სამ უბანზე კი შედეგები საეჭვო იყო. ერთ-ერთი დამკვირვებლის მიერ დატოვებული კამერის ტელეფონი დაეხმარა ბიულეტენების გადაყრას და ახლა ამ უბანზე კენჭისყრის შედეგები გაუქმებულია.
საინიციატივო გამოკითხვა ჩატარდა 2016 წლის 22-25 ივლისს ქალაქის და სოფლის მოსახლეობის წარმომადგენლობითი რუსულ ნიმუშზე 18 წლის და უფროსი ასაკის 1600 ადამიანში ქვეყნის 48 რეგიონის 137 დასახლებაში.კვლევა ტარდება რესპონდენტის სახლში პირადი ინტერვიუს გამოყენებით.პასუხების განაწილება მოცემულია რესპონდენტთა მთლიანი რაოდენობის პროცენტულად წინა კვლევების მონაცემებთან ერთად.
სტატისტიკური შერჩევის შეცდომა 1600 ადამიანი(ალბათობით 0,95) არ აღემატება:
3.4% 50%-თან ახლოს განაკვეთებისთვის
2.9% 25%-თან ახლოს განაკვეთებისთვის
2.0% 10%-თან ახლოს განაკვეთებისთვის
1.5% 5%-თან ახლოს მაჩვენებლებისთვის
ქვემოთ ჩამოთვლილი განცხადებებიდან რომელი ასახავს ყველაზე ზუსტად თქვენს განზრახვას ხმის მიცემა რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს მომავალ არჩევნებში? (ერთი პასუხი)
|
სექ. |
სექ. |
სექ. |
სექ. |
სექ. |
იან. |
თებ. |
მარ. |
აპრ. |
მაისი. |
ივნ. |
ივლისი. 16 |
|
| დარწმუნებული ვარ, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში ხმას არ მივცემ | 25 | 19 | 16 | 19 | 11 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 15 | 14 |
| მეეჭვება ხმას მივცემ | 13 | 12 | 12 | 14 | 12 | 10 | 12 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 |
| არ ვიცი მივცემ თუ არა ხმას | 17 | 12 | 14 | 15 | 17 | 24 | 20 | 22 | 25 | 26 | 20 | 25 |
| დიდი ალბათობით, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებზე მივცემ ხმას | 18 | 16 | 22 | 28 | 32 | 30 | 30 | 32 | 26 | 25 | 27 | 26 |
| აბსოლიტურად, ამ არჩევნებზე მივცემ ხმას (რა თქმა უნდა, თუ მანამდე არაფერი დამემართება) | 24 | 37 | 33 | 20 | 24 | 21 | 21 | 19 | 21 | 19 | 21 | 20 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 |
(ერთი პასუხი; დახურული კითხვა; გამოკითხვის ყველა მონაწილის %)
| 16 იან | 16 თებერვალი | მარ.16 | 16 აპრ | მაისი.16 | ივნ. 16 | 16 ივლის | |
| ერთიანი რუსეთი (დ. მედვედევი) | 39 | 40 | 40 | 42 | 35 | 35 | 39 |
| 10 | 10 | 13 | 10 | 14 | 11 | 10 | |
| 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | 10 | |
| 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| პარნასი (მ. კასიანოვი) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| ვაშლი (ე. სლაბუნოვა) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| – | – | <1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| ახალგაზრდული პარტია (ვ. პოპოვი)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| სამოქალაქო ძალა (კ. ბიკანინი) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| ზრდის პარტია (ბ. ტიტოვი) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 | |
| სამშობლო (ა. ჟურავლევი) | <1 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| რუსეთის პატრიოტები (გ. სემიგინი) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| სხვა | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | <1 | <1 |
| – | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| არა, არ ვიცი, რომელ პარტიას მივცემ ხმას | – | 10 | 11 | 8 | 11 | 11 | 11 |
| ხმას არ ვიღებდი | 19 | 16 | 12 | 10 | 12 | 14 | 11 |
| არა, არ ვიცი მივცემ ხმას თუ არა | – | 11 | 10 | 12 | 12 | 11 | 10 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 22 | – | – | – | – | – | – |
სახელმწიფო დუმის არჩევნები რომ ჩატარდეს ამ კვირას, მიიღებდით თუ არა მონაწილეობას ამ არჩევნებში და თუ ასეა, რომელ პარტიას მისცემდით ხმას? (ერთი პასუხი; დახურული კითხვა; იმ რესპონდენტთა %%-ში, რომლებიც მზად არიან ხმის მისაცემად ამ არჩევნებში და გადაწყვიტეს პარტია)
| 16 იან | 16 თებერვალი | მარ.16 | 16 აპრ | მაისი.16 | 16 ივნ | 16 ივლის | |
| ერთიანი რუსეთი (დ. მედვედევი) | 65 | 64 | 59 | 60 | 53 | 55 | 57 |
| კომუნისტური პარტია (CPRF) (გ. ზიუგანოვი) | 16 | 17 | 19 | 15 | 21 | 18 | 15 |
| რუსეთის ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია (LDPR) (ვ. ჟირინოვსკი) | 8 | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 | 15 |
| სამართლიანი რუსეთი (ს. მირონოვი) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| პარნასი (მ. კასიანოვი) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| ვაშლი (ე. სლაბუნოვა) | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 | 1 |
| რუსეთის კომუნისტები (მ. სურაიკინი) | – | – | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| ახალგაზრდული პარტია (ვ. პოპოვი)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| სამოქალაქო ძალა (კ. ბიკანინი) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| ზრდის პარტია (ბ. ტიტოვი) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| რუსული გარემოსდაცვითი პარტია „მწვანეები“ (ა. პანფილოვი) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| სამოქალაქო პლატფორმა (რ. შაიხუტდინოვი) | 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| სამშობლო (ა. ჟურავლევი) | 1 | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| რუსეთის პენსიონერთა პარტია სამართლიანობისთვის (ე. არტიუხი) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| რუსეთის პატრიოტები (გ. სემიგინი) | 1 | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 | <1 |
| სხვა | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 |
| ბიულეტენს გააფუჭებდა/ატანდა | – | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
* ექსპერიმენტის მიზნით რესპონდენტს შესთავაზეს ბარათზე ფიქტიური პარტია რეალური პარტიების სიაში, რომელმაც მიიღო ხმების 0,3% ყველა რესპონდენტისგან.
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი კლასების ინტერესებს გამოხატავენ შემდეგი მხარეები?
| რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია | გაერთიანებული რუსეთი | LDPR | მხოლოდ რუსეთი | APPLE | პარნასუსი | |
| 6 | 30 | 9 | 6 | 12 | 12 | |
| 6 | 23 | 9 | 6 | 9 | 7 | |
| 8 | 26 | 11 | 7 | 7 | 5 | |
| 3 | 28 | 7 | 4 | 2 | 1 | |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | 2 |
| 15 | 13 | 16 | 13 | 6 | 3 | |
| 17 | 8 | 11 | 15 | 7 | 3 | |
| 31 | 8 | 17 | 15 | 3 | 2 | |
| 23 | 3 | 9 | 10 | 2 | 1 | |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 15 | 25 | 19 | 14 | 8 | 5 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 24 | 15 | 27 | 37 | 55 | 71 |
დინამიური მონაცემები
თქვენი აზრით, ერთიანი რუსეთი გამოხატავს მოსახლეობის რომელი კლასების ინტერესებს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 18 | 18 | 21 | 40 | 30 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 12 | 22 | 16 | 32 | 28 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 16 | 19 | 20 | 34 | 26 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 5 | 14 | 16 | 20 | 25 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 15 | 19 | 19 | 32 | 23 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 17 | 22 | 15 | 16 | 13 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 10 | 11 | 12 | 12 | 8 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 16 | 19 | 15 | 11 | 8 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 |
| 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 23 | 13 | 20 | 10 | 15 |
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რა ფენების ინტერესებია გამოხატული CPRF-ის მიერ? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 37 | 39 | 26 | 40 | 31 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 29 | 27 | 20 | 30 | 23 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 15 | 16 | 11 | 20 | 17 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 10 | 12 | 8 | 14 | 15 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 4 | 6 | 9 | 8 | 15 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 6 | 8 | 4 | 7 | 8 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 2 | 3 | 3 | 4 | 7 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 4 | 7 | 5 | 6 | 6 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 22 | 21 | 38 | 23 | 24 |
თქვენი აზრით, გამოხატავს თუ არა LDPR მოსახლეობის რომელი კლასების ინტერესებს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 4 | 9 | 9 | 14 | 19 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 9 | 22 | 9 | 17 | 17 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 9 | 15 | 10 | 15 | 16 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 12 | 11 | 12 | 13 | 11 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 4 | 8 | 4 | 10 | 11 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 13 | 8 | 13 | 14 | 9 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 5 | 14 | 5 | 9 | 9 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 10 | 12 | 6 | 7 | 7 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 3 | 3 | 3 | 5 | 7 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 39 | 29 | 44 | 26 | 27 |
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი კლასების ინტერესებს გამოხატავს სამართლიანი რუსეთი? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 29 | 14 | 19 | 15 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 15 | 8 | 18 | 15 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 9 | 7 | 9 | 14 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 15 | 10 | 15 | 13 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 15 | 8 | 8 | 10 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 5 | 4 | 9 | 8 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 4 | 9 | 9 | 7 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 3 | 8 | 9 | 6 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 3 | 7 | 7 | 6 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 7 | 4 | 3 | 4 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 34 | 47 | 37 | 37 |
თქვენი აზრით, გამოხატავს თუ არა პარნასი მოსახლეობის რომელი ფენის ინტერესებს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 8 | 12 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 4 | 7 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 3 | 5 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 3 | 5 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 2 | 3 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 2 | 3 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 1 | 2 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 2 | 2 |
| ღარიბი ხალხი, უმუშევარი, გაჭირვებული ხალხი | 1 | 1 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 1 | 1 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 79 | 71 |
თქვენი აზრით, APPLE გამოხატავს მოსახლეობის რომელი კლასის ინტერესებს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| ოლიგარქები, ბანკირები, მსხვილი მეწარმეები | 9 | 13 | 11 | 10 | 12 |
| "დირექტორული კორპუსი": მსხვილი საწარმოების მენეჯერები | 9 | 10 | 9 | 5 | 9 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 2 | 4 | 4 | 5 | 8 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 8 | 8 | 7 | 5 | 7 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 16 | 19 | 12 | 11 | 7 |
| ინტელექტუალები: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 26 | 29 | 11 | 11 | 7 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 19 | 21 | 10 | 7 | 6 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 7 | 10 | 3 | 3 | 3 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 3 | 6 | 3 | 3 | 2 VKontakte |
2018 წლის დასაწყისში, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები 2019 წლის 4 დეკემბერს იყო დაგეგმილი, მაგრამ დებატების შედეგად, კენჭისყრის თარიღი გადაიდო. სახელმწიფო სათათბიროს ქვედა პალატის მეშვიდე მოწვევის არჩევნები 18 სექტემბერს გაიმართება.
ახალი ცენტრალური საარჩევნო კომისია
მხოლოდ ქვედა პალატის წევრებს არ ეწურებათ უფლებამოსილების ვადა. 2019 წლის მარტში ცესკოს წევრებს უფლებამოსილების ვადა ამოეწურათ. 28 მარტს განახლებული ცენტრალური საარჩევნო კომისიის სხდომაზე თავმჯდომარედ ელა ალექსანდროვნა პამფილოვა დაინიშნა. ცენტრალური საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარის მოადგილედ ნიკოლაი ივანოვიჩ ბულაევი აირჩიეს, საარჩევნო კომისიის მდივანი იყო მაია ვლადიმეროვნა გრიშინა.
2019 წლის არჩევნებისთვის კამპანიის ახალი წესები
ყოველი არჩევნები ომის თამაშს ჰგავს – ყველა ამომრჩევლის ხმისთვის სასტიკი ბრძოლა მიმდინარეობს. თითოეული პარტია ეძებს ახალ გზებს მეტი ხმის მოსაზიდად. არჩევნების ლეგიტიმურობისა და გამჭვირვალობის შესახებ რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ.
ბოლო მოსმენით მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება კატეგორიულად აიკრძალოს საჯარო პირების გამოსახულების პლაკატებზე და სხვა პროპაგანდისტულ მასალებზე გამოყენება. ამასთან, აკრძალულია ნებისმიერი ფორმატის პროპაგანდისტული მასალის განთავსება კულტურული, ისტორიული ან არქიტექტურული ღირებულების შენობებზე. ასევე აკრძალულია პროპაგანდისტული მასალების განთავსება საარჩევნო უბნებიდან 50 მეტრში.
ცვლილებები აქციებზეც შეეხო. ახლა ავტორალი დემონსტრაციის ტოლფასი იქნება, კარვების ქალაქები კი პიკეტირებას. შსს-ს წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ მსგავს მოვლენებს ქალაქის ქუჩებში ბუნტის პროვოცირება შეუძლია. ყველაფერი კანონის ფარგლებში უნდა მოხდეს.
კანონი სატელევიზიო დებატებში საარჩევნო რბოლაში ყველა კანდიდატის სავალდებულო მონაწილეობას მოითხოვს. მედიისთვის ხმის მიცემის პროცესის გაშუქების ახალი წესები დაინერგა.
2019 წლის საარჩევნო პროცესის ახალი წესები
რაც შეეხება თავად საარჩევნო პროცესს, არის გარკვეული ცვლილებები:
- მოქალაქეები, რომლებიც შექმნიან დესტაბილიზაციას საარჩევნო უბნებზე და ასევე ხელს უშლიან საარჩევნო კომისიის მუშაობას, დაჯარიმდებიან 2-დან 5 ათას რუბლამდე. თანამდებობის პირებს ათმაგი გადახდა მოეთხოვებათ;
- ფოტო და ვიდეო გადაღება ნებადართულია რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიერ ხელმოწერილი ბრძანებულებით;
- აკრძალულია კენჭისყრის უბნიდან დამკვირვებლის გაყვანა სასამართლო ხელისუფლების წარმომადგენლების მონაწილეობის გარეშე;
- კანონიერად მითითებულია კონკრეტული პარტიის კუთვნილი დამკვირვებლების ზუსტი რაოდენობა.
თუ კენჭისყრის დღეს საარჩევნო პროცესთან დაკავშირებით ყველაფერი მეტ-ნაკლებად ნათელი და ზუსტია, მაშინ წინასაარჩევნო პროცესი კანდიდატებს ანერვიულებს. როგორც უკვე ცნობილია, 2019 წლის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში კვლავ შერეული საარჩევნო სისტემა იქნება გამოყენებული. ჩვენ უფრო დეტალურად გეტყვით, როგორ მოხდება ეს.
შერეული ტიპის არჩევნები გულისხმობს პარტიებიდან არჩეულ დეპუტატთა და ერთმანდატიან ოლქებში არჩეულ დეპუტატთა თანაბარ თანაფარდობას, რაც ნიშნავს, რომ ქვედა პალატაში კონკურენტების გაზრდის რისკი არსებობს. სახელმწიფო სათათბიროში შედის სხვადასხვა პარტიის 450 წარმომადგენელი, ანუ არსებული პარტიებიდან წარმოდგენილი იქნება 225 ადამიანი, ხოლო მეორე ნახევარში შეიძლება შედგებოდეს ნებისმიერი რაიონის წარმომადგენელი. აქედან გამომდინარეობს, რომ ამომრჩეველს მოუწევს ხმის მიცემა ორ ბიულეტენზე: პარტიის კანდიდატებსა და ოლქის წარმომადგენლებს.
ერთწევრიანი რაიონები
ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ტერიტორია დაყო რუსეთის ფედერაცია 225 ოლქისთვის - მომავალი მანდატები. რა პრინციპით „მოიჭრა“ უბნები? წარმომადგენლობის ერთიანი ნორმის სისტემის გამოყენებით ამომრჩეველთა რაოდენობა დაიყო 225 მანდატად, რის შედეგადაც ერთ მანდატზე დაახლოებით 480 ათასი ამომრჩეველი იყო. რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიის ეს „დელიმიტაცია“ 10 წლის განმავლობაში გაგრძელდება. ტერიტორიის მოსახლეობის გათვალისწინებით, არის უბნები, სადაც ნაკლები ამომრჩეველია, მაგრამ ეს ხელს არ შეუშლის სიახლის მთავარ ფაქტორს: თითოეული უბანი მიიღებს თავის მოადგილეს.
რაიონების განსაზღვრის მთავარი წერტილი იყო მანდატის დაჭრის „ფურცლის“ მოდელი, ანუ დიდი ქალაქები დაიყო ნაწილებად და მათ სოფლად დაემატა. ამ უაღრესად საკამათო პრინციპმა ფაქტიურად გაანადგურა ადრე შექმნილი უბნების არსებობა. ახლა დეპუტატობის კანდიდატებს ხმის მოსაპოვებლად „ოფლი“ მოუწევთ.
პარტიული სიები
ერთხელ გაუქმებული შერეული სისტემის დაბრუნებამ მკვეთრად შეამცირა პარტიული კანდიდატების დუმაში შესვლის შანსები. საარჩევნო სისტემაში არსებული სიახლეების წყალობით, თითოეულ პარტიას შეუძლია 35 რეგიონულ ჯგუფში არაუმეტეს 10 კაცის წარდგენა ხელმოწერების შეგროვების გარეშე. ასეთ პარტიებს მიეკუთვნება ერთიანი რუსეთი, LDPR, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, სამართლიანი რუსეთი და ა.შ. თუმცა, ყველა ვერ მიიღებს მანდატს.
კანდიდატი "ყველას წინააღმდეგ"
2019 წლის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების მთავარი ინტრიგა იქნება ყველა კონკურენტის "საყვარელი" ფავორიტის - "ყველას წინააღმდეგ" კანდიდატის დაბრუნება. სვეტები „ყველას წინააღმდეგ“ და „ყველა მხარის წინააღმდეგ“ განთავსდება შესაბამისი ბიულეტენების სიის ბოლოს. ასეთ კანდიდატს შეუძლია არჩევნების მეორე ტურში გაყვანა. ეს შეიძლება მოხდეს, თუ მოცემული კანდიდატი მიიღებს მეტ ხმას რუსეთის ფედერაციის თითოეულ ოლქში.
ვინ არის მზად სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატი გახდეს? ამ კითხვაზე შეიძლება მოკლედ გიპასუხოთ: ვინმეს (არ არის საჭირო ნასამართლევი და ჯანმრთელობის ცნობა ფსიქონარკოლოგიური დისპანსერიდან). მაგრამ! ერთმანდატიან ოლქებში თქვენი კანდიდატურის დასახელებამდე საჭიროა საბუთების შეგროვება, საარჩევნო პროგრამის შემუშავება, 15000 ხელმოწერის შეგროვებისას ან ახალი ვარიანტის - პრაიმერის გამოყენება.
პირველადი
პარტია „ერთიანმა რუსეთმა“ ხმამაღალი განცხადება გააკეთა პრაიმერის სისტემით კანდიდატების წარდგენის შესახებ. ეს ნიშნავს „ნათელი“ საარჩევნო პროგრამით ყველაზე ძლიერი კანდიდატის შერჩევის საკვალიფიკაციო ეტაპს. პრაიმერი 2019 წლის 22 მაისს გაიმართა. პრაიმერის ძირითადი წესები:
- პრაიმერის მონაწილეთა რეგისტრაცია 15-დან 21 აპრილამდე გაიმართება. მონაწილე შეიძლება გახდეს რუსეთის ფედერაციის ნებისმიერი მოქალაქე, რომელიც მხარს უჭერს ერთიანი რუსეთის იდეოლოგიას და არ არის რომელიმე სხვა პოლიტიკური პარტიის წევრი. განაცხადები მიიღება მხოლოდ თვითდასახელებული კანდიდატებისგან;
- გუბერნატორებს მოუწოდეს არ მიეღოთ მონაწილეობა პრაიმერში, რადგან მათ აქვთ საკუთარი მხარდაჭერა „ზემოდან“;
- პრაიმერი ჩატარდება რუსეთის ფედერაციის ყველა რეგიონში. ამ მიზნით შეიქმნა რეგიონული საორგანიზაციო კომიტეტები;
- თითოეული კანდიდატი მოუწოდებს ამომრჩეველს აირჩიონ ერთიანი რუსეთის სასარგებლოდ პარტიასთან შეთანხმებული საარჩევნო მასალების გამოყენებით;
- კანდიდატის სასარგებლოდ არჩევნები 22 მაისს გაიმართება. თითოეულ ამომრჩეველს შეუძლია აირჩიოს ერთი ან მეტი ლიდერი რეგიონული პრაიმერის მონაწილეთაგან;
- არ იქნება ცნობილი "დუმილის დღე". თითოეულ კანდიდატს შეუძლია წინასაარჩევნო პოლიტიკის წარმართვა 22 მაისამდე;
- პრაიმერი იმართება 8:00 საათიდან 20:00 საათამდე.
ამ პროცესის შედეგი იქნება შესაძლებლობა, რომ მონაწილემ, რომელიც ყველაზე მეტ ხმას მიიღებს, ხელმოწერების შეგროვების გარეშე მიიღოს რეგისტრაცია პარტიიდან არჩევნებში.
კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი ერთიანი რუსეთის შესახებ. ერთხმად გადაწყდა, რომ პროპაგანდისტულ მასალაში არ გამოეყენებინათ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის გამოსახულება.
საყვარელი პარტიები საარჩევნო რბოლაში
საჯარო გამოკითხვებით ჩართული კომპანიები ასევე არ არიან მოწყენილი და იყენებენ ყველა შესაძლო საშუალებას საზოგადოების „ფავორიტების“ გამოსავლენად. 2017 წლის მონაცემებით ლიდერი პარტია ერთიანი რუსეთი იყო. მან ხმების 59%-ზე მეტი დააგროვა. კომუნისტებმა 9% დააგროვეს, ლიბერალები კი ხმების 9%-ით სიის ბოლოში დაიკავეს. მაგრამ კითხვა "ვინ გაიმარჯვებს?" ყოველთვის აქტუალური რჩება არჩევნების დღემდე.