სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების პროგნოზები ექსპერტების მიერ. დაბალ სტარტზე: რას უწინასწარმეტყველებენ სოციოლოგები არჩევნებამდე ერთი კვირით ადრე
რუსების 79%-მა იცის ან სმენია სექტემბერში დაგეგმილი არჩევნების შესახებ. გამოკითხულთა 71% აპირებს არჩევნებზე წასვლას, 43% კი აცხადებს, რომ "აბსოლუტურად" მოვა არჩევნებზე. გამოკითხულთა ნახევარიდან სამ მეოთხედს მიაჩნია, რომ დუმაში დღეს მყოფი პარტიები ისევ იქ წავლენ. ცოტანი აძლევენ შანსებს სხვა მხარეებს. ამავდროულად, ჩვენი თანამოქალაქეების 34%-ს სურს ნახოს ახალი პარტიები სახელმწიფო სათათბიროში (უმაღლესი განათლებულ ახალგაზრდებს შორის - 48%), არ სურს - 45%.
ჩამოტვირთეთ მონაცემები
FOMnibus არის წარმომადგენლობითი გამოკითხვა 18 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობისთვის. გამოკითხვაში მონაწილეობდა 1500 რესპონდენტი - რუსეთის ფედერაციის 53 სუბიექტის 104 ქალაქის და სოფლის მცხოვრები. პირისპირ გასაუბრება ჩატარდა რესპონდენტთა საცხოვრებელ ადგილზე. სტატისტიკური შეცდომა არ აღემატება 3,6%-ს.
იცით, გსმენიათ თუ ახლა გესმით პირველად, რომ სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები მიმდინარე წლის სექტემბერში გაიმართება?
მონაცემები გამოკითხვების პროცენტში
დააკონკრეტეთ: თქვენ პირადად მიიღებთ თუ არა მონაწილეობას სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატების არჩევნებში?
მონაცემები გამოკითხვების პროცენტში
ბარათი, ერთი პასუხი
| 2016 წლის 14 თებერვალი | 2016 წლის 17 აპრილი | 2016 წლის 22 მაისი | 2016 წლის 5 ივნისი | 2016 წლის 19 ივნისი | 2016 წლის 3 ივლისი | 2016 წლის 17 ივლისი | 2016 წლის 24 ივლისი | 2016 წლის 31 ივლისი | |
| აუცილებლად არ მივიღებ მონაწილეობას. | 15 | 14 | 14 | 15 | 16 | 13 | 16 | 15 | 12 |
| ალბათ არ მივიღებ მონაწილეობას. | 10 | 7 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| არ მიიღოს, ვიდრე მონაწილეობა | 8 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| მირჩევნია მივიღო, ვიდრე არ მივიღო მონაწილეობა | 13 | 11 | 13 | 14 | 14 | 15 | 12 | 12 | 11 |
| დიდი ალბათობით მივიღებ მონაწილეობას. | 16 | 17 | 19 | 16 | 14 | 16 | 18 | 17 | 17 |
| აუცილებლად დავესწრები | 27 | 38 | 34 | 35 | 36 | 37 | 35 | 38 | 43 |
| ჯერ არ გადამიწყვეტია, ძნელია პასუხის გაცემა | 12 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 | 6 |
სახელმწიფო სათათბიროში შედიან მხოლოდ ის პარტიები, რომლებიც არჩევნებში ხმების მინიმუმ 5%-ს მიიღებენ. როგორ ფიქრობთ, ჩამოთვლილი პარტიებიდან რომელი მიიღებს არჩევნებში ხმების მინიმუმ 5%-ს და გახდება სახელმწიფო სათათბიროს წევრი?
მონაცემები გამოკითხვების პროცენტში
ბარათი, ნებისმიერი რაოდენობის პასუხი
სახელმწიფო სათათბიროში ამჟამად ოთხი პარტიაა წარმოდგენილი: ერთიანი რუსეთი, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია და სამართლიანი რუსეთი. როგორ ფიქრობთ, რა იქნება უკეთესი: თუ არჩევნების შემდეგ ყველა ეს პარტია დარჩება დუმაში, თუ ზოგიერთი მათგანი არ შევა დუმაში?
მონაცემები გამოკითხვების პროცენტში
ამ პარტიებიდან რომელი ან რომელი არ ისურვებდით ახალ სათათბიროში ხილვას?
მონაცემები გამოკითხვების პროცენტში
კითხვა დაუსვეს მათ, ვისაც სჯერა, რომ უკეთესი იქნება, თუ სათათბიროში წარმოდგენილი ზოგიერთი პარტია არ მოხვდება ახალი მოწვევის დუმაში, უპასუხა გამოკითხულთა 19%-მა. ბარათი, ნებისმიერი რაოდენობის პასუხი
და რა იქნება, თქვენი აზრით, უკეთესი: თუ არჩევნების შემდეგ დუმაში გამოჩნდებიან ახალი პარტიები, რომლებიც მასში ახლა არ არიან წარმოდგენილი, თუ დუმაში ახალი პარტიები არ იქნება?
მონაცემები ჯგუფების პროცენტებში
მონაცემთა წყარო: – 18 წელზე უფროსი ასაკის რუსეთის მოქალაქეების გამოკითხვა. 2016 წლის 31 ივლისი რუსეთის ფედერაციის 53 სუბიექტი, 104 დასახლება, 1500 რესპონდენტი. გასაუბრება საცხოვრებელ ადგილზე. სტატისტიკური შეცდომა არ აღემატება 3,6%-ს.
ფონდ „საზოგადოებრივი აზრის“ (პროექტი FOM-OM) დაკვეთის ფარგლებში შპს „ინფომის“ კვლევის მიხედვით.
სახელმწიფო სათათბიროს სექტემბრის არჩევნების შედეგების დეტალური პროგნოზების შედარებით მცირე რაოდენობას ოპტიმისტები მიაწერენ მომავალი კამპანიის არაპროგნოზირებადობას, ხოლო პესიმისტები, პირიქით, რაღაცას წუწუნებენ „რა ვიწინასწარმეტყველოთ - ყველაფერი ნათელია!" ყველა ირჩევს თავის მხარეს, მაგრამ არა "ქვედა ახლა"! ჩვენ შევეცდებით ჩვენს მკითხველს გავაცნოთ ყველა მნიშვნელოვანი განცხადება ამ თემაზე - როგორც ნიჟნი ნოვგოროდი, ასევე ფედერალური.
წინა პლანზე (რაც ალბათ ლოგიკურია) არის კრემლთან დაახლოებული სამოქალაქო საზოგადოების განვითარების ფონდი და მისი ლიდერი კონსტანტინე კოსტინი. დღევანდელ მოცულობით ინტერვიუში ის ამსხვრევს „არასისტემისტებს“, ამშვიდებს დღევანდელი ხელისუფლების მხარდამჭერებს და ბალზამს ასხამს სამართლიან კონკურენციას რომანტიკოსების სულებს. ჩვენ ვერ უარვყოფთ საკუთარ თავს ინტერვიუს სრული ტექსტის გამოქვეყნების სიამოვნებაზე.
- როგორია სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების პროგნოზები, რამდენად განსხვავდებიან ისინი 2011 წლის არჩევნებისგან და როგორ შეიძლება შერეულმა სისტემამ გავლენა მოახდინოს დუმის შემადგენლობაზე?
- ყველა პროგნოზი ამბობს, რომ სიის მიხედვით, ხუთპროცენტიან ბარიერს ოთხი საპარლამენტო პარტია აუცილებლად გადალახავს.
პირველ ადგილს, დიდი ალბათობით, ერთიანი რუსეთი დაიკავებს. და აქ არაფერი იცვლება.
თუ სხვა პარტიებზე ვსაუბრობთ, ბევრს მიაჩნია, რომ პარლამენტში უკვე წარმოდგენილთა გარდა, „იაბლოკოს“ აქვს 5%-იანი ბარიერის გადალახვის შანსი, მაგრამ მე ამის ნამდვილად არ მჯერა. თუ გადავხედავთ მიმდინარე გამოკითხვებს, ჯერჯერობით ამ პარტიის რეიტინგი არ იძლევა ოპტიმიზმის საფუძველს, მაგრამ Yabloko-ის ერთმანდატიანებმა შეიძლება კარგად იმოქმედონ. მაგალითად, ვლადიმერ რიჟკოვს აქვს კარგი შანსები ბარნაულში, არის არაერთი ძლიერი კანდიდატი, მაგრამ ჯერ მათ დასახელებას დაველოდოთ.
თუ სიებს შორის კონკურენციაზეა საუბარი, ვფიქრობ, რომ მთავარი ბრძოლა სწორედ დუმაში მყოფ პარტიებს შორის წარიმართება. იქ, სხვათა შორის, არის ინტრიგები. ეს მეორე ადგილის საკითხია: კომუნისტური პარტია თუ ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია. ჩემი აზრით, აქ სიტუაცია უკიდურესად არასტაბილურია, რადგან ქ Ბოლო დროს LDPR-ს კომუნისტები ეწურება. თუმცა, რა თქმა უნდა, ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რა პროგრამებსა და ლოზუნგებს გამოიყენებენ ეს პარტიები კამპანიისთვის.
რა თქმა უნდა, თუ ვსაუბრობთ ფრაქციების რაოდენობაზე, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში, მეორე ადგილზე რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია იქნება. იმის გამო, რომ სიაში არც თუ ისე დამაჯერებლად წარსდგნენ, ისინი აღადგენენ სტატუს კვოს ძლიერი ერთწევრიანობის გამო (მათ შორის არიან ლეონიდ კალაშნიკოვი, ვლადიმერ ბორტკო, ვადიმ სოლოვიოვი და სხვები).
- და რამდენად კონკურენტუნარიანი იქნება ეს კომპანია 2011 წელთან შედარებით? რა იქნება მანდატის ფასი ხმებში?
- ვფიქრობ, კონკურენცია გაცილებით მაღალი იქნება. უპირველეს ყოვლისა, ეს გამოწვეულია იმით, რომ ამ მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში მონაწილეობას მიიღებს არა 7, არამედ 14 პარტია და, რა თქმა უნდა, არჩევნების დაბრუნებით ერთმანდატიან ოლქებში. ამიტომ, რა თქმა უნდა, რაც მეტია ერთ მანდატზე მსურველი, რაც მეტი კამპანია, მით მეტია კონკურენცია. არც ისე ადვილი იქნება გამარჯვება ძლიერი პოლიტიკოსებისთვისაც კი, რომლებსაც აქვთ პოპულარობის კარგი დონე და რომლებიც აქტიურად მუშაობდნენ თავიანთ თემაზე არჩევნების პერიოდში.
გარდა ამისა, მნიშვნელოვანი განსხვავება 2011 წლიდან, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების პარალელურად, გაიმართება 38 კამპანია რეგიონების საკანონმდებლო ორგანოების არჩევნებისთვის. ანუ ეს არის რეგიონული დღის წესრიგის დაწესება ფედერალურზე და, შედეგად, უფრო მაღალი კონკურენცია რეგიონულ ელიტებსა და პარტიებს შორის რეგიონებში.
- როგორ იმოქმედებს მაჟორიტარული საარჩევნო სისტემის დაბრუნება სათათბიროს ახალ შემადგენლობაზე, როცა კანდიდატების 50% სიებით აირჩევა, 50 ერთმანდატიანი ოლქიდან? გამოჩნდება საერთოდ?
- ძლიერად. სხვათა შორის, ეს არის ამ კამპანიის კიდევ ერთი ინტრიგა - ის, რომ პარტიებს ჰყავთ პოლიტიკოსები, რომლებსაც შეუძლიათ ეფექტურად იმუშაონ ერთმანდატიან ოლქებში. მეჩვენება, რომ უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ რეგიონულმა ელიტებმა და შემადგენელი ერთეულების მაცხოვრებლებმა მიიღონ თავიანთი წარმომადგენლები ფედერალურ პარლამენტში. ეს დააბალანსებს სისტემას მთლიანობაში - პარტიულსა და პოლიტიკურს. გარდა ამისა, ეს კარგ შესაძლებლობებს იძლევა მომავალ სათათბიროში პოლიტიკური წარმომადგენლობის გაფართოებისთვის.
როცა სიების კონკურენციაზე ვსაუბრობდით, მაშინ, როგორც ვთქვი, 5%-ს გადალახული პარტიების შემადგენლობა აქ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეიცვალოს.
მაგრამ თუ ვსაუბრობთ კამპანიებზე ერთმანდატიან ოლქებში, მაშინ ვხედავთ, რომ საკმაოდ ბევრ პარტიას ჰყავს ძლიერი პოლიტიკოსები, რომლებსაც შეუძლიათ გაიმარჯვონ ერთმანდატიან ოლქებში, რომლებსაც აქვთ მანდატის მიღების საწყისი შესაძლებლობა. და არიან ასეთი კანდიდატები. დიდი რიცხვიპარტიები. მაგალითად, როდინა, რუსეთის პატრიოტები, ზრდის პარტია.
ასე რომ, მეჩვენება, რომ არჩევნების ერთმანდატიან ოლქებში დაბრუნება, რა თქმა უნდა, ხელს შეუწყობს პოლიტიკური წარმომადგენლობის გაფართოებას და, შედეგად, ხარისხის გაუმჯობესებას. ანუ მე-7 მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროში მეტი შეხედულება, მიდგომა, იდეა, იდეოლოგიური პოზიციები იქნება წარმოდგენილი.
- და თუ შევადარებთ 2011 წლის პოლიტიკურ ვითარებას, თქვენი აზრით, რამდენად განსხვავდება საპროტესტო აქტივობა და ხელისუფლების მხარდაჭერის დონე?
– 2016 წლის კამპანიის საწყისი პირობები განისაზღვრება რამდენიმე ფაქტორით: პრეზიდენტისა და პოლიტიკური ინსტიტუტების მაღალი რეიტინგი, ასევე სრულიად განსხვავებული პოლიტიკური კონკურენტული გარემო. ამ თვალსაზრისით, 2011 წლის საწყისი პირობები არც უარესი და არც უკეთესი იყო, განსხვავებული იყო. დიახ, მაშინ არ იყო კრიზისი, მაგრამ არის ახლა. მაგრამ ნებისმიერი ეკონომიკური კრიზისის ძირითად საარჩევნო შედეგებს აქვს დაგვიანებული ეფექტი, ისინი აუცილებლად იგრძნობენ თავს რამდენიმე წელიწადში სხვადასხვა დონის არჩევნებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები ამბობენ, რომ კრიზისს საკუთარ თავზე გრძნობენ, რომ მათი ცხოვრება გარკვეულ ასპექტებში გაუარესდა, მიუხედავად ამისა, ამას ჯერ არ მოუხდენია გადამწყვეტი გავლენა პოლიტიკურ პრეფერენციებზე და სოციალურ კეთილდღეობაზე.
- შეძლებს თუ არა გაერთიანებული რუსეთი ამჯერად თავისი შედეგის გამეორებას - 49%? თქვენი აზრით, ეს შეიძლება იყოს უფრო მაღალი, დაბალი და რა ფაქტორებზე იქნება დამოკიდებული?
- ნებისმიერი არჩევნები არის რეიტინგების სერიოზული რყევების პერიოდი, განსაკუთრებით მმართველი პარტიისთვის, რომელიც კრიტიკის ზონაშია, პირველ რიგში, ოპონენტების მხრიდან, რომლებიც ამრავლებენ მათ საინფორმაციო აქტივობას და, შესაბამისად, ხელისუფლების მიმართ საყვედურების მოცულობას. თუმცა, ეს ნორმალურია.
საარჩევნო ციკლის დაწყებისას ხელისუფლებაში მყოფი პარტიის რეიტინგი ყოველთვის იკლებს და არა მარტო ჩვენთან, არამედ რაც კენჭისყრის დღეს ვუახლოვდებით, იზრდება, მათ შორის საინფორმაციო და კამპანიური მუშაობის შედეგად. მაშასადამე, ახლა პროცენტების დასახელება ბროლის ბურთზე ბედის თხრობას ჰგავს. მთლიანობაში არჩევნების შედეგის სწორი პროგნოზირებისთვის საჭიროა სოციოლოგიური კვეთა, რომელიც გაკეთებულია თავად კენჭისყრის დღესთან ახლოს. მაგრამ ის საზღვრები, რომლებშიც სიაში EP-ის შედეგი იქნება განთავსებული, დღეს უკვე აშკარაა - ეს არის 40-50%. ჩემი აზრით, ქვედა "წინააღმდეგობის წერტილი" არის სადღაც 43-45%.
გარდა ამისა, EP კანდიდატები ფავორიტებად გამოიყურებიან ერთმანდატიანი საარჩევნო ოლქების 70%-ზე მეტში. აი, განიხილეთ რა ხდება. მე გავაკეთებ დათქმას, რომ საარჩევნო კამპანია მრავალფაქტორიანი პროცესია და რბოლის ყველა მონაწილის საბოლოო შედეგი დამოკიდებული იქნება მათ მუშაობაზე, ფაქტობრივად, კამპანიის ფარგლებში - ინფორმაცია და პროპაგანდა, ოპონენტების არასწორ გათვლებზე. და ეკონომიკაზე, გარე ფაქტორებზე და, თუნდაც სურვილისამებრ, ამინდისგან. ყოველ შემთხვევაში, ვფიქრობ, რომ არჩევნები ყველა მხარისთვის საინტერესო და რთული იქნება.
- რატომ?
- ჯერ ერთი იმიტომ, რომ, როგორც ვთქვი, კონკურენცია გაიზარდა. მეორეც, ჩვენ კვლავ მძიმე ეკონომიკურ მდგომარეობაში ვართ. ახლა არჩევნებში სხვადასხვა იდეოლოგიის 14 პარტია მიიღებს მონაწილეობას. მეჩვენება, რომ ნებისმიერი მოქალაქე იპოვის ხმის მიმცემს. ამავე დროს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ოთხი საპარლამენტო პარტია პლუს Yabloko, მრავალწლიანი გამოკითხვებისა და საარჩევნო სტატისტიკის შედეგების მიხედვით, გამოხატავს რუსეთის მოქალაქეების დაახლოებით 85-90% -ის პოლიტიკურ პრეფერენციებს. ასე რომ, ახალმოსულებს არ აქვთ ფართო პოტენციური საარჩევნო ბაზა.
- მხოლოდ 10% აქვთ დარჩენილი?
უფრო სწორად, საუბარია „გავლენის სფეროების გადანაწილებაზე“. ახალმოსულებს აქვთ თავისუფალი ნიშა - 10-15%, და პლუს მათ უნდა როგორმე დაიბრუნონ ჩამოყალიბებული ბაზის ელექტორატი ამ მძიმეწონიანებისგან.
- ამ არასაპარლამენტო პარტიებს საარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობის სურვილი დაკარგავენ? მათაც უნდა გამოთვალონ, ძვირია.
ახალმოსულებისთვის (არასაპარლამენტო პარტიებისთვის) ეს არჩევნები გარკვეულწილად სიმართლის მომენტია. იმისათვის, რომ დარჩნენ პოლიტიკაში მიმდინარე საარჩევნო ციკლის შემდეგ, მათ იდეალურ შემთხვევაში უნდა მიაღწიონ ორ კამპანიის მიზანს: მოიპოვონ 3%-ზე მეტი სახელმწიფო დაფინანსების კვალიფიკაციისთვის, ან მოიპოვონ წარმომადგენლობა ფედერალურ პარლამენტში ერთი წევრის მეშვეობით. და ორივეზე უკეთესი.
ეს არის აბსოლუტურად აუცილებელი პირობები პარტიის განვითარებისთვის მომდევნო 5 წლის განმავლობაში. ვისაც არ შეუძლია, გაცილებით რთული იქნება. ბევრი მათგანი თანდათან შეწყვეტს არსებობას დე ფაქტო, გადადის ძილის რეჟიმში ან გახდება საჯარო ორგანიზაცია. ესეც ნორმალურია. 
- წლის დასაწყისში ერთიანმა რუსეთმა ხმამაღლა განაცხადა, რომ უარს იტყოდა "ორთქლის ლოკომოტივების" პრაქტიკაზე. მაგრამ ცოტა ხნის წინ გავიგეთ, რომ ისინი მაინც იქნებიან, რიგ რეგიონებში სიებს ისევ გუბერნატორები უხელმძღვანელებენ. რას უკავშირებთ მას? ეს კადრების ნაკლებობაა თუ სხვა რამე?
- მე ვფიქრობ, რომ ერთიანი რუსეთი აქ არასწორად გაიგეს. მან მიატოვა სიების ფორმირების ნომენკლატურული პრინციპი. ანუ იქიდან, რომ აპრიორი რეგიონულ სიას გუბერნატორი უნდა უხელმძღვანელოს. არ არის სწორი. მაგრამ იმ რეგიონებში, სადაც გუბერნატორი აქტიურად არის ჩართული პარტიულ ცხოვრებაში, აქვს მაღალი მხარდაჭერის დონე მოსახლეობაში, ეს გამართლებულია, მით უმეტეს, თუ საარჩევნო სიის სტრუქტურა ამის საშუალებას იძლევა.
ნებისმიერი გუბერნატორი უნდა ცდილობდეს იყოს არა მხოლოდ ეფექტური სახელმწიფო ადმინისტრატორი, არამედ პოლიტიკური ლიდერიც ამ საკითხში.
ამიტომ აქ მხოლოდ ორმხრივი ინტერესია. სავსებით ბუნებრივია, რომ რეგიონების ხელმძღვანელები ეწევიან პოლიტიკურ მუშაობას, მათ შორის ფედერალურ არჩევნებში მონაწილეობას.
- როგორ აფასებთ ოპოზიციური ლიბერალური პარტიების შანსებს? რა იქნება მათი როლი?
ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ Yabloko-ზე. მე ვფიქრობ, რომ პარნასს საერთოდ არ აქვს შანსი, რომ რაიმე შესამჩნევი შედეგი მიიღოს სიაში. ეს იქნება სტატისტიკური ცდომილების რეგიონში - 1%-ზე ნაკლები. აქ, რეიტინგის დასადგენად, ალბათ, საჭიროა მიკროსკოპი. ბოლო აქტივი, რაც პარნასუსს დარჩა, არის ძლიერი, მეტ-ნაკლებად ცნობადი კანდიდატების წარდგენა იმ ოლქებში, რომლებშიც მათ აქვთ გამარჯვების შანსი. მაგრამ თუ გადავხედავთ რა ხდება პრაიმერებთან დემოკრატიულ კოალიციაში, მათ შიდა ჩხუბზე, იმაზე, თუ როგორ მიიღება გადაწყვეტილებები იქ, ძალიან მეეჭვება, რომ ისინიც ამას გააკეთებენ. სამწუხაროდ, პრაგმატიზმი და გონიერება ადგილს უთმობს უსაფუძვლო ამბიციებს და უგუნურ ბრძოლას ერთმანეთთან. უბრალოდ რაღაც მუდმივი თავბრუსხვევა მიუღწეველი წარმატებისგან.
- რაც შეეხება საპროტესტო დღის წესრიგს. რამდენად მოთხოვნადი იქნება?
- ეს იქნება მოთხოვნა პირველ რიგში დუმის ოპოზიციის მიერ. და ყველა პარტია ააშენებს თავის კამპანიას ამაზე. ძირითადად კომუნისტური პარტია. მაგრამ ის ასევე იქნება წარმოდგენილი როგორც ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის, ასევე სამართლიანი რუსეთის რიტორიკაში.
მაგრამ, ჩემი აზრით, საზოგადოების მოთხოვნა სავსებით აშკარაა არა მხოლოდ კრიტიკის, არამედ კონკრეტული წინადადებების, მომავლის მკაფიო იმიჯის, რეალური საქმეებით გამყარებული. იმის გამო, რომ ეს არ არის საკმარისი იმის თქმა, რომ ყველაფერი ცუდია, თქვენ უნდა შესთავაზოთ რაღაც.
ეს მხოლოდ პროგრამების საკითხია, ქვეყნის განვითარებისთვის სერიოზული წინადადებების საკითხია. ხშირად ვეკამათები კომუნისტებს სხვადასხვა თოქ-შოუებში, სადაც ძალიან კარგად აკრიტიკებენ ყველაფერს. მე მათ ვეკითხები, კარგი, ვთქვათ, თქვენ მიიღეთ უმრავლესობა, რას გააკეთებთ შემდეგ? შემდეგ კი ჟღერს რამდენიმე ფრაგმენტული წინადადება ან გატეხილი ციტატები, რომლებიც ძალიან მოგვაგონებს იდეებს, რამაც გამოიწვია დიდი ქვეყნის დაშლა. ვფიქრობ, თუ ხალხი ყურადღებით მოუსმენს ამ ყველაფერს, მაშინ დამატებითი ხმების ნაცვლად, კომუნისტები ბევრს დაკარგავენ.
- რა იქნება თავად ამომრჩევლის მოთხოვნა? რას ექნებათ ისინი ხმის მიცემის სურვილი?
– მეჩვენება, რომ არის რამდენიმე საკმაოდ აშკარა საჯარო მოთხოვნა. პირველ რიგში, ეს არის პროფესიული კომპეტენციების დონის ამაღლება. უფრო მეტიც, თქვენ არ უნდა იყოთ ექსპერტი ყველაფერში. თქვენ შეიძლება იყოთ ექსპერტი ერთი ან ორი მიმართულებით, რადგან ადამიანებს ესმით, რომ ერთი ადამიანი ვერ გაიგებს ყველა პრობლემას, რაც ჩვენს ქვეყანაში არსებობს: იურისპრუდენციაში, ეკონომიკაში, პოლიტიკაში და საჯარო სფეროში. მაგრამ მათ სურთ, რომ მათი ინტერესების წარმომადგენლები პარლამენტში იყვნენ ექსპერტები და სხვადასხვა ხელისუფლების მაკონტროლებლები. ეს ძალიან მკაფიო მოთხოვნაა, ყველა კვლევაში ჩანს.
მეორეც, რა თქმა უნდა, ეს არის დღის წესრიგის ლოკალიზაცია, მით უმეტეს, თუ საუბარია არჩევნებზე ერთმანდატიან ოლქებში.
იქ, ფაქტობრივად, ამომრჩეველთან იდება ხელშეკრულება. ყველაზე დიდი წარმატება კი ის კანდიდატები იქნებიან, რომლებიც აბსოლუტურად მკაფიოდ დაადგენენ, რას გააკეთებენ მომავალი მოწვევის 5 წლის განმავლობაში, როგორ და რის გადაწყვეტას აპირებენ.
მესამე, ეს არის განახლების მოთხოვნა. ამომრჩეველს ახალ სათათბიროში ახალი სახეების დანახვა სურს. პატივი უნდა მივაგოთ ერთიან რუსეთს, რომელიც, საარჩევნო რბოლის სხვა მონაწილეებისგან განსხვავებით, როგორც წინასწარი კენჭისყრის პროცედურების, ისე სხვა შიდაპარტიული მექანიზმების მეშვეობით, ამომრჩევლებს სთავაზობს დეპუტატობის კანდიდატთა დიდწილად განახლებულ სიას, რაც ძალიან განსხვავდება ამჟამინდელი კორპუსის მოადგილე.
- თქვენი აზრით, ახალ სათათბიროში წარმომადგენლობის რამდენ პროცენტზე შეიძლება იყოს ONF, როგორც პოლიტიკური ძალა?
- პროცენტებზე არ ვისაუბრებდი. ONF-ის წარმომადგენლებს, რომლებიც EP-ის წინასწარი კენჭისყრის შემდეგ, კანდიდატები გახდებიან, არჩევნების ძალიან კარგი შესაძლებლობა აქვთ.
- ამ მოწვევასთან შედარებით ONF კანდიდატების რაოდენობის გაორმაგება შეიძლება?
- ვფიქრობ, ONF-ს აქვს რეალური პერსპექტივა გააფართოვოს თავისი წარმომადგენლობა სახელმწიფო სათათბიროში. „ერთიანი რუსეთის“ წარსული პრაიმერის ანალიზმა აჩვენა, რომ ასამდე „ფრონტის ჯარისკაცს“ აქვს კარგი შანსები ჯერ სიებში შეყვანისა და ერთმანდატიან ოლქებში წარდგენის, შემდეგ კი არჩევის. ასევე, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ONF მოიცავს სხვა პარტიების წარმომადგენლებს, არა მხოლოდ ერთიანი რუსეთის. მათ ასევე აქვთ ახალი პარლამენტში არჩევის რეალური შანსი.
- ზოგადად, ონფ დამოუკიდებელ პოლიტიკურ ძალად უნდა აღიქმებოდეს?
- ONF, რა თქმა უნდა, მოხდა როგორც VV პუტინის მხარდამჭერების ეროვნული დამოუკიდებელი სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა. ეს შესაძლებელს ხდის მასში მონაწილეობის მიღებას სხვადასხვა პარტიის წარმომადგენლებისთვის. დღეს ეს არის როდინა, რუსეთის პატრიოტები და სამართლიანი რუსეთი. მაგრამ ONF-ის მთავარი პოლიტიკური ინტერფეისი, რა თქმა უნდა, არის ერთიანი რუსეთი.
- რომელი რეგიონები შეიძლება იყოს ყველაზე კონკურენტუნარიანი სახელმწიფო სათათბიროს ამ არჩევნებში?
- სერიოზული პროგნოზების გაკეთება მხოლოდ კანდიდატების დასახელების დასრულების შემდეგ იქნება შესაძლებელი. დღეს შვიდ ათზე მეტ პარტიას აქვს ასეთი შესაძლებლობა და არ დავივიწყოთ შესაძლო თვითდასახელებული კანდიდატებიც. მაგრამ რა თქმა უნდა, ამ საკითხს 99% დახურავს 14 პარტიის წარმომადგენელი, რომელსაც აქვს „ფედერალური ლიცენზია“. ჯერჯერობით მხოლოდ ერთიან რუსეთს აქვს გაგება, რამაც შერჩევის პროცესი გახსნა და მოქალაქეები ჩართო მათი კანდიდატების შერჩევაში წინასწარი ხმის მიცემის წესით. ყველა სხვა პარტია, ასე ვთქვათ, კვლავ ჩურჩულებს გვერდით. თუმცა, არის გარკვეული პოზიტიური მოვლენები. სულ ახლახან ვ.ჟირინოვსკიმ განაცხადა, რომ ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია ასევე დაიწყებს პრაიმერის პროცედურის გამოყენებას მომდევნო საარჩევნო ციკლიდან. ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ კანდიდატების დადგენის საჯარო და ღია პროცედურები არის სწორი და მოთხოვნადი გზა პარტიული სისტემის განვითარებისთვის.
ცხადია, მაღალი კონკურენცია იქნება იქ, სადაც ძლიერი კანდიდატები შეიკრიბებიან. რა თქმა უნდა, საპარლამენტო პარტიებს შორის გაცვლითი ხელშეკრულება არსებობს, მაგრამ ის მაქსიმუმ 40 ოლქს მოიცავს. დარჩენილი 185 ერთმანდატიანი ოლქის დიდ ნაწილში, რა თქმა უნდა, სერიოზულ კონკურენციას ვიხილავთ.
ტრადიციულად, არჩევნები დედაქალაქებში - მოსკოვსა და პეტერბურგში, განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს, ასევე ბრძოლის მაღალი ინტენსივობა შესაძლებელია ციმბირში - ირკუტსკის, ნოვოსიბირსკის და ომსკის რაიონებში, შორეულ აღმოსავლეთში.
- 2011 წელს გაერთიანებულ რუსეთს ჰქონდა ყველაზე ცუდი შედეგები კრასნოიარსკის მხარეში, ნენეცის ავტონომიურ ოკრუგში, სმოლენსკის ოლქში და პერმის მხარეში. თქვენი აზრით, შეიცვალა თუ არა ვითარება ამ რეგიონებში?
- ვლადივოსტოკში, სხვათა შორის, ასევე იყო ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი შედეგი, კიროვისა და იაროსლავის რეგიონებში. „ერთიანი რუსეთი“ 5 წლის განმავლობაში სერიოზულად მუშაობდა შეცდომებზე და არა მხოლოდ აღადგინა პოზიციები, არამედ სერიოზულად გააუმჯობესა ისინი.
- მაგრამ არა პოლიტიკური და ელიტური წყობა რეგიონებში?
„ისინიც შეიცვალა. იმიტომ, რომ პოლიტიკურ კონფიგურაციას დიდწილად ადგილობრივი და რეგიონული არჩევნები განსაზღვრავს. ისინი ხომ წყვეტენ ძალაუფლების საკითხს. და ყველგან, ბოლო წლებში, ეს არჩევნები ჩატარდა. ისინი კიდევ უფრო მეტი იყო, ვიდრე ადრე, რადგან დაემატა გუბერნატორების არჩევა. ამიტომ სჯობს მათ შედეგებზე გავამახვილოთ ყურადღება, ვიდრე 2011 წლის დუმის კამპანიის შედეგებზე.
– 2011 წლის არჩევნებმა გამოიწვია მნიშვნელოვანი მასობრივი არეულობა რუსეთში. მერე გვახსოვს როგორი იყო „ჭაობი“ და სხვა ყველაფერი. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ ეროვნული გვარდია რუსეთში იმიტომ გამოჩნდა, რომ ქვეყანაში პოლიტიკური არასტაბილურობაა. უნდა ველოდოთ თუ არა რაიმე გამოსვლებს ან უკმაყოფილებას ამ კამპანიის შედეგების შემდეგ?
- სერიოზული საპროტესტო აქტივობის საფუძველი არ არსებობს. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი გაკეთდა ნდობისა და წარმომადგენლობის კრიზისის თავიდან ასაცილებლად, რომელიც წარმოიშვა 2011 წლის არჩევნების შედეგად. თუ ვისაუბრებთ წარმომადგენლობის კრიზისზე, მაშინ არჩევნების წინა დღეს ჩამოყალიბდა მნიშვნელოვანი სოციალური ჯგუფები, რომლებმაც ვერ მიიღეს წარმომადგენლობა პარლამენტში. მიუხედავად იმისა, რომ თავად ეს ჯგუფები საკმაოდ ინერტული იყვნენ და, როგორც წესი, არჩევნებზე არ მიდიოდნენ ან პრინციპით ხმას არ აძლევდნენ მხოლოდ ერთიან რუსეთს, მაგრამ ისინი უკმაყოფილო აღმოჩნდნენ სახელმწიფო სათათბიროში მათი წარმომადგენლების არყოფნით.
დღეს, როგორც ვთქვით, 14 პარტიას შეუძლია თავისი კანდიდატურის წარდგენა ხელმოწერების შეგროვების გარეშე, მრავალფეროვანი მიდგომების, იდეოლოგიებისა და პროგრამების შეთავაზების გარეშე. რომ აღარაფერი ვთქვათ ერთწევრებზე. ამომრჩევლებს სთავაზობენ ძალიან ვრცელ პოლიტიკურ მენიუს.
რაც შეეხება ნდობის კრიზისს, მაშინ საკმაოდ სერიოზული ძალისხმევა გაკეთდა რუსეთის საარჩევნო სისტემის დისკრედიტაციისთვის, როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე სხვადასხვა უცხოური ორგანიზაციების მიერ, რომლებიც არტიკულირებდნენ და მასშტაბურობდნენ წარმოუდგენელ და წარმოუდგენელ დარღვევებს. რა თქმა უნდა, არჩევნები ყოველთვის არის პოზიციების, ინტერესებისა და ამბიციების შეჯახება, ამიტომ შესაძლებელია კონფლიქტური სიტუაციები. მაგრამ ფართომასშტაბიანი არეულობისთვის სერიოზული საფუძველია საჭირო და დღეს არ არსებობს. დღეს არჩევნების ორგანიზატორების მთავარი ამოცანაა, უზრუნველყონ არჩევნების ღიად, პატიოსნად და გამჭვირვალედ ჩატარება. ამ თვალსაზრისით, მიზანშეწონილია გავიხსენოთ საშინაო პოლიტიკის კურატორის, ვ.ვ. ვოლოდინის სიტყვები, რომ პროცენტებს არ უნდა დაედევნოთ, არამედ ვიფიქროთ იმაზე, თუ რამდენად ლეგიტიმურია არჩევნების შედეგები და აღძრავს ამომრჩეველთა ნდობას. და ყოველ შემთხვევაში, არჩევნების კონტექსტში ეროვნულ გვარდიაზე საუბარი, ჩემი აზრით, არასწორი და უადგილოა.
- ახლა ზოგიერთი პოლიტიკოსი ამბობს, რომ რუსეთში ყოველთვის არის გადატრიალების, მაიდანში დაინტერესებული ძალები. თქვენი აზრით, ეს მართალია თუ არა? შეუძლიათ ისარგებლონ სიტუაციით?
- ეს ნაწილობრივ მართალია. ძალები არსებობენ, მაგრამ არ აქვთ შესაძლებლობა. არიან პოლიტიკის პერსონაჟები, რომლებსაც საზოგადოებაში სერიოზული მხარდაჭერა არ აქვთ, მაგრამ ძალიან სურთ ხელისუფლებაში ყოფნა. ბევრი მათგანი საზღვარგარეთ იმყოფება და, ზოგადად, კარგად იცის, რომ კონსტიტუციითა და კანონმდებლობით გათვალისწინებული საარჩევნო პროცესის ფარგლებში, მათ არანაირი შანსი არ აქვთ: მათ რუსეთში ხმას არასოდეს მისცემს. მაგრამ ხელისუფლებას ეს ნამდვილად სურს და მაშინ ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი არის არალეგიტიმური სცენარი.
ხოდორკოვსკი დროებითი მთავრობის სათავეში ყოფნის სურვილს აცხადებს. როგორც ჩანს, მიხაილ ბორისოვიჩმა გადაწყვიტა გამხდარიყო ახალი კერენსკი. მას სურს მიიღოს ძალაუფლება კონსტიტუციური პროცედურების გვერდის ავლით. ფაქტობრივად, საუბარია ხალხის კუთვნილი ძალაუფლების უზურპაციაზე.
დროებითი მთავრობის მთავარი ამოცანა, ხოდორკოვსკის თქმით, ახალი „რეალური“ არჩევნებისთვის პირობების შექმნაა. ეს არის ფერადი რევოლუციის სცენარი. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ საუბარია არა სამართლიან არჩევნებზე და არა "რეალურ" არჩევნებზე. რეალური არჩევნები კი, ოლიგარქების აზრით, არის ის არჩევნები, რომელშიც მათ მხლებლებს შეუძლიათ გაიმარჯვონ. და ის არჩევნები, რომელშიც ისინი არ გაიმარჯვებენ, ყალბი და არაკეთილსინდისიერია. ბატონი ხოდორკოვსკის ასეთი რთული, დამაბნეველი ლოგიკა. და საერთოდ, არაკონსტიტუციური ქმედებების შედეგად სამართლიანი არჩევნები ოქსიმორონია.
კასპაროვს ზოგადად მიაჩნია, რომ პირველ რიგში მთელმა ქვეყანამ უნდა მოინანიოს: ყველამ, ვინც ხმა მისცა ერთიან რუსეთს, ვლადიმერ პუტინს, უნდა გაიაროს მონანიების პროცესი. თუმცა, გაუგებარია, როგორ და, რაც მთავარია, რატომ. რომელ ლიბერალებს უყვართ ჭორაობა მათი შეხედულებებისა და პრეფერენციებისთვის, არჩევანის თავისუფლებისთვის? ალბათ, თქვენ უნდა მიხვიდეთ პირადად გარი კიმოვიჩთან და ითხოვოთ პატიება. და, როგორც ჩანს, ხმის მიცემის უფლება მხოლოდ მათ ეპატიებათ. ეს უფრო ძლიერი იქნება, ვიდრე ქონების კვალიფიკაცია. ასეთები არიან ჩვენი ლიბერალები. ლეგიტიმური საარჩევნო პროცესის ფარგლებში მათ არ აქვთ არჩევნებში გამარჯვების შანსი. ამიტომ აკეთებენ ასეთ უცნაურ განცხადებებს.
- ანუ რუსეთში არჩევნების მოგება უნდათ, ფაქტობრივად, ნულოვანი რეიტინგით...
- არჩევნების მოგება არ უნდათ, ძალაუფლების მოპოვება უნდათ. არჩევნები მათთვის კარგია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ შესამჩნევი შედეგის მიღება შეუძლიათ. მაგრამ იმის გამო, რომ რეიტინგი ნულს უახლოვდება, ისინი იძულებულნი არიან აყვედრონ დროებით მთავრობებს, რეჟიმის დაშლას და სხვა არალეგიტიმურ სცენარებს. კასიანოვს შეუძლია არჩევნების მოგება? არა. ხოდორკოვსკი ალბათ? არა. კასპაროვი იქნებ? არა. საზღვარგარეთაც კი ყველამ კარგად იცის, რომ შეუძლებელია ჩვენს ქვეყანას დაამტკიცო ისეთი ძალა, რისი დანახვაც ჩვენს მოქალაქეებს არ სურთ. მაგრამ საპროტესტო ცეცხლში შეშა აუცილებლად ჩაყრიან. სხვა საქმეა, რომ ეს ხანძარი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაღვივდეს. იმის გამო, რომ არ არსებობს რეალური საარჩევნო ბაზა, არ არსებობს დიდი სოციალური ჯგუფები, რომლებიც მზად არიან მის მხარდასაჭერად.
- როგორ შეაფასებდით სანქციების გავლენას რუსეთის საშინაო პოლიტიკაზე? თქვენი აზრით, რეალურად რა როლი ითამაშა დასავლეთმა?
- არაერთხელ მითქვამს, რომ დასავლეთს არ ესმის რუსული მენტალიტეტი. რუსეთში გარე ზეწოლით ვერაფერს მიაღწევენ, მით უმეტეს, ხალხის განწყობის შეცვლას. აქ შეგიძლიათ აქცია. არაუშავს მხოლოდ ამბის გახსნა და წაკითხვა. თუნდაც იმ ვერსიაში, როგორც ამერიკელი ისტორიკოსები წერენ.
უფრო მეტიც, ცნობილი ფაქტია, რომ ნებისმიერი ზეწოლა ავტომატურად იწვევს ლიდერის გარშემო კონსოლიდაციას. ეს აბსოლუტურად ნორმალურია. ეს არის ასეთი რეაქცია - რადგან ჩვენ ვართ ზეწოლის ქვეშ, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა გავერთიანდეთ და წინააღმდეგობა გავუწიოთ ამას. ეს ნორმალურია ნებისმიერი ქვეყნის ეროვნული იდენტობისთვის, თუნდაც ძალიან მცირე. რა შეგვიძლია ვთქვათ რუსეთზე? თავისი პოტენციალით - და ეკონომიკური, და სამეცნიერო, და ადამიანური და სამხედრო. თავისი ისტორიით, თავისი ტრადიციებით. არარეალურია!
არის სანქციების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გამოვლინება ჩვენს საზოგადოებრივ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მათ, ფაქტობრივად, გადაკვეთეს პროდასავლური ლიბერალური პარტიის ყველა პროექტი. იმიტომ, რომ მხოლოდ ჩვენი არასისტემური ოპოზიციის ლიდერებმა დაუჭირეს მხარი სანქციებს. ანუ იმათთან ერთად გაერთიანდნენ, ვინც ქვეყნის წინააღმდეგია. ეს არის ძალიან მარტივი მატრიცა.
- ანუ ყველა ცუდია, მაგრამ მე მხარს დავუჭერ ეკონომიკურ ზეწოლას და შემოსავლის შემცირებას...
- დიახ, ასეთი ძველი ბოლშევიკური პრინციპია: რაც უარესი, მით უკეთესი. უარესი იყოს ქვეყანა და ხალხი, მერე მე, ოპოზიციონერი, უკეთესი ვიყო.
სანქციებმა ძალაუფლების რეიტინგის ზრდა გამოიწვია. პირველი, პრეზიდენტი, რადგან მას ხედავენ ლიდერად, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს გარე ზეწოლას და, შესაბამისად, განავითაროს ქვეყანა. მეორეც, ერთიანი რუსეთი და, სხვათა შორის, სხვა საპარლამენტო პარტიები, მათ შორის ოპოზიცია, რადგან მათ გააძლიერეს მხარდაჭერა პრეზიდენტის საგარეო პოლიტიკური ინიციატივების მიმართ. და ეს არის სანქციების ორი მთავარი შედეგი - პრეზიდენტის და ზოგადად ძალაუფლების ინსტიტუტების რეიტინგის მატება, ასევე პროდასავლური ლიბერალური პროექტების საბოლოო ხაზის გაყვანა.
მოსკოვი. 19 სექტემბერი. საიტი - ორშაბათს, ხმების უმრავლესობა დაითვალა სახელმწიფო სათათბიროს, ადგილობრივი პარლამენტებისა და რუსეთის რეგიონების ხელმძღვანელების არჩევნებში, რომელიც ჩატარდა მთელი ქვეყნის მასშტაბით ერთჯერადი ხმის მიცემის დღეს - 18 სექტემბერს. ერთიანი რუსეთის წარმომადგენლები კვლავ აღმოჩნდნენ ლიდერები საკანონმდებლო ორგანოებში კენჭისყრაში, ხოლო გუბერნატორების არჩევნებში - რეგიონების ამჟამინდელი ხელმძღვანელები ან დროებით მოქმედი მათი მოვალეობები.
სხვა ტენდენციებს შორის - "სამართლიანი რუსეთის" და კომუნისტური პარტიის პოზიციების შესუსტება ამომრჩევლებში LDPR-ის მზარდი პოპულარობის გამო, მოსკოვსა და სანქტ-პეტერბურგში არჩევნებში დაბალი აქტივობის გამო, ასევე დარღვევების რაოდენობის შემცირება. კენჭისყრის დროს.
მეშვიდე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების საბოლოო შედეგები პარასკევს, 23 სექტემბერს შეჯამდება, თუმცა, ცესკოს განცხადებით, უკვე გათვლილ შედეგებთან მიმართებაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ უნდა იყოს მოსალოდნელი.
ცვლილებები
წლევანდელი არჩევნების მთავარი მახასიათებელი იყო შერეული ხმის მიცემის სისტემის დაბრუნება - მეშვიდე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს 450 დეპუტატიდან 225 ადამიანი არჩეულია პარტიული სიებით და ამდენივე - ერთმანდატიან ოლქებში. ქვეყნის მასშტაბით 95 836 საარჩევნო უბანზე ხმის მიცემა შესაძლებელი გახდა 14 პოლიტიკურ პარტიას (ჩამოთვლილი ბიულეტენზე განთავსების მიხედვით): „სამშობლო“, „რუსეთის კომუნისტები“, „რუსეთის პენსიონერთა პარტია სამართლიანობისთვის“, „ერთიანი რუსეთი“. ", "მწვანეები", "სამოქალაქო პლატფორმა, LDPR, PARNAS, ზრდის პარტია, სამოქალაქო ძალები, იაბლოკო, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, რუსეთის პატრიოტები და სამართლიანი რუსეთი.
აღსანიშნავია, რომ წელსაც მიატოვეს „ლოკომოტივების“ პრაქტიკა, როცა პროპორციული წესით არჩევნებში სიის სათავეში პოპულარულ და ავტორიტეტულ პიროვნებას (მაღალი რანგის პოლიტიკოსი, სპორტსმენი, მსახიობი და ა.შ.) აყენებენ. სისტემა, რის გამოც მისი პარტიის რეიტინგი და მისი ხმის რაოდენობა იზრდება. შემდგომში სიის ლიდერი უარს ამბობს მანდატზე იმავე პარტიის ნაკლებად გამოჩენილი წევრის სასარგებლოდ.
სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები
რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის (ცესკო) მონაცემებით, ოქმების 93,1%-ის დათვლის შედეგების მიხედვით, ერთიანი რუსეთი იღებს 140 ადგილს სახელმწიფო სათათბიროში პარტიული სიებით და 203 ადგილი ერთმანდატიან ოლქებში. ამრიგად, წინასწარი მონაცემებით, „ერთიან რუსეთს“ სახელმწიფო სათათბიროში 450-დან 343 ადგილი ექნება (ანუ 76,2%).
მმართველმა პარტიამ ყველაზე მეტი ხმა მიიღო ამომრჩეველთა ყველაზე მაღალი აქტივობის მქონე რეგიონებში: მაგალითად, 88% დაღესტანში, 81,67% ყარაჩაი-ჩერქეზეთი, 77,71% ყაბარდო-ბალყარეთში, 77,57% კემეროვოს რეგიონში. ზოგიერთ რეგიონში გაერთიანებულმა რუსეთმა, მიუხედავად იმისა, რომ კენჭისყრის ლიდერი გახდა, ასეთ მაღალ შედეგებს ვერ მიაღწია. ასე რომ, ჩელიაბინსკის რეგიონში მათ მისცეს ხმა, ხოლო მოსკოვში -.
ამრიგად, ერთიან რუსეთს უკვე შეუძლია დაეყრდნოს საკონსტიტუციო უმრავლესობას სახელმწიფო სათათბიროში (ადგილების ორ მესამედზე მეტი), რაც საშუალებას მისცემს პარტიას მიიღოს ცვლილებები კონსტიტუციაში (რამდენიმე თავის გამოკლებით), ასევე. გადალახეთ პრეზიდენტის ვეტო.
მანდატების რაოდენობით მეორე პარტია, წინასწარი მონაცემებით, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიაა. პარტიული სიების მიხედვით, ის იღებს ხმების 13,45%-ს - ანუ 35 მანდატს, ერთმანდატიან ოლქებში - შვიდ მანდატს. შემდეგ LDPR მიჰყვება მცირე სხვაობით - 13,24%-მა მისცა ხმა ერთიან ფედერალურ ოლქში, რაც შეესაბამება 34 მანდატს, ეს პარტია იღებს ხუთ მანდატს ერთმანდატიანი სიებით. „სამართლიანმა რუსეთმა“ პარტიულ სიებში ხმების 6,17% მოიპოვა და პარლამენტში ერთმანდატიანი სიით შვიდი ადგილი მიიღო.
რუსეთის პარლამენტის ქვედა პალატის უმრავლესობა ძირითადად ოთხპარტიული დარჩება და სახელმწიფო სათათბიროში შესვლის ბარიერის 7%-დან 5%-მდე შემცირებაც კი არ დაეხმარა არასაპარლამენტო პარტიებს ყველა პარტიულ სიებში მოხვედრაში. ქვედა პალატაში ერთი ადგილის დაკავებას მხოლოდ „სამშობლო“ და „სამოქალაქო პლატფორმა“ შეძლებენ, რადგან მათმა ორმა კანდიდატმა ერთმანდატიან ოლქში გამარჯვება შეძლო. გარდა ამისა, სახელმწიფო სათათბიროში ერთი დამოუკიდებელი კანდიდატი - ვლადისლავ რეზნიკი იქნება.
რეგიონების ხელმძღვანელთა არჩევნები
ერთიანი ხმის მიცემის დღის ფარგლებში ასევე ჩატარდა ცხრა რეგიონის მეთაურის არჩევნები - კომში, ტუვაში, ჩეჩნეთში, ტრანს-ბაიკალის მხარეში, ასევე ტვერის, ტულასა და ულიანოვსკის ოლქებში. ამავდროულად, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიასა და ყარაჩაი-ჩერქეზეთში რეგიონების ხელმძღვანელებს რეგიონული პარლამენტები ირჩევენ.
პირველ ტურში გასამარჯვებლად კანდიდატს ხმების 50%-ზე მეტი უნდა მიეღო. წარმატებას მიაღწია სერგეი გაპლიკოვმა, რომელსაც ხმა ამომრჩეველთა 62,17%-მა მისცა. აშკარა ლიდერი გამოიკვეთა ჩეჩნეთშიც - ბიულეტენების 93,13%-ის დათვლის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ არჩევნებზე მისულთა თითქმის 98%-მა ხმა მისცა რეგიონის მოვალეობის შემსრულებელს და მის უახლოეს კონკურენტს, დაცვის კომისარს. ჩეჩნეთის მეწარმეთა უფლებების ორგანიზაციის იდრის უსმანოვმა ხმების მხოლოდ 0,83% მიიღო.
თვითდასახელებულმა ალექსეი დიუმინმა, ტულას რეგიონის ხელმძღვანელის მოვალეობის შემსრულებელმა, პროტოკოლების 100% დამუშავების შედეგების საფუძველზე, 84,17% დააგროვა, ხოლო ტუვას რესპუბლიკის ამჟამინდელმა ხელმძღვანელმა შოლბან კარა-ოლმა - 86%. ანალოგიური ვითარებაა ტრანსბაიკალის მხარეში - ერთიანი რუსეთის კანდიდატმა, გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელმა ნატალია ჟდანოვამ ხმების 54,22%, ხოლო ულიანოვსკის ოლქში - გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელმა სერგეი მოროზოვმა, რომელიც წარდგენილ იქნა ერთიანი რუსეთის მიერ, დამუშავების შედეგების მიხედვით, 82% საარჩევნო კომისიების ოქმებში ხმების 53,91% მიიღო. ტვერის რეგიონის გუბერნატორის მოვალეობის შემსრულებელი იგორ რუდენია ასევე ლიდერი იყო მის რეგიონში.
რეგიონული ხელისუფლების არჩევნები
რეგიონული პარლამენტების არჩევნები ჩატარდა რუსეთის ფედერაციის 39 შემადგენელ ერთეულში, კერძოდ, ადიღეაში, დაღესტანში, ინგუშეთში, კარელიაში, მორდოვიაში, ჩეჩნეთში, ჩუვაშიაში, ალტაიში, კამჩატკაში, კრასნოიარსკში, პერმში, პრიმორსკის და სტავროპოლის ტერიტორიებზე; ამურის, ასტრახანის, ვოლოგდას, კალინინგრადის, კიროვის, კურსკის, ლენინგრადის, ლიპეცკის, მოსკოვის, მურმანსკის, ნიჟნი ნოვგოროდის, ნოვგოროდის, ომსკის, ორენბურგის, ორელის, პსკოვის, სამარას, სვერდლოვსკის, ტამბოვის, ტვერის, ტომსკის და ტიუმენის რეგიონებში; პეტერბურგში, ებრაულ ავტონომიურ ოლქში, ხანტი-მანსისკის ავტონომიურ ოკრუგში - იუგრაში და ჩუკოტკას ავტონომიურ ოკრუგში.
ერთიანი ხმის მიცემის დღის ფარგლებში, ქალაქ კემეროვოს მერი, მუნიციპალური კრებების დეპუტატები 11 რეგიონის დედაქალაქებში - უფაში, ნალჩიკში, პეტროზავოდსკში, სარანსკში, გროზნოში, პერმში, სტავროპოლში, კალინინგრადში, კემეროვოში, სარატოვსა და ხანტი-ში. მანსიისკიც აირჩიეს.
ცესკოს ხელმძღვანელმა ელა პამფილოვამ განაცხადა, რომ მათ ქვეყნის მასშტაბით რეგიონულ პარლამენტებში 16 ადგილი მიიღეს. ამრიგად, „რუსეთის პატრიოტებმა“ ოთხი მანდატი მიიღეს, „იაბლოკომ“ - ხუთი, „ზრდის პარტიამ“ და „პენსიონერებმა სამართლიანობისთვის“ - სამი, ხოლო „როდინამ“ - ერთი.
აქტივობა ქვეყნების მიხედვით
რუსებისთვის, რომლებიც არჩევნების დროს სამშობლოს გარეთ აღმოჩნდებიან, საზღვარგარეთ საარჩევნო უბნები ტრადიციულად ორგანიზებულია. მიუხედავად ამისა, უკრაინის პრეზიდენტმა დაავალა რუსეთის ინფორმირება უკრაინის ტერიტორიაზე რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო დუმის არჩევნების ჩატარების შეუძლებლობის შესახებ. კიევში მათ განაცხადეს, რომ შეუძლიათ შეცვალონ თავიანთი პოზიცია, თუ მოსკოვი უარს იტყვის ყირიმში არჩევნების ჩატარებაზე, რომელსაც უკრაინა ოკუპირებულ ტერიტორიად მიიჩნევს. მიუხედავად ამისა, რუსებმა შეძლეს ხმის მიცემა კიევში საელჩოში და ოდესის გენერალურ საკონსულოში, მაგრამ ნების გამოვლენის პროცესს არეულობები მოჰყვა. ლვოვსა და ხარკოვში კანონის დარღვევა არ დაფიქსირებულა. უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ მოუწოდა არ აღიარონ სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შედეგები ყირიმის ტერიტორიაზე ხმის მიცემის თვალსაზრისით.
დაახლოებით დილის 10 საათზე ცესკოს ხელმძღვანელმა პამფილოვამ მიმდინარე არჩევნებზე აქტივობა - 47,81% დაასახელა. რუსეთის პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა განაცხადა, რომ მას არ შეიძლება ეწოდოს დაბალი და დასძინა, რომ აღმოჩნდა "უფრო მაღალი, ვიდრე ევროპის ქვეყნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში" და "არ იმოქმედებს თავად არჩევნების შედეგებზე, მათ სანდოობაზე".
ამომრჩეველთა ყველაზე მაღალი აქტივობა აჩვენეს KChR და KBR - 90-ზე მეტი%, დაღესტანი - 87-ზე მეტი%, ასევე კემეროვოსა და ტიუმენის რეგიონებმა - 74,3% და ჩეჩნეთი.
სანქტ-პეტერბურგშიც ამომრჩეველთა ყველაზე დაბალი აქტივობა აღმოჩნდა, რასაც პესკოვმა ტრადიციულ ფენომენს უწოდა. ამრიგად, დედაქალაქში არჩევნებზე ამომრჩეველთა 35,18% მოვიდა, რაც მნიშვნელოვნად ნაკლებია 2003, 2007 და 2011 წლების საპარლამენტო არჩევნების დროს. მოსკოვის საქალაქო საარჩევნო კომისია ვარაუდობს, რომ აქტივობაზე გავლენას ახდენდა ცივი ამინდი და წვიმა, ასევე პარტიების ცუდი მუშაობა ამომრჩევლებთან.
რუსეთის ფედერაციის ცესკოს მონაცემებით, მოსკოვში ერთიანი რუსეთი აგროვებს ხმების 37,3%-ს, კომუნისტური პარტია - 13,93%, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია - 13,11%, Yabloko - 9,51%, სამართლიანი რუსეთი - 6,55%.
აქტივობა მოსკოვთან შედარებით დაბალი იყო - 32,47%.
დარღვევები
პამფილოვას თქმით, ყოველი მესამე შეტყობინება დაკავშირებულია უკანონო ქმედებებთან, ყოველი მეხუთე არის საჩივარი კენჭისყრის შედეგების გაყალბებაზე ან მოახლოებულ მასობრივ გაყალბებაზე. "დამკვირვებლებისგან შემოვიდა რამდენიმე მიმართვა - დამსაქმებლის მიერ მათი გათავისუფლების თაობაზე საარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობასთან დაკავშირებით. ეს განსაკუთრებული კონტროლის ქვეშ უნდა იქნეს მიღებული - პროკურატურა უმუშევრად ნამდვილად არ დარჩება", - განაცხადა მან.
ერთ-ერთი ასეთი დარღვევა - როსტოვის ოლქის საუბნო საარჩევნო კომისიის (საუბნო საარჩევნო კომისიის) მდივნის მიერ ბიულეტენების ჩაყრა - უკვე გამოიწვია წაქეზება. კენჭისყრის დღესაც კი ინტერნეტში გამოჩნდა ვიდეო სათვალთვალო კამერიდან, სადაც ჩანს, თუ როგორ ბლოკავს ორი ქალი და მამაკაცი ყუთს ხედს, ხოლო მეორე ქალი მასში დებს ბიულეტენების შეკვრას.
ასევე, სერიოზული ინციდენტი დაფიქსირდა დაღესტანში - ახალგაზრდების ჯგუფმა ხმის მიცემის დროს დაამარცხა საარჩევნო უბანი იმ საბაბით, რომ ერთ-ერთი კანდიდატის სასარგებლოდ ბიულეტენების მასიური ჩაყრა მოხდა.
გარდა ამისა, ნიჟნი ნოვგოროდის ოლქის ერთ-ერთ საარჩევნო უბანზე არჩევნები ბათილად გამოცხადდა, როსტოვის ოლქის კიდევ სამ უბანზე კი შედეგები საეჭვო იყო. ერთ-ერთი დამკვირვებლის მიერ დატოვებული კამერის ტელეფონი დაეხმარა ბიულეტენების ჩამოგდებას და ახლა ამ უბანზე კენჭისყრის შედეგები გაუქმებულია.
საინიციატივო გამოკითხვა ჩატარდა 2016 წლის 22-25 ივლისს ქალაქის და სოფლის მოსახლეობის წარმომადგენლობითი რუსულ ნიმუშზე 18 წლის და მეტი ასაკის 1600 ადამიანში ქვეყნის 48 რეგიონის 137 დასახლებაში.კვლევა ტარდება რესპონდენტის სახლში პირადი გასაუბრების გზით.პასუხების განაწილება მოცემულია რესპონდენტთა საერთო რაოდენობის პროცენტულად, წინა კვლევების მონაცემებთან ერთად.
შერჩევის შეცდომა 1600 ადამიანი(0,95 ალბათობით) არ აღემატება:
3.4% 50%-თან ახლოს მაჩვენებლებისთვის
2.9% 25%-თან ახლოს მაჩვენებლებისთვის
2.0% 10%-თან ახლოს მაჩვენებლებისთვის
1.5% 5%-თან ახლოს მაჩვენებლებისთვის
ქვემოთ ჩამოთვლილი განცხადებებიდან რომელი ასახავს ყველაზე ზუსტად თქვენს განზრახვას, მიეცით ხმის მიცემა რუსეთის სახელმწიფო დუმის მომავალ არჩევნებში? (ერთი პასუხი)
|
სექტემბერი |
სექტემბერი |
სექტემბერი |
სექტემბერი |
სექტემბერი |
იან. |
თებ. |
მარ. |
აპრ. |
მაისი. |
ივნ. |
ივლისი. 16 |
|
| დარწმუნებული ვარ, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში ხმას არ მივცემ | 25 | 19 | 16 | 19 | 11 | 11 | 12 | 13 | 14 | 14 | 15 | 14 |
| მეეჭვება ხმას მივცემ | 13 | 12 | 12 | 14 | 12 | 10 | 12 | 11 | 10 | 12 | 13 | 11 |
| არ ვიცი მივცემ თუ არა ხმას | 17 | 12 | 14 | 15 | 17 | 24 | 20 | 22 | 25 | 26 | 20 | 25 |
| დიდი ალბათობით, მე მივცემ ხმას სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში | 18 | 16 | 22 | 28 | 32 | 30 | 30 | 32 | 26 | 25 | 27 | 26 |
| აბსოლიტურად, ამ არჩევნებზე მივცემ ხმას (რა თქმა უნდა, თუ მანამდე არაფერი დამემართება) | 24 | 37 | 33 | 20 | 24 | 21 | 21 | 19 | 21 | 19 | 21 | 20 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 |
(ერთი პასუხი; დახურული კითხვა; გამოკითხვის ყველა მონაწილის პროცენტში)
| 16 იან | 16 თებერ | მარ.16 | 16 აპრ | მაისი.16 | ივნ. 16 | 16 ივლის | |
| ერთიანი რუსეთი (დ. მედვედევი) | 39 | 40 | 40 | 42 | 35 | 35 | 39 |
| 10 | 10 | 13 | 10 | 14 | 11 | 10 | |
| 5 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | 10 | |
| 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| პარნასი (მ. კასიანოვი) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| ვაშლი (ე. სლაბუნოვა) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
| – | – | <1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| ახალგაზრდული პარტია (ვ. პოპოვი)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| სამოქალაქო ძალა (კ.ბიკანინი) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| ზრდის პარტია (ბ. ტიტოვი) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 | |
| სამშობლო (ა. ჟურავლევი) | <1 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 | <1 |
| – | – | – | – | <1 | <1 | <1 | |
| რუსეთის პატრიოტები (გ. სემიგინი) | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| სხვა | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | <1 | <1 |
| – | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| არ ვიცი რომელ პარტიას მივცემ ხმას | – | 10 | 11 | 8 | 11 | 11 | 11 |
| ხმას არ იღებდა | 19 | 16 | 12 | 10 | 12 | 14 | 11 |
| არა, არ ვიცი მივცემ ხმას თუ არა | – | 11 | 10 | 12 | 12 | 11 | 10 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 22 | – | – | – | – | – | – |
სახელმწიფო დუმის არჩევნები რომ ჩატარდეს მომავალ კვირას, მიიღებდით თუ არა მონაწილეობას ამ არჩევნებში და თუ კი, რომელ პარტიას მისცემდით ხმას? (ერთი პასუხი; დახურული კითხვა; იმ გამოკითხულთა %%-ში, რომლებიც მზად არიან ხმის მისაცემად ამ არჩევნებში და გადაწყვიტეს პარტიასთან ერთად)
| 16 იან | 16 თებერ | მარ.16 | 16 აპრ | მაისი.16 | 16 ივნ | 16 ივლის | |
| ერთიანი რუსეთი (დ. მედვედევი) | 65 | 64 | 59 | 60 | 53 | 55 | 57 |
| კომუნისტური პარტია (KPRF) (გ. ზიუგანოვი) | 16 | 17 | 19 | 15 | 21 | 18 | 15 |
| რუსეთის ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია (LDPR) (ვ. ჟირინოვსკი) | 8 | 10 | 10 | 10 | 14 | 14 | 15 |
| მხოლოდ რუსეთი (ს. მირონოვი) | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| პარნასი (მ. კასიანოვი) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| ვაშლი (ე. სლაბუნოვა) | 1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 | 1 |
| რუსეთის კომუნისტები (მ. სურაიკინი) | – | – | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| ახალგაზრდული პარტია (ვ. პოპოვი)* | – | – | – | – | – | – | <1 |
| სამოქალაქო ძალა (კ.ბიკანინი) | – | – | – | – | 1 | 1 | <1 |
| ზრდის პარტია (ბ. ტიტოვი) | – | – | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
| რუსეთის ეკოლოგიური პარტია „მწვანეები“ (ა. პანფილოვი) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| სამოქალაქო პლატფორმა (რ. შაიხუტდინოვი) | 1 | <1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| სამშობლო (ა. ჟურავლევი) | 1 | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 | <1 |
| რუსეთის პენსიონერთა პარტია სამართლიანობისთვის (ე. არტიუხი) | – | – | – | – | <1 | <1 | <1 |
| რუსეთის პატრიოტები (გ. სემიგინი) | 1 | <1 | <1 | <1 | 1 | <1 | <1 |
| სხვა | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | <1 | <1 |
| გააფუჭა (ა) / გაიტაცა (ლა) ბიულეტენი | – | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 |
* ექსპერიმენტის მიზნებისთვის ბარათზე რესპონდენტს, რეალური პარტიების სიას შორის, ასევე შესთავაზეს ფიქტიური, რომელმაც მიიღო ხმების 0,3% ყველა რესპონდენტისგან.
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი ნაწილის ინტერესებს გამოხატავენ შემდეგი მხარეები?
| CPRF | გაერთიანებული რუსეთი | LDPR | მხოლოდ რუსეთი | APPLE | პარნასუსი | |
| 6 | 30 | 9 | 6 | 12 | 12 | |
| 6 | 23 | 9 | 6 | 9 | 7 | |
| 8 | 26 | 11 | 7 | 7 | 5 | |
| 3 | 28 | 7 | 4 | 2 | 1 | |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 | 2 |
| 15 | 13 | 16 | 13 | 6 | 3 | |
| 17 | 8 | 11 | 15 | 7 | 3 | |
| 31 | 8 | 17 | 15 | 3 | 2 | |
| 23 | 3 | 9 | 10 | 2 | 1 | |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 15 | 25 | 19 | 14 | 8 | 5 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 24 | 15 | 27 | 37 | 55 | 71 |
მონაცემები დინამიკაში
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი ნაწილის ინტერესებს გამოხატავს გაერთიანებული რუსეთი? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 18 | 18 | 21 | 40 | 30 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 12 | 22 | 16 | 32 | 28 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 16 | 19 | 20 | 34 | 26 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 5 | 14 | 16 | 20 | 25 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 15 | 19 | 19 | 32 | 23 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 17 | 22 | 15 | 16 | 13 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 10 | 11 | 12 | 12 | 8 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 16 | 19 | 15 | 11 | 8 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 4 | 5 | 7 | 6 | 8 |
| 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 23 | 13 | 20 | 10 | 15 |
მოსახლეობის რა ინტერესებს გამოხატავს, თქვენი აზრით, CPRF? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 37 | 39 | 26 | 40 | 31 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 29 | 27 | 20 | 30 | 23 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 15 | 16 | 11 | 20 | 17 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 10 | 12 | 8 | 14 | 15 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 4 | 6 | 9 | 8 | 15 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 6 | 8 | 4 | 7 | 8 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 2 | 3 | 3 | 4 | 7 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 4 | 7 | 5 | 6 | 6 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 22 | 21 | 38 | 23 | 24 |
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი ნაწილის ინტერესები გამოხატავს LDPR? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 4 | 9 | 9 | 14 | 19 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 9 | 22 | 9 | 17 | 17 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 9 | 15 | 10 | 15 | 16 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 12 | 11 | 12 | 13 | 11 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 4 | 8 | 4 | 10 | 11 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 13 | 8 | 13 | 14 | 9 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 5 | 14 | 5 | 9 | 9 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 10 | 12 | 6 | 7 | 7 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 3 | 3 | 3 | 5 | 7 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 39 | 29 | 44 | 26 | 27 |
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი ნაწილის ინტერესები გამოხატავს მხოლოდ რუსეთს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 29 | 14 | 19 | 15 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 15 | 8 | 18 | 15 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 9 | 7 | 9 | 14 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 15 | 10 | 15 | 13 |
| მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენები, უმუშევრები, დაუცველები | 15 | 8 | 8 | 10 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 5 | 4 | 9 | 8 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 4 | 9 | 9 | 7 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 3 | 8 | 9 | 6 |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 3 | 7 | 7 | 6 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 7 | 4 | 3 | 4 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 34 | 47 | 37 | 37 |
თქვენი აზრით, მოსახლეობის რომელი სექციების ინტერესებს გამოხატავს პარნასი? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 11 ივლის | 16 ივლის | |
| „ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 8 | 12 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 4 | 7 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 3 | 5 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 3 | 5 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 2 | 3 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 2 | 3 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 1 | 2 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 2 | 2 |
| ყველაზე ღარიბი, უმუშევარი, გაჭირვებული ხალხი | 1 | 1 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 1 | 1 |
| ძნელია პასუხის გაცემა | 79 | 71 |
თქვენი აზრით, APPLE მოსახლეობის რომელ ნაწილებში გამოხატავს ინტერესებს? (შესაძლებელია მრავალი პასუხი)
| 03 ივნ | იან.04 | ოქტ.07 | 11 ივლის | 16 ივლის | |
| ოლიგარქები“, ბანკირები, მსხვილი ბიზნესმენები | 9 | 13 | 11 | 10 | 12 |
| „დირექტორთა კორპუსი“: მსხვილი საწარმოების ხელმძღვანელები | 9 | 10 | 9 | 5 | 9 |
| ყველა გამონაკლისის გარეშე | 2 | 4 | 4 | 5 | 8 |
| ფედერალური და რეგიონალური თანამდებობის პირები, ბიუროკრატია | 8 | 8 | 7 | 5 | 7 |
| კულტურული და სამეცნიერო ელიტა | 16 | 19 | 12 | 11 | 7 |
| ინტელიგენცია: მასწავლებლები, ექიმები, ინჟინრები, რიგითი სპეციალისტები | 26 | 29 | 11 | 11 | 7 |
| „საშუალო კლასი“: საშუალოზე მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანები | 19 | 21 | 10 | 7 | 6 |
| „ჩვეულებრივი ხალხი“: თანამშრომლები, მუშები, სოფლის მუშები | 7 | 10 | 3 | 3 | 3 |
| „სილოვიკი“: სპეცსამსახურების, ჯარის, შინაგან საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლები | 3 | 6 | 3 | 3 | 2 Vkontakte |
2018 წლის დასაწყისში, სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები 2019 წლის 4 დეკემბერს იყო დაგეგმილი, მაგრამ დებატების შედეგად, კენჭისყრის თარიღი გადაიდო. სახელმწიფო სათათბიროს ქვედა პალატის მეშვიდე მოწვევის არჩევნები 18 სექტემბერს გაიმართება.
ახალი ცესკო
არა მხოლოდ ქვედა პალატის დეპუტატებს უფლებამოსილების ვადა ეწურებათ. 2019 წლის მარტში ცესკოს წევრებს უფლებამოსილების ვადა ამოეწურათ. 28 მარტს, განახლებული ცესკოს სხდომაზე თავმჯდომარედ ელა ალექსანდროვნა პამფილოვა დაინიშნა. ცესკოს თავმჯდომარის მოადგილედ ნიკოლაი ივანოვიჩ ბულაევი აირჩიეს, საარჩევნო კომისიის მდივნად - გრიშინა მაია ვლადიმეროვნა.
2019 წლის არჩევნებზე კამპანიის ახალი წესები
ყოველი არჩევნები ჭიქის თამაშს ჰგავს – ყოველი ხმის მისაღებად სასტიკი ბრძოლა მიმდინარეობს. თითოეული პარტია ეძებს ახალ გზებს მეტი ხმის მოსაზიდად. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ვ.ვ.პუტინის მოწოდების შესაბამისად არჩევნების ლეგიტიმურობისა და გამჭვირვალობის შესახებ, საკანონმდებლო დონეზე ახალი ცვლილებები შევიდა კამპანიის პირობებში.
ბოლო მოსმენით მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება, კატეგორიულად აიკრძალოს საჯარო პირების გამოსახულების გამოყენება პლაკატებზე და სხვა კამპანიის მასალებზე. ამასთან, აკრძალულია ნებისმიერი ფორმატის პროპაგანდისტული მასალის განთავსება კულტურული, ისტორიული ან არქიტექტურული ღირებულების მქონე სტრუქტურებზე. ასევე აკრძალულია საარჩევნო უბნებიდან 50 მეტრში კამპანიის განთავსება.
ცვლილებები აქციებსაც შეეხო. ახლა აქცია დემონსტრაციას გაუტოლდება, კარვების ბანაკები კი პიკეტირებას გაუტოლდება. შსს-ს წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ მსგავს მოვლენებს ქალაქის ქუჩებში ბუნტის პროვოცირება შეუძლია. ყველაფერი კანონის ფარგლებში უნდა მოხდეს.
კანონი ითვალისწინებს სატელევიზიო დებატებში წინასაარჩევნო რბოლის ყველა კანდიდატის სავალდებულო მონაწილეობას. მედიისთვის ხმის მიცემის პროცესის გაშუქების ახალი წესები დაინერგა.
2019 წლის საარჩევნო პროცესის ახალი წესები
რაც შეეხება თავად საარჩევნო პროცესს, არის გარკვეული ცვლილებები:
- 2000-დან 5000 რუბლამდე დაჯარიმდებიან მოქალაქეები, რომლებიც შექმნიან დესტაბილიზაციას საარჩევნო უბნებზე, ასევე ერევიან საარჩევნო კომისიის მუშაობაში. თანამდებობის პირებისგან ამას ათჯერ ითხოვენ;
- ფოტო და ვიდეო გადაღება ნებადართულია რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიერ ხელმოწერილი დადგენილებით;
- აკრძალულია კენჭისყრის უბნიდან დამკვირვებლის გაყვანა სასამართლო ხელისუფლების წარმომადგენლების მონაწილეობის გარეშე;
- ლეგალურად მითითებულია ამა თუ იმ მხარის დამკვირვებელთა ზუსტი რაოდენობა.
თუ არჩევნების დღეს საარჩევნო პროცესი მეტ-ნაკლებად ნათელი და ზუსტი ხდება, მაშინ წინასაარჩევნო პროცესი კანდიდატებს ანერვიულებს. როგორც უკვე ცნობილია, 2019 წლის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში კიდევ ერთხელ იქნება გამოყენებული შერეული საარჩევნო სისტემა. როგორ მოხდება ეს, უფრო დეტალურად გეტყვით.
შერეული ტიპის არჩევნები გულისხმობს პარტიებიდან არჩეულ დეპუტატთა და ერთმანდატიან ოლქებში არჩეულ დეპუტატთა თანაბარ პროპორციულ თანაფარდობას, რაც ნიშნავს, რომ არსებობს კონკურენტების გაზრდის რისკი ქვედა პალატაში. სახელმწიფო სათათბიროში შედის სხვადასხვა პარტიის 450 წარმომადგენელი, ანუ 225 ადამიანი იქნება წარმოდგენილი აქტიური პარტიებით, ხოლო მეორე ნახევარი შეიძლება შედგებოდეს ნებისმიერი რაიონის წარმომადგენელისაგან. აქედან გამომდინარეობს, რომ ამომრჩეველს მოუწევს ხმის მიცემა ორ ბიულეტენზე: კანდიდატებს პარტიებიდან და ოლქის წარმომადგენლებს.
ერთმანდატიანი ოლქები
ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ტერიტორია დაყო რუსეთის ფედერაცია 225 ოლქისთვის - მომავალი მანდატები. რის საფუძველზე მოხდა უბნების „გაჭრა“? წარმომადგენლობის ერთიანი ნორმის სისტემის გამოყენებით ამომრჩეველთა რაოდენობა 225 მანდატად დაიყო, ერთ მანდატზე კი 480 000-მდე ამომრჩეველი მიიღო. რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიის ეს „დელიმიტაცია“ 10 წლის განმავლობაში გაგრძელდება. ტერიტორიის მოსახლეობის რაოდენობის გათვალისწინებით, არის ოლქები, სადაც ამომრჩეველთა ნაკლები რაოდენობაა, მაგრამ ეს ხელს არ შეუშლის სიახლის მთავარ ფაქტორს: თითოეულ ოლქს ეყოლება თავისი დეპუტატი.
რაიონების განსაზღვრის მთავარი წერტილი იყო მანდატის მოჭრის „ფურცლის“ მოდელი, ანუ დიდი ქალაქები დაიყო ნაწილებად და მათ სოფლად დაემატა. ამ უაღრესად საკამათო პრინციპმა ფაქტიურად დაარღვია ადრე შექმნილი უბნების არსებობა. ახლა დეპუტატობის კანდიდატებს ხმის მოსაპოვებლად „ოფლი“ მოუწევთ.
პარტიული სიები
ერთხელ გაუქმებული შერეული სისტემის დაბრუნებამ მკვეთრად შეამცირა პარტიული კანდიდატების დუმაში შესვლის შანსები. საარჩევნო სისტემაში არსებული სიახლეების წყალობით, თითოეულ პარტიას შეუძლია 35 რეგიონულ ჯგუფში არაუმეტეს 10 კაცის წარდგენა ხელმოწერების შეგროვების გარეშე. ეს პარტიებია ერთიანი რუსეთი, ლიბერალ-დემოკრატიული პარტია, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, სამართლიანი რუსეთი და სხვები, თუმცა მანდატს ყველა ვერ მიიღებს.
კანდიდატი "ყველას წინააღმდეგ"
2019 წლის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების მთავარი ინტრიგა იქნება ყველა კონკურენტის "საყვარელი" ფავორიტის - "ყველას წინააღმდეგ" კანდიდატის დაბრუნება. შესაბამისი ბიულეტენების სიის ბოლოს განთავსდება სვეტები „ყველას წინააღმდეგ“ და „ყველა მხარის წინააღმდეგ“. ასეთ კანდიდატს შეუძლია არჩევნების მეორე ტურში გაგზავნა. ეს შეიძლება მოხდეს, თუ რუსეთის ფედერაციის თითოეულ ოლქში ამ კანდიდატისთვის უფრო მეტი ხმები დაგროვდება.
ვინ არის მზად სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატი გახდეს? ამ კითხვაზე მოკლედ შეიძლება პასუხი გასცეს: ნებისმიერს (ნასამართლეობის არარსებობა და ჯანმრთელობის ცნობის არსებობა ფსიქონარკოლოგიური დისპანსერიდან სავალდებულოა). მაგრამ! ერთმანდატიან ოლქებში კანდიდატურის დასახელებამდე აუცილებელია საბუთების შეგროვება, საარჩევნო პროგრამის შედგენა, 15 000 ხელმოწერის შეგროვებისას ან ახალი ვარიანტის - პრაიმერის გამოყენება.
პრაიმერი
პარტია „ერთიანმა რუსეთმა“ ხმამაღალი განცხადება გააკეთა პრაიმერის სისტემით კანდიდატების დასახელების შესახებ. ეს ნიშნავს „ნათელი“ საარჩევნო პროგრამით ყველაზე ძლიერი კანდიდატის არჩევის შერჩევის ეტაპს. პრაიმერი 2019 წლის 22 მაისს გაიმართა. პრაიმერის ძირითადი წესები:
- პრაიმერის მონაწილეთა რეგისტრაცია 15-დან 21 აპრილამდე გაიმართება. მონაწილე შეიძლება გახდეს რუსეთის ფედერაციის ნებისმიერი მოქალაქე, რომელიც მხარს უჭერს ერთიანი რუსეთის იდეოლოგიას და არ არის რომელიმე სხვა პოლიტიკური პარტიის წევრი. განაცხადები მიიღება მხოლოდ თვითდასახელებული კანდიდატებისგან;
- გუბერნატორებს მოუწოდეს, არ მიიღონ მონაწილეობა პრაიმერში, რადგან მათ აქვთ საკუთარი მხარდაჭერა "ზემოდან";
- პრაიმერი ჩატარდება რუსეთის ფედერაციის ყველა რეგიონში. ამისთვის შეიქმნა რეგიონული საორგანიზაციო კომიტეტები;
- თითოეული კანდიდატი წაახალისებს ამომრჩევლებს, გააკეთონ არჩევანი პარტია ერთიანი რუსეთის სასარგებლოდ, პარტიასთან შეთანხმებული კამპანიის მასალების გამოყენებით;
- 22 მაისს არჩევნები კანდიდატის სასარგებლოდ გაიმართება. თითოეულ ამომრჩეველს შეუძლია აირჩიოს ერთი ან მეტი ლიდერი რეგიონულ პრაიმერის მონაწილეთა შორის;
- არ იქნება ცნობილი "დუმილის დღე". თითოეულ კანდიდატს შეუძლია 22 მაისამდე განახორციელოს საარჩევნო კამპანიის პოლიტიკა;
- პრაიმერის დრო 8.00-დან 20.00 საათამდეა.
ასეთი პროცესის შედეგი იქნება ყველაზე მეტი ხმების მქონე მონაწილემ ხელმოწერების შეგროვების გარეშე მიიღოს არჩევნებში რეგისტრაცია პარტიიდან.
კიდევ ერთი საინტერესო ფაქტი ერთიანი რუსეთის შესახებ. ერთხმად მიიღეს გადაწყვეტილება, რომ არ გამოეყენებინათ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის გამოსახულება წინასაარჩევნო მასალაში.
საყვარელი პარტიები საარჩევნო რბოლაში
მოსახლეობის გამოკითხვაში ჩართული კომპანიებიც არ ბეზრდებათ და ყოველმხრივ იდენტიფიცირებენ საზოგადოების „რჩეულებს“. 2017 წლის მონაცემებით ლიდერი პარტია ერთიანი რუსეთი გახდა. მან ხმების 59%-ზე მეტი დააგროვა. კომუნისტებმა 9% დააგროვეს, ლიბერალები კი ხმების 9%-ით სიის ბოლოში დაიკავეს. მაგრამ კითხვა "ვინ გაიმარჯვებს?" ყოველთვის განახლებულია არჩევნების დღემდე.