문학 작품의 예에 대한 수동적 구성의 번역. 러시아어에서 능동태 및 수동태 구조의 사용. 러시아어로 된 수동 건축물의 분류와 베트남어로의 이전 방법

I (영어) A 76

검토자:언어학 박사 교수. L. S. 바르후다로프

M.A. 아폴로바

76 특정 영어(번역의 문법적 어려움). M., "국제. 관계”, 1977.

이 매뉴얼은 독자에게 영어의 특징과 러시아어와의 일반적인 불일치 사례를 소개합니다. 이는 특수성으로 인해 학생들에게 어려운 영어 문법 구조의 특징을 요약합니다.

매뉴얼에는 원어 자료를 바탕으로 실습과 번역 기술을 통합하는 것을 목표로 하는 연습 문제가 포함되어 있습니다.

70104 - 014
ㅇ------------ 1 32_7? 4 및 (영어)

003(01)-77V

마리아 알렉산드로브나 아폴로바

번역의 문법적 어려움

편집부장 V. A. Chelysheva.편집자 V. P. Torpakova.출판 편집자 Ya. I. 보자노바.예술가의 장식 D.Ya.Kataeva.아트 에디터 R. A. 카자코프.주니어 편집자 G. I. Kolodkova, E. P. Politova.기술 편집자 T. S. Oreshkova.교정자 O. G. 미르노바

1976년 21월 21일에 세트장에 넘겨졌고 1977년 1월 20일에 인쇄를 위해 서명되었습니다. 형식 84X108 1/32 용지 종류. 2번. 조건. 오븐 엘. 7.14. Uch.-ed. 엘. 7.50. 발행부수 68,000부. 에드. 번호 7/75f. 출판사 "국제 관계". 103031, 모스크바, K-31, Kuznetsky 대부분, 24-26. 잭. 826. 출판, 인쇄 및 도서 무역을 위한 소련 각료회의 국가 위원회 산하 Soyuzpoligrafprom의 Yaroslavl Polygraph 조합. 150014, 야로슬라블, 성. 자유, 97.

가격은 31콥.

출판사 "국제 관계", 1977

모든 언어에 대한 연구는 필연적으로 기본, 소리 및 어휘, 기본 문법 형식의 실질적인 동화로 시작됩니다. 그러나 외국어에 대한 그러한 지식은 아직 학생에게 이 언어의 세부 사항, 언어학에서 시스템과 구조라고 부르는 것, 일상 생활에서 "정신"이라고 불리는 것에 대한 아이디어를 제공하지 않습니다. 분명히, 외국어의 이러한 내부 특성을 이해하지 못하면 우리가 그것에 대해 아는 것은 기계적이고 피상적인 것으로 판명되며 연구되는 자료는 적합하지 않습니다. V의식은 유기적으로 쉽게 잊혀진다. 그리고 외국어의 어휘와 문법을 공부한 후에도 우리는 종종 그것을 정확하게 말하지 못하고 "러시아어로" 연설을 합니다.

이러한 단점은 학생이 외국어가 살아있는 환경에 있을 때 쉽게 제거됩니다. 동시에 그는 언어 자료 자체보다 훨씬 더 빠르게 언어 시스템을 마스터합니다. 그는 이미 영어로 말할 수 있지만 동시에 많은 영어 단어, 어법 조합 등을 알지 못할 수도 있습니다.

제안된 매뉴얼은 영어의 초기 과정을 마친 학생들에게 이 언어의 특징적인 체계적 특징과 러시아어와의 전형적인 불일치 사례를 익히는 것을 목표로 합니다. 생각을 표현하는 방식은 주로 언어의 구조, 문법에서 나타나기 때문에 매뉴얼에 드러나는 것은 바로 영문법의 특징이며, 더욱이 덜 반영되고 가장 중요한 것은 그렇지 않은 특징입니다. 교육 문헌에서 충분히 연구되었습니다.

이 매뉴얼은 영어 문법의 세부 사항을 설명하는 데 있어 완전하고 체계적이라고 주장하지는 않지만, 저자의 관점에서 영어 연설에 독특한 독창성을 부여하는 흥미로운 순간에 학생들의 관심을 끌고 있습니다.

전체적으로 우리는 프레젠테이션을 간단한 문장의 틀로 제한합니다. 문장의 구성원과 특정 관점에서의 문법적 표현 방식을 순차적으로 고려합니다. 따라서 주제는 비인격 범주와 관련해서만 고려됩니다. 왜냐하면 여기서는 주로 두 언어의 차이가 이 문장 구성원과 관련하여 나타나기 때문입니다. “술어” 항목에서는 존재 동사와 이들 동사와의 조합으로 표현되는 술어의 종류만을 기술한다. 동작 동사로 표현되는 술어는 전혀 영향을 받지 않습니다. 이 경우 러시아어와의 불일치가 미미하기 때문입니다. “상황” 부분에서는 가장 광범위하고 이동 가능한 상황으로서 행동 방식의 상황에 대해 주로 설명합니다. 이 정의는 러시아어와 많은 불일치 사례를 제공하기 때문에 더 큰 관심을 끌고 있으며, 이것이 우리가 이에 대해 더 자세히 설명하는 이유입니다. 영어로 표현하는 방식에서 전치사 추가를 제외하고 문장의 다른 구성원과 관련하여 관찰되는 것보다 러시아어와의 불일치 사례가 훨씬 적기 때문에 추가 문제에 대해서는 전혀 다루지 않습니다. 그러나 전치사 자체는 너무 광범위하여 그냥 지나치기에는 주제가 아닙니다.

또한 매뉴얼에서는 변환, 영어 음성의 간결함, 잘 알려진 합병증 및 중복 경향, 동사의 전이성 및 기타 사항과 같은 영어의 특징을 논의합니다.

매뉴얼의 각 섹션에는 저자가 번역한 예시와 함께 이론적 설명이 포함되어 있습니다. 연습문제는 현대 영국과 미국 소설에서 압도적으로 발췌한 예를 바탕으로 작성되었습니다.

소개 .......................................................... . .......................... 6

주제 ................................................. ........18

1. 형식주제를 가진 구성 18

2. 패시브 구조.................................................. .19

3. 사물의 의인화 - 주어로서의 명사 20

4. 나는 좋아한다 - 좋아요.................................... 21

술부................................................. ............. 29

1. 동사 .................................................... ..... .............. 30

2. 가지고 있는 동사 ............................................. .. ...... 43

3. 영어 동사의 타동성에 대하여 47

4. 술어 - 문장의 중심 .............................. 58

상황................................................. ..........70

정의................................................. .................81

영어 비교 정도의 의미와 사용에 관한 몇 가지 구체적인 사항

언어 ................................................. .................88

정도, 기호, 행동의 '객관화'. 102

변환................................................. ............ . 110

간결함........................................................... ................. 120

합병증 및 "과잉" ............................................. .134

소개

"영어와 러시아어는 분석 언어와 합성 언어라는 두 가지 유형의 언어의 예입니다. 이러한 유형의 언어의 이름은 구성 원리에 따라 본질적으로 다를 뿐만 아니라 반대라는 것을 보여줍니다. 그러나 이 반대는 하나의 동일한 내용의 표현과 관련되기 때문에 형식적입니다. 새로운 언어에 대한 인식은 바로 이 형식적이고 구체적이며 질적인 측면을 숙달하는 것입니다. 그러므로 우리는 얼마나 중요한 정신적 정신인지 쉽게 상상할 수 있습니다. 한 유형의 언어를 모국어로 사용하는 사람은 반대 시스템의 언어를 숙달하고 언어 시스템 간의 주요 차이점에 대한 지식을 습득할 때 극복해야 하는 장벽입니다.

일반적으로 우리는 분석 구조를 가진 언어에서 사고 논리가 해당 요소에서 가장 명확한 외부 및 문법 고정을받는 반면 합성 언어에서는이 논리가 다음과 같이 작동한다는 입장에서 분명히 진행할 수 있습니다. 문장의 내부 관계, 내부 단어 연결.

이 조항의 구체화는 이 매뉴얼의 주요 섹션의 내용입니다. 여기 "서론"에서는 영어의 가장 중요한 체계적 특징을 가장 일반적인 용어로 지적하고 이를 합성어인 러시아어와 비교해 볼 필요가 있습니다.

분명히 우리가 언어의 구조를 사고의 논리와 연관시킬 때 우리는 언어 현상의 연결성과 완전성, 즉 구문론의 관점에서 접근합니다. 사고의 논리는 주로 언어의 구문 구조로 정확하게 표현됩니다. 이러한 관점에서 볼 때 일반적으로 문장의 분석 언어에서는 다음과 같은 사실이 널리 알려져 있습니다.

내 것이고 엄격하게 정의된 단어 순서입니다. 영어 선언문에서 직접적인 단어 순서를 위반하는 것은 표현적인 문체 장치처럼 특이한 것처럼 보입니다. 여기에서 처음으로 가장 직접적인 형태로 우리는 분석 언어의 문법적 형태로 사고 논리의 표현을 접하게 됩니다. 왜냐하면 문장의 직접적인 단어 순서가 논리적 구성 요소의 순서와 일치한다는 것이 분명하기 때문입니다. 주제 - 술어 - 목적어).

논리가 증명하듯이 사고의 시작 부분에 문제의 대상(주제)이 표시됩니다. 이것이 문장이 하나의 주제로 구성될 수 있는 이유입니다. 그런 다음 그 존재 사실과 이 존재의 질이 표시됩니다: 단순한 존재, 상태 또는 행동(술어). 그 후 동작이 특정 개체로 향하면 이 개체(개체)에 대한 표시가 제공됩니다. 목적어를 표현하는 목적어는 문장에 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있으며, 이는 다시 주어와 술어에 대한 논리적 후속을 나타냅니다. 마지막으로, 문장의 이 세 가지 주요 구성 요소 뒤에는 발생하는 동작의 조건을 나타내는 상황이 옵니다. 이러한 각 구성요소는 차례로 개별적으로 정의될 수 있습니다. 그렇기 때문에 정의는 문장 구성원의 일반적인 논리적 순서에서 벗어나고 그 중 하나에 기인할 수 있습니다.

이것이 영어 문장에 안치된 것으로 밝혀진 논리적 구조이다. 여기서 우리는 문법적 형태로 논리가 직접적으로 표현되는 것을 볼 수 있습니다. 구문 구성의 자유로 인해 합성 언어, 분석 언어, 특히 영어로 표현되지 않은 내부 사고 논리는 외부 문법 규칙이 됩니다.

문장의 문법 구조의 논리적 순서는 영어에서 매우 완벽하게 나타나 문장이 주요 구성 요소의 위치뿐만 아니라 특정 유형의 추가 및 상황의 순서까지 규제합니다. 이를 완전히 명확하게 표현하려면 문장의 이차 구성원의 관계를 고려할 필요가 있습니다. 행위의 대상을 나타내는 목적어는 본질적으로 주어와 마찬가지로 객관적이므로 주어와 동일한 품사로 표현될 수 있다는 사실에 주의해야 합니다.

상황은 두 가지 극을 갖고 있는 것 같습니다. 한편으로는 (장소의 상황에서) 그것은 분명히 객관적입니다. 반면에(행동 방식의 상황에서는) 그것은 똑같이 명확한 질적 성격을 획득합니다. 내용의 시간적 상황은 말하자면 이 두 극 사이에 있습니다. 마지막으로 정의는 품질에 대한 특별한 지표이며 종종 형용사로 표현됩니다. 따라서 정의를 추가하는 것부터 객관성에서 품질로 점진적으로 전환됩니다. 또한 일부 형태의 상황은 추가에 인접하고 다른 경우에는 정의에 인접합니다. 상황과 정의의 근접성에 관해서는 여기서 상황이 행동을 특징 짓고 정의가 주제를 특징 짓는다는 것을 상기할 수 있습니다. 동시에 어휘적으로도 일치할 수도 있습니다. 빠르다-빠르다, 좋음-좋습니다.

위의 내용은 문장의 보조 구성원의 위치뿐만 아니라 개별 유형도 설명하는 데 도움이 됩니다. 따라서 문장에 여러 가지 추가 사항이 있고 그중 하나가 직접적이고 다른 하나가 전치사로 간접인 경우 술어 바로 뒤에 직접 추가가 배치되어 동작이 직접 전달되고 그런 다음 전치사로 간접적입니다.

건네주지 않은 나에게 커피 한 잔.그는 나에게 커피 한 잔을 건네주었다.

간호사님이 가져오셨어요 그를 위한 붕대.간호사가 그를 위해 붕대를 가져왔습니다.

여기에서 영어 문장의 논리적 순서가 명확하고 부인할 수 없이 나타난다. 단, 술어 바로 뒤, 직접 목적어 앞에 간접 목적어가 전치사 없이 배치되는 구성은 예외입니다.

나는 주었다 학생책. 나는 그 학생에게 책을 주었다.

그러나 이 예외는 잘 살펴보면 순전히 논리적인 근거를 갖고 있다. 전치사가 없는 간접 목적어는 항상 여격의 질문에 답합니다: “to 누구에게? 무엇?" 따라서 행위자처럼 행위의 수취인을 지정합니다. 따라서 영어 문장에서는 동작의 주어(직접 목적어)를 명명하기 전에 동작과 관련된 사람, 즉 동작의 전달자(주어)와 동작의 수신자(전치사 없는 간접 목적어)가 표시됩니다. 그런 다음에야 주제가 표시됩니다.

이 사람들이 조작하고 있는 것입니다. 그러한 구성의 논리적 타당성은 분명합니다. 여기서 행동의 주제는 두 사람 사이의 상호 작용의 주제로서 행동의 구체화로만 작용하므로 두 사람의 이름을 따서 명명되었습니다. 그러한 문장에 사용된 동사가 특별한 동사 그룹을 구성한다는 것은 우연이 아닙니다. 주다,보내다 보내다,보여주기 위해 보여주다등), 이는 사람들의 상호 작용을 나타내며 "누구에게?"라는 질문에 답하는 추가로 이어집니다.

직접 목적어 뒤에 전치사가 붙는 간접 목적어의 경우, 간접 목적어이기 때문에 그런 자리를 차지한다고 언급하는 것만으로는 부족하다. 전치사를 사용한 간접 추가는 상황에 의미가 가까운 바로 추가입니다. 예를 들어:

편지를 받지 못함 그의 아버지로부터.그는 아버지로부터 편지를 받았습니다.

그녀가 살고있다 그녀의 부모님과 함께.그녀는 부모님과 함께 살고 있습니다.

그녀가 나를 끌어당겼어 팔로.그녀는 내 손을 잡아당겼다.

죽지 않음 발열.그는 열병으로 사망했습니다.

이러한 전치사 추가에 포함된 "상황"의 의미는 다양한 정도로 분명하게 나타나지만 의심할 여지 없이 존재합니다. 이제 전치사가 있는 간접 목적어가 직접 목적어 뒤에 그리고 상황에 따라 오는 이유가 분명해졌습니다. 내부적으로는 후자에 인접해 있습니다. 행동이 전달되는 사람(행동의 수취인)은 전치사가 아닌 간접 목적어 외에도 전치사를 추가하여 표현할 수도 있습니다. 이 경우, 그러한 목적어는 직접 목적어 뒤에 다시 올 것입니다: I give the book 학생에게.

문법 형식을 사용하는 형식적 논리적 순서도 여기서 작동하고 있으며, 전치사가 보완을 제공하고 수신자를 표현한다는 사실은 이미 동작 방향의 상황적 음영을 제공한다는 사실이 분명합니다.

이 접근 방식을 통해 우리는 다양한 상황의 위치에 대해 확실하게 말할 수 있습니다. 우리는 위에서 상황이 두 가지 극(객관적 및 질적)을 가지고 있음을 이미 언급했으며 이러한 관점에서 상황 유형은 대략 다음과 같습니다.

어떤 순서: 장소 상황, 시간 상황, 행동 방식 상황. 상황의 유형이 문장에 배열되는 순서는 다음과 같습니다. 장소 부사는 목적어 바로 뒤에 위치합니다. 객관성에서는 덧셈에 가장 가깝습니다. 장소 부사 뒤에는 시간 부사가 옵니다.

반환되지 않음 보름 전에 쿠바에서 왔습니다.그는 2주 전에 쿠바에서 돌아왔습니다.

자신이 "배치한" 장소에서 시간과 장소의 상황이 이동하는 것이 규칙 위반이고 특정 추가 조건("상황" 섹션 참조)으로 인해 발생한 경우 상황은 해당 상황에 따라 다릅니다. 행동 모드. 실제로 행동의 정의이기 때문에 정의와 같은 상황은 문장의 시작, 중간, 끝 등 문장의 거의 모든 위치에 나타날 수 있습니다.

따라서 영어에서는 말의 논리적 순서가 거의 절대적으로 나타나며, 그것으로부터의 외부 편차조차도 논리적 근거를 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 영어 문장에서 단어 순서는 논리적 구문 기능(주어, 술어 등)을 나타내고 러시아어에서는 의사소통 부하(알려진 것에서 알려지지 않은 것까지)를 나타냅니다. 비교하다:

한 소녀가 문 앞에 서 있었습니다. 문 앞에는 한 소녀가 있었습니다.

러시아어에서 문장은 원칙적으로 상황, 즉 상황에 대한 설명으로 시작됩니다.

내 책상 위에 타자기가 있어요.

영국인은 먼저 물건의 이름을 지정한 다음 그 물건의 존재 상황을 지적합니다.

내 책상 위에 타자기가 있어요.

이러한 예를 보면 러시아어 문장에서 논리적 강세는 일반적으로 마지막 단어에 해당하는 반면, 해당 영어 문장에서는 구성이 더 형식적이라는 것이 분명합니다.

이러한 내용의 "형식화"는 특히 영어 의문문(주어와 술어의 간단한 재배치 및 조동사의 도입)에서 분명하게 나타납니다.

그녀는 교사. 그녀가 선생님인가요? 그는 열심히 일한다. 그 사람은 열심히 일하나요?

비슷한 경우 러시아어에서는 억양만 작동합니다. 그러나 영어에서는 질문의 구문적 명확성이 억양 자체의 "형식화"로 이어집니다. 즉, 억양은 영구적이고 명확하게 종속적인 패턴을 받습니다.

여기서 억양은 선언문의 억양을 반복합니다.

따라서 우리는 분석 시스템의 언어인 영어에서 논리적 구성 요소와 구문 형식 간의 가장 완전한 일치를 관찰한다는 일반적인 결론을 내릴 수 있습니다. 합성 언어에서는 단어의 특정 의미, 의미론적 스트레스가 형식적인 구문 순간보다 우세하므로 구문 구조의 외부 자유가 훨씬 더 커지고 문장에서 단어 위치가 형식적으로 고정되지 않습니다.

물론 개별적으로(따라서 형태학적 의미로) 취해진 언어 요소는 문장에 포함된 동일한 요소보다 언어 시스템 전체를 반영하는 측면에서 훨씬 덜 암시적입니다. 그러나 형태론을 전체적으로 취하면 구문을 완전히 준수하므로 특징적인 특징

주어진 언어 시스템은 매우 분명합니다. 결국 구문과 형태는 동일한 언어 과정의 양면입니다. 이와 관련하여 합성 언어에서는 굴절의 도움으로 단어 자체 내에서 관계가 결정되므로 이 단어는 이미 문장의 다른 구성원과 상관 관계가 있으며 문장의 거의 모든 위치에 배치될 수 있다고 말할 수 있습니다. 언어 개발의 분석은 구문 정경의 비율 증가, 단어에 대한 문장의 특정 위치 고정, 동시에 잃어버린 단어의 형태적 특징의 삭제로 표현됩니다. 그들의 즉각적인 필요성.

구문 비율의 증가와 일정한 단어 순서의 통합으로 인해 문장에서 단어의 위치가 이미 논리적 의미 연결에서의 역할을 나타내는 지표가 되었기 때문에 어형 및 활용의 손실이 발생했습니다. 관계. 이것이 충분하지 않으면 영어는 문장 구조의 새로운 요소, 즉 전치사, 즉 형태론이 아닌 구문론적 요소의 도움을 받습니다. 동시에 전치사는 종종 순전히 문법적인 의미를 가지며 러시아어로 번역되지 않습니다. 예를 들어:

이것은 훌륭한 작품입니다 ~의미술. 이것은 훌륭한 작품입니다

미술. (속격) 편지를 쓰지 않았다 에게그의 친구. 그는 편지를 썼다

원.(명사) 생선을 자르지 마세요 ~와 함께칼. 생선 칼 옴자르지 마십시오.

(악기 케이스)

동사의 활용에서 3인칭 단수 형태와 소속 기능을 표현하기 위한 속격 형태를 보존하려면 그 자체의 역사적 설명이 필요하며 이는 우리 과제에 포함되지 않습니다. 그러나 우리는 이 경우에 영어에서 "형태론"의 기초를 다루고 있다는 점을 강조해야 합니다. 이는 단지 규칙을 확인하고 주요 의미 관계의 구문적 표현을 향한 이 언어의 결정적이고 일관된 전환을 촉발할 뿐입니다. 전달의 형태학적 수단으로부터의 해방.

이러한 관점에서 볼 때 영어의 특징적인 전환은 의미가 있습니다. 전환에서 우리는 의심할 여지없이 형태론보다 구문이 우세하다는 것을 다시 한 번 관찰합니다. 영어로

(분석 언어로서) 품사에는 합성 언어처럼 명확한 형식적 표현이 없습니다. 명사와 동사의 형태 사이에는 그렇게 뚜렷한 대조가 없습니다(활용과 어형이 손실된 후에는 그럴 수 없습니다). 어느러시아어로 진행됩니다. 때로는 확실한 단어 순서만으로 특정 단어가 속한 품사를 결정할 수 있습니다. 예를 들어:

아버지 아버지 자녀.

우리가 방금 이야기 한 영어의 구문 및 형태 학적 특징, 체계적인 조건, 문법 형식 개발 논리가 매우 명확하게 나타납니다. 그러나 한 번 발생한 특정 언어 현상 자체는 이미 추가 개발, 추가 언어 변화 및 검색의 기초가 됩니다. 그러므로 언어에서는 체계적 기본 원리에 따라 이차 현상이 발생해야 하며, 이에 대한 직접적인 설명은 더 이상 언어의 가장 일반적인 체계적 특징이 아니라 문법 형식의 보다 구체적인 진화에서 찾아야 합니다. 여기서 우리는 문체와 어법, 문법과의 접촉의 기원에 서 있습니다.

언어 체계적 성격의 이러한 "부차적" 표현에 보다 구체적으로 접근하기 위해, 모든 언어가 언어적 수단을 절약하려고 노력한다는 사실에 주목합시다. 그러나 다른 시스템의 언어에서는 이 문제가 고유한 특정 방법으로 해결됩니다. 합성 언어에서는 특히 문장 길이를 줄임으로써 이를 달성합니다. 분석 언어, 특히 영어에서는 특정 문장 구조를 유지해야 하고 따라서 이 구조의 주요 요소의 안정성을 유지해야 하기 때문에 간결함을 향한 경향이 다음과 같이 수행됩니다. 이 안정 법칙과 모순되는 통일성.

예를 들어, 부정의 개념이 표현될 수 있고 문장에서 단 하나의 부정으로 표현되는 것은 바로 영어 음성 구조의 안정성 때문입니다.

나는 그것을 찾을 수 있다 아무데도.나 아무데도나는 그것을 찾을 수 있다.

문장에 두 개의 동종 술어가 있고 서로 다른 제어를 사용하는 동사로 표현되는 경우 추가는 두 번째 술어 뒤에만 배치됩니다.

러시아어로 번역할 때처럼 두 번 반복하고 두 번째 경우에는 인칭 대명사로 바꿉니다.

신청하시고 받으신 수당.당신은 돌아섰습니다 도와주기 위해그리고 받았다 그녀의.

우리가 영어에서 발견하는 질문에 대한 답의 형태가 나타날 수 있는 것은 언어의 구조적 명확성에 기초해서만 가능했습니다.

"당신은 학생입니까?" "예, 그렇습니다."

분명히, 구조적 완전성과 함께 진술의 간결성에 대한 동일한 경향의 표현은 의미가 없는 보조 동사의 사용(때로는 일반적으로 대화 연설에서 전체 문장을 대체함), 후속 부정사 없이 to를 사용하는 것입니다. 대체 단어도 그렇고.

"저는 비행기 추락 사고를 본 적이 없습니다." ~ 할 것이다어느 날," 누군가 웃었다. "나는 비행기 추락을 본 적이 없어요." "당신은 볼 수언젠가”라며 누군가 웃었다.

"스탠포드에 꼭 오셔서 우리를 만나보세요." "우리 ~ 할 것이다콘은 그에게 확신을 주었습니다. "스탠포드에 있는 우리를 방문하셔야 합니다." 방문하다",콘은 그에게 확신을 주었다.

네가 원하지 않으면 나와 함께 들어올 필요는 없어 에게.원하지 않으면 나와 함께 들어올 필요는 없습니다.

이야기이고 좋은데 하나.이것은 이야기이고 이야기좋은.

계획은 쉬웠어요 하나수행합니다. 이 계획은 실행하기 쉬웠습니다.

이 경우 예제의 범위는 쉽게 확장될 수 있으며 이러한 현상에 대해서는 매뉴얼의 별도 섹션에서 설명하겠습니다.

합성 언어가 가능한 모든 방법으로 개별 문장을 단순화하려고 노력하지만 관련 연결로 연결된 복잡한 문장 시스템을 구축하는 경향이 있다면 분석 언어(특히 영어)는 반대로 모든 문제의 해결을 달성합니다. 가능하면 간단한 문장 하나로 문제를 풀어보세요. 물론 이것이 절대적으로 받아들여지는 것은 아니다. 이것이 일반적인 추세입니다.

영어에는 분사, 동명사, 부정사 등 다양한 구성이 있습니다. 이는 이러한 종류의 "기성된 연설 공식"입니다. 사용

그들은 제안이 어느 정도 간결하다는 느낌으로 만들어졌습니다. 연속성을 유지하려는 욕구, 문구의 융합은 다음과 같은 문장에서 이미 분명합니다.

좋아요 소리이 새로운 이름의. 좋아요, 어떻게 들리나요?이것이 새로운 이름이다.

이 융합은 주절이 종속절 또는 종속절 내부에 고정되어 있는 경우(주로 결합 없이 주절 내부에 있는 경우) 특히 명확하게 나타납니다.

그 사람이 언제 올 거라고 생각하세요? 언제 올 거라고 생각하세요?

어떤 경우에는 주절과 종속절의 결합으로 인해 개별 구성원의 공통성이 발생하기도 합니다.

베시는 내가 무슨 짓을 했다고 말하나요? (문학.:"베시가 말하길, 내가 그런 짓을 했나요?")

(여기서는 주절과 종속절을 모두 의미합니다.)

모두가 지켜보고 있었는데, 아델은 이제 놀랍게도 유니폼을 입고 있는 아델을 발견했습니다. 모두가 지켜보고 있었는데, 레오는 놀랍게도 유니폼을 입고 있는 아델만 제외했습니다.

(두 종속절의 일부인 연합 대명사로, 간접 경우에도 목적어이자 주어가 동시에 됩니다.)

영어 음성의 구조적 불변성에 대해 말하면 이와 관련된 구문 제약 조건이 무언가로 보상되어야 한다는 점을 명심해야 합니다. 여기서는 영어 구문의 자유 대신 형태론적 및 의미론적 자유가 옵니다. 이는 풍부한 음성, 전환, 타동사와 자동사 동사의 쉬운 교환을 목표로 창의적인 사용에서 표현을 찾습니다. 이 모든 것이 이 분야의 언어 분석 시스템과 합성 시스템을 구별합니다.

따라서 영어로의 변환은 특정 내부 내용을 받아 음성의 비유성에 기여합니다.

그 계단식카드. 그 섞인카드.

내 생각엔 그럴 것 같아 차와 계란여기요. 나는 간식을 먹을 것이다나는 여기 있다.

튜스버러 쓰러진나. 나는 Tewsboro에 있습니다 추락했다.

일부 동사(감정적 반응 표현 또는 몸짓, 표정 전달) - 웃다, 웃다, 흐느끼다, 한숨 쉬다, 어깨를 으쓱하다 등 - 더 큰 의미 론적 능력을 획득하고 원칙적으로 하나가 아닌 러시아어로 번역됩니다. 단어이지만 조합 단어입니다. 우리는 일반적으로 저자의 직접 연설에서 이러한 동사의 의미가 확장되는 것을 관찰합니다.

"당신은 너무 자의식이 강한 것 같아요." 그녀가 말했다. 미소 지었다."너 수줍음이 너무 많아" 말했다그녀, 웃고.

"당신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다"라고 그는 말했습니다. 으쓱하다."당신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다" 말했다그, 어깨를 으쓱하다.

영어에서도 독특한 조합을 통해 정서적 풍요로움을 얻을 수 있습니다. 그녀는 어려움 속에서도 웃었습니다. 그녀는 웃으며 탈출하며 상황을 벗어났다.그들은 또 다른 더 행복한 세상으로 노래를 부르는 것 같았습니다. 이 노래는 그들을 또 다른 행복한 세상으로 데려가는 것 같았습니다.그러나 앨마는 자신이 한 말을 지워 버렸습니다. 그러나 앨마는 자신의 말을 무시했을 뿐입니다.*여기서 영어는 의미상 양립할 수 없는 단어의 "정상적인" 문법 구조 내에서 충돌하는 은유에 의존합니다.

그녀의 조롱을 비웃지 않았습니다. 그녀의 미늘에 반응하여 그는 농담으로 탈출했습니다. (문학.:"그는 그녀의 조롱을 비웃었습니다.")

영국인은 표현의 구성에서 자유를 허용하지 않고 표현의 의미와 관련하여 이러한 자유를 허용합니다. 러시아어에서는 이런 종류의 은유가 문체적, 미적 성격의 현상으로 훨씬 더 강하게 느껴지는 반면, 영어에서는 친숙한 "기술적" 장치로 간주됩니다.

고려된 언어 현상에서 우리는 이미 모든 사람이 영어의 독창성인 "정신"의 표현으로 인식하는 것에 실제로 직면하고 있습니다. 그러나 우리가 본 것처럼 이 모든 것은 (때때로 간접적이기는 하지만) 다음과 같습니다.

* 센티미터. T. R. Levitskaya, A. M. Fiterman.번역 문제. M., "국제 관계", 1976, p. 162.

그의 분석 틀에서. 이 점에서 영어의 특징은 아마도 다른 언어에서와 마찬가지로 일관되게 분석이 수행된다는 것입니다.

언어의 성격이 가장 밝고 완전하게 표현되는 것은 어법과 문체 또는 어떤 경우에도 그 직전에 있는 현상이지만 이론과 교육 측면 모두에서 특정 언어 발달의 이러한 복잡한 결과에 접근하기 전에 우리는 언어의 가장 체계적인 기본 원리를 스스로 찾아야 합니다. 이 매뉴얼에서는 위에서 언급한 것처럼 간단한 선언문의 틀로 제한하여 이 주제를 다루겠습니다.

주제 1. 형식적인 주제를 가진 구성

고려중인 문제에서 합성 언어와 분석 언어의 주요 차이점은 분석 언어에서는 문장에 일정한 단어 순서가 있고 주제 (및 술어)의 존재가 의무적이기 때문에 비인격적이고 무기한 개인적인 문장은 개인적인 문장으로 공식화됩니다. 이는 특히 형식적인 주제를 가진 구성의 도움으로 다양한 방법으로 달성됩니다. 대명사 it, one, they, you, we는 이러한 격식을 갖춘 주어로 사용됩니다. 예를 들어:

그것비가오고있다. 비가 온다.

그것햇볕을 쬐는 것이 즐거웠습니다. 햇볕을 쬐는 것이 좋았습니다.

하나그가 언제 화를 낼지 모릅니다. 그 사람이 언제 화를 낼지 알 수 없습니다.

너"그를 사랑하는 것을 도울 수 없습니다. 당신은 그를 사랑할 수밖에 없습니다.

그들그가 돌아왔다고 하더군요. 그가 돌아왔다고 합니다.

오셔서 커피 맛보세요 우리스웨덴에서 만드세요. 이곳 스웨덴에서 우리가 끓이는 커피를 맛보세요.

약간 다른 종류의 형식 주어는 서론으로, 뒤에 오는 연결 동사인 to be와 함께 어떤 대상이나 사람의 존재를 나타냅니다.

이있다그 방에 전화가 있어. 그 방에는

전화. 있다거기에는 사람이 많아요. 거기에는 많은 사람들이 있습니다.

이 구문에서는 동사 to be 대신에 다른 동사도 사용할 수 있습니다. 조동사 의미: to see 인 것 같다,를 입증하기 위해 밝혀지다등등.; 존재, 모습, 움직임의 의미로 : 살다 살다,발생하다 일어나다,올 오다등등

거기 보였다그녀의 요구에는 제한이 없습니다. 아닌 것 같았어요

그녀의 요구는 끝이다. 저기 보였다마치 행처럼. 그것은 다음과 같이 보였다

스캔들이 터진다. 그곳에 살았다그 집에 노인이 있어요. 그 집에 살았다

노인. 왔어작은 언덕을 뛰어오르는 빅토리아. (우리에게)

빅토리아는 언덕 위로 뛰어 올라갔다.

입문이 있는 회전율은 종종 부정적인 형태의 동명사와 함께 사용됩니다.

멈추지는 않았어그를. 그를 막는 것은 불가능했습니다.

말한 적도 없었고그는 무엇을 할 것인가? 그가 무엇을 할지 예측할 방법이 없었습니다.

패시브 구조

수동태는 러시아어보다 영어에서 훨씬 더 널리 사용됩니다. 후자의 경우, 수동형은 비인격형에 비해 구어체보다 더 공식적이고 더 많이 쓰여져 덜 일반적입니다.

러시아어의 무기한 인칭 문장이 영어의 수동구에 해당하는 경우를 동화하는 것은 어렵습니다. 이는 일부 러시아어 동사의 의미가 수동태에서의 사용을 허용하지 않기 때문에 러시아어에서는 불가능합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 주다 주다,부여하다 주다,제안하다 제안하다,지불하다 지불하다,약속 약속하다,보여주기 위해 보여주다,말하다 말하다,가르치다 가르치다등등

그녀 주어졌다차 한 잔. 그녀는 차 한 잔을 받았습니다.

아니다 제안되었다해외 여행. 그는 해외 출장을 제안 받았습니다.

그들 들었다이상한 이야기. 그들은 이상한 이야기를 들었습니다.

그녀 약속됐다돕다. 그녀는 도움을 약속받았습니다.

너 급여를 받는다좋은 급여. 당신은 좋은 급여를 받습니다.

또 다른 특정 영어 구성은 형식과 러시아어로 번역되는 성격 모두에서 수동 구성에 가깝습니다. 자주

영어는 어떤 의미에서 보완되어야 할 주제를 만들어 개인적인 형식을 구축합니다. 물론 이 경우 러시아어에서는 특이한 표현 형태가 있습니다. 예를 들어, 연결 동사 to be와 형용사와 부정사가 뒤따르는 조합으로 술어를 표현하는 경우에 이러한 현상이 관찰됩니다.

아니다 다루기가 어렵습니다. 와 함께그들은 다루기가 어렵습니다.

그런 생각 함께 살기가 어렵습니다. 와 함께이런 생각은 가지고 살기가 어렵습니다.

나일론 셔츠 세탁하기 쉽습니다.나일론 셔츠는 세탁이 쉽습니다.

행위 방식의 부사를 술어에 담고 있는 수동태 구성의 예를 비교해 보세요.

아니다 많이 얘기됨.그들은 그에 대해 많이 이야기합니다. 그녀는 쉽게 겁을 먹음그 시절. 그 당시 그녀는 쉽게 겁을 먹었습니다.

설계 무기 그림 백과사전:
TERCEROL - 스크류 다운 방식의 둔장식 총기 ...
설계 포스트모더니즘 사전에서:
- "저자의 죽음"( "저자의 죽음"참조)이라는 가정의 맥락에서 작품의 개념을 대체 한 포스트 모더니즘 철학의 개념 : 예술적 창의성의 산물은 .. .
설계 경제 용어 사전:
법적 - 법적 건설을 참조하세요...
설계 빅백과사전에서:
(lat. constructionio - 구성 작성), 1) 장치, 부품의 상대 위치, 구조 구성, 메커니즘 등; 구조, 메커니즘 및 ...
설계 Brockhaus와 Euphron의 백과사전에서:
법률 - 후자를 일관된 개념 및 정확한 정의 시스템으로 변환하려는 목적으로 법에 대한 독단적 연구의 일반적인 방법입니다. 법을 고려해서...
설계 현대 백과사전에서:
(라틴어 구성 - 편집, 구성), 장치, 부품의 상대 위치, 구조 구성, 메커니즘 등 구조, 메커니즘 등 …
설계
[라틴어 구조] 1) 구조, 장치, 구성, 계획, 부품의 상대적 위치(구조, 기계, 모든 구조 등); 2) 미리 준비된 구조 ...
설계 백과사전에서:
그리고 글쎄요. 1. pl. 아니요. 모든 구조, 메커니즘 부분의 구성 및 상대 위치. K. sa-moleta. 구조적 - 건설과 관련된 ...
설계 백과사전에서:
, -만약에. 1. 특정 부분의 구성 및 상대적 위치. 구조, 구조, 메커니즘뿐만 아니라 그러한 구조, 구조, 기계 ...
설계 Big Russian Encyclopedic Dictionary에서:
CONSTRUCTION (lat. constructionio - 편집, 구성), 배열, 부품의 상대 위치, c.-l의 구성. 건물, 메커니즘 등; 구조, 메커니즘 및 ...
설계 Zaliznyak에 따르면 완전 강조 패러다임에서는 다음과 같습니다.
건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, 건설, ...
설계 언어 용어 사전에서:
고유한 특성으로 인해 서로 결합된 음성으로 결합된 언어 단위를 포함하는 구문 전체(문구, 회전율)입니다.
설계 러시아어의 인기 설명 백과 사전에서 :
-그리고 글쎄요. 1) 단위만. 구조, 장치, 부품의 상대적 위치 구조물, 기계. 교량 건설. 증기선은 바퀴가 달린 오래된 디자인이었습니다 ...
설계 러시아어 비즈니스 어휘 동의어 사전에서:
설계 새로운 외국어 사전에서:
(lat. constructionio) 1) 목적에 따라 결정된 일부 물체, 기계, 장치, 구조 등의 구조, 장치, 상호 배열; …
설계 외국 표현 사전에서:
[위도. 구성] 1. 목적에 따라 결정되는 일부 물체, 기계, 장치, 구조 등의 구조, 장치, 부품의 상호 배열; 2. …
설계 러시아어 유의어 사전:
1. Syn: 구성, 장치, 구조, 건물, 구조 2. Syn: 단위, ...
설계 Abramov의 동의어 사전에서:
구조, 구성, 창고, 접힘, 추가(체격), 장치, 구조, 메커니즘. 수요일 . 건물을 참조하십시오 ...
설계 러시아어 동의어 사전에서 :
armoconstruction, carlings, 금속 구조, 메커니즘, 모바일, 천장, pneumoconstruction, 건물, 행, 동의어, 시스템, 창고, 추가, 종유석, 구조, 빌드, 건물 구조, 구조, tromp, 장치, …
설계 러시아어 Efremova의 새로운 설명 및 파생 사전에서:
그리고. 1) smth 부분의 구성 및 상대적 위치. 구조물, 기계. 2) 구조 자체 또는 그러한 장치를 갖춘 메커니즘. 3) 트랜스. …
설계 러시아어 Lopatin 사전에서 :
건설, ...
설계 러시아어 전체 철자 사전에서:
설계,…
설계 맞춤법 사전에서:
건설, ...
설계 러시아어 Ozhegov 사전에서 :
모든 구조, 구조, 메커니즘의 부품의 구성 및 상대 위치뿐만 아니라 그러한 구조, 구조, 그러한 장치 K. 브리지를 사용하는 기계 자체. …
Dahl 사전의 구성:
여성 위도 건설, 건설, 시스템, 추가, 교육, 장치, 위치. 언어 구성, 음절, 창고, 접기, 아카데미 사전 구조 ...
설계 현대 설명 사전 TSB에서:
(lat. constructionio - 편집, 구성), 1) 배열, 부품의 상대 위치, 구조 구성, 메커니즘 등; 구조, 메커니즘...
설계 Efremova의 설명 사전에서:
건설 1) smth 부분의 구성 및 상대적 위치. 구조물, 기계. 2) 구조 자체 또는 그러한 장치를 갖춘 메커니즘. 삼) ...
설계 러시아어 Efremova의 새로운 사전에서 :
그리고. 1. 모든 구조, 메커니즘 부분의 구성 및 상대적 위치. 2. 구조 자체 또는 그러한 장치를 갖춘 메커니즘. 3. 트랜스. …
설계 러시아어의 큰 현대 설명 사전에서 :
나 1. 모든 구조, 메커니즘 부분의 구성 및 상대적 위치. 2. 복잡한 장치, 개별 부품, 구성 요소의 구성. II...
실용적인 디자인 소련 대백과사전 TSB에 다음과 같이 나와 있습니다.
구성 (그리스어 ergates-배우), 목적어 형태의 타동사 주제에 대한 특별한 지정을 특징으로하는 문장 모델 ...
항공 및 우주 구조: 모노콕 구조 콜리어 사전에:
항공 및 우주 구조 모노코크 원리 기사. 항공기 비행 속도가 증가함에 따라 항력을 줄이는 문제가 점점 더 중요해졌습니다. 상당히…
포스트모더니즘 포스트모더니즘 사전에서:
- 현대 철학적 성찰이 오늘날 문화의 철학적 특성 유형을 지정하기 위해 사용하는 개념으로,
수동적인 러시아어 Ushakov의 설명 사전에서 :
괴로움, 괴로움 1. 어떤 것에 종속됨. 불쾌한 (책). 그는 항상 고통받는 사람이었습니다. 고통스러운 위치에 있는 자신을 발견하십시오. 2. 가치별 앱. …

그녀 주어졌다차 한 잔. 그녀는 차 한 잔을 받았습니다.

아니다 제안되었다해외 여행. 그는 해외 출장을 제안 받았습니다.

그들 들었다이상한 이야기. 그들은 이상한 이야기를 들었습니다.

그녀 약속됐다돕다. 그녀는 도움을 약속받았습니다.

너 급여를 받는다좋은 급여. 당신은 좋은 급여를 받습니다.

또 다른 특정 영어 구성은 형식과 러시아어로 번역되는 성격 모두에서 수동 구성에 가깝습니다. 자주

아니다 다루기가 어렵습니다.와 함께그들은 다루기가 어렵습니다.

그런 생각 함께 살기가 어렵습니다.와 함께이런 생각은 가지고 살기가 어렵습니다.

나일론 셔츠 세탁하기 쉽습니다.나일론 셔츠는 세탁이 쉽습니다.

행위 방식의 부사를 술어에 담고 있는 수동태 구성의 예를 비교해 보세요.

아니다 많이 얘기됨.그들은 그에 대해 많이 이야기합니다. 그녀는 쉽게 겁을 먹음그 시절. 그 당시 그녀는 쉽게 겁을 먹었습니다.

3. 사물의 의인화 - 주어로서의 명사

사람의 신체적 또는 도덕적 상태, 감정 및 기분에 대해보고하는 러시아어 비인칭 문장은 영어로 개인 문장에 해당합니다. 이런 경우에는 영어 문장의 술어는 "to be + 형용사"의 조합으로 표현됩니다. 예를 들어:

차다. 나는 추워요.

비록 그가 훌륭하고 재치 있는 말을 한 적은 없지만, 우리는

그 사람이 없었다면 지루했을 텐데. 비록 그는 결코

훌륭하거나 재치 있는 말은 하지 않았습니다.

그것 없이는 지루할 것입니다. 나머지 이야기에 대해서는 잘 모르겠습니다. 나에게

이 이야기의 끝은 완전히 명확하지 않습니다.

분명히, 이러한 영어 문장과 유사하게 주어가 이미 객체를 나타내는 명사인 문장이 가능했습니다. 러시아어로 번역하면 영어 문장에서 주어 역할을 하는 것이 러시아어에서는 상황이 됩니다.

키프로스여름에는 좀 더워요. 여름에 키프로스에서매우

도로미끄러울 것이다. 도로에서미끄러울 거예요. 그녀의 목소리황홀했어요. 그녀의 목소리로들떠서 들렸어요.

이미 여기에서 우리는 무생물이 어느 정도 배우가 된다는 사실로 인해 무생물의 어느 정도 의인화를 볼 수 있습니다. 비교: 키프로스는 여름에 덥습니다. - 더워요.

의미상 양립할 수 없는 동작 동사와 행위자를 지정하지 않는 명사를 결합하는 것이 분명히 가능해진 것은 어떤 대가를 치르더라도 영어에서 개인 형태의 동사가 있는 문장을 구축하려는 욕구에 기초한 것입니다. 따라서 러시아어 조합은 다음과 같습니다. 기사에 따르면..., 공동 성명거기...영어로 대응: 기사에는..., 성명에는... . 따라서 무생물은 그대로 의인화됩니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

이 목록은 더 중요한 요소를 강조하기 위한 것입니다... (문학.:"이 목록은 실제로 가장 중요한 요소를 강조하려고 합니다...")

오후에는 Jack과 Somers가 바닥을 닦는 것을 보았습니다. 오후에 Jack과 Somers는 바닥을 청소하기 시작했습니다. (문학.:"그날 Jack과 Somers가 바닥을 닦는 것을 보았습니다.")

매킨토시는 날씬한 몸매를 드러냈다. 그녀는 말랐고 망토가 이것을 강조했습니다. (문학.:"망토로 인해 그녀의 날씬한 몸매가 드러났습니다.")

우리는 조직 문서, 배포 문서, 프로토콜, 정보 및 참조 문서의 4가지 유형의 문서를 분석했습니다.

10개의 문서 중 4개만이 비즈니스 서류 작성의 특징인 연결동사와 짧은 수동분사 등 수동태 구조를 보였다.

보고

나 Sidorova G.P.는 4월 23일에 화가 Ivanov P.G. 차체의 결합, 즉 비도색이 허용되었습니다. 2007년 4월 23일 시도로바

결혼이 허용되었습니다 - 동사 연결과 짧은 수동 분사.

청구서

명예와 존엄성 보호에 관한 성명

Tkachuk M.P. 내 이웃이에요. 우리 사이에는 비우호적인 관계가 형성되었습니다. 나는 위대한 애국 전쟁에 참여했습니다. 나는 적절한 인증서를 받았고, 정부로부터 상을 받았습니다.

1996년 2월 9일, Tkachuk은 내가 일하는 곳인 Krasnye Zori 공장에 내가 위대한 애국 전쟁에 참여하지 않았으며 인증서를 얻기 위해 허위 문서를 제출했으며 불법적으로 도용했다는 성명을 썼습니다. 다른 사람의 상.

이 모든 것은 사실이 아니며 나의 존엄성을 훼손합니다.

위의 내용을 바탕으로 제7조에 의거합니다. 러시아 연방 민법:

Tkachuk Maria Pavlovna에게 1986년 2월 9일 성명서에서 그녀가 언급한 정보를 반박하는 편지를 내 직장에 보내도록 의무화하십시오.

첨부: 신청서의 또 다른 사본; 주정부 세금 영수증.

적절한 인증서가 발급되었습니다(짧은 수동 형용사).

모스크바 주립대학교 M.V.로모노소프

Petrykina Elena Alekseevna는 사회학부 정규학과의 3학년 학생입니다.

진료소 제출을 위해 발급된 증명서

사회학부장 서명

도움말 발행 - 동사 분사

설명

나에게 묻는 질문의 장점에 대해 다음을 설명할 수 있습니다. 나 Malova Valentina Vladimirovna는 4월 23일 16시 45분에 퇴근 후 집에 와서 다음을 보았습니다. Avtostroiteley 교차로의 신호등 앞에서 VAZ 2110 주립 차량인 Dzerzhinsky 거리. 번호 H 921 NU 녹색 신호등에서 보행자 선을 따라 이동하는 보행자입니다. 손으로 쓴 것이며 정확합니다.

2007년 4월 24일 말로바

보행자 선을 따라 움직이는 보행자 - 구두 연결 및 수동 분사.

따라서 각서 및 증명서와 같은 문서에서 수동적 구성이 발견되었습니다. 이는 정보 및 참조 문서이며 프로토콜과 관련된 문서에서는 청구서 및 설명입니다.

재귀 동사로 표현되는 수동 분사 또는 술어를 포함한 회전율, 구성은 주제가 다른 주제의 동작을 경험하고 있음을 나타냅니다. 예를 들어, 파수꾼 명령;

태양이 비추는 지구;

지구는 태양에 의해 조명된다. 수동적 구조는 과학적이고 비즈니스적인 연설에서 가장 자주 발견됩니다.

- 고대의 아치 중에서는 다듬은 돌이나 벽돌을 사용하여 건축한 반원형의 곧고 완만한 아치가 지배적입니다.
고대의 사전
- 건물. 특수 장력 막대와 견고한 지지대 및 패스너의 조합을 기반으로 하는 구조...
I. Mostitsky의 보편적인 추가 실용 설명 사전
- 사장교 구조는 기하학적으로 변하지 않는 교수형 구조입니다. 그들은 직선 요소로만 만들어지며 흔히 케이블 트러스라고 불립니다.
기술백과사전
- 매달린 구조물 모든 주요 하중 지지 요소가 인장 상태에서 작동하는 건축 구조물 ...
기술백과사전
- 전체 또는 대부분이 목재로 만들어진 목조 구조물 건축 구조물 ...
기술백과사전
- 건물 - 건축물 및 제품, OSN. 재료 to-rykh는 알루미늄입니다. 합금이나 기술. 알류미늄. Ch. A. ~ .의 장점: 가벼움, 강도, 내구성, 높은 장식 품질 ...
- 돌로 만들어진 건물이나 구조물의 일부. 또는 강철 아버를 사용한 벽돌 쌓기...
큰 백과사전 폴리테크닉 사전
큰 백과사전 폴리테크닉 사전
- 시트 석면 시멘트로 만들어졌으며 단열재입니다. 목재 재료, 석면. 또는 금속성. 프레임 요소. 산업 코팅용 절연 슬래브는 A. to에 속합니다. 건물...
큰 백과사전 폴리테크닉 사전
- 건물. to-ryh DOS의 디자인. 건물이나 구조물의 전체 범위를 덮고 있는 하중 지지 요소는 장력만을 경험합니다.
큰 백과사전 폴리테크닉 사전
- 건물. 완전하게 또는 예비적으로 만들어진 구조물. 나무에서. D. to.의 요소는 절단, 다웰, 다웰, 볼트, 금속 압입으로 상호 연결됩니다. 패스너 및 접착 ...
큰 백과사전 폴리테크닉 사전
- 석재로 보강된 벽돌로 만들어진 건물이나 구조물의 일부...
- 세밀한 콘크리트로 만든 얇은 벽 구조, 가는 와이어로 된 세밀하게 짜여지거나 용접된 메쉬로 강화됨...
위대한 소련 백과사전
- 다양한 교수형 구조물 ...
위대한 소련 백과사전
- 강화된 벽돌로 만들어진 건물 구조물. 가장 일반적인 강화 벽돌 구조는 천장, 기둥, 교각입니다.
큰 백과사전
- 플러그인 구조와 동일...
언어 용어 사전

책의 "수동 구조"

창작물과 디자인

서부의 유명한 작가들 책에서. 초상화 55개 작가 베젤얀스키 유리 니콜라예비치

나는 말하자면 현자였습니다. 나는 언제라도 죽을 준비가 되어 있었지만, 내 의무를 다했기 때문이 아니라 아무것도 하지 않았고 죽음의 가능성조차 믿을 수 없었기 때문입니다. 적어도 뭔가를 하세요. 잡지 속의 프란츠 카프카

최소 구성 중량

Genius "Focke-Wulf"라는 책에서. 그레이트 커트 탱크 작가 안첼리오비치 레오니드 리프마노비치

구조의 최소 중량 Messerschmitt에서 수년간 작업한 설계국 설계자들은 모든 회로 및 레이아웃 솔루션이 빈 항공기의 최소 중량을 보장해야 한다는 주요 규칙을 확고히 파악했습니다. 커트 탱크(Kurt Tank)는 끊임없이 궁금해했습니다.

새로운 디자인

쿠라코의 책에서 작가 벡 알렉산더 알프레드비치

새로운 건축물 지난 세기 중반부터 볼로그다 황야는 정치적 유배지였습니다. 짜르주의의 기초를 침해한 많은 사람들이 여기에 머물렀다. 많은 러시아 혁명가들이 볼로그다로 망명했습니다. 그중에는 A. V. Lunacharsky, V. V. Borovsky,

내용보다 수동 분사 형태를 선호함

올바르게 말하는 방법 : 러시아어 언어 문화에 대한 참고 사항 작가 골로빈 보리스 니콜라예비치

수동 분사는 내용보다 형태를 선호합니다. 우리 언어에는 수동 분사의 짧은 형태로 표현된 술어가 있습니다: 작성, 전송, 가져오기, 읽기, 세척, 캐스팅, 잡초 제거, 분할 등. 이러한 술어는 다음과 일치하는 것으로 밝혀졌습니다. 주제,

건설 퍼티

책에서 주택 개량 및 수리를 빠르고 저렴하게 수행하십시오. 단 2개월 만에 DIY 커뮤니케이션 및 인테리어 작가 카자코프 유리 니콜라예비치

구조용 퍼티 구조용 퍼티는 가천장 전체 표면에 적용됩니다. 사용되는 도구는 금속 주걱과 고무 주걱입니다. 좁은 구불구불한 띠를 위에서 모서리까지 붙인 다음 표면을 다시 퍼팅합니다.

구조 및 재료

작가

건축 및 재료 계단용 목재 종류 계단 제조에 목재는 침엽수와 낙엽수 모두에 적합합니다. 가장 인기 있는 것은 너도밤나무, 스코틀랜드 소나무, 참나무, 낙엽송, 재 및 호두입니다.

구조 및 재료

책 계단에서. 설계 및 설치 작가 코체트코프 드미트리 아나톨리예비치

디자인 및 재료 모든 목재 문은 여러 기준에 따라 분류될 수 있으며, 예약에 따라 내부 문과 출입문이 구분됩니다. 내부 문은 또한 내부 문, 부엌 문, 다음과 같은 다양한 기능을 가진 집의 방으로 들어가는 문으로 나뉩니다.

디자인 특징

별장 주변 조경 책에서 작가 카자코프 유리 니콜라예비치

디자인 특징 온실을 만드는 가장 쉬운 방법은 반투명 물질, 즉 온실로 덮인 여러 개의 평행한 금속 호로 형성된 아치형 구조입니다. 끝은 평평한 벽으로 막혀 있으며 또 다른 옵션은 텐트입니다.

1.1. 기계구조

작가

1.1. 기계 구조 전쟁 중에 우리 부대의 커 미서가 나에게 많은 수의 기어, 래칫, 레버 및 스프링을 보여주는 그림 (현재 GOST에 따르면 A2 형식)을 보여주었습니다. 나는 그것이 무엇인지 묻습니다. “이것은 한 감독이 그려서 이렇게 말했습니다.

1.2. 유압구조

70 권의 책에서 5 년 더 작가 아슈케나지 알렉산더 예브세비치

1.2. 수력 구조물 이 저자는 자신이 발명한 장치가 일부 모스크바 화력 발전소에서 작동한다고 말하면서 연설을 시작했습니다. 그리고 그는 공장이 이 장치를 공장에 설치할 뿐만 아니라 시장 출시를 조직하는 데 도움을 주겠다고 제안했습니다. 장치는 작성자였습니다.

while 및 do/while 구문

The C# 2005 프로그래밍 언어 및 .NET 2.0 플랫폼 책에서 발췌. 저자 트롤센 앤드루

while 및 do/while 구문 while 루프는 주어진 조건이 충족될 때까지 명령문 블록을 실행해야 할 때 유용합니다. 물론 이를 위해서는 while 루프 범위 내에서 루프 종료 조건을 정의해야 합니다. 그렇지 않으면

XML 구조

XSLT 기술 책에서 작가 발리코프 알렉세이 니콜라예비치

XML 구문 요소, 속성, 텍스트 외에도 문서에는 주석, 처리 지침, 문자 데이터 섹션과 같은 다른 구문도 포함될 수 있습니다. 이러한 기본 구성 요소는 유연성을 위해 사용되지만 엄격하게 다음 사항을 준수합니다.

건축

책에서 독일 잠수함 Type XXI Close-up 저자 이바노프 S. V.

설계 독일 전문가들은 1943년 1월에 Dennits가 Raeder를 Kriegsmarine 총사령관으로 교체했을 때 전기 잠수함 설계 분야의 이론적 연구를 완료했습니다. 보트의 계산된 데이터는 상상을 초월했습니다. 90분 이내

15. 구조

작가 미누킨 살바도르

15. 구성 가족은 제도의 배열을 지원하는 방식으로 사실을 구성함으로써 현재의 현실을 구성합니다. 대안적인 견해가 있지만 가족은 그녀에게 있어서는 특정한 설명 방식을 선택했습니다.

디자인

가족 치료 기법(Family Therapy Techniques) 책에서 작가 미누킨 살바도르

구성 1. Ivan Boszormenyi-Nagy, "상황 치료: 신뢰 동원의 치료 활용", The American Family, Unit IV, No. 2(Philadelphia: Smith, Kline, & French, 1979) 2. Jose Ortega y Gasset, Miditations on Don Quixote(뉴욕: W.W. Norton, 1961), p.