Медведев дмитрий анатольевич. Медведева подозревают в финансировании оппозиции - Web-Компромат

Скандал глазами экспертов и «участников событий»

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование, посвященное Дмитрию Медведеву. Главная тема - объекты недвижимости (они сняты квадрокоптерами с высоты птичьего полета), принадлежащие фондам и компаниям, которые, по мнению авторов публикации, связаны с премьер-министром.

Это вызвало предсказуемый скандал. Впрочем, все составляющие скандала тоже пока не выходят за рамки предсказуемого.

Представители власти отказываются обсуждать «бред уголовника» (цитата секретаря Генсовета «ЕР» Сергея Неверова). Навальный пародирует заявления оппонентов и призывает голосовать за себя на выборах-2018.

Единственное, что пока является принципиально новым, - масштаб подозрений, выдвинутых против премьера и лидера правящей партии. Собственно, это и заставляет ждать какого-то иного развития событий. Ведь, согласно законам диалектики, количество компромата рано или поздно должно перейти в новое качество политической ситуации. Короче говоря, на повестке дня стоят два злободневных вопроса: снимут ли Медведева и посадят ли Навального? На эти и ряд других вопросов мы попросили ответить известных российских экспертов и самих возмутителей спокойствия.

«Обострилась борьба за кресло премьера»

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО, политолог, историк.

- Многие видят в расследовании Навального то, что у нас принято называть «сливом». У вас другое мнение?

Это естественное предположение, которое не может не возникнуть в «византийской» российской политике. Но, судя по характеру фильма, работа над ним шла довольно длительное время. Это плод серьезной работы. То, что об этой работе мог знать кто-то из компетентных инстанций, но не вмешивался, - дело другое. Конечно, кому-то это может быть выгодно. Считается, что в последнее время положение Медведева несколько пошатнулось - еще до появления фильма. Обострилась борьба за кресло премьера: есть несколько человек в верхних эшелонах власти, которые претендуют на эту должность. Кроме того, у Дмитрия Анатольевича есть давнишние недоброжелатели, очень мощные и влиятельные, которые по мере сил ведут против него борьбу. Все это, подчеркиваю, совсем не означает, что эти люди являются, как у нас говорят, заказчиками.

Навальный следует своей политической логике. Она прозрачна - компрометировать наиболее видных представителей элиты. Это вызывает: а) внимание к вам; б) если не панику, то растерянность среди элиты. Это всегда выгодно оппозиции, ничего такого мудреного здесь нет.

- Претенденты на премьерский пост рассчитывают сменить Медведева уже после президентских выборов?

В большинстве случаев речь идет о том, что вопрос должен быть решен уже до выборов.

- В какой мере расследование Навального повлияет на политические перспективы премьера?

Повлияет, но парадоксальным образом. Это позволит ему укрепить свои позиции. Потому что во власти действует правило: никогда не отступать и не оправдываться.

- То есть Навальный, получается, укрепляет позиции Медведева?

Фактически да, и это, кстати, еще и аргумент против того, что ему якобы кто-то заказал расследование. Так что я думаю, даже убежден, что Навальный действовал вполне самостоятельно, следуя собственной логике. Ну а те, кто об этом знал, просто не мешали.

Какие последствия это может иметь для самого Навального? Сегодня активно обсуждается вопрос, посадят его или не посадят.

Это было бы глупостью со стороны власти. Тем самым она расписалась бы в правоте тех обвинений и намеков, которые фигурируют в фильме. Поэтому она, конечно же, этого не сделает. Ну а что касается участия Навального в президентских выборах, то вопрос, в общем-то, решен. Могу сказать, что еще до фильма по этому вопросу в коридорах власти был однозначный консенсус: Навального до выборов не допускать. И скандал, вызванный расследованием, лишь «зацементирует» этот антинавальновский консенсус.

- Ну а какие цели преследует в данном случае сам Навальный? Краткосрочные, долгосрочные?

Навальный исходит из того, что борьба с коррупцией может принести политический успех. Об этом свидетельствует опыт целого ряда стран, в том числе СССР, можно вспомнить ельцинские разоблачения номенклатуры. Но, на мой взгляд, сейчас в России иная ситуация. Антикоррупционная кампания способна привлечь - и привлекает - некоторое внимание к человеку, который этим занимается, способствует узнаваемости. Но она не превращает его автоматически в серьезную политическую фигуру.

Коррупция в России сегодня - норма жизни. Имеется массовое убеждение в том, что власть - уже потому, что она власть, - имеет право быть коррумпированной. И даже обязана быть коррумпированной. С моей точки зрения, оппозиции следует формулировать другое послание к обществу, основанное не на борьбе с коррупцией, а на чем-то другом. На неких базовых интересах общества, которые довольно легко прочитываются. Однако Навальный предпочитает следовать антикоррупционной стратегии. Она, повторяю, не лишена смысла, но политически не выглядит столь уж эффективной.

Сергей МАРКОВ, гендиректор Института политических исследований.

- Информация ФБК - это собственное расследование или слив?

Я практически уверен, что структуры Навального помогали обрабатывать материалы, но первичная информация пришла из других источников, которые атакуют Медведева. Это могут быть политические фигуры, желающие замены премьер-министра. Но некоторые считают: это, наоборот, фигуры из окружения премьер-министра, заинтересованные в том, чтобы его оставить. Ведь президент никогда не позволит убрать человека, на которого началась внешняя атака.

Возможно, это, условно говоря, ЦРУ или британская разведка дали материал Навальному, а возможно, кто-то маскируется под ЦРУ и британскую разведку. Возможно, это какая-то месть за то, что Медведев не утвердил государственную поддержку каких-то бизнес-проектов. Последняя версия мне кажется наиболее правдоподобной - практика показывает: большинство такого рода конфликтов связаны именно с бизнесом.

- Как публикация расследования скажется на карьере Дмитрия Медведева?

Думаю, что Медведев, вернее, даже не он, а какой-то из департаментов правительства, будет вынужден представить ясное и четкое объяснение по всем активам, которые упомянуты в расследовании. Но на политическую карьеру Медведева это, скорее всего, никак не повлияет.

- А если говорить о влиянии на позиции Навального?

К публикации Навального юридически не подцепишься, его нельзя привлечь за клевету. Но он может стать личным врагом Дмитрия Медведева… Я не ожидаю никакого плюса или минуса для Навального с точки зрения участия в выборах. Но внимания к себе он привлек больше, чем у него было раньше, - в плане позиционирования себя как лидера радикальной оппозиции против власти. Думаю, что Касьянов с Явлинским Навальному завидуют.

Илья ШУМАНОВ, заместитель генерального директора Transparency International-Россия, дал нам юридическую оценку расследования ФБК:

На мой взгляд, возможно, потенциально существует ситуация неурегулированного конфликта интересов, которая является правонарушением. Она касается взаимосвязи зампреда правления Газпромбанка Ильи Елисеева и премьер-министра Дмитрия Медведева - и в контексте наличия между ними личных и дружеских отношений, и в формальной возможности влияния господина Медведева на организации, в правлении которых находится господин Елисеев.

Диагностировать формальные коррупционные нарушения в остальных историях крайне трудно. Это вызывает больше вопросов с этической стороны, нежели с правовой.

- Реально ли проведение расследования из-за потенциального конфликта интересов?

В российской практике это реально. Но Дмитрий Медведев - политическая фигура, он лидер партии, он премьер-министр. А Навальный - его оппонент по политической повестке…

Странные параллели

Расследование ФБК опубликовал 2 марта. Между тем 15 февраля «Собеседник» на своем сайте разместил статью под заголовком «ДАР Медведева. Как связаны премьер и финансово-промышленная группа» - ее фактура во многом повторяется у Навального и Kо. Про это странное совпадение, которое заставило говорить о централизованном «сливе», мы поговорили с автором статьи в «Собеседнике», заместителем главного редактора Олегом Ролдугиным, и сотрудником отдела расследований ФБК Георгием Албуровым.

Олег РОЛДУГИН:

В это трудно поверить, но мы правда работали параллельно, независимо друг от друга. Не считаю, что Навальный у меня что-то украл, хотя о многих упомянутых им в фильме фактах мы писали еще несколько лет назад. Он на них не ссылается, но это такой формат. В расследовании Навального есть другое слабое, на мой взгляд, место - он в основном опирается на фото из Инстаграма, географические карты и выписки из официальных реестров. Однако не хватает разговоров с живыми людьми. В моем ближайшем расследовании на одну из тем, затронутых Навальным, будет, например, такой разговор, и этой темой я занялся еще до Навального.

- Все-таки, как вы думаете, Навальный сам собирает информацию или ему приносят готовые расследования?

У него вся информация из открытых источников, зачем ее сливать - надо просто грамотно находить.

Почему вы взялись именно за Медведева и именно сейчас, за год до президентских выборов? Его сторонники уверяют, что все это - целенаправленный «слив» премьера...

Знакомая тема. Значит, больше нечего сказать. Вот только в данном случае я не понял, при чем тут президентские выборы. У нас что, объявлено, что Медведев хочет составить конкуренцию президенту?

Вопрос Георгию АЛБУРОВУ:

- Чем вы объясните совпадения с публикацией в «Собеседнике»? Случайность многим кажется маловероятной.

Наше расследование длилось полгода: на нескольких пролетах (квадрокоптеров над объектами недвижимости. - «МК») все прекрасное и зеленое, очень сильно отличается от того, что сейчас видно на улице.

Про фонд ДАР (упоминается у ФБК - «МК») начали писать еще в 2011 году, про него пишут регулярно, но одно и то же, не указывая новой фактуры. О расследовании «Собеседника» мы узнали из анонса их статьи, очень занервничали: кто-то раньше нас написал! Но у них оказалась только одна новая деталь.

Если вы занимались темой полгода, то ведь наверху об этом не могли не узнать! Даже полеты квадрокоптеров зафиксировать элементарно, не говоря уже о прослушках и прочем.

Естественно, у нас в офисе все тотально прослушивается. Просто нужно меньше говорить и больше общаться по защищенным средствам связи. Когда мы снимали с квадрокоптеров, нас ни разу не поймали. Возможно, просто не заметили, потому что дрон летает высоко. Или один раз нас могли заметить, но рядом работала громкая снегоуборочная техника.

Читайте комментарии к расследованию пресс-секретаря Дмитрия Медведева и пресс-секретаря президента Владимира Путина .

Меня задолбали вопросами, почему я, дескать, не «откликнулся» на, типа, главный скандал текущих дней – на разоблачение Димона-Недимона. Честно говоря, «откликаться» я и не собирался – потому что сама тема представлялась мне скучной до тошноты. Наезд на Медведева – что может быть пошлее?

Однако, скрепя сердце, все ж посмотрел фильм Навального о Медведеве… Ну что тут скажешь? Жаль Навального. Чистая подстава.

Во-первых, о том, чего в «фильме» нет. Нет в фильме практически ничего о самом интересном – о бизнесе Медведева, о фигурах, с ним связанных. Старательно обойдены молчанием Дворкович, группа «Сумма», бр. Магомедовы… Почему – ничего не известно? Едва ли, учитывая невероятную осведомленность о структуре медведевской собственности в сфере недвижимости.

Тогда что же? А просто бизнесы не хотят трогать – удар направляют строго против одного Медведева.

И второе: все это – очевиднейший слив. Никто даже не старается хотя бы сделать вид, что все «расследование» - плод самодеятельности и самоотверженности «команды РБК». Тут, знаете, одно из двух. Ни за что не поверю, что у нас в РФ можно безнаказанно запускать дроны – средь бела дня, при ясном небе! – над резиденцией (резиденциями) премьер-министра. Признать такое – значит признать, что у нас, в полицейском государстве, первых лиц страны вообще не охраняют.

В конце концов – откуда бы у охраны могли быть гарантии, что дрон «всего лишь» фотографирует? Что это всего лишь этакие папарацци? А если на дроне была бы взрывчатка? Или контейнер с ядом, чтобы «уронить» его куда-нибудь в бассейн или пруд?

Меж тем Навальный уверяет, что это он облетел, практически заглядывая в окна, все (!) резиденции Медведева, и ему ничего за это не было.

Не верю, конечно же. Но если не Навальный – то кто ж тогда это все наснимал?

Спросим тогда уж и главное – а кто раздобыл все сведения? Версия с кроссовками не без остроумия, но принимать ее всерьез, конечно, не стоит.

Очевидно, что сведениями поделились те же, кто и снимал. То есть те, кто премьера «охраняет». Только сами охранники и могли бы безнаказанно «летать» там, где чужим летать запрещено. То есть Навального снабдили компроматом или ФСБ, или ФСО. Напрямую.

Остается последний вопрос – зачем ФСО (ФСБ) это понадобилось? Да ежу понятно: хотят продвинуть на место Медведа какого-нибудь своего человечка. Засиделся Медвед, устали люди ждать, пока его «Папа» подвинет. Захотели ускорить процесс.

Или второй вариант - месть. "Клан Медведа" слил в "Новую газету" и тому же Навальному сведения о яхте Сечина, названной в честь его любовницы или жены по имени Ольга - "сечинцы" в ответ слили сведения о яхте самого Медведа, тоже названной в честь жены Медведа "Светлана". И тут особенный, видимо, шик - слить "компру" через того же Навального. Такая вот "битва железных канцлеров" - когда обе враждующие группировки делают "сливы" друг на друга через самый гламурный в этом политсезоне "сливной бачок".

То есть все банально донельзя. В связи с этим непонятны мечты прогрессивной обчественности о «наказании коррупционера» и о «начале очищения».

ФСБ (или ФСО) нагло, практически в открытую манипулирует общественным мнением, обтяпывая свои делишки. Единственный, кто в итоге замазался – увы, Навальный.

Медведев Дмитрий Анатольевич (родился 14 сентября 1965 года, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель. Десятый председатель правительства Российской Федерации (с 8 мая 2012 года, переутвержден 9 мая 2018 года). Третий президент Российской Федерации (2008-2012 годы).

Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) имени А. А. Жданова в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. С 1988 года по 1999 год (с 1988 года по 1990 год в качестве аспирантской практики) преподавал гражданское и римское право на юридическом факультете ЛГУ, затем СПбГУ.

В ноябре 1999 года назначен заместителем руководителя аппарата правительства Российской Федерации Дмитрия Козака, на работу в Москву его пригласил ставший председателем правительства Российской Федерации Владимир Путин. В 2000-2001 годах — председатель совета директоров ОАО «Газпром», в 2001 году — заместитель председателя совета директоров ОАО «Газпром», с июня 2002 года по май 2008 года — председатель совета директоров ОАО «Газпром». С октября 2003 года по ноябрь 2005 года — руководитель администрации президента России. C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель председателя правительства Российской Федерации, куратор приоритетных национальных проектов. Один из ведущих в РФ авторов афоризмов и крылатых выражений на государственном уровне.

Женился в 1993 году на (Медведевой), с которой учился в одной школе. Жена окончила ЛФЭИ, работает в Москве и занимается организацией общественных мероприятий в Санкт-Петербурге.

Сын Илья (родился в 1995 году) в 2007 и 2008 годах под собственным именем снимался в киножурнале «Ералаш» (выпуски № 206 и № 219). Летом 2012 года сообщалось, что Илья Медведев подавал документы в три российских вуза (МГУ, СПбГУ и МГИМО), но окончательно выбрал в качестве обучения — МГИМО.

15 сентября 2016 года опубликовал расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвященное предполагаемой даче Медведева — старинной усадьбе Миловка в городе Плёс, которую тот использует с 2008 года. После 2011 года комплекс был передан «Фонду по сохранению историко-культурного наследия» — таким образом, резиденция не находится в прямой собственности Медведева, однако он там регулярно отдыхает. Согласно утверждению Навального, предоставившего съёмку с квадрокоптера, на территории комплекса, примыкающего к берегу Волги, находятся частная пристань, лыжный склон, три вертолётные площадки, несколько домов, гостиница, крытый и открытый бассейны и другие постройки, а его общая площадь составляет 80 гектаров. Владение окружено шестиметровым забором, главный усадебный дом обнесён ещё одной, внутренней оградой. В самой Миловке располагается 4-й отдел I управления Службы безопасности президента РФ. ФБК оценил затраты на реставрацию усадьбы и остальное строительство в 25—30 миллиардов рублей. Согласно его предположению, на покупку и благоустройство участка пошли 33 миллиарда рублей, выделенные акционерами компании «Новатэк» на благотворительность фонду «Дар», аффилированному с четой Медведевых — в чём Навальный усматривает признаки коррупции.

2 марта 2017 года Алексей Навальный и его «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовали фильм-расследование . В фильме рассказывается о предполагаемом имуществе Дмитрия Медведева. По мнению авторов фильма, через благотворительные фонды и организации, юридически оформленные на доверенных лиц Медведева (включая родственников и однокурсников), он владеет дорогой недвижимостью, приобретённой якобы на деньги олигархов и кредиты в «Газпромбанке». Медведев назвал обвинения Навального «лживыми продуктами политических проходимцев».

Связанные статьи

Дмитрию Медведеву подадут на стол частную «Массандру»

Новый собственник может не только возродить самую яркую жемчужину из наследия князя Льва Голицына, но и дать мощный стимул для развития всего крымского и российского виноделия.

Олег Сафонов вышел с работы с рюкзаком

Премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении Олега Сафонова от должности главы Ростуризма. О его грядущей отставке ранее сообщали источники РБК. Ранее Ростуризм был передан из ведения Минкультуры в Минэкономразвития.

Студент Дмитрия Медведева будет работать в его аппарате

Бывший статс-секретарь — замминистра юстиции Юрий Любимов, в среду освобожденный от должности, займет пост замруководителя аппарата правительства. Любимов был студентом Дмитрия Медведева в Санкт-Петербургском университете.

Павел Малков отделит ложь от статистики

Александр Суринов, возглавлявший Росстат с 2009 года, уходит со своего поста. Новым руководителем службы станет Павел Малков из Минэкономразвития. Правительство готовится реформировать главное статистическое ведомство.

Борис Кантемиров закидал Росгвардию чужими сардельками

Военная прокуратура и ФАС проверяют единого поставщика продовольствия Росгвардии. ФСБ обратила внимание на контракты еще за несколько месяцев до расследования Алексея Навального.

Сергей Серов готов подлить Китаю алтайской воды

Дефицит воды вновь вынудил КНР искать поддержки у России. Китайские экологи просят Дмитрия Медведева поддержать проект водопровода стоимостью 80 миллиардов долларов. РБК разобрался, почему возникают такие планы и насколько они реалистичны.

Игорь Шувалов займется финансовым вампиризмом

Внешэкономбанк до 2024 года получит от правительства не менее 600 миллиардов рублей. Практика накачивания бюджетными деньгами зомби-банка продолжилась благодаря связке Игоря Шувалова и Дмитрия Медведева.

Полукольцо и реконструкция федеральных трасс: на что Смольный попросил 310 миллиардов

Не прошло и недели, как в кресле Георгия Полтавченко оказался Александр Беглов, и из Смольного в Москву полетела депеша с просьбой о допфинансировании развития транспорта на 310 миллиардов.

Андрей Бокарев и ГТЛК превратят Мурманск в угольную помойку

Совладелец УГМК и Трансмашхолдинга Андрей Бокарев выступит частным инвестором проекта строительства угольного порта Лавна в Мурманске. Через него после 2020 года будет переваливаться 18 миллионов тонн угля, а жители Мурманска будут помирать от угольной пыли в воздухе.

В Санкт-Петербурге разразился медицинский скандал

Частная компания оказалась единственной в реестре поставщиков востребованных медицинских изделий благодаря подписи премьер-министра Дмитрия Медведева.

Судьба чиновника: кто из политиков вошел в рейтинг влиятельных россиян

Российский краб станет наполовину аукционным

С 2019 года половина квот на вылов краба в России будет распределяться через электронные аукционы. Участники отрасли подозревают в лоббизме такого решения владельцев Русской рыбопромышленной компании Глеба Франка и Максима Воробьева (последний уже вышел из ее бизнеса).

Смольный хочет встать у штурвала. Власти Петербурга просят у правительства РФ контроль над реками и каналами

Смена статуса водных путей позволит городу устанавливать собственные правила игры и лучше контролировать бизнес. Но передача может затянуться из-за пересменки в Минтрансе.

Андрей Муров не хочет быть съеденным Павлом Ливинским

Предправления Федеральной сетевой компании, сын экс-главы ФСО Андрей Муров попросил премьера Дмитрия Медведева защитить компанию от претензий «Россетей». ФСК — «дочка» «Россетей», но пока она управляется правительством напрямую.

Сергей Чемезов потребовал дать по рукам Игорю Шувалову

Глава «Ростеха» предупредил премьер-министра Дмитрия Медведева о рисках плана нового руководства ВЭБа по пересмотру условий финансового оздоровления «Тракторных заводов». Перенос сделки угрожает выполнению гособоронзаказа, считает Чемезов.

Внешэкономбанк сохранят как финансовую помойку

Правительство России подготовило меморандум, который позволит ВЭБу еще три года генерировать убытки. Дыра в балансе этого банка уже составляет 1,4 триллиона рублей.

Владимир Путин дал старт строительству моста на Сахалин

Глава РФ дал поручение правительству проработать очередной безумный инфраструктурный проект. Его стоимость предварительно составит 540 миллиардов рублей, что в два раза превышает смету Крымского моста.

Главалкоголь: что ждет Росалкогольрегулирование после смены руководителя

Игорь Чуян освобожден от должности руководителя Росалкогольрегулирования, которую занимал почти 10 лет с момента создания службы. Новому руководителю может достаться вопрос расширения функций службы за счет табачного рынка.

Москва дала ответ заокеанскому супостату

РФ ввела ответные пошлины против американских товаров. Правда, эти тарифы компенсируют лишь 87,6 миллиона долларов из 537,6 миллиона долларов потерь от американских ограничений.

Наталья Тимакова уйдет с поста пресс-секретаря Дмитрия Медведева

Наталья Тимакова уйдет с поста пресс-секретаря Дмитрия Медведева, рассказали источники РБК. Она может стать зампредом ВЭБа, переход на новое место ожидается в конце лета — начале осени.

Дмитрий Рогозин похоронит "Роскосмос"

Дмитрий Медведев поручил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину разобраться с финансами государственного космического концерна. За этим последует "оптимизация" и на российской космонавтике, представляющей из себя устаревший колхоз с феноменальными объемами воровства, можно будет смело поставить крест.

«Нафтогаз» добился от Лондона заморозки британских активов «Газпрома»

Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.

Паром из Санкт-Петербурга в Калининград сел на мель

Пока проект развития паромного сообщения Усть-Луга - Балтийск за 5 миллиардов рублей, призванный обеспечить транспортную безопасность российского анклава на Балтике, пытается сдвинуться с мертвой точки, но линия работает с перебоями.

Российское государство устало от пенсионеров

Деньги на санацию олигархических банков и помощь пострадавшему от санкций США Виктору Вексельбергу есть, а на стариковские пенсии (в среднем в 2,5 раза ниже чем в Польше) — нет. Поэтому для российских мужчин пенсионный возраст будет повышен с 60 до 65 лет к 2028 году. Для женщин возраст выхода на пенсию отодвинется с 55 до 63 лет к 2034 году.

Зачем молоку QR-код

В ближайшее время на каждой упаковке молочной продукции может появиться собственный QR-код. Он позволит потребителям отследить все перемещения молочного сырья от производителя к поставщику.

Самолет Ан-124 придется создавать заново после смерти конструктора

Ушел из жизни создатель Ан-124 «Руслан» Виктор Толмачев. Если отечественная промышленность возьмется за возобновление производства его самолета, машину придется делать заново. От авионики до лебедки — все нужно новое, и, главное, требуется новый двигатель.

Генеральная уборка: почему Игорь Шувалов начал сокращать сотрудников ВЭБа

Игорь Шувалов начал работу во главе ВЭБа с предложения сократить почти половину сотрудников госкорпорации. Хотя экономия будет небольшой. Чтобы стать эффективным институтом развития, ВЭБу нужно сокращать расходы, говорят эксперты.

Алексей Кудрин согласился возглавить Счетную палату

Алексей Кудрин согласился возглавить Счетную палату, сказали три источника РБК. Накануне бывший министр финансов пообещал подумать над предложением единороссов возглавить ведомство.

Волшебник в котловане: как Виталий Мутко изменит рынок недвижимости

Бывший министр спорта Виталий Мутко может в ближайшее время стать вице-премьером. Какие задачи будут стоять перед новым куратором строительной отрасли в России?

Медведев анонсировал назначение вице-премьером Алексея Гордеева

В новом правительстве в статус вице-премьера может вернуться Алексей Гордеев — он вновь будет курировать сферу АПК. С ним связывают ключевые изменения отрасли начала 2000-х: зерновые интервенции и начало импортозамещения.

Эксперты ИА REX комментируют появление в сети ролика о «влиятельных людях», которые управляют Россией

В сети появился провокационный ролик, размещённый на видеохостинге Youtube пользователем politmovie под заголовком «Сколько стоит ретвит Навального». Авторы ролика сообщают зрителю о том, что «Россией реально управляет не президент, а группа влиятельных персон».

«Роль вершителя судьбы великой страны приписывают десятку известных и влиятельных персон. Но настоящие кукловоды до сегодняшнего дня оставались в тени. Любопытный хакер взломал сервера пиар-компании Omnes Imperium Александра Будберга и выложил в сеть шокирующую правду о деятельности приближенного к Медведеву человека. Будберг — муж пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой и настоящий Карабас Барабас российского пиара. Его профиль — грязные пиар-технологии. От могущества Будберга трепещет даже США, куда ему запрещен въезд. В результате слива стало известно, что на зарплате у Будберга первые лица оппозиции и либеральные СМИ: Владислав Наганов, Антон Носик, Илья Яшин, Олег Кашин, телеканал „Дождь“, портал Слон.ру и журнал „Большой город“», — сообщает закадровый голос.

Эксперты прокомментировали ролик и выдвинули версии о причине его появления.

Михаил Нейжмаков :

В том, что многие топовые блогеры размещают у себя заказные материалы за деньги, нет абсолютно ничего нового. Правда ли так поступали все конкретные лица, упомянутые в «списке Будберга» и правда ли они получали заказы у владельцев конкретной пиар-конторы — другой вопрос и, чтобы ответить на него, нужны дополнительные факты.

Видеоролики, размещаемые в сети под ником politmovie, стали появляться в Рунете примерно с начала декабря 2012 года. Это как раз тот период, когда стало окончательно ясно, что правительство Медведева не будет столь же стабильно, как Кабинет Владимира Путина. Уход Олега Говоруна, громкая отставка Анатолия Сердюкова, критика президентом ряда ключевых министров показали, что серьезных кадровых перестановок в Белом Доме можно добиться уже сейчас. Свою роль сыграло и эхо президентства Медведева.

Во второй срок Владимира Путина информационные кампании вокруг высших чиновников активизировались, главным образом, ближе к президентским выборам, когда следовало ожидать большого передела сфер влияния. Зато медведевское президентство прошло под знаком информационных войн практически целиком. Ведь из-за непривычного формата «тандема» у одних аппаратных групп постоянно возникали опасения, а у других надежды, что существующий расклад сил в верхах не зафиксирован надолго и его скоро можно будет кардинально поменять. Даже со сменой президента такие настроения окончательно не развеялись. Наконец, даже туманной «угрозы с Болотной» давно уже в волнах не видно, что также позволяет различным аппаратным группам бросить все силы на конфликты друг с другом. Тем более, что оснований для таких конфликтов множество — начиная с планов приватизации и борьбы за контроль над ТЭКом. Кстати, активный участник конфликтов в этих сферах, Аркадий Дворкович, в роликах politmovie также упоминается.

Тема «разногласий Кремля и российского Белого Дома» периодически оживает в прессе. Однако подобные ролики — свидетельство вовсе не «конфликта Путина и Медведева» (реальных признаков которого на самом деле не наблюдается), а просто всегда имевшего место противостояния аппаратных группировок в окружении нынешнего президента. Итогом такого противостояния в ближайшее время может стать незначительное изменение аппаратного веса каждой из группировок (буквально на несколько «бюрократических граммов»), но пока не глобальный передел сфер влияния.

Сандра Новикова:

Давайте, наконец, прямо скажем, что не только Россией, но и всем миром управляют не президенты, премьер-министры и парламенты, а «группа влиятельных персон». Это относится и к США. Конечно, США — страна независимая, однако президент ее самостоятельной фигурой не является, и выполняет главным образом декоративные функции, а реальная власть принадлежит тем самым влиятельным людям.

Теперь обратимся к России. Само собой, в 90-х годах Россией, проигравшей «холодную войну» и едва не погибшей, управляла группа влиятельных персон, но с приходом Путина положение изменилось: он начал медленно, но верно, восстанавливать суверенитет России — то есть вырывать ее из-под ига тех самых влиятельных людей. Этого влиятельные люди простить ему не могли, и поэтому в 2011-2012 году в России было предпринято несколько попыток переворота. Успехом они не увенчались, и потому влиятельные люди перешли к позиционной осадной войне против России и Путина, и при этом пытаются атаковать Путина не только с либерального, но и патриотического фланга.

Приведём несколько примеров таких атак:

Пример первый. Недавно вышел фильм «Игра в поддавки», где, в частности, утверждается, что кровь трех малолетних внуков Каддафи — на Медведеве, ибо он отказался наложить вето на резолюцию ООН по Ливии. А Медведева выбрал преемником кто? Путин! Значит, он и виноват во всем.

Пример второй. Несколько месяцев назад на бескрайних просторах интернета появились личности, замаскированные под сторонников Путина, но критикующие его с левых позиций, в стиле: «А вот при Сталине все либералы давно уже строили бы каналы!», или «А почему Путин не восстанавливает СССР?» То есть личностей таких хватало и раньше, но в конце осени прошлого года был замечен всплеск их активности.

Ну, и наконец, пример третий, едва ли не самый важный. Небезызвестный депутат-единоросс Е. Федоров, давно уже вызывающий у многих обоснованные подозрения, постоянно говорит о том, что Россия оккупирована. В рассматриваемом ролике тоже с ходу утверждается, что Россия не суверенная страна, и ей правит не президент, а группа товарищей, которым нам совсем не товарищи.

Итак, в российской политике продолжается вечная борьба двух группировок — западников (либералов, глобалистов) и державников (патриотов). Под этим углом и следует рассматривать ролик под названием «Сколько стоит ретвит Навального?» Поэтому тут возможны два варианта:

1. Ролик сделан либералами-западниками. В этом случае, это ни что иное, как вышеописанная мною атака на Путина, осуществляемая под «патриотическим знаменем»: дескать, окружение у Медведева очень нехорошее, и сам он марионетка, но назначил-то Медведева сначала преемником, а потом премьером Путин, а значит, он во всем виноват.

2. Ролик сделан державниками-патриотами. Тогда он означает, что патриоты готовятся к зачистке либералов, всех этих «будбергов» и «тимаковых», и заранее окучивают, обрабатывают общественное мнение — показывают, какие они негодяи и «карабасы-барабасы».

Андрей Давыдов :

Влиятельные персоны в России действительно есть, и президенту приходится с ними считаться. Подчеркиваю, считаться, а не подчиняться. А что, где-то в мире иначе? В тех же США влиятельные персоны еще влиятельнее и еще больше давят на своего президента.

К тому же стоит заметить, что Путин с ходом времени становится все сильнее и потому все меньше считается с закулисными «влиятельными персонами». Не в последнюю очередь именно этим неприятным для них обстоятельством была вызвана попытка «оранжевого переворота». Однако после своего провала она только укрепила позиции президента.

Что же касается «подковерной борьбы», то за нее принимают либо тривиальные дворцовые интриги за место постельничего или конюшенного, либо «козни» посланников тех самых «влиятельных персон». Я, например, очень сомневаюсь, что тот же Дворкович ведёт самостоятельную игру.

Ростислав Ищенко:

Поскольку ролик носит чёткий антимедведевский характер, понятно, что его заказали оппоненты действующего премьера. Понятно также, что ролик рассчитан на демонстрацию Путину (народ Медведева и так не поддерживает, ни либеральный, ни консервативный, да и бюрократы тоже).

Это значит, во-первых, что собственных сил для того, чтобы свалить Медведева (пока того поддерживает Путин) оппоненты не имеют, то есть Путин жёстко контролирует вертикаль (включая назначения на ключевые посты), независимо от того, как друг к другу относятся элементы вертикали.

Во-вторых, поскольку Владимир Владимирович не тот человек, который просто поверит ролику из ю-тьюба, материал должен соответствовать действительности если не 100%, то на 99%. Одна неточность может убить доверие ко всей информации.

В-третьих, сейчас в интернете появятся сообщения от «очевидцев», которые «точно знают», что это «борьба команд» Путина и Медведева, что это «месть за Сердюкова» и т.д.

С моей точки зрения, появление этого ролика как раз свидетельствует о том, что все борющиеся команды, включая команду Медведва, апеллируют к Путину, как к единственному верховному арбитру и единственной легитимной (в глазах населения) власти в стране.

Думаю, что шансов на победу в противостоянии больше у силовиков. Во-первых, потому, что в России президент без силовиков — не президент (его 20 000 болотных пингвинов свергнуть за два часа могут). Во-вторых, потому, что за четыре года президентства Медведева его команда не смогла обеспечить ему ни серьёзную опору в обществе, ни авторитет в бюрократических структурах. Сегодня он — более слабая фигура, чем накануне его выдвижения Путиным кандидатом в президенты. Медведев что-то значит во власти лишь постольку, поскольку его держит там Путин и пока Путин его там держит. Собственного ресурса у него нет.

Андрей Апалин

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев стараниями Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, стал настоящей звездой Ю-Тьюба. Фильм о «тайной империи» премьера «Он вам не Димон» за 4 дня просмотрели уже более 5,6 миллионов человек. Алексей Навальный считает фильм серьезной победой в борьбе с коррупционерами самого высокого ранга, а журналистское расследование, положенное в его основу - самым масштабным в истории Фонда.

Создатели фильма на протяжении часа рассказывают зрителям, каким образом Дмитрий Медведев сочетает должность премьер-министра с обязанностями крупного латифундиста, владельца объектов элитной недвижимости в обеих столицах, в Сочи, а также в других регионах России и за рубежом. Впрочем, глава премьерской пресс-службы Наталья Тимакова публично объявила все показанное в фильме «пропагандистскими выпадами».

Кстати, сам Навальный поимел с этого расследования серьезный политический профит. Выход фильма подогрел в обществе интерес к деятельности Фонда и к личности его бессменного руководителя, настолько, что количество подписантов за выдвижение Навального в кандидаты в президенты выросло за эти дни разом на 30 тысяч. Теперь, заявил руководитель предвыборного штаба Леонид Волков, у Навального есть уже более половины необходимых для регистрации 300 тысяч подписей.

Свою кандидатуру на участие в выборах Навальный выдвинул в декабре прошлого года, и за прошедшее время открыл 7, из 77 запланированных, предвыборных штабов в крупнейших городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Петербурге, Самаре, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде.

На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дала депутат Госдумы шестого созыва Ольга Алимова.

Тимакова уверена, что нашумевшее расследование ФБК - «пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа». А не может фильм Навального быть политическим заказом? Кстати, за последние полгода это уже второй крупный «наезд» на ДАМ со стороны Фонда по борьбе с коррупцией.

Мне почему-то кажется, что этот фильм является не только и не столько плодом политической смелости Алексея Навального. Во-первых, такое масштабное расследование вряд ли можно было провести силами одного только Фонда борьбы с коррупцией, а во-вторых - даже у Алексея Анатольевича, при всей его оппозиционности, не хватило бы пороху для столь скандального откровения. По-моему, очевидно, что за этим расследованием стоит кто-то, кто помогает Навальному, подсказывает ему и, самое главное - разрешает ему бороться с коррупцией в верхних эшелонах, делая столь резонансные выпады.

Конечно, хорошо, что борьба с коррупцией у нас все-таки ведется, хотя бы и с высочайшего соизволения. А еще возникает законный вопрос: почему, собственно, Алексей Навальный получил своего рода карт-бланш на проведение своего скандального расследования? На мой взгляд, не в последнюю очередь потому, что, если его по-настоящему притянуть к ответственности за эти злостные «пропагандистские выпады», то еще неизвестно, какой компромат он выдаст, обороняясь.

Конечно, фильм вызывает настоящий шок, и весь ты просто кипишь от гражданского негодования: как же так, почему в любой другой стране такой премьер со свистом ушел бы в отставку уже к концу первого дня публикации подобного фильма?! Тем более что Дмитрий Медведев и до того давал немало поводов для инициирования подобного расследования (впрочем, не он один). Но у нас в стране, увы, считается нормой и даже доблестью обмануть государство так, чтобы тебе за это ничего не было.

Лично мне кажется, что, позволяя Навальному опубликовать результаты расследования, Владимир Путин таким образом, в преддверии президентской гонки, подготавливает почву, в которой намерен посеять уверенность россиян в том, что он борется с коррупцией и воровать не даст даже самому проверенному и доверенному человеку. При таком раскладе я лично не удивлюсь, если чуть позже, накануне выборов, последует и отставка Дмитрия Анатольевича, чтобы добрая воля Владимира Владимировича стала более очевидной.

Впрочем, и участие западных сил в организации и проведении этого расследования я бы также не стала полностью отрицать. Вполне возможно, что «большой босс» дал отмашку, а западные партнеры Навального с упоением кинулись отыскивать и собирать компромат на Медведева. Но в том, что деятельность бойкого премьера ни в коей мере не является секретом для главы государства, я лично ни секунды не сомневаюсь.

Если ВВП решит участвовать в президентских выборах 2018 года, не приходится сомневаться, кто их выиграет. А какими Вы видите перспективы Медведева после выборов занять кресло премьера?

Грядущие президентские выборы обещают стать честнее и прозрачнее, чем все предыдущие, вместе взятые - лично мне от этого уже заранее страшно. Но Дмитрий Медведев в этом кристально чистом и прозрачном свете, похоже, нисколько не беспокоится за свою политическую судьбу - уж что-что, а теплое и безопасное местечко ему непременно где-нибудь уготовано. Ну, будет это не премьерское кресло, а какое-нибудь вице-премьерское, но тоже вполне себе комфортабельное. Потому-то он сегодня так спокойно и лег грудью на амбразуру дзота ФБК.

С другой стороны, есть и другие люди, которым тоже хочется хоть на какое-то время забраться в кресло премьера и получать его денежное довольствие. Так что и происки конкурентов тоже нельзя исключить. Однако прочность связки «Владимир Путин-Дмитрий Медведев» доказана временем, и я не исключаю, что Владимир Путин, победив на выборах, оставит верного премьера «при себе».

- Следует ждать новых шокирующих разоблачений ДАМ со стороны ФБК Навального?

Я думаю, Навальный «навалится» не только на Медведева. От него нам следует ожидать и других громких разоблачений в отношении политической элиты страны. Тем более что поле для этого практически непаханое. А с приближением срока выборов политический пафос «пахаря» будет становиться все громче.