O produktach 

Rejon Venevsky - Wojna krymska. Rejon Venevsky - Wojna krymska Udział mieszkańców Kostromy w wojnie krymskiej

Ducha w żołnierzach nie da się opisać. W czasach starożytnej Grecji nie było tak wiele bohaterstwa. Ani razu nie udało mi się wziąć udziału w akcji, ale dziękuję Bogu, że widziałem tych ludzi i że żyję w tych chwalebnych czasach.

Lew Tołstoj

Wojny imperiów rosyjskiego i osmańskiego były powszechnym zjawiskiem w polityce międzynarodowej XVIII-XIX wieku. W 1853 roku Imperium Rosyjskie Mikołaja I przystąpiło do kolejnej wojny, która przeszła do historii jako wojna krymska lat 1853–1856 i zakończyła się klęską Rosji. Ponadto wojna ta pokazała silny opór czołowych krajów Europy Zachodniej (Francji i Wielkiej Brytanii) wobec wzmacniania roli Rosji w Europie Wschodniej, w szczególności na Bałkanach. Przegrana wojna ukazała także samej Rosji problemy w polityce wewnętrznej, co doprowadziło do wielu problemów. Pomimo zwycięstw w początkowej fazie lat 1853-1854, a także zdobycia kluczowej tureckiej twierdzy Kars w 1855 r., Rosja przegrała najważniejsze bitwy na terytorium Półwyspu Krymskiego. W artykule opisano przyczyny, przebieg, główne skutki i znaczenie historyczne w opowiadaniu o wojnie krymskiej toczącej się w latach 1853–1856.

Przyczyny zaostrzenia kwestii wschodniej

Przez kwestię wschodnią historycy rozumieją szereg kontrowersyjnych kwestii w stosunkach rosyjsko-tureckich, które w każdej chwili mogą doprowadzić do konfliktu. Główne problemy kwestii wschodniej, które stały się podstawą przyszłej wojny, są następujące:

  • Utrata Krymu i północnego regionu Morza Czarnego na rzecz Imperium Osmańskiego pod koniec XVIII wieku nieustannie pobudzała Turcję do rozpoczęcia wojny w nadziei na odzyskanie terytoriów. Tak rozpoczęły się wojny lat 1806-1812 i 1828-1829. Jednak w rezultacie Türkiye utraciło Besarabię ​​i część terytorium na Kaukazie, co jeszcze bardziej wzmogło chęć zemsty.
  • Należy do cieśnin Bosfor i Dardanele. Rosja domagała się otwarcia tych cieśnin dla Floty Czarnomorskiej, natomiast Imperium Osmańskie (pod naciskiem krajów Europy Zachodniej) zignorowało te rosyjskie żądania.
  • Obecność na Bałkanach, w ramach Imperium Osmańskiego, słowiańskich ludów chrześcijańskich, które walczyły o swoją niepodległość. Rosja udzieliła im wsparcia, wywołując tym samym wśród Turków falę oburzenia z powodu rosyjskiej ingerencji w wewnętrzne sprawy innego państwa.

Dodatkowym czynnikiem zaostrzającym konflikt była chęć państw Europy Zachodniej (Wielka Brytania, Francja i Austria), aby nie wpuścić Rosji na Bałkany i zablokować jej dostęp do cieśnin. Z tego powodu państwa były gotowe udzielić Turcji wsparcia w potencjalnej wojnie z Rosją.

Przyczyna wojny i jej początek

Te problematyczne kwestie nasilały się pod koniec lat czterdziestych i na początku lat pięćdziesiątych XIX wieku. W 1853 roku sułtan turecki przekazał Świątynię Betlejemską w Jerozolimie (wówczas terytorium Imperium Osmańskiego) pod zarząd Kościoła katolickiego. Wywołało to falę oburzenia wśród najwyższej hierarchii prawosławnej. Mikołaj I postanowił to wykorzystać, wykorzystując konflikt religijny jako powód do ataku na Turcję. Rosja zażądała przekazania świątyni cerkwi prawosławnej, a jednocześnie otwarcia cieśnin dla Floty Czarnomorskiej. Türkiye odmówił. W czerwcu 1853 roku wojska rosyjskie przekroczyły granicę Imperium Osmańskiego i wkroczyły na terytorium zależnych od niego księstw naddunajskich.

Mikołaj I miał nadzieję, że Francja po rewolucji 1848 r. będzie zbyt słaba, a Wielką Brytanię uda się uspokoić, przekazując jej w przyszłości Cypr i Egipt. Plan jednak nie powiódł się, państwa europejskie wezwały do ​​działania Imperium Osmańskie, obiecując mu pomoc finansową i wojskową. W październiku 1853 roku Turcja wypowiedziała wojnę Rosji. Tak, najkrócej mówiąc, rozpoczęła się wojna krymska lat 1853–1856. W historii Europy Zachodniej wojna ta nazywana jest wojną wschodnią.

Przebieg wojny i główne etapy

Wojnę krymską można podzielić na 2 etapy w zależności od liczby uczestników wydarzeń tamtych lat. Oto etapy:

  1. Październik 1853 – kwiecień 1854. W ciągu tych sześciu miesięcy toczyła się wojna pomiędzy Imperium Osmańskim a Rosją (bez bezpośredniej interwencji innych państw). Istniały trzy fronty: krymski (Morze Czarne), naddunajski i kaukaski.
  2. Kwiecień 1854 - luty 1856. Do wojny przyłączają się wojska brytyjskie i francuskie, co poszerza teatr działań i stanowi punkt zwrotny w przebiegu wojny. Siły alianckie były technicznie lepsze od rosyjskich, co było powodem zmian w czasie wojny.

Jeśli chodzi o konkretne bitwy, można wyróżnić następujące kluczowe bitwy: o Sinop, o Odessę, o Dunaj, o Kaukaz, o Sewastopol. Były inne bitwy, ale te wymienione powyżej są najbardziej podstawowe. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo.

Bitwa pod Sinop (listopad 1853)

Do bitwy doszło w porcie miasta Sinop na Krymie. Flota rosyjska pod dowództwem Nachimowa całkowicie pokonała flotę turecką Osmana Paszy. Ta bitwa była prawdopodobnie ostatnią dużą bitwą światową na żaglowcach. Zwycięstwo to znacząco podniosło morale armii rosyjskiej i wzbudziło nadzieję na szybkie zwycięstwo w wojnie.

Mapa bitwy morskiej Sinopo, która odbyła się 18 listopada 1853 r

Bombardowanie Odessy (kwiecień 1854)

Na początku kwietnia 1854 roku Imperium Osmańskie wysłało przez swoje cieśniny eskadrę floty francusko-brytyjskiej, która szybko skierowała się do rosyjskich miast portowych i stoczniowych: Odessy, Oczakowa i Nikołajewa.

10 kwietnia 1854 roku rozpoczęło się bombardowanie Odessy, głównego południowego portu Imperium Rosyjskiego. Po szybkim i intensywnym bombardowaniu planowano wylądować wojska w północnym rejonie Morza Czarnego, co wymusiłoby wycofanie wojsk z księstw naddunajskich i osłabiłoby obronę Krymu. Miasto przetrwało jednak kilka dni ostrzału. Co więcej, obrońcy Odessy byli w stanie zadać precyzyjne ataki na flotę aliantów. Plan wojsk anglo-francuskich nie powiódł się. Alianci zostali zmuszeni do wycofania się w kierunku Krymu i rozpoczęcia walk o półwysep.

Walki na Dunaju (1853-1856)

Wraz z wkroczeniem wojsk rosyjskich na te tereny rozpoczęła się wojna krymska tocząca się w latach 1853–1856. Po sukcesie w bitwie pod Sinop na Rosję czekał kolejny sukces: wojska całkowicie przekroczyły prawy brzeg Dunaju, rozpoczął się atak na Silistrię i dalej na Bukareszt. Jednak wejście Anglii i Francji do wojny skomplikowało rosyjską ofensywę. 9 czerwca 1854 roku zniesiono oblężenie Silistrii, a wojska rosyjskie wróciły na lewy brzeg Dunaju. Nawiasem mówiąc, Austria również przystąpiła do wojny na tym froncie z Rosją, która obawiała się szybkiego natarcia imperium Romanowów na Wołoszczyznę i Mołdawię.

W lipcu 1854 r. w pobliżu Warny (współczesna Bułgaria) wylądował ogromny desant armii brytyjskiej i francuskiej (według różnych źródeł od 30 do 50 tys.). Wojska miały wkroczyć na terytorium Besarabii, wypierając Rosję z tego regionu. Jednak w armii francuskiej wybuchła epidemia cholery, a brytyjska opinia publiczna zażądała, aby dowództwo armii nadało pierwszeństwo Flocie Czarnomorskiej na Krymie.

Walki na Kaukazie (1853-1856)

Ważna bitwa miała miejsce w lipcu 1854 roku w pobliżu wsi Kyuryuk-Dara (zachodnia Armenia). Połączone siły turecko-brytyjskie zostały pokonane. Na tym etapie wojna krymska była dla Rosji nadal sukcesem.

Kolejna ważna bitwa na tym terenie miała miejsce w czerwcu–listopadzie 1855 roku. Wojska rosyjskie zdecydowały się zaatakować wschodnią część Imperium Osmańskiego, twierdzę Karsu, aby alianci wysłali część wojsk w ten rejon, ułatwiając w ten sposób nieco oblężenie Sewastopola. Rosja wygrała bitwę pod Karsem, ale stało się to po wiadomościach o upadku Sewastopola, więc bitwa ta miała niewielki wpływ na wynik wojny. Co więcej, zgodnie z wynikami podpisanego później „pokoju”, twierdza Kars została zwrócona Imperium Osmańskiemu. Jednakże, jak pokazały negocjacje pokojowe, zdobycie Karsu nadal odegrało pewną rolę. Ale o tym później.

Obrona Sewastopola (1854-1855)

Najbardziej bohaterskim i tragicznym wydarzeniem wojny krymskiej jest oczywiście bitwa o Sewastopol. We wrześniu 1855 roku wojska francusko-angielskie zdobyły ostatni punkt obrony miasta – Małachow Kurgan. Miasto przetrwało 11-miesięczne oblężenie, ale w jego efekcie zostało poddane siłom alianckim (wśród których pojawiło się królestwo Sardynii). Ta porażka była kluczowa i dała impuls do zakończenia wojny. Od końca 1855 r. rozpoczęły się intensywne negocjacje, w których Rosja nie miała praktycznie żadnych mocnych argumentów. Było jasne, że wojna jest przegrana.

Inne bitwy na Krymie (1854-1856)

Oprócz oblężenia Sewastopola na terytorium Krymu w latach 1854–1855 odbyło się jeszcze kilka bitew, które miały na celu „odblokowanie” Sewastopola:

  1. Bitwa pod Almą (wrzesień 1854).
  2. Bitwa pod Bałaklawą (październik 1854).
  3. Bitwa pod Inkermanem (listopad 1854).
  4. Próba wyzwolenia Jewpatorii (luty 1855).
  5. Bitwa nad rzeką Czerną (sierpień 1855).

Wszystkie te bitwy zakończyły się nieudanymi próbami zniesienia oblężenia Sewastopola.

„Odległe” bitwy

Główne walki tej wojny toczyły się w pobliżu Półwyspu Krymskiego, od którego wzięła się nazwa wojny. Do bitew toczyły się także na Kaukazie, na terytorium współczesnej Mołdawii, a także na Bałkanach. Jednak niewiele osób wie, że bitwy pomiędzy rywalami toczyły się także w odległych rejonach Imperium Rosyjskiego. Oto kilka przykładów:

  1. Obrona Pietropawłowska. Bitwa, która rozegrała się na terenie Półwyspu Kamczackiego pomiędzy połączonymi wojskami francusko-brytyjskimi z jednej strony i rosyjskimi z drugiej. Do bitwy doszło w sierpniu 1854 r. Bitwa ta była konsekwencją zwycięstwa Wielkiej Brytanii nad Chinami podczas wojen opiumowych. W rezultacie Wielka Brytania chciała zwiększyć swoje wpływy w Azji Wschodniej poprzez wyparcie Rosji. W sumie wojska alianckie przeprowadziły dwa ataki, oba zakończyły się niepowodzeniem. Rosja wytrzymała obronę Pietropawłowska.
  2. Firma Arktyka. Operacja floty brytyjskiej mająca na celu próbę zajęcia lub blokady Archangielska przeprowadzona w latach 1854–1855. Główne bitwy toczyły się na Morzu Barentsa. Brytyjczycy rozpoczęli także bombardowanie Twierdzy Sołowieckiej, a także rabunek rosyjskich statków handlowych na Morzu Białym i Barentsa.

Skutki i znaczenie historyczne wojny

Mikołaj I zmarł w lutym 1855 roku. Zadaniem nowego cesarza Aleksandra II było zakończenie wojny przy minimalnych szkodach dla Rosji. W lutym 1856 roku rozpoczął swoje prace Kongres Paryski. Rosję reprezentowali tam Aleksiej Orłow i Filip Brunnow. Ponieważ żadna ze stron nie widziała sensu kontynuowania wojny, już 6 marca 1856 roku podpisano traktat pokojowy w Paryżu, w wyniku którego wojna krymska została zakończona.

Główne warunki traktatu paryskiego 6 były następujące:

  1. Rosja zwróciła Turcji twierdzę Karsu w zamian za Sewastopol i inne zdobyte miasta Półwyspu Krymskiego.
  2. Rosji zakazano posiadania floty czarnomorskiej. Morze Czarne zostało uznane za neutralne.
  3. Cieśniny Bosfor i Dardanele uznano za zamknięte dla Imperium Rosyjskiego.
  4. Część rosyjskiej Besarabii została przeniesiona do Księstwa Mołdawii, Dunaj przestał być rzeką graniczną, uznano więc żeglugę za wolną.
  5. Na Wyspach Allad (archipelag na Morzu Bałtyckim) Rosji zakazano budowy fortyfikacji wojskowych i (lub) obronnych.

Jeśli chodzi o straty, liczba obywateli rosyjskich, którzy zginęli w wojnie, wynosi 47,5 tys. Osób. Wielka Brytania straciła 2,8 tys., Francja – 10,2, Imperium Osmańskie – ponad 10 tys. Królestwo Sardynii straciło 12 tysięcy personelu wojskowego. Liczba ofiar śmiertelnych po stronie austriackiej nie jest znana, być może dlatego, że oficjalnie nie była ona w stanie wojny z Rosją.

W ogóle wojna pokazała zacofanie Rosji w porównaniu z krajami europejskimi, szczególnie w sferze gospodarczej (dokończenie rewolucji przemysłowej, budowa kolei, wykorzystanie statków parowych). Po tej porażce rozpoczęły się reformy Aleksandra 2. Ponadto w Rosji od dawna narastała chęć zemsty, co spowodowało kolejną wojnę z Turcją w latach 1877-1878. Ale to zupełnie inna historia, a wojna krymska z lat 1853–1856 dobiegła końca i Rosja została w niej pokonana.

L. N. Nowozhilova

Sztuka. Badacz w Rezerwacie Muzealnym Kostroma

„Za wiarę, cara i ojczyznę”

Sztandar pułkowy i insygnia kompanii milicji Kostroma ze środków Muzeum-Rezerwatu Kostroma

W 1991 roku muzeum otrzymało list od wnuka jednego z oficerów 503. oddziału milicji Kostroma z czasów I wojny światowej. Jego dziadek Dmitrij Michajłowicz Ratkow, kapitan, a następnie podpułkownik, brał udział w tworzeniu oddziału, przeszedł z nim całą wojnę, a w 1918 roku wrócił do ojczyzny w USA. Rozhdestveno koło Plyosu. Autor listu zapytał, czy można zobaczyć i pokłonić się sztandarowi 503. oddziału, który według jego matki znajdował się na wystawie historycznej rezerwatu muzealnego. To właśnie ten list skłonił nas do dokładniejszego i poważniejszego przestudiowania historii zbiorów muzealnych, a zwłaszcza historii sztandarów milicji Kostroma z XIX i początku XIX wieku. XX w., a także historię samej milicji.

Przez wiele lat istnienia wystawy historii lokalnej w rezerwacie muzealnym, mieszczącym się w murach klasztoru Ipatiev, w sekcjach poświęconych historii Wojny Ojczyźnianej 1812 r. i wojny krymskiej wystawiono kilka szyldów i sztandarów ( 1853–1856). Wiadomo było o nich tylko tyle, że sztandary należały do ​​bojówek utworzonych w prowincji Kostroma w tych trudnych dla kraju latach. Kiedy jednak i w jakich okolicznościach trafiły do ​​muzeum, w którym były wcześniej przetrzymywane – te pytania długo pozostawały tajemnicą.

Historia milicji Kostroma 1812-1815. częściowo znane z publikacji zarówno współczesnych, jak i przedrewolucyjnych 1. Spotkanie żołnierzy milicji Kostroma rozpoczęło się 1 września 1812 roku. Tworzenie popularnej siły militarnej było powolne. Wśród szlachty powoływanej na stanowiska oficerskie częste były przypadki uchylania się od poboru do wojska. Część właścicieli ziemskich dostarczała chłopów nienadających się do służby w milicji – słabych fizycznie, chorych, starych, słabo wyposażonych. Udział chłopów pańszczyźnianych w milicji postrzegano jako wynik darowizn od ich właścicieli w takim zakresie, w jakim właściciele ziemscy przekazywali milicji inne rodzaje swojego majątku. Najtrudniejszym problemem było uzbrojenie wojowników.

Uzbrojenie, umundurowanie i zaopatrzenie milicji w żywność odbywało się zarówno ze środków dobrowolnie przekazywanych przez ludność, jak i obowiązkowych składek szlachty, wiejskich gmin chłopskich i rzemieślników. W przygotowaniu milicji brały udział wszystkie majątki Kostromy:

Milicja Kostroma wyruszyła na kampanię dopiero 15 grudnia 1812 roku. W skład milicji wchodziły 4 pułki piechoty i 1 pułk kawalerii, w sumie 10 800 ludzi. Pułki dzieliły się na bataliony i kompanie. Generał porucznik P.G. Bardakow, który wyróżnił się w kampaniach A.V. Suworowa, podczas szturmu na twierdzę Oczaków i w bitwie pod Rymnikiem, został mianowany dowódcą prowincji sił zbrojnych Kostroma. Milicja Kostroma, wchodząca w skład milicji Wołgi 3. okręgu pod dowództwem generała porucznika hrabiego P.A. Tołstoja, nie brała udziału w operacjach wojskowych 1812 r. na terytorium Rosji.

13 września 1813 roku mieszkańcy Kostromy dotarli do celu – twierdzy głogowskiej na Śląsku. Ogólne dowództwo nad wszystkimi oddziałami milicji i pułkami nie tylko Kostromy, ale także milicji Riazań, Symbirsk, Niżny Nowogród i Kazań walczących pod Głogowem powierzono P.G. Bardakowowi. Dał się poznać jako doświadczony dowódca wojskowy: pod jego bezpośrednim dowództwem twierdza została oblężona zgodnie ze wszystkimi zasadami sztuki wojennej – wokół Głogowa utworzono jedną linię blokady. Nadchodzący jesienny chłód dotknął wojowników. W pułkach zaczęły się masowe choroby, a mundury popadały w ruinę. Pomimo wszystkich trudów i trudności milicja wytrwale pełniła służbę oblężniczą i dokonywała odważnych wypadów. Klucze do twierdzy Głogowa, która skapitulowała przed sprzymierzoną armią rosyjsko-pruską, przekazał cesarzowi rosyjskiemu Aleksandrowi I mieszkaniec Kostromy, dowódca brygady milicji kostromskiej S.P. Tatiszczew. W rozkazie z 10 października 1814 roku dowódca sił blokady w Głogowie, generał Rosen, bardzo chwalił wyczyny wojenne milicji: „Wy, chwyciwszy za broń (...) w obronie Ojczyzny, płonąc z zapałem i zazdrością z niestrudzoną cierpliwością przezwyciężyli wszelkie trudności (...), podczas ostrej zimy na biwakach odpierali silne ataki wroga, burzyli jego przednie posterunki (...), zmusili słynną twierdzę do poddania się , co zapewniło im powszechną pochwałę i godny szacunek (...)”2

Na początku lutego 1815 roku milicja kostromska powróciła do Kostromy, gdzie na głównym placu katedry Wniebowzięcia odprawiono nabożeństwo dziękczynne przed dużym tłumem ludzi.

Każda kompania wchodząca w skład pułku miała swój własny znak kompanii. Znaki, przechowywane obecnie w rezerwacie muzealnym, to niewielkie płótno, na którym z jednej strony przedstawiony jest monogram cesarza Aleksandra I. Z drugiej strony pośrodku herb Kostromy Pawła I (tarcza z krzyż i miesiąc). Nad herbem napis „Kostroma milicja” i numer pułku, poniżej numer batalionu i kompanii (np. „4 pułk 2 batalionu 3 kompanii”) 3.

W protokole Kostromskiego Towarzystwa Naukowego Studiów Regionu Lokalnego za rok 1922 znajduje się informacja o wpłynięciu sztandarów z 1812 roku z wojewódzkiego trybunału rewolucyjnego do muzeum regionalnego. Dnia 1 marca 1922 roku w księdze kwitów muzealnych dokonano wpisu pod numerem 1606: „Z Trybunału Gubrowa: odznaki batalionowe milicji z 1812 roku. Ramy na wpół zniszczone, podarte, połamane” 4 W sumie otrzymano 10 odznak. Znaki były na słupach. Zostały one zarejestrowane i włączone do inwentarza funduszu „Broń”, sporządzonego w I połowie lat 20. XX wieku. Naprzeciwko wpisu o sygnaturach w inwentarzu pojawiła się później adnotacja „Spisane... 20 września 1955”. Jednak muzealnicy nie podnieśli ręki, aby pozbyć się przedmiotów świadczących o wyczynach wojskowych mieszkańców Kostromy w tamtych odległych latach, a takie rarytasy w lokalnych muzeach są rzadkością.

W 1955 roku w rezerwacie muzealnym założono nowe księgi inwentarzowe i kwitowe, a przedmiotom nadano nowe numery. W nowych dokumentach nie uwzględniono informacji o źródłach odbioru rzeczy, z nielicznymi wyjątkami. Teraz znaki milicji Kostroma z lat 1813–1815. przechowywane są w funduszu „Chusteczki”. Część z nich można zobaczyć na wystawie „Wojownicy i wojny” w budynku wartowni. Zostały wzmocnione w czasach sowieckich, ale mimo to wymagają starannej renowacji.

Równocześnie ze znakami z 1812 r. do muzeum przekazano z Trybunału Rewolucyjnego 6 kolejnych sztandarów milicji Kostromskiej, ale z epoki wojny krymskiej. „1853 Sztandary Milicji z zielonego, surowego jedwabiu na laskach z frędzlami, z wyjątkiem jednego, z orłami na szczycie laski. Półzepsuty” to wpis w księdze kwitów za rok 1922 pod numerem 1607 5 . Chorągwie znalazły się także w księdze inwentarzowej funduszu „Broń”, jeden z nich został spisany, ale pozostawiony w muzeum. Z sześciu, naprawdę na wpół zniszczonych, ogromnych paneli, dzięki staraniom pierwszorzędnego konserwatora, tylko dwa zostały przywrócone do życia i wystawione do tej pory 6 . Prezentowane są na wystawie „Wojownicy i wojny” oraz na wystawie „Cesarze rosyjscy w Kostromie” w Muzeum Romanowów. Po obu stronach sztandaru krzyż milicyjny z monogramem cesarza Mikołaja I i napisem „Za wiarę, cara i ojczyznę”. Na jednym z banerów widnieje metalowa tabliczka z napisem „Sztandar milicji Kostroma 150 oddziału, odebrany przez oddział 10 lipca 1855 r., oświetlony 14 lipca, kampania toczyła się od miasta Czukhloma do miasta Piotrkowa , woj. warszawskie i z powrotem, przekazany z oddziału w katedrze Wniebowzięcia w Kostromie, 30 września 1856 r. Dowódcą oddziału jest major Denisjew, adiutant chorąży Bielichow.”7

Pod koniec wojny, zgodnie z Najwyższym Dekretem, w katedrach miast prowincjonalnych umieszczono sztandary oddziałów milicji „na pamiątkę dla potomności”8. Dodać należy, że w niektórych województwach oddziały otrzymały przed kampanią sztandary milicji z 1812 r., które po Wojnie Ojczyźnianej przechowywano w tutejszych katedrach. W związku z tym w katedrze znajdowały się znaki pierwszej milicji Kostromy. Po zamknięciu katedry Wniebowzięcia wszystkie przechowywane w niej zabytki wojskowe przekazano do muzeum regionalnego.

Przez długi czas nie znaleziono informacji o utworzeniu milicji w prowincji Kostroma podczas wojny krymskiej i o tym, gdzie pełniła ona służbę wojskową. Sytuacja autora tego badania stała się na początku jaśniejsza. lata 90 XX w., po przestudiowaniu dokumentów pochodzących z archiwów regionalnych, które stopniowo stawały się ponownie dostępne, odkryto nowe, interesujące dokumenty9.

Utworzono prowincjonalny komitet milicji, który ma kierować tworzeniem milicji. Korpus oficerski rekrutował się spośród szlachty Kostromy. Część z nich wstąpiła do milicji z własnej woli, realizując powierzony im obowiązek. Wśród większości szlachty nie było nastrojów patriotycznych. Nieznany autor rękopisu „Z pamiętników milicji 1855” 10 najwyraźniej sam członek milicji w swoich notatkach opowiadał o tym, jak odbyły się wybory szlachty do milicji Kostroma i jakie problemy w związku z tym powstały, z jakim „polowaniem” szlachta kostromska udała się do milicji, i co było tego przyczyną. Rękopis został po raz pierwszy opublikowany w 1995 roku. 11 Obserwacje autora potwierdzają dokumenty archiwalne.

Wielu szlachciców odradzano służbę pod pretekstem choroby lub po prostu nie stawiali się na służbę. Do milicji nie można było wybrać osób objętych procesem i śledztwem. Wykorzystali to urzędnicy prowincji, a także okręgów i zostali postawieni przed sądem za uchybienia w służbie. Rzucili się do Izby Karnej z wnioskiem o zawieszenie rozstrzygnięcia w ich sprawach.

Oprócz patriotycznie nastawionej i sumiennej szlachty do milicji wstępowali także ci, którzy roztrwoniwszy swój majątek, nie wiedzieli, co dalej robić. Inni postanowili zamienić niewidzialną karierę urzędnika prowincjonalnego na stopień oficerski i epolety.

Ponad połowa milicjantów nie miała pojęcia o służbie wojskowej. Na 20 oficerów oddziału nr 152 Warnawińskiego 10 osób było w przeszłości wojskowymi, tylko trzech brało wcześniej udział w kampaniach wojskowych. Wiek oficerów plutonu wahał się od 21 do 60 lat, większość nie przekroczyła 40. roku życia. Okres od 1815 do 1853 roku w historii Rosji nie był pełen wydarzeń militarnych na dużą skalę, a młoda szlachta nie miała możliwości zdobycia doświadczenia.

Główny skład milicji składał się z chłopów i mieszczan. Zaopatrzenie chłopów w oddziały odbywało się kosztem ich właścicieli. Musieli przekazywać pieniądze na mundury, żywność, paszę i pensje. W razie potrzeby część wkładów może zostać wniesiona w formie niepieniężnej. Właściciele ziemscy próbowali sprzedać ręce starych, nieostrożnych, nierzetelnych chłopów. Wśród chłopów rozeszła się wieść, że po wojnie wszystkie milicje zostaną wyzwolone z pańszczyzny. Dlatego wielu z nich opuściło właścicieli ziemskich bez pozwolenia miasta na wstąpienie do milicji.

Utworzenie milicji nie było łatwe. Dla konwojów nie było wystarczającej liczby wojowników, mundurów, żywności i mienia. Poszczególni członkowie wojewódzkiego komitetu milicji nadużyli swojego oficjalnego stanowiska 13 . Do lata 1855 roku w powiatach utworzono 10 oddziałów. Według informacji na dzień 23 maja 1855 roku ogólna liczebność milicji kostromskiej wynosiła 11 003 niższych stopni mieszczaństwa i chłopstwa oraz 199 oficerów szlachty14.

Na wniosek szlachty faktyczny radca stanu Fiodor Iwanowicz Waskow został szefem milicji Kostroma. Był uczestnikiem Wojny Ojczyźnianej 1812 r., w stopniu porucznika walczył pod Smoleńskiem i został ranny w bitwie pod Borodino, brał udział w kampanii zagranicznej armii rosyjskiej w latach 1813–1814. Później pułkownik Pasynkow został mianowany pełniącym obowiązki szefa milicji Kostroma, a następnie hrabiego Igelstroma.

Od 12 lipca do 4 sierpnia 1855 roku mieszkańcy Kostromy towarzyszyli oddziałom w kampanii. Przy dźwiękach trąbek i bębnów, z powiewającymi sztandarami, drużyny wyruszyły na kampanię. Wcześniej każdy sztandar był uroczyście podświetlany 15.

Najwyższą wdzięczność za jej formację otrzymali namiestnicy, przywódcy powiatowi i prowincjalni szlachty tych prowincji, w których zgromadziła się milicja. Ale za „złe” wyposażenie milicji gubernator Kostromy i prowincjonalny przywódca szlachty otrzymali najwyższą naganę 16. W Warszawie, podczas przeglądu podczas przyjęcia milicji Kostroma, generał Sumarokow zbeształ szefa milicji.17.

Mieszkańcy Kostromy nie brali udziału w bitwach wojennych wojny krymskiej. Przyjazna niegdyś Austria wraz z Prusami zaczęła wykazywać agresywne aspiracje i przesunęła wojska pod granicę Imperium Rosyjskiego. Cesarz Mikołaj I był zmuszony skoncentrować część swoich sił w Polsce i regionie południowo-zachodnim. Na pomoc czynnej armii w Królestwie Polskim wysłano milicję Kostromską. Oddziały znajdowały się w Warszawie (Cytadela Aleksandrowska), Bobrujsku, Pietkowie. Milicja pełniła wartę, zajmowała się szkoleniem bojowym i studiowała przepisy wojskowe. Program szkolenia frontowego kształcenia oddziałów milicji Kostromy i Jarosławia obejmował bezpośrednie szkolenie w „pal6e” (strel6e) tylko raz w tygodniu. Resztę czasu zajmowały techniki strzeleckie, obliczanie kolumn wojskowych, luźne formacje, marsze itp. W niedzielę w godzinach popołudniowych wolno było „zbierać się w gronie towarzystwa i śpiewać pieśni” 18 .

20 marca 1856 roku podpisano traktat pokojowy. Wkrótce wydano rozkaz rozwiązania Państwowej Milicji Mobilnej. Nakazano przekazać sztandary oddziałów najbliższym arsenałom 19 . Jednak już 5 maja 1856 roku cesarz odwołał to zarządzenie i nakazał umieszczenie wszystkich sztandarów „w celu stałego przechowywania w katedrach miast prowincjonalnych”20. Po powrocie oddziałów do ojczyzny sztandary przeniesiono do Katedry Wniebowzięcia.

Ale służba wojskowa sztandarów milicji Kostroma w wojnie krymskiej nie zakończyła się. W 1914 roku, wkrótce po wybuchu I wojny światowej, na prowincji ponownie rozpoczęło się formowanie milicji21. 14 listopada 1914 r. Na Placu Susaninskim odbyło się nabożeństwo dziękczynne, po którym trzy oddziały piechoty otrzymały sztandary milicji Kostroma z 1855 r. z Soboru Wniebowzięcia NMP 22. Te trzy sztandary nigdy nie wróciły z pól bitewnych I wojny światowej do Kostromy.

Notatki

1 Notatki o milicji Kostroma // Biuletyn Europy. 1815. Część 81. nr 12; Vinogradova S. Ścieżka bojowa milicji Kostroma 1812–1815 / starożytność Kostromy. 1995. nr 7. s. 20–24; Groźny wiek Napoleona. Uwagi na temat milicji Kostroma. Z pamiętnika P. G. Bardakowa. Publikację przygotowała S. G. Vinogradova // Dom Prowincjalny. 1996. nr 5, s. 32–37.

2 Uwagi na temat milicji Kostroma. s. 310–311.

3 KMZ VKh 101-104, VKh 1156, DVKh 15 ...

4 Księga Kwitów KMZ nr 27: „Ewidencja darowizn i wpływów różnych rzeczy na rzecz muzeum w roku 1918 i latach następnych”. Str. 98 tom.

6 KMZ KOK 7242.

7 KMZ KOK 7242.

9 Novozhilova L.N. Milicja Kostroma 1855–1856 // Prowincja jako zjawisko społeczno-kulturowe: kolekcja. naukowy tr. uczestnicy XVIII konferencji. Kostroma, maj 2000. Kostroma: KSU nazwany imieniem. Niekrasowa, 2000. T. 1. s. 49–53.

10 GAKO, f. 558, op. 2, nr 89.

11 „Wzburzyło się ciche morze życia prowincjonalnego”: Ze wspomnień milicji z 1855 r. / wpis. Sztuka. L. Novozhilova // Dom Prowincjalny. 1995. nr 6, s. 48–53

12 GAKO, zm. 1009, op. 1, nr 104.

13GA RF, f. 109, zm. 445, l. 19–21.

14 GAKO, zm. 1009, op. 1, nr 48.

15 Andronikov P. Iluminacja sztandarów oddziałów Kostroma i Buisk milicji Kostroma / Gazeta Prowincji Kostroma. 1855. nr 32.

16 RGVIA, f. 12281, op. 1, d. 1, l. 137.

17 Kolyupanov N.P. Z przeszłości // Przegląd rosyjski. M. 1895. nr 6. s. 598–599. W latach 1850–1857 pełnił funkcję urzędnika Izby Majątku Państwowego w Kostromie.

18 GAKO, zm. 1009, op. 1. Rozkazy dla milicji Kostroma z 1855 r

20 Regulamin rozwiązania Państwowej Milicji Ruchomej z dnia 5 kwietnia 1856 r. //Dziennik Wojewódzki Kostroma 1956. Nr 11. 2 czerwca.

21 Milicja Grigorowa A.I. Kostroma w wielkiej wojnie 1914–1918. // Czytania Romanowa. Historia państwowości rosyjskiej i dynastii Romanowów: aktualne problemy badawcze // materiały konferencji. Kostroma 29–30 maja 2008. Kostroma, 2008. s. 241–256.

II Czytania Romanowa. Centrum i prowincja w systemie państwowości rosyjskiej: materiały konferencyjne . Kostroma, 26 - 27 marca 2009 / komp. i naukowe wyd. JESTEM. Biełow, A.V. Nowikow. - Kostroma: KSU nazwany na cześć. NA. Niekrasowa. 2009.

Wojna krymska 1853-1856.
Na podstawie materiałów z rejonu Venevsky

Denis Makhel
2006-2018

Widok na Wzgórza Inkerman, 2006

Największą wojną w Europie po wojnach napoleońskich była wojna wschodnia, zwana w naszym kraju wojną krymską.

Utworzenie drużyny

Wraz z lądowaniem wojsk wroga na Krymie w 1854 r. Uruchomiono mechanizm tworzenia oddziałów milicji, co dotknęło także Wenewa. Oddział okręgowy Venevsky, który otrzymał numer „89”, zwerbował 1083 osoby. Spośród nich 1 oficer sztabowy, 12 starszych oficerów i 1070 wojowników. Powstały 4 kompanie główne i jedna rezerwowa. Od 26 kwietnia 1855 roku 2 kompania stacjonowała we wsi Chawki, 3 we wsi Gati, od 21 czerwca 4 kompania stacjonowała we wsi Medvedki. Pierwsza firma znajdowała się w samym Venev. Miejscowi kupcy przekazali milicji 217 srebrnych rubli.

Zanim Wenecjanie rozpoczęli kampanię, w drużynie wydarzyło się kilka incydentów. 16 czerwca 1855 roku w Chawkach miał miejsce duży pożar. O godzinie 5:30 w nocy piorun uderzył w jeden z domów, który zapalił się, ogień szybko się rozprzestrzenił, spłonęło około 60 domów, cała osada. W walce z ogniem wyróżniło się kilku wojowników, m.in. konstabl Michaił Kazmin, syn Żarkowa.

Jeśli chodzi o broń strzelecką, oddział otrzymał 100 sztuk starych karabinów skałkowych gładkolufowych i miał otrzymać 900 sztuk kapiszonowych karabinów gładkolufowych z Fabryki Broni Tula, ale według zestawienia z końca 1855 roku było ich tylko 800 sztuk.

W czerwcu 1855 roku Tatiana Gawriłowna Griszczenko przekazała obraz Matki Bożej Łagodzenia Złych Serc, napisany na desce cyprysowej, w złoconej srebrnej koronie i wyhaftowany 50 pozłacanymi krzyżami z brązu. Ikona została przeniesiona do 1. kompanii.

W okresie od 1 lipca do 15 lipca 1855 roku w oddziale przez cały okres jego istnienia zanotowano jedyną ucieczkę.


Mundur i broń Państwowej Milicji Mobilnej

Wycieczka

19 lipca odbyło się walne zgromadzenie w mieście Wienew, 20 lipca milicja wyruszyła na kampanię w mieście Berdiańsk w obwodzie taurydzkim, dokąd dotarła 22 września, ale została wysłana do Bakczysaraju zmienionym trasa. 4 października oddział nr 89 dotarł do celu, do tego czasu Sewastopol był już poddany (27 sierpnia 1855 r.) i nie toczyły się żadne aktywne działania wojenne. Dla porównania oddział z sąsiedniego obwodu zarajskiego zdołał dotrzeć jedynie do miasta Nikołajew i wrócił, tracąc w wyniku epidemii 20% swojego składu. Ogółem w latach 1853-55 armia rosyjska straciła z powodu chorób 102 tysiące ludzi, a zginęło tylko 51 tysięcy osób. W ciągu całej kampanii oddział nr 89 stracił wskutek śmierci 20 osób, w tym 9 z powodu chorób zwyczajnych i 11 z powodu chorób epidemicznych, a w walkach ani jednej osoby. Tym samym straty Wenecjan wyniosły zaledwie około 2%.

Trasa oddziału z Wienowa na Krym: obwód Tula - 12 dni, obwód Oryol. - 4 dni, województwo kurskie. - 17 dni, obwód Charków. - 7 dni, Jekaterynosławska - 17 dni, Tavricheskaya - 26 dni.Oddziały milicji Tula weszły do ​​czynnej armii w doskonałej kondycji, co odnotowano specjalnym rozkazem Naczelnego Wodza Armii Południa Księcia. Gorczakowa. 6 oddziałów milicji połączono w pułki jako czwarte bataliony.


Pieczęć z jednego z dokumentów,
ze środków GATO

Oddział nr 89 wszedł w skład Ochockiego Pułku Jaegera 11. Dywizji Piechoty. 5 października milicje Venev zostały przeniesione na pozycje we wsi Zelenkoy, 6 października na pozycję Orto-Korolez, a 8 października zajęły Wzgórza Inkerman. Gdzie 29 października 1855 r. wzięli udział w przeglądzie wojsk przez cesarza Mikołaja I, za co dowódca oddziału, pułkownik Norow I.D. otrzymał „Najwyższe Błogosławieństwo”, a reszta milicji otrzymała 1 rubel od osoby biorącej udział w przeglądzie. 11 listopada oddział został przeniesiony na górę Mycenzius.

Ciekawostka: do oddziału przydzielono muzyków (trębaczy i doboszy), którzy zostali zwerbowani do końca 1855 roku i liczyli 12 osób z wojowników Wenewów.

Sytuacja z bronią strzelecką podczas wojny krymskiej stała się klasycznym przykładem przepaści technologicznej między armią rosyjską a armią anglo-francuską. Armia rosyjska nie posiadała znacznej ilości broni gwintowanej, natomiast alianci dysponowali aż 50% całego arsenału. Broń gładkolufowa pozwalała strzelać na odległość do 300 kroków, natomiast modele gwintowane trafiały w cel z odległości około 1000 kroków. Jedno z rozwiązań problemu zaproponował sam wróg, Francuzi wprowadzili do swojej armii nowe pociski systemu Neuslera do starych armat gładkolufowych, zwiększając tym samym ich zasięg do 600 kroków. Armia rosyjska szybko przyjęła to doświadczenie, nawet milicja Venev otrzymała nowe pociski w stylu „francuskim” o ulepszonej aerodynamice.

Na początku 1856 roku do oddziału nr 89 przekazano pierwsze próbki broni gwintowanej w ilości 72 sztuk, była to broń przerobiona ze starych armat gładkolufowych. Prowadzono zajęcia z wojownikami w strzelaniu kulowym, w lutym 1856 roku wydano na ten cel 150 sztuk amunicji. Dotkliwy niedobór broni strzeleckiej potwierdza fakt, że z 800 istniejących starych karabinów skałkowych 190 przeniesiono na fortyfikacje północnej strony miasta Sewastopol.

Nie było też wystarczającej liczby wykwalifikowanych specjalistów do naprawy broni. Dowództwo zwróciło się do milicji Tula o dostarczenie wojowników zaznajomionych z bronią. Fabryka Broni Tula okresowo wykorzystywała chłopów do tymczasowej pracy przy produkcji broni, więc niektórzy byli w milicji. Oddziałowi Venev nakazano znaleźć 1 mechanika i 2 zastawników i wysłać ich do warsztatów w Symferopolu.

28 lutego 1856 roku oddział został przeniesiony do siedziby Pułku Kolyvan Jaeger w Azis w celu przeprowadzenia tymczasowych prac drogowych.

Wśród personelu medycznego w okresie przejściowym oddział miał ratownika medycznego. Po przybyciu na Krym oddział nr 89 otrzymał przydział lekarza batalionu pułku ochockiego.

18 marca 1856 r. Zawarto „Pokój paryski”, a 17 kwietnia oddział Venev wyruszył w podróż powrotną, docierając do miasta Venev 17 sierpnia tego samego roku. W Archiwum Państwowym Obwodu Tula w całości zachowało się archiwum oddziału nr 89, w którym znajdują się m.in. liczne kwity od przedstawicieli władz osiedli położonych wzdłuż szlaku. „Zarówno ze strony panów oficerów, jak i niższych stopni mieszkańców nie było żadnych obelg i ucisków, nikomu nic na siłę nie zabrali, a niższe stopnie zadowalały się zaopatrzeniem rządowym” – odnotowuje się w większości kwitów.

Symbolizm

Wszystkie jedenaście oddziałów milicji Tula miało swój własny sztandar.Wszystkie sztandary były ujednolicone i miały wspólny wygląd: „sztandar model 1855 dla oddziałów Milicji Państwowej”.Na jasnozielonym płótnie po obu stronach widniał krzyż milicyjny z monogramem imienia suwerennego cesarza. W górnej części złoty napis „Za wiarę”, w dolnej – „Car i ojczyzna”. Nie było żadnych znaków wskazujących, że sztandar należał do konkretnego oddziału.

Po 1856 roku wszystkie jedenaście sztandarów przechowywano w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu w Tule, w pobliżu wschodnich filarów. Do dziś zachowały się trzy sztandary, które znajdują się w zbiorach Muzeum Krajoznawczego w Tule., dziś można oglądać egzemplarz jednego z nich. Jeden z zachowanych wskazuje, że jest to sztandar obwodu Aleksińskiego, pozostałe dwa są podobne, ale bez oznaczeń, panele są przechowywane bez słupa. W każdym razie sztandar milicji rejonowej Venevsky modelu z 1855 roku wyglądał dokładnie tak.

W marcu i kwietniu 1915 r. Nowo utworzone oddziały milicji Tula otrzymały stare sztandary z katedry Wniebowzięcia na Kremlu w Tule. W Archiwum Państwowym w Tule zachowały się dokumenty dotyczące wydania czterech sztandarów byłych oddziałów nr 80 (Belevskaya), nr 81 (Tula), nr 82 (Aleksinskaya), nr 84 (Bogoroditskaya). Najwyraźniej strażnicy chorągwi w Tule wiedzieli, do jakiego oddziału należał dany sztandar podczas wojny krymskiej. W 1915 roku na masztach wydawanych sztandarów wykonano tabliczki z brązu wskazujące numer oddziału.

Nowy oddział Tula z 1915 r. otrzymał sztandar oddziału Alexina z 1855 r. 15 sierpnia 1915 r. oddział Tuły został rozwiązany, a sztandar wysłano do moskiewskiego arsenału. Na prośbę gubernatora Tuły Troinickiego sztandar wrócił do katedry w Tule. Dlatego dziś jest to jedyny zachowany sztandar, który ma brązową tabliczkę z numerem oddziału.

W guberni tulskiej w czasie I wojny światowej utworzono zaledwie pięć oddziałów, podczas gdy w 1855 roku było ich jedenaście. W ten sposób sztandar drużyny Venev mógł zostać zachowany, ponieważ nie był poszukiwany.

Pomimo tego, że milicja Wenewska nie zdążyła przybyć na główne działania wojenne w 1856 r., oficerowie oddziału otrzymali pamiątkowe medale. Podobno to właśnie ten medal wyróżnia się na fotografii A.P. Izmailovsky podany poniżej.

Uczestnicy

Oficerowie oddziału Venev nr 89.

1. Szef oddziału: pułkownik straży Ilya Dmitrievich Norov.
2. kapitan Ilja Pawłowicz Chripkow.
3. Kapitan sztabu Ilya Borisovich Avramov.
4. Kapitan sztabu Iwan Jakowlewicz Milowski.
5. Kapitan sztabowy Michaił Andriejewicz Griszczenko, dowódca 1. kompanii.
6. Kapitan sztabowy Evgraf Stepanovich Strogov, dowódca 4. kompanii.
7. Porucznik Nikołaj Michajłowicz Trufanow.
8. Porucznik Nikołaj Aleksiejewicz Uszakow.
9. Porucznik Aleksander Iljicz Uvarow.
10. doradca tytularny Nikołaj Nikołajewicz Barykow.
11. Porucznik Piotr Iwanowicz Zwiegincew.
12. sekretarz kolegialny Iwan Aleksandrowicz Szumiłow.
13. sekretarz prowincji Michaił Pietrowicz Izmailowski, skarbnik i kwatermistrz oddziału
14. chorąży artylerii Siergiej Aleksandrowicz Jankow, dowódca 2. kompanii.
15. sekretarz kolegialny Grigorij Pietrowicz Terekhow.
16. sekretarz kolegialny Aleksiej Pietrowicz Izmailowski, 2. adiutant.
17. sekretarz kolegialny Fiodor Fedorowicz Tsenin.
18. sekretarz kolegialny Nikołaj Wasiljewicz Romanus.
19. sekretarz kolegialny Michaił Nikołajewicz Uvarov.

Romantyczna historia

W składzie Venev służył 33-letni porucznik Piotr Iwanowicz Zvegincew, pochodzący ze szlachty Tula. Nie odziedziczył jednak żadnego majątku. Jego ojciec był wojskowym, który został nobilitowany w 1840 roku. Podczas pobytu oddziału na Krymie jesienią 1855 r. - wiosną 1856 r. Piotr Iwanowicz nawiązał romantyczny związek z mieszkańcem Sewastopola Pelageją.

Pelagia Iwanowna przeprowadziła się do prowincji Tula. Tutaj pobrali się. Wkrótce Piotr Iwanowicz nabył majątek Izrog w obwodzie jefremowskim, gdzie osiedliła się rodzina Zwiegincewów.

Imię Piotra Iwanowicza zachowało się na listach dobrodziejów miejscowego kościoła wiejskiego. Syn Wiaczesław na początku XX wieku był zastępcą wojewódzkiego zgromadzenia szlacheckiego. W lipcu 2011 roku udało się odnaleźć ich potomków mieszkających w Tule.


Zwiegincewa Pelagia Iwanowna, OK. 1855

Źródła

1. Atlasov A., Venev. Przegląd historyczno-ekonomiczny, Tuła 1959.
2. Przebieg służby Szlachetnego Asesora Opieki Wenewskiej Radcy Sądowego Fiodora Fedorowicza Tsenina w 1899 r., GATO f. 39, op. 2, zm. 2503, l. 96-205 obr./min
3. Czernopyatow V.I., Materiały do ​​genealogii majątku szlacheckiego Tula, M., 1907.
4.GATO f. 39, op. 1, zm. 150, l. 85
5. Formacja milicji Tula w wojnie krymskiej 1853–1856. (1855).
6. Biuletyn nr 2 Prawosławnego Gimnazjum Klasycznego w Tule.
7. GATO F.90 op.3 d.377 Korespondencja z dowódcami Moskiewskiego Okręgu Wojskowego w sprawie przekazania sztandarów oddziałom milicji, 1914-1915
8.GATO f.495
9. Oświadczenie o stanie broni i nabojów w Drużynie nr 89 za miesiąc luty 1856, GATO f.495, op.1, d.10
10. Sprawozdanie roczne o przybyciu i wyjeździe ludzi i koni do Drużyny nr 89 Milicji Państwowej Tula za 1855 r., GATO f.495, op.1., d.7





























1 z 28

Prezentacja na temat: Wojna krymska 1853-1856

Slajd nr 1

Opis slajdu:

Slajd nr 2

Opis slajdu:

Spis treści 1. Zaostrzenie kwestii wschodniej 1.1 Wynik 2. Cele Rosji3. Bramki przeciwników 4. Armia 5. Początek wojny rosyjsko-tureckiej 5.1 Działania militarne 5.2 Działania militarne 6. 18546.1 Pas granicy rosyjskiej podzielono na odcinki7. Inwazja na Krym i oblężenie Sewastopola7.1 Działania militarne 7.2 Działania militarne8. Negocjacje dyplomatyczne9. Krym i oblężenie Sewastopola 9.1 Daty i działania wojenne 10. Bitwa na Morzu Bałtyckim 11. Wysiłki dyplomatyczne12. Austria postawiła Rosji ultimatum12.1 Wynik13. Wyniki wojny14. Wyniki wojny15. Wyniki wojskowe.16. Nagrody wojenne 17. pytania

Slajd nr 3

Opis slajdu:

Zaostrzenie kwestii wschodniej Cesarz Mikołaj I w lutym 1853 r. zażądał, aby Porta (rząd turecki) oddała pod swoją opiekę wszystkich prawosławnych poddanych Imperium Osmańskiego. Porta, wspierana przez Anglię i Francję, odrzuciła zaloty króla. W odpowiedzi wojska rosyjskie przekroczyły w lipcu 1853 roku rzekę Prut i zajęły Mołdawię i Wołoszczyznę, które znajdowały się pod zwierzchnictwem sułtana. Mikołaja miałem pewność, że w ten sposób zmusi Portę do ustępstw, nie doprowadzając sprawy do wojny. Militarnie Rosja była znacznie silniejsza od Turcji, a car uważał interwencję innych mocarstw w konflikcie rosyjsko-tureckim za nie do pomyślenia. Anglia, Francja i inne mocarstwa europejskie starały się w tym czasie dojść między sobą do porozumienia kosztem zacofanej gospodarczo Rosji. Ponadto kręgi rządzące Anglii i Francji były gotowe podejmować awantury w polityce zagranicznej na Wschodzie w celu wzmocnienia swojej dominacji w kraju. Dlatego dyplomacja brytyjska i francuska nie szczędziła wysiłków, aby zaostrzyć konflikt rosyjsko-turecki i nie poprzestała na aktywnej ingerencji w niego.

Slajd nr 4

Opis slajdu:

Wynik Korzystając z pojawienia się konfliktu rosyjsko-tureckiego, flota anglo-francuska wpłynęła na Morze Marmara. Stosunki dyplomatyczne między Rosją a Turcją zostały zerwane. Jednocześnie rozpoczęły się negocjacje między rządami Anglii, Francji, Austrii, Prus i Szwecji w sprawie utworzenia koalicji przeciwko Rosji.

Slajd nr 5

Opis slajdu:

Cele Rosji 1. Rosja zabiegała o zabezpieczenie swoich południowych granic2. Zapewnienie sobie wpływów na Bałkanach i ustanowienie kontroli nad cieśninami czarnomorskimi, Bosforem i Dardanelami, co było ważne zarówno z militarnego, jak i gospodarczego punktu widzenia. 3. Pragnienie Mikołaja pomocy uciskanym prawosławnym mieszkańcom Imperium Tureckiego.4. Dążył do kontynuacji dzieła wyzwolenia ludów prawosławnych pod panowaniem Turcji osmańskiej.5. Zgodnie z planem wojska rosyjskie nie miały przekraczać Dunaju i miały unikać starć z armią turecką.

Slajd nr 6

Opis slajdu:

Bramki przeciwników 1. Wyspy Alandzkie i Finlandia wracają do Szwecji.2. Region bałtycki trafia do Prus.3. Należy przywrócić Królestwo Polskie jako barierę między Rosją a Niemcami (nie Prusami, ale Niemcami); Mołdawia i Wołoszczyzna oraz całe ujście Dunaju trafiają do Austrii, a Lombardia i Wenecja z Austrii do Królestwa Sardynii.4. Krym i Kaukaz zostają odebrane Rosji i przekazane Turcji, przy czym część Kaukazu („Czerkiesy”) tworzy odrębne państwo w stosunkach wasalnych z Turcją.

Slajd nr 7

Opis slajdu:

Armia Do 1853 roku armia rosyjska wydawała 10 sztuk amunicji rocznie na osobę do szkolenia piechoty i smoków. Armie alianckie miały także wady. Tak więc w armii brytyjskiej podczas wojny krymskiej powszechna była archaiczna praktyka werbowania oficerów poprzez sprzedaż stopni za pieniądze. Kaukaskie wojska Rosji (jednostki bojowe, które przed rozpoczęciem wojny podbiły Kaukaz) różniły się od wojsk europejskiej części kraju inicjatywą i determinacją, wysoką koordynacją działań piechoty, kawalerii i artylerii.

Slajd nr 8

Opis slajdu:

Slajd nr 9

Opis slajdu:

Działania zbrojneNa początku października, przed terminem określonym przez Omera Paszy, Turcy rozpoczęli ostrzał rosyjskich przednich pikiet, a 21 października (2 listopada) wojska tureckie zaczęły przekraczać lewy brzeg Dunaju i tworzyć odskocznię do ataku na armię rosyjską.Na Kaukazie wojska rosyjskie pokonały armię turecką Anatolii w bitwach pod Achalciche i Baszkadyklar, co umożliwiło spokojne spędzenie okresu zimowego.Na Morzu Czarnym flota rosyjska blokowała statki tureckie w portach.

Slajd nr 10

Opis slajdu:

Działania militarne 4 (15 listopada) rosyjski parowiec Besarabia, przepływający w rejonie Sinop, zdobył bez walki turecki parowiec Medjari-Tejaret (wchodzący w skład Floty Czarnomorskiej pod nazwą Turok). 5 (17) listopada odbyła się pierwsza na świecie bitwa statków parowych. Rosyjska fregata parowa „Władimir” zdobyła turecki parowiec „Pervaz-Bahri” (wchodzący w skład Floty Czarnomorskiej pod nazwą „Korniłow”). 9 (21 listopada) w rejonie przylądka Pitsunda odbyła się udana bitwa rosyjskiej fregaty „Flora” z 3 tureckimi parowcami „Taif”, „Feizi-Bahri” i „Saik-Ishade” pod ogólnym dowództwem angielskiego doradcy wojskowego Slade’a. Po 4-godzinnej bitwie Flora zmusiła statki do odwrotu, zabierając na hol okręt flagowy Taif. 18 listopada (30) eskadra pod dowództwem wiceadmirała Nachimowa zniszczyła turecką eskadrę Osmana Paszy podczas bitwy pod Sinop.

Slajd nr 11

Opis slajdu:

Slajd nr 12

Opis slajdu:

Rosyjski pas graniczny podzielono na odcinki: wybrzeże Morza Bałtyckiego (prowincje Finlandia, Sankt Petersburg i Ostsee), którego siły zbrojne składały się ze 179 batalionów, 144 szwadronów i setek, z 384 działami, Królestwo Polskie i województwa zachodnie - 146 batalionów, 100 szwadronów i setki z 308 działami; Przestrzeń wzdłuż Dunaju i Morza Czarnego do Bugu – 182 bataliony, 285 szwadronów i setki z 612 działami (odcinki 2 i 3 znajdowały się pod głównym dowództwem feldmarszałka księcia Paskiewicza); Krym i wybrzeże Morza Czarnego od Bugu do Perekopu – 27 batalionów, 19 szwadronów i eskadr, 48 dział, wybrzeże Morza Azowskiego i regionu Morza Czarnego – 31½ batalionów, 140 szwadronów i eskadr, 54 działa; Regiony kaukaski i zakaukaski – 152 bataliony, 281 setek i szwadron, 289 dział (⅓ tych żołnierzy znajdowało się na granicy tureckiej, reszta – w regionie, przeciwko wrogim góralom). Brzegów Morza Białego strzegło zaledwie 2,5 batalionów.Obroną Kamczatki, gdzie również znajdowały się nieznaczne siły, dowodził kontradmirał Zavoiko.

Slajd nr 13

Opis slajdu:

Slajd nr 14

Opis slajdu:

Działania wojenne 3 (15) czerwca 1854 r. 2 angielskie i 1 francuska fregata parowa zbliżyły się do Sewastopola, skąd wyszło im na spotkanie 6 rosyjskich fregat parowych. Wykorzystując swoją ogromną prędkość, wróg po krótkiej strzelaninie wypłynął w morze. 14 czerwca (26) 1854 bitwa floty anglo-francuskiej. 2 (14) września 1854 r. Rozpoczęło się lądowanie koalicyjnych sił ekspedycyjnych w Jewpatorii. Dowództwo Floty Czarnomorskiej zamierzało zaatakować flotę wroga, aby przerwać ofensywę aliantów. Jednak Flota Czarnomorska otrzymała kategoryczny rozkaz, aby nie wypływać w morze, ale bronić Sewastopola przy pomocy marynarzy i dział okrętowych.

Slajd nr 15

Opis slajdu:

Operacje wojskowe 22 września. Atak oddziału anglo-francuskiego. Po trzygodzinnej strzelaninie dalekiego zasięgu wrogie statki, po otrzymaniu uszkodzeń, wyszły w morze. 5 (17) października miało miejsce pierwsze bombardowanie miasta, podczas którego zginął Korniłow. 13 (25) października miała miejsce bitwa pod Bałaklawą. W czasie bitwy żołnierzom rosyjskim udało się zająć część pozycji alianckich bronionych przez wojska tureckie, z których musieli porzucić, pocieszając się zdobytymi Turkami trofeami (sztandar, jedenaście żeliwnych dział itp.). 5 listopada wojska rosyjskie (w sumie 32 tys. osób) zaatakowały wojska brytyjskie (8 tys. osób) w pobliżu Inkerman. 24 listopada fregaty parowe „Władimir” i „Chersones”, opuściłszy na morzu redę Sewastopola, zaatakowały francuski parowiec stacjonujący w pobliżu Zatoki Pesocznej i zmusiły go do opuszczenia, po czym zbliżając się do Zatoki Streletskiej, wystrzeliły bomby w stronę Francuzów obóz położony na brzegu i parowce wroga.

Slajd nr 16

Opis slajdu:

Negocjacje dyplomatyczne W 1854 roku w Wiedniu Anglia i Francja w ramach warunków pokojowych domagały się od Rosji zakazu utrzymywania floty wojennej na Morzu Czarnym, zrzeczenia się przez Rosję protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną oraz roszczeń do patronatu nad ortodoksyjnymi poddanymi sułtana, a także jak „swoboda żeglugi” na Dunaju (czyli pozbawienie Rosji dostępu do jej ujść). 2 grudnia (14) Austria ogłosiła sojusz z Anglią i Francją. 28 grudnia 1854 r. (9 stycznia 1855 r.) rozpoczęła się konferencja ambasadorów Anglii, Francji, Austrii i Rosji, lecz negocjacje nie przyniosły rezultatu i zostały przerwane w kwietniu 1855 r. Po wojnie Francja zawarła porozumienie z Sardynii, w której oficjalnie przyjęła na siebie odpowiednie zobowiązania (które jednak nigdy nie zostały zrealizowane).

Slajd nr 17

Opis slajdu:

Krym i oblężenie Sewastopola 5 (17) lutego wojska rosyjskie dokonały nieudanej próby wyzwolenia Eupatorii, 7 marca (19) zginął Istomin. 28 marca (9 kwietnia) rozpoczęło się drugie bombardowanie Sewastopola. 12 maja (24) flota anglo-francuska zajęła Kercz, garnizon, z którego udał się do Teodozji. Ich załogi spaliły 3 parowce, 10 transportowców i małe statki złowione w porcie w Kerczu. Szkuner „Argonaut”, po wejściu w nierówną bitwę z angielskim szkunerem parowym „Snake”, który miał większą moc maszynową i uzbrojenie, spowodował kilka uszkodzeń tego ostatniego, oderwał się od wroga i udał się do Berdiańska. 22-24 maja ( 3-5 czerwca) trzecie bombardowanie, po którym alianci podczas zaciętej bitwy zdobyli reduty Selenga i Wołyń oraz lunetę kamczacką i zbliżyli się do Kurganu Małachowskiego - klucza do obrony Sewastopola.

Slajd nr 18

Opis slajdu:

Daty i działania wojenne 20 czerwca Totleben, który kierował pracami inżynieryjnymi mającymi na celu ochronę miasta, został ranny, 28 czerwca zmarł naczelny dowódca wojsk angielskich lord Raglan, 10 lipca Nachimow zmarł z powodu kula angielskiego snajpera. 16 sierpnia wojska rosyjskie dokonały ostatniej próby zdjęcia blokady Sewastopola, jednak w bitwie na rzece Czarni zostali pokonani. W dniach 17-20 sierpnia miało miejsce piąte bombardowanie Sewastopola. Straty wojsk rosyjskich sięgały 900-1000 ludzi dziennie. Ogień wroga od 21 sierpnia do 3 września był słabszy, ale nadal wyłączał z akcji codziennie 500-700 ludzi. W dniach 4-7 września miało miejsce ostatnie, szóste bombardowanie. 8 września wojska francuskie szturmem zdobyły Małachow Kurgan . 9 września wojska rosyjskie opuściły południową część Sewastopola.

Opis slajdu:

Wysiłki dyplomatyczne Po upadku Sewastopola w koalicji pojawiły się różnice. Palmerston chciał kontynuować wojnę, Napoleon III nie. Cesarz francuski rozpoczął tajne (oddzielne) negocjacje z Rosją. Tymczasem Austria ogłosiła gotowość do przyłączenia się do sojuszników.

Slajd nr 21

Opis slajdu:

Austria postawiła Rosji ultimatum: 1) zastąpienie rosyjskiego protektoratu nad Wołoszczyzną i Serbią protektoratem wszystkich wielkich mocarstw; 2) wprowadzenie wolności żeglugi u ujścia Dunaju; 3) uniemożliwienie przejścia jakichkolwiek eskadr przez Dardanele oraz Bosfor do Morza Czarnego, zakazujący Rosji i Turcji utrzymywania na morzu czarnomorskim floty wojskowej oraz posiadania arsenałów i fortyfikacji wojskowych na brzegach tego morza; 4) odmowa Rosji objęcia patronatem prawosławnych poddanych sułtana; 5) koncesja Rosji na rzecz Mołdawii części Besarabii przylegającej do Dunaju.

Opis slajdu:

Slajd nr 24

Opis slajdu:

Wyniki wojny Rosja zwróciła Osmanom miasto Kars wraz z fortecą, otrzymując w zamian zdobyte od niego Sewastopol, Bałaklawę i inne miasta krymskie.Morze Czarne uznano za neutralne (tj. otwarte dla statków handlowych i zamknięte dla statków wojskowych). , zakazano Rosji i Imperium Osmańskiemu posiadania tam flot wojskowych i arsenałów, uznano żeglugę wzdłuż Dunaju za wolną, na co odsunięto granice Rosji od rzeki, a część rosyjskiej Besarabii wraz z ujściem Dunaju przyłączono do Mołdawii Rosja została pozbawiona protektoratu nad Mołdawią i Wołoszczyzną, przyznanego jej na mocy pokoju Kuczuk-Kainardzhi z 1774 r. oraz wyłącznej ochrony Rosji nad chrześcijańskimi poddanymi Imperium Osmańskiego.Rosja zobowiązała się nie budować fortyfikacji na Wyspach Alandzkich.

Slajd nr 25

Opis slajdu:

Wyniki militarne Wojna krymska dała impuls do rozwoju sił zbrojnych, sztuki wojskowej i morskiej państw europejskich. W wielu krajach rozpoczęło się przejście od broni gładkolufowej do broni gwintowanej, od drewnianej floty żaglowej do parowej i zaczęto wykorzystywać telegraf do celów wojskowych.W siłach lądowych rola broni strzeleckiej i, m.in. w związku z tym wzrosło przygotowanie ogniowe do ataku.W wojnie krymskiej powstały pozycyjne formy prowadzenia wojny, pojawił się nowy porządek bojowy - łańcuch karabinowy, który był również wynikiem gwałtownie zwiększonych możliwości broni strzeleckiej. Z czasem całkowicie zastąpił kolumny i luźne formacje.Doświadczenia wojny krymskiej częściowo stały się podstawą reform wojskowych lat 1860-1870 w Rosji.

Slajd nr 26

Opis slajdu:

Nagrody wojenne W Wielkiej Brytanii ustanowiono Medal Krymski, aby nagradzać wyróżniających się żołnierzy, a Medal Bałtycki został ustanowiony, aby nagradzać tych, którzy wyróżnili się na Bałtyku w Królewskiej Marynarce Wojennej i Korpusie Piechoty Morskiej. W 1856 roku dla wyróżnienia się podczas wojny krymskiej ustanowiono Order Krzyża Wiktorii, który do dziś jest najwyższym odznaczeniem wojskowym w Wielkiej Brytanii.W Cesarstwie Rosyjskim 26 listopada 1856 roku cesarz Aleksander II ustanowił Order medal „Pamięci Wojny 1853-1856” oraz medal „Za Obronę Sewastopola” i nakazał Mennicy wykonanie 100 000 egzemplarzy medalu.

Slajd nr 27

Opis slajdu:

Slajd nr 28

Opis slajdu: