Evoluția politică după cel de-al Doilea Război Mondial. SUA după al Doilea Război Mondial: istorie, caracteristici și fapte interesante. a IV-a Republica Franța

Nu există o periodizare clară pentru partea a doua a Istoriei contemporane. Se disting următoarele perioade:

1. A doua jumătate a anilor 40 - sfârșitul anilor 50 - începutul anilor 60. Aceasta este perioada reconstrucției economice de după război. În majoritatea țărilor occidentale, începe o perioadă de redresare economică „miracolă”. Această creștere s-a datorat Planului Marshall. Se creează o economie mixtă. Prima etapă a progresului științific și tehnologic este în curs;
2. Anii 60 – începutul anilor 70. În această perioadă, a avut loc o abatere de la politica de reglementare a statului și o revenire la o economie de piață. Sectorul public se prăbușește. Se adoptă un număr mare de legi referitoare la sfera socială. Începe crearea unui stat bunăstării. Se încheie cu o criză economică generală;
3. Sfârșitul anilor 70 – sfârșitul anilor 80. Creșterea economică în țările occidentale din nou. Criza sistemului socialist și prăbușirea acestuia. Integrarea economică este în creștere. Tranziția către Uniunea Europeană.
4. Sfârșitul anilor 80 până azi. Încheierea Războiului Rece. Unirea Europei. Are loc o revoluție informațională. Influența tehnologiei informației (Internetul) asupra economiei este în creștere. Importanța proceselor de globalizare crește. Eliminarea sistemului bipolar. Consolidarea rolului Statelor Unite, revendicarea rolului jandarmului mondial. Factorul de influență a terorismului și intensificarea confruntărilor dintre țările islamice și civilizațiile occidentale sunt în creștere.

Această perioadă este cea mai politizată. Sunt date diferite estimări. Mai ales în ceea ce privește cel de-al Doilea Război Mondial. În 2005 În legătură cu aniversarea a 60 de ani, au avut loc dezbateri la nivel politic. Sensul și consecințele celui de-al Doilea Război Mondial pentru multe țări au fost reconsiderate. Pentru majoritatea statelor din est, un regim autoritar-totalitar a fost înlocuit cu altul. Nu au fost reforme democratice, socialism, bla bla bla. Alte țări europene evaluează cel de-al doilea război mondial în mod similar. Pentru italieni, al doilea război mondial este un război civil. A existat un război de gherilă cu regimul Mussolini, care a fost considerat un război civil. Francezii - în anii 90 a existat o încercare de regândire a regimului de la Vichy. Anterior, acest regim era privit exclusiv negativ, deoarece a colaborat cu Germania. Acum un număr de istorici cred că aceasta a fost o încercare de a menține cel puțin o parte din Franța neutră. Germania are încă un complex de vinovăție. Amintirea războiului devine din ce în ce mai puțin dureroasă. Germanii încearcă deja să legitimeze rolul statului. Problema deportării germanilor din Europa de Est care au fost trimiși acolo în timpul războiului.

Estimările pentru cel de-al Doilea Război Mondial sunt destul de diferite. Amintirea a fost dureroasă și acută și pentru noi. În mai 2010 În presa estonă a fost publicat un articol, care a fost tradus în rusă. Acolo s-a exprimat punctul de vedere al țărilor din Europa de Est, în primul rând pentru Estonia. Ei au spus că pentru ei a fost un secol de sclavie de către Uniunea Sovietică.

Războiul s-a încheiat la 8 mai 1945. capitularea Germaniei și în septembrie capitularea Japoniei. Au participat 62 de state, 80% din populația lumii. Operațiuni militare au avut loc pe teritoriul a 40 de state. 110 milioane de oameni au luat parte la război. Calculele pierderilor nu au fost încă confirmate cu exactitate. Aproximativ 55 de milioane. Pierderile URSS - 27 de milioane, germanii - 5 milioane, polonezii - 6 milioane, China, Japonia și Iugoslavia au fost țări puternic afectate. 4 trilioane de dolari au fost cheltuite pentru efortul de război. Cheltuielile militare au reprezentat 60-70% din venitul total al țărilor.

S-au produs schimbări în termeni teritoriali. Au fost schimbări în ceea ce privește Europa de Est și Germania. Problema germană a fost rezolvată chiar înainte de capitularea Germaniei (Conferința de la Ialta). Au existat 4 zone de ocupație - sovietică, americană, engleză și mai târziu franceză. Germania și-a pierdut integritatea. Germania a fost divizată până în 90. S-a aplicat principiul 4D: deznaționalizare, demilitarizare, denazificare, decartelizare, democratizare (poate 5). Germania a pierdut Prusia de Est. Am creat regiunea Kaliningrad, a fost creat coridorul polonez. Sudeții a fost returnat Cehoslovaciei, iar independența Austriei a fost restaurată.

Problema unui tratat de pace a fost discutată la Paris. 10 februarie 47 toate acordurile au fost semnate solemn. Aceste tratate au schimbat semnificativ harta Europei de Est. A fost o restabilire a status quo-ului de dinainte de război. Bulgaria a returnat Tracia în Grecia, dar a primit Dabruja. România a recuperat Transilvania. Dar ea a dat Basarabia și Bucovina URSS. Bulgaria a dat și Macedonia Iugoslaviei. Italia a trebuit să dea Iugoslaviei peninsula Istria și portul Fiume, care a devenit cunoscut sub numele de Rijeka. Apoi acest teritoriu a fost împărțit în jumătate. Cehoslovacia și-a restaurat complet teritoriul, ungurii au revenit în sudul Slovaciei și Sudeții. Deși Polonia a fost o victimă a războiului, a fost strămutată spre vest. Teritoriile din estul Poloniei făceau parte din RSS Belarus. Polonia a primit o parte din teritoriile Prusiei de Est. A pierdut 18% din teritoriul său. Țara noastră și-a extins semnificativ teritoriile vestice. Republicile baltice au fost în cele din urmă repartizate URSS. La noi s-au dus Ucraina de Vest, Basarabia, estul Poloniei, Bucovina. Am primit, de asemenea, Insulele Kurile și sudul Sahalin. Problema insulelor Kurile nu a fost încă rezolvată.

Al Doilea Război Mondial a dus la schimbări și consecințe demografice. Acest lucru s-a datorat politicii naziste: exterminarea populatiei evreiesti. Aproximativ 90% din cele 3 milioane de evrei au fost distruse. A apărut și problema lui Halacost. 250 de mii au plecat din Europa. Întrebarea era unde să-i mute. Era necesar să se rezolve problema statului evreu. Drept urmare, Palestina a fost împărțită în 2 părți. Este creat statul Israel. Acest lucru a dus la conflicte grave în est. O problemă foarte acută a fost problema demografică a persoanelor strămutate și a mișcărilor de migrație de după război. Fluxul de refugiați de la est la vest a creat probleme. De asemenea, germanii au fost evacuați din Polonia. Când Ungaria a revenit în Slovacia, 200 de mii de maghiari au fost deportați în Ungaria și 200 de mii de slovaci din Ungaria. Au fost 2 milioane de polonezi din Cehoslovacia relocați în Polonia. În Europa, erau 25 de milioane de persoane strămutate care nu aveau locuințe sau mijloace de subzistență.

Anii de după război au fost slabi. Și economia întregii țări europene a fost distrusă, nu a existat nicio monedă pentru a cumpăra cereale în străinătate. Foametea a domnit în Europa. Pozițiile partidelor de stânga - comuniști și socialiști, creștin-democrați - s-au întărit. La primele alegeri postbelice din 1946. Coalițiile acestor 3 partide au câștigat. Venirea la putere a guvernelor de stânga a determinat problemele reglementării postbelice. Redresarea economică s-a datorat stângii, așa că au fost multe schimbări democratice. Aceste tendințe politice au început să fie exploatate de ambele mari puteri. Ambele pretind dominația lumii. Lumea încetează să fie eurocentrică. Amenințarea comunistă crește. Deja la 46. apare doctrina de izolare a Uniunii Sovietice (J. Koenen). Acesta a fost impulsul pentru începutul Războiului Rece. Țara noastră a folosit și victoria în război. Ea a început să încerce să stabilească controlul asupra celui mai mare număr posibil de teritorii. Acest lucru a dus la împărțirea Europei în două părți. Procesul a fost finalizat de 49. Germania a fost divizată și Cortina de Fier a căzut. Din acest moment, diviziunea geografică a Europei s-a schimbat. Înainte de război, Europa era împărțită în 4 mari regiuni: nordul, centrul, vestul și estul Europei. Acum Europa s-a trezit împărțită în Est și Vest, ceea ce a afectat formarea identității. Acum aceiași polonezi au început să-și formeze o identitate est-europeană. În Europa de Vest începe să se contureze o comunitate economică europeană; la noi începe să se formeze un consiliu de ajutor reciproc.

A mai fost și problema răspunderii pentru crimele de după război. Procesele de la Nürnberg. Acesta a fost primul tribunal internațional care a recunoscut agresiunea drept cea mai gravă crimă împotriva umanității. Agresorii au fost judecați ca infractori. Au fost 17 pedepse cu moartea. Acest proces a adus o mare contribuție la dezvoltarea drepturilor omului ca ramură a dreptului internațional. Datorită proceselor de la Nürnberg, drepturile omului au fost recunoscute drept dreptul inalienabil al tuturor oamenilor, indiferent de rasă. Acest lucru a contribuit la procesul de decolonizare. Pe de altă parte, procesul a implicat măsuri educaționale împotriva germanilor. Grupuri de germani au început să fie duși în lagărele de concentrare pentru a putea vedea ce se întâmplă acolo. Procesul s-a încheiat la începutul anilor '60. 12 studii similare au fost efectuate ulterior în Germania.

Activitățile organizațiilor publice asociate Partidului Național Socialist din Germania au fost interzise. Procesele de la Nürnberg nu au atras prea multă atenția germanilor înșiși, care luptau atunci pentru supraviețuire. Deja de la începutul anilor 60. Germanii dezvoltă un complex de vinovăție. Guvernul german a decis să acorde despăgubiri tuturor celor care au suferit în timpul războiului, oamenilor care au lucrat în lagăre sau au fost duși la muncă în Germania. Au început să li se plătească pensii (mai mult decât cele plătite de statul nostru „iubit” veteranilor ruși).

În Italia și Franța au loc procese militare împotriva celor care au colaborat și au ajutat fasciștii. Aproximativ 170 de mii de persoane au fost condamnate la moarte. Procese similare au avut loc în Belgia și Țările de Jos.

Sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a dus la prăbușirea sistemului colonial mondial. Multe teritorii și-au câștigat independența. A început decolonizarea Asiei. Siria, Libanul, Palestina, Filipine, Ceylon și Indonezia și-au câștigat independența. A început să se formeze un grup larg de țări care și-au câștigat independența. Prin anii 60 sistemul colonial a încetat să mai existe. Teritoriile rămân un câmp de luptă pentru sfere de influență. Într-un număr de țări suntem capabili să ne stabilim influența și au loc revoluții socialiste (Cuba, China). Aceste procese au îngrijorat lumea occidentală. Prăbușirea sistemului colonial a dus la formarea unui nou tip de țară - țările în curs de dezvoltare. Lumea s-a împărțit deja în 3 părți. În primii ani postbelici, antifasciștii și antiimperialiștii aveau multe în comun. Politicile lor erau similare în multe privințe. Valorile democratice (republica democratică) au fost puse în prim plan. La 44 ONU a fost creată. Toate aceste regimuri nou create erau de natură seculară, chiar și în Est. Toate părțile credeau că pentru a restabili economia postbelică era nevoie de intervenția directă a guvernului, de o centralizare strictă și de o economie planificată. Era atractiv pentru ţările est-europene pentru că ele aparțineau tipului de țări de recuperare. Un program similar a fost realizat și în țările occidentale. Transformările socialiste au fost și ele în curs.

Conceptul de reglementare a pieței în această perioadă a fost implementat nu doar la nivel național, ci și la nivel global. Sunt create organizații globale pentru a reglementa economia și relațiile. ONU a fost creată pentru a înlocui Liga Națiunilor. În SUA, la conferință, a fost creat Fondul Monetar Internațional, o altă organizație care dorea să protejeze lumea de faliment și crize economice. Fondul Monetar Internațional a fost creat pentru a preveni fluctuațiile bruște ale monedei. A fost creat ca un prototip al sistemului monetar Bretenburg. Apoi a fost înlocuit de sistemul jamaican - un curs de schimb flotant liber unul față de celălalt.
Banca pentru Reconstrucție și Dezvoltare a început să acorde împrumuturi pentru reconstrucția economiei postbelice. Împrumuturile s-au ridicat la aproximativ 3 miliarde. $. Dar a devenit clar că țările nu vor fi în măsură să ramburseze această datorie. Problemele economice au rămas nerezolvate. Apare Planul Marshall.

Statele Unite au intrat în al Doilea Război Mondial (1939-1945), precum și în Primul, fără tragere de inimă și mult mai târziu decât multe țări participante. În 1941, relațiile cu Japonia s-au înrăutățit, iar calea izolaționismului aleasă de America și-a dezvăluit vulnerabilitatea. Pe 7 decembrie 1941, aeronavele militare japoneze au lansat un atac aerian devastator asupra forțelor americane la Pearl Harbor. Drept urmare, în primul rând, sentimentele izolaționiste ale națiunii au fost imediat măturate. „Am învățat o lecție teribilă”, a spus președintele Roosevelt. „Pentru a îndeplini marea sarcină cu care ne confruntăm, trebuie să renunțăm odată pentru totdeauna la iluzia că ne vom putea separa vreodată de întreaga omenire.”

În al doilea rând, în următoarele câteva luni, atât teama de raiduri aeriene, cât și isteria anti-japoneză au crescut în rândul americanilor. Guvernul a dezvoltat un program de „relocare” a persoanelor de naționalitate japoneză. În primăvara și începutul verii anului 1942, aproximativ 120.000 de oameni au fost trecuți prin „distribuitori” și plasați în lagăre de muncă în regiuni îndepărtate și adesea pustii și sterile ale Americii. În al treilea rând, națiunea și-a mutat rapid economia pe picior de război.

Mai târziu, când a devenit cunoscută amploarea reală a dezastrelor cauzate de Germania în Europa și Japonia în Asia, când au început să apară detalii despre atrocitățile genocidului care a adus viața a șase milioane de evrei, al Doilea Război Mondial a început să fie văzut în America. ca o mare cruciadă. Amploarea enormă a războiului, sensul său politic, ororile genocidului - toate acestea au continuat să determine conștiința oamenilor din întreaga lume, inclusiv în Statele Unite, timp de câteva decenii după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.

Mai mult decât orice alt război din istorie, al Doilea Război Mondial a fost un război al tehnologiei. În vara anului 1939, când un grup de fizicieni, inclusiv Albert Einstein și Enrico Fermi, s-au întâlnit la Washington, președintele Roosevelt a înființat Consiliul Coordonator pentru Dezvoltarea Uraniului, marcând astfel începutul dezvoltării bombei atomice. În iulie 1945, America a testat cu succes prima bombă atomică din lume în Alamogordo, New Mexico. La mai puțin de o lună mai târziu, pe 6 și 9 august, Statele Unite au aruncat bombe atomice asupra orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki, care au devenit coarda finală monstruoasă a celui de-al Doilea Război Mondial și începutul unei noi ere în istoria omenirii.

Contradicțiile vieții publice americane, împinse temporar în plan secund de război, s-au reafirmat, aproape înainte ca sărbătorirea victoriei să se încheie. Minoritățile etnice, precum și femeile, care în timpul războiului au lucrat neobosit pentru victorie, acum s-au simțit trădate de țara lor: au trebuit să se dea deoparte pentru a face loc soldaților din prima linie care se întorseseră la o viață pașnică.

O problemă specială a fost angajarea veteranilor „de culoare” al celui de-al Doilea Război Mondial și poziția lor în societate în ansamblu. Guvernul federal a decis soarta nativilor americani în cel mai radical mod posibil. Indienii au luat o parte mai activă la război și au suferit mai multe pierderi în morți și răniți decât orice alt grup etnic din Statele Unite.

În 1949, Actul de Autodeterminare, care era în vigoare din 1934, a fost abrogat și au fost închise rezervele, ceea ce ar fi trebuit să grăbească procesul de asimilare a nativilor americani în societate. În 1950, mai multe triburi „asimilate” au dispărut de pe fața pământului, iar un număr mare de indieni au fost relocați forțat în orașe. Nemulțumirea nativilor americani smulși din „rădăcinile” lor era problema lor; oficial, ei erau acum recunoscuți ca cetățeni americani, ca toți ceilalți.

În ceea ce privește partea cea mai suferindă a societății, afro-americanii, din care Forțele Aeriene Americane au fost alimentate în principal în timpul războiului și care au arătat miracole de eroism, politica guvernamentală de segregare a devenit pur și simplu inacceptabilă.

În 1948, președintele Truman a pus capăt segregării în Forțele Aeriene ale SUA, în 1954 Curtea Supremă a țării a abolit educația separată a americanilor albi și negri în școli, iar în 1957, pentru prima dată de la Reconstrucție, Congresul a legiferat starea civilă a Afro-americanii ca membri pe deplin egali ai societății.

Deși unele reforme guvernamentale au lăsat un sentiment de nemulțumire, în general, o stare de spirit de acceptare a vieții și speranță pentru viitor a prevalat în Statele Unite la sfârșitul anilor 1940 și 1950. Economia țării era stabilă, America devenea un stat de „consumatori egali”, prosper economic și oferind tuturor membrilor săi condiții materiale și culturale egale.

Opoziția față de politica externă agresivă a Uniunii Sovietice, care a separat Europa de Est de Europa de Vest printr-o „cortina de fier” care a apărut în 1946, a unit în mod semnificativ națiunea. În primăvara lui 1947, președintele american a formulat Doctrina Truman: „Cred”, a spus el, „că ar trebui să fie politica Statelor Unite să sprijine popoarele libere în încercările de opoziție.<...>presiunea externă.” Răspunsul Uniunii Sovietice, care ocupase deja Polonia, a fost „eliberarea” Ungariei în aprilie 1947 și a Cehoslovaciei în februarie 1948.

În iunie 1947, secretarul general de stat american George Marshall, pentru a preveni expansiunea sovietică în Europa, a înaintat așa-numitul „Plan Marshall” - un plan de combatere a „foamei, sărăciei, disperării și haosului” care amenința Europa de Est, prin restabilirea economiei sale și „crearea condițiilor politice și sociale în care instituțiile libere pot exista”. Un an mai târziu, în iunie 1948, Uniunea Sovietică a început o blocare a Berlinului, ceea ce a determinat Statele Unite să organizeze un „coridor aerian” care a existat până la 12 mai 1949, când blocada a fost ridicată. Rezultatul a fost scindarea unei Germanii unite în două state: RDG-ul socialist și Germania de Vest capitalistă. O astfel de succesiune rapidă de evenimente i-a întors pe toți, cu excepția celor mai înfocați susținători ai săi, împotriva Uniunii Sovietice, parțial pentru că aminteau atât de expansiunea germană din 1939.

Așa s-au văzut pe o parte a Cortinei de Fier cele mai complexe evenimente politice ale epocii. Pe de altă parte, ei erau percepuți complet diferit, dar într-un fel sau altul, lumea s-a împărțit în două sisteme opuse; „Războiul rece” a devenit cursul oficial al guvernelor, iar „imaginea inamicului” a devenit un atu în propaganda ideologică a ambelor tabere.

Pentru a doua oară într-o perioadă atât de scurtă, necesitatea respingerii unui inamic extern, agravată de cursul comunist al Chinei (1949) și crearea bombei atomice în Rusia (1949), iar apoi bomba cu hidrogen în SUA (1952) și în Rusia (1953), a fost retrogradată pe fundal contradicțiilor interne din țară. Un critic american modern a numit sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950 în viața publică americană „secolul conformității”.

Curând a devenit clar, însă, că unanimitatea națiunii în a se opune „Amenințării Roșii” s-ar putea dovedi periculoasă din punct de vedere politic pentru națiunea însăși. Senatorul republican Joe McCarthy din Wisconsin în februarie 1950 a inițiat și a condus o persecuție pe scară largă a dizidenților fără precedent în Statele Unite, o nouă „vânătoare de vrăjitoare” care a continuat până la demisia ignominioasă a lui McCarthy în decembrie 1954. În acest timp, el a reușit să acuze și să reprime sute de oameni, printre care compozitorul Aaron Copland, scriitorii Howard Fast și Lillian Hellman, profesori și oameni de știință care au fost, în cuvintele sale, „comuniști, slugaci comuniști sau sghebăni comuniști”.

Macarthismul a devenit un test serios pentru întreaga națiune în ceea ce privește pregătirea sa pentru libertățile civile - toleranța față de disidență și respectul pentru dreptul la integritate personală. În general, America a trecut acest test, iar anii președinției lui Eisenhower (1953–1961), „deceniul tăcut”, au fost marcați de o nouă creștere a sentimentelor conformiste, care au fost susținute de evenimentele din acești ani: criza de la Suez ( 1956–1958), lansarea a doi sateliți artificiali în URSS ( 1957), revoluția din Cuba (1959) condusă de Fidel Castro și mai ales dificilul război din Coreea, care a luat viața a 50 de mii de soldați americani.

Citiți și alte articole din secțiune "Literatura secolului al XX-lea. Tradiții și experiment":

Realism. Modernism. Postmodernismul

• America 1920-30: Sigmund Freud, Renașterea Harlem, „Marele Colaps”
• SUA după al Doilea Război Mondial

Lumea umană după primul război mondial. Modernism

Introducere

Scopul redactării testului este de a caracteriza situația internațională de după cel de-al Doilea Război Mondial. Aflați care era relația de forțe între țările blocului „capitalist” și „socialist” pe arena internațională. Identificați statele care au adoptat modelul sovietic de dezvoltare economică și politică. Înțelesul termenului „război rece” trebuie înțeles. Înțelegeți cine a inițiat-o. Cum a afectat războiul din Coreea din 1950-1953? Dezvăluie esența „Planului Mareșal” și atitudinea conducerii sovietice față de acesta. Dezvăluie conținutul planurilor de restabilire a economiei naționale după Marele Război Patriotic. Formulați principalele obiective ale politicii economice de după război. Înțelegeți ce succese au fost obținute în dezvoltarea industrială. Aflați cum reforma monetară din 1947 a afectat nivelul de viață al poporului sovietic. Justificați motivele înăspririi regimului politic al lui I.V. Stalin în perioada postbelică. Acordați atenție „cazului Leningrad” și „cazului medicilor”. Este necesar să înțelegem sensul termenului „cosmopolitism”. Determinați modul în care politicile represive au afectat sferele științei și culturii.

Situația internațională. Politica Războiului Rece

Ca urmare a Marelui Război Patriotic și a celui de-al Doilea Război Mondial, situația din lume s-a schimbat radical. Țările Germaniei și Japoniei au fost înfrânte și și-au pierdut temporar rolul de mari puteri, iar pozițiile Angliei și Franței au fost semnificativ slăbite. În același timp, ponderea Statelor Unite a crescut nemăsurat. În anii de război, producția lor industrială nu numai că nu a scăzut, ci și a crescut cu 47%. Statele Unite controlau aproximativ 80% din rezervele de aur ale lumii capitaliste și reprezentau 46% din producția industrială globală.

Războiul a marcat începutul prăbușirii sistemului colonial. În câțiva ani, țări importante precum India, Indonezia, Birmania, Pakistanul, Ceylon și Egiptul au câștigat independența. În total, 25 de state și-au câștigat independența în deceniul postbelic.

Cea mai importantă trăsătură a perioadei postbelice au fost revoluțiile democratice ale oamenilor din Europa de Est și din mai multe țări asiatice. În timpul luptei împotriva fascismului din aceste țări, a apărut un front unit al forțelor democratice, în care partidele comuniste au jucat rolul principal. După răsturnarea guvernelor fasciste și colaboraționiste, au fost create guverne care au inclus reprezentanți ai tuturor partidelor și mișcărilor antifasciste. Au efectuat o serie de reforme democratice. În domeniul economic s-a dezvoltat o economie multistructurată - coexistența statului, capitalist de stat, cooperativ și privat. În sfera politică, a fost creată o formă parlamentară multipartidă a puterii politice, în prezenţa partidelor de opoziţie, cu separare a puterilor. Aceasta a fost o încercare de a trece la transformările socialiste în felul nostru.

Cu toate acestea, începând din 1947, modelul stalinist al sistemului politic, împrumutat de la URSS, a fost impus acestor țări. Biroul Cominform, creat în 1947 pentru a înlocui Komintern, a jucat un rol extrem de negativ în acest sens. A fost stabilit un sistem de partid unic, de obicei prin fuziunea partidelor comuniste și social-democrate. Partidele politice de opoziție au fost interzise, ​​iar liderii lor au fost reprimați. Au început transformări similare cu cele sovietice - naționalizarea în masă a întreprinderilor, colectivizarea forțată.

A existat o schimbare la stânga în spectrul politic al țărilor europene. Partidele fasciste și de dreapta au părăsit scena. Influența comuniștilor a crescut puternic. În 1945-1947 făceau parte din guvernele Franței, Italiei, Belgiei, Austriei, Danemarcei, Norvegiei, Islandei și Finlandei. A existat o tendință de apropiere între comuniști și social-democrați. Sistemul democrației moderne a început să prindă contur.

Rolul Uniunii Sovietice, o țară care a adus o contribuție decisivă la înfrângerea fascismului, a crescut nemăsurat. Nici o problemă internațională nu a fost rezolvată fără participarea lui.

După război, au fost puse bazele împărțirii lumii în două tabere opuse, care au determinat toată practica mondială timp de mulți ani. În timpul războiului mondial, s-a format o alianță a marilor puteri - URSS, SUA, Marea Britanie și Franța. Prezența unui inamic comun a făcut posibilă depășirea diferențelor și găsirea compromisurilor. Deciziile conferințelor de la Teheran (1943), Crimeea (1945), Potsdam (1945) au fost de natură generală democratică și puteau deveni baza unei înțelegeri de pace postbelică. De mare importanță a fost și formarea ONU (1945), a cărei cartă reflecta principiile existenței pașnice, suveranității și egalității tuturor țărilor lumii. Cu toate acestea, această șansă unică de a crea pace durabilă pentru multe generații a rămas nefolosită. Al Doilea Război Mondial a fost înlocuit de Războiul Rece.

Termenul „Război Rece” în sine a fost inventat de secretarul de stat american D. F. Dulles. Esența sa este o confruntare politică, economică, ideologică între două sisteme, aflate în echilibru în pragul războiului.

Nu are sens să discutăm despre cine a început Războiul Rece; argumentele sunt date de ambele părți. Este ilogic și neînțelept să văruiți complet o parte și să puneți toată vina pe cealaltă. Deja în timpul războiului cu Germania, unele cercuri din Statele Unite și Anglia au luat serios în considerare planurile de a începe un război cu Rusia prin Germania. Faptul negocierilor pe care Germania le-a purtat la sfârşitul războiului cu puterile occidentale pentru o pace separată este larg cunoscut. Intrarea iminentă a Rusiei în războiul cu Japonia, „care ar face posibilă salvarea vieților a milioane de băieți americani”, a înclinat balanța și a împiedicat realizarea acestor planuri.

Bombarda atomică de la Hiroshima și Nagasaki (1945) a fost nu atât o operațiune militară, cât un act politic menit să pună presiune asupra URSS.

Trecerea de la cooperarea cu Uniunea Sovietică la confruntarea cu aceasta a început după moartea președintelui F. Roosevelt. Începutul Războiului Rece este de obicei subvenționat de discursul lui W. Churchill din orașul american Fulton în martie 1946, în care a chemat poporul Statelor Unite să lupte împreună împotriva Rusiei sovietice și a agenților acesteia - partidele comuniste.

Motivele economice ale schimbării politicii SUA au fost că SUA au devenit nemăsurat de bogate în timpul războiului. Odată cu sfârșitul războiului au fost amenințați cu o criză de supraproducție. În același timp, economiile țărilor europene au fost distruse, piețele lor erau deschise mărfurilor americane, dar nu era nimic de plătit pentru aceste mărfuri. Statele Unite ale Americii se temeau să investească capital în economiile acestor țări, deoarece acolo era o influență puternică a stângilor, iar situația investițiilor era instabilă. În SUA a fost elaborat un plan, numit Planul Marshall. Țărilor europene li sa oferit asistență pentru a-și reconstrui economiile devastate. S-au acordat împrumuturi pentru achiziționarea de bunuri americane. Încasările nu au fost exportate, ci au fost investite în construirea de întreprinderi în aceste țări. Planul Marshall a fost adoptat de 16 state vest-europene. Condiția politică pentru acordarea asistenței a fost îndepărtarea comuniștilor din guverne. În 1947, comuniștii au fost înlăturați din guvernele țărilor vest-europene. Ajutor a fost oferit și țărilor din Europa de Est. Polonia și Cehoslovacia au început negocierile, dar sub presiunea URSS au refuzat asistența. În același timp, Statele Unite au încălcat acordul de împrumut sovieto-american și au adoptat o lege care interzice exporturile către URSS.

Baza ideologică a Războiului Rece a fost Doctrina Truman, propusă de președintele SUA în 1947. Conform acestei doctrine, conflictul dintre democrația occidentală și comunism este ireconciliabil. Sarcinile SUA sunt lupta împotriva comunismului în întreaga lume, „conținerea comunismului”, „aruncarea comunismului înapoi la granițele URSS”. A fost proclamată responsabilitatea americană pentru evenimentele care au loc în întreaga lume; toate aceste evenimente au fost privite prin prisma confruntării dintre comunism și democrația occidentală, URSS și SUA.

Deținerea prin monopol a bombei atomice a permis Statelor Unite, așa cum credeau ei, să-și dicteze voința lumii. În 1945, au început planurile de dezvoltare a planurilor pentru o lovitură atomică asupra URSS. Planurile pentru „Pincher” (1946), „Broiler” (1947) și „Dropshot” (1949) au fost dezvoltate în mod constant. Istoricii americani, fără a nega astfel de planuri, spun că vorbeau doar despre planuri militare operaționale care se întocmesc în orice țară în caz de război. Dar, după bombardarea atomică de la Hiroshima și Nagasaki, prezența unor astfel de planuri nu a putut decât să provoace un răspuns ascuțit din partea Uniunii Sovietice.

În 1946, în Statele Unite a fost creat un comandament militar strategic, care controla aeronavele care transportau arme atomice. În 1948, bombardiere cu arme atomice au fost staționate în Marea Britanie și Germania de Vest. Uniunea Sovietică a fost înconjurată de o rețea de baze militare americane. În 1949 erau peste 300.

Statele Unite au dus o politică de creare a blocurilor militar-politice împotriva URSS. În 1949, a fost creat blocul nord-atlantic (NATO). S-a luat un curs pentru a restabili potențialul militar al Germaniei. În 1949, încălcând acordurile de la Ialta și Potsdam, Republica Federală Germania a fost creată din trei zone de ocupație - britanică, americană și franceză, care au aderat la NATO în același an.

Uniunea Sovietică a dus și ea o politică de confruntare. Acțiunile URSS pe arena internațională nu au fost în niciun caz întotdeauna gânditoare, iar politica sa nu poate fi numită complet iubitoare de pace. Astfel, începutul Războiului Rece a fost într-o oarecare măsură provocat de politica URSS față de Polonia. Uniunea Sovietică nu a fost de acord cu organizarea de alegeri generale în Polonia și a refuzat să returneze pământurile poloneze de est primite în baza unui pact cu Germania. În întreaga sa politică externă, I. Stalin a plecat și de la conceptul de scindare a lumii în două tabere - tabăra imperialismului condus de SUA și tabăra socialismului condus de URSS - și a privit toate evenimentele din lume prin prisma confruntării dintre aceste două tabere.

Deci, la o întâlnire secretă la Kremlin în ianuarie 1951. JV Stalin a afirmat că este posibilă „stabilirea socialismului în toată Europa” în „următorii patru ani” și că politicile externe și interne ale țărilor „democratice ale poporului” conduse de comuniști ar trebui să fie subordonate acestui obiectiv. „Ne-am avut propriile noastre speranțe”, și-a amintit mai târziu N.S. Hrușciov, „așa cum Rusia a ieșit din Primul Război Mondial, a dus o revoluție și a stabilit puterea sovietică, și Europa, după ce a supraviețuit catastrofei celui de-al Doilea Război Mondial, ar putea deveni sovietică. . Toată lumea ar urma atunci calea de la capitalism la socialism. Stalin era convins că Germania postbelică va organiza o revoluție și va crea un stat proletar... Cu toții credeam în asta. Aveam aceleași speranțe pentru Franța și Italia.”

În 1949, URSS a testat o bombă atomică, iar în 1953 a fost creată o bombă termonucleară. Crearea armelor atomice în URSS a fost un răspuns la șantajul atomic american, dar a marcat începutul unei curse înarmărilor între SUA și URSS.

Spre deosebire de blocul statelor occidentale, a început să se formeze o uniune economică și militaro-politică a țărilor socialiste. În 1949 a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă - un organism de cooperare economică între statele din Europa de Est.

Restaurarea și dezvoltarea economiei naționale

Uniunea Sovietică a ieșit din război cu pierderi umane și materiale enorme. Au fost distruse 1.710 de orașe, peste 70 de mii de sate și sate, 32 de mii de întreprinderi industriale. Daunele directe cauzate de război au depășit 30% din bogăția națională.

În martie 1946, Sovietul Suprem al URSS a adoptat al patrulea plan cincinal. S-a planificat nu numai restabilirea economiei naționale, ci și depășirea cu 48% a nivelului de dinainte de război al producției industriale. S-a planificat investirea a 250 de miliarde de ruble în economia națională.Ca și în anii industrializării, aceste fonduri au fost primite în detrimentul populației țării, în principal a țărănimii.

În timpul războiului, întreaga economie a fost reconstruită pe picior de război, iar producția de mărfuri a fost practic oprită. O sumă uriașă de bani, nesusținută de bunuri, a fost depusă în mâinile populației. Pentru a ușura presiunea acestei mase pe piață, în 1947 a fost efectuată o reformă monetară confiscatorie. Banii aflati in mainile populatiei au fost schimbati intr-un raport de 10:1. A fost prevăzut un regim mai indulgent pentru fondurile păstrate în conturile personale în casele de economii. Dar acest beneficiu i-a afectat doar pe câțiva, deoarece suma depozitelor era de 15 ori mai mică decât fondul de salarii anual al muncitorilor și angajaților, cu alte cuvinte, micile economii ale cetățenilor erau apoi păstrate în „borcane” acasă. Și totuși, reforma a ajutat în scurt timp la stoparea inflației și la stabilizarea sistemului financiar perturbat de război. O importanță și mai mare a fost desființarea simultană a distribuției raționale a mărfurilor, care devenise un fel de simbol al vremurilor grele de război, concomitent cu reforma monetară. După aceasta, guvernul a început o creștere treptată a salariilor pentru muncitori și angajați, precum și o reducere regulată a prețurilor cu amănuntul la bunurile de larg consum: aceasta a fost realizată anual din 1948 până în 1954. Totuși, în același timp, se desfășura un program. implementat pentru distribuirea forțată a obligațiunilor de stat, pentru achiziția cărora a fost nevoie în medie de 1-1,5 luni de salariu pe an. Acest lucru a devalorizat semnificativ câștigurile populației din reducerea prețurilor. Cu toate acestea, salariile reale ale lucrătorilor și lucrătorilor de birou au crescut încet. Dacă în 1944 era de 64% din nivelul anului 1928, în 1948 - 59%, atunci în 1952 - deja 94%, iar în 1954 - 119%. S-au restabilit vacanțele și o zi de lucru de 8 ore, iar serviciile medicale și de sanatoriu pentru muncitori au fost îmbunătățite. În 1948-1950 circa 5,5 milioane de muncitori și angajați au primit bonuri pe cheltuiala sindicatelor în sanatorie, dispensare și case de odihnă.

După reformă, sistemul de carduri introdus în timpul războiului a fost desființat. Cu toate acestea, prețurile la alimente și bunuri de larg consum au fost în medie de 3 ori mai mari decât înainte de război. Ca și în anii industrializării, împrumuturile guvernamentale forțate au fost efectuate de la populație. Aceste măsuri dure au contribuit la îmbunătățirea economiei.

Restaurarea industriei distruse a decurs într-un ritm extrem de rapid. În 1946, a existat un anumit declin asociat cu conversia, iar din 1947 a început o creștere constantă. În 1948, nivelul antebelic al producției industriale a fost depășit, iar până la sfârșitul Planului cincinal a depășit cu 70% nivelul din 1940, în loc de 48% planificat. Acest lucru a fost realizat prin actualizarea producției în teritoriile eliberate de ocupația fascistă. Fabricile restaurate au fost dotate cu echipamente produse în fabrici germane și furnizate ca reparații. În total, 3.200 de întreprinderi au fost restaurate și repornite în regiunile vestice. Au produs produse civile, în timp ce întreprinderile de apărare au rămas acolo unde au fost evacuate - în Urali și Siberia.

Dezvoltarea economiei postbelice a fost unilaterală. Accentul principal a fost pus pe dezvoltarea industriei grele, în detrimentul industriei ușoare și agriculturii. 88% din investițiile de capital în industrie au fost direcționate către inginerie mecanică. Producția de bunuri de larg consum a crescut extrem de lent și a existat o lipsă de produse esențiale. Transportul a rămas cu mult în urmă, în special construcția de drumuri. În esență, nu a existat nicio construcție de locuințe publice - de fapt, guvernul a transferat aceste preocupări pe umerii cetățenilor înșiși.

Lucrurile au fost deosebit de dificile în agricultură. Doar 7% din totalul alocărilor au fost alocate pentru dezvoltarea acestuia în cel de-al patrulea plan cincinal. Au mers în principal la construcția de fabrici de tractoare. Mașinile erau folosite doar pentru arat câmpurile și pentru recoltarea cerealelor - restul se făcea manual. Satul nu era electrificat. În 1953, doar 15% din fermele colective primeau energie electrică.

Povara principală a restaurării a revenit satului. Statul a confiscat peste 50% din produsele fermelor colective și de stat sub formă de taxe și livrări obligatorii. Prețurile de cumpărare pentru produsele agricole nu s-au schimbat din 1928, în timp ce pentru produsele industriale au crescut de 20 de ori în acest timp. Pe baza zilelor de lucru, un fermier colectiv a primit mai puțin pe an decât a câștigat un muncitor pe lună. În practică, fermierii colectivi lucrau la ferma colectivă gratuit și trăiau din parcelele lor.

La sfârşitul anilor '40. parcelele personale au fost, de asemenea, puternic impozitate. Țăranii au început să scape de animale și să taie pomi fructiferi, deoarece nu își puteau permite să plătească taxe. Țăranii nu puteau părăsi satul pentru că nu aveau pașapoarte. Cu toate acestea, populația rurală era în scădere - țăranii erau recrutați pe șantiere, fabrici și exploatare forestieră. În 1950, populația rurală s-a redus la jumătate față de 1940.

Ultima independență a fermelor colective a fost eliminată. Comitetele raionale de partid au îndepărtat și au numit președinți, au dictat ce, unde și când să semăneze. Sarcina lor principală era confiscarea cât mai multor produse agricole.

Până la sfârșitul celui de-al patrulea plan cincinal, a existat o ușoară creștere a nivelului de viață în orașe. Au început să fie practicate reduceri anuale de preț. Până în 1950, salariile reale atinseseră nivelul din 1940, dar trebuie amintit că acest nivel era doar egal cu 1928, adică de fapt nu a existat nicio creștere.

După moartea lui I.V. Stalin, noii conducători ai țării au moștenit o moștenire extrem de dificilă. Satul a fost distrus, iar amenințarea foametei planează asupra țării. Noul președinte al Consiliului de Miniștri G.M. Malenkov a declarat că acum este necesar să creștem producția de bunuri de larg consum, să direcționăm mai multe investiții de capital către dezvoltarea industriei ușoare și să oferim populației o cantitate suficientă de alimente în cel mai scurt timp posibil. . În primul rând, a fost necesar să se oprească degradarea satului.

În 1953, a fost realizată o reformă fiscală, impozitele pe terenurile personale au fost reduse la jumătate. Acum impozitul se percepea doar pe pământ, nu pe vite și pe copaci. În septembrie 1953 a avut loc un plen al Comitetului Central dedicat dezvoltării agriculturii. Prețurile de cumpărare la produsele agricole au fost majorate semnificativ (de 3-6 ori), iar impozitele pe fermierii colectivi au fost reduse de 2,5 ori. Independența fermelor colective și de stat a fost extinsă, au scăpat de tutela meschină a comitetelor raionale de partide. 1953 a fost un punct de cotitură în istoria satului sovietic. Nu mai este văzută doar ca o sursă de fonduri și resurse pentru industrie.

Problema cerealelor în țară era acută, fiind necesare soluții de urgență imediate. Ideea a apărut de a crește brusc producția de cereale prin introducerea de teren suplimentar în circulație în estul țării (în Siberia, Kazahstan). Țara avea un exces de resurse de muncă și pământuri fertile necultivate.

Înăsprirea controlului ideologic al autorităților. Represia în sfera politică și culturală

După încheierea Marelui Război Patriotic a început o restructurare a guvernării țării, o întoarcere de la metodele militare la cele pașnice. În septembrie 1945, Comitetul de Apărare a Statului a fost dizolvat. Dar, de fapt, nu a existat nicio întoarcere nici măcar la acele metode de conducere care existau înainte de război. Au continuat să fie practicate forme de conducere care prinseseră rădăcini în anii războiului și deveniseră familiare. Consiliul Suprem s-a întrunit o dată pe an pentru a aproba bugetul. Consiliul de Miniștri nu a jucat un rol semnificativ; toate problemele importante au fost rezolvate în cadrul reuniunilor unui cerc foarte restrâns din anturajul lui Stalin. Timp de 13 ani, nu a fost convocat niciun congres de partid, iar un plen al Comitetului Central a avut loc o singură dată în această perioadă. Toate problemele de partid au fost rezolvate în același cerc restrâns de „asociați ai lui Stalin”, care includea V. Molotov, L. Beria, G. Malenkov, L. Kaganovici, N. Hrușciov, K. Voroshilov, N. Voznesensky, A. Zhdanov, A. Andreev. Regimul puterii personale a lui I. Stalin, instituit încă de la sfârșitul anilor 30, a atins cea mai înaltă dezvoltare.

În a doua jumătate a anilor '40. Au reluat represiunile în masă. Oamenii eliberați din lagăre în timpul anului de război au fost din nou arestați. Represiunile nu au atins amploarea anilor 30, nu au existat procese de spectacol de mare amploare, dar au fost destul de răspândite, vorbeam de sute de mii. Cea mai mare a fost „Afacerea Leningrad” (1948), când personalități proeminente precum președintele Comitetului de Stat pentru Planificare N. Voznesensky, secretarul Comitetului Central al PCUS A. Kuznetsov, Presovminmin al RSFSR M. Rodionov, șeful ai organizației de partid din Leningrad P. Popkov au fost arestați și împușcați în secret și alții. O serie de istorici consideră că acest caz a fost rezultatul unei lupte pentru putere în partidul a două grupuri: A. Zhdanov și G. Malenkov - L. Beria . Câștigătorii s-au ocupat de învinși. La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. O campanie antisemita pe scara larga s-a desfasurat in URSS. În 1948, au început arestările reprezentanților inteligenței europene. Ea a găsit numele unei campanii de combatere a „cosmopolitismului fără rădăcini”. Într-o atmosferă de secret, membrii Comitetului European Antifascist au fost condamnați la moarte și împușcați. În ianuarie 1953, un grup de medici evrei de la spitalul de la Kremlin au fost acuzați că i-au ucis pe secretarii Comitetului Central Jdanov și Shcherbakov prin tratament necorespunzător și că au pregătit uciderea lui Stalin. Acești medici ar fi acționat la instrucțiunile organizațiilor internaționale sioniste. Se pregătea un nou val de teroare în masă, care a fost prevenit doar prin moartea lui Iosif Stalin în martie 1953.

După moartea lui I. Stalin, a fost creată o conducere colectivă a țării și a partidului. G. Malenkov a devenit președintele Consiliului de Miniștri, adjuncții săi au fost L. Beria, V. Molotov, N. Bulganin, L. Koganovici. K. Voroșilov a devenit președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, iar N. S. Hrușciov a preluat funcția de secretar al Comitetului Central al PCUS. Politica internă a început să se înmoaie. Imediat, la 4 aprilie 1953, a avut loc reabilitarea în „cazul medicilor”. Oamenii au început să se întoarcă din lagăre și din exil.

În iulie 1953, plenul Comitetului Central a discutat „cazul Beria”. L. Beria a condus agențiile de securitate și afaceri interne și a fost liderul imediat al represiunilor. El a fost acuzat că a încercat să comploteze pentru a prelua puterea. L. Beria și șase dintre cei mai apropiați colaboratori ai săi au fost condamnați la moarte.

După execuția lui L. Beria, oamenii au început să vorbească deschis despre represiuni în masă și abuz de putere. A început reabilitarea în masă a celor condamnați pentru crime politice. În septembrie 1953, ședința specială de la Ministerul Apărării al URSS și alte organe extrajudiciare de urgență au fost lichidate.

Victoria în Marele Război Patriotic a schimbat psihologia poporului sovietic. Stima de sine și patriotismul au crescut brusc. Milioane de sovietici din rândurile Armatei Roșii au vizitat străinătate, ceea ce le-a extins dramatic orizonturile. Stereotipurile ideologice primitive nu mai funcționează. Țara a manifestat un mare interes pentru valorile culturale și a început o regândire a trecutului istoric.

Conducerea stalinistă se temea de dezvoltarea unei gândiri vii care nu putea fi controlată și a căutat să revigoreze atmosfera de frică, denunț totalitar și isterie ideologică care era caracteristică sfârșitului anilor 30. În vara anului 1946, a fost lansată o ofensivă largă în domeniul culturii, strâns asociată cu numele unuia dintre asociații lui Stalin, A. Jdanov, și care a intrat în istorie sub numele de „Zhdanovshchina”.

Primele obiecte de atac au fost literatura, cinematografia și teatrul. 14 august 1946 Comitetul Central al PCUS a atacat revistele „Zvezda” și „Leningrad” - prima a fost mustrat, iar a doua a fost închisă. Motivul a fost publicarea lucrărilor poetei A. Akhmatova și satiristului M. Zoshchenko. Revistele au fost acuzate că au devenit vehicule pentru „ideologii străine spiritului de partid”. Reuniunea Uniunii Scriitorilor, care a fost condusă de însuși A. Zhdanov, i-a exclus din rândurile acestei organizații pe A. Ahmatova și M. Zoșcenko.

Pe 4 septembrie, o nouă rezoluție a Comitetului Central a criticat o serie de filme „fără principii”. Se spunea că literatura și arta ar trebui „puse în slujba educației comuniste a maselor”, că ar trebui să pună în aplicare în mod consecvent principiul „realismului socialist” și al propagandei ideologiei comuniste.

Ca urmare a implementării unei astfel de linii în literatura și arta sovietică, a fost stabilit principiul non-conflictului, „vernisirea realității”. Scriitorilor le era frică să ridice probleme și probleme stringente; realizatorii de film au evitat să arate viața reală, dar așa cum ar trebui să fie, în conformitate cu reglementările oficiale. Dacă a apărut un personaj negativ, atunci în cele din urmă s-a dovedit a fi un spion străin. Exemple ale acestei abordări au fost cărțile lui S. Babaevsky „Cavalerul stelei de aur”, „Mesteacanul alb” de M. Bubennov, filmele „Cazacii Kuban”, etc. Stilul realismului socialist a fost stabilit în pictură. Scenele cele mai tipice erau muncitorii sau fermierii colectivi care stăteau la un furnal sau la cârma unei combine de recoltat, sau la mese încărcate cu mâncare, ridicând un toast pentru marele Stalin. Numai în lucrările dedicate isprăvii poporului sovietic în Marele Război Patriotic s-au putut găsi personaje strălucitoare și imagini veridice ale oamenilor vii.

În vara următoare, campania ideologică s-a extins în sfera științelor sociale. S-a făcut un atac pe frontul filozofic. La 24 iunie 1947, A. Zhdanov a ținut o întâlnire a filozofilor, la care „Istoria filosofiei occidentale” a lui G. Alexandrov a fost condamnat pentru „toleranță excesivă” față de filosofia ideologică, burgheză. S-a propus să se pornească de la principiul „partizanității” și să se conducă polemici tendențioase în detrimentul unui studiu concret al ideilor și faptelor. Asemenea cerințe au fost aplicate categoric tuturor științelor sociale - istorie, economie politică etc.

Chiar și muzica a intrat în sfera luptei - toți compozitorii remarcabili au experimentat severitatea acuzațiilor. Pretextul a fost reprezentarea în decembrie 1947 a trei lucrări comandate cu ocazia împlinirii a treizeci de ani de la Revoluția din octombrie: Simfonia a șasea a lui S. Prokofiev, „Poemul” lui A. Khachaturian și opera „Marea prietenie” a lui V. Muradeli. Acești compozitori, precum și D. Șostakovici, N. Myaskovsky și alții, au fost acuzați de aderarea la o „direcție formalistă, anti-națională” și au fost chemați să folosească mai mult experiența operei clasice rusești și a muzicii populare tradiționale. Consecința decretului a fost o epurare în Uniunea Compozitorilor.

Controlul ideologic a fost extins la toate sferele vieții spirituale. La fel de sigur ca în istorie și filozofie, partidul a acționat ca un legiuitor în lingvistică, biologie și matematică. Mecanica valurilor și cibernetica au fost condamnate drept „pseudoștiințe burgheze”. În biologie, teoria pseudoștiințifică a eredității lui T. Lysenko a devenit stabilită. Înapoi la sfârșitul anilor 30. el, devenit președinte al Academiei de Științe Agricole din întreaga Uniune, a început să-și persecute adversarii științifici - geneticieni, „pumnii științei”, așa cum îi spunea el. El a realizat arestarea în 1940 a principalului biolog sovietic N. Vavilov, care a murit în închisoare. În 1947-1948 persecuția geneticienilor a fost reînnoită. Genetica a fost declarată „fata coruptă a imperialismului”, iar sute de biologi au fost expulzați din Academie și universități. T. Lysenko a folosit atmosfera predominantă în știință și cultură pentru a face față oponenților săi, oferind conducerii țării, a cărei agricultură se prăbușise, perspectivele unei creșteri fără precedent a productivității și „transformării naturii”.

De la sfârșitul anului 1948, campaniile ideologice au luat o nouă direcție. Baza sa a fost „lupta împotriva adulatoriei” către Occident. Acest aspect al ofensivei ideologice a fost deosebit de brutal. S-a bazat pe dorința de a ne izola de statele occidentale cu o „cortina de fier”, frica de influența „burgheză” și îndoiala cu privire la superioritatea ideologiei și a modului de viață sovietic. Sentimentele naționaliste au început să se aprindă. Întreaga cultură occidentală a fost declarată „burgheză” și ostilă. A început publicarea sistematică a articolelor, afirmând primatul rușilor în diverse domenii ale cunoașterii, literaturii și artei. Tehnologia pentru producția de oțel a fost dezvoltată nu de Bessemer, Martin și Semens, ci de rusul Chernov; becul electric a fost inventat nu de Edison, ci de Lodygin; Locomotiva nu este Stephenson, ci tatăl și fiul Cherepanovs etc. Orice invenție de la o bicicletă la un avion a fost declarată o creație a talentelor rusești. A început o reevaluare a trecutului istoric. Dacă V.I. Lenin a numit Rusia țaristă „închisoare a națiunilor”, atunci acum toate războaiele purtate de Rusia țaristă au fost declarate drepte și progresiste, cuceririle coloniale au fost lăudate ca fenomene pozitive. În același timp, s-a desfășurat și lupta împotriva naționalismului popoarelor non-ruse. Epopeea națională a mai multor popoare a fost criticată pentru „orientarea sa clericală și anti-națională”; rolul în istorie al unor personalități, în special Shamil, liderul luptei pentru independență a alpinilor caucazieni, a fost revizuit.

Campania de combatere a „simpatiei” a dus la descoperirea unui nou fenomen: „cosmopolitismul”. Era nevoie de o imagine a unui inamic, iar un astfel de dușman a devenit un cosmopolit - „un om fără familie sau trib”, care se înclină în Occident și urăște Patria Mamă. Critica cosmopolitismului a căpătat un caracter din ce în ce mai antisemit. A început persecuția evreilor - organizațiile culturale evreiești au fost închise și un număr de reprezentanți ai intelectualității evreiești au fost arestați. Punctul culminant al acestei campanii a fost așa-numita „Pledoarea medicilor”. Doar moartea lui I. Stalin a pus capăt valului de antisemitism.

Concluzie

La 5 martie 1953, I.V. Stalin a murit. Până la sfârșitul vieții, acest om a atins apogeul puterii, construind a doua cea mai puternică putere mondială pe sângele și entuziasmul dezinteresat a zeci de milioane de oameni. În expresia figurativă a lui W. Churchill, Stalin „a luat Rusia ca pe un bastard, dar a lăsat-o cu arme atomice”. Dar chiar și atunci, totalitarismul sovietic pe care l-a alimentat s-a confruntat cu două provocări ale lumii capitaliste, cărora, așa cum a arătat viitorul, nu a putut să dea un răspuns adecvat.

Primul este economic. Conducerea țărilor occidentale la începutul anilor 40 și 50. au intrat în era revoluției științifice și tehnologice, care i-a adus curând într-o nouă etapă de dezvoltare post-industrială. A apărut un decalaj care progresează rapid în calitatea tehnologică a potențialului economiei de piață occidentală și a celei directive sovietice. Acesta din urmă, datorită proprietăților sale organice inerente - supracentralizare, lipsă de inițiativă și antreprenoriat în numeroasele legături structurale ale managementului economic, interesul material slab al lucrătorilor pentru calitatea muncii - s-a dovedit a fi imun la introducerea celor mai recente realizări. a gândirii științifice și tehnice în producție la scară națională.

A doua provocare este în sfera socio-politică și socială. S-a exprimat în faptul că statele politice dezvoltate au continuat să ridice în mod constant nivelul de trai deja ridicat al populației, care nu era comparabil cu standardele sovietice, și să asigure drepturi și libertăți democratice largi.

Strict vorbind, presiunea acestei provocări a fost simțită în deceniile precedente. A fost tocmai pentru a neutraliza „efectul demonstrativ” al Occidentului între URSS și Occident care, de fapt, încă din anii 20. „cortina” a fost coborâtă - la început relativ ușoară, permeabilă, apoi cu adevărat „fier”. S-a dovedit a fi de neclintit. Dar asta a fost o impresie înșelătoare.

„Cortina” a fost susținută în principal de mașina represivă, care a zdrobit cu rolele sale grele toate germeni de gândire liberă și de o atitudine critică față de realitățile modului de viață sovietic. Între timp, resursele acestei mașini, așa cum se va arăta mai jos, s-au dovedit a fi aproape complet epuizate, iar după moartea dictatorului, autoritățile au fost nevoite să înceapă să o demonteze. În plus, „Cortina de Fier” a fost susținută de o politică tradițional izolaționistă în domeniul schimbului cultural, al relațiilor publice și personale cu lumea capitalistă. În timpul Războiului Rece, s-a intensificat și mai mult, acoperind domenii din ce în ce mai noi ale relațiilor internaționale. Comerțul cu Occidentul a scăzut brusc, ceea ce a avut un impact dureros asupra economiei sovietice, lipsită de afluxul de tehnologii și echipamente avansate. Și aici, conducerea URSS a trebuit curând să-și reconsidere poziția și să ia calea dezvoltării relațiilor multilaterale cu statele occidentale.

În această situație, „Cortina de fier” a început să „ruginească” încet, dar inevitabil. În fiecare an, ca să nu mai vorbim de fiecare deceniu, și-a pierdut din ce în ce mai mult capacitatea de a proteja populația de „influența pernicioasă” a Occidentului. Și ca rezultat firesc, standardele „democrației socialiste” și egalității în sărăcie, implantate de propaganda comunistă, și-au pierdut atractivitatea și efectul magic pe care le-au avut cândva pentru o parte considerabilă a populației, făcând loc unor îndoieli tot mai mari cu privire la corectitudinea modelul de dezvoltare socială „ales” de generațiile mai în vârstă. Potențialul critic s-a acumulat treptat în rândul oamenilor. Și nicio acțiune a autorităților nu a putut opri acest proces, pentru că în cadrul modelului existent era imposibil să se taie rădăcinile socio-economice și politice care l-au alimentat.

Experiența istorică arată că orice sistem social care nu este capabil să răspundă eficient provocărilor fundamentale ale timpului și ale mediului extern intră mai devreme sau mai târziu într-o perioadă de criză generală și de descompunere. Întrebarea când a început o astfel de serie în URSS este discutabilă. Unii cercetători datează acest lucru la mijlocul anilor '50, alții la sfârșitul anilor '70. sau mijlocul anilor 80.

Dar, oricum ar fi, trăsătura evidentă a crizei generale a modelului sovietic de „socialism de stat” totalitar este natura sa prelungită, lent. Acest lucru s-a explicat atât prin tradițiile rusești vechi de secole, cât și prin dimensiunea țării, resursele sale naturale excepționale, care în cantități tot mai mari au fost aruncate fără milă în cuptorul unei economii costisitoare directive și au susținut focul vieții în ea. Pe această bază, autoritățile au asigurat funcționarea, deși la un nivel scăzut, a unui sistem de garanții sociale, care a făcut posibilă evitarea oricărei nemulțumiri populare serioase.

Lista literaturii folosite

1. Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. M., 1990. T. 2. Cartea. 6.

2. Burlatsky F.M. Hruşciov. Atingeri la un portret politic // N.S. Hruşciov. Materiale pentru biografie. M., 1969.

3. Vern N. Istoria statului sovietic 1990 – 1991. M., 1992. Ch. 9, 10, nr. 1.

4. Zubkova E. După război: Malenkov, Hrușciov și „dezghețul” // Istoria Patriei: oameni, idei, soluții. Eseuri despre istoria statului sovietic. M., 1991.

5. Istoria Rusiei din antichitate până în zilele noastre. / Ed. M.N.Zueva. M., 1994.

6. Istoria Rusiei. Manual. Ediția a doua, revizuită și extinsă / Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. – M.: SRL „TK Velby”, 2002. – 520 p.

4. Caracteristici ale transformării sistemului administraţiei publice. Ca urmare a inconsecvenței acțiunilor conducerii politice a țării conduse de L.I. Eforturile lui Brejnev de a dezvolta democrația și de a păstra practicile de management administrativ-comandă nu au depășit deformările vieții socio-politice. Au apărut noi distorsiuni în procesul politic. Decalajul dintre oficialii...

200 de persoane, iar avionul a fost lovit de o rachetă când a părăsit teritoriul Uniunii. Lumea era în stare de șoc. Ronald Reagan a numit public URSS un „imperiu rău”. 10. Războiul Afgan (12/12/1979 – 15/02/1989) După al Doilea Război Mondial, Afganistanul, care avea statutul de stat neutru, se afla de fapt în sfera de influență sovietică. Cooperarea cu URSS a fost foarte strânsă. Țara este în mod constant...

O nouă calitate în relațiile bilaterale, de Gaulle, în timpul vizitei sale triumfale la Bonn (1962), a ținut un discurs în care a vorbit despre „marele popor german”. După cum a spus generalul, al Doilea Război Mondial ar trebui evaluat mai degrabă în termeni de tragedie decât în ​​termeni de vinovăție. Politica de înțelegere reciprocă cu Occidentul a făcut ecou clarificării situației în relațiile cu Europa de Est. În decembrie 1963...

Islanda și Elveția) au fost trimise misiuni speciale americane, învestite cu drepturi largi de control nu numai asupra utilizării „ajutoarelor”, ci și în raport cu dezvoltarea economică a acestor țări în ansamblu. Asistența a fost oferită de la bugetul federal al SUA sub formă de granturi și împrumuturi. Legea prevedea furnizarea țărilor europene în principal cu surplus de mărfuri americane (cap. ...

Dezvoltarea socio-politică a Rusiei după al Doilea Război Mondial

PLAN

1. Povara Războiului Rece.

2. Numirea politică a lui N. Hrușciov. Probleme naționale.

3. Ideologia și practica noului curs „democratic”. "Dezgheţ".

4. Caracteristici ale transformării sistemului administraţiei publice.

5. Politica externă conservatoare.

1. Povara Războiului Rece.

După al Doilea Război Mondial, două linii politice diferite și platforme opuse s-au ciocnit pe scena mondială. Unul era apărat de Uniunea Sovietică și democrațiile populare, celălalt de statele capitaliste. Confruntarea dintre aceste două sisteme a dus la Războiul Rece.

În timpul Războiului Rece, regulile jocului în arena internațională au fost simplificate la extrem. Supraideologizarea relațiilor interstatale a dat naștere unei viziuni alb-negru asupra lumii, care era clar împărțită în „noi” și „străini”, „prieteni” și „dușmani”. Fiecare „câștig” al Statelor Unite a fost considerat automat o „pierdere” de către URSS și invers. Din punctul de vedere al principalilor participanți la confruntare, chintesența înțelepciunii politicii externe a fost exprimată de vechiul slogan: „Cine nu este cu noi, este împotriva noastră”. În conformitate cu această logică, fiecare țară trebuia să-și definească clar locul de o parte sau de alta în această confruntare globală.

Războiul Rece a fost în mare măsură alegerea politicienilor americani care căutau un mijloc de a-și mobiliza societatea pentru a sprijini cursul globalist condus de putere al Washingtonului. Alegerea „Războiului Rece” i-a permis lui Stalin să mențină în societatea noastră sentimentul de „cetate asediată”, de care avea nevoie pentru a întări regimul puterii personale și a dat un alt motiv pentru a suprima orice manifestări de „liber gândire”, care au fost a declarat imediat „sabotaj ideologic” al imperialismului. Logica confruntării ne-a eliberat și de nevoia de a căuta compromisuri și de a ține cont de interesele partenerilor pe arena internațională, ținând cont de pozițiile acestora sau de unicitatea drumului pe care l-au ales (Komunist. 1990. Nr. 7. P. 81.)

Ideologia și practica stalinismului au lăsat o amprentă negativă asupra relației Uniunii Sovietice cu lumea exterioară. Ele s-au bazat în primul rând pe idei despre colapsul inevitabil și iminent al sistemului burghez, despre ireconcilierea contradicțiilor dintre socialism și capitalism și intensificarea luptei ideologice pe măsură ce se construia socialismul.

Extinderea după cel de-al Doilea Război Mondial a comunității țărilor care se îmbarcase pe calea dezvoltării socialiste nu a dus la o slăbire a ideologiei „cetății asediate”. Dimpotrivă, majoritatea acestor țări au fost, de asemenea, atrase în orbita confruntării.

În această situație, în relațiile internaționale a apărut o structură bipolară, în care rolul principalilor antagoniști a aparținut URSS și SUA.

Ca urmare a procesului de dezangajare politică, multe acorduri și instituții create pentru menținerea păcii și a cooperării au încetat să funcționeze. Lucrările la ONU privind problemele fundamentale ale dezarmării mondiale au fost paralizate. În iunie 1950 I.V. Stalin a dat instrucțiuni să boicoteze activitatea Consiliului de Securitate, spunând că ONU nu este acum atât o organizație mondială, cât o organizație pentru americani, care acționează în slujba agresorilor americani.

În 1949, puterile occidentale, conduse de Statele Unite, au creat organizația militaro-politică a Pactului Atlanticului de Nord (NATO). Apoi succesiv în 1954 și 1955. Mai apar două blocuri - SEATO și CENTO. Statele Unite, Marea Britanie și Franța au implicat alte 25 de țări din Europa, Orientul Mijlociu și Asia în aceste grupuri militare.

La rândul lor, Uniunea Sovietică, Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Polonia, România, Cehoslovacia, Albania au semnat un acord de prietenie, cooperare și asistență reciprocă în mai 1955 la Varșovia. A fost creată Organizația Pactului de la Varșovia.

În Occident, apariția NATO a fost explicată prin „amenințarea sovietică”, iar rolul defensiv și de menținere a păcii al acestei organizații a fost atent subliniat. Și în Uniunea Sovietică, nu fără motiv, au crezut că formarea blocului NATO a creat o amenințare la adresa securității sale și că crearea Organizației Tratatului de la Varșovia în 1955 a fost doar un mijloc de neutralizare a acestei amenințări.

Una dintre cele mai importante probleme care au apărut în relațiile internaționale ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial a fost „chestiunea germană”. La Conferința de la Potsdam (17 iulie - 2 august 1945), șefii de guvern ai URSS, SUA și Marii Britanii au adoptat decizii privind demilitarizarea și denazificarea Germaniei, care stipulau că drept condiții pentru capitularea necondiționată și deciziile conferința s-au împlinit, poporul german însuși ar trebui să stabilească calea structurii lor social-economice și guvernamentale. Pentru atingerea scopurilor declarate, în Germania a fost instituit un regim temporar de ocupare cvadripartită.

Cu toate acestea, prin eforturile Statelor Unite și ale altor puteri occidentale, care s-au îndreptat către scindarea Germaniei, Republica Federală Germania a fost formată în septembrie 1949. După aceasta, în octombrie 1949, în partea de est a Germaniei s-a format un alt stat german - RDG.

În 1948-1949 Statele Unite au adoptat o serie de legi de control al exporturilor care au reprezentat un adevărat „război economic” împotriva Uniunii Sovietice. Au fost întocmite liste cu așa-numitele „bunuri strategice” interzise pentru export în țările socialiste. În 1948, Congresul SUA a adoptat „Planul Marshall” - o lege privind cooperarea economică între Statele Unite și Europa.

La rândul său, I.V. Stalin a înaintat conceptul conform căruia piața mondială unică s-a prăbușit și s-au format două piețe mondiale paralele: țările din tabăra democratică pașnică și țările din lagărul agresiv, imperialist. Era de așteptat ca primul să crească constant, în timp ce cel din urmă să se micșoreze și să se degradeze. Iar absența legăturilor între sistemele economice socialist și capitalist a fost considerată un fenomen pozitiv. De fapt, piața socialistă mondială a însemnat izolarea unui grup de țări de piața mondială. Aceste țări au menținut contacte economice practic doar între ele.

În condițiile actuale, apariția conflictelor militare între forțele politice opuse nu a fost doar reală ipotetic, ci și posibilă practic în orice regiune a comunității mondiale. În acest sens, cel mai grav conflict militar de la începutul anilor '50. a devenit un război între Coreea de Nord și Coreea de Sud în Peninsula Coreeană. La război au luat parte și reprezentanți ai forțelor armate ale Uniunii Sovietice și ale Statelor Unite ale Americii.

La 5 martie 1953 a murit I.V. Stalin, care a stat mulți ani în fruntea partidului și a statului. Odată cu moartea lui Stalin, s-a încheiat o întreagă eră. Epoca în care sistemul totalitar, bazat pe partid, aparatul sovietic, s-a dezvoltat și s-a întărit. Acest sistem a pătruns în toți porii politicii, economiei, culturii și ideologiei.

Unde s-ar putea duce țara după moartea lui Stalin? Răspunsul la această întrebare, într-o anumită măsură, trebuie căutat în raportul de forțe din stratul cel mai înalt al conducerii partidului și statului. Era posibil fie să se continue stalinismul, fie să-l înmoaie oarecum menținând cursul politic general, fie să se îndrepte spre destalinizarea radicală. Destalinizarea nu a însemnat eliminarea sistemului administrativ-comandă. Societatea în ansamblu nu era încă pregătită pentru asta. Am putea vorbi doar de o înmuiere radicală a moștenirii stalinismului: eliberarea celor reprimați, o întoarcere către rezolvarea celor mai presante probleme agrare și o tranziție către alte transformări democratice.

Profitând de amnistia anunțată cu prilejul doliu, Beria, care a fost ministru al Afacerilor Interne în acei ani și, în același timp, a fost vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, a dispus eliberarea criminalilor periculoși, ceea ce a agravat brusc situaţia din ţară. Beria avea nevoie de acest lucru pentru a obține, la oportunitatea potrivită, introducerea puterilor de urgență și a prelua puterea.

2. Numirea politică a lui N. Hrușciov. Probleme naționale.

N.S. a arătat o activitate extraordinară în acest moment. Hruşciov. Din 1924, a fost în muncă de partid și a trecut prin toate treptele scării aparatului. Lucrând mulți ani cu I.V. Stalin, N.S. Hrușciov însuși a fost implicat în represiunile lui Stalin, a semnat sentințe și i-a denunțat pe „trădători”. Dar a existat ceva în activitățile sale care l-a distins de ceilalți.

La mijlocul lunii iulie 1953, la una dintre întâlnirile de la Kremlin, care a fost prezidată de G.M. Malenkov, care a fost președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS în acei ani, Hrușciov a făcut acuzații împotriva șefului organelor de stat pentru afaceri interne și securitate de stat, Beria. Hrușciov a fost susținut de N.A. Bulganin, V.M. Molotov și alți lideri de partid și de stat. Mai mulți ofițeri de rang înalt, la instrucțiunile lui Malenkov, l-au arestat pe Beria. Latura militară a acestei acțiuni politice a fost condusă de G.K. Jukov. La ordinul său, diviziile de tancuri Kantemirovskaya și Tamanskaya au fost aduse la Moscova. Îndepărtarea lui Beria și a principalilor săi asistenți de la conducere, urmată de un proces secret și execuția ulterioară, a prevenit o catastrofă politică.

În septembrie 1953 N.S. Hrușciov a fost ales prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. „Dezghețul” - așa a fost desemnată simbolic în mintea oamenilor perioada imediat premergătoare celui de-al 20-lea Congres al Partidului Comunist.

În februarie 1956 a avut loc cel de-al XX-lea Congres al PCUS. A fost cu adevărat un congres istoric. Congresul a condamnat cultul personalității lui Stalin și a determinat cursul partidului către o democratizare largă a societății sovietice. Acesta a fost meritul politic enorm al lui Hrușciov, care a decis să democratizeze viața socială a Uniunii Sovietice.

Procesul de reînnoire a diferitelor sfere ale vieții sociale și politice ale statului sovietic, început după moartea lui Stalin, s-a desfășurat în mod deosebit activ pe baza deciziilor celui de-al XX-lea Congres al PCUS. În primul rând, a început cu restabilirea fundamentelor democratice ale activităților partidului și ale organelor guvernamentale. Au fost clarificate funcțiile organizațiilor de partid: acestea din urmă au fost eliberate de sarcinile de conducere operațională și economică. Aceste sarcini au fost transferate unor organe speciale de conducere economică. Partidului i s-a oferit ocazia să se concentreze pe dezvoltarea de programe strategice pentru dezvoltarea socio-economică a țării, alegând domenii prioritare și mijloace de implementare a acestora. În același timp, activitățile sovieticilor, ale sindicatelor și ale Komsomolului s-au intensificat în direcția dezvoltării independenței și inițiativei.

După Congresul al XX-lea, fostul anturaj stalinist - V.M. Molotov, L.M. Kaganovici, G.M. Malenkov a luat o poziție antagonistă față de N.S. Hrușciov și reformele în curs.

A existat, de asemenea, un motiv comun împotriva lui N.S. Hruşciov. Activitățile sale au început să arate în mod clar tendințe și ambiție de „lider”, o credință în infailibilitatea propriilor judecăți și decizii și o nerespectare a altor opinii.

Și totuși, Plenul Comitetului Central, întrunit la 22 iunie 1957, a avut încredere în N.S. Hrușciov și i-a îndepărtat de la conducere pe Malenkov, Molotov, Kaganovici și susținătorii lor.

Drept urmare, frânele au fost scoase din procesul de reabilitare a victimelor terorii politice. În 1954-1961. 737.182 de persoane au fost reabilitate (Buletinul Guvernului. 1990. Nr. 7. P. 11). În perioada dintre al XX-lea și al XXII-lea Congres al PCUS, Comitetul de Control al Partidului din cadrul Comitetului Central al PCUS și organele locale de partid au reabilitat 30.954 de comuniști (mulți postum) expulzați din rândurile partidului pentru acuzații politice nefondate.

Lucrările au început foarte serios pentru a rezolva problema reabilitării unui număr de popoare ale Uniunii Sovietice care au fost reprimate în timpul Marelui Război Patriotic. Acestea erau în principal popoare care trăiau în Federația Rusă. Arbitrarul represiunii lui Stalin a fost experimentat de germanii din regiunea Volga, tătarii din Crimeea, cecenii, ingușii și Balkarii din Caucazul de Nord, kalmucii și turcii meskheți. Au fost „smulși” cu forța din casele lor. Au migrat popoare diferite, dar formele și metodele de relocare au fost aceleași. Diferențele au fost vizibile doar în motivațiile procesului de relocare. Dar aveau și un „numitor comun” - atitudinea ostilă a anumitor secțiuni ale acestor popoare față de puterea sovietică.

Germanii sovietici au fost evacuați din cauza unor legături strânse cu invadatorii germani. Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 28 august 1941, 380 de mii de germani din regiunea Volga au fost relocați în Siberia, Altai, Kazahstan și Buriația (Pravda. 1941. 29 august). În februarie 1944, Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecen-Inguș a fost lichidată „pentru luptă armată organizată împotriva unităților Armatei Roșii și a bandelor de sabotaj din spatele sovietic (Pravda. 1944. 23 februarie). Absurditatea acestei acuzații este evidentă. Ceceno-Ingușetia nu a fost supusă ocupației, iar populația sa masculină adultă se afla în principal în armată. Majoritatea bătrânilor, femeilor și copiilor au fost evacuați. Aproape 150 de mii de ceceni și inguși au fost relocați în Kazahstan și Kârgâzstan. Numai în februarie-martie 1944, peste 600 de mii de ceceni, inguși, karachai și Balkari au fost relocați pentru reședința permanentă în Kazahstan și Kârgâzstan. Printre ei s-au numărat reprezentanți ai altor națiuni mici care trăiesc în Caucazul de Nord - greci, turci, kurzi etc. Toți au fost numiți coloniști speciali, un contingent special. În noiembrie 1944, turcii, kurzii și hemshilii au fost relocați din Georgia (Komunist. 1991. Nr. 3). Relocarea specială a continuat mai târziu, dar la scară mai mică.

Condițiile de viață pentru coloniști speciali erau dure și stricte. Astfel, chiar în 1948, a fost introdusă răspunderea penală pentru ceceni și inguși pentru evadarea din locurile de stabilire obligatorie și permanentă a persoanelor deportate. Dacă în timpul strămutării popoarelor din Caucazul de Nord acestea nu au fost determinate. în condițiile expulzării lor, acum sa indicat că reinstalarea în zone îndepărtate ale Uniunii Sovietice pentru reședință permanentă a fost efectuată fără dreptul de a se întoarce la locurile lor de reședință anterioare. Pentru plecarea neautorizată de la locul de reședință, făptuitorul a fost condamnat de o ședință specială la Ministerul Afacerilor Interne al URSS la douăzeci de ani de muncă silnică.

Desigur, relocarea popoarelor este vina lui Stalin și a cercului său politic. Totodată, trebuie recunoscut că printre popoarele deportate au existat renegați. Astfel, în 1943, au fost neutralizate 65 de grupuri armate de Karachais cu un număr total de 1.416 persoane, aproximativ 2.000 de dezertori, 300 de colaboratori fasciști, 182 de bandiți singuratici prinși (Bugai N.F. De ce oamenii au fost strămuțiți // Agitator. 1989. Nr. 11). .

Genocidul comis împotriva mai multor popoare din Caucazul de Nord a afectat și o parte din locuitorii Daghestanului - Avari, Dargins, Lezgins, Laks. Ei s-au trezit strămuți forțat din locurile lor de reședință de două ori. În 1944, daghestanii au fost relocați în Ceceno-Ingușeția, în acele așezări de unde populația cecenă a fost deportată în Asia Centrală și Kazahstan. În 1957, când Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecen-Ingușă era restabilită, populația din zonele strămutate din Daghestan a fost din nou returnată la fostul lor loc de reședință.

Poporul Kalmyk a trecut prin aceleași greutăți. Cert este că fasciștii și-au propus să formeze Reichskommissariatul „Regiunea Kalmyk”, pe baza premisei că kalmucii au respins ideile de socialism. În septembrie 1942, comandamentul nazist a început chiar să formeze „corpul Kalmyk”. Cu ajutorul amenințărilor și violenței, au reușit să formeze mai multe escadroane de cavalerie. Acest lucru a fost suficient pentru a lichida Republica Autonomă Sovietică Socialistă Kalmyk în decembrie 1943. Poporul Kalmyk, dintre care până la 65% erau copii sub 16 ani, au fost relocați forțat în zone din Siberia, Kârgâzstan și Uzbekistan. Unele grupuri au fost chiar transportate la Chukotka și Sakhalin.

Anii 40 au fost grei. și pentru poporul Balkar. În martie 1944, populația sa a fost și ea pregătită pentru deportare. Motivul este același: complicitate activă cu inamicul. O parte semnificativă a celor 35 de mii de Balkari au fost relocate în regiunile Kazahstan și Kârgâzstan, iar pământurile care aparțineau Balkarilor au fost transferate în beneficiul Republicii Socialiste Sovietice Autonome Kabardiane și Georgiei. Au avut de suferit și cei 100.000 de oameni din Karachai: Regiunea Autonomă Karachay a fost lichidată, iar orașele și orașele de pe teritoriul său au primit nume georgiene.

În septembrie 1944, a fost adoptat un Decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind evacuarea tătarilor din Crimeea. A fost o acțiune ilegală, în urma căreia s-au amestecat mizerii și oameni cinstiți. Câteva batalioane de oameni de naționalitate tătară din Crimeea care au luptat, sau mai bine zis, au îndeplinit funcții de poliție în Crimeea ocupată de partea invadatorilor naziști, nu pot fi confundate cu poporul tătar din Crimeea.

Reabilitarea coloniștilor speciali și a populației deportate și restabilirea statalității acestora a început după cel de-al XX-lea Congres al PCUS și a continuat mulți ani. Abia în mai 1990 Comisia de stat pentru problemele tătarilor din Crimeea a adoptat conceptul unui program de stat pentru întoarcerea lor în Crimeea. Popoarele din Kabardino-Balkaria continuă să aibă multe probleme nerezolvate de natură națională.

Este destul de evident că diverse regiuni ale Federației Ruse, inclusiv republicile autonome și regiunile din Caucazul de Nord, au, au și vor avea propriile lor caracteristici naționale specifice. Dar au existat și continuă să existe și alte probleme ale politicii naționale a Rusiei, ca parte integrantă a proceselor politice care au loc într-un stat multinațional. Din păcate, despre ei se scrie foarte puțin și chiar mai puțin se știe despre ei de către cercurile largi ale populației ruse. Printre acestea se numără un set imens de probleme ale popoarelor din Nord. Pe bună dreptate vorbim și scriem mult despre situația greșită a popoarelor fost reprimate. Dar tăcem despre faptul că în legătură cu mineritul industrial din Nord a avut loc, în esență, aceeași deportare a popoarelor mici.

Pentru a fi corect, observăm că aceste procese au fost numite deplasarea națiunilor mici. Între timp, Orochi, de exemplu, au fost relocați de 5 ori din 1956. Au mai rămas doar 425 dintre ei. Și 35% dintre Evenks, Nanais, Udeges, Ulchis, Eskimos, Itelmens locuiesc în afara așezării lor tradiționale și a locului de reședință [Doctrina Națională a Rusiei (probleme și priorități). M., 1994].

Toate acestea sugerează că, dacă tendința actuală continuă, atunci în viitorul previzibil multe dintre popoarele mici se pot dizolva pur și simplu printre alte grupuri etnice. Se poate și ar trebui, desigur, să învinovățim guvernul sovietic pentru faptul că nu totul a fost luat în considerare la formarea republicilor suverane; s-au făcut multe greșeli grave în structura și dezvoltarea lor național-stată. Dar nu se poate lua de la puterea sovietică faptul că datorită ei multe popoare și-au câștigat sau și-au restabilit prima dată statulitatea.

3. Ideologia și practica noului curs „democratic”. "Dezgheţ".

Cursul spre democratizarea vieții și activității socio-politice a început să se manifeste în toate direcțiile sale. Dar din ce în ce mai mult acest curs a fost determinat doar de tehnici și metode politice.

Vom da doar un exemplu, dar este destul de tipic pentru acei ani. Astfel, creșterea randamentelor de porumb a fost direct dependentă de nivelul de conștiință politică. „Dacă în unele zone ale țării porumbul este introdus oficial, fermele colective și fermele de stat produc randamente scăzute, atunci nu climatul este de vină, ci liderul”, a spus N.S. Hruşciov. - Acolo unde nu se naște porumbul, există o „componentă” care nu contribuie la creșterea lui. Această „componentă” trebuie căutată în manual. Este necesar să se înlocuiască acei muncitori care ei înșiși s-au ofilit și seacă o astfel de recoltă precum porumbul, fără a-i oferi posibilitatea de a-și dezvolta potențialul maxim” (XXII Congres al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. 17-31 octombrie, 1961. Raport textual. Vol. 1. P. 80 ) Prin folosirea metodelor de apel direct la conștiință, entuziasm și dăruire, au fost rezolvate problemele dezvoltării terenurilor virgine și a șantierelor siberiene.Mișcarea pentru muncă comunistă - eveniment notabil de acei ani – s-a născut în primul rând pe valul ascensiunii politice, pe aceeași bază de conștiință și entuziasm.

Imaginea comunismului creată în mintea oamenilor, a cărei construcție a bazei materiale și tehnice în 1960 a fost promisă în 20 de ani, a influențat politicile economice și sociale de la sfârșitul anilor 50 și începutul anilor 60. influență mult mai mare decât o analiză a economiei de atunci și a problemelor acesteia. Tocmai din această cauză încercările de „depășire a timpului” în acea perioadă s-au încheiat cu eșec. Dar, în același timp, au contribuit foarte mult la crearea unui mediu care a încurajat căutările și dorința de a depăși limitele posibilului.

„Dezghețul” a afectat și deciziile celui de-al 20-lea Congres al PCUS în domeniul relațiilor internaționale. În ianuarie 1954, la mai puțin de un an de la moartea lui Stalin, a avut loc la Berlin o întâlnire a miniștrilor de externe ai SUA, Marii Britanii, Franței și URSS, discutând probleme legate de Indochina, Coreea, problema germană și securitatea colectivă. in Europa.

În iulie 1955, la zece ani după Potsdam, șefii marilor puteri - URSS, Marea Britanie, SUA și Franța - s-au întâlnit din nou la Geneva. Întâlnirea sa concentrat pe problema interconectată germană și pe problema securității europene. În 1955, guvernul sovietic a decis să returneze în patria lor toți prizonierii de război germani din URSS. S-au stabilit relații diplomatice între URSS și Germania. O realizare majoră în sfera internațională a fost semnarea, în mai 1955, a Tratatului de restabilire a independenței Austriei de către reprezentanții URSS, SUA, Anglia, Franța și Austria.

În iulie 1961, prima întâlnire a lui N.S. a avut loc la Viena. Hruşciov cu noul preşedinte american D. Kennedy. S-a decis stabilirea unei conexiuni telefonice directe între Kremlin și Casa Albă. Cu toate acestea, situația din Berlin s-a înrăutățit din nou. Ca urmare, pe 12 august 1961, un zid de beton a fost ridicat în jurul Berlinului de Vest și au fost stabilite puncte de control la frontieră peste noapte. Acest lucru a provocat o tensiune și mai mare atât în ​​Berlin însuși, cât și în situația internațională în ansamblu.

Situația din Orientul Mijlociu nu a fost mai puțin tensionată, mai ales după ce guvernul național democratic al G.A. a venit la putere în Egipt în 1952. Nasser.

Sarcina principală în sfera politicii externe a fost lupta pentru dezarmare. În efortul de a inversa cursul periculos al evenimentelor, URSS pentru perioada 1956 - 1960. și-a redus unilateral forțele armate cu 4 milioane de oameni. În martie 1958, Uniunea Sovietică a încetat unilateral testarea tuturor tipurilor de arme nucleare, exprimându-și astfel speranța că alte țări îi vor urma exemplul. Cu toate acestea, această manifestare de bunăvoință nu a găsit un răspuns din partea Statelor Unite și a aliaților săi din NATO. Conceptul de dezarmare generală și completă a fost introdus de URSS în 1959 și 1960. pentru discuție la sesiunile XIV și XV ale Adunării Generale a Națiunilor Unite. Dar Statele Unite și aliații săi au ignorat aceste propuneri sovietice.

În toamna anului 1960 N.S. Hruşciov a vizitat SUA. De data aceasta a ajuns nu la invitația președintelui SUA, ci în calitate de șef al delegației sovietice la sesiunea Adunării Generale a ONU. În urma lui, șefii multor state ale lumii au ajuns acolo în speranța de a lua parte la discuția și la punerea în aplicare a propunerilor și recomandărilor liderului sovietic.

A doua jumătate a anilor '50 - începutul anilor '60. trecută sub semnul luptei dintre tendinţele democratice şi conservatoare în dezvoltarea vieţii publice. La sfârșitul acestei perioade, tendința democratică a început să slăbească, în principal din cauza inconsecvenței acțiunilor de sus și, mai ales, a lui N.S. Hruşciov. Pericolul voluntarismului și al administrației a crescut, ceea ce a servit ulterior ca o condiție prealabilă directă pentru întărirea poziției sistemului administrativ-comandând.

Atitudinea față de căutarea „adevărului vieții” în artă a început să se schimbe treptat - pe baza renașterii principiului înțeles dogmatic al „unanimității”. Romanul lui V. Dudintsev „Nu numai cu pâine”, care la un moment dat a trezit un interes enorm al cititorilor, a fost declarat „operă calomnioasă”. Romanul lui B. Pasternak „Doctor Jivago” nu a ajuns la acea vreme la cititorul în masă, ceea ce, însă, nu a împiedicat condamnarea sa generală organizată și excluderea autorului dintre membrii Uniunii Scriitorilor din URSS. Uneori părea că amintirea proastă a sfârșitului anilor ’40 și începutul anilor ’50 se întoarce, când s-a purtat lupta împotriva „cosmopolisului”, redacțiile revistelor „Zvezda” și „Leningrad” au fost distruse ideologic; lucrările lui A. Ahmatova și M. Zoșcenko au fost supuse unor critici devastatoare; operele literare și muzicale, operele filozofice nescrise în spiritul marxismului au fost acuzate de „toate păcatele” servilismului față de Occident; Noile descoperiri în știință și tehnologie, în special în domeniul biologiei și ciberneticii, au fost supuse unui atac serios.

Pentru a preveni pericolul voluntarismului, aprofundarea administrației în toate domeniile vieții socio-politice a societății sovietice și apariția unei noi „conduceri” N.S. Hrușciov în octombrie 1964 a fost înlăturat din toate posturile de conducere de partid și de stat. Anunț oficial - pensionare din motive de sănătate. De fapt, dorința noii conduceri de partid și de stat este să se elibereze de dependența directă și indirectă de N.S. Hruşciov. Formal, trecerea la un nou curs politic care vizează corectarea greșelilor comise de conducerea partidului și a statului conduse de N.S. Hruşciov. L.I. a fost pus în fruntea conducerii. Brejnev, care a început să implementeze un nou curs în sferele politice și socio-economice ale vieții țării. În politică, tendința principală a devenit restrângerea reformelor democratice, deși contradictorii și inconsecvente, dar realizate sub conducerea lui N.S. Hrușciov în ultimul deceniu. Totodată, s-a luat decizia privind necesitatea realizării unor reforme ample de natură socio-politică și socio-economică, dar cu păstrarea constantă a sistemului socio-politic nereformat și practic neschimbat al statului sovietic. Aici s-a putut observa relația directă și interdependența condițiilor socio-politice și socio-economice care s-au dezvoltat în Uniunea Sovietică.

4. Caracteristici ale transformării sistemului administraţiei publice.

Ca urmare a inconsecvenței acțiunilor conducerii politice a țării conduse de L.I. Eforturile lui Brejnev de a dezvolta democrația și de a păstra practicile de management administrativ-comandă nu au depășit deformările vieții socio-politice. Au apărut noi distorsiuni în procesul politic. Decalajul dintre principiile democratice proclamate oficial și practica vieții politice s-a lărgit. A avut loc o respingere virtuală a organelor reprezentative ale puterii și întărirea rolului aparatului executiv.

Acest lucru a fost vizibil în mod deosebit în dezvoltarea și activitățile sovieticilor. Odată cu venirea lui N.S. Hrușciov la conducerea politică pe valul de democratizare și revitalizare a vieții politice a statului sovietic, elemente democratice vizibile au apărut în activitățile sovieticilor la toate nivelurile. Ședințele Consiliului au început să se țină regulat, cu implicarea lucrătorilor activi. Rapoartele sistematice ale deputaților către alegători au devenit o practică. Numărul și funcțiile comitetelor permanente ale sovieticilor s-au extins. Electoratul activ activ pe bază de voluntariat a crescut. Potrivit statisticilor, peste 25 de milioane de oameni au lucrat în comisii permanente în diverși ani.

Cu toate acestea, în ciuda intensificării activităților sovieticilor, ei încă nu au devenit pe deplin o organizație națională a puterii. În anii analizați, mai ales în timpul conducerii politice a lui Brejnev și a anturajului său, a funcționat un mecanism politic atât de bine uns: deputații se adunau la ședința Sovietelor doar pentru a discuta și a aproba deciziile pregătite de birocrația organelor executive. a puterii sovietice în câteva zile. Astfel, deputații de toate nivelurile de Consilii alese s-au trezit în esență lipsiți de independență și nu au avut posibilitatea de a participa la activități legislative, de a influența construcția statului sau de a pune în aplicare deciziile luate.

Pentru a fi corect, observăm că conducerea politică și de stat, congresele de partid și plenurile Comitetului Central al PCUS au adoptat multe decizii, rezoluții și ordine diferite pentru a îmbunătăți activitățile sovieticilor, a le extinde drepturile și influența politică. Abia în anii 70 - începutul anilor 80. Au fost adoptate 14 astfel de rezoluții. Cu toate acestea, puterea reală a sovieticilor în teritoriul aflat sub jurisdicția lor nu a fost realizată. Consiliile nu aveau surse suficiente de venit. Ei nu primeau fonduri de la întreprinderile aflate pe teritoriul lor și nici nu puteau atrage fonduri de la populație. Ca urmare, puterea departamentală a fost întărită la nivel local.

Procesul de formare organizatorică a Consiliilor la toate nivelurile s-a dovedit a fi foarte dificil. La nominalizarea candidaților, calitățile organizatorice ale acestora, capacitatea de a stabili și rezolva probleme și înțelegerea profundă a problemelor politicii actuale nu au fost practic luate în considerare. Dar tot era suportabil. Un alt lucru era mai periculos: la toate nivelurile în sovietice erau oameni care dețineau funcții de conducere de partid, de stat, militare și economice. Nivelul rotației deputaților care ocupă toate aceste funcții de conducere a fost nesemnificativ. Mai mult, deținerea unei anumite poziții de conducere însemna automat aderarea la deputați.

Acest proces a dus la abuz de putere la nivel central și local. Dar, cel mai important, a fost exclusă posibilitatea de a controla acțiunile înalților funcționari.

Prestigiul sovieticilor era în scădere, iar interesul populației pentru activitățile lor era în scădere. Sondajele sociologice au consemnat că până la 40% dintre respondenți nu știau și nu erau interesați de cine îi reprezenta în Soviete (Komunist. 1987. Nr. 6. P. 83).

Procese similare au caracterizat dezvoltarea altor organizații publice, sindicate și Komsomol. Ordinea constituțională a definit rolul organizațiilor de masă și le-a extins drepturile. În același timp, aparatul funcționarilor creștea chiar în organizațiile publice. Formalismul organizațiilor publice a crescut. S-au concentrat din ce în ce mai mult pe îndeplinirea funcțiilor administrative și operaționale. Practica politică a vremii analizate era caracterizată prin lipsa de independență a organizațiilor publice și subordonarea excesiv de strictă față de organele de partid.

În anii postbelici, numărul organizațiilor publice din țară a crescut constant. Până la începutul anilor 80. Sindicatele din Uniunea Sovietică au unit 130 de milioane de muncitori și angajați, aproximativ 12 milioane de fermieri colectivi. Calitatea de membru al sindicatelor acoperea 98,6% din totalul lucrătorilor. Numărul Komsomolului era în anii 70. 27 de milioane de oameni, iar la începutul anilor 80. a crescut la 41,7 milioane de oameni. Sindicatele, Komsomolul și alte organizații publice aveau drepturi destul de mari, inclusiv inițiativa legislativă. Dar slăbirea independenței și a adevăratelor principii sociale ale activităților lor nu le-a permis să influențeze efectiv formarea și implementarea politicii sau să corecteze anumite decizii.

Activitatea de control a oamenilor muncii, care este unul dintre cei mai importanți indicatori ai democrației activității socio-politice a maselor, a fost de natură similară. Din punct de vedere cantitativ, activitățile de control ale muncitorilor păreau foarte solide. În anii 70 În țară existau aproximativ un milion de grupuri și posturi de control al oamenilor, în care câteva milioane de controlori ai oamenilor lucrau pe bază de voluntariat. Dar impactul real al activităților de control ale oamenilor asupra procesului de formare și implementare a politicii a fost foarte mic, iar organele centrale de control al oamenilor erau pur și simplu slabe și dependente de organele de partid și de conducerea politică.

În ceea ce privește PCUS, democrația autentică a fost esențial absentă în practica sa politică actuală.

O stratificare a comuniștilor sa dezvoltat în elita de partid, stratul de conducere și masele obișnuite de partid. Rolul organelor alese de partid a fost puternic slăbit. Puterea reală a trecut la structurile executive ale PCUS - birou, secretari ai comitetelor de partid și, adesea, pur și simplu aparatului organelor de partid. Logica sistemului administrativ-comandă a dus la faptul că rolul de conducere al PCUS a fost transformat în activități de conducere pentru rezolvarea problemelor actuale economice, socio-economice, culturale, militare și de altă natură. Comitetele de partid au preluat multe funcții operaționale și administrative curente. În esență, munca administrativă și administrativă a înlocuit practic metodele politice de conducere.

De la începutul anilor 60. Specialiștii din industrie și agricultură au început să fie promovați în aparatul de partid. În multe privințe, nu a fost luat în considerare dacă personalul nou a fost capabil să desfășoare lucrări explicative cu oamenii, să participe activ la discuțiile politice și să prevadă consecințele sociale ale deciziilor luate. Ca urmare, abordarea birocratică și dorința unui stil de comandă s-au intensificat brusc în activitatea comitetelor de partid, ceea ce nu a putut decât să afecteze calitatea tuturor muncii.

În anii postbelici, creșterea PCUS s-a format în mare parte artificial. După Marele Război Patriotic, aproximativ 10 milioane de oameni au fost acceptați în partid. Ca rezultat, dimensiunea PCUS până la mijlocul anilor 80. se ridica la peste 19 milioane de oameni. În partid erau mulți oameni inerți din punct de vedere politic, imaturi din punct de vedere social și moral. În medie, aproximativ 80 de mii de oameni au fost expulzați din partid în fiecare an.

5. Politica externă conservatoare.

În anii 70 tendința de conservatorism în guvernarea țării a început să afecteze politica internațională. Și s-au făcut greșeli grave de calcul în acest domeniu. Dacă în prima jumătate a anilor '70. a reușit să realizeze o destindere a tensiunii internaționale, apoi la sfârșitul deceniului al șaptelea s-a produs o agravare a situației politicii externe.

Situația internațională la acest moment era caracterizată în general de instabilitate și contradicții tot mai mari, care au creat tensiuni serioase. Acțiuni militare au avut loc în diferite părți ale planetei.

În aceste condiții, conducerea politică sovietică și-a pus sarcina de a realiza o întoarcere de la Războiul Rece, de la tensiunea din situația internațională la destindere și cooperare. Obiectivele politicii externe au fost reflectate în Programul de pace adoptat de Congresul al 24-lea al PCUS.

Având în vedere că confruntarea dintre cele două sisteme politice este inevitabilă din punct de vedere istoric, Partidul Comunist și conducerea sa au considerat scopul lor să îndrepte această luptă într-o direcție care să nu amenințe conflicte militare periculoase sau confruntare între statele socialiste și capitaliste.

Uniunea Sovietică, în contextul Programului de pace, a făcut peste 150 de propuneri diferite care vizează asigurarea securității internaționale, încheierea cursei înarmărilor și dezarmarea. Au creat atmosfera politică adecvată. Cu toate acestea, multe dintre ele nu au putut fi implementate și au avut doar sens propagandistic.

În ciuda confruntării militaro-politice dintre cele două sisteme, cursul spre destindere și aderarea la principiul coexistenței pașnice devin treptat o tendință împotriva războiului termonuclear. În practică, rezultatul său a fost semnarea între URSS și SUA a unui Acord pe termen nedeterminat privind prevenirea războiului nuclear (1973).

Relațiile sovieto-americane au început să se schimbe, ceea ce a oferit temei pentru o îmbunătățire a climatului internațional. A trebuit depuse eforturi mari pentru convocarea unei Conferințe paneuropene de securitate. Liderii a 33 de țări europene, SUA și Canada au semnat Actul Final al Conferinței de la Helsinki (august 1975).

Ceva mai devreme (1971), Uniunea Sovietică, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au încheiat un acord cvadripartit asupra Berlinului de Vest, recunoscându-l ca oraș independent. Granițele RDG, Poloniei și Cehoslovaciei au fost recunoscute ca inviolabile.

Prima jumătate a anilor 70. a arătat posibilitatea atenuării situației internaționale, întărirea relațiilor de conviețuire pașnică între state cu sisteme politice diferite, inclusiv dezvoltarea cooperării între acestea.

Totuși, confruntarea dintre URSS și SUA s-a intensificat brusc datorită introducerii unui contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan în decembrie 1979. Conducerea politică a târât Uniunea Sovietică într-o situație conflictuală extrem de dificilă, care a adus mari sacrificii de ambele părți. . Majoritatea țărilor membre ONU nu numai că nu au susținut această acțiune, dar au cerut și retragerea trupelor sovietice.

Continuarea evenimentelor a dus la o înrăutățire a situației internaționale. Ca răspuns la desfășurarea rachetelor americane în Europa, conducerea sovietică decide să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune în RDG și Cehoslovacia. A început o nouă etapă în cursa înarmărilor, în urma căreia Europa s-a trezit în rolul unui ostatic.

Odată cu venirea la putere a administrației americane a lui R. Reagan, a fost lansat un program de reînarmare cu adevărat globală a forțelor americane pentru a asigura capacitatea de a „lupta și câștiga” un război nuclear.

În același timp, Statele Unite trec la acțiune directă împotriva statelor suverane. Au intervenit în Grenada, răsturnând regimul existent; a efectuat debarcarea trupelor în Liban; a bombardat Libia.

Toate acestea au indicat că Occidentul a trecut la o politică „din poziție de forță”.

Conducerea sovietică a început din nou să prezinte propuneri de pace. Aceștia au avut în vedere implementarea măsurilor de consolidare a încrederii în Europa și Asia, rezolvarea conflictului din jurul Afganistanului, limitarea și reducerea armelor strategice și, ca prim pas, au propus introducerea unui moratoriu reciproc privind desfășurarea armelor nucleare în Europa.

În 1983, Statele Unite au început să-și desfășoare rachetele în Europa de Vest. Uniunea Sovietică a întreprins acțiuni similare, care au necesitat costuri materiale suplimentare. Prin urmare, creșterea cheltuielilor cu armele în țările socialiste a primit un răspuns departe de a fi clar.

Relații de confruntare s-au dezvoltat și cu RPC. În februarie 1979, China a întreprins acțiuni militare împotriva Vietnamului. Uniunea Sovietică a declarat că își va îndeplini obligațiile în temeiul Tratatului de prietenie, alianță și cooperare dintre URSS și Vietnam.

Situația generală din lume în acești ani și-a pus amprenta asupra relațiilor dintre țările socialiste, unde Uniunea Sovietică a ocupat o poziție dominantă.

Unele țări socialiste, în special Republica Populară Polonia, au încercat să iasă din situație prin achiziționarea de echipamente și tehnologie occidentală. În 1980-1981 O criză politică a apărut în Polonia. Legea marțială a fost introdusă în țară. Situația a escaladat. S-a încercat intensificarea cooperării între țările socialiste, în primul rând în domeniile economic, științific și tehnic.

În aceste condiţii, în 1985, a fost adoptat Programul cuprinzător de progres ştiinţific şi tehnologic al ţărilor membre CMEA până în anul 2000. Soluţia acestui program trebuia să contribuie la consolidarea poziţiei socialismului în comunitatea mondială. Dar, după cum a arătat practica, aproximativ 1/3 din program nu a îndeplinit cerințele nivelului mondial de dezvoltare a științei și tehnologiei. În implementarea sa inițială, programul sa dovedit a nu fi unul care ar putea aduce progres științific și tehnologic.

În țările socialiste, se pregăteau schimbări serioase, asociate cu schimbări radicale în toate aspectele vieții.

Astfel, în anii 60-80, în ciuda elementelor unei anumite democratizări a vieții politice a societății, au continuat să persistă numeroase deformări. Sfera puterii legislative și reprezentative a fost oficializată. Rolul birocrației administrative de partid a crescut brusc. Nu a existat o activitate reală de control a lucrătorilor. Independența organizațiilor publice a slăbit. O criză gravă a lovit și Partidul Comunist.

Statul sovietic trebuia să creeze o situație politică calitativ nouă, reforme politice radicale, socio-economice și cultural-ideologice și schimbări calitativ noi în toate sferele vieții și activității poporului sovietic.

Literatură

1. Golovatenko A. Istoria Rusiei: probleme controversate. M., 1994.

2. Danilov A.A. Istoria disidenței în Rusia. 1917-1991 Ufa, 1995.

3. Jukov V. Putere și opoziție. Procesul politic rus al secolului XX. M., 1994.

4. Istoria Rusiei. M.: REA numită după G.V. Plehanov, 1993.

5. Kiselev G.S. Tragedia societății și a omului. Politica înțelegerii experienței istoriei sovietice. M., 1991.

Odată cu sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite, împreună cu URSS, au devenit una dintre cele două superputeri ale lumii. Statele au contribuit la ridicarea Europei din ruine și au cunoscut un boom economic și demografic. Țara a început procesul de abandonare a segregării și a discriminării rasiale. În același timp, în societatea americană s-a desfășurat o campanie de propagandă anticomunistă a susținătorilor senatorului McCarthy. Cu toate acestea, în ciuda tuturor încercărilor interne și externe, țara a reușit să-și mențină și să-și consolideze statutul de principală democrație a lumii occidentale.

Noua superputere

Când a început un război sângeros în Europa în 1939, autoritățile americane au încercat să stea departe de conflictul pe scară largă. Totuși, cu cât confruntarea a continuat mai mult, cu atât au rămas mai puține oportunități de a urma o politică izolaționistă. În cele din urmă, în 1941, a avut loc atacul asupra Pearl Harbor. Perfidul atac japonez a forțat Washingtonul să-și reconsidere planurile. Așa a fost determinat dinainte rolul Statelor Unite după al Doilea Război Mondial. Societatea americană s-a adunat în „cruciada” secolului al XX-lea pentru a-i învinge pe naziști și pe aliații lor.

Al Treilea Reich a fost învins, lăsând Europa în ruine. Importanța economică și politică primordială a Lumii Vechi (în primul rând Marea Britanie și Franța) a fost zguduită. După al Doilea Război Mondial, Statele Unite au ocupat nișa eliberată. După toți indicatorii, țara, care a fost relativ slab afectată de ororile din ultimii ani, a devenit pe bună dreptate considerată o superputere.

„Planul Marshall”

În 1948, „Programul european de redresare”, numit și „Planul Marshall”, propus de secretarul de stat american George Marshall, a început să intre în vigoare. Scopul său era asistența economică pentru țările Europei distruse. Prin acest program, Statele Unite după cel de-al Doilea Război Mondial nu doar că au oferit sprijin aliaților săi, ci și-au consolidat și statutul dominant în lumea occidentală.

Bani au fost alocați în 17 țări pentru a restabili industria și alte infrastructuri importante. Americanii și-au oferit ajutorul statelor socialiste din Europa de Est, dar sub presiunea Uniunii Sovietice au refuzat să participe la program. În mod special, banii au fost furnizați Germaniei de Vest. Fondurile americane au intrat în această țară odată cu colectarea paralelă a despăgubirilor pentru crimele anterioare ale regimului nazist.

Creșterea contradicțiilor cu URSS

În URSS, Planul Marshall a fost privit negativ, crezând că, cu ajutorul ei, Statele Unite au făcut presiuni asupra Uniunii Sovietice după al Doilea Război Mondial. Un punct de vedere similar a fost răspândit în Occident. Acesta a fost susținut și de fostul vicepreședinte american Henry Wallace, care a criticat programul de ajutor pentru Europa.

În fiecare an, confruntarea din ce în ce mai mare dintre URSS și SUA a devenit din ce în ce mai acută. Puterile care stăteau de o parte a baricadelor în lupta împotriva amenințării naziste au început acum să fie deschis ostile. Au existat contradicții între ideologiile comuniste și cele democratice. Europa de Vest și Statele Unite după al Doilea Război Mondial au creat alianța militară NATO, iar Europa de Est și URSS au creat Organizația Pactului de la Varșovia.

Probleme interne

Dezvoltarea internă a Statelor Unite după cel de-al Doilea Război Mondial a fost însoțită de contradicții. Lupta împotriva răului nazist a unit societatea timp de câțiva ani și a făcut-o să uite de propriile probleme. Cu toate acestea, aproape imediat după victorie, aceste dificultăți au reapărut. În primul rând, erau în relație cu minoritățile etnice.

Politica socială a SUA după cel de-al Doilea Război Mondial a schimbat stilul de viață anterior al indienilor. În 1949, autoritățile au abandonat legea anterioară a autodeterminarii. Rezervările sunt de domeniul trecutului. Asimilarea în societatea nativilor americani s-a accelerat. Adesea, indienii s-au mutat în orașe sub presiune. Mulți dintre ei nu au vrut să renunțe la modul de viață al strămoșilor lor, dar au fost nevoiți să renunțe la principiile lor din cauza țării radical schimbate.

Luptă împotriva segregării

Problema relațiilor dintre majoritatea albă și minoritatea neagră a rămas acută. Segregarea a rămas. A fost desființată de Forțele Aeriene în 1948. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, mulți afro-americani au servit în forțele aeriene și au fost faimoși pentru faptele lor uimitoare. Acum își puteau rambursa datoria față de Patria Mamă în aceleași condiții ca și albii.

1954 a oferit Statelor Unite o altă victorie publică importantă. Datorită unei decizii de mult așteptate a Curții Supreme, istoria SUA de la al Doilea Război Mondial a fost marcată de abolirea școlilor segregate rasial. Apoi, Congresul i-a certificat oficial pe negrii ca cetățeni. Treptat, Statele Unite au pornit pe o cale care duce la o respingere completă a segregării și discriminării. Acest proces s-a încheiat în anii 1960.

Economie

Dezvoltarea economică accelerată a Statelor Unite după al Doilea Război Mondial a dus la un boom economic fără precedent, numit uneori „epoca de aur a capitalismului”. A fost cauzată de mai multe motive, precum criza din Europa. Perioada 1945-1952 este considerată și epoca lui Keynes (John Keynes este autorul celebrei teorii economice, conform preceptelor căreia au trăit Statele Unite în acei ani).

Prin eforturile Statelor Unite, a fost creat sistemul Bretton Woods. Instituțiile sale au facilitat comerțul internațional și au făcut posibilă implementarea Planului Marshall (a apărut Banca Mondială, Fondul Monetar Internațional etc.). Boom-ul economic din Statele Unite a dus la un baby boom - o explozie demografică, în urma căreia populația întregii țări a început să crească rapid.

Începutul Războiului Rece

În 1946, în timpul unei vizite private în Statele Unite, fostul prim-ministru britanic Winston Churchill a ținut un discurs celebru în care a numit URSS și comunismul amenințări la adresa lumii occidentale. Astăzi, istoricii consideră acest eveniment drept începutul Războiului Rece. În Statele Unite la acea vreme, Harry Truman a devenit președinte. El, la fel ca Churchill, credea că este necesar să se adere la o linie dură de comportament cu URSS. În timpul președinției sale (1946-1953), s-a consolidat în cele din urmă împărțirea lumii între două sisteme politice opuse.

Truman a devenit autorul Doctrinei Truman, conform căreia Războiul Rece a fost o confruntare între sistemele democratice americane și sovietice totalitare. Prima adevărată dispută pentru cele două superputeri a fost Germania. Prin decizia Statelor Unite, a fost inclusă în Planul Marshall. URSS a răspuns la aceasta blocând orașul. Criza a continuat până în 1949. Drept urmare, RDG a fost creată în estul Germaniei.

În același timp, a început o nouă rundă a cursei înarmărilor. Ulterior, nu au mai existat încercări de a folosi focoase nucleare în războaie - s-au oprit după primul. Al Doilea Război Mondial a fost suficient pentru ca Statele Unite să realizeze letalitatea noilor rachete. Cu toate acestea, cursa înarmărilor a început deja. În 1949, URSS a testat o bombă nucleară, iar puțin mai târziu - una cu hidrogen. Americanii și-au pierdut monopolul asupra armelor.

macartismul

Odată cu deteriorarea relațiilor atât în ​​URSS, cât și în SUA, au fost lansate campanii de propagandă pentru a crea imaginea unui nou inamic. „Speriitura roșie” a devenit agenda a milioane de americani. Cel mai înflăcărat anticomunist a fost senatorul Joseph McCarthy. El a acuzat mulți politicieni de rang înalt și personalități publice de simpatie cu Uniunea Sovietică. Retorica paranoică a lui McCarthy a fost rapid preluată de mass-media.

Statele Unite, după al Doilea Război Mondial, pe scurt, au experimentat isterie anticomunistă, ale cărei victime au fost oameni care erau complet departe de opiniile de stânga. Maccarthyi i-au dat vina pe trădători pentru toate relele societății americane. Au atacat sindicatele și susținătorii negocierilor cu blocul socialist. Truman, deși era un critic al URSS, se deosebea de McCarthy prin opiniile sale mai liberale. Republicanul, care a câștigat următoarele alegeri prezidențiale în 1952, s-a apropiat de scandalosul senator.

Multe personalități științifice și culturale au devenit victime ale macarthyților: compozitorul Leonard Bernstein, fizicianul David Bohm, actrița Lee Grant etc. Soții comuniști Julius și Ethel Rosenberg au fost executați pentru spionaj. Campania de propagandă pentru găsirea inamicilor interni, însă, a dispărut curând. La sfârșitul anului 1954, McCarthy a fost trimis într-o pensionare dezonorantă.

Criza din Caraibe

După cel de-al Doilea Război Mondial, Franța, Marea Britanie și Statele Unite, împreună cu altele, au creat o forță militară, care în curând, aceste țări au venit în sprijinul Coreei de Sud în lupta ei împotriva comuniștilor. Aceștia din urmă, la rândul lor, au fost ajutați de URSS și China. Războiul din Coreea a durat între 1950-1953. Acesta a fost primul vârf armat al confruntării dintre două sisteme politice mondiale.

În 1959, a avut loc o revoluție în Cuba, un vecin al Statelor Unite. Comuniștii conduși de Fidel Castro au ajuns la putere pe insulă. Cuba s-a bucurat de sprijin economic din partea URSS. Mai mult, armele nucleare sovietice erau staționate pe insulă. Apariția sa în apropierea Statelor Unite a dus la Criza rachetelor din Cuba - apogeul Războiului Rece, când lumea era în pragul unor noi bombardamente nucleare. Apoi, în 1962, președintele american și liderul sovietic Nikita Hrușciov a reușit să ajungă la un acord și să nu agraveze situația. Furca a fost trecută. A început o politică de destindere treptată.