Pavlov Dmitri Grigorievici. De ce a fost împușcat generalul? De ce a fost împușcat generalul Pavlov?

Catastrofa de pe Frontul de Vest, creată pe baza Districtului Militar Special de Vest, a devenit una dintre cele mai tragice pagini din primele zile de război. Deja pe 28 iunie, Minsk și Bobruisk au fost capturate, la vest de capitala Belarusului au fost înconjurate de armatele a 3-a și a 10-a, iar rămășițele armatei a 4-a s-au retras dincolo de Berezina. Exista amenințarea cu o ieșire rapidă a unităților mobile ale inamicului către Nipru și o descoperire către Smolensk. Conducătorii Frontului de Vest - Comandant General al Armatei D.G. Pavlov, șeful de stat major, generalul-maior V.E. Klimovskikh, șeful comunicațiilor, generalul-maior A.T. Grigoriev, comandantul Armatei a 4-a, general-maior A.A. Korobkov și o serie de alți lideri militari au fost înlăturați din posturile lor în primele zile ale lunii iulie. Și apoi au fost aduși în judecată de colegiul militar al Curții Supreme a URSS și împușcați. Puțin mai târziu, în septembrie 1941, aceeași soartă a avut-o și comandantul artileriei de front, general-locotenent N.A. Strigăt.

Greșeala fatală a lui Stalin

Nu există niciun dezacord între istorici că această măsură nu a fost altceva decât o încercare a lui Stalin de a transfera toată vina pentru înfrângerile de la începutul războiului asupra liderilor militari și, astfel, de a-și păstra intactă propria reputație. Complexul de documente la dispoziția specialiștilor face posibilă asumarea principală responsabilitate a liderului pentru faptul că trupele Armatei Roșii au întâmpinat atacul inamic în timp de pace.

De teama de a nu oferi germanilor chiar și cel mai mic pretext pentru agresiune (deși pregătirea lor intenționată pentru război nu lăsa nicio îndoială), Stalin a interzis conducerii militare acțiunile cele mai elementare de a aduce trupele la gradul necesar de pregătire pentru luptă. Toate încercările comandanților trupelor raioanelor, inclusiv Specialului de Vest, de a avansa măcar unele forțe suplimentare pentru a combate pozițiile până la graniță au fost sever înăbușite.

Greșeala de calcul în determinarea momentului probabil al atacului german a fost cea mai fatală dintre greșelile tragice ale conducerii URSS. Ca urmare, principalul lucru nu a fost făcut - trupele de acoperire, destinate să respingă prima lovitură inamică și să câștige timp pentru a desfășura cel de-al doilea eșalon de apărare, nu le-au adus prompt la deplin pregătire pentru luptă.

Violența politică

Însuși procedura de stabilire a cercului vinovaților arăta ca o ordine politică. Pe 30 iunie, Pavlov a fost înlăturat din postul său și chemat de Stalin la Moscova. Generalul a stat în capitală câteva zile, întâlnindu-se doar cu șeful Statului Major General, generalul Armatei Jukov. Stalin nu l-a acceptat și a ordonat să se întoarcă „de unde a venit”, știind foarte bine că fostul comandant nu va ajunge la sediul frontului.

Pe 4 iulie, în drum spre Gomel, unde până atunci se afla sediul Frontului de Vest, Pavlov a fost arestat. Procedura de arestare a fost supravegheată de șeful Direcției principale de propagandă politică a Armatei Roșii, comisarul armatei rangul I Mekhlis, numit concomitent membru al consiliului militar al frontului. De asemenea, i s-a dat instrucțiuni să determine cercul de persoane din statul major de comandă al frontului, care, împreună cu fostul comandant, urmau să se prezinte în fața instanței și să formuleze o justificare plauzibilă a masacrului acestora.

La 6 iulie 1941, Mekhlis a scris personal o telegramă adresată lui Stalin cu următorul conținut, care, pe lângă el, a fost semnată de comandantul frontului, mareșalul Uniunii Sovietice Timoșenko și un alt membru al consiliului militar al frontului , Ponomarenko:

„Consiliul Militar a stabilit activitățile criminale ale unui număr de funcționari, în urma cărora Frontul de Vest a suferit o grea înfrângere. Consiliul militar a decis:

1. Să-l aresteze pe fostul șef de stat major al frontului Klimovskikh, pe fostul comandant adjunct al Forțelor Aeriene de pe frontul Tayursky și pe șeful artileriei pe frontul Klich[a].

2. Aduceți în judecată tribunalul militar al comandantului armatei a 4-a Korobkov, comandantul diviziei a 9-a aeriene Cernykh, comandantul diviziei 42 puști Lazarenko, comandantul corpului de tancuri Oborin.

3. Am arestat - șeful de comunicații al frontului Grigoriev, șeful departamentului topografic al frontului Dorofeev ...

Vă rugăm să aprobați arestarea și judecarea persoanelor enumerate...”

În aceeași zi, a urmat răspunsul liderului, din partea Comitetului de Apărare a Statului, de aprobare a arestărilor și salutând „aceste măsuri ca fiind una dintre cele mai sigure căi de a îmbunătăți frontul”.

Judecând după materialele anchetei, Pavlov și foștii săi subalterni au fost torturați sever. Fostul comandant al frontului a fost forțat să mărturisească că este un nominalizat al „inamicului poporului” Uborevici, care a fost împușcat în 1937 împreună cu Tuhacevski. La întrebarea: „Tu, ca conspirator, ai deschis frontul inamicului în mod intenționat?” Pavlov a dat în esență un răspuns afirmativ.

Pe 22 iulie, în cadrul unui scurt proces prezidat de Ulrich, el a găsit curajul să nege acuzațiile de activitate ostilă, pledând vinovat doar pentru faptul că trupele districtuale nu fuseseră puse în alertă deplină în prealabil.

Potrivit verdictului instanței, Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev și Korobkov au fost găsiți vinovați de dovada de lașitate, inacțiune, indiscreție, permițând prăbușirea comenzii și controlului, predarea armelor și muniției inamicului fără luptă și abandonarea neautorizată a luptei. poziții pe părți ale frontului, dezorganizând astfel apărarea țării și a creat o oportunitate pentru inamicul de a sparge frontul trupelor sovietice. Au fost condamnați la moarte, iar în aceeași zi a fost executată sentința.

A fost un masacru acoperit de un proces simulat, pentru că verdictul s-a bazat doar pe mărturia inculpaților, nu au fost implicate documente operaționale în proces, iar depozițiile martorilor nu au fost audiate.

Nota generalului Sandalov

Primul care a ridicat oficial problema nevinovăției generalilor executați a fost generalul colonel L.M. Sandale. Fiica sa Tatyana Leonidovna a predat redactorilor memoriul și scrisoarea sa, care sunt publicate pentru prima dată.

MESAJ DE LA COLONELUL GENERAL L. M. SANDALOV CĂTRE ȘEFUL DEPARTAMENTULUI MILITAR ȘTIINȚIFIC AL STAGE-ULUI GENERAL AL ​​FORȚELOR ARMATE ALE URSS CĂTRE GENERALUL DE ARMATĂ V.V. KURASOV

Trupele Districtului Militar Special de Vest, inclusiv 4 A, au fost aproape complet învinse în perioada inițială a Marelui Război Patriotic. Pe atunci eram șeful de stat major al Armatei a 4-a.

Comandamentul trupelor ZOVO (rebotezat din primele zile de război în comanda trupelor Frontului de Vest) și comandamentul 4 A sunt de vină pentru înfrângerea trupelor în perioada inițială a războiului ?

Pentru a răspunde la această întrebare importantă și complexă, este necesar, în opinia mea, să răspund mai întâi la o altă întrebare: ar fi putut vreun alt comandament raional și al armatei să fi prevenit această destramă?

Este puțin probabil ca cineva să se angajeze să dovedească posibilitatea de a preveni înfrângerea trupelor raionului chiar și cu un alt comandament mai talentat al trupelor raionului.

La urma urmei, trupele din districtele militare Baltice și Kiev adiacente ZOVO au fost și ele învinse în perioada inițială a războiului, deși principala lovitură a inamicului nu a fost îndreptată împotriva trupelor din aceste districte.

În consecință, înfrângerea trupelor din districtele noastre militare de graniță de vest nu a depins în cele din urmă de calitatea comandei și controlului, ci s-a întâmplat:

- în primul rând, din cauza echipamentului tehnic mai slab și a pregătirii mai slabe a trupelor și a cartierului general al Armatei Roșii în comparație cu armata Germaniei naziste

- în al doilea rând, din cauza bruștei atacului armatei fasciste, pe deplin mobilizate și concentrate la granițele noastre, împotriva trupelor noastre care nu erau puse în stare de luptă.

În aceste motive principale ale înfrângerii trupelor din raioanele militare de frontieră, ponderea vinei comandamentului trupelor raioanelor și armatelor este mică, ceea ce, în opinia mea, nu necesită dovezi speciale.

Lovitura principală a fost îndreptată împotriva trupelor ZOVO și, în special, dintre cele patru grupuri de tancuri care au jucat rolul principal în ofensiva germană, două grupuri de tancuri au avansat împotriva trupelor ZOVO. Pe de altă parte, viteza înfrângerii trupelor din Districtul de Vest a depins, fără îndoială, într-o oarecare măsură de slaba comandă și control al trupelor din partea comandamentului trupelor din Districtul de Vest și a armatelor.

Motivul pentru comanda și controlul slab al trupelor ZOVO în mare măsură este alcătuirea mai mult decât nereușită a comandamentului trupelor ZOVO și, în primul rând, inconsecvența poziției sale cu însuși comandantul districtului.

Generalul de armată PAVLOV, fără experiență în comandarea formațiunilor militare (excluzând comanda unei brigăzi de tancuri pentru o scurtă perioadă de timp), după ce a participat la războiul din Spania, a fost numit șef al ABTU al Armatei Roșii și cu un an înainte de comandant de război al trupelor ZOVO. Neavând nici experiență în comandă și control, nici educație militară suficientă și o perspectivă operațională largă, generalul de armată PAVLOV a fost derutat în situația dificilă din perioada inițială a războiului și a renunțat la comandă și control. Comandantul Forțelor Aeriene ZOVO KOPETS și comandantul artileriei din districtul KLICH au fost la fel de aleatorii și nepotriviți pentru pozițiile lor.

Ambii, la fel ca însuși PAVLOV, au fost participanți la războiul din Spania și nu aveau experiență în gestionarea formațiunilor militare: KLICH înainte de călătoria sa în Spania a fost profesor și șef al departamentului de artilerie la academie pentru o perioadă foarte lungă de timp și KOPETS înainte de război din Spania a comandat o escadrilă aeriană (în primele zile de război, KOPETS s-a împușcat).

A fost posibilă numirea lui PAVLOV, KOPETS și KLICH, cu bagajele și experiența lor științifică militară ușoară, în poziții atât de înalte în cel mai important district militar al Armatei Roșii? Răspunsul este evident.

Rezum cele de mai sus:

1. Principala vină pentru înfrângerea trupelor ZOVO în perioada inițială a războiului ar trebui înlăturată de la comanda trupelor ZOVO.

2. O pondere mai mare a responsabilității comandamentului trupelor ZOVO în înfrângerea trupelor districtului în comparație cu comanda districtelor militare învecinate provine din compunerea nereușită a comandamentului ZOVO în perioada antebelică. , iar o parte din această vinovăție revine așadar celor care au aprobat o astfel de componență a comandamentului raional.

3. Nu a existat o intenție preconcepută de a învinge trupele districtului sau de a contribui la înfrângerea trupelor din partea întregului comandament al districtului și a indivizilor acestuia.

4. Convingerea reprezentanţilor comandamentului trupelor ZOVO trebuie înlăturată.

Fragment dintr-o scrisoare a generalului-maior I.I. Semenov

Generalul colonel L.M. Sandalov:

„Personal, de la început până la sfârșit, am fost un participant direct la aceste evenimente. Cu toată responsabilitatea pot spune că nu a fost nici panică, nici confuzie de partea lor (Pavlov și adjuncții săi - Yu.R.). S-a făcut tot ce se putea face în acele condiții grele, dar era prea târziu, am plătit pentru timpul pierdut și pentru faptul că am fost liniștiți și crezuți, sau mai bine zis, am fost forțați să credem că nemții erau aproape prietenii noștri. , amintiți-vă declarația TASS și imaginile din ziare.

Personal, le-am sugerat lui Klimovsky și Pavlov cu două sau trei săptămâni înainte de începerea războiului să ridice trupe conform planului de acoperire, dar nu au fost de acord cu acest lucru, a existat un ordin direct de a nu face acest lucru.

O, Leonid Mihailovici! Dacă am fi făcut asta cu cel puțin o săptămână înainte de război, le-am fi permis germanilor să avanseze atât de repede, chiar și în ciuda superiorității lor?

Prin decizia Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 31 iulie 1957, sentința din 22 iulie 1941 în raport cu D.G. Pavlova, V.E. Klimovskikh, A.T. Grigoriev și A.A. Korobkov și verdictul din 17 septembrie 1941 împotriva lui N.A. Strigătul a fost anulat, iar procedura împotriva lor a fost încheiată din cauza absenței corpus delicti în acțiunile lor.

Yuri Rubtsov - colonel, membru al Asociației Ruse a Istoricilor din Al Doilea Război Mondial

La mijlocul lui iulie 1941, Armata Roșie era în pragul dezastrului. Înfrângerea trupelor Frontului de Vest a dus la o descoperire în direcția Minsk, unde s-a format un gol uriaș de peste 400 km lățime în apărarea trupelor sovietice!

Dacă pe alte fronturi trupele sovietice au reușit să zădărnicească planurile comandamentului german deja în primele zile de război, atunci pe direcția Centrului Grupului de Armate (împotriva Frontului de Vest) germanii au obținut o victorie care a dublat sarcinile atribuite. .

„... trupele au mărșăluit la frontieră în alertă complet nepregătite. Stocul de urgență de arme și alte echipamente de luptă nu a fost planificat în avans și pregătit pentru predarea către unități, ceea ce a provocat o serie de scandaluri flagrante de-a lungul întregii perioade de ostilități... În multe cazuri, baterii întregi de artilerie au ajuns pe front fără obuze, nu au fost montate țevi de rezervă pentru mitraliere, puștile au fost emise nevăzute, iar mulți luptători și chiar una dintre unitățile de pușcă... divizii au ajuns pe front fără puști și măști de gaz deloc. În ciuda stocurilor uriașe de îmbrăcăminte, mulți luptători au fost trimiși la luptă în pantofi complet uzați, pe jumătate goi, un număr mare de soldați ai Armatei Roșii erau fără pardesi. Comandanților și cartierului general le lipseau hărțile zonei de luptă. Toate tipurile de trupe, în special infanterie, au manifestat o incapacitate de a acționa pe câmpul de luptă, de a manevra, de a combina mișcarea și focul, de a aplica pe teren... Trupele de tancuri au fost folosite inutil, drept care au suferit grele. pierderi...”, etc., etc. P.

Acesta este un citat din ordinul Comisarului Poporului Voroșilov nr. 0040 din 09.04.1938 („VIZH”, 1989, nr. 6) în urma rezultatelor Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii, care a luat în considerare rezultatele bătălii de la Khalkhin Gol, care au fost conduse ulterior de împușcatul Blucher. În 41, totul s-a repetat, dar deja pe frontul de vest, care era condus de generalul armatei Pavlov ...

Dmitri Grigorievici Pavlov

Născut la 4 noiembrie 1897 în satul Vanyukh, provincia Kostroma, în familia unui țăran sărac. A absolvit clasa a IV-a a unei școli rurale și a școlii Suhoverkhov. În Primul Război Mondial, s-a oferit voluntar pe front, a ajuns la gradul de subofițer superior. În 1916 a fost rănit și luat prizonier, eliberat în ianuarie 1919.

La 25 august 1919, a fost înrolat în Armata Roșie și trimis în batalionul 56 de alimente, a servit ca funcționar al detașamentului de alimente în volosturile Levashovskaya și Klimovskaya.

În decembrie, a intrat în cursurile de personal de comandă al infanteriei Kostroma, după care a ajuns pe Frontul de Sud. După un examen la inspecția cavaleriei armatei a 13-a, a fost trimis la divizia a 8-a de cavalerie cazaci, unde a slujit într-o divizie de rezervă separată ca comandant al unui pluton, sută și divizie. Era lângă Perekop, lupta cu mahnoviștii. Apoi a fost transferat la inspecția cavaleriei armatei a 13-a.

În decembrie 1920, a fost transferat la inspectoratul de cavalerie al Frontului de Sud, iar de acolo a fost trimis la Școala Militară Superioară Unită din Omsk din Siberia la departamentul de cavalerie.

În calitate de comandant de regiment al Brigăzii 6 de cavalerie separată Altai, a luptat împotriva formațiunilor de bandiți. În 1923 a participat la luptele cu Basmachi pe frontul din Turkestan.

În 1925-1928. a studiat la Academia Militară. M.V. Frunze. După absolvire, a fost numit comandant al Regimentului 75 de cavalerie al Brigăzii 5 de cavalerie Kuban separată (Dauria). În 1929, regimentul lui Pavlov s-a remarcat în luptele de pe CER.

În 1931, a studiat la Cursurile Academice pentru Perfecţionarea Tehnică a Statului Major de Comandă la Academia de Transport Militar din Leningrad. După absolvire, a comandat regimentul 6 mecanizat din Gomel, iar apoi brigada 4 mecanizată separată.

În 1936-1937. a participat la luptele din Spania, unde a comandat o brigadă de tancuri și a unit comanda unor grupuri de la 11 la 9 brigăzi, pentru care a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice (medalia Steaua de Aur nr. 30).

Din iulie până în noiembrie 1937 - adjunct al șefului Direcției blindate a Armatei Roșii, apoi - șef al ABTU cu grad de comandant. A participat la războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. Membru candidat al Comitetului Central al PCUS din 1939. Deputat al Sovietului Suprem al URSS al I-a convocare. A fost distins cu trei Ordine ale lui Lenin, două Ordine Steagul Roșu, medalia „XX ani ai Armatei Roșii”. În iunie 1940 a condus districtul militar special din Belarus. Din 1941, general al armatei.

Mediocritate?

Înainte de începerea războiului, Pavlov avea sub control administrațiile armatei a 3-a, a 10-a și a 4-a, situate în apropierea graniței, și a 13-a, situate în zona din spate.

Trupele lui Pavlov erau inferioare armatelor lui von Bock (comandantul Grupului de Armate „Centru”) în forță de muncă și artilerie, având aproximativ egalitate în avioane, în tancuri era o superioritate de o dată și jumătate față de partea sovietică.

Din prima zi a războiului pe Frontul de Vest, din aeronavele disponibile din 1685, au mai rămas aproximativ 950. Al treilea grup de tancuri al germanilor a ocolit flancul drept al Armatei a 3-a. S-a format un decalaj (aproximativ 130 km) între fronturile de nord-vest și de vest, în care s-au repezit formațiunile de tancuri Wehrmacht.

Din cauza pierderii comenzii și controlului, în primul rând din cauza unei comunicări slabe, sediul raional nu a putut să prevadă amenințarea. porunci orbeşte Pavlov.

Prin urmare, pe 25 iunie, formațiunile și unitățile armatelor a 3-a și a 10-a, situate în cornisa Bialystok, au fost acoperite de pe ambele flancuri. Și ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem de a retrage trupele pe linia Lida - Slonim, Pinsk a fost nerealist de îndeplinit: în direcția Minsk exista un coridor îngust (mai puțin de 60 km). În plus, armata a fost atacată constant de inamic.

Grupurile de tancuri ale lui Hoth și Guderian au avansat cu 200-250 km adâncime în teritoriul sovietic. Peste 60 de depozite din prima linie și baze cu arme, muniție și combustibil au fost fie distruse, fie capturate. Frontul a pierdut de la 50 la 90% din combustibil, muniție, îmbrăcăminte și bunuri blindate, provizii de hrană.

Astfel, trupele Frontului de Vest la începutul războiului au suferit o înfrângere gravă. Dintre cele 44 de divizii, 24 au fost complet distruse, restul de 20 au pierdut de la 30 la 90% din forțele și mijloacele lor. Timp de 17 zile, din 678 de mii de oameni, frontul a pierdut aproximativ 420 de mii de oameni.

Până la 10 iulie, trupele germane fasciste au înaintat în direcția vestică până la 450-600 km adâncime, au ajuns pe linia Nipru - Dvina de Vest. Belarus a fost pierdut, a existat o amenințare cu o descoperire pentru Smolensk.

Frontul de Vest nu a putut să oprească inamicul și să creeze o apărare stabilă. Generalul armatei Pavlov nu a fost la înălțimea așteptărilor și nu și-a îndeplinit sarcinile care i-au fost încredințate.

Acar?

Cel mai tare a fost lovit frontul, comandat de Dmitri Grigorievici, deși a putut rezista cu mai mult succes. Au existat și motive obiective din cauza cărora atât Pavlov, cât și alți comandanți ai trupelor din raioanele de graniță au fost înfrânți în 1941. Prin urmare, unii lideri militari au căutat să-l facă pe Pavlov extrem.

Conducerea militară de vârf a Armatei Roșii a făcut o greșeală, crezând că intrarea în luptă a principalelor forțe ale partidelor nu va coincide în timp cu începerea ostilităților. Calculele s-au bazat pe așa-numitul. perioada inițială a războiului (aproximativ 2 săptămâni), timp în care plănuiau să se mobilizeze. De fapt, absența acestei perioade a fost o „brucă” pentru Timoșenko, Jukov și Stalin, care și-au crezut calculele.

Jukov a recunoscut că nu atacul a fost brusc, ci natura lui: „O tranziție bruscă la ofensivă la o asemenea amploare, în plus, deodată de către toate forțele disponibile și desfășurate în avans în cele mai importante direcții strategice, adică , natura grevei în sine în întregime nu a fost prevăzută de noi. Nici comisarul poporului, nici eu, nici predecesorii mei B.M. Shaposhnikov, K.A. Meretskov și conducerea Statului Major General nu se așteptau ca inamicul să concentreze o asemenea masă de trupe blindate și motorizate și să le abandoneze chiar în prima zi în puternice grupări compacte din toate direcțiile strategice cu scopul de a da lovituri tăietoare zdrobitoare” („Memorii și reflecții”, p. 272).

La insistențele lui Stalin, spun ei, se pregăteau să apere Ucraina și, prin urmare, nu erau suficiente trupe pe Frontul de Vest. Dar la urma urmei, era clar pe hartă că germanii erau mai aproape de Kiev din Brest decât de Przemysl ...

Stalin a greșit? La urma urmei, Hitler a cucerit în primul rând Ucraina, întârziind marșul asupra Moscovei. Un alt lucru este că a dat o lovitură Ucrainei pe flanc - prin înfrângerea Frontului de Vest și întoarcerea ulterioară a unei părți a forțelor la sud.

Pe 21 august, Hitler a emis celebra directivă (nr. ref. 441412/41), care a fost ulterior criticată de generalii germani. S-a spus: „...1. Cea mai importantă sarcină înainte de începerea iernii nu este capturarea Moscovei, ci capturarea Crimeei, a zonelor industriale și a cărbunelui de pe râul Doneț și blocarea rutelor rușilor pentru a aduce petrol din Caucaz... 2. Situația operațională extrem de favorabilă care s-a dezvoltat ca urmare a pătrunderii trupelor noastre pe linia Gomel, Pochep, ar trebui folosită imediat pentru a efectua operațiunea de către flancurile adiacente ale grupurilor de armate „Sud” și „Centru” în direcții convergente... ”(Halder F. Jurnal militar. - M., 1971, vol. 3, cartea 1, p. 296). Se pare că Hitler a evaluat importanța strategică a Ucrainei exact în același mod ca și Stalin. Și a acționat în consecință.

Înfrângerea catastrofală a trupelor Frontului de Vest a dus la milioane de victime ulterioare. Cu toate acestea, în ciuda circumstanțelor dincolo de controlul lui Pavlov, vinovăția lui nu se diminuează deloc.

Trădător?

Pavlov a fost arestat pe 4 iulie la Dovsk. La primele interogatorii, el a negat complet participarea sa la activități antisovietice și de spionaj, încercând să explice eșecurile Frontului de Vest prin motive care nu pot fi controlate - superioritatea germanilor, acțiunile subordonaților etc. Dar pe 9 iulie a recunoscut că a fost un trădător și un participant la o conspirație.

Nu vom cita mărturisirea lui Pavlov, pentru că la proces (22 iulie) a infirmat această parte a mărturiei sale, explicându-le prin „starea sa nebună” și dorința de a finaliza rapid ancheta pentru a spune tot adevărul la proces. Cu toate acestea, în acest caz, Pavlov admite o serie de fapte destul de interesante, care la acea vreme erau interpretate tocmai ca trădare și activitate antisovietică.

La proces, președintele V. Ulrich ia amintit generalului de conversațiile sale cu Meretskov (povestite de acuzat în timpul anchetei).

« ULRICH: La cercetarea prealabilă... ați dat următoarea mărturie: „Pentru a înșela partidul și guvernul, știu sigur că planul Statului Major pentru comenzi de război pentru tancuri, mașini și tractoare a fost supraevaluat de 10 ori. Statul Major a fundamentat această supraestimare prin disponibilitatea capacităților, în timp ce, de fapt, capacitățile pe care le putea oferi industria erau mult mai mici... Prin acest plan, Meretskov a intenționat să încurce toate calculele pentru furnizarea armatei cu tancuri, tractoare și mașini în timp de război. . Confirmați aceste afirmații? PAVLOV A: Practic da. A existat un astfel de plan. A fost o asemenea prostie. Pe baza acestui fapt, am ajuns la concluzia că planul de ordine pentru timp de război a fost întocmit pentru a înșela partidul și guvernul ”(citat din: Zenkovich N. Mareșali și secretari generali. - M., 2000, pp. 398- 471).

Pavlov, pledând vinovat, a înțeles că semnează propriul mandat de moarte, chiar dacă a reușit să-i convingă pe judecători că mărturia lui în timpul anchetei a fost dată într-o stare de nebunie? Nu am putut înțelege! Mai mult, știa perfect că Meretskov fusese arestat cu zece zile mai devreme - pe 23 iunie.

Apropo, Meretskov (un bărbat cu o biografie destul de ciudată care necesită o analiză separată) în iulie 1941, în timpul interogatoriilor, a spus că Pavlov a fost trimis în Spania sub patronajul lui Uborevich (unul dintre liderii conspirației din 37) pentru a-l promova . În decembrie 1936, la sosirea lui Pavlov în Spania, Meretskov, conform mărturiei sale, a luat toate măsurile pentru a-și crea autoritatea de luptă. Pavlov a fost numit general al forțelor de tancuri ale armatei republicane. Și 21.06.1937. a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice și, ulterior, a mers la „comandanții mari de tancuri” ...

Bale?

Astăzi, când accesul la materialele de arhivă s-a extins semnificativ, cercetătorii pun sub semnul întrebării interpretările tradiționale ale evoluției situației din ultimele zile de dinainte de război. În special, când a fost dat ordinul de a pune trupele în alertă?

Odată cu depunerea lui Jukov, există o versiune conform căreia Stalin nu a permis generalilor și trupelor lor subordonate să se întoarcă. Abia în seara zilei de 21 iunie a fost emisă binecunoscuta directivă de a pune trupele în alertă și chiar și atunci cu condiția „să nu cedeze provocărilor”.

Cu toate acestea, datele obiective și cea mai simplă analiză indică contrariul. Așadar, în anii Hrușciov, fostul Comisar al Poporului al Marinei N. G. Kuznetsov în memoriile sale („În ajun”) scrie că în secret (!) de la Stalin a adus flota în alertă. În sine, acest lucru este suspect și neplauzibil.

De exemplu, președintele Academiei de Științe Militare a Federației Ruse, generalul armatei M. Gareev, apărând versiunea tradițională (a lui Jukov), scrie totuși că Kuznetsov a acționat „desigur, nu în secret și nu contrar lui I. V. Stalin, și la direcția lui„(VIZH, 2001, nr. 6).

Au existat instrucțiuni de a pune în alertă trupele ZAPOVO înaintea directivei din 21 iunie? Au fost! La procesul din 22 iulie, avocatul militar A.M.Orlov a adresat următoarea întrebare inculpatului, care a fost implicat în dosar împreună cu Pavlov, fostul șef de comunicații al Frontului de Vest, generalul-maior A.T.Grigoriev.

« ORLOV: Ați dat următoarea mărturie: „Părăsind Minsk, comandantul regimentului de comunicații mi-a raportat că departamentul trupelor chimice nu i-a permis să ia combate măștile de gaz din NZ. Departamentul de artă al raionului nu i-a permis să ia cartușe din NZ, iar regimentul are doar o normă de santinelă de 15 cartușe de muniție pe luptător, iar departamentul de bagaje și îmbrăcăminte nu mi-a permis să iau din bucătăriile de câmp din NZ. Astfel, nici în după-amiaza zilei de 18 iunie, departamentele de aprovizionare ale sediului nu erau orientate că războiul era aproape... Iar după telegrama șefului Statului Major General din 18 iunie, trupele nu au fost puse în alertă.». GRIGORIEV: „Toate acestea sunt adevărate”. (Zenkovich, op. cit., p. 466, evidențiat de mine. - Auth.)

În consecință, a existat o anumită telegramă de la șeful Statului Major Jukov din 18 iunie despre aducerea trupelor la pregătirea de luptă. Și „departamentele de sediu” ale districtului trebuiau „orientate că războiul este aproape”, iar trupele districtului - "pune in alerta". Executarea directivei menționate din 18 iunie - emiterea de echipamente militare din NZ - indică, de asemenea, că sarcina era de a pune trupele în stare de pregătire pentru luptă.

Și judecând după acuzația adusă lui Pavlov, el a fost acuzat că nu a dat ordine departamentelor relevante ale sediului raional, iar acest lucru a condus atât la nepregătirea trupelor Frontului de Vest pentru a întâmpina inamicul, cât și la înfrângerea în continuare a frontul, care a adus întreaga Armată Roșie în pragul dezastrului. În special, încercuirea trupelor lângă Kiev este o consecință directă a înfrângerii Frontului de Vest.

De ce nu se menționează practic directiva din 18 iunie în istoriografia sovietică, care ordona punerea în alertă a trupelor? Pentru că era potrivit tuturor să dea vina pe Stalin. Din fericire, când au fost scrise memoriile, el nu mai era în viață.

În termeni politici și propagandistici, a fost convenabil pentru conducerea URSS să explice motivele înfrângerilor din perioada inițială a războiului prin „atacul surpriză” și „prostia lui Stalin”, care ar fi „crezut în Hitler”. . Pentru memorialisti - generali, amirali și mareșali - o astfel de interpretare a făcut posibilă ascunderea propriei mediocritate, confuzie în primele zile de război, iar pentru cineva - panica și lașitatea. Și totul este atât de simplu: „Stalin, spun ei, nu ne-a avertizat”. Se pare că generalii nu aveau idee de ce erau ținuți în armată. A fost benefic și pentru Jukov: în calitate de șef al Statului Major General, el a fost vinovat pentru înfrângerile din perioada inițială a războiului. Și în zilele noastre, se pare, s-a adăugat un alt motiv - numeroase publicații similare cu „operele” falsificatorului Rezun (Viktor Suvorov) pe care URSS se pregătea să le atace mai întâi. A publica date despre aducerea trupelor pentru pregătirea de luptă cu câteva zile înainte de începerea războiului însemna să le mai dam un argument celor Rezun-Suvorov.

Conform legilor războiului

La 28 iulie a fost emis un ordin semnat de Comisarul Poporului al Apărării al URSS I. Stalin nr 0250, în care se afirma că „fostul comandant al Frontului de Vest D.G. Pavlov și fostul șef de stat major al aceluiași front V.E. fascist. trupele împotriva URSS au dat dovadă de lașitate, inacțiune a autorităților, lipsă de discreție, au permis prăbușirea comenzii și controlului, predarea armelor și a depozitelor în fața inamicului, abandonarea neautorizată a pozițiilor de luptă de către părți ale Frontului de Vest, iar acest lucru a dat inamicul posibilitatea de a sparge frontul...”. S-a raportat că Curtea Supremă a URSS Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. și Korobkov A.A. au fost privați de gradele militare și condamnați la moarte. Sentința a fost executată.

Ordinul s-a încheiat cu un avertisment sever: „Vă avertizez că de acum înainte oricine încalcă jurământul militar, își uită datoria față de Patria Mamă, discreditează gradul înalt de soldat al Armatei Roșii, toți lași și alarmiști care își părăsesc arbitrar. pozițiile de luptă și predau armele inamicului fără luptă, vor fi pedepsiți fără milă în cea mai mare măsură.legile din timpul războiului, indiferent de chipuri. Un ordin pentru a anunța întregului personal de comandă de la comandantul regimentului și mai sus.

Dacă Pavlov a fost un trădător sau doar un slob - astăzi nu există un răspuns cert la această întrebare. În orice caz, folosind exemplul său, Stalin a decis să facă ceva ca o edificare pentru restul ofițerilor și generalilor, pentru a le crește motivația pentru o atitudine responsabilă față de îndatoririle lor oficiale, disciplina și îndeplinirea ordinelor de comandă. Într-o oarecare măsură, acest lucru pare să fi avut succes. Dar mai era și cealaltă față a monedei - frica în rândul personalului superior de comandă, teama de a fi extrem, pe care ar da vina pentru anumite eșecuri. Poate că trădarea lui Vlasov, care nu a vrut să devină „țap ispășitor” pentru înfrângerea celui de-al 2-lea șoc, a fost tocmai rezultatul „exemplului ilustrativ” demonstrat de generalul Pavlov? ..

Vrei să fii la curent cu toate cele mai recente știri de la Smolensk? Vă invităm să vizitați site-ul orașului Smolensk smolenskgorod.ru și veți vedea toate cele mai interesante informații despre acest oraș. Citiți știrile din Smolensk și fiți în centrul a tot ceea ce se întâmplă!

Postarea anterioară a provocat o reacție puternic negativă din partea cititorilor, neașteptată pentru mine, așa cum am spus în comentarii.
Trebuie să știi întregul adevăr, și nu doar pe cel plăcut - suntem câștigători și nu trebuie să ne fie frică de tot adevărul despre noi.

Dacă nu înțelegem noi înșine toate problemele și dificultățile, dușmanii noștri o vor face pentru noi și apoi ne vor prezenta minciuna lui Goebbel, pe care mulți care au auzit doar versiunea ceremonială lăcuită a războiului o vor crede.

Este exact ceea ce s-a întâmplat în vremurile sovietice, când au preferat să tacă cu privire la cauzele tragediei izbucnirii războiului, în urma cărora au apărut versiuni ale Rezunilor, pe care mulți credeau atunci, în ciuda înșelăciunii sincere a trădători.

Iată un exemplu despre modul în care un istoric modern din Belarus analizează sincer și imparțial unul dintre cele mai faimoase episoade ale acelei tragedii -

Generalul de armată D. G. Pavlov și tragedia din iunie 1941

Evaluările istorice ale generalului Dmitri Grigorievici Pavlov variază de la recunoașterea lui ca martir care a suferit pe nedrept de represiunile staliniste, până la condamnarea lui ca și cum ar fi jucat în mod deliberat alături de germani...
Cine a fost cu adevărat Pavlov?

În autobiografia sa, scrisă de Pavlov la 31 ianuarie 1938, el notează că s-a născut în 1897 în provincia Kostroma într-o familie de țărani săraci, a absolvit o școală rurală, apoi o facultate de 2 clase. În 1914, s-a oferit voluntar pentru armata țaristă, a servit ca subofițer superior privat. În 1916, a fost rănit, a fost capturat de germani, unde a fost ținut în lagăre, a lucrat într-o fabrică și în minele Marianei Grube. S-a întors acasă din captivitate la 1 ianuarie 1919. S-a alăturat PCUS (b) în noiembrie 1919...
Pavlov a fost mobilizat în Armata Roșie la 24 august 1919. A slujit în batalionul 56 alimentar din Kostroma. În martie 1920, a fost trimis pe Frontul de Sud, unde a luptat împotriva trupelor lui Makhno, a slujit în Inspectoratul Frontului și a comandat un regiment de cavalerie (Semipalatinsk). În Munții Altai, a luptat împotriva bandelor lui Salnikov și Kaigorodov. În 1923, a fost transferat pe Frontul Turkestan ca șef al unui detașament de luptători, luptat împotriva bandei Turdybai. În august același an, deja în Bukhara de Est, a condus operațiuni împotriva bandelor lui Ibrahim-bek, Ala-Nazar, Hodman, Hadji-Ali. A comandat Regimentul 75 de Cavalerie. În 1929, a participat la luptele din Manciuria, în care „regimentul său a îndeplinit clar, rapid și energic toate sarcinile atribuite”. În 1931 a fost numit comandant al regimentului 6 mecanizat, care era staționat la Gomel. „Din februarie 1934 până în octombrie 1936 a comandat brigada a 4-a separată mecanizată (Bobruisk). Pavlov menționează războiul din Spania astfel: „Din octombrie 1936 până în iunie 1937 a fost într-o misiune specială, unde a comandat o brigadă și a unit comandamentul. grupuri de la 11 la 9 brigăzi cu toate mijloacele tehnice. „După Spania, a venit o decolare amețitoare pentru general: în iulie 1937 a fost numit adjunct, iar în decembrie - șef al Direcției Blindate (ABTU) a Armatei Roșii cu atribuirea gradului militar de comandant.Ei nu l-au ocolit pe Dmitri Grigorievich și premii: două ordine ale Steagului Roșu, o diplomă a Comitetului Executiv Central All-Rusian, un ceas de aur, Ordinul lui Lenin, titlul de Erou al Uniunea Sovietică. În 1939, Pavlov a luat parte la luptele din zona râului Khalkin-Gol, în războiul sovietico-finlandez din 1939 - 1940. Despre educația sa militară în autobiografia sa, Dmitri Grigorievici a scris: „El absolvit al Armatei Roșii: cursuri pentru cadrele de comandă, Școala Militară Superioară (școala superioară militară. - I. B.) a Siberiei - secția de cavalerie, Academia Militară. Frunze, AKTUS VTA (Cursuri academice de perfecţionare tehnică la Academia Transporturilor Militare. - I. B.) „2.

În același timp, după cum se poate vedea din palmaresul lui Pavlov, nu a fost nevoit să comandă un corp, o armată sau grupări de trupe în operațiuni militare; nu a trecut printr-o școală de stat major. Jukov, în raportul său către I.V. Stalin, a descris participarea lui Pavlov la luptele din zona râului Khalkin-Gol astfel: „Pavlov ne-a ajutat tancurile împărtășind cu ei experiența dobândită în Spania”3. Hrușciov avea și o părere slabă despre Pavlov ca lider militar. În 1940, acesta din urmă a fost prezent la testele noului tanc T-34, pe atunci strict secret, care a fost condus personal de Pavlov, șeful ABTU al Armatei Roșii, în timpul testelor. Hrușciov în memoriile sale notează conducerea abil a unui tanc a lui Pavlov, el „a zburat literalmente într-un rezervor prin mlaștini și nisipuri ...”. Cu toate acestea, starea de spirit a lui Nikita Sergeevich s-a schimbat dramatic după conversația cu Pavlov. „Mi-a făcut o impresie deprimantă, mi s-a părut o persoană subdezvoltată. Am fost pur și simplu surprins cum o persoană cu o asemenea perspectivă și cu o pregătire atât de slabă ar putea fi responsabilă pentru starea forțelor blindate ale Armatei Roșii... ". Hrușciov și-a împărtășit îndoielile cu Stalin, care a remarcat că Pavlov „este o persoană informată. Știe ce este un tanc, el însuși a luptat într-un tanc” și s-a arătat bine în Spania4. Cuvântul lui Stalin a fost decisiv, în curând Pavlov a trecut la o altă promovare - a fost numit comandant al trupelor Districtului Militar Special de Vest (ZapOVO).

Postul de comandant al trupelor din Districtul Militar Special de Vest, care acoperă direcția strategică către Moscova, nu a fost ușor. După eliberarea Belarusului de Vest, trei armate combinate au trebuit să fie redistribuite și echipate urgent pe teritoriul său. Au fost necesare eforturi Titanice pentru a echipa teritoriul Belarusului de Vest ca un posibil teatru de operațiuni militare, în timp ce a fost imposibil să se permită deturnarea masivă a personalului pentru treburi pentru a submina disciplina și pregătirea de luptă a trupelor.

Arhivele Naționale ale Republicii Belarus conțin documente pe care Pavlov le-a trimis partidului și conducerii republicane din Belarus cu privire la problemele construcției defensive. Deci, la 29 aprilie 1941, a apelat la Comitetul Central al PC (b) B și la Consiliul Comisarilor Poporului din BSSR cu o propunere de a ajuta la finalizarea construcției a 7 aerodromuri până la 15 iunie 1941, să organizeze de urgență producția de rezervoare de stocare a combustibilului în Belarus, să includă în plan construcția de drumuri paralele de pământ pentru autostrăzile pe șenile. Consiliul militar al raionului a cerut guvernului RSS Bielorușă până la 15 iulie 1941 să finalizeze dotarea în orașe a clădirilor pentru spitale, până la 1 iunie 1941 să aducă stocurile de făină, cereale, conserve, precum și combustibil către căile ferate Belostotskaya, Brestskaya, Belarus și Zapadnaya 5.

Folosind puterile comandantului unui district militar special, Pavlov a aplicat, de asemenea, guvernului central și organelor de partid ale URSS pe probleme de construcție defensivă. De exemplu, la 18 februarie 1941, a trimis raportul nr. 867 adresat lui Stalin, V. M. Molotov și S. K. Timoshenko, în care a cerut să aloce fonduri importante pentru construcția de drumuri în Belarus. „Cred că teatrul occidental de operațiuni militare trebuie neapărat pregătit în cursul anului 1941 și, de aceea, consider că este absolut imposibilă prelungirea construcției pe mai mulți ani”6.

Totodată, în activitățile lui Pavlov, a existat o lipsă de experiență în conducerea operațională a trupelor, din cauza saltului de personal din postul de comandant de brigadă în comandant de raion. Acest lucru a fost arătat clar de jocul operațional-strategic de pe cărți, care a avut loc în ianuarie 1941. „Albastru” (partea de vest) a fost comandat de Jukov, comandantul trupelor din districtul militar special Kiev, „roșu” (partea de est) - Pavlov. Situația se baza pe evenimentele care s-ar putea dezvolta la granița de vest în cazul unui atac german asupra URSS. Partea „albaștră” ataca condiționat, partea „roșie” apăra. Acest eveniment de pregătire operațională a avut scopul de a testa realitatea și oportunitatea principalelor prevederi ale planului de acoperire a graniței de vest și acțiunile trupelor sovietice în perioada inițială a războiului. Statul Major a pregătit materiale educaționale, care reflectau experiența operațiunilor militare ale trupelor germane în Europa. Jocul a acoperit banda de acțiune de la Prusia de Est până la Polissya, raportul de aspect a fost următorul: „albastru” avea mai mult de 60 de divizii, „roșu” - mai mult de 50 de divizii. Ambii aveau un sprijin aerian puternic. În timpul exercițiului, „trupele” lui Jukov au spart cu succes apărarea „trupelor” lui Pavlov, au preluat inițiativa operațională și au început rapid să se deplaseze adânc în Belarus. Pericolul dezmembrării trupelor lor, încercuirii și înfrângerii atârna peste „roșii”. „Jocul a abundat de momente dramatice pentru partea de est”, a remarcat Jukov. „S-au dovedit a fi în multe privințe similare cu cele care au apărut după 22 iunie 1941, când Germania nazistă a atacat Uniunea Sovietică...”7.

Analiza jocului de pe cărți a avut loc la Kremlin în prezența lui Stalin și a membrilor Biroului Politic. În timpul raportului lui Pavlov, Stalin i-a pus o întrebare: „Care sunt motivele acțiunilor nereușite ale trupelor părții „roșii”?” Pavlov a avut o șansă rară să ridice, în prezența lui Stalin și a membrilor Biroului Politic, întrebări acute de natură defensivă, cel puțin problema cornisa Bialystokului, care conținea pericolul unui viitor „căldare”, încercuire și dezmembrare a Trupele sovietice la începutul războiului. Cu toate acestea, Pavlov nu a ridicat nicio problemă acută și a încercat să reducă înfrângerea „Roșilor” la o glumă, de parcă ceva nu s-ar întâmpla la jocurile militare. Stalin nu i-a plăcut comportamentul său. „Comandantul trupelor din district”, a remarcat Stalin, „ar trebui să stăpânească arta războiului, să poată găsi deciziile corecte în orice condiții, pe care nu le-ai reușit în joc”.

Mai mult, Pavlov nu numai că însuși nu i-a pus cele mai acute probleme lui Stalin, dar a intervenit în toate modurile posibile atunci când alți lideri militari au încercat să-i atingă. Jukov a remarcat că zonele fortificate (UR) din Belarus sunt construite aproape de graniță, au o configurație operațională nefavorabilă, în special în zona salientului Bialystok. Aceste împrejurări, potrivit lui, au oferit inamicului posibilitatea de a lovi din regiunile Brest și Suwalki din spatele grupării noastre din Bialystok. În plus, din cauza adâncimii mici de apărare, zonele fortificate nu vor putea rezista mult timp, deoarece vor fi împușcate de focul de artilerie. Remarcile lui Jukov au fost corecte. Se părea că pentru Pavlov a existat din nou o oportunitate, bazându-se pe autoritatea lui Jukov, de a ridica problema retragerii trupelor din salientul Bialystok și, prin urmare, de a preveni pericolul unui posibil „căldare”. Dar Pavlov a procedat diferit, limitându-se la o replică caustică la adresa lui Jukov: „Sunt UR-urile construite corect în Ucraina?”9. A început o încăierare inutilă, iar problema marginii din Bialystok a rămas nerezolvată înainte de începerea războiului.

Unii cercetători cred că principalul motiv al eșecului trupelor Frontului de Vest la începutul Marelui Război Patriotic constă în faptul că nu au fost desfășurate în avans grupări adecvate de trupe sovietice germane. Regula a funcționat: sunt multe trupe, dar nu există cine să lupte, adică trupele nu au fost concentrate la momentul potrivit și în compoziția potrivită în direcțiile principalelor atacuri ale inamicului. Se estimează că la 22 iunie 1941, în zona ofensivă a diviziei a 7-a, a 12-a și a 20-a de tancuri germane (mai mult de 600 de tancuri), existau divizia 128 de puști sovietice și un regiment al diviziei de pușcă 188 fără artilerie, care era în tabere de vară în antrenament de luptă. O situație similară s-a dezvoltat pe flancul stâng, în regiunea Brest. Și Pavlov și generalii săi subordonați sunt adesea acuzați pentru asta. Dar cât de corect este un astfel de verdict al istoricilor și specialiștilor?

Se știe că Stalin nu a fost de acord cu crearea unor mari grupuri de frontieră adecvate celor germane. Dar în literatură ei oferă justificări extrem de slabe de ce Stalin a acționat astfel și nu altfel ...
În ajunul războiului, Stalin a cerut de la informațiile militare un răspuns la întrebarea: este armata germană pregătită pentru operațiuni militare în condițiile iernii rusești? S-a dovedit că armata germană nu avea uniforme de iarnă în sensul sovietic. În timpul iernii, soldații germani au primit în plus doar lenjerie de corp caldă și un pardesiu izolat pentru pardesiu. Pantofii, pantalonii, cofața au rămas neschimbate. Combustibilul și lubrifiantul german s-au îngroșat la temperaturi scăzute și au devenit nepotriviți pentru funcționare. Potrivit experților militari sovietici, în această stare armata germană nu era pregătită să lupte în condițiile de iarnă ale Rusiei. Potrivit conducerii sovietice, pentru Germania nu exista decât o singură cale de ieșire: croirea urgentă a hainelor de iarnă pentru armata estică: paltoane scurte de blană, pantaloni vatuiți, cizme de pâslă, clapete pentru urechi etc. Pentru a face acest lucru, Germania ar trebui să cumpere aproximativ 20 de milioane de piei de oaie, cantități mari de lână și bumbac de pe piețele externe, ceea ce ar afecta fără îndoială prețurile mondiale și ar fi remarcat de informațiile sovietice. În plus, conform calculelor specialiștilor sovietici, Germania a avut nevoie de cel puțin 1,5 - 2 ani pentru a face haine calde pentru 5 milioane de armate de est din materialele achiziționate. „Pentru a ne asigura, vom reduce această perioadă la jumătate - până la un an”, a spus Stalin. „Așa că Hitler nu va putea fi pregătit pentru război împotriva noastră până în 1942”, dând instrucțiuni serviciilor de informații să colecteze informații despre achizițiile Germaniei de piei de oaie, bumbac și alte materiale pentru coaserea hainelor calde. În opinia sa, de îndată ce se vor stabili astfel de fapte, din acel moment va fi pornit în URSS „contorul strategic” al numărătorii inverse până la începerea războiului (cel puțin un an).

Conceptul de „contor strategic” a fost considerat de Stalin drept baza fundamentală a evaluărilor și acțiunilor sale în raport cu intențiile militare ale Germaniei. În acest sens, este de remarcat următorul fapt: la 14 mai 1941, biroul Comitetului Central al Partidului Comunist (b) din Belarus a discutat despre raportul lui Pavlov „Cu privire la situația de la graniță și starea trupelor din raion. ." P. K. Ponomorenko a raportat rezultatele lui Stalin prin telefon. Potrivit secretarului Comitetului Central al PC(b)B, N.E. Avkhimovich, care a fost prezent la această conversație, conversația a durat aproximativ 40 de minute. Stalin, ca răspuns la mesajele lui Ponomorenko despre concentrarea grupărilor germane în apropierea graniței, a remarcat că acestea au fost încercări de a ne provoca la război, așa că nu trebuie să cedem provocărilor, să ne ținem nervii în pumni. Germania nu ne va ataca.

Documentele care acoperă secțiunea belarusă a graniței de vest a URSS sunt izbitoare prin faptul că nici directiva comisarului poporului pentru apărare al URSS N 503859 din 14 mai 1941, nici documentele sediului ZapOVO nu au menționat nici măcar Suvalkovsky și Brest. grupuri de frontieră. Ei nici măcar nu au sugerat necesitatea creării unor grupuri sovietice adecvate. De ce, când un inamic formidabil stătea la porțile noastre, nici măcar nu am reacționat la prezența lui. Astăzi este clar: conform „contatorului strategic” al lui Stalin Germania, a fost nevoie de cel puțin încă un an pentru a se pregăti pentru un război împotriva URSS, prin urmare, la acea vreme, grupurile sovietice adecvate germanilor pur și simplu nu erau necesare și nu au fost create. Prin urmare, este nedrept să-l reproșăm și să-l învinovățim doar pe Pavlov pentru absența unor astfel de grupuri.

Istoria a ordonat ca Hitler să găsească o altă cale de ieșire din nepregătirea armatei sale pentru război în condițiile iernii rusești - a plecat în URSS fără o pauză strategică. Contând pe un „război fulger”, a aruncat trupe împotriva URSS fără stocuri de haine de iarnă și, la fel ca Stalin, privind înapoi la „contor”, a făcut o greșeală strategică de calcul.

În același timp, Pavlov, chiar și în acele condiții, ar putea face multe pentru a contracara mai eficient atacurile grupărilor de frontieră germane. Avea sub comanda sa trei brigăzi puternice de artilerie antitanc, dar acestea au fost dislocate departe de direcțiile principalelor atacuri inamice: două - în marginea Bialystok, una - în regiunea Lida. Pavlov nu le-a folosit. De asemenea, a ratat o serie de alte probleme importante privind asigurarea capacității de luptă și pregătirea pentru luptă a trupelor subordonate lui, pe care le putea rezolva fără coordonare cu Moscova de către autoritatea comandantului districtului.

În același timp, alături de greșelile de calcul operațional-strategic, Pavlov a acordat multă atenție pregătirii operaționale-tactice a comandamentului subordonat, generalilor și ofițerilor. Din august 1940 până la începutul războiului, a desfășurat personal un joc militar de primă linie, 5 excursii ale armatei, un joc de comandă a armatei-staje la sol, jocuri militare de 5 corpuri, un exercițiu radio cu două corpuri mecanizate, un corp. și două exerciții divizionare cu trupe în condiții de iarnă. Cu toate acestea, aceste exerciții, după cum a arătat practica, au fost efectuate „pe cont propriu”, iar trupele trăiau „pe cont propriu”. Neajunsurile descoperite în timpul exercițiilor și jocurilor militare nu au fost eliminate. Exercițiul s-a încheiat, iar rezultatele lui au fost uitate, deoarece eforturile sediului au fost trecute la pregătirea de noi elemente ale pregătirii operaționale a trupelor raionale.

Să fim atenți doar la unele dintre acele măsuri majore pe care comandantul trebuia să le îndeplinească. În primul rând, nu a acoperit aviația districtuală de la prima lovitură a inamicului, în urma căreia 738 de avioane au fost pierdute în prima zi a războiului. Dacă ar fi supraviețuit, rezultatele perioadei inițiale a războiului ar fi fost diferite. În al doilea rând, cartierul general al Frontului de Vest, având patru armate sub comanda sa, literalmente din primele minute de ostilități a pierdut contactul cu acestea. Care este prețul exercițiilor de dinainte de război, deoarece verificarea stabilității și fiabilității controlului și comunicațiilor este cea mai importantă verigă în toate exercițiile și jocurile militare. În al treilea rând, diviziile armatelor de graniță nu au fost adunate într-un singur „pumn”: tancuri, artilerişti și părți ale altor ramuri ale forțelor armate s-au întâlnit cu războiul în taberele de antrenament districtuale, corpuri și diviziale, antrenament de luptă în tabere de vară, zeci și la sute de kilometri de diviziile lor. Unitățile de pușcă au fost forțate să se angajeze în luptă cu armatele de tancuri inamice fără sprijin de artilerie. În al patrulea rând, pentru construirea zonelor fortificate de frontieră, Comisarul Poporului de Apărare a permis armatelor de frontieră să aloce câte un batalion din fiecare regiment pentru lucrări de terasament. Dar nu au fost rechemați la timp de la locul de muncă, drept urmare, peste 80 de mii de soldați și ofițeri neînarmați ai Frontului de Vest au căzut sub urmele tancurilor germane în prima zi de război, mulți au murit, au fost răniți sau împrăștiați prin paduri. Chiar și la câteva decenii de la începutul războiului, este greu de găsit o justificare pentru aceste acțiuni și inacțiune a generalului de armată D. G. Pavlov, care a antrenat consecințe grave.

În Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse, există hărți de lucru ale departamentului operațional și jurnalele de luptă ale Frontului de Vest pentru fiecare zi din perioada inițială a războiului (f. 208, op. 2511, d. 207, 291, 424, 583, 757). Hărțile și reviste oferă o reprezentare documentară a modului în care Pavlov a evaluat situația și a gestionat frontul. De exemplu, pentru 25 iunie 1941 s-a făcut o înscriere în jurnalul de luptă al frontului: „În cursul zilei, nu s-au primit date despre situația de pe front de la sediul frontului.” A doua zi s-a notat: „ Armata a 3-a - date privind situația trupelor la cartierul general nu există front. Armata a 10-a - poziția unităților este necunoscută. Armata a 4-a - continuă să se retragă la Bobruisk „12. Pe hărțile de lucru ale departamentului operațional al cartierului general al frontului sunt indicate fragmentar doar forțele și mijloacele trupelor lor și trupelor inamice. După cum mărturisesc aceste documente, Pavlov nu a primit informații complete și clare de la sediul central subordonat despre situația de pe front Lipsit de date fiabile, el, după cum a remarcat Jukov, „a luat adesea decizii care nu corespundeau situației”13.

Și situația a fost următoarea. În primele 2-3 zile, trupele Frontului de Vest au avut o superioritate colosală (de 2,7 ori) în tancuri14. Până când cel de-al 3-lea Grup Panzer german a capturat Vilnius pe 24 iunie și a trimis corpurile sale 39 și 57 motorizate pe teritoriul Belarusului, trupele Frontului de Vest puteau să-i învingă pe nemți: mai întâi lovitură la al 2-lea Grup Panzer, apoi pe 3. . Cu toate acestea, această șansă, nedeținând situația, Pavlov a ratat-o. Pe baza rezultatelor primei zile de război, el a apreciat acțiunile inamicului ca pe o dorință de a captura regiunea Lida pentru a ajunge în spatele principalelor forțe ale Frontului de Vest și a întrerupe comunicațiile externe ale acestuia15. Pe baza acestei evaluări a intențiilor inamicului, Pavlov, deja pe 22 iunie, a început un transfer grăbit în regiunea Lida a rezervelor mari de primă linie. Între timp, evenimentele reale s-au desfășurat într-un mod diferit. Până la sfârșitul lui 22 iunie, unitățile avansate ale inamicului au înaintat prin teritoriul Lituaniei la o adâncime de 50-60 km. Trupele Armatei a 11-a au început să se retragă spre nord-est, trupele Armatei a 3-a - în direcția sud-vest. Ca urmare, între fronturile de nord-vest și de vest s-au format „foarfece” - un decalaj de 130 de kilometri, pe care inamicul l-a folosit imediat pentru a ataca Minsk16. Pavlov nu a observat imediat acest nou pericol, continuând să creadă că principalele evenimente se vor desfășura în regiunea Lida. Prin urmare, în loc să organizeze apărarea UR Minsk, a început să întocmească rezerve de primă linie pentru Lida, până la „fundul” viitorului „cazan” Novogrudok.

La sfârșitul primei zile de război, Consiliul Militar Principal a trimis trupelor Directiva nr. 3, în care Frontul de Vest era însărcinat cu armate combinate și corpuri mecanizate, cu sprijin aerian, lovituri de la Grodno în direcția spre Suwalki, să încerce și, împreună cu Frontul de Nord-Vest, să distrugă gruparea Suwalki a inamicului. Pentru contraatac, Pavlov a evidențiat corpul 11 ​​mecanizat al armatei a 3-a, corpul 6 mecanizat și corp 6 de cavalerie al armatei a 10-a. Conducerea generală a grupului a fost încredințată comandantului adjunct al Frontului de Vest, generalul locotenent I. V. Boldin. În memoriile sale, acesta din urmă nota: „Timpul se scurge, dar încă nu pot îndeplini ordinul lui Pavlov de a crea un grup mecanizat de cavalerie. Cel mai neplăcut lucru este că nu știu unde se află corpul 11 ​​mecanizat al lui D.K. Mostovenka. se află.nu există nicio legătură nici cu el, nici cu armata a 3-a din care face parte.În timpul nopții am trimis mai mulți ofițeri să caute corpul, dar nici unul nu s-a întors „17.

Diviziile corpului 6 de cavalerie, în timpul înaintării din zonele Lomzha și Volkovysk, au fost supuse unui atac masiv al aeronavelor germane și au suferit pierderi uriașe. Numai corpul 6 mecanizat al generalului M. G. Khatskelevich, care avea 1021 de tancuri (inclusiv 352 de vehicule de luptă de noi tipuri: KV-1 și T-34)18, a fost la dispoziția lui Boldin. Îndeplinirea sarcinilor a fost complicată de faptul că tancurile corpului mecanizat aveau doar un sfert de realimentare, iar depozitele au fost aruncate în aer de unitățile în retragere sau arse de aeronavele inamice. Deja în a doua zi de război, Khatskelevici i-a raportat lui Boldin despre lipsa combustibilului și a muniției, dar decizia a fost următoarea: să submineze tancurile fără combustibil, astfel încât acestea să nu ajungă la inamic19.

Boldin nu a primit nici un ajutor real de la Pavlov. În jurnalul de luptă al Frontului de Vest din 23 iunie 1941, a fost consemnat ordinul de luptă al comandantului către comandantul-10 K. D. Golubev: „De ce nu a atacat corpul mecanizat? Cine este de vină? conducerea...”20 . Corpul mecanic avea mare nevoie de combustibil și muniție, iar ajutorul comandantului frontului s-a redus doar la a-i îndemna să ia măsuri.

„Deja după război, mi-a devenit cunoscut”, a notat Boldin în memoriile sale, „că Pavlov a dat ordin de luptă după altul grupului meu inexistent, deloc interesat dacă ajung la mine, fără să se gândească dacă sunt. reale în situaţia în care „A fost necesar ca Pavlov să dea aceste ordine? Cui le-a trimis? Poate că au servit doar pentru a da Moscovei aparenţa că se iau unele măsuri pe Frontul de Vest pentru a contracara inamicul care înainta. Nici unul dintre aceste ordine nu le-am primit, au rămas în arhivele militare, ca o dureroasă amintire a tragediei primelor zile de război”21.

Astfel, începutul ostilităților pentru trupele Frontului de Vest a fost fără succes. Primele zile ale războiului s-ar fi putut dovedi altfel? La sfârșitul anului 1941, generalul K.N. Galitsky i-a adresat comandantului Armatei a 3-a, generalul V.I. Kuznetsov, o astfel de întrebare. "După părerea mea", a răspuns acesta din urmă, "nu era nevoie să" conducem "diviziile la graniță. Deja pe 23 iunie, a devenit evident că intențiile inamicului erau să învăluie trupele armatei a 3-a și a 10-a cu tancuri. pene pentru a-i încercui.Noi, luptând bătălii prelungite lângă Grodno, ei înșiși s-au urcat în fălcile naziștilor, în încercuire, până la fundul „căldării” pe care ni-l pregăteau. Mai corect ar fi. să decidă retragerea trupelor de lângă Grodno pentru a lua poziții avantajoase pentru apărare”. Kuznetsov și-a exprimat încrederea că există o oportunitate deplină de a lupta cu pene de tanc ale inamicului, pentru care a fost necesar să se formeze detașamente speciale motorizate de bariere antitanc, să se facă blocaje pe drumuri, poduri miniere etc...

În studiul statistic „Ștampila secretului eliminat. Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare” se notează: în operațiunea strategică defensivă din Belarus din 22 iunie - 9 iulie 1941, trupele Frontului de Vest iar flotila militară Pinsk a participat, în total 627.300 de persoane. În timpul operațiunii, aceștia au pierdut 417.790 de soldați și ofițeri24, sau 66,6% din numărul total al trupelor. Comparați: Marea Britanie în timpul celui de-al doilea război mondial a pierdut 370 de mii de oameni, Statele Unite ale Americii - aproximativ 300 de mii uciși25.

La 30 iunie 1941, Stalin a ordonat ca Pavlov să fie chemat la Moscova. A fost primit de Molotov și șeful Statului Major Jukov. „Abia l-am recunoscut”, și-a amintit mai târziu Jukov, „s-a schimbat atât de mult în timpul celor opt zile de război”. În aceeași zi, s-a decis eliberarea lui D. G. Pavlov din postul de comandant al frontului26.

În protocolul de interogatoriu, Pavlov a mărturisit că a fost arestat din ordinul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, ca trădător, la 4 iulie 1941 la Dovsk. „Dar nu sunt un trădător”, a afirmat generalul în timpul interogatoriului, „Înfrângerea trupelor pe care le comandam a avut loc din motive independente de mine”. La întrebarea anchetatorului: „Cine este responsabil pentru descoperirea de pe Frontul de Vest?” Pavlov a răspuns: "După cum am arătat deja, principalul motiv pentru înaintarea rapidă a trupelor germane pe teritoriul nostru a fost superioritatea clară a aeronavelor și tancurilor inamice. În plus, unitățile lituaniene au fost plasate pe flancul stâng de către Kuznetsov (Special Baltic). District militar. - I. B.), care nu a vrut să lupte. După prima presiune asupra aripii stângi a Balților, unitățile lituaniene și-au doborât comandanții și au fugit. Acest lucru a făcut posibil ca unitățile de tancuri germane să mă lovească din Vilnius. ...".

„Investigatorul: Și care este vina ta personală când ai spart frontul?

Pavlov: Am luat toate măsurile pentru a preveni străpungerea trupelor germane. Nu mă consider vinovat de situația creată pe front...

Investigator: Au fost părți din district pregătite pentru operațiuni militare?

Pavlov: Părți din raion au fost pregătite pentru operațiuni militare, cu excepția celor nou formate... „27.

Evident, Dmitri Grigorievici nu a înțeles situația, a considerat pe toți și totul vinovați de înfrângerea trupelor de pe front, dar nu pe el însuși.

Ancheta a durat mai puțin de o lună. În noaptea de 22 iulie 1941, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS a examinat cazul împotriva generalilor Frontului de Vest Pavlov, Klimovsky, Grigoriev și Korobkov. Azi nu se știe exact unde a fost judecat Pavlov. M. Tokarev crede că procesul ar fi putut avea loc la Moscova, în clădirea Curții Supreme sau pe Lubyanka, în biroul lui L.P. Beria sau V.S. Abakumov. Fiul lui Beria, Serghei, mărturisește că, potrivit poveștilor părintelui Pavlov, ei nu au fost duși la Moscova, ci judecați la sediul mareșalului S.K. Timoshenko.

Procesul a fost scurt și crud. Ședința a durat aproximativ trei ore, ceea ce înseamnă că nu s-au petrecut mai mult de 20-30 de minute pentru audierea fiecărui inculpat. În jurul orei trei dimineața zilei de 22 iulie, V. V. Ulrikh, prezidând procesul, a citit verdictul Colegiului Militar, care la 28 iulie 1941, prin ordinul Comisarului Poporului de Apărare al URSS N 250 , a fost anunțat întregului stat major de comandă al Armatei Roșii de la comandantul regimentului și mai sus. Verdictul spunea: „S-a stabilit că inculpații Pavlov și Klimovskikh în perioada declanșării operațiunilor militare ale trupelor germane împotriva Uniunii Sovietice au dat dovadă de lașitate, inacțiune a autorităților, indiscreție, au permis prăbușirea comenzii și controlului, predarea armelor inamicului fără luptă și abandonarea neautorizată a pozițiilor de luptă de către unitățile Armatei Roșii în direcția vestică, a dezorganizat astfel apărarea și a creat o oportunitate pentru inamicul de a sparge frontul ... Acuzatul Pavlov, Klimovskikh, Grigoryev, Korobkov, datorită inacțiunii și alarmismului lor, au cauzat daune grave Armatei Roșii, au creat posibilitatea ca inamicul să străpungă frontul într-una dintre direcțiile principale și, prin urmare, au comis o infracțiune în temeiul articolelor 193 - 17 punctul "b " și 193 - 20 pct. "b" din Codul penal al RSFSR.

Colegiul militar ia condamnat pe generalii Pavlov, Klimovsky, Grigoriev, Korobkov să fie privați de gradele lor militare și să îi supună pe toți patru la cea mai mare măsură de pedeapsă - executarea cu confiscarea proprietății. Verdictul este definitiv și nu poate fi atacat.

A avut de suferit și familia generalului Pavlov. La 1 octombrie 1941, tribunalul militar al trupelor NKVD din regiunea Gorki a condamnat, în temeiul articolului 58 - 1 din partea 2 din Codul penal al RSFSR, la deportarea în Teritoriul Krasnoyarsk cu privarea de drept de vot timp de cinci ani fiecare. : tată - Pavlov Georgy Vasilyevich, mamă - Pavlova Ekaterina Stepanovna, soție - Pavlova Alexandra Fedorovna, soacra - Kuznetsova Claudia Mikhailovna, fiu - Pavlov Boris Dmitrievich. Toți au fost reprimați ca „rude ale trădătoarei Patriei”, fostul general Pavlov, deși, după cum arată textul verdictului instanței, generalul D. G. Pavlov a fost condamnat pentru că nu a trădat Patria Mamă. Doar fiica lui Pavlov, Adya, în vârstă de 12 ani, a supraviețuit represiunilor. Rudele lui Pavlov au murit în Siberia, fără să se mai întoarcă niciodată în locurile natale.

În timpul dezghețului Hrușciov, cazul lui Pavlov a fost revizuit de o comisie specială a Statului Major. În încheierea sa din 5 noiembrie 1956, se spunea despre Pavlov: „Din cauza lipsei de experiență necesară în conducerea marilor formațiuni operaționale (în funcție din iunie 1940), generalul armatei Pavlov și orizonturi operaționale insuficient de largi nu au putut face față soluționării sarcinilor responsabile care în fața lui într-o situație foarte grea, și mai ales în primele zile de război... Cu toate acestea, gravele omisiuni și neajunsuri pe care le-a făcut generalul D. G. Pavlov în conducerea trupelor raionale nu poate fi privit ca inacțiunea sa, indiscreția, o manifestare de lașitate. Pavlov în prăbușirea deliberată a comenzii și controlului trupelor de front și se preda inamicului fără luptă... "29.

La 31 iulie 1957, Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS a luat în considerare încheierea Comisiei de Stat Major și a emis o decizie: „Verdictul Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 22 iulie 1941. în raport cu Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev, Korobkov, anulează din împrejurări nou descoperite, iar cauza împotriva acestora încetează din lipsă de corpus delict”30. Acest lucru, în special, a însemnat că generalul de armată D. G. Pavlov a fost complet reabilitat, reinstalat în gradul său militar și toate premiile de stat i-au fost returnate.

Chiar înainte de reabilitarea lui Pavlov, Stalin a revenit la întrebarea lui. În zilele grele din octombrie 1941, el l-a întrebat pe Jukov cum au perceput ofițerii execuția lui Pavlov? Jukov, cu franchețea sa caracteristică, a răspuns că execuția lui Pavlov nu a schimbat situația de pe fronturi, dar această acțiune a lăsat un postgust greu asupra personalului de comandă. „Pavlov avea plafonul unui comandant de divizie”, a remarcat Jukov, „dar a fost judecat ca comandant de front”31. Și asta, evident, este adevărat: Pavlov din brigadă a fost numit comandant al trupelor raionale (postul de șef al ABTU al Armatei Roșii nu este un lider militar). Astfel de decizii amețitoare de personal nu au fost benefice nici pentru Pavlov, nici pentru apărarea țării. Un alt lucru este dacă Pavlov a avut ocazia să refuze un post care făcea parte din nomenclatura lui Stalin? Există un răspuns - pentru că a existat un precedent, deși după executarea lui Pavlov. În octombrie 1941, după ce Stalin l-a rechemat pe comandantul Frontului de la Leningrad, Jukov, la Moscova, adjunctul acestuia, generalul-maior I. I. Fedyuninsky, a fost numit comandant al frontului. Ivan Ivanovici a trecut de la comandant de regiment la comandant de front în doi ani, a înțeles perfect că nu era pregătit pentru o poziție atât de responsabilă. Fedyuninsky l-a sunat pe Stalin, i-a explicat situația și a cerut să i se prezinte o altă poziție.

Vrei să scapi din linia frontului, - a subliniat Stalin caustic, - vrei să stai în spate?

Vă rog să mă numiți în cel mai dificil sector al frontului, - a răspuns Fedyuninsky Stalin. - Dar cer postul conform cunoștințelor, experienței și capacităților mele.

Comandantul Suprem a recunoscut cererea lui Fedyuninsky ca fiind justificată. Ulterior, a comandat cu succes armatele 54, 5, 11, 2, a deținut alte funcții de răspundere și a fost considerat printre cei mai buni comandanți de armată ai Armatei Roșii. În 1955 i s-a conferit gradul de general de armată. Așadar, execuția lui Pavlov nu numai că a lăsat „un gust greu în rândul personalului de comandă”, dar i-a și forțat pe acesta din urmă să-și evalueze mai obiectiv abilitățile atunci când au fost promovați în funcții superioare.

La 22 iulie 1941, în ultimul său discurs la proces, Pavlov a declarat: „Vă cer să raportați guvernului nostru că nu a existat nicio trădare și trădare din partea conducerii sale pe Frontul de Vest. Am lucrat cu toții cu mare tensiune. . Și în acest moment stăm pe bancă nu pentru că au comis o crimă în perioada ostilităților, ci pentru că nu s-au pregătit suficient pentru război în timp de pace... „32.

Generalul de armată D. G. Pavlov a murit în plină experiență, după ce a experimentat atât slujirea unui soldat, cât și o captivitate germană, și o ascensiune amețitoare în cariera unui ofițer. În soarta lui, atât eroicul cât și tragicul sunt strâns întrepătrunse. Mareșalul Jukov, când a fost îndepărtat din funcții de conducere în Ministerul Apărării al URSS, locuia singur în țară și îi plăcea să fredoneze pentru sine pe S. Yesenin „... totul va trece ca fumul din meri albi...”. Pavlov a avut o altă soartă. Să nu-l judecăm sever pe Dmitri Grigorievici astăzi - la urma urmei, în anul furtunos 1941, a plătit cel mai mare preț pentru greșelile sale și ale altora - viața sa.

Note

1. „Jurnal istoric militar”, 2001, N 6, p. 17.

2. Dmitri Grigorievici Pavlov. Autobiografie. - Jurnal Istoric Militar, 1990, N 2, p. 53 - 55.

3. ZHUKOV G.K. Amintiri și reflecții. T. 1. M. 1974, p. 191.

4. Amintiri ale lui N. S. Hrușciov. - Întrebări de istorie, 1990, N 8, p. 67 - 68.

5. Arhivele Naționale ale Republicii Belarus, f. 4, op. 37, d. 18, l. 8, 15, 22, 26, 33.

6. G. K. Jukov, Marea Britanie. op., p. 223.

7. Ibid., p. 207.

8. Ibid., p. 208.

9. Ibid., p. 208, 209.

10. Cu o zi înainte (pe baza schimbului de opinii al istoricilor cu privire la situația din Belarus în ajunul Marelui Război Patriotic). - Belarus sovietic, 20 mai 1989

11. Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse (TsAMO), f. 208, op. 2511, d. 207, l. 43.

12. Ibid., l. 46.

13. G. K. Jukov, Marea Britanie. op., p. 286.

14. SEMIDETKO V. A. Originile înfrângerii în Belarus (Western Special Military District până la 22 iunie 1941) - Military History Journal, 1989, N 4, p. treizeci.

15. Anfilov V. A. Nemuritor feat. Studiul din ajunul și prima etapă a Marelui Război Patriotic. M. 1971, p. 266, 267.

16. Operațiunile forțelor armate sovietice în timpul respingerii atacului Germaniei fasciste asupra URSS. 22 iunie 1941 - 18 noiembrie 1942. T. 1. M. 1958, p. 125.

17. Boldin I. V. Paginile vieții. M. 1961, p. 96.

18. V. A. Semidetko, Marea Britanie. op., p. 96.

19. Boldin I. V. Marea Britanie. op., p. 97, 99.

20. TsAMO, f. 208, op. 2511, d. 207, l. 31.

21. Boldin I. V. Marea Britanie. op., p. 94.

22. Galitsky KN Ani de încercări severe. Notele comandantului. 1941 - 1945. M. 1973, p. 70, 71.

23. TsAMO, f. 208, op. 2511, d. 207, l. 60.

24. Clasificarea a fost eliminată. Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, ostilități și conflicte militare. Cercetare statistică. M. 1993, p. 163, 164.

25. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939 - 1945. M. 1973 - 1982. T. 12. 1982, p. 151.

26. G. K. Jukov, Marea Britanie. op., p. 292, 293.

27. Tragedia generalului Pavlov. Înregistrarea interogatoriului arestatului Pavlov Dmitri Grigorievici. - Grodnenskaya Pravda, 18 septembrie 1994

28. E. N. Kulkov, M. Yu. M. 2001, p. 356 - 358.

30. Ibid.

31. Mareșal Jukov: comandant și om. T. 2. M. 1988, p. 127.

Basyuk Ivan Aleksandrovich - doctor în științe istorice, profesor al Universității de Stat din Grodno, numit după. I. Kupala. Republica Belarus.

---
După părerea mea, așa ceva ar trebui să fie o analiză obiectivă...

Timoșenko și Pavlov, 1940
---
Postarea anterioară despre tragedia din 22 iunie 1941, care a stârnit o discuție -

P avlov Dmitri Grigorievich - comandant al brigăzii a 4-a separată mecanizată din trupele Spaniei republicane, comandant.

Născut la 23 octombrie (4 noiembrie) 1897 în satul Vonyukh, districtul Kologrievsky, provincia Kostroma, acum satul Pavlovo, districtul Kologrivsky, regiunea Kostroma, în familia unui țăran sărac. Rusă. A absolvit clasa a IV-a a unei școli rurale și a 2-a școală Suhoverkhov. Din lipsă de bani, și-a terminat studiile și a lucrat la țară.

A intrat ca voluntar în Armata Imperială Rusă în 1914, a servit ca soldat în regimentul 120 Serpuhov, în regimentul 5 husar și 20 puști, în regimentul 202 rezervă. A urcat la gradul de subofițer superior. Membru al Primului Război Mondial. A fost rănit în 1916 într-o bătălie pe râul Stokhid și făcut prizonier. În captivitate a fost în lagărele Klein, Vitemberg. A lucrat la fabrica Springstof și la minele Marianei Grube. Eliberat din captivitate după încheierea Primului Război Mondial, s-a întors acasă la 1 ianuarie 1919. A lucrat în departamentul de securitate socială și protecția muncii al comitetului de muncă al județului Kologrievsky.

Membru al Războiului Civil. A fost înrolat în Armata Roșie la mobilizare profesională la 25 august 1919, trimis la batalionul 56 de alimente din Kostroma, a fost grefierul detașamentului alimentar din volosturile Levashovskaya și Klimovskaya la taxa pe alimente. Membru al RCP(b) din noiembrie 1919.

În decembrie 1919 a intrat în cursurile de stat major de comandă de infanterie Kostroma, pe care le-a absolvit la 1 martie 1920, după care a plecat pe Frontul de Sud. După un examen la inspecția cavaleriei armatei a 13-a, a fost trimis la divizia a 8-a de cavalerie cazac, unde a slujit într-o divizie de rezervă separată ca comandant de pluton de o sută și comandant de divizie. S-a luptat lângă Perekop (Ivankovtsy). În timpul staționării diviziei la Constantinograd (regiunea Poltava), a luptat cu mahnoviștii în zona satului Martynovka. A fost în luptele de lângă Proskurov, lângă Volochysk, Zbarazh, Tarnopol. În octombrie 1920, a fost transferat la inspecția de cavalerie a Armatei a 13-a și numit inspector pentru misiuni.

În decembrie 1920, după desființarea inspecției, a fost transferat la inspecția cavaleriei Frontului de Sud (Harkov), iar de acolo a fost trimis să studieze la Omsk United Higher Military School of Siberia la departamentul de cavalerie. De la 1 ianuarie 1921 până în aprilie 1922, a fost student și, în același timp, a comandat o jumătate de escadrilă de elevi ai acestei școli din orașul Omsk. A absolvit școala cu onoruri, pentru care a fost distins cu binoclu de la Consiliul Militar Revoluționar (RVS) al trupelor din Siberia.

Din aprilie 1922 - comandant al regimentului de cavalerie al diviziei a 10-a de cavalerie (Semipalatinsk). Din iunie 1922, comandantul asistent al regimentului 55 de cavalerie al brigăzii a 6-a de cavalerie Altai a diviziei de cavalerie a 10-a separată a luptat împotriva trupelor Salnikov din regiunea Ubinskoye și a rămășițelor trupelor Kaigorodov (Bukhtarma, Katon, Karagay). În 1923, împreună cu brigada, a fost transferat pe frontul din Turkestan. În februarie 1923, în calitate de șef al unui detașament de luptători, a luat parte la ostilitățile împotriva bandei Turdybai (regiunea Khojent, satul Lyailak). În august 1923, a fost transferat cu o brigadă în Bukhara de Est. A condus operațiuni împotriva bandelor lui Ibrahim-Bek, Ala-Nazar, Barot, Hodman, Haji-Ali, ultimii trei au fost învinși, iar rămășițele au fost duse în Afganistan. Era bolnav de malarie. Din iunie 1924 a fost comandant adjunct al unității de luptă a regimentului 48 cavalerie, din octombrie același an - în aceeași funcție în regimentul 47 cavalerie.

Din octombrie 1925 până în iunie 1928 a studiat la Academia Militară a Armatei Roșii numită după M.V. Frunze. După absolvirea academiei, la 1 iulie 1928, a fost numit comandant și comisar militar al regimentului 75 de cavalerie al brigăzii 5 de cavalerie separată Kuban (Dauria). În 1929, în luptele de pe calea ferată de Est Chineză de lângă Dalainor și Manciuria, regimentul lui Pavlov a asigurat înfrângerea completă a inamicului pentru întreaga brigadă. Din martie 1930 - la dispoziția Direcției Principale de Personal a Armatei Roșii.

Din ianuarie până în august 1931 a studiat la Cursurile academice pentru perfecționarea tehnică a Statului Major de comandă la Academia Tehnică Militară Dzerjinski din orașul Leningrad. După absolvirea AKTUS, din martie 1931 până în februarie 1934 a comandat Regimentul 75 Cavalerie și Regimentul 6 Mecanizat al Districtului Militar Belarus din Gomel. Din ianuarie 1934 până în octombrie 1936 - comandant și comisar militar al brigăzii a 4-a separată mecanizată.

Din octombrie 1936 până în iunie 1937, sub pseudonimul „De Pablo”, a participat la războiul național revoluționar al poporului spaniol, unde a comandat o brigadă de tancuri și a combinat grupuri de la 11 la 9 brigăzi cu toate mijloacele tehnice.

Wși îndeplinirea unei sarcini speciale prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 iunie 1937 către comandant Pavlov Dmitri Grigorievici a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice cu Ordinul lui Lenin. După instituirea semnului distincției speciale, i s-a acordat medalia Steaua de Aur nr.30.

Din iulie până în noiembrie 1937 - șef adjunct al Direcției blindate (ABTU) a Armatei Roșii. Din decembrie 1937 - șef al ABTU. Totodată, din martie 1938 până în iunie 1941, a fost membru al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii.

A participat la războiul sovietico-finlandez din 1939-1940.

Din iunie 1940 Pavlov D.G. a comandat trupele Districtului Militar Special de Vest, iar din prima zi a Marelui Război Patriotic - Frontul de Vest.

Trupele Frontului de Vest au luat asupra lor principala lovitură a trupelor naziste și în scurt timp au fost înfrânte în lupte din Belarusul de Vest și în regiunea Minsk. La 30 iunie 1941, generalul de armată Pavlov D.G. a fost înlăturat din postul său și chemat la Moscova. De acolo a fost trimis din nou pe front fără o funcție anume, iar la 4 iulie (conform altor surse, la 6 iulie 1941) a fost arestat.

Printr-un decret al Comitetului de Stat de Apărare al URSS din 16 iulie 1941, generalul armatei Pavlov împreună cu un grup de alți lideri militari a fost acuzat de lașitate, inacțiune, lipsă de discreție, de prăbușire a comenzii și controlului și de predarea depozitelor și proprietăților inamicului fără luptă, de abandonare neautorizată a pozițiilor militare, cazul său a fost transferat unui tribunal militar. Potrivit verdictului Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 22 iulie 1941, Pavlov D.G. și o serie de alți generali - șeful de stat major al Frontului de Vest, generalul-maior Klimovskikh V.E., șeful comunicațiilor frontului, generalul-maior Grigoriev A.T., comandantul Armatei a 4-a, generalul-maior Korobkov A.A. au fost condamnaţi la moarte. Toți condamnații au fost împușcați în aceeași zi.

Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 21 martie 1947, Pavlov D.G. a fost privat de titlul de Erou al Uniunii Sovietice și de toate premiile de stat.

Prin decizia Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS din 31 iulie 1957, sentința a fost anulată, cauza a fost clasată din lipsă de corpus delict, D.G. Pavlov și generalii condamnați împreună cu el au fost reabilitati postum.

25 noiembrie 1965 Pavlov D.G. reinstalat în titlul de Erou al Uniunii Sovietice și drepturile la alte premii de stat.

Candidat membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1939. Deputat al Sovietului Suprem al URSS al I-a convocare (din 1937).

Grade militare:
comandant de brigadă (26.11.1935),
comandant (20.06.1937, ocolind gradul de comandant de divizie),
comandant de gradul 2 (27.03.1940),
general-colonel al trupelor de tancuri (06.04.1940),
general de armată (22.02.1941).

A fost distins cu trei Ordine ale lui Lenin (16/08/1936, 21/07/1937, 04/07/1940), două Ordine Steagul Roșu (1930, 01/2/1937), medalia „XX anii Armata Roșie” (1938).

În satul Pavlovo, eroului i-a fost ridicat un obelisc.

ORDINUL COMISARULUI POPORULUI DE APĂRARE AL URSS CU ANUNȚAREA SENTENTEI CURȚII SUPREMEI A URSS ÎN CAZUL GENERALULUI DE ARMATE D.G. PAVLOVA, GENERAL-MAJOROV V.E. Klimovskikh, A.T. GRIGORIEV și A.A. KOROBKOVA

Din ordinul Comitetului de Apărare a Statului, fostul comandant al Frontului de Vest, generalul armatei Pavlov D.G., fostul șef de stat major al aceluiași front, general-maior Klimovskikh V.E., fost șef al comunicațiilor aceluiași front, general-maior Grigoriev A.T., fost comandant al Armatei a 4-a, generalul-maior Korobkov A.A.

La 22 iulie 1941, Curtea Supremă a URSS a examinat cazul sub acuzația lui Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. și Korobkova A.A.

Ancheta judecătorească a constatat că:

a) fost comandant al Frontului de Vest Pavlov D.G. și fostul șef de stat major al aceluiași front Klimovskikh V.E. de la începutul operațiunilor militare ale trupelor naziste împotriva URSS au dat dovadă de lașitate, inacțiune a autorităților, lipsă de discreție, au permis prăbușirea comenzii și controlului, predarea armelor și depozitelor în fața inamicului, abandonarea neautorizată a pozițiile de luptă ale unităților Frontului de Vest, iar acest lucru a oferit inamicului posibilitatea de a sparge frontul;

b) fostul șef de comunicații al Frontului de Vest, Grigoriev A.T., având posibilitatea de a stabili o comunicare neîntreruptă între sediul frontului și unitățile și formațiunile active, a dat dovadă de alarmism și inacțiune criminală, nu a folosit comunicații radio, drept urmare, din primele zile de ostilități, comanda și controlul trupelor a fost întreruptă;

c) fost comandant al Armatei a 4-a a Frontului de Vest Korobkov A.A. a dat dovadă de lașitate, lașitate și inacțiune criminală, a abandonat rușinos unitățile care i-au fost încredințate, în urma cărora armata a fost dezorganizată și a suferit pierderi grele.

Astfel, Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. și Korobkov A.A. au încălcat jurământul militar, au dezonorat gradul înalt de soldat al Armatei Roșii, au uitat de datoria față de Patria, lașitatea și alarmismul lor, inacțiunea criminală, prăbușirea comenzii și controlului, predarea armelor și depozitelor în fața inamicului, asumarea abandonării neautorizate a pozițiilor de luptă de către unități a cauzat pagube grave trupelor Frontului de Vest.

Curtea Supremă a URSS Pavlov D.G., Klimovskikh V.E., Grigoriev A.T. și Korobkov A.A. dezbrăcați de gradele militare și condamnați la moarte.

Sentința a fost executată.

Vă avertizez că de acum înainte oricine încalcă jurământul militar, uită de datoria față de Patria Mamă, discreditează gradul înalt de soldat al Armatei Roșii, toți lașii și alarmiștii care își părăsesc arbitrar pozițiile de luptă și predau armele inamicului. fără luptă, va fi pedepsit fără milă, după toată severitatea legilor de război, indiferent de chipuri.

Un ordin pentru a anunța întregului personal de comandă de la comandantul regimentului și mai sus.

Comisarul Poporului al Apărării al URSS