Andrey Malakhov prvýkrát úprimne povedal, prečo opustil prvý kanál. Skutočný dôvod prepustenia Malakhova z Channel One Prepustenie Andrei Malakhova z Channel 1
"Andrey Malakhov. Ernst ma vyhodil z Channel One za to, že som sa v tomto čísle dotkol lekárskej korupcie! Natočil som program o tom, ako lekári ochromujú ľudí s boľavými kĺbmi, pričom pred nimi zatajujú pravdu! A liek z Výskumného ústavu reumatológie pomenovaný po V .A.Nasonova, ktorý môže zachrániť milióny životov, pričom sa šíri ZADARMO.
Táto epizóda nebola nikdy odvysielaná a bol som nútený odísť. Ale aj tak tento program zverejňujem v skrátenej verzii a v texte. Hlavný význam prenosu je podaný správne.
Prečo lekárne ponúkajú zastarané a nebezpečné lieky a zároveň pred ľuďmi zatajujú pravdu o novom lieku z Výskumného ústavu reumatológie pomenovanom po ňom. V.A. Nasonova, ktorý je distribuovaný BEZPLATNE. Ako to, že lekárenská mafia zarába stámilióny na zdraví ľudí, ničí im zdravie?
Na rozhovor sme do štúdia pozvali hlavnú odborníčku Výskumného ústavu reumatológie Ľudmilu Antonovú.
Andrej Malakhov: "Ľudmila Viktorovna, ako hodnotíte situáciu s nebezpečenstvom chorôb kĺbov?"
Ľudmila Antonová : Veľa ľudí si myslí, že ochorenia kĺbov nie sú veľmi nebezpečným typom ochorenia, ktoré hrozí len škvŕkaním rúk s nohami a bolesťou. Toto je zásadne nesprávny názor. Choroby kĺbov sú mimoriadne nebezpečné a už v ranom štádiu vývoja môžu človeka zabiť alebo z neho urobiť invalida.
Po prvé, akékoľvek ochorenie kĺbov je prekancerózne ochorenie. Dokonca aj v počiatočnom štádiu môže artróza alebo artritída viesť k vytvoreniu rakovinového nádoru. Najčastejšie ide o rakovinu kostnej drene alebo rakovinu krvi. Obe sú mimoriadne náročné na liečbu a smrteľné. Toto je možno najviac podceňovaná komplikácia v jej nebezpečnosti, ktorá sa vyskytuje u ľudí s boľavými kĺbmi.
Po druhé, ochorenia kĺbov často vedú k invalidite. Náhle nefunkčná ruka, zlyhaná noha alebo úplná paralýza sú veľmi častou komplikáciou, ktorá sa vyskytuje u mnohých pacientov. Paralýza v skutočnosti odsúdi pacienta na existenciu ako „rozumnej zeleniny“. Čo sa veľmi nelíši od smrti.
Po tretie, banálna osteochondróza môže "uzavrieť" nervové zakončenia k chrbtici a spôsobiť komplikácie akéhokoľvek vnútorného orgánu - od pečene po srdce. Miecha je chrbticou centrálneho nervového systému. A s jeho porušeniami dochádza k poruchám v práci vnútorných orgánov, čo môže viesť k širokému spektru komplikácií.
Andrej Malakhov: "Takže každý s bolesťou kĺbov je v smrteľnom nebezpečenstve?"
Ľudmila Antonová : Medzi odborníkmi sú choroby kĺbov považované za jedny z najnebezpečnejších. Na rozdiel od mnohých iných chorôb, ktoré sa vyskytujú u ľudí, nevedú k nejakým prechodným zdravotným problémom, ale rozvíjajú sa len na rastúcej báze, postupne privádzajú človeka do hrobu. Choroby kĺbov sú príčinou miliónov bolestivých úmrtí. Je to ako časovaná bomba, ktorá nemusí vybuchnúť hneď, ale má 100% šancu, že skôr či neskôr vybuchne. Okrem toho je situácia s rakovinou kĺbov taká, že v prvom štádiu pacient nedokáže rozlíšiť bolesť spôsobenú rakovinovým nádorom od bežných príznakov ochorenia. Uvedomuje si problém, keď metastázy už prešli telom a na liečbu je v podstate neskoro.
Každý rok v Rusku zomierajú státisíce ľudí na rakovinu kostnej drene a krvi, vyvolanú práve chorobami kĺbov. Každý z nich strašne trpí. Zvlášť ohrození sú pacienti nad 40 rokov. Najhoršie je, že donedávna neexistoval účinný spôsob, ako zabrániť vzniku rakoviny. Ak mal človek ochorenie kĺbov v strednom alebo ťažkom štádiu, tak maximum, čo mu medicína mohla ponúknuť, boli lieky, ktoré zmierňujú príznaky. Nikdy viac.
Aby ste presne pochopili, o čom hovorím, keď hovorím o komplikáciách, tu je pár fotiek z nemocníc:
Ukáž fotku
Nekróza kĺbov (najčastejšie rúk)
Ukáž fotku
Intervertebrálna hernia, ktorá vedie k paralýze a lieči sa iba chirurgickým zákrokom;
Ukáž fotku
Deformácia kolenného kĺbu, vyžadujúca implantáciu umelého kĺbu (cena je asi 500 tisíc rubľov);
Ukáž fotku
Rakovinové nádory chrbtice a iných kĺbov;
Ukáž fotku
Zničenie kĺbov nôh;
Andrej Malakhov: "Ako sa teraz liečia kĺbové ochorenia?"
Ľudmila Antonová : Vo väčšine prípadov sa pacientom ponúka liečba chondroprotektormi a inými liekmi, ktoré s najlepším výsledkom môžu spomaliť vývoj konkrétneho ochorenia, nič viac. V niektorých prípadoch sú ľudia liečení injekciami alebo chirurgickým zákrokom. Prvá možnosť (chondroprotektory a iné tabletky) je v podstate zbytočná. Druhý a tretí sú mimoriadne nebezpečné. Injekcie môžu odstrániť iba bolesť, pričom v žiadnom prípade neovplyvňujú samotnú chorobu. Vďaka tomu človek necíti bolesť a verí, že je všetko v poriadku, pričom v tele už môže rásť rakovinový nádor. A operácie kĺbov vo všeobecnosti veľmi často končia invaliditou alebo inými vážnymi komplikáciami. Ukazuje sa, že sa vykonávajú iba v najextrémnejších prípadoch.
Práve pre nízku efektivitu klasického prístupu k liečbe sa mysle odborníkov vždy zaoberali vývojom lieku, ktorý dokáže skutočne liečiť choré kĺby a prinavracať ľuďom zdravie. Vo Výskumnom ústave reumatológie pomenovanom po V.A. Nasonovej sme vytvorili prvý liek svojho druhu, ktorý skutočne dokáže obnoviť kĺby.
Andrej Malakhov: "Môžeš o ňom povedať?"
Ľudmila Antonová : Určite. Toto je "Artropant" - jedinečný liek, ktorý nemá analógy v zahraničí ani v Rusku. Vo svojej podobe je to krém, ktorý je vytvorený z parožia jeleňa – druhu soba, ktorého rohy oddávna používali severské národy na liečbu svojich chorôb. Narazili sme na to náhodou, keď sa jeden zo špecialistov zúčastnil expedície na severe a priniesol do výskumného ústavu skúšobnú dávku, ktorú kúpil od miestnych obyvateľov.
V súčasnosti "Artropant" prešiel klinickými skúškami a ukázal extrémne vysokú mieru účinnosti. Pomáha aj v pokročilých a ťažkých prípadoch, obnovuje tkanivo chrupavky a vracia kĺby do zdravého stavu. Podľa svojho výkonu je liek jedinečný. Žiadny iný liek nie je schopný účinne obnoviť choré kĺby a vrátiť človeka do úplne zdravého stavu.
Okrem Ruska Artropant úspešne ukončil klinické skúšky aj vo Švajčiarsku a USA. Kým im však neposkytneme celú populáciu Ruska, bude dostupná len v rámci krajiny.
Andrej Malakhov: "Ako sa to stalo, že takýto liek nie je povolený v lekárňach?"
Ľudmila Antonová : Faktom je, že Výskumný ústav reumatológie sa nevenuje komerčnej činnosti. A liek nepredávame, ale distribuujeme ZADARMO v rámci špeciálneho programu. Práve toto je hlavný konflikt s lekárenskými reťazcami. Chcú zarobiť na chorých ľuďoch, vyžmýkať z nich maximum peňazí. Ideálne sú na to staré a neúčinné lieky. Náš krém nielenže problém navždy vyrieši, ale je tiež distribuovaný bezplatne.
Našli sme však cestu von - špecialisti vytvorených výskumných ústavov špeciálna stránka kde môžete nechať aplikáciu pre "Artropant" a získať ju zadarmo. Jediné, čo musíte urobiť, je zanechať svoje meno a kontaktné údaje. Potom vás budeme kontaktovať, aby sme vám vysvetlili vhodný čas dodania. Snažili sme sa všetko čo najviac zjednodušiť, aby sa k lieku dostal každý, aj keď si predtým cez internet nič neobjednal.
Andrej Malakhov: "V štúdiu je dnes okrem vás prítomný aj hlavný reumatológ Ruska Viktor Sedelnikov. Otázka na vás, Viktor Fedorovič, prečo sa stáva, že unikátny liek vytvorený v Rusku a distribuovaný bezplatne populácia?"
Viktor Sedelnikov : Andrey, chcem poznamenať, že napriek funkcii sa hlavný reumatológ podieľa najmä na koordinácii vedeckého výskumu a strategických otázok. Nemám vplyv na obchodné reťazce lekární. Jediné, čo môžem urobiť, je odporučiť im nejaký liek. Samozrejme, z mojej strany bol odporúčaný "Artropant". V skutočnosti celá vedecká komunita chápe, aký kolosálny prielom v oblasti liečby kĺbov sa dosiahol. Na moju hlbokú ľútosť siete lekární nijako nereagovali. Čo je vo všeobecnosti pochopiteľné a logické, keďže v prípade masovej a bezplatnej distribúcie Artropantu utrpia mnohomiliónové straty.
Teraz pracujeme na otázke bezplatnej distribúcie "Artropantu" prostredníctvom štátnych kliník a nemocníc. Naozaj existujú byrokratické problémy, ale dúfam, že sa problém vyrieši v priebehu nasledujúcich 10 – 12 mesiacov.
Andrej Malakhov: "Ukazuje sa, že kým sa "Artropant" objaví na klinikách, prejde ešte minimálne rok. Čo by mali ľudia robiť, kým sa neobjaví u lekárov?"
Viktor Sedelnikov : Výskumný ústav reumatológie má oficiálnu stránku projektu, kde môže každý zanechať prihlášku a získať "Artropant" zadarmo. Zatiaľ je jediným východiskom použiť ho. Navyše, pokiaľ som pochopil, dodávajú liek veľmi rýchlo a sú schopné pokryť ľubovoľný počet ľudí.
Ľudmila Antonová : Malá poznámka o "ľubovoľnom počte ľudí." V súčasnosti výskumné ústavy nemajú dostatočné objemy výroby na pokrytie celej krajiny. Preto striedavo organizujeme propagačné akcie v rôznych regiónoch Ruskej federácie. V súčasnosti je možné liek získať bezplatne v meste a regióne. Program potrvá do 13. septembra. Potom sa bude pokračovať na území iného regiónu Ruska.
Andrej Malakhov: "Čo sa môžeš rozlúčiť s našimi divákmi?"
Ľudmila Antonová : Chcem upozorniť čitateľov, že choroby chrbta a kĺbov „mladnú“ a dokonca aj mierna periodická bolesť je dôvodom na to, aby sa problému venovali. Nemusíte čakať, kým sa objaví rakovina kostnej drene alebo krvi a čakáte len na svoju smrť.
Dôležité! Dospelo sa k záveru, že august a september sú najlepším obdobím na začatie liečby chorôb chrbtice a kĺbov. Vďaka stabilizácii priemernej teploty sa zrýchľuje metabolizmus, zvyšuje sa krvný obeh v tele, zvyšuje sa prietok krvi a kyslíka do vnútorných orgánov, zvyšuje sa účinok používania krému. Zotavovanie z bolestí chrbta a kĺbov, ako aj súvisiacich ochorení je o 67 % rýchlejšie ako v iných obdobiach roka. Obnovenie telesných funkcií nastáva na 100 % počas celého priebehu liečby.
Známy moderátor Andrei Malakhov mal konflikt s vedením prvého kanála. Nezhody sa ukázali byť také významné, že televízny moderátor podal žiadosť a rozhodol sa zmeniť kanál.
Zatiaľ čo sa publikum čudovalo, prečo producenti odstránili Andrey Malakhov z vysielania Channel 1, médiá s odvolaním sa na anonymné zdroje zverejnili niekoľko verzií:
- Konflikty v tíme.
- Znížená sledovanosť televízie.
- Rozpor medzi názormi Malakhova a Natalie Nikonovej (producentky) na tému programu.
- Neochota producentov poskytnúť moderátorke materskú dovolenku (manželka šoumana je pred pôrodom).
Na Prvej nakrútili uvedenie relácie o odchode hviezdnej moderátorky. Médiá uviedli, že na Malakhovovo miesto bolo niekoľko kandidátov - Borisov a Šepelev. Výsledkom bolo, že problém o Malakhovovi viedol Dmitrij Borisov.
Nie je žiadnym tajomstvom, že efektívne pracovať a vyrábať kvalitný produkt pre vzduch v podmienkach vnútrotímového nepriateľstva a nespokojnosti je problematické.
Samotný moderátor poznamenal, že za tie roky sa veľa zmenilo. Nepotešila ho zmena miesta natáčania programu (skoršie časti relácie sa natáčali v televíznom centre Ostankino) a bol unavený z toho, že sa riadi príkazmi vedenia, nemôže ovplyvniť námet a priebeh natáčania. .
Filmový štáb programu „Nechajte ich hovoriť“
Nespokojnosť vyvrcholila v polovici leta 2017. Hoci začiatkom leta v rozhovore pre GQ moderátorka uviedla, že jediným dôvodom môže byť ponuka urobiť niečo úplne absurdné a nemorálne v éteri na zvýšenie sledovanosti.
Malakhov vystrelil - hlavné dôvody
Samotný televízny moderátor vyvrátil teóriu o nedostatočnej výške honoráru a uviedol, že ak by to bolo jediné, pred pár rokmi by z Channel 1 odišiel.
Teoreticky by dôvodom poklesu sledovanosti mohol byť prudký posun tém smerom k politike. Program „Nechajte ich hovoriť“ je analógom populárnej show pre ženy v domácnosti v Amerike („The Jerry Springer Show“). Pri takomto publiku sa nemožno čudovať, že odklon od spoločenských a každodenných tém nezasiahol.
Malakhov VS Nikonova
Jedným z najpravdepodobnejších dôvodov, prečo moderátorka opustila kanál, je konflikt medzi Malakhovom a novou producentkou prvého kanála Natalyou Nikonovou.
Pani Nikonová v podmienkach volebného súboja začala vysielať vysielanie „Nechajte ich hovoriť“ s jasne politickými témami. Malakhov nesúhlasil s takýmto rozhodnutím a vyjadril svoju nespokojnosť, ale vedenie kanála sa odmietlo stretnúť so showmanom a dať mu možnosť vybrať si témy pre programy sám.
Malakhov už nie je hostiteľom programu „Nechajte ich hovoriť“
Keď už hovoríme o skutočných dôvodoch odchodu, moderátor poznamenal, že sa už dlho stal obľúbeným medzi publikom a v priebehu rokov ho unavovalo slepo plniť pokyny v čase, keď menej skúsení a známi moderátori dostávajú príležitosť zapojiť sa do vlastných projektov.
Pre tvorivého človeka s takou kolosálnou skúsenosťou v televíznom vysielaní za sebou je takýto postoj vedenia vážnym dôvodom na uvažovanie o odchode niekam, kde bude jeho iniciatíva a skúsenosti ocenené a jeho názor vypočutý.
Nie je to prvýkrát v televízii, keď producenti neberú do úvahy moderátorov, nesnažia sa robiť kompromisy a strácajú talentovaných zamestnancov kanálov. Nie je známe, ako sa zmena hostiteľa „Nechajte ich hovoriť“ pre hodnotenie programu.
Zmena témy relácie vyvolala nespokojnosť nielen s Malakhovom, ale aj s niektorými ďalšími členmi tímu. Producentka Natalya Nikonova predtým pracovala na programe „Live“ na kanáli Rusko 1 a hodnotenie tohto programu bolo vzhľadom na jeho vážnosť a zjavnú politickú zaujatosť výrazne nižšie ako hodnotenie „Nechajte ich hovoriť“.
Andrey pracuje ako hostiteľ programu „Live“ na kanáli „Rusko“
Nedošlo k žiadnemu otvorenému konfliktu, no celý tím bol bezradný a napätý, nikto nechcel z populárnej talkshow spraviť klon Live.
Dokonca sa hovorilo, že toto bol skutočný dôvod odchodu nielen Malakhova. V tlači sa predpokladalo, že moderátor so sebou vezme časť tímu na ruský kanál 1. Anonymný zdroj túto informáciu poprel s tým, že neexistujú žiadne vyhlásenia o opustení niekoho z tímu pracujúceho na programe Let Them Talk.
Rodina je to najcennejšie
Manželka šoumena Natalya Shkuleva, ktorá zastáva pozíciu vydavateľa a riaditeľa značky časopisu Elle v Ruskej federácii, je v pozícii a čoskoro sa očakáva, že sa rodina televízneho moderátora doplní. V tomto ohľade bolo skutočným dôvodom Malakhovovho odchodu z kanála podľa Elle odmietnutie producentky relácie Natalya Nikonovej poskytnúť televíznej moderátorke dovolenku, aby pomohla svojej manželke starať sa o dieťa.
Navyše vyšlo najavo, že pani Nikonova odmietla moderátorke zákonné právo (Zákonník práce Ruskej federácie, čl. 256) na materskú dovolenku dosť hrubou formou s tým, že práca v relácii nie je materská škola a Malakhov musí rozhodnúť, kto je na prvom mieste - opatrovateľka alebo televízna moderátorka.
Šoumen bol s týmto postojom manažmentu a cynizmom voči nemu nespokojný. Vzhľadom na dlhoročnú prácu na Prvom, skúsenosti a obľúbenosť u divákov by mohli byť producenti lojálnejší a zdvorilejší.
Štvrťstoročie nie je vtip
Talentovaný televízny moderátor začal pracovať na Channel One asi pred 25 rokmi a od roku 2001 bol schválený ako moderátor šou Big Wash, ktorá sa neskôr premenovala na 5 Evenings a potom sa stala známym programom Let They Talk.
Sám hostiteľ povedal, že počas dlhých rokov spolupráce sú všetci tak zvyknutí, že je vždy na Channel One, že od decembra 2016 s ním dokonca zabudli obnoviť zmluvu, hoci Malakhov pokračoval v práci a moderovaní show. .
Program „Nechajte ich hovoriť“ moderuje Dmitrij Borisov
Vzhľadom na to, koľko rokov Malakhov hostil reláciu na Channel One a koľko fanúšikov si počas tejto doby získal, môžeme s istotou povedať, že diváci budú sledovať jeho programy na akomkoľvek kanáli.
Už týždeň médiá diskutujú o odchode Andreja Malakhova z programu „Nechajte ich hovoriť“. Fámy, špekulácie, domnienky ... Ale samotný televízny moderátor mlčal a potvrdil iba to, že sa v novembri stane otcom. Teraz sa Malakhov rozhodol bodovať „a“ a v úprimnom rozhovore s novinármi jednej z publikácií hovoril o svojich kariérnych plánoch.
Televízny moderátor odhalil tajomstvo: teraz sa stane zamestnancom Všeruskej štátnej televíznej a rozhlasovej spoločnosti „Russia1“ a bude hostiť svoj vlastný program „Andrey Malakhov. Live“, ktorú bude aj na čiastočný úväzok produkovať. Podľa Malakhova už dávno „prerástol“ aj „Tonight“ aj „Let them talk“, navyše už dlho sníval o svojom vlastnom projekte, vlastnej televíznej relácii.
„Hoci ste sa stali populárnym televíznym moderátorom, stále pracujete s tými istými ľuďmi, ktorí sa k vám správajú ako k synovi pluku. Toto je situácia, keď vaši kolegovia prišli oveľa neskôr, ale už majú svoje projekty. A stále máte rovnaký status. Očakáva sa od vás, že budete „lídrom do ucha“, no už teraz sa máte s divákmi o čom rozprávať. Je to ako v rodinnom živote: najprv tam bola láska, potom sa to zmenilo na zvyk a v určitom okamihu je to manželstvo z rozumu, “povedal Andrey.
Čo sa týka veku, je dôležité dbať na to, aby nám výber oblečenia, a teda aj štýl, hral do karát a nijako nezvýrazňoval prípadné nedostatky a rozhodne nepridával pár desiatok rokov navyše.
„Chcem vyrásť, stať sa producentom, človekom, ktorý rozhoduje, vrátane toho, o čom je môj program. Televízna sezóna sa skončila, rozhodol som sa, že musím zavrieť tieto dvere a vyskúšať si novú kapacitu na novom mieste, “dodal populárny showman.
Malakhov nerozširoval konflikt s Natalyou Nikonovou, ktorá sa po dlhej prestávke vrátila na Channel One a ktorá raz prišla s „Nechajte ich hovoriť“, pričom poznamenala len, že „v láske a nechuti musíte byť dôslední“.
Ukazuje sa, že Malakhov varoval vedenie „Prvého“ pred odchodom už dávno, no dlho mu neverili. Ako hovorí televízny moderátor, mal vážny rozhovor s generálnym riaditeľom kanála Konstantinom Ernstom, v ktorom diskutovali o vyhliadkach programu v novej sezóne.
„Tento rozhovor sa spájal s tým, že v novembri by som mal mať dieťa, a povedal som si, že sa musím aspoň deň v týždni venovať tomu, o čom som už dlho sníval. Celý tento príbeh však nie je v konflikte s vedením kanála. Hlboko rešpektujem Konstantina Ľvoviča. Navyše chápe, aké je to šťastné stať sa otcom a že existuje život okrem každodenného boja o hodnotenie, “uzatvoril televízny moderátor.
Rozprávanie o odchode televízneho moderátora Andreja Malakhova z Channel One v skutočnosti dokázalo jednu vec: televízia ako faktor určujúci verejnú mienku je príliš skoro na to, aby sme ju zľavili. Obyčajná výmena populárneho moderátora, jeho prechod z jedného kanála na druhý, môže spôsobiť v spoločnosti a v médiách niečo blízke panike. Čo sa stalo, prečo sa Andrey Malakhov náhle rozhodol opustiť Channel One? O tom je toľko klebiet a dohadov, že sme sa to rozhodli zistiť.
Nevylučujem, že „spúšťačom“ konfliktu medzi Andrejom Malakhovom a vedením bolo nejaké neopatrné slovo, náznak alebo len tvrdý rozhovor. To sa deje v kreatívnych tímoch. Kolegovia z tímu „Let them talk“, s ktorými som mal možnosť hovoriť, potvrdzujú: „Áno, je tu konflikt. Podrobnosti sú ale známe až „navrchu“. Možno chcú Andreyho nalákať peniazmi na iný kanál, alebo je v tom ľudský faktor. Sú len dve možnosti. Buď sa všetko vyrieši mierovou cestou a Malakhov zostane, alebo prepne na iný kanál - s najväčšou pravdepodobnosťou na Rossiya. Presťahovalo sa tam už niekoľko ľudí z jeho tímu, ktorí s ním kedysi rozbiehali “Big Wash”.
Nový producent ukončil Malakhovove plány
Všetko to začalo tým, že Konstantin Ernst vymenoval nového producenta talk show „Nechajte ich hovoriť“ - Natalyu Nikonovú. Nikonova je známa osobnosť v televízii. Dvojnásobný víťaz národnej ceny „TEFI“, zakladateľ programov „Nechajte ich hovoriť“, „Lolita bez komplexov“, „Malakhov +“, „Posúďte sami“. Vo všeobecnosti akási "krstná" show pre ruské ženy v domácnosti. Nedávno produkovala show „Live“ s Borisom Korchevnikovom na „Rusko-1“. Zdroje z All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company však dôverne informovali, že Nikonova mohla po finančnom audite odísť „šťukou“. Porušenia údajne objavil Alexander Mitroshenkov, prezident Transcontinental Media Company, pod ktorú patrí aj New Company – producent „Live“. Nikonova údajne dlho vyplácala plat svojmu chránencovi Dmitrijovi Shepelevovi, ktorý v skutočnosti nevysielal. Ak áno, aké vážne nápady by mohla Nikonova ponúknuť vedeniu „Prvej“, aby ju po takomto škandále vzali do vedúcej pozície?
Nie je žiadnym tajomstvom, že Malakhov dlho požiadal Ernsta o možnosť produkovať svoje vlastné programy. Naozaj, v 45 rokoch behať po sále s mikrofónom a ostrihať sa „ako na chlapca“ už akosi nejde. Ernst však tvrdohlavo nešiel smerom k „tvári kanála“ a príchod Natálie Nikonovej na „Prvú“ nakoniec ukončil Malakhovove plány na výrobu programu na vlastnú päsť. Jeden z redaktorov „First“ sa k situácii vyjadril: „Kanál vrátil do programu producentku, ktorá tam pracovala pred deviatimi rokmi, v nádeji, že pomôže zvýšiť výrazne znížené hodnotenia programu. Malakhov s ňou však nepracoval dobre a požadoval vrátenie predchádzajúceho kolegu. Keďže kanál dlho nerobil ústupky, hostiteľ začal vyhlasovať, že inak odíde.
A skutočne: v roku 2013 bolo hodnotenie Malakhovovej talkshow 9%, bolo to pred programom „Hlas“, „Čas“, „Poďme sa vziať“, „Správy“ a „Doba ľadová“. Let Them Talk je však v poslednom čase silno kritizovaný za monotónnosť tém a akýsi chorobný záujem o zisťovanie pravosti otcovstva a materstva cudzích detí (zlé jazyky dokonca Let The Speak prezývali ako „pobočka laboratória DNA "). V súlade s tým ratingy klesli - napríklad v apríli boli len 6,2%.
Zásady pre ženy v domácnosti?
Na túto tému
Nikdy som nebol v programe „Nechajte ich hovoriť“, napriek otravným výzvam redaktorov. Faktom je, že technológiu tohto projektu poznám až príliš dobre. Akonáhle tam, nešťastný "pozvaný" padne do pasce. Na opustenie štúdia je potrebný sprievod. Pozvaný, ktorý prešiel „psychologickou liečbou“ redaktorov, sa ide podeliť o trápenie pod objektívy fotoaparátov a už nemôže opustiť štúdio. A aby hrdina nezistil, že na predstavenie boli povolané jeho nemanželské deti, susedia a kolegovia, odprevadili ich cez iné vchody. Efekt prekvapenia sa ukázal byť najsilnejší, no nie vždy príjemný a, vidíte, správny. Teraz sa bude program natáčať v bývalej továrni na ulici Liza Chaikina. V takzvanom „Teledome“ bude menej „nastavení“. Hovorí sa, že Andrei Malakhov bol kategoricky proti premiestneniu štúdia, a to bol jeden z dôvodov konfliktu.
Je tu však ešte jeden dôvod, o ktorom sa šepká na okraj televízie, no na sociálnych sieťach o ňom mohutne a hlavne diskutujú ľudia blízki politickým štruktúram. Napríklad politológ Stanislav Belkovskij na svojom Facebooku píše: „Je celkom zrejmé, že namiesto Malachova by som mal byť hostiteľom programu „Nechajte ich hovoriť“. Na druhej strane som pripravený dať Andrejovi Nikolajevičovi svoje miesto v programoch „Priama linka“ a „Panoptikum“ v OTC „Rain“. Je to jemný náznak, že o relácii gazdiniek Let Them Talk sa teraz hovorí, že uprednostňuje politiku. Podľa našich informácií sa však Andrei Malakhov kategoricky vyjadril proti tomu, pričom použil tvrdé výrazy vo vzťahu k osobe, ktorá zjavne nestála za rozhovor s hostiteľom hlavného kanála v krajine. Ale, ako viete, "kto žije v sklenenom dome by nemal hádzať kamene." Toto príslovie je veľmi obľúbené v televízii, kde každé neopatrné slovo môže človeka stáť kariéru. Mimochodom, spolitizovanie „Nechajte ich rozprávať“ nepriamo potvrdzuje ešte jeden fakt – moderátor „Správ“ informačnej redakcie Andrej Borisov bol súdený za úlohu nového vedúceho projektu. Podľa recenzií však zanechal slabý dojem. Pokiaľ ide o Malakhova, podľa povestí ho jeho neopatrné slová stáli nielen prácu v „Nechajte ich hovoriť“ - dokonca sa uvádza, že teraz údajne nebude na obrazovke vôbec.
Existujú aj iné uhly pohľadu na situáciu. Malakhovovi kolegovia napríklad vyjadrujú verziu, že podľa nich moderátorka „hviezdila“ – 25 rokov televíznej slávy „odtrhlo strechu“. Možno. Ale to všetko sú sprievodné okolnosti, ako aj deklarovaná túžba Andreja Malakhova ísť na materskú dovolenku (jeho manželka Natalya Shkuleva je v posledných mesiacoch tehotenstva). Ruší iného. Ako sa stalo známe, v rovnakom čase ako miláčik Malakhov bol z Prvej vyhodený aj pekný Alexander Oleshko, hostiteľ Minutes of Glory a Just Like It. Bez ohľadu na to, ako sme sa k týmto ľuďom správali, boli to „tváre kanála“. Záver naznačuje sám seba: „Prvý“ oslabuje svoju pozíciu na pozadí Všeruskej štátnej televíznej a rozhlasovej spoločnosti. Je to náhodou? V odborných kruhoch nevylučujú, že prechod na „druhé tlačidlo“ silného personálu je len začiatkom zrieknutia sa pozícií Konstantina Ernsta. Absorbuje VGTRK "Prvý" alebo nie - o tejto otázke sa teraz diskutuje v televíznom prostredí s veľkou silou. V predvečer volieb, ako vieme, je možné všetko.
Prečo bol Malakhov vyhodený z prvého kanála, je otázka, ktorá na verejnosti znie už niekoľko týždňov. Dlho na to neexistovala slušná odpoveď. Ale nedávno boli všetky body umiestnené a celá pravda vyšla na povrch.
Andrey a jeho úspechy na "prvom"
Malo by sa zrušiť, že slávny televízny moderátor dal Channel One významnú časť svojho života. Muž tam pracoval od roku 1992 a podarilo sa mu získať širokú popularitu, a čo je najdôležitejšie, lásku miliónov ľudí.
Jeho relácia „Nechajte ich hovoriť“ existuje asi 10 rokov, počas ktorých sa dokázal dostať na vrchol a získal vysoké hodnotenia. Prečo teda Malakhov vyhodili, zostalo pre mnohých záhadou. Navyše, televízny kanál a samotný Andrei sa k tomu dlho nevyjadrili.
Malakhov bol prepustený z prvého kanála: dôvody
Nedávno sa v médiách objavili nové informácie, prečo bol Malakhov prepustený. Ako informovalo letectvo, muž odchádza do Všeruskej štátnej televíznej a rozhlasovej spoločnosti kvôli konfliktu s vedením prvej. Nedávno sa rozhodlo o miernej zmene formátu známeho programu. Namiesto diskutovania o sociálnych a domácich problémoch sa venujte politike. Ale toto rozhodnutie nebolo po chuti toho chlapa. Chcel si sám vytvoriť programový plán a nie dostať jasné dekréty. Úloha hostiteľa ho trochu nudila, chcel niečo viac.
Ďalším dôvodom, prečo bol Malakhov prepustený, bol návrat Natálie Nikonovej. Ako mnohí vedia, žena predtým pracovala na show, ale odišla a stala sa producentkou programu v Rusku. Jej ďalší debut na prvý vážne zasiahol muža, ktorý nemieni tolerovať takéto huncútstva. Ako môže konkurent prísť potichu z iného kanála a nastaviť si vlastné pravidlá. Dievča rozhodne prišlo rozhýbať spoločensko-politický blok, najmä preto, že sa blížia prezidentské voľby, na ktoré má stále svoj zrak.
Ešte sme nestihli definitívne potvrdiť informáciu, z akého dôvodu prvý kanál prepustil Malakhova, keď začali hľadať náhradu na jeho miesto. Krmítko bolo krátko prázdne. Na testoch videli Dmitrija Borisova a Dmitrija Shepeleva, druhého a dostali úlohu hostiteľa.
Prečo bol Malakhov prepustený z kanála, sa stalo vážnou správou, ku ktorej sa nakoniec vyjadril samotný televízny moderátor v jednej z novín. Muž povedal, že bol vždy len pešiakom v rukách úradov, ktoré neustále vyjadrovali svoje požiadavky.
„Vždy som bol podriadený. Vojak, ktorý plní rozkazy, “povedal Malakhov po dlhom tichu. Uviedol, že chce kariérny rast, chce si otvoriť vlastný program, ako to urobili mnohí jeho kolegovia.
Nesmieme zabudnúť na peniaze. Pri hádaní, prečo bol Malakhov prepustený od prvého, by sa malo chápať, že konkurenti mu ponúkli vyšší plat, a to bol vždy vážny argument. Okrem toho budúci otec vážne potrebuje ďalšie finančné prostriedky.