Román "morský vlk". Morský vlk (román) Morský vlk Jack London krátko

Román "Morský vlk"- jedno z najznámejších "námorných" diel amerického spisovateľa Jack London. Za vonkajšími črtami dobrodružnej romantiky v románe "Morský vlk" skrýva kritiku militantného individualizmu „silného muža“, jeho pohŕdanie ľuďmi, založené na slepej viere v seba samého ako výnimočného človeka – viere, ktorá niekedy môže stáť život.

Román "Morský vlk" od Jacka Londona vyšla v roku 1904. Akcia románu "Morský vlk" sa odohráva koncom XIX - začiatkom XX storočia v Tichom oceáne. Humphrey Van Weyden, obyvateľ San Francisca a renomovaný literárny kritik, ide navštíviť svojho priateľa na trajekte cez záliv Golden Gate a stroskotá. Námorníci lode Ghost na čele s kapitánom, ktorého všetci na palube volajú Wolf Larsen.

Podľa deja románu "Morský vlk" Hlavná postava Wolf Larsen na malom škuneri s 22-člennou posádkou ide zbierať kože tuleňov na severnom Pacifiku a napriek jeho zúfalým protestom vezme so sebou Van Weydena. Kapitán plavidla Wolf Larson je tvrdý, silný, nekompromisný človek. Van Weyden, ktorý sa stal jednoduchým námorníkom na lodi, musí robiť všetku špinavú prácu, ale zvládne všetky ťažké skúšky, pomáha mu láska v tvári dievčaťa, ktoré sa tiež zachránilo počas stroskotania lode. Na lodi poslúchajú fyzickú silu a autoritu vlk Larsen, takže za akékoľvek pochybenie kapitán okamžite prísne trestá. Kapitán však uprednostňuje Van Weydena, počnúc kuchárovým asistentom, „Humpom“, ako ho prezývali. Wolf Larsen, robí kariéru na pozícii staršieho dôstojníka, hoci spočiatku v námornom biznise ničomu nerozumie. Wolf Larsen a Van Weyden nachádzajú spoločnú reč v oblastiach literatúry a filozofie, ktoré im nie sú cudzie, a kapitán má na palube malú knižnicu, kde Van Weyden objavil Browninga a Swinburna. A vo voľnom čase Wolf Lasren optimalizuje navigačné výpočty.

Posádka Ducha prenasleduje kožušinové tulene a vyzdvihne ďalšiu skupinu obetí núdze, vrátane ženy - poetky Maud Brewster. Na prvý pohľad hrdina románu "Morský vlk" Humphreyho priťahuje Maude. Rozhodnú sa pred Duchom utiecť. Keď sa zmocnili člna s malou zásobou jedla, utiekli a po niekoľkých týždňoch putovania po oceáne našli pevninu a pristáli na malom ostrove, ktorý nazvali Ostrov námahy. Keďže nemajú možnosť opustiť ostrov, pripravujú sa na dlhú zimu.

Havarovaný škuner "Ghost" je pribitý k ostrovu Effort vlnami, na palube ktorých sa ukáže Wolf Larsen, oslepený progresívnym ochorením mozgu. Podľa príbehu vlk jeho posádka sa vzbúrila proti svojvôli kapitána a utiekla na inú loď k smrteľnému nepriateľovi vlk Larsen svojmu bratovi menom Death Larsen, takže Duch so zlomenými sťažňami sa unášal v oceáne, až kým ho nevyplavilo more na ostrov Effort. Vôľou osudu to bol práve na tomto ostrove slepý kapitán Wolf Larsen objaví tuleňa, ktorú hľadal celý život. Maude a Humphrey vynaložia neuveriteľné úsilie, aby dali Ducha do poriadku a vyniesli ho na more. Wolf Larsen, ktorého zmysly sú po videní neustále popierané, je paralyzovaný a zomiera. Vo chvíli, keď Maude a Humphrey konečne objavia v oceáne záchrannú loď, vyznávajú si lásku.

V románe "Morský vlk" Jack London preukazuje dokonalé znalosti námorníctva, navigácie a jachtárskeho vybavenia, ktoré sa naučil v tých časoch, keď bol v mladosti námorníkom na rybárskom plavidle. Do románu "Morský vlk" Jack London investoval všetku svoju lásku k morskému živlu. Jeho krajiny v románe "Morský vlk" ohromiť čitateľa zručnosťou ich opisu, ako aj pravdivosťou a veľkoleposťou.

Kapitola I

Neviem ako a kde začať. Niekedy zo žartu obviňujem Charlieho Faraseta zo všetkého, čo sa stalo. V Mlynskej doline, v tieni hory Tamalpai, mal daču, no prišiel tam len v zime a odpočíval pri Nietzsche a Schopenhauera. A v lete sa radšej vyparoval v prašnej blízkosti mesta, namáhaný prácou.

Keby nebolo môjho zvyku navštevovať ho každú sobotu na poludnie a zostávať s ním až do nasledujúceho pondelkového rána, toto mimoriadne januárové pondelkové ráno by ma nenašlo vo vlnách Sanfranciského zálivu.

A nestalo sa to preto, že som nastúpil na zlú loď; nie, Martinez bol nový parník a uskutočnil iba štvrtú alebo piatu plavbu medzi Sausalito a San Franciscom. Nebezpečenstvo číhalo v hustej hmle, ktorá zahalila zátoku a o ktorej zrade som ako obyvateľ súše vedel len málo.

Spomínam si na pokojnú radosť, s ktorou som si sadol na hornú palubu, blízko kormidlovne, a ako hmla uchvátila moju predstavivosť svojou tajomnosťou.

Fúkal čerstvý morský vietor a nejaký čas som bol sám vo vlhkej tme, aj keď nie celkom sám, pretože som v presklenom dome nad mojou hlavou nejasne cítil prítomnosť pilota a toho, čo som považoval za kapitána.

Pamätám si, ako som vtedy premýšľal o pohodlnosti deľby práce, kvôli ktorej som nemusel študovať hmly, vetry, prúdy a všetku morskú vedu, ak som chcel navštíviť priateľa, ktorý žije na druhej strane zálivu. „Je dobré, že sa ľudia delia na špeciality,“ pomyslel som si v polospánku. Vedomosti pilota a kapitána zachránili niekoľko tisíc ľudí, ktorí o mori a navigácii nevedeli o nič viac ako ja. Na druhej strane, namiesto plytvania energiou na štúdium mnohých vecí by som ju mohol zamerať na pár a dôležitejších vecí, ako je napríklad rozbor otázky: aké miesto zaujíma spisovateľ Edgar Allan Poe v americkej literatúre? - mimochodom, téma môjho článku v najnovšom čísle časopisu Atlantic.

Keď som pri nastupovaní do parníka prechádzal kabínou, s potešením som si všimol statného muža, ktorý čítal Atlantik, otvorený práve na mojom článku. Tu opäť došlo k deľbe práce: špeciálne znalosti pilota a kapitána umožnili úplnému pánovi, keď ho prevážali zo Sausalito do San Francisca, aby sa zoznámil s mojimi špeciálnymi znalosťami o spisovateľovi Poeovi.

Cestujúci s červenou tvárou, ktorý za sebou hlasno zabuchol dvere kabíny a vystúpil na palubu, prerušil moje úvahy a ja som mal len čas si v duchu všimnúť tému budúceho článku s názvom: „Potreba slobody. Slovo na obranu umelca.

Červenovlasý muž vrhol pohľad na pilotov dom, uprene hľadel do hmly, kymácal, hlasno dupal tam a späť na palubu (zrejme mal umelé končatiny) a postavil sa vedľa mňa s nohami široko od seba a s výrazom zjavného potešenia na tvári. Nemýlil som sa, keď som sa rozhodol, že celý svoj život strávil na mori.

"Takéto zlé počasie nedobrovoľne spôsobí, že ľudia predčasom zošedivejú," povedal a kývol na pilota, ktorý stál v jeho kabíne.

"A nemyslel som si, že tu je potrebné špeciálne napätie," odpovedal som, "zdá sa, že je to ako dvakrát dva robí štyri." Poznajú smer, vzdialenosť a rýchlosť kompasu. To všetko je presne ako v matematike.

- Smer! namietal. - Jednoduché ako dvakrát dva; presne ako matematika! Postavil sa na nohy a oprel sa, aby sa na mňa pozrel priamo.

"A čo si myslíš o tomto prúde, ktorý sa teraz rúti cez Zlatú bránu?" Poznáte silu prílivu a odlivu? - spýtal sa. „Pozrite sa, ako rýchlo sa škuner nesie. Počuť zvonenie bójky, keď smerujeme priamo k nej. Pozrite, musia zmeniť kurz.

Z hmly sa ozvalo žalostné zvonenie zvonov a ja som videl, ako pilot rýchlo otáča volantom. Zvonček, ktorý sa zdal byť niekde priamo pred nami, teraz zazvonil zboku. Náš vlastný klaksón zatrúbil chrapľavo a z času na čas sme cez hmlu počuli aj klaksóny iných parníkov.

"Musí to byť ten pasažier," povedal nováčik a upriamil moju pozornosť na píšťalku prichádzajúcu sprava. - A tam, počuješ? Hovorí sa to cez krikľúň, pravdepodobne zo škuneru s plochým dnom. Áno, myslel som si to! Hej ty, na škuneri! Pozrite sa na obe! No teraz jeden z nich zapraská.

Neviditeľná loď trúbila za rohom a klaksón znel, ako keby bol zasiahnutý hrôzou.

"A teraz si vymieňajú pozdravy a snažia sa rozísť," pokračoval muž s červenou tvárou, keď sirény alarmu prestali.

Jeho tvár žiarila a oči mu iskrili vzrušením, keď prekladal všetky tie rohy a sirény do ľudskej reči.

- A toto je siréna parníka, smerujúceho doľava. Počuješ toho chlapíka so žabou v hrdle? Je to parný škuner, pokiaľ viem, ide proti prúdu.

Pred nami, veľmi blízko nás, bolo počuť prenikavý, tenký hvizd, škrípanie, ako keby sa zbláznil. Na Martinezovi zneli gongy. Naše kolesá sa zastavili. Ich pulzujúce údery sa zastavili a potom začali znova. Z hmly nabok sa ozval piskot píšťalky, ako cvrlikanie cvrčka medzi revom veľkých zvierat, a potom čoraz slabšie.

Pozrel som sa na svojho partnera, aby som to vysvetlil.

"Je to jeden z tých diabolsky zúfalých dlhých člnov," povedal. - Možno by som dokonca chcel potopiť túto škrupinu. Z takého niečoho a sú rôzne trápenia. A načo im je? Každý darebák sedí na takom štarte, poháňa ho v chvoste aj v hrive. Zúfalo píska, chce sa prešmyknúť medzi ostatných a škrípe na celý svet, aby sa mu vyhol. Nemôže sa zachrániť. A musíte sa pozerať na obe strany. Uhni mi z cesty! Toto je najzákladnejšia slušnosť. A oni to jednoducho nevedia.

Zabával som sa na jeho nepochopiteľnom hneve a keď sa rozhorčene pohupoval tam a späť, obdivoval som tú romantickú hmlu. A bolo to naozaj romantické, táto hmla, ako sivý fantóm nekonečného tajomstva, hmla, ktorá zahalila brehy do klubov. A ľudia, tieto iskry, posadnuté šialenou túžbou po práci, sa cez neho prehnali na svojich oceľových a drevených koňoch, prenikli do samotného srdca jeho tajomstva, slepo si prebíjali cestu neviditeľným a volali na seba v neopatrnom štebotaní, zatiaľ čo ich srdcia klesali neistotou a strachom. Hlas a smiech môjho spoločníka ma vrátili do reality. Aj ja som tápala a potkýnala sa v domnení, že s otvorenými a jasnými očami prechádzam záhadou.

- Ahoj! Niekto nám skríži cestu,“ povedal. - Počujete? Ide sa plnou parou vpred. Smeruje priamo k nám. Asi nás ešte nepočuje. Nesený vetrom.

Do tvárí nám fúkal čerstvý vánok a zboku, kúsok pred nami, som zreteľne počul klaksón.

– Cestujúci? Opýtal som sa.

"Naozaj sa mi naňho nechce klikať!" Posmešne sa zachichotal. - A mali sme veľa práce.

Pozrel som sa hore. Kapitán vystrčil hlavu a ramená z pilotnej kabíny a zahľadel sa do hmly, ako keby ju mohol preraziť len silou vôle. Jeho tvár vyjadrovala rovnaké znepokojenie ako tvár môjho spoločníka, ktorý sa priblížil k zábradliu a s intenzívnou pozornosťou hľadel na neviditeľné nebezpečenstvo.

Potom sa všetko udialo neuveriteľnou rýchlosťou. Hmla sa zrazu rozplynula, akoby ju klin rozťal a vynorila sa z nej kostra parníka, ktorý za sebou z oboch strán ťahal kúdoly hmly ako morské riasy na kmeni Leviatana. Videl som pilotný dom a z neho sa vykláňal muž s bielou bradou. Bol oblečený v modrej uniforme a pamätám si, že sa mi zdal pekný a pokojný. Jeho pokoj za týchto okolností bol dokonca hrozný. Stretol sa s osudom, kráčal s ňou ruka v ruke a pokojne meral jej úder. Sklonil sa a bez obáv sa na nás pozrel, s pozorným pohľadom, akoby chcel s presnosťou určiť miesto, kde sme sa mali zraziť, a nevenoval absolútne žiadnu pozornosť, keď náš pilot, bledý od zlosti, zakričal:

- No, radujte sa, svoju prácu ste urobili!

Keď si spomínam na minulosť, vidím, že tá poznámka bola taká pravdivá, že sa proti nej len ťažko dali očakávať námietky.

„Vezmi si niečo a vydrž,“ povedal mi muž s červenou tvárou. Všetka jeho vehemencia zmizla a zdalo sa, že je nakazený nadprirodzeným pokojom.

„Počúvajte výkriky žien,“ pokračoval zachmúrene, takmer zlomyseľne a zdalo sa mi, že raz zažil podobnú príhodu.

Parníky sa zrazili skôr, ako som stihol poslúchnuť jeho radu. Museli sme dostať úder do úplného stredu, pretože som už nič nevidel: mimozemský parník zmizol z môjho zorného poľa. Martinez sa prudko naklonil a potom sa ozvalo prasknutie roztrhanej kože. Hodilo ma späť na mokrú palubu a sotva som mal čas vyskočiť na nohy, počul som žalostné výkriky žien. Som si istý, že to boli tieto neopísateľné, mrazivé zvuky, ktoré ma nakazili všeobecnou panikou. Spomenul som si na záchranný pás, ktorý som mal ukrytý vo svojej kabínke, ale pri dverách ma stretol divoký prúd mužov a žien a odhodil ma späť. Čo sa dialo niekoľko nasledujúcich minút, som vôbec nevedel prísť na to, hoci si jasne pamätám, že som z hornej koľajnice ťahal záchranné kolesá a pasažier s červenými tvárami pomáhal hystericky kričiacim ženám ich obliecť. Spomienka na tento obraz vo mne zostala jasnejšie a zreteľnejšie ako čokoľvek v celom mojom živote.

Takto sa odohrala scéna, ktorú stále vidím pred sebou.

Zubaté okraje diery na boku kabíny, cez ktorú sa vo vírivých obláčikoch preháňala šedá hmla; prázdne mäkké sedadlá, na ktorých ležali dôkazy o náhlom lete: balíky, kabelky, dáždniky, balíky; statný pán, ktorý čítal môj článok a teraz zabalený v korku a plátne, stále s tým istým časopisom v rukách, sa ma s monotónnym naliehaním pýta, či si myslím, že existuje nebezpečenstvo; červenolíci pasažier statočne sa potácajúci na svojich umelých nohách a hádzajúci záchranné pásy na všetkých okoloidúcich a napokon bedľa žien zavýjajúcich zúfalstvom.

Najviac mi liezol na nervy krik žien. To isté zrejme utláčalo aj červenolíceho pasažiera, pretože predo mnou je ďalší obrázok, ktorý sa mi tiež nikdy nevymaže z pamäte. Tučný pán si strčí časopis do vrecka kabáta a zvláštne, akoby zvedavo sa obzerá. Stiesnený zástup žien so zdeformovanými bledými tvárami a otvorenými ústami kričí ako zbor stratených duší; a pasažier s červenou tvárou, teraz s tvárou fialovou od hnevu a s rukami zdvihnutými nad hlavu, akoby sa chystal hádzať hromy, kričí:

- Zmlkni! Prestaň už konečne!

Pamätám si, že táto scéna ma náhle rozosmiala a v nasledujúcom momente som si uvedomil, že začínam byť hysterický; tieto ženy, plné strachu zo smrti a nechcúce zomrieť, mi boli blízke, ako matka, ako sestry.

A pamätám si, že výkriky, ktoré vydávali, mi zrazu pripomenuli prasce pod mäsiarskym nožom a táto podobnosť ma desila svojou jasnosťou. Ženy schopné tých najkrajších citov a najnežnejších náklonností teraz stáli s otvorenými ústami a kričali z plných pľúc. Chceli žiť, boli bezmocní ako uväznené potkany a všetci kričali.

Hrôza tejto scény ma vyhnala na hornú palubu. Prišlo mi zle a sadol som si na lavičku. Nejasne som videl a počul ľudí, ktorí okolo mňa kričali smerom k záchranným člnom a snažili sa ich spustiť na zem. Bolo to presne to isté, čo som čítal v knihách, keď boli takéto scény opísané. Bloky boli rozbité. Všetko bolo mimo prevádzky. Podarilo sa nám spustiť jednu loď, ale ukázalo sa, že došlo k úniku; preťažený ženami a deťmi, naplnil sa vodou a prevrátil sa. Ďalší čln bol spustený na jeden koniec a druhý prilepený na blok. Po cudzom parníku, ktorý spôsobil to nešťastie, nebolo ani stopy, počul som, že v každom prípade by mal pre nás poslať svoje člny.

Zišiel som dolu do podpalubia. "Martinez" išiel rýchlo ku dnu a bolo jasné, že koniec sa blíži. Mnohí cestujúci sa začali hádzať do mora cez palubu. Iní vo vode prosili, aby ich vzali späť. Nikto im nevenoval pozornosť. Ozývali sa výkriky, že sa topíme. Nastala panika, ktorá sa zmocnila aj mňa a ja som sa s celým prúdom ďalších tiel prehnal cez palubu. Ako som to preletel, to neviem, hoci som práve v tej chvíli pochopil, prečo sa tí, čo sa predo mnou vrhli do vody, tak túžili vrátiť na vrchol. Voda bola bolestivo studená. Keď som sa do nej ponoril, akoby ma spálil oheň a zároveň ma chlad prenikol až do morku kostí. Bolo to ako boj so smrťou. Zalapal som po dychu od ostrej bolesti v pľúcach pod vodou, kým ma záchranný pás nevyniesol späť na hladinu mora. V ústach som zacítil soľ a niečo mi zvieralo hrdlo a hruď.

Najhoršia však bola zima. Cítil som, že môžem žiť len pár minút. Ľudia okolo mňa bojovali o život; mnohí spadli. Počul som ich volať o pomoc a počul som špliechanie vesiel. Je zrejmé, že parník niekoho iného stále spúšťal svoje člny. Čas plynul a ja som sa čudoval, že ešte žijem. Nestratil som cit v dolnej polovici tela, ale moje srdce zahalila mrazivá necitlivosť a vliezla do neho.

Malé vlnky so zlomyseľne peniacimi hrebenatkami sa na mňa valili, zaplavovali mi ústa a spôsobovali ďalšie a ďalšie záchvaty dusenia. Zvuky okolo mňa začali byť nezreteľné, aj keď som v diaľke počul posledný zúfalý výkrik davu: teraz som vedel, že Martinez sa potopil. Neskôr – o koľko neskôr, neviem – som sa spamätal z hrôzy, ktorá sa ma zmocnila. Bol som sám. Už som nepočula volanie o pomoc. Ozýval sa len zvuk vĺn, fantasticky stúpajúcich a trblietajúcich sa v hmle. Panika v dave zjednotenom nejakým spoločným záujmom nie je taká hrozná ako strach v samote, a taký strach som teraz zažil. Kam ma viedol prúd? Cestujúci s červenou tvárou povedal, že cez Zlatú bránu sa rútil prúd odlivu. Takže ma zmietli na otvorený oceán? A záchranný pás, v ktorom som plával? Nemohlo to každú minútu prasknúť a rozpadnúť sa? Počul som, že pásy sú niekedy vyrobené z jednoduchého papiera a suchého prútia, ktoré sa čoskoro nasýti vodou a stratí schopnosť zostať na povrchu. A ja som bez toho nedokázal plávať ani nohu. A ja som bol sám a ponáhľal som sa niekam medzi sivé praživly. Priznám sa, že sa ma zmocnilo šialenstvo: začal som nahlas kričať, ako predtým kričali ženy, a znecitlivenými rukami som búchal do vody.

Ako dlho to trvalo, neviem, pretože na pomoc prišlo zabudnutie, z ktorého niet viac spomienok ako zo znepokojujúceho a bolestného sna. Keď som sa spamätal, zdalo sa mi, že prešli celé storočia. Takmer nad mojou hlavou sa z hmly vznášala predná časť lode a od vetra sa tesne vznášali tri trojuholníkové plachty, jedna nad druhou. Tam, kde prova pretínala vodu, more vrelo penou a zurčalo a zdalo sa, že som v ceste lode. Pokúsil som sa kričať, ale zo slabosti som nevydal jediný zvuk. Nos klesol, takmer sa ma dotkol, a oblial ma prúdom vody. Potom sa dlhá čierna strana lode začala posúvať tak blízko, že som sa jej mohol dotknúť rukou. Pokúsil som sa k nemu dostať, so šialeným odhodlaním držať sa stromu nechtami, ale moje ruky boli ťažké a bez života. Opäť som sa pokúsil kričať, ale rovnako neúspešne ako prvýkrát.

Potom sa okolo mňa prehnala zadná časť lode, teraz sa potápajúca, teraz stúpajúca v priehlbinách medzi vlnami, a videl som muža stáť pri kormidle a ďalšieho, ktorý akoby nerobil nič iné, len fajčil cigaru. Videl som, ako mu z úst vychádza dym, keď pomaly otočil hlavu a pozrel sa cez vodu mojím smerom. Bol to nedbalý, bezcieľny pohľad – tak vyzerá človek vo chvíľach úplného oddychu, keď ho nečaká žiadna ďalšia záležitosť a myšlienka žije a funguje sama.

Ale ten pohľad bol pre mňa život a smrť. Videl som, že loď sa chystá zapadnúť do hmly, videl som chrbát námorníka pri kormidle a hlavu iného muža, ktorý sa pomaly otáča mojím smerom, videl som, ako jeho pohľad padol na vodu a náhodou sa ma dotkol. Na jeho tvári bol taký neprítomný výraz, akoby ho zamestnávala nejaká hlboká myšlienka a ja som sa bála, že keby po mne kĺzal očami, stále by ma neuvidel. Jeho pohľad však zrazu pristál na mne. Pozorne sa zahľadel a zbadal ma, pretože hneď skočil k volantu, odstrčil kormidelníka a začal oboma rukami otáčať volantom, kričiac nejaký povel. Zdalo sa mi, že loď zmenila smer a skryla sa v hmle.

Cítil som, že strácam vedomie a snažil som sa napnúť všetku svoju vôľu, aby som nepodľahol temnému zabudnutiu, ktoré ma obklopilo. O niečo neskôr som počul údery vesiel na vode, približujúce sa a bližšie a niečie výkriky. A potom, celkom blízko, som počul niekoho kričať: "Prečo do pekla neodpovedáš?" Uvedomil som si, že je to o mne, no pohltilo ma zabudnutie a temnota.

Kapitola II

Zdalo sa mi, že sa hojdám v majestátnom rytme svetového priestoru. Okolo mňa vírili trblietavé svetelné body. Vedel som, že môj let sprevádzali hviezdy a jasná kométa. Keď som dosiahol hranicu svojho švihu a pripravil sa na let späť, ozval sa zvuk veľkého gongu. Nemerateľné obdobie, v prúde pokojných storočí, som si užíval svoj hrozný let a snažil som sa ho pochopiť. V mojom sne sa však stala nejaká zmena – povedal som si, že toto musí byť sen. Hojdačky boli čoraz kratšie. Bol som vyhodený nepríjemnou rýchlosťou. Sotva som lapal po dychu, tak zúrivo som bol vyhodený po oblohe. Gong zazvonil rýchlejšie a hlasnejšie. Už som ho čakala s neopísateľným strachom. Potom sa mi začalo zdať, že ma ťahajú po piesku, bielom, vyhrievanom slnkom. Spôsobovalo to neznesiteľnú bolesť. Moja koža bola v plameňoch, ako keby bola spálená na ohni. Gong zazvonil ako umieračik. Svetelné bodky tiekli v nekonečnom prúde, ako keby sa celý hviezdny systém vlieval do prázdna. Zalapal som po dychu, bolestivo som chytil vzduch a zrazu som otvoril oči. Dvaja ľudia na kolenách mi niečo robili. Mohutný rytmus, ktorý ma kolísal sem a tam, bolo zdvíhanie a spúšťanie lode v mori, keď sa valila. Gong bola panvica, ktorá visela na stene. Pri každom otrase lode na vlnách to dunelo a brnkalo. Hrubý a telo lámajúci piesok sa ukázal ako tvrdé mužské ruky, ktoré ma obtierali o holú hruď. Kričal som od bolesti a zdvihol hlavu. Moja hruď bola surová a červená a na zapálenej koži som videl kvapôčky krvi.

"Dobre, Jonson," povedal jeden z mužov. „Nevidíš, ako sme stiahli tohto pána z kože?

Muž, ktorého volali Jonson, ťažký škandinávsky typ, sa o mňa prestal obtierať a nemotorne sa postavil na nohy. Ten, kto s ním hovoril, bol očividne pravý Londýnčan, skutočný Cockney, s peknými, takmer ženskými črtami. Samozrejme, nasával zvuky zvonov Bow Church spolu s materským mliekom. Špinavá ľanová čiapka na hlave a špinavé vrece priviazané k tenkým stehnám ako zástera naznačovali, že je kuchárom v špinavej lodnej kuchyni, kde som sa prebral.

Ako sa teraz cítite, pane? spýtal sa so skúmavým úsmevom, ktorý sa vyvinul v množstve generácií, ktoré dostali tip.

Namiesto odpovede som sa s ťažkosťami posadil a s pomocou Jonsona som sa pokúsil postaviť na nohy. Drnčanie a dunenie panvice mi škriabalo nervy. Nedokázal som si zhromaždiť myšlienky. Opretý o drevený obklad kuchyne – musím priznať, že z vrstvy bravčovej masti, ktorá ho pokrývala, som zaťal zuby – prešiel som okolo radu vriacich kotlov, dostal som sa k neposednej panvici, odobral som ju a s potešením som ju hodil do škatule na drevené uhlie. .

Kuchár sa uškrnul nad týmto prejavom nervozity a strčil mi do rúk pariaci sa hrnček.

"Tu, pane," povedal, "to vám urobí dobre."

V hrnčeku bola nepríjemná zmes – lodná káva – ale jej teplo sa ukázalo ako životodarné. Prehltol som nálev, pozrel som sa na svoj stiahnutý a krvácajúci hrudník a potom som sa otočil k Škandinávcovi:

„Ďakujem, pán Jonson,“ povedal som, „ale nemyslíte si, že vaše opatrenia boli trochu hrdinské?

Moju výčitku pochopil viac z mojich pohybov ako zo slov, zdvihol ruku a začal ju skúmať. Celá bola pokrytá tvrdými mozoľmi. Rukou som prešiel po nadržaných výbežkoch a zuby som opäť zaťal, keď som cítil ich desivú tvrdosť.

„Volám sa Johnson, nie Jonson,“ povedal veľmi dobrou, hoci pomalou angličtinou so sotva počuteľným prízvukom.

V jeho svetlomodrých očiach sa mihol mierny protest a žiarila v nich úprimnosť a mužnosť, čo ma okamžite pripravilo v jeho prospech.

"Ďakujem, pán Johnson," upravil som a podal som ruku, aby som si potriasol.

Nemotorne a placho zaváhal, prestúpil z jednej nohy na druhú a potom mi vrúcne a srdečne potriasol rukou.

Máte nejaké suché oblečenie, ktoré by som si mohol obliecť? Otočil som sa na kuchára.

„Bude,“ odpovedal s veselou živosťou. „Teraz zbehnem dole a prehrabem sa vo svojom vene, ak si, pane, samozrejme, neváhate obliecť moje veci.

S mačacou obratnosťou a mäkkosťou vyskočil z kuchynských dvierok, či skôr z nich vykĺzol: nehlučne sa kĺzal, akoby natretý olejom. Tieto jemné pohyby, ako som mal neskôr pozorovať, boli najcharakteristickejšou črtou jeho osoby.

- Kde som? Spýtal som sa Johnsona, ktorého som správne považoval za námorníka. Čo je to za loď a kam ide?

"Odišli sme z Farallonských ostrovov a zamierili sme zhruba na juhozápad," odpovedal pomaly a metodicky, akoby tápal po výrazoch vo svojej najlepšej angličtine a snažil sa nevybočiť z poradia mojich otázok. - Škuner "Ghost" sleduje tulene smerom k Japonsku.

- Kto je kapitán? Musím ho vidieť hneď, ako sa prezlečiem.

Johnson bol v rozpakoch a vyzeral znepokojene. Neodvážil sa odpovedať, kým si neosvojil slovnú zásobu a v mysli si nevytvoril úplnú odpoveď.

„Kapitán je Wolf Larsen, tak ho aspoň všetci volajú. Nikdy som nepočul, že sa to volá inak. Ale rozprávaj sa s ním láskavejšie. Dnes nie je sám sebou. Jeho asistent...

Ale nedokončil. Kuchár vkĺzol do kuchyne ako na korčuliach.

"Nechoď odtiaľto čo najskôr, Jonson," povedal. „Možno budeš starcovi chýbať na palube. Nehnevaj ho dnes.

Johnson sa poslušne presunul k dverám a za kuchárovým chrbtom ma povzbudil zábavne vážnym a trochu zlovestným žmurknutím, akoby chcel zdôrazniť jeho prerušenú poznámku, že musím byť ku kapitánovi jemný.

Na kuchárovej ruke visel pokrčený a obnosený odev dosť odporného vzhľadu, páchnuci akousi kyslou vôňou.

"Tie šaty boli mokré, pane," rozhodol sa vysvetliť. "Ale nejako to zvládneš, kým ti nevysuším oblečenie na ohni."

Opretý o drevenú podšívku, z času na čas potácajúc sa od kotúľania lode, som si s pomocou kuchára obliekol hrubý vlnený dres. V tej chvíli sa moje telo scvrklo a bolelo ho pichľavý dotyk. Kuchár si všimol moje mimovoľné zášklby a grimasy a uškrnul sa.

„Dúfam, pane, že už nikdy nebudete musieť nosiť také oblečenie. Vaša pokožka je úžasne jemná, jemnejšia ako dámska; Nikdy som nevidel takú ako ty. Hneď ako som ťa tu uvidel som vedel, že si skutočný gentleman.

Od začiatku sa mi nepáčil a ako mi pomáhal obliekať, moja nechuť k nemu rástla. Na jeho dotykoch bolo niečo odpudivé. Skrčila som sa pod jeho rukami, moje telo bolo rozhorčené. A tak, a najmä pre pachy z rôznych hrncov, ktoré sa varili a hrkotali na sporáku, som sa ponáhľal, aby som čo najskôr vyšiel na čerstvý vzduch. Navyše som musel vidieť kapitána, aby som s ním prebral, ako ma vysadiť na breh.

Lacná papierová košeľa s roztrhaným golierom a vyblednutou hruďou a niečím iným, čo som považoval za staré stopy krvi, mi na jedinú minútu obliekli uprostred nepretržitého prúdu ospravedlňovania a vysvetľovania. Nohy som mal v hrubých pracovných topánkach a nohavice som mal bledomodré a vyblednuté, jednu nohu som mal asi o desať centimetrov kratšiu ako druhú. Orezaná nohavica prinútila človeka myslieť si, že sa cez ňu diabol snaží prehryznúť kuchárovu dušu a namiesto esencie zachytil tieň.

Komu mám poďakovať za túto láskavosť? spýtal som sa a obliekol si všetky tieto handry. Na hlave som mal malý chlapčenský klobúčik a namiesto bundy špinavé pásikavé sako, ktoré končilo nad pásom, s rukávmi po lakte.

Kuchár sa úctivo vzpriamil so skúmavým úsmevom. Mohol by som prisahať, že očakával odo mňa tip. Následne som nadobudol presvedčenie, že táto póza bola v bezvedomí: bola to poslušnosť zdedená po predkoch.

"Mugridge, pane," povedal a jeho ženské črty sa zmenili na mastný úsmev. „Thomas Mugridge, pane, k vašim službám.

„Dobre, Thomas,“ pokračovala som, „keď moje oblečenie uschne, nezabudnem na teba.

Tvárou sa mu rozlialo jemné svetlo a oči mu žiarili, akoby kdesi v hĺbke jeho predkov v ňom vzbudzovali nejasné spomienky na tipy získané v predchádzajúcich existenciách.

"Ďakujem, pane," povedal úctivo.

Dvere sa nehlučne otvorili, on šikovne skĺzol nabok a ja som vyšiel na palubu.

Po dlhom kúpaní som sa stále cítil slabý. Zasiahol ma poryv vetra a ja som sa odplazil po hojdacej sa palube do rohu kabíny, držal som sa jej, aby som nespadol. Škuner sa prudko naklonil, potom spadol a potom sa zdvihol na dlhej tichomorskej vlne. Ak škuner smeroval, ako povedal Johnson, na juhozápad, tak vietor fúkal podľa mňa z juhu. Hmla sa rozplynula a objavilo sa slnko, ktoré svietilo na vlniacu sa hladinu mora. Pozrel som sa na východ, kde som vedel, že Kalifornia je, ale nevidel som nič, len nízko položené vrstvy hmly, rovnakú hmlu, ktorá nepochybne spôsobila haváriu lode Martinez a uvrhla ma do môjho súčasného stavu. Na sever, neďaleko od nás, sa nad morom týčila skupina holých skál; na jednom z nich som zbadal maják. Na juhozápade, takmer rovnakým smerom, ako sme išli, som videl nejasné obrysy trojuholníkových plachiet lode.

Keď som dokončil prieskum horizontu, obrátil som oči k tomu, čo ma obklopovalo blízko. Moja prvá myšlienka bola, že muž, ktorý utrpel haváriu a dotkol sa smrti plece pri pleci, si zaslúži viac pozornosti, ako mi tu bola venovaná. Okrem námorníka pri kormidle, ktorý na mňa zvedavo pokukoval cez strechu kajuty, si ma nikto nevšímal.

Zdalo sa, že všetkých zaujíma, čo sa deje v strede škuneru. Tam na poklope ležal na chrbte nejaký muž s nadváhou. Bol oblečený, ale vpredu mal roztrhanú košeľu. Jeho kožu však nebolo vidieť: hruď mal takmer celú pokrytú množstvom čiernych chlpov, podobných psej srsti. Jeho tvár a krk boli schované pod čiernou a sivou bradou, ktorá by sa zrejme zdala hrubá a huňatá, keby nebola zafarbená niečím lepkavým a keby z nej nekvapkala voda. Oči mal zatvorené a zdalo sa, že je v bezvedomí; ústa boli široko otvorené a hruď sa zdvihla, akoby jej chýbal vzduch; s hlukom vyrazil dych. Jeden námorník z času na čas metodicky, akoby robil najbežnejšiu vec, spustil plátenné vedro na lane do oceánu, vytiahol ho, rukami zachytil lano a vylial vodu na nehybne ležiaceho muža.

Prechádzal sa hore a dole po palube a zúrivo žuval koniec svojej cigary, bol ten istý muž, ktorého náhodný pohľad ma zachránil z hlbín mora. Musel mať päť stôp desať palcov alebo o pol palca viac, ale nezaujal svojou výškou, ale tou mimoriadnou silou, ktorú ste naňho pocítili pri prvom pohľade. Hoci mal široké ramená a vysoký hrudník, nenazval by som ho masívnym: cítil silu stvrdnutých svalov a nervov, ktoré zvykneme pripisovať ľuďom zvyčajne suchým a chudým; a v ňom táto sila vďaka jeho ťažkej konštitúcii pripomínala niečo ako silu gorily. Zároveň vôbec nevyzeral ako gorila. Myslím, že jeho sila bola niečo, čo presahovalo jeho fyzické črty. Bola to sila, ktorú pripisujeme dávnym, zjednodušeným časom, ktorú sme zvyknutí spájať s primitívnymi bytosťami, ktoré žili na stromoch a boli nám podobné; je to slobodná, zúrivá sila, mocná kvintesencia života, prvotná sila, ktorá dáva vznik pohybu, tá primárna esencia, ktorá formuje formy života – skrátka tá vitalita, vďaka ktorej sa hadie telo krúti, keď mu odseknú hlavu. a had je mŕtvy, alebo ktorý chradne v nemotornom tele korytnačky, čo spôsobuje, že pri ľahkom dotyku prsta poskočí a zachveje sa.

Cítil som takú silu v tomto mužovi, ktorý chodil hore-dole. Stál pevne na nohách, nohami sebavedome vykročil na palubu; každý pohyb jeho svalov, čokoľvek robil, či už pokrčil plecami alebo pevne stlačil pery držiace cigaru, bol rozhodujúci a zdalo sa, že sa zrodil z nadmernej a prekypujúcej energie. Táto sila, ktorá prenikala každým jeho pohybom, však bola len náznakom inej, ešte väčšej sily, ktorá v ňom driemala a len z času na čas sa prebudila, no mohla sa každú chvíľu prebudiť a byť hrozná a rýchla, ako napr. zúrivosť leva alebo ničivý poryv búrky.

Kuchár vystrčil hlavu z kuchynských dverí, upokojujúco sa uškrnul a ukázal prstom na muža, ktorý kráčal po palube. Bolo mi dané pochopiť, že toto je kapitán, alebo v reči kuchára „starý muž“, práve ten človek, ktorého som potreboval vyrušiť žiadosťou, aby ma vyložil na breh. Už som vykročil, aby som ukončil to, čo podľa mojich predpokladov malo spôsobiť búrku na päť minút, no v tej chvíli sa nešťastníka, ležiaceho na chrbte, zmocnil hrozný záchvat dusenia. Prehýbal sa a zvíjal v kŕčoch. Jeho vlhká čierna brada ešte viac vytŕčala, chrbát sa mu prehol a hruď sa mu vydula v inštinktívnom úsilí nasať čo najviac vzduchu. Pokožka pod bradou a na celom tele – vedel som to, hoci som to nevidel – naberal karmínový odtieň.

Kapitán alebo Wolf Larsen, ako ho volali okoloidúci, prestal kráčať a pozrel na umierajúceho muža. Tento posledný boj medzi životom a smrťou bol taký prudký, že námorník prestal liať vodu a zvedavo hľadel na umierajúceho muža, zatiaľ čo plátenné vedro sa napoly zrútilo a voda sa z neho vyliala na palubu. Umierajúci, keď pätami porazil úsvit na poklope, vytiahol nohy a stuhol v poslednom veľkom napätí; len hlava sa stále hýbala zo strany na stranu. Potom sa svaly uvoľnili, hlava sa prestala hýbať a z hrude mu unikol hlboký výdych úľavy. Čeľusť klesla, horná pera sa zdvihla a odhalila dva rady zubov zafarbených tabakom. Zdalo sa, že črty jeho tváre zamrzli v diabolskom úsmeve na svet, ktorý opustil a oklamal.

Plavák vyrobený z dreva, železa alebo medi guľovitého alebo valcového tvaru. Bóje ohradzujúce plavebnú dráhu sú vybavené zvončekom.

Leviatan - v hebrejčine a stredovekých legendách démonická bytosť zvíjajúca sa v prstencovom tvare.

Starý kostol sv. Mary-Bow, alebo jednoducho Bow-church, v centrálnej časti Londýna - City; všetci, ktorí sa narodili v štvrti pri tomto kostole, kde je počuť zvuk jeho zvonov, sú považovaní za najautentickejších Londýnčanov, ktorých v Anglicku na posmech nazývajú „sospeu“.

Morský vlk (román)

Morský vlk
morský vlk
Obálka anglickej verzie knihy
Žáner:
Pôvodný jazyk:
Originál publikovaný:

Román sa odohráva v roku 1893 v Tichom oceáne. Humphrey Van Weyden, obyvateľ San Francisca a renomovaný literárny kritik, sa plaví trajektom cez záliv Golden Gate, aby navštívil svojho priateľa, a počas cesty stroskotá. Z vody ho vyzdvihne kapitán rybárskeho škuneru Ghost. Duch), ktorého všetci na palube volajú Volk Larsen

Prvýkrát, keď sa Van Weyden opýtal na kapitána od námorníka, ktorý ho priviedol k vedomiu, zistí, že je „šialený“. Keď Van Weyden, ktorý sa práve spamätal, ide na palubu, aby sa porozprával s kapitánom, asistent kapitána mu zomiera pred očami. Potom Wolf Larsen urobí z jedného z námorníkov svojho asistenta a na miesto námorníka dosadí kajutníka Georgea Leacha, ktorý s takýmto pohybom nesúhlasí a Wolf Larsen ho zbije. A Wolf Larsen spraví z 35-ročného intelektuála Van Weydena chatára a za svojich priamych nadriadených mu dá kuchára Mugridgea, tuláka z londýnskych slumov, patolízala, udavača a flákača. Mugridge, ktorý práve potešil „džentlmena“, ktorý sa dostal na palubu lode, keď je pod jeho velením, ho začne šikanovať.

Larsen na malom škuneri s 22-člennou posádkou ide zbierať kože tuleňov na severnom Pacifiku a napriek jeho zúfalým protestom vezme so sebou Van Weydena.

Na druhý deň Van Weyden zistí, že ho kuchár okradol. Keď o tom Van Weyden povie kuchárovi, kuchár sa mu vyhráža. Van Weyden, ktorý vykonáva povinnosti palubného chlapca, upratuje kapitánsku kajutu a je prekvapený, keď nájde knihy o astronómii a fyzike, Darwinove diela, spisy Shakespeara, Tennysona a Browninga. Van Weyden, povzbudený, sa sťažuje kapitánovi na kuchára, Wolf Larsen Van Weydenovi posmešne povie, že za hriech a zvádzanie kuchára peniazmi môže on sám, a potom vážne nastolí vlastnú filozofiu, podľa ktorej je život nezmyselné a ako kvas a „silní požierajú slabého“.

Od tímu sa Van Weyden dozvie, že Wolf Larsen je v profesionálnom prostredí povestný bezohľadnou odvahou, no o to hroznejšou krutosťou, kvôli ktorej má dokonca problémy s náborom tímu; má na svedomí vraždu. Poriadok na lodi závisí výlučne od mimoriadnej fyzickej sily a autority Wolfa Larsena. Kapitán, vinný za akékoľvek pochybenie, okamžite prísne trestá. Napriek svojej mimoriadnej fyzickej sile má Wolf Larsen silné záchvaty bolesti hlavy.

Po vypití koly od neho Wolf Larsen vyhrá peniaze, keď zistí, že okrem týchto ukradnutých peňazí nemá tulák kuchár ani cent. Van Weyden pripomína, že peniaze patria jemu, no Wolf Larsen si ich berie pre seba: verí, že „slabosť je vždy na vine, sila je vždy správna“ a morálka a akékoľvek ideály sú ilúzie.

Kuchár, frustrovaný stratou peňazí, ventiluje zlo na Van Weydenovi a začne sa mu vyhrážať nožom. Keď sa to Wolf Larsen dozvedel, posmešne vyhlási Van Weydenovi, ktorý predtým povedal Wolfovi Larsenovi, že verí v nesmrteľnosť duše, že kuchár mu nemôže ublížiť, pretože je nesmrteľný, a ak sa zdráha ísť do neba , nech tam pošle kuchára bodajúceho nožom.

Van Weyden v zúfalstve dostane starý sekáčik a vzdorovito ho nabrúsi, no zbabelý kuchár nič nepodnikne a dokonca sa mu opäť začne klaňať.

Na lodi vládne atmosféra prvotného strachu, keď kapitán koná v súlade so svojím presvedčením, že ľudský život je najlacnejší zo všetkých lacných vecí, no Van Weydenovi dáva prednosť. Navyše, po tom, čo začal svoju cestu na lodi s pomocným kuchárom, „Hump“ (náznak na sklon k duševným pracovníkom), ako ho Larsen prezýval, robí kariéru na pozícii hlavného asistenta kapitána, hoci najprv nie. rozumieť čomukoľvek v námornom biznise. Dôvodom je, že Van Weyden a Larsen, ktorí prišli zdola a kedysi viedli život, v ktorom „ráno kopance a bitie nahrádzajú slová a strach, nenávisť a bolesť sú to jediné, čo živí duša“ nájsť spoločnú reč v oblasti literatúry a filozofie, ktoré nie sú kapitánovi cudzie. Na palube má dokonca malú knižnicu, kde Van Weyden objavil Browninga a Swinburna. Vo voľnom čase sa kapitán venuje matematike a optimalizácii navigačných prístrojov.

Cook, ktorý sa predtým tešil kapitánovej priazni, sa ho snaží vrátiť odsúdením jedného z námorníkov - Johnsona, ktorý sa odvážil dať najavo nespokojnosť s rúchom, ktoré mu bolo odovzdané. Johnson mal predtým zlé postavenie voči kapitánovi, napriek tomu, že pracoval správne, pretože mal pocit vlastnej dôstojnosti. V kabíne Larsen a nový asistent surovo zbili Johnsona pred Van Weydenom a potom odtiahli Johnsona v bezvedomí na palubu. Tu nečakane Wolfa Larsena pred všetkými odsúdi bývalý chatár Lich. Leach potom zmláti Mugridgea. Ale na prekvapenie Van Weydena a ostatných sa Wolf Larsen nedotkne Licha.

Raz v noci Van Weyden vidí, ako sa Wolf Larsen prediera cez bok lode, celý mokrý a so zakrvavenou hlavou. Spolu s Van Weydenom, ktorý nechápe, čo sa deje, Wolf Larsen zostupuje do kokpitu, tu sa námorníci vrhajú na Wolfa Larsena a snažia sa ho zabiť, no sú neozbrojení, navyše ich vyrušuje tma, veľké množstvo ( keďže si navzájom prekážajú) a Wolf Larsen, využívajúc svoju mimoriadnu fyzickú silu, sa dostáva po rebríku.

Potom Wolf Larsen zavolá Van Weydenovi, ktorý zostal v kokpite, a vymenuje ho za svojho asistenta (predchádzajúci spolu s Larsenom udreli do hlavy a hodili cez palubu, ale na rozdiel od Wolfa Larsena nedokázal vyplávať a zomrel), hoci v navigácii ničomu nerozumie .

Po neúspešnej vzbure sa kapitánovo zaobchádzanie s posádkou stane ešte brutálnejším, najmä pre Leacha a Johnsona. Všetci vrátane samotného Johnsona a Licha sú si istí, že ich Wolf Larsen zabije. To isté hovorí aj samotný Volk Larsen. Samotný kapitán má zvýšené záchvaty bolesti hlavy, ktoré teraz trvajú niekoľko dní.

Johnsonovi a Leachovi sa podarí ujsť na jednom z člnov. Na ceste za prenasledovaním utečencov posádka „Ghost“ vyzdvihne ďalšiu spoločnosť tých, ktorí sú v núdzi, vrátane ženy - poetky Maud Brewster. Humphrey na prvý pohľad zaujme Maud. Začína búrka. Van Weyden bez seba nad osudom Leacha a Johnsona oznámi Wolfovi Larsenovi, že ho zabije, ak sa bude naďalej vysmievať Leachovi a Johnsonovi. Wolf Larsen blahoželá Van Weydenovi, že sa konečne stal nezávislou osobou a dáva slovo, že sa Leacha a Johnsona nedotkne prstom. Zároveň je v očiach Wolfa Larsena viditeľný výsmech. Čoskoro Wolf Larsen dobehne Leacha a Johnsona. Wolf Larsen sa priblíži k člnu a nevezme ich na palubu, čím utopí Leacha a Johnsona. Van Weyden je ohromený.

Wolf Larsen sa ešte skôr vyhrážal nedbalému kuchárovi, že ak si nevymení košeľu, vykúpi ho. Keď sa Wolf Larsen uistí, že si kuchár nevymenil košeľu, prikáže ho ponoriť na lane do mora. Výsledkom je, že kuchár príde o nohu odhryznutú žralokom. Maud sa stáva svedkom scény. Vlka priťahuje aj Maud, čo sa končí tým, že sa ju pokúsil znásilniť, no svoj pokus opustil pre nástup silnej bolesti hlavy, okrem toho, že bol súčasne prítomný a v návale rozhorčenia sa najskôr ponáhľal. vo Wolf Larsen s nožom Van Weyden som prvýkrát videl Wolfa Larsena skutočne vystrašeného.

Van Weyden a Maud sa rozhodnú utiecť pred Duchom, zatiaľ čo Wolf Larsen leží vo svojej izbe s bolesťou hlavy. Keď zajali loď s malou zásobou jedla, utiekli a po niekoľkých týždňoch putovania oceánom našli pevninu a pristáli na malom ostrove, ktorý Maud a Humphrey nazvali. Ostrov úsilia(Angličtina) Ostrov Endeavour). Nemôžu opustiť ostrov a pripravujú sa na dlhú zimu.

Po nejakom čase na ostrov vyplavilo stroskotané škunery. Toto je „Duch“, na palube ktorého je Wolf Larsen. Posádka Ducha sa vzbúrila proti svojvôli kapitána (?) a utiekla na inú loď k smrteľnému nepriateľovi Wolfa Larsena, jeho bratovi menom Death Larsen. Zmrzačený Duch so zlomenými sťažňami sa unášal oceánom, až kým ho nevyplavilo ostrov Effort. Vôľou osudu práve na tomto ostrove objaví oslepený kapitán Larsen hniezdisko tuleňov, ktoré celý život hľadal.

Maude a Humphrey za cenu neuveriteľného úsilia dajú Ducha do poriadku a odvezú ho na otvorené more. Larsen, ktorého zmysly sú po videní neustále popierané, je paralyzovaný a zomiera. Vo chvíli, keď Maude a Humphrey konečne objavia v oceáne záchrannú loď, vyznávajú si lásku.

Filozofia Wolfa Larsena

Wolf Larsen vyznáva zvláštnu filozofiu kvások života(Angličtina) droždie) - prírodný princíp, ktorý spája človeka a zviera, ktoré prežíva v nepriateľskom svete. Čím viac kvasu je v človeku, tým aktívnejšie bojuje o miesto pod slnkom a dosiahne viac.

Kniha preukazuje autorove dokonalé znalosti o námorných záležitostiach, navigácii a jachtárskom vybavení. Jack London sa tieto poznatky naučil v tých časoch, keď v mladosti pracoval ako námorník na rybárskom plavidle. Takže píše o škuneri „Ghost“:

„Ghost“ je osemdesiattonový škuner vynikajúceho dizajnu. Jeho najväčšia šírka je dvadsaťtri stôp a dĺžka presahuje deväťdesiat. Nezvyčajne ťažký olovený falošný kýl (jeho presná hmotnosť nie je známa) mu dáva veľkú stabilitu a umožňuje niesť veľkú plochu plachiet. Od paluby po horný sťažeň je hlavný sťažeň viac ako sto stôp, zatiaľ čo predný sťažeň je spolu s horným sťažňom o desať stôp kratší.

Adaptácie obrazovky

• Americký film "Morský vlk" (1941)
• Sériový film ZSSR "Morský vlk" (1990).
• Americký film "Morský vlk" (1993).
• "Morský vlk", Nemecko (2009).
• Film "Morský vlk", Kanada, Nemecko (2009).

Poznámky

Diela Jacka Londona
Romány a romány
Rozprávkové knihy	Syn vlka (1900) · Boh svojich otcov (1901) · Deti mrazu (1902) · mužská vernosť (1904) · mesačná tvár (1906) · Príbehy rybárskej hliadky (1906) · Láska k životu (1907) · Stratená tvár (1910) · Juhomorské príbehy (1911) · Keď sa bohovia smejú (1911) · chrám pýchy (1912) · Smoke Bellew (1912) · Syn Slnka (1912) · narodený v noci (1913) · Sila silných (1914) · Tasmánske korytnačky (1916)
Iné diela

Nadácia Wikimedia. 2010.

ÚVOD

Táto semestrálna práca je venovaná dielu jedného z najznámejších amerických spisovateľov XX storočia Jacka Londona (John Cheney) - románu "The Sea Wolf" ("The Sea Wolf", 1904). Na základe spisov známych literárnych vedcov a literárnych kritikov sa pokúsim vysporiadať s niektorými problémami súvisiacimi s románom. V prvom rade je dôležité poznamenať, že dielo je mimoriadne filozofické a za vonkajšími črtami romantiky a dobrodružstva je veľmi dôležité vidieť jeho ideovú podstatu.

Relevantnosť tohto diela je spôsobená popularitou diel Jacka Londona (najmä román „Morský vlk“) a trvalými témami nastolenými v diele.

Je vhodné hovoriť o žánrovej inovácii a rozmanitosti v literatúre Spojených štátov na začiatku 20. storočia, keďže v tomto období sa rozvíja sociálno-psychologický román, epický román, filozofický román, žáner sociálnej utópie sa stáva rozšírený a vzniká žáner vedeckého románu. Realita je zobrazená ako predmet psychologického a filozofického chápania ľudskej existencie.

„Román Morský vlk zaujíma vo všeobecnej štruktúre románov začiatku storočia osobitné miesto práve preto, že je plný polemík s množstvom takých javov v americkej literatúre, ktoré sa spájajú s problémom naturalizmu všeobecne a tzv. problém románu ako konkrétneho žánru. V tomto diele sa Londýn pokúsil spojiť žáner „námorného románu“ bežného v americkej literatúre s úlohami filozofického románu, rozmarne zarámovaného do kompozície dobrodružného príbehu.

Predmetom môjho výskumu je román Jacka Londona „The Sea Wolf“.

Účelom diela sú ideové a umelecké zložky obrazu Wolfa Larsena a samotného diela.

V tejto práci zvážim román z dvoch strán: z ideologickej a z umeleckej stránky. Ciele tejto práce sú teda: po prvé, porozumieť predpokladom na napísanie románu „Morský vlk“ a vytvoriť si obraz hlavného hrdinu, súvisiaceho s ideologickými názormi autora a jeho tvorbou vo všeobecnosti, a po druhé, opierajúc sa o literatúru venovanú tejto otázke, odhaliť, v čom spočíva originalita prenosu obrazu Wolfa Larsena, ako aj jedinečnosť a rôznorodosť výtvarnej stránky samotného románu.

Práca obsahuje úvod, dve kapitoly zodpovedajúce úlohám práce, záver a zoznam literatúry.

PRVÁ KAPITOLA

„Najlepší predstavitelia kritického realizmu v americkej literatúre na začiatku 20. storočia boli spojení so socialistickým hnutím, ktoré v týchto rokoch začína hrať čoraz aktívnejšiu úlohu v politickom živote Spojených štátov.<...>V prvom rade sa to týka Londýna.<...>

Jack London - jeden z najväčších majstrov svetovej literatúry 20. storočia - zohral významnú úlohu vo vývoji realistickej literatúry svojimi poviedkami aj románmi, zobrazujúcimi stret silného, ​​odvážneho, aktívneho človeka so svetom. čistokrvných a majetníckych inštinktov, ktoré spisovateľ nenávidel.

Keď román vyšiel, vyvolal senzáciu. Čitatelia obdivovali obraz mocného Vlka Larsena, obdivovali, ako zručne a rafinovane bola v obraze tejto postavy nakreslená hranica medzi jeho krutosťou a láskou ku knihám a filozofii. Pozornosť vzbudili aj filozofické spory protinožcov – kapitána Larsena a Humphreyho Van Weydena – o živote, jeho zmysle, o duši a nesmrteľnosti. Práve preto, že Larsen bol vždy pevný a neochvejný vo svojom presvedčení, jeho argumenty a argumenty zneli tak presvedčivo, že „milióny ľudí s potešením počúvali Larsenove sebaospravedlnenia: „Je lepšie vládnuť v podsvetí, ako byť otrokom v nebi“ a „Zákon je v platnosti“. Preto „milióny ľudí“ videli v románe chválu nietzscheovstva.

Sila kapitána nie je len obrovská, ale aj príšerná. S jej pomocou rozsieva okolo seba chaos a strach, no zároveň na lodi vládne nedobrovoľná podriadenosť a poriadok: „Larsen, od prírody ničiteľ, rozsieva okolo seba zlo. Môže ničiť a len ničiť." No zároveň, charakterizujúc Larsena ako „veľkolepé zviera“ [(1), s. 96], London v čitateľovi prebúdza pocit sympatií k tejto postave, ktorý nás spolu so zvedavosťou neopúšťa až do úplný koniec práce. Navyše, hneď na začiatku príbehu sa nemožno ubrániť súcitu s kapitánom aj kvôli tomu, ako sa správal pri záchrane Humphreyho („Bol to náhodný roztržitý pohľad, náhodné otočenie hlavy<...>Videl ma. Skokom k volantu odstrčil kormidelníka a sám rýchlo otočil volantom, pričom zároveň kričal akýsi povel. [(1), s. 12]) a na pohrebe jeho pomocníka: obrad sa konal podľa „morských zákonov“, zosnulému boli udelené posledné pocty, bolo povedané posledné slovo.

Takže Larsen je silný. Ale je sám a sám je nútený brániť svoje názory a postavenie v živote, v ktorom sa črty nihilizmu dajú ľahko vystopovať. V tomto prípade bol Wolf Larsen nepochybne vnímaný ako jasný predstaviteľ nietzscheizmu, hlásajúci extrémny individualizmus.

Pri tejto príležitosti je dôležitá nasledujúca poznámka: „Zdá sa, že Jack nepopieral individualizmus; práve naopak, pri písaní a vydávaní Morského vlka obhajoval slobodnú vôľu a presvedčenie o nadradenosti anglosaskej rasy aktívnejšie ako kedykoľvek predtým. S týmto tvrdením nemožno len súhlasiť: predmetom obdivu autora a v dôsledku toho aj čitateľa nie je len zapálený, nepredvídateľný Larsenov temperament, jeho nezvyčajné zmýšľanie, zvieracia sila, ale aj externé údaje: „Ja (Humphrey) bol fascinovaný dokonalosťou týchto riadkov, táto, povedal by som, zúrivá kráska. Na predhradí som videl námorníkov. Mnohé z nich udreli svojimi mohutnými svalmi, ale všetky mali nejakú nevýhodu: jedna časť tela bola príliš silne vyvinutá, druhá príliš slabo.<...>

Ale Wolf Larsen bol stelesnením mužnosti a bol postavený takmer ako boh. Keď kráčal alebo dvíhal ruky, mocné svaly sa napínali a hrali pod saténovou pokožkou. Zabudol som povedať, že len jeho tvár a krk boli pokryté bronzovým opálením. Jeho pokožka bola biela ako ženská, čo mi pripomenulo jeho škandinávsky pôvod. Keď zdvihol ruku, aby ucítil ranu na hlave, biceps, akoby živý, prešiel pod tento biely kryt.<...>Nemohol som odtrhnúť oči od Larsena a stál som ako prikovaný na mieste. [(1), s. 107]

Wolf Larsen je ústrednou postavou knihy a nepochybne práve v jeho slovách je položená hlavná myšlienka, ktorú chcel London sprostredkovať čitateľom.

Napriek tomu, okrem tak striktne protikladných pocitov, ako je obdiv a výčitka, ktoré obraz kapitána Larsena vyvolával, mal premýšľavý čitateľ pochybnosť, prečo je táto postava niekedy taká rozporuplná. A ak jeho imidž považujeme za príklad nezničiteľného a neľudsky krutého individualistu, potom vyvstáva otázka, prečo „ušetril“ Humphreyho sissy, dokonca mu pomohol osamostatniť sa a bol veľmi spokojný s takýmito zmenami v Humphrey? A za akým účelom je v románe predstavená táto postava, ktorá v knihe nepochybne zohráva dôležitú úlohu? Podľa Samarina Romana Michajloviča, sovietskeho literárneho kritika, „v románe vyvstáva dôležitá téma muža schopného tvrdohlavého boja v mene vysokých ideálov, a nie v mene presadzovania svojej moci a uspokojovania svojich inštinktov. Toto je zaujímavá a plodná myšlienka: Londýn sa vydal hľadať hrdinu, ktorý je silný, ale humánny, silný v mene ľudskosti. Ale v tejto fáze - začiatkom 900-tych rokov<...>Van Weyden je načrtnutý v najvšeobecnejších výrazoch, bledne vedľa farebného Larsena. Preto je obraz skúseného kapitána oveľa jasnejší ako obraz „knihomoľa“ Humphreyho Van Weydena a v dôsledku toho bol Wolf Larsen čitateľom nadšene prijatý ako človek schopný manipulovať s ostatnými, ako jediný majiteľ na jeho loď - malý svet, ako človek, ktorým niekedy chceme byť sami - panovačný, nezničiteľný, mocný.

Vzhľadom na obraz Wolfa Larsena a možný ideologický pôvod tejto postavy je dôležité vziať do úvahy skutočnosť, „že keď začínal s prácou na Morskom vlkovi, [Jack London] ešte nepoznal Nietzscheho.<...>K zoznámeniu s ním mohlo dôjsť v polovici alebo na konci roku 1904, nejaký čas po dokončení Morského vlka. Predtým počul citovať Nietzscheho Strona-Hamiltona a iných a keď pracoval, používal výrazy ako „blond beštia“, „superman“, „žijúci v nebezpečenstve“.

Aby sme teda konečne pochopili, kto je vlk Larsen, objekt autorovho obdivu alebo kritiky a odkiaľ román pochádza, stojí za to odkázať na nasledujúcu skutočnosť zo života spisovateľa: „Začiatkom 20. storočia Jack London popri písaní vynakladá veľké úsilie na spoločenské a politické aktivity ako člen socialistickej strany.<...>Buď sa prikláňa k myšlienke násilnej revolúcie, alebo obhajuje reformnú cestu.<...>V tom istom čase sa eklekticizmus Londýna formoval v tom, že Spencerianizmus, myšlienka večného boja medzi silnými a slabými, sa preniesla z biologickej oblasti do sociálnej sféry. Zdá sa mi, že tento fakt opäť dokazuje, že imidž Wolfa Larsena sa určite „vydaril“ a Londona potešilo, aká postava z jeho pera vyšla. Bol s ním spokojný z umeleckej stránky, nie z pohľadu ideológie, ktorá je Larsenovi vlastná: Larsen je kvintesenciou všetkého, čo sa autor snažil „odhaliť“. London zhromaždil všetky vlastnosti, ktoré mu boli nepriateľské v obraze jednej postavy, a v dôsledku toho sa ukázalo, že taký „farebný“ hrdina Larsen nielenže neodcudzil čitateľa, ale dokonca vzbudil obdiv. Pripomínam, že keď kniha práve vyšla, čitateľ „s potešením počul“ slová „zotročovateľa a trýzniteľa“ (ako je v knihe opísaný) „Právo je v platnosti“.

Jack London následne „trval na tom, že význam Morského vlka bol hlbší, že sa v ňom snažil odhaliť individualizmus a nie naopak. V roku 1915 napísal Mary Austinovej: „Už dávno, na začiatku mojej spisovateľskej kariéry, som spochybnil Nietzscheho a jeho predstavu o nadčloveku. Tomu je venovaný „Morský vlk“. Veľa ľudí to čítalo, ale nikto nechápal útoky na supermanovu filozofiu nadradenosti obsiahnuté v príbehu.

Podľa predstavy Jacka Londona je Humphrey silnejší ako Larsen. Je duchovne silnejší a nesie tie neotrasiteľné hodnoty, ktoré si ľudia pamätajú, keď sú unavení z krutosti, hrubej sily, svojvôle a vlastnej neistoty: spravodlivosť, sebaovládanie, morálka, morálka, láska. Nie nadarmo dostane slečnu Brewsterovú. „Podľa logiky postavy Maud Brewsterovej – silnej, inteligentnej, emotívnej, talentovanej a ambicióznej ženy – by sa zdalo prirodzenejšie nechať sa uniesť nie rafinovaným Humphreym, ktorý je jej blízky, ale zamilovať sa do čistého mužského princípu. - Larsen, mimoriadny a tragicky osamelý, aby ho nasledoval, s nádejou, že ho privedie na cestu dobra. Londýn však dáva túto kvetinu Humphreymu, aby zdôraznil neatraktívnosť Larsena. Pre líniu lásky, pre milostný trojuholník v románe je epizóda, keď sa Wolf Larsen pokúša zmocniť Maud Brewsterovej, veľmi výstižná: „Videl som Maud, moju Maud, biť sa v železnom objatí Wolfa Larsena. Márne sa snažila vyslobodiť, ruky a hlavu mala položené na jeho hrudi. Ponáhľal som sa k nim. Wolf Larsen zdvihol hlavu a ja som ho udrel päsťou do tváre. Bol to však slabý úder. Larsen s revom ako zver ma odstrčil. S tým zatlačením, s miernym mávnutím jeho obludnej ruky, som bol odhodený nabok takou silou, že som vrazil do dverí bývalej Mugridgeovej kabíny a tie sa roztrieštili na črepiny. S námahou som sa vyhrabal spod trosiek, vyskočil som a necítil žiadnu bolesť – nič iné ako zúrivý hnev, ktorý sa ma zmocnil – opäť som sa rútil na Larsena.

Zasiahla ma táto nečakaná a zvláštna zmena. Maud stála opretá o prepážku, držala sa jej rukou odhodenou nabok a Wolf Larsen sa potácajúc, zakrývajúc si oči ľavou rukou, pravou sa váhavo, ako slepý, prehrabával okolo neho. [(1), s. 187] Dôvod tohto zvláštneho záchvatu, ktorý sa Larsena zmocnil, nie je jasný nielen hrdinom knihy, ale ani čitateľovi. Jedno je jasné: Londýn si pre túto epizódu nezvolil náhodou práve takéto rozuzlenie. Predpokladám, že z ideologického hľadiska tak zvýšil konflikt medzi postavami a z dejového hľadiska chcel Humphreymu „umožniť“ z tohto boja vyjsť víťazne, aby v očiach Maud stal by sa statočným obrancom, pretože inak by bol výsledok vopred jasný: Humphrey nemohol nič urobiť. Spomeňte si napríklad, ako sa niekoľko námorníkov pokúsilo zabiť kapitána v kokpite, no ani sedem z nich mu nedokázalo spôsobiť vážne zranenia a Larsen po všetkom, čo sa stalo, len s obvyklou iróniou povedal Humphreymu: do práce, doktor! Vyzerá to tak, že na tomto plávaní máte pred sebou veľa tréningu. Neviem, ako by to Ghost bez teba zvládol. Keby som bol schopný takých ušľachtilých citov, povedal by som, že jeho pán je vám hlboko vďačný. [(1), C, 107]

Zo všetkého vyššie uvedeného vyplýva, že „nietzscheanizmus tu (v románe) slúži ako pozadie, na ktorom (Jack London) predstavuje Wolfa Larsena: vyvoláva zaujímavú debatu, ale nie je hlavnou témou.“ Ako už bolo uvedené, dielo „Morský vlk“ je filozofický román. Zobrazuje stret dvoch radikálne protikladných predstáv a svetonázorov úplne odlišných ľudí, ktorí absorbovali črty a základy rôznych vrstiev spoločnosti. Preto je v knihe toľko sporov a diskusií: komunikácia medzi Wolfom Larsenom a Humphrey Van Weydenom, ako vidíte, je prezentovaná výlučne vo forme sporov a úvah. Aj komunikácia medzi Larsenom a Maud Brewster je neustálym pokusom dokazovať správnosť ich svetonázoru.

Takže, "Londýn sám písal o protinietzscheovskej orientácii tejto knihy." Opakovane zdôraznil, že na pochopenie určitých jemností diela, ako aj ideologického obrazu ako celku je dôležité vziať do úvahy jeho politické a ideologické presvedčenie a názory.

Najdôležitejšie je uvedomiť si, že „oni a Nietzsche kráčali rôznymi cestami k myšlienke nadčloveka“. Každý má svojho „nadčloveka“ a hlavný rozdiel spočíva v tom, odkiaľ jeho svetonázory „vyrastajú“: Nietzscheho iracionálna vitalita, cynické ignorovanie duchovných hodnôt a nemorálnosť boli výsledkom protestu proti morálke a diktovaným normám správania. spoločnosťou. Londýn, naopak, vytvorením svojho hrdinu, rodáka z robotníckej triedy, ho pripravil o šťastné a bezstarostné detstvo. Práve tieto deprivácie spôsobili jeho izoláciu a osamelosť a v dôsledku toho vyvolali rovnakú beštiálnu krutosť v Larsenovi: „Čo vám ešte môžem povedať? povedal temne a nahnevane. - O ťažkostiach v detstve? O biednom živote, keď nie je čo jesť, len ryby? O tom, ako som sa sotva naučil plaziť a vyšiel som s rybármi na more? O mojich bratoch, ktorí sa jeden po druhom vybrali na more a už sa nevrátili? O tom, ako som sa ja, nevediac čítať ani písať, ako desaťročný chatár plavil na starých táckach? O hrubom jedle a ešte drsnejšom zaobchádzaní, keď kopance a bitie ráno a pre prichádzajúci spánok nahrádzajú slová a strach, nenávisť a bolesť je to jediné, čo živí dušu? Nerád na to myslím! Tieto spomienky ma stále privádzajú do šialenstva.“ [(1), s. 78]

„Už na sklonku svojho života (Londýn) pripomenul svojmu vydavateľovi: „Bol som, ako viete, v intelektuálnom tábore oproti Nietzschemu. To je dôvod, prečo Larsen umiera: Londýn potreboval kvintesenciu individualizmu a nihilizmu, ktorá bola investovaná do jeho imidžu, aby zomrel s Larsenom. To je podľa mňa najsilnejší dôkaz toho, že Londýn, ak v čase vzniku knihy ešte nebol odporcom nietzscheizmu, tak bol rozhodne proti „čistým a majetníckym pudom“. Potvrdzuje aj autorovu oddanosť socializmu.

vlk larsen londýn ideologický

DRUHÁ KAPITOLA

„Umelecky je Morský vlk jedným z najlepších námorných diel v americkej literatúre. Obsah sa v ňom spája s romantikou mora: kreslia sa nádherné obrázky prudkých búrok a hmly, zobrazuje sa romantika boja človeka s drsným morským živlom. Ako v severských príbehoch, aj tu je „akčným“ spisovateľom Londýn.<...>More, podobne ako severská príroda, pomáha spisovateľovi odhaliť ľudskú psychiku, zistiť silu materiálu, z ktorého je človek vyrobený, odhaliť jeho silu a nebojácnosť. More, ako nezdolná, mocná sila, je nepredvídateľné a plné nebezpečenstva. Nepredvídateľný a divoký je aj kapitán lode Ghost.

Ihneď po vydaní knihy vyvolal obraz Wolfa Larsena vášnivú polemiku týkajúcu sa ideologickej zložky tejto postavy a v dôsledku toho aj samotného diela. Pokiaľ však ide o umeleckú stránku románu, väčšina čitateľov ho, samozrejme, považovala za neprekonateľný, zatiaľ čo niektorí kritici sa o diele vyjadrili negatívne. Americký spisovateľ a novinár Ambrose Bierce v liste Georgovi Sterlingovi zhodnotil: „Celkovo je kniha veľmi nepríjemná. A štýl Londýna nežiari a chýba mu zmysel pre proporcie. V podstate je rozprávanie postavené ako kopa nepríjemných epizód. Dva alebo tri by stačili, aby sa ukázalo, aký je Larsen človek; výpovede samotného hrdinu by charakteristiku dopĺňali.

Nesúhlasím s týmto názorom, pretože sa domnievam, že Londýn, ktorý vytvoril postavy románu, sa po prvé ukázal ako vynikajúci psychológ, ktorý venoval pozornosť všetkým a podrobne kreslil ich vonkajšie a psychologické portréty. Po druhé, autor nikdy dlho neudržal pozornosť na žiadnej z postáv. Neustále prechádzal od opisovania jednej postavy k druhej, čím román naplnil rôznymi psychologickými obrazmi a dodal mu dynamický príbeh.

Ak hovoríme o kapitánovi rybárskeho škuneru Volkovi Larsenovi, potom je „nepochybne ústredným obrazom románu a všetky „reflektory a lampy“ (v terminológii G. Jamesa) sú zamerané na jeho osvetlenie. . Pre Jacka Londona však nie je dôležitý sám o sebe – ako typ alebo zvedavá postava, ale ako prostriedok na popularizáciu vlastného filozofického svetonázoru, získaného a budovaného s takými ťažkosťami. Nemôžem len súhlasiť s týmto tvrdením, pretože všetci ostatní hrdinovia diela skutočne pomáhajú odhaliť „farebný“ obraz Larsena, teda „sú zamerané na jeho rozsvietenie“. Zdieľam tiež názor, že imidž kapitána pre Jacka Londona nie je dôležitý sám osebe: dôležité nie sú jeho bohaté, rozsiahle a mnohostranné vedomosti a skúsenosti, ale to, ako ich aplikuje a snaží sa sprostredkovať ostatným. Humphrey Van Weyden totiž bojuje so svojou krutou silou, so svojou jednoručnosťou. Práve „nástroj“ na popularizáciu životnej skúsenosti Wolfa Larsena je v protiklade s Humphreyho džentlmenským kódexom. Teda hrubosť, neústupčivosť a voluntarizmus (Život "je ako kvas, ktorý kvasí minúty, hodiny, roky či storočia, no skôr či neskôr kvasiť prestane. Veľkí požierajú malých, aby podporili svoje kvasenie. Silní zožerú slabých, aby zachovať svoju silu“ [(1), s. 42]) sú proti trpezlivosti, vzdelaniu a schopnosti robiť kompromisy. Záver knihy je v tomto prípade veľmi orientačný: Humphrey Larsena nezabije, aj keď už nie je čo stratiť a akákoľvek ľudská trpezlivosť by už dávno pretiekla, pretože aj zasiahnutý vážnou chorobou čaká na príchod smrti, Larsen sa nemení. Najprv zničí prepracovanú konštrukciu na zdvíhanie stožiarov, ktorú Humphrey postavil sám. To mu však nestačí a ochrnutý Larsen zanedbajúc prácu a úsilie Humphreyho podpáli posteľ, na ktorej leží: „Zdroj dymu bolo potrebné hľadať blízko Wolfa Larsena – bol som presvedčený a preto išiel rovno do svojej postele.<...>Cez štrbinu v doskách horného lôžka Wolf Larsen podpálil matrac, ktorý na ňom ležal - na to mal ešte dosť kontroly nad svojou ľavou rukou. [(1), s. 263] Zdá sa, že Londýn znovu a znovu špeciálne testuje Humphreyho „Larsena“, aby čitateľovi sprostredkoval svoj vlastný, autorský postoj: „Humphrey sa stáva aktívnym človekom bez straty svojej ľudskej podstaty, ktorý pôsobí ako nositeľom autorkinho ideálu mužnosti nie zvieracej, sebeckej a agresívnej, ale humánnej a ochranárskej. Sám Humphrey hovorí o tom, ako sa „postavil na nohy“: „Vzal som si liek s názvom Wolf Larsen a v pomerne veľkých dávkach. Pred a po jedle. [(1), s. 240]

Z toho vyplýva, že „hlavným konfliktom je stret rôznych psychológií a filozofií“. Najprv Wolf Larsen vysvetľuje Humphreymu, že so svojimi zásadami a výchovou džentlmena to na lodi „bude mať ťažké“: „Priniesli ste nejaké vysoké koncepty<...>nemajú tu miesto." [(1), s. 154] Potom sám Humphrey, ktorý na vlastnej koži zažil význam týchto slov, vysvetľuje Maud Brewster, že „duchovná odvaha je zbytočná cnosť v tomto malom, plávajúcom svete“.

V tejto fáze je dôležité opäť sa obrátiť na to, ako si samotný kapitán vyložil dôvod svojej krutosti a v čom videl jej pôvod. „Hump, poznáš podobenstvo o rozsievačovi, ktorý vyšiel na pole? "Iný padol na skalnaté miesta, kde bolo málo zeme, a čoskoro sa zdvihol, pretože zem bola plytká. Keď vyšlo slnko, spálilo ho a nemalo koreňa uschlo; ďalšie padlo do tŕnia a tŕnie vyrástlo." a udusil to“.<...>Bol som jedným z tých semien." [(1), s. 77] Zdá sa mi, že Larsen použil biblický text, podobenstvo, v ktorom sa snažil opísať seba a svoj život, aby sprostredkoval bolesť osamelosti a neustáleho nedostatku, ktoré prežíval v detstve a s ktorými stále žije. Nemohol dopustiť, aby si niekto myslel, že on, kapitán Wolf Larsen, má slabé miesto, že je zraniteľný a zraniteľný. Ale toto neznesiteľné utrpenie už nemohol vydržať, a tak sa jedinému vzdelanému človeku, s ktorým mohol za dlhé roky plavby na tejto lodi komunikovať na akúkoľvek tému a viesť filozofické rozhovory, prezradil: „Vieš, Hump,“ začal pomaly a vážne so sotva postrehnuteľným smútkom v hlase – že prvýkrát v živote počujem z niečích pier slovo „etika“? Vy a ja sme jediní ľudia na tejto lodi, ktorí poznajú význam toho slova." [(1), s. 62] Humphrey je nielen vzdelaný, ale aj veľmi pozorný, inteligentný a predovšetkým čestný: s nikým sa nebavil o tom, čo povedal Wolf Larsen, ako to rád robil kuchár Thomas Mugridge. Humphrey vždy len počúval, pozoroval a vyvodzoval závery: „Niekedy sa mi Wolf Larsen zdá byť šialený alebo v každom prípade nie celkom normálny – má toľko zvláštností a divokých vrtochov. Niekedy v ňom vidím, že v zárodku zostal veľký človek, génius. A nakoniec, o čom som absolútne presvedčený je, že je to najbystrejší typ primitívneho človeka, ktorý sa narodil o tisíc rokov alebo generácie neskôr, žijúci anachronizmus v našej dobe vysokej civilizácie. Nepochybne je úplný individualista a, samozrejme, veľmi osamelý. [(1), s. 59]

Ak zhrnieme vyššie uvedené, stojí za to zdôrazniť, že kapitánov svetonázor a osobnosť neovplyvnili knihy, ale jeho minulosť. Ako správne poznamenal Robert Balthrop vo svojej knihe o biografii Jacka Londona a jeho diele: „Larsen by sa mohol stať tým, čím je, bez akéhokoľvek knižného vplyvu; a skutočne, v príbehu jeho brata Smrť Larsena je vedľajšia postava, v ktorej „nie je o nič menej brutálny ako ja, ale sotva vie čítať a písať“ a „nikdy nefilozofuje o živote“.

Je vhodné obrátiť sa na otázku spojenú s menom kapitána: prečo práve „Vlk“? Nikto na lodi nikdy nepočul jeho skutočné meno a čitateľ sa nikdy nedozvie, odkiaľ pochádza. Prvým spôsobom, ako vysvetliť jeho pôvod, je však význam slova v „morskej“ lexikológii: „skúsený, skúsený námorník“, teda človek s bohatými skúsenosťami z námorných plavieb. Druhou možnosťou, ako možno interpretovať pôvod názvu, je význam výrazu „morský vlk“ v angličtine, zaznamenaný v 14. storočí: „pirát“. A tu nemožno nepripomenúť niekoľko významných epizód. Prvý bol s Macedónskom, keď Volk Larsen oklamal svojho brata a zmocnil sa všetkých loveckých člnov násilím a úplatkárstvom: „Tretí čln napadli dvaja naši, štvrtý ďalší traja a piaty sa otočil a odišiel. na záchranu susedného. Prestrelka začala z veľkej diaľky a my sme počuli neprestajné rinčanie pušiek“ [(1), s. 173], „Neutečú ako Wainwright? Opýtal som sa. Zasmial sa. "Neutečú, lebo naši starí poľovníci to nedovolia." Už som im sľúbil dolár za každú novú kožu. Čiastočne preto sa dnes tak snažili. Ach nie, nenechajú ich ujsť!" [(1), S. 180]. Druhá - s loďou, na ktorej sa nachádzala Maud Brewster, a s osudom všetkých v tejto lodi: „Po ostrej potýčke s Wolfom Larsenom boli mechanik a traja olejkári rozdelení medzi lode pod velením lovcov a pridelené na stráženie na škuneri, na čo sa vybavili rôznymi haraburdami, nájdenými v sklade. [(1), s. 141] Tretí - s poľovníckym člnom z inej lode, strateným v hmle: „Člny sa vždy stratili, potom sa znova našli; podľa námorných zvykov ich každý škuner vzal na palubu, aby ich neskôr vrátil ich majiteľovi. Ale Wolf Larsen, ktorému chýbala jedna loď, urobil to, čo sa od neho očakávalo: zmocnil sa prvej lode, ktorá zablúdila z jeho škuneru, prinútil jej posádku loviť s našou a nedovolil mu vrátiť sa na svoj škuner, keď sa objavila. v diaľke.. Pamätám si, ako lovec a obaja námorníci, ktorí na nich namierili zbrane, boli zahnaní, keď ich škuner prešiel okolo a kapitán sa na nich vypytoval. [(1), s. 129] A štvrtý – so samotným Humphreym, prečo zostal na Duchu: „Chcel by som ísť na breh,“ povedal som rozhodne, konečne som sa ovládol. - Zaplatím vám, čo potrebujete za problémy a zdržanie na ceste.<...>Mám ďalší návrh - pre vaše dobro. Môj asistent zomrel a budem musieť urobiť nejaké pohyby. Jeden z námorníkov nastúpi na miesto asistenta, palubný chlapec pôjde na predhradie - na miesto námorníka a vy nahradíte palubného chlapca. Podpíšte podmienku pre tento let – dvadsať dolárov mesačne a grub.<...>Súhlasíte s tým, že prevezmete povinnosti chalana z kabíny? Alebo sa budem musieť o teba postarať?

čo som mal robiť? Nechajte sa surovo zbiť, možno aj zabiť – načo je to dobré?<...>Stalo sa, že som proti svojej vôli upadol do otroctva Wolfa Larsena. Bol silnejší ako ja, to je všetko." [(1), S. 24, 28] Ale to sú skutočné pirátske, až barbarské činy. Okrem toho sa sám Larsen nazýva pirátom v apele na Maud Brewster: „Mám ťa rád stále viac,“ povedal. - Myseľ, talent, odvaha! Nie je to zlá kombinácia! Modrá pančucha ako ty by mohla byť manželkou vodcu pirátov...“ [(1), s. 174] Analýzou všetkých vyššie uvedených argumentov, dvoch možností vysvetľujúcich možný pôvod mena "Vlk", sme dospeli k záveru, že sú obe spravodlivé vo vzťahu k tomuto hrdinovi a jeho charakteru. Takéto meno pomáha odhaliť obraz kapitána, pomáha čitateľovi pochopiť určité črty, ktoré sú mu vlastné: ako viete, vlk v anglickom folklóre a literatúre je spojený s chamtivým, nebezpečným predátorom. Je to spôsobené tým, že často útočili na hospodárske zvieratá a v hladných zimách sa to stalo aj ľuďom. Ale ak vlci v živote zaútočia v svorke, potom je v tomto prípade výber mena veľmi paradoxný: Wolf Larsen pôsobí ako vlk samotár.

Skutočne, „stále sústredenie pozornosti na Larsen v Londýne zdôrazňuje jeho vnútornú, „hlbokú“ nekonzistentnosť. Larsenovou zraniteľnosťou je nekonečná osamelosť." Je to ako platba za neľudskú silu, ktorou je obdarený. Práve pre svoju intelektuálnu nadradenosť a neprekonateľnú silu je Larsen osamelý: za celý svoj život nenašiel sebe rovného a nenašiel racionálne uplatnenie svojich schopností. Od detstva bol zvyknutý dosiahnuť svoj cieľ sám a všetko, čo v živote má, vrátane hodnosti kapitána, dosiahol Larsen bez cudzej pomoci, „ale taký boj, také víťazstvo sa dosiahne vynaložením všetkých životných síl. , sa u neho vyvinula krutosť a pohŕdanie tými, ktorí mu nedokážu konkurovať, ktorí zostali v spoločnosti na nižšom hierarchickom stupni.

Ako už bolo uvedené, iba v Humphrey videl kapitán dôstojného partnera, ale aj na pozadí takej dobre čitateľnej osoby bol Larsen nezničiteľný vďaka svojim nepopierateľným argumentom. Larsenove argumenty sú také nevyvrátiteľné, že ich nemôže spochybniť ani samotný Humphrey, ani Maud Brewsterová. Zakaždým sa len snažili brániť „právo na existenciu“ svojho vlastného presvedčenia: „Márne som popieral a protestoval. Zavalil ma svojimi argumentmi.“ [(1), C. 83]

Larsen, ktorý opakovane demonštroval svoju nadradenosť, sa očividne týmto spôsobom snažil skryť svoje duchovné trápenie hlboko v sebe a utajiť pred všetkými svoju chorobu - bolesti hlavy, ktoré ho trápili. Ale nemohol urobiť inak: Larsen si nemohol dovoliť ani na sekundu relaxovať. Po prvé, je kapitánom a kapitán je najsilnejšou osobou na lodi, oporou a príkladom pre celý tím. Po druhé, námorníci len čakali na zabitie nenávideného tyrana. Po tretie, Larsenovi to nedovolila jeho povesť nezničiteľného obra a pýchy. „Bola to osamelá duša“ [(1), s. 41], uvažoval pre seba Humphrey. „Extrémny individualizmus, nietzscheovská filozofia stavia bariéru medzi ním a ostatnými ľuďmi. Prebúdza to v nich pocit strachu a nenávisti. Obrovské možnosti, nezdolná sila, ktorá je v ňom vlastná, nenachádzajú správne uplatnenie. Larsen je nešťastný ako človek. Málokedy je spokojný. Jeho filozofia vás núti pozerať sa na svet očami vlka. Čoraz častejšie ho premáha čierna melanchólia. London odhaľuje nielen Larsenovo vnútorné zlyhanie, ale odhaľuje aj deštruktívny charakter všetkých jeho aktivít.

Stojí za zmienku, že román začína a končí smrťou a spasením: na začiatku zomrie kapitánov asistent a Humphrey je zachránený, na konci Wolf Larsen a Humphrey a Maud Brewster sú zachránení z pustého ostrova. Teda „už začiatok románu nás uvádza do atmosféry krutosti a utrpenia. Vytvára náladu intenzívneho očakávania, pripravuje sa na vypuknutie tragických udalostí. Kapitán škuneru „Ghost“ Wulf Larsen vytvoril na svojej lodi zvláštny svet žijúci podľa jeho zákonov“: „Na tejto odpornej lodi vládla sila, hrubá sila“, [(1), s. 38] „medzi šialencami a beštiálnych ľudí“. [(1), C. 70].

Názov rybárskeho plavidla je v románe veľmi symbolický - "Ghost". Keďže sám Jack London sa veľa plavil na lodiach, pravdepodobne poznal námorné presvedčenia a znamenia. Najznámejší z nich je „ako loď nazveš, tak sa bude plaviť“. Predpokladám, že v tomto prípade je výber mena autorom spôsobený tým, že chcel zdôrazniť myšlienku, to, že sa na ňom vytratili ľudia. Samozrejme, nezmizli, nebola tam žiadna mystika. Ale veľa ľudí z posádky Ghost a iných lodí zomrelo alebo utrpelo v rukách kapitána. Existuje tiež presvedčenie, že stretnutie s loďou duchov (to znamená plaviaca sa, ale bez posádky) sľubuje stroskotanie lode. Je zrejmé, že keď sa Martinez zrazil s inou loďou – Duch bol niekde nablízku, v hmle ho jednoducho nebolo vidieť. Dá sa tvrdiť, že loď nebola ďaleko, pretože Humphreyho včas vzali na palubu z ľadovej vody, inak by zomrel na podchladenie. Tiež pri vysvetľovaní druhého presvedčenia, ktoré mohlo byť dôvodom výberu názvu lode, si možno spomenúť, ako sa celá posádka vzbúrila a opustila Ducha a on skutočne išiel bez posádky na palube, až kým nedorazil na ostrov. úsilia. Wolf Larsen bol už morálne deprimovaný, jeho choroba začala rýchlo postupovať.

„Pozorné čítanie knihy,“ píše F. Foner o Morskom vlkovi, „umožňuje objaviť za fascinujúcim vonkajším plášťom myšlienku, ktorá unikla všetkým jej recenzentom, myšlienku, že podľa existujúceho poriadku vecí individualista nevyhnutne skončí sebazničením. Wulf Larsen, roztrhaný vnútornými rozpormi, neschopný riešiť vlastné problémy, stvrdne, degraduje, zostupuje, mení sa na monštrum, sadistu<...>je zlomený, vyčerpaný, návaly zúfalej bolesti mu rozštiepili hlavu, z jeho atletickej postavy a oceľovej vôle nezostalo nič. Škrupina mizantropie a krutosti zakryla jeho slabosť a strach.

Ako sme videli v prvej časti, „Londýn modeluje svojho Larsena podľa nietzscheovského hrdinu, ale robí to po svojom. Nietzsche potvrdzuje nadradenosť nadčloveka nad buržoáznou šedivosťou, každodenným životom, odosobnením. Nietzschean z Londýna je americký hrdina, samorast, ktorý prežil boj o život a vďaka tomu si zachoval vieru v seba, vo svoju vitalitu, energiu, vitalitu. Jeho vzťah ku kultúre nie je ani zďaleka bezmyšlienkovitý a veľmi osobný: zdalo sa, že všetky poznatky dostal sám od seba a akoby prešiel cez seba, preto sú hlbšie a originálnejšie ako názory a úsudky jeho spolubesedníkov. knihy. Jeho názor na niečo, jeho pohľad na život sa formovali „v izolovanom“, „úzkom“ a „obmedzenom“ priestore, „jednosmerne“: svetonázor Wolfa Larsena sa formoval iba v jeho hlave. Áno, čítal knihy („Na stene, pri hlave, visela polica s knihami<...>Shakespeare, Tennyson, Edgar Allan Poe a De Quincey, diela Tyndalla, Proctora a Darwina a tiež knihy o astronómii a fyzike.<...>Bulfinchov mýtický vek, Shawove dejiny anglickej a americkej literatúry, Johnsonova prírodná história v dvoch veľkých zväzkoch a niekoľko gramatík od Metcalfeho, Guide a Kellogga. Nemohol som sa ubrániť úsmevu, keď ma zaujala moja kópia English for Preachers. Prítomnosť týchto kníh sa nezhodovala s výzorom ich majiteľa a nemohol som nepochybovať, že je schopný ich prečítať. Ale keď som si chystal lôžko, našiel som pod pokrievkou zväzok Browninga...“), ale nemal nikoho, kto by polymerizoval rôzne filozofické témy, kým sa na lodi neobjavil Humphrey Van Weyden. Len s ním môže Larsen viesť dialóg, ale, samozrejme, žiadne argumenty a argumenty od Humphreyho nemôžu prinútiť Larsena, aby prehodnotil svoje presvedčenie. Koná podľa „svojich zákonov“ tak dlho, že si iný možný spôsob existencie okrem prežitia na úkor slabých nevie predstaviť: „Tento kapitán loveckého škuneru pozná len primitívne zákony prežitia. z najkoratejších a najkrutejších. Toto je naozaj vlk, nielen menom a prenikavou mysľou, ale aj drsným vlčím zovretím. Ako sme už zistili, Larsenova krutosť nie je ničím iným ako prirodzeným dôsledkom života, v ktorom nie je láska a teplo. Aj v Larsenovej duši zrodila chlad a bolesť. Niekedy sa mi však zdá, že jeho bolesť je skôr taká, ako keby Larsena jednoducho celý svet urazil za to, že ho pripravil o šťastné detstvo a pokojný život. Zdá sa, že závidí Humphreymu a skutočnosť, že od svojho otca dostal solídne dedičstvo, ale hrdosť Larsenovi nedovolí priznať to ani sebe, a preto kapitán začína pevne veriť v jeho názory a berie ich ako jediné správne. Nie je možné nepripustiť, že mnohé z jeho myšlienok („Verím, že život je absurdná márnosť.<...>Oni (námorníci) sa hemžia,<...>žiť pre ich brucho a brucho ich drží pri živote. Je to začarovaný kruh; pohybom po nej sa nikam nedostanete. To je to, čo sa im stane. Skôr či neskôr sa pohyb zastaví. Už sa nehrabú. Sú mŕtvi." [(1), s. 42] „Som presvedčený, že konám zle vždy, keď sledujem záujmy iných. Môžu sa dve častice droždia pri vzájomnom požieraní navzájom uraziť? Túžba po hltaní a túžba nenechať sa zožrať je im vlastná od prírody. [(1), s. 63] "Najviac ich dušu môžete vyrušiť, ak sa im dostanete do vrecka." [(1), s. 166] „Z hľadiska ponuky a dopytu je život najlacnejšia vec na svete. Množstvo vody, pôdy a vzduchu je obmedzené, ale život rodí život. Bez limitu. Príroda je márnotratná." [(1), s. 55]) sú veľmi zaujímavé, hoci sú drzé, trochu sebecké, ale objektívne spravodlivé. Ale v konečnom dôsledku majú právo na existenciu. Tyran Wolf Larsen si svojou jasnou a železnou logikou, mimoriadnym zmýšľaním a myšlienkovým pochodom získava sympatie a dokonca rešpekt čitateľa.

Samozrejme, nemožno podceňovať to, čo vďaka svojej filozofii urobil Wolf Larsen pre Humphreyho. “Knihomoľovi”, “sissy Humphrey” ukázal úplne inú stránku života, kde je každý muž sám za seba, aj keď sa na prvý pohľad môže zdať, že ste súčasťou tímu, celku. Ako poznamenal americký literárny vedec Robert Spiller, „privádza milovníka umenia Humphreyho Van Weydena späť do reality, čo otvára vynikajúcu tému pre skvelý román.“ To neznamená, že Wolf Larsen zmenil Humphreyho. Nie Zmeniť dospelého človeka s jeho formovaným svetonázorom je veľmi ťažké a sám Larsen je toho dôkazom. Človek môže byť buď zlomený alebo „posilnený“, ako sa to stalo Humphreymu Van Weydenovi. Wolf Larsen objavil druhé „ja“ Humphreyho, silné, odvážne, nezávislé, zodpovedné „ja“, pripravené zabíjať na obranu lásky: „Láska zo mňa urobila mocného obra. Ničoho som sa nebál.<...>Všetko bude v poriadku". [(1), C. 181] Humphrey postupne začína chápať myšlienkové pochody Wolfa Larsena a začína hovoriť „svojou rečou“ – keď žiadne tvrdenie nemožno vyvrátiť. Humphrey sa nebojí vyzvať Larsena na intelektuálny súboj: „Pozri sa pozorne,“ povedal som, „a všimneš si jemné chvenie. To znamená, že sa bojím, moje telo sa bojí. Bojím sa mysle, pretože nechcem zomrieť. Ale môj duch prekonáva chvejúce sa telo a vystrašené vedomie. Toto je viac ako odvaha. Toto je odvaha. Vaše telo sa ničoho nebojí a vy sa ničoho nebojíte. Takže pre vás nie je ťažké stretnúť sa s nebezpečenstvom tvárou v tvár. Dokonca vám prináša potešenie, vyžívate sa v nebezpečenstve.

Môžete byť nebojácny, pán Larsen, ale budete súhlasiť s tým, že z nás dvoch som skutočne odvážny ja. „Máš pravdu,“ priznal hneď. - V tomto svetle som si to ešte nepredstavoval. Ale potom to platí aj naopak. Ak si odvážnejší ako ja, potom som zbabelejší ako ty? Obaja sme sa zasmiali nad týmto zvláštnym záverom.“ [(1), C. 174]

„Hlavný konflikt medzi hrubým Larsenom a džentlmenom Humphreyom takpovediac ilustruje tézu o prírode a civilizácii: príroda je mužská, civilizácia je ženská,“ „pretože pre Nietzscheho civilizácia má ženskú tvár“. Pri sledovaní rozhovoru medzi Maud a Wolfom Larsenom si Humphrey „myslel, že sú v extrémnych štádiách vývoja ľudskej spoločnosti. Larsen stelesňoval primitívnu divokosť. Maud Brewster – všetka sofistikovanosť modernej civilizácie.“

Pre Jacka Londona, ako aj pre každého iného spisovateľa, bolo veľmi dôležité, aby bol správne pochopený a pochopený. Preto napísal: „Musíme pochopiť, že príroda nemá žiadne city, žiadne milosrdenstvo, žiadnu vďačnosť; sme len bábkami veľkých bezpríčinných síl,<...>Tieto sily produkujú v človeku altruizmus...”, - toto je z listu K. Jonesovi. Táto poznámka tiež zohráva významnú úlohu pri pochopení obrazu Wolfa Larsena. Nie je náhoda, že na stránkach románu sú slová, že už len pomyslenie na blížiace sa boje s búrkou, s celým živlom, ho veľmi potešilo: „Zdalo sa, že dýchal zľahka len vtedy, keď riskoval svoj život. bojoval s hrozivým nepriateľom." [(1), s. 129] Náročná príroda sama o sebe Larsen nevedome dokázal svoju nadradenosť nad ostatnými ľuďmi, ktorí poslúchali pocit strachu a pud sebazáchovy a úzkostlivo čakali na nerovný boj. „Život nadobudne zvláštnu silu,“ vysvetlil mi, „keď visí na vlásku. Človek je od prírody hráč a život je jeho najväčšou stávkou. Čím väčšie riziko, tým väčší pocit.“ [(1). S. 112]

Obraz Larsena je nejednoznačný a zložitý, rovnako ako dielo samotné. Napriek tomu hrdina aj román podľa mňa oplývajú umeleckou nádherou. Ich pochopenie si vyžaduje premyslené čítanie a pozornosť k detailom. Práve hĺbka prenosu každého obrazu a ich rôznorodosť robia z románu skutočne brilantné dielo.

ZÁVER

Dielo Jacka Londona „The Sea Wolf“ obsahovalo črty psychologického, filozofického, dobrodružného a spoločenského románu. Keď sa vrátime k otázke jeho ideologickej zložky, je dôležité zopakovať, že Londýn sledoval pri jeho písaní jeden jediný cieľ: „odhaliť individualizmus“. „Postavenie autora v románe je mimoriadne jasné. London ako humanista vynáša rozsudok nad Larsenom, ako predstaviteľom škodlivej podstaty nietzscheizmu, jeho nepriateľstva voči človeku. Podľa mňa je zámer Jacka Londona zrejmý. Vytvoril Wolfa Larsena, po prvé, aby vyjadril svoj negatívny postoj k individualizmu a aby odhalil obraz Humphreyho Van Weydena. Inými slovami, autor sa snažil ukázať, aký by podľa neho človek mal a nemal byť.

Vďaka svojej literárnej zručnosti vytvoril Londýn, ktorý venoval pozornosť najmenším detailom príbehu, dielo bohaté na živé, jedinečné psychologické obrazy. "Dôstojnosť románu teda nespočíva v glorifikácii "nadčloveka", ale v jeho veľmi silnom umeleckom realistickom zobrazení so všetkými jeho vlastnými črtami: extrémnym individualizmom, krutosťou, deštruktívnou povahou činnosti."

Zoznam beletrie

1. London Jack, Morský vlk: Román; Cesta za „oslnivou“: Príbeh, príbehy rybárskej hliadky, - M .: Vydavateľstvo AST LLC, 2001. 464 s. - (Knižnica dobrodružstiev)

Zoznam vedeckej literatúry

1. Robert Baltrop, "Jack London: muž, spisovateľ, rebel", - 1. vydanie .. skr. M.: Pokrok, 1981. - 208. roky.

2. Gilenson B.A., Dejiny literatúry USA: Učebnica pre študentov. vyššie Proc. Zavedeniya, 2003, 704 s.

3. Zasursky Ya.N., "Americká literatúra XX storočia", 1984, 504 s.

4. Zasursky Ya. N., M.M. Koreneva, E.A. Stetsenko, Dejiny literatúry USA. Literatúra začiatku 20. storočia“, 2009

5. Samarin R.M., „Zahraničná literatúra: Proc. príspevok na filol. špecialista. univerzity“, 1987, 368 s.

6. Spiller R., Literárne dejiny Spojených štátov amerických, 1981, 645 s.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Dej románu sa odohráva v roku 1893 v Tichom oceáne. Humphrey Van Weyden, obyvateľ San Francisca a renomovaný literárny kritik, sa plaví trajektom cez záliv Golden Gate, aby navštívil svojho priateľa, a počas cesty stroskotá. Z vody ho vyzdvihne kapitán rybárskeho škuneru Ghost, ktorého všetci na palube volajú Volk Larsen.

Prvýkrát, keď sa Van Weyden opýtal námorníka, ktorý ho priviedol k vedomiu o kapitánovi, zistil, že je „šialený“. Keď Van Weyden, ktorý sa práve spamätal, ide na palubu, aby sa porozprával s kapitánom, asistent kapitána mu zomiera pred očami. Potom Wolf Larsen urobí z jedného z námorníkov svojho asistenta a na miesto námorníka dosadí kajutníka Georgea Leacha, ktorý s takýmto pohybom nesúhlasí a Wolf Larsen ho zbije. A Wolf Larsen spraví z 35-ročného intelektuála Van Weydena chatára a za svojich priamych nadriadených mu dá kuchára Mugridgea, tuláka z londýnskych slumov, patolízala, udavača a flákača. Mugridge, ktorý práve potešil „džentlmena“, ktorý sa dostal na palubu lode, keď je pod jeho velením, ho začne šikanovať.

Larsen na malom škuneri s 22-člennou posádkou ide zbierať kože tuleňov na severnom Pacifiku a napriek jeho zúfalým protestom vezme so sebou Van Weydena.

Na druhý deň Van Weyden zistí, že ho kuchár okradol. Keď o tom Van Weyden povie kuchárovi, kuchár sa mu vyhráža. Van Weyden, ktorý vykonáva povinnosti palubného chlapca, upratuje kapitánsku kajutu a je prekvapený, keď nájde knihy o astronómii a fyzike, Darwinove diela, spisy Shakespeara, Tennysona a Browninga. Van Weyden, upokojený tým, sa sťažuje kapitánovi na kuchára. Wolf Larsen Van Weydenovi posmešne povie, že za hriech a zvádzanie kuchára peniazmi si môže sám, a potom vážne nastolí vlastnú filozofiu, podľa ktorej život nemá zmysel a je ako kvas a „silní požierajú slabého“.

Od tímu sa Van Weyden dozvie, že Wolf Larsen je v profesionálnom prostredí povestný bezohľadnou odvahou, no o to hroznejšou krutosťou, kvôli ktorej má dokonca problémy s náborom tímu; má na svedomí vraždu. Poriadok na lodi závisí výlučne od mimoriadnej fyzickej sily a autority Wolfa Larsena. Kapitán, vinný za akékoľvek pochybenie, okamžite prísne trestá. Napriek svojej mimoriadnej fyzickej sile má Wolf Larsen silné záchvaty bolesti hlavy.

Po vypití koly od neho Wolf Larsen vyhrá peniaze, keď zistí, že okrem týchto ukradnutých peňazí nemá tulák kuchár ani cent. Van Weyden pripomína, že peniaze patria jemu, no Wolf Larsen si ich berie pre seba: verí, že „slabosť je vždy na vine, sila je vždy správna“ a morálka a akékoľvek ideály sú ilúzie.

Kuchár, naštvaný stratou peňazí, ventiluje zlo na Van Weydenovi a začne sa mu vyhrážať nožom. Keď sa to Wolf Larsen dozvedel, posmešne vyhlási Van Weydenovi, ktorý predtým povedal Wolfovi Larsenovi, že verí v nesmrteľnosť duše, že kuchár mu nemôže ublížiť, pretože je nesmrteľný, a ak sa zdráha ísť do neba , nech tam pošle kuchára bodajúceho nožom.

Van Weyden v zúfalstve dostane starý sekáčik a vzdorovito ho nabrúsi, no zbabelý kuchár nič nepodnikne a dokonca sa mu opäť začne klaňať.

Na lodi vládne atmosféra prvotného strachu, keď kapitán koná v súlade so svojím presvedčením, že ľudský život je najlacnejší zo všetkých lacných vecí. Kapitán však favorizuje Van Weydena. Navyše, po tom, čo začal svoju cestu na lodi s pomocným kuchárom, „Hump“ (náznak na sklon k duševným pracovníkom), ako ho Larsen prezýval, robí kariéru na pozícii hlavného asistenta kapitána, hoci najprv nie. rozumieť čomukoľvek v námornom biznise. Dôvodom je, že Van Weyden a Larsen, ktorí prišli zdola a kedysi viedli život, v ktorom „ráno kopance a bitie nahrádzajú slová a strach, nenávisť a bolesť sú to jediné, čo živí duša“ nájsť spoločnú reč v oblasti literatúry a filozofie, ktoré nie sú kapitánovi cudzie. Dokonca má na palube malú knižnicu, kde Van Weyden objavil Browninga a Swinburna. Vo voľnom čase sa kapitán venuje matematike a optimalizácii navigačných prístrojov.

Cook, ktorý sa predtým tešil kapitánovej priazni, sa ho snaží vrátiť odsúdením jedného z námorníkov - Johnsona, ktorý sa odvážil dať najavo nespokojnosť s rúchom, ktoré mu bolo odovzdané. Johnson mal predtým zlé postavenie voči kapitánovi, napriek tomu, že pracoval správne, pretože mal pocit vlastnej dôstojnosti. V kabíne Larsen a nový asistent surovo zbili Johnsona pred Van Weydenom a potom odtiahli Johnsona v bezvedomí na palubu. Tu nečakane Wolfa Larsena pred všetkými odsúdi bývalý chatár Lich. Leach potom zmláti Mugridgea. Ale na prekvapenie Van Weydena a ostatných sa Wolf Larsen nedotkne Licha.

Raz v noci Van Weyden vidí, ako sa Wolf Larsen prediera cez bok lode, celý mokrý a so zakrvavenou hlavou. Spolu s Van Weydenom, ktorý nechápe, čo sa deje, Wolf Larsen zostupuje do kokpitu, tu sa námorníci vrhajú na Wolfa Larsena a snažia sa ho zabiť, no nie sú ozbrojení, navyše ich vyrušuje tma, veľké množstvo (keďže si navzájom prekážajú) a Wolf Larsen, využívajúc svoju mimoriadnu fyzickú silu, sa prediera po rebríku.

Potom Wolf Larsen zavolá Van Weydenovi, ktorý zostal v kokpite, a vymenuje ho za svojho asistenta (predchádzajúci spolu s Larsenom udreli do hlavy a hodili cez palubu, ale na rozdiel od Wolfa Larsena nedokázal vyplávať. a zomrel), hoci v navigácii ničomu nerozumie.

Po neúspešnej vzbure sa kapitánovo zaobchádzanie s posádkou stane ešte brutálnejším, najmä pre Leacha a Johnsona. Všetci vrátane samotného Johnsona a Licha sú si istí, že ich Wolf Larsen zabije. To isté hovorí aj samotný Volk Larsen. Samotný kapitán má zvýšené záchvaty bolesti hlavy, ktoré teraz trvajú niekoľko dní.

Johnsonovi a Leachovi sa podarí ujsť na jednom z člnov. Na ceste za prenasledovaním utečencov posádka „Ghost“ vyzdvihne ďalšiu spoločnosť tých, ktorí sú v núdzi, vrátane ženy - poetky Maud Brewster. Humphrey na prvý pohľad zaujme Maud. Začína búrka. Van Weyden bez seba nad osudom Leacha a Johnsona oznámi Wolfovi Larsenovi, že ho zabije, ak sa bude naďalej vysmievať Leachovi a Johnsonovi. Wolf Larsen blahoželá Van Weydenovi, že sa konečne stal nezávislou osobou a dáva slovo, že sa Leacha a Johnsona nedotkne prstom. Zároveň je v očiach Wolfa Larsena viditeľný výsmech. Čoskoro Wolf Larsen dobehne Leacha a Johnsona. Wolf Larsen sa priblíži k záchrannému člnu a nikdy ich nezoberie na palubu, čím utopí Leacha a Johnsona. Van Weyden je ohromený.

Wolf Larsen sa už dávnejšie vyhrážal zanedbanému kuchárovi, že ak si nevymení košeľu, vykúpi ho. Keď sa Wolf Larsen uistí, že si kuchár nevymenil košeľu, prikáže ho ponoriť na lane do mora. Výsledkom je, že kuchár príde o nohu odhryznutú žralokom. Maud sa stáva svedkom scény.

Kapitán má brata, prezývaného Death Larsen, kapitána rybárskeho parníka, okrem toho, ako sa hovorilo, sa venoval preprave zbraní a ópia, obchodu s otrokmi a pirátstvu. Bratia sa navzájom nenávidia. Jedného dňa sa Wolf Larsen stretne so Smrťou Larsenovou a zajme niekoľko členov bratovho tímu.

Vlk je tiež priťahovaný k Maud, čo končí tým, že sa ju pokúsi znásilniť, ale svoj pokus zanechá kvôli silnému záchvatu bolesti hlavy. Van Weyden, ktorý bol prítomný v rovnakom čase, aj keď sa najprv rútil na Larsena v návale rozhorčenia, po prvý raz videl Wolfa Larsena skutočne vystrašeného.

Bezprostredne po tomto incidente sa Van Weyden a Maud rozhodnú utiecť pred Duchom, zatiaľ čo Wolf Larsen leží vo svojej kajute s bolesťou hlavy. Keď sa zmocnili člna s malou zásobou jedla, utiekli a po niekoľkých týždňoch putovania po oceáne našli pevninu a pristáli na malom ostrove, ktorý Maud a Humphrey nazvali Endeavour Island. Nemôžu opustiť ostrov a pripravujú sa na dlhú zimu.

Po nejakom čase na ostrov vyplavilo stroskotané škunery. Toto je Duch s Wolfom Larsenom na palube. Prišiel o zrak (zrejme sa to stalo počas záchvatu, ktorý mu zabránil znásilniť Maud). Ukazuje sa, že dva dni po úteku Van Weydena a Maude prešla posádka Ducha na loď Death Larsen, ktorý nastúpil na palubu Ducha a podplatil námorných lovcov. Kuchár sa pomstil Wolfovi Larsenovi pílením stožiarov.

Zmrzačený Duch so zlomenými sťažňami sa unášal oceánom, až kým ho nevyplavilo ostrov Effort. Vôľou osudu práve na tomto ostrove kapitán Larsen, oslepený nádorom na mozgu, objaví hniezdisko tuleňov kožušinových, ktoré celý život hľadal.

Maude a Humphrey za cenu neuveriteľného úsilia dajú Ducha do poriadku a odvezú ho na otvorené more. Larsen, ktorého zmysly sú po videní neustále popierané, je paralyzovaný a zomiera. Vo chvíli, keď Maude a Humphrey konečne objavia v oceáne záchrannú loď, vyznávajú si lásku.