Marafet 

Ako sa opisuje história jedného mesta. M.E. Saltykov-Shchedrin "História jedného mesta": popis, hrdinovia, analýza diela. Uctievanie mamonu a pokánie

Rok vydania knihy: 1870

Román Saltykova-Shchedrina „Dejiny mesta“ je jedným z najznámejších diel spisovateľa. Na jeho motívy bol natočený film „To“ a tiež dva animované filmy. Dej románu viac ako raz tvoril základ divadelných inscenácií a je zahrnutý do školských osnov. A medzi súčasníkmi spisovateľa spôsobil veľa klebiet, pretože hlavné postavy románu jasne sledujú cisárov Ruskej ríše rôznych rokov, ako aj prvé osoby štátu.

Dej románu "História mesta" stručne

V súhrne „Dejiny mesta“ sa dočítate o histórii fiktívneho mesta Glupov v rokoch 1731 až 1825. Rozprávajú štyria kronikári. Opisujú život mesta prostredníctvom životopisov primátorov, ktorí mestu vládli v rôznych rokoch. Príbeh začína príbehom o praveku kmeňa bunglerov. Porazili kmene cibuľožrútov, hrubožrútov, mrožov a iných. Ale ich životy sa nezlepšovali. Potom sa rozhodli hľadať princa. Niekto však nechcel byť princom bláznov. Potom sa obrátili na zlodeja-inovátora. Našiel im princa, ale samotný princ nechcel ísť do ich mesta a poslal im miestodržiteľa zlodeja-inovátora. Odvtedy sa z bunglerov stali blázni a samotné mesto sa stalo známym ako Foolov. Zlodej inovátorov však rýchlo ukradol. Potom mu princ poslal slučku. Inovatívny zlodej sa ale zo situácie dostal a „zabil sa uhorkou“. Noví guvernéri boli ešte väčší zlodeji. Potom sa objavil v princovi v meste s výkrikom: "Ja to poserem!" Odvtedy sa v meste vedie záznam o historickom čase. Počas tejto doby vládlo mestu 22 panovníkov.

V roku 1762 začal v meste Glupov vládnuť Dementy Varlamovič Brudasty. Okrem dvoch fráz: "Zničím!" a "nevydržím!" nič nepovedal. Tajomstvo starostu vyšlo najavo, keď úradník videl, ako jeho telo sedí za stolom a na stole leží jeho úplne prázdna hlava. Ukázalo sa, že v mojej hlave bol hudobný organ, ktorý mohol hrať iba dve piesne. Teraz sa pokazil organ a hodinár Baibakov si už objednal nový organ z Petrohradu, no akosi mešká. Brudastyho vystriedali naraz dvaja podvodníci starostovia. Boli úplne rovnaké a posol ich vzal so sebou. Potom prišiel týždeň anarchie. Počas tohto týždňa, ako aj v roku, sa šesť primátorov naraz pokúsilo prevziať moc v meste. Ich tvrdenia vychádzali z toho, že starostom bol ich otec, manžel, alebo boli úplne nepodložené. Ale mešťania sa navzájom topili a vyhodili nechcených ľudí zo zvonice.

Ďalej v knihe „História mesta“ si môžete prečítať o tom, ako príchod Semjona Konstantinoviča Dvoekurova ukončil anarchiu. Mestu vládol osem rokov. V tomto období vštepil mestu výrobu piva a medoviny, používanie horčice a bobkových listov. Nahradil ho Petr Petrovič Ferdyščenko. Šesť rokov bolo v meste všetko v poriadku, no potom sa zamiloval do Aleny Osipovej. Bola manželkou furmana Mitka. Až potom, čo bol Mitka vyhnaný na Sibír, Alena odpovedala na oplátku Ferdyščenkovi. Odvtedy však mesto zažíva sucho. Všetky žiadosti obyvateľov mesta, aby sa zbavili Alenky, Petr Petrovič ignoroval. Potom Alenku vyhodili zo zvonice. Vojaci prišli a rozdrvili povstanie. Ferdyshchenko našiel pre seba novú lásku - lukostrelca Domashka. No po suchu prišli požiare, pri ktorých vyhoreli tri osady. Ale ani toto nestačilo na Petra Petroviča. Vyšiel na pastvu a začal sa dožadovať, aby mu predložili jedlo. Ale na tretí deň zomrel na prejedanie sa.

O týždeň neskôr sa Vasilisk Semjonovič Borodavkin objavil v Shchedrinovom románe História mesta. Vyštudoval históriu a rozhodol sa vzhliadnuť k Dvoekurovovi. Rozhodol sa oživiť tradíciu siatia horčice. Ľudia sa vzbúrili na kolenách. Potom podnikol vojenské ťaženie k zdroju všetkých problémov - osade Streltsy. Kampaň trvala deväť dní, počas ktorých v úplnej tme bojovali ich vlastní so svojimi. Potom, s odvolaním sa na nejakú direktívu, časť vojska vyhodili a nahradili ich cínovými vojakmi. Ale Borodavkin dokončil ťaženie a Streltsy Sloboda sa vzdal, keď začal lámať ich domy do kmeňov. Potom boli ďalšie tri vojny. Prvý je v prospech kamenných základov, druhý je za pestovanie perzského harmančeka a tretí je proti výstavbe akadémie. Mesto schudobnelo a Wartkin sám zomrel, keď sa rozhodol mesto vypáliť.

Ďalej v príbehu „História mesta“ si môžete prečítať o celej sérii starostov. Za kapitána Negoďajeva mesto celkovo schudobnelo. Bol prepustený pre nesúhlas s uložením ústavy. No podľa kronikára to bola len zámienka. Skutočný dôvod spočíva v kapitánovej príslušnosti k demokratickému princípu. Nahradil ho Mekeladze. Mesto neriešil, ale zaujímal sa len o nežné pohlavie. Jeho nástupcom sa stal Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich. Legislatívu zbožňoval, no jeho postavenie mu to nedovoľovalo. Preto napísal zákony ako „Nech sa chveje každá duša“, „Nech každý cvrček pozná ohnisko zodpovedajúce jeho názvu“ a podobne a v noci ich rozptýlil po meste. Pre podozrenie zo spojenia s Napoleonom bol prepustený. Nahradil ho podplukovník Pimple. Mesto ho vôbec nezaujímalo, no mesto žilo v hojnosti. Jeho vláda pokračovala, až kým zástupca šľachty nezacítil, že z hlavy richtára sa šíri hľuzovka. Potom zaútočil a zjedol Pimplovu vypchatú hlavu. Štátny radca Ivanov, ktorý prišiel nahradiť Pimplea, bol taký malý, že nemohol obsahovať nič priestranné. Vikomt Shario, ktorý ho nahradil, nerobil nič iné, len organizoval maškarády. Bol vyhnaný, pretože obyvatelia mesta boli ponorení do pohanstva. Ako sa neskôr ukázalo, starostkou bola zvláštna žena.

Ďalej v Shchedrinovom románe „História mesta“ si môžete prečítať o tom, ako Erast Andreevich Sadtilov ovládol mesto. V tom čase sa obyvatelia Glupovska stali modloslužobníkmi, úplne prestali siať a v meste prišiel hlad. Melanchóliu však zaujímali iba lopty. Všetko zmenila manželka lekárnika Pfeyera. Prikázala starostovi pravú cestu, v dôsledku čoho sa svätí blázni stali hlavnými v meste. Bláznovci sa kajali, ale nezačali pracovať. Namiesto toho začali čítať diela pána Strachova, kvôli čomu Sadtilov opustil svoje miesto. Nahradil ho "najčistejší typ idiota" - Grim-Grumbling. Rozhodol sa urobiť z Foolova mesto Nepreklonsk s rovnými ulicami, domami rovnakého typu a ku každému domu priradených špiónov. S realizáciou svojho plánu začal totálnym zničením mesta. No ako sa ukázalo, rieka zasahuje do plánov nového starostu. Potom sa všetky sily vrhli do stavby priehrad, no všetky ich odplavil prúd. Potom sa Moody-Grumbling rozhodne postaviť mesto svojich snov na rovinatej nížine. Ako stavba skončila, nie je s určitosťou známe. Je známe len to, že „Prišlo“ a starosta okamžite zmizol. Odvtedy však príbeh prestal plynúť.

Román „História mesta“ na webovej stránke Top Books

Román Saltykova-Shchedrina „História mesta“ je populárny najmä kvôli jeho prítomnosti v školských osnovách. To umožnilo satirickému románu zaujať u nás vysoké miesto. Zároveň je záujem o dielo pomerne stabilný a určite ho medzi sebou uvidíme viackrát.

Román Michaila Saltykova-Shchedrina „História mesta“ si môžete prečítať online na webovej stránke Top Books.

„História mesta“ je v podstate satirická história ruskej spoločnosti. I.S. Turgenev „Je potrebné poznať históriu mesta Glupov - to je naša ruská história a vo všeobecnosti nie je možné pochopiť históriu Ruska v druhej polovici 19. storočia bez pomoci Ščedrina - najpravdivejšieho svedok duchovnej chudoby a nestability ... Maxim Gorkij


Saltykov-Shchedrin, ktorý odchádza zo služby v roku 1868, pracuje na vytvorení literárneho diela. Saltykov-Shchedrin odchádza zo služby v roku 1868 a pracuje na vytvorení literárneho diela. - Dojmy nahromadené za roky služby - Dojmy nahromadené za roky služby sa odrážajú v tejto práci. nájdené v tomto diele. - Obraz mesta Glupov ako inkarnácie - Obraz mesta Glupov ako stelesnenie autokraticko-vlastníckeho systému vzišiel z autokraticko-prenajímateľského systému v spisovateľových esejach zo 60. rokov. spisovateľ v esejach 60. rokov. V januári 1869 vytvára satirik prvé kapitoly Súpisu pre mestských guvernérov Organchik, ktoré sú uverejnené v prvom čísle časopisu Otechestvennye Zapiski. V januári 1869 vytvára satirik prvé kapitoly Súpisu pre mestských guvernérov Organchik, ktoré sú uverejnené v prvom čísle časopisu Otechestvennye Zapiski. V prácach na diele pokračoval autor v roku 1870. V prácach na diele pokračoval autor v roku 1870.


Satira na autokraciu? Najväčšia dystopia na témy ruskej reality? Najväčšia dystopia na témy ruskej reality? Filozofický román o paradoxoch ľudskej existencie? Filozofický román o paradoxoch ľudskej existencie?


Pred nami je historický román, groteska. Hlavnou postavou je mesto Foolov Hlavnou postavou je mesto Foolov Dej je zmena panovníkov Dej je zmena panovníkov Hlavným výtvarným prostriedkom je groteska. Hlavnou výtvarnou technikou je groteska. Samotné mesto je podmienené, buď vyzerá ako „severná Palmýra“, alebo vyzerá ako mesto na siedmich kopcoch, ako Moskva. Samotné mesto je podmienené, buď vyzerá ako „severná Palmýra“, alebo vyzerá ako mesto na siedmich kopcoch, ako Moskva. Úlohu kronikára vidí rozprávač v tom, že „byť zobrazením“ „dojímavej korešpondencie“ medzi vrchnosťou, „s mierou odvahou“ a ľudom, „umierneným ďakovaním“. História je teda históriou vlády rôznych mestských guvernérov.














Gloomy-Grumbling, „bývalý darebák“. Zničil staré mesto a postavil ďalšie na novom mieste. Poneváč - skreslené od prof. (Takto sa nazývali pod Petrom I. katovia v armáde a potom správcovia vojenských väzníc.) Peter I. katov v armáde a potom správcovia vojenských väzníc.)


Wartkin Vasilisk Semjonovič. Táto administratíva bola najdlhšia a najskvelejšia. Znova požiadal o inštitúciu v Akadémii bláznov, ale keď dostal odmietnutie, postavil hnuteľný dom pre inštitúciu v Akadémii bláznov, ale keď dostal zamietnutie, postavil hnuteľný dom.


Aké spoločné znaky možno identifikovať v popise starostov? Aké spoločné znaky možno identifikovať v popise starostov? Aký zovšeobecnený obraz autokracie je vytvorený v kapitole? Aký zovšeobecnený obraz autokracie je vytvorený v kapitole? Čo sa dá povedať o meste s takýmito vládcami? Čo sa dá povedať o meste s takýmito vládcami? Aké metódy satirického zobrazovania postáv autor používa? Aké metódy satirického zobrazovania postáv autor používa?




Hlavným problémom práce je problém vzťahu medzi ľuďmi a úradmi. Čo je to za vzťah Aký je tento vzťah? „... pre mňa nie sú dôležité detaily, ale všeobecné výsledky; všeobecným výsledkom je podľa môjho názoru pasivita ... “ M.E. Saltykov-Shchedrin M.E. Saltykov-Shchedrin


Utópia (zo starogréčtiny τοπος „miesto“, υ-τοπος „nie je miesto“, „miesto, ktoré neexistuje“) je žáner fantastiky, blízky vedeckej fantastike, opisuje model ideálu z hľadiska pohľad autora, spoločnosti. Antiutópia je žáner v beletrii, ktorý opisuje stav, v ktorom prevládajú negatívne vývojové trendy (v niektorých prípadoch nie je popisovaný samostatný štát, ale svet ako celok). Dystopia je presným opakom utópie Dystopia je žáner v beletrii, ktorý popisuje stav, v ktorom prevládajú negatívne vývojové trendy (v niektorých prípadoch nie je popisovaný samostatný štát, ale svet ako celok). Dystopia je úplný opak utópie. História mesta nie je groteskný satirický román, ani satirická historická kronika, ani paródia. Toto je dystopia, varovanie do budúcnosti (najdôležitejšia funkcia žánru dystopia) „História mesta“ nie je groteskný satirický román, ani satirická historická kronika, ani paródia. Toto je dystopia, varovanie do budúcnosti (najdôležitejšia funkcia dystopického žánru)


"... Kto si mohol myslieť, že v tomto prípade budem prorokom - ale ukázalo sa, že som to všetko predvídal a zobrazil." M.E. Saltykov-Shchedrin "Shchedrin držal krok so životom, ani krok za ňou, hľadel jej do tváre a trpko prorocky sa smial každému a všetkému" M. Gorkij M. Gorkij

„História jedného mesta“, ktorej zhrnutie je uvedené v tomto článku, je ironickou, grotesknou kronikou mesta Foolov. Satira Saltykov-Shchedrin je priehľadná, takže tvár moderného Ruska sa dá v texte ľahko uhádnuť.

Len na prvý pohľad sa zdá, že príbeh, ako inventár mestských guvernérov, je galériou šialenstva a ľudských morálnych deformácií. V skutočnosti je každý obrázok rozpoznateľný vlastným spôsobom.

Žiaľ, dielo nestráca na jedinečnosti dodnes.

História vzniku „Histórie jedného mesta“

Myšlienka diela bola autorkou živená niekoľko rokov. V roku 1867 sa objavuje príbeh o richtárovi s vypchatou hlavou, na konci zjedeného s chuťou. Tento hrdina sa premenil na guvernéra menom Pimple. A samotný príbeh sa stal jednou z kapitol príbehu.

Michail Evgrafovič Saltykov-Shchedrin (1826-1889)

O rok neskôr začal autor písať kroniku Glupova. Práce trvali vyše roka. Spočiatku sa dielo nazývalo „Glupovský kronikár“, konečný názov sa objavil neskôr. Zmena názvu je spôsobená skutočnosťou, že druhý nesie širšiu sémantickú záťaž.

V roku promócie bol príbeh prvýkrát publikovaný v almanachu „Poznámky vlasti“, kde sa Michail Evgrafovič podpísal pseudonymom N. Shchedrin. Vlastné vydanie vyjde o šesť mesiacov neskôr. Text je trochu iný. Zmenilo sa poradie kapitol a charakteristiky a opisy guvernérov boli prepísané v skratke, ale stali sa výraznejšími.

Hlavné postavy a ich vlastnosti

Hlavnými postavami diela sú starostovia a mešťania – obyvatelia Glupova. Nižšie je uvedená tabuľka so špecifikáciami. Uvádza sa stručný prehľad hlavných postáv.

Amadeus Manuylovič Klementy taliansky. Doma slúžil ako kuchár. Jeho typickým a najchutnejším jedlom boli cestoviny. Vojvoda z Courlandu, obdivujúc jeho kulinárske schopnosti, ho vzal so sebou ako rodinného kuchára. Potom, čo Amadeus Manuylovič získal vysoký status, ktorý mu pomohol zaujať post starostu. Klementy nútil všetkých bláznov robiť cestoviny. Poslaný do vyhnanstva za velezradu.
Fotij Petrovič Ferapontov Bol osobným kaderníkom vojvodu z Courlandu. Potom začal vládnuť mestu. Veľký divák. Nikdy nechýbali verejné tresty na námestí. Bol vždy prítomný, keď niekoho bičovali prútmi. V roku 1738 hospodára roztrhali psy.
Ivan Matvejevič Velikanov Preslávil sa tým, že riaditeľa zodpovedného za ekonomiku a hospodárstvo utopil v rybníku. Prvýkrát zaviedla daň od mešťanov. Z každého pár kopejok do pokladnice predstavenstva. Často surovo bili policajtov. Videný v neslušnom vzťahu s prvou manželkou Petra I. (Avdotya Lopukhina). Potom bol vzatý do vyšetrovacej väzby, kde je dodnes.
Manyl Samylovič Urus-Kugush-Kildibaev Statočný vojak, gardista. Vhodné sú metódy kontroly. Mešťania si ho pamätali pre jeho odvahu hraničiacu so šialenstvom. Raz dokonca vzal útokom mesto Foolov. V kronike je o ňom málo informácií. Ale je známe, že v roku 1745 bol odvolaný z funkcie guvernéra.
lamvrokakis Grécky občan na úteku neznámeho pôvodu, mena a rodiny. Predtým, ako sa stal primátorom, obchodoval s mydlom, olejmi, orechmi a inými drobnosťami na trhu v susednom meste. Zomrel vo vlastnej posteli v nerovnom boji s plošticami.
Ivan Matvejevič Baklan Je povestný svojou výškou viac ako dva metre. Zomrel počas hurikánu. Silný vietor zlomil muža na polovicu.
Dementy Varlamovič Brodysty Úlohu mozgu v jeho hlave plnil zvláštny mechanizmus pripomínajúci orgán. To však nezasahovalo do výkonu povinností guvernéra, prípravy a vykonávania dokumentov. Obyvatelia ho preto láskavo volali Organchik. Nekontaktoval verejnosť, ale neustále hovoril jedinú hrozivú frázu „Nebudem tolerovať! Prečo boli obyvatelia mesta v neustálom strachu. Aktívne vyberané dane a dane. Po jeho vláde nastala asi týždeň anarchia.

Obrázok symbolizuje hlúposť, prázdnotu a obmedzenosť väčšiny úradníkov a manažérov.
Semjon Konstantinovič Dvoekurov Aktívny a proaktívny manažér. Spevnené cesty (až dve). Organizovaná miestna výroba piva a medových nápojov. Obyvateľov prinútil pestovať a používať horčicu, ale aj bobkový list. Nedoplatky vymáhal aktívnejšie ako ostatní. Za akékoľvek priestupky a bez nich sú hlúpi ľudia bití prútmi. Jediný, kto zomrel prirodzenou smrťou.
Petr Petrovič Ferdyščenko Bývalý vojak. Sám bol Potemkinovým batmanom, na čo bol poriadne hrdý. Prvých šesť rokov bolo bezproblémových. Potom sa však brigadýr zdal byť blázon. Hĺbka mysle sa nelíšila. Mal rečovú vadu, takže mal podviazaný jazyk. Zomrel na prejedanie.
Vasilisk Semenovič Borodavkin Vyskytuje sa v kapitole Vojny osvietenia.

Portrét hrdinu zodpovedá priezvisku.

Najdlhšia vláda v histórii mesta. Predchodcovia začali nedoplatky, takže Wartkin to vzal prísne. Pri tom vyhorelo viac ako 30 dedín a zachránilo sa len dva a pol rubľov. Vybavená jedna plocha, vysadené stromy na jednej ulici.

Neustále zapínaný všetkými gombíkmi, hasil požiare, vytváral falošné poplachy. Vyriešte problémy, ktoré neexistovali.

Prinútil bláznov stavať domy na základoch, sadiť perzský harmanček a používať olej z Provence.

Sníval o anektovaní Byzancie a potom o premenovaní Konštantínopolu na Jekaterinograd.

Pokúsil sa otvoriť akadémiu, neúspešne. Preto postavil väzenie. Bojoval za vzdelanie, no zároveň proti nemu. Pravda, obyvatelia mesta rozdiel nevideli. Mohol urobiť oveľa viac "užitočných", ale náhle zomrel.
Onufry Ivanovič Negoďajev Muž z ľudu. Slúžil ako topič v Gatchine. Nariadil zničenie ulíc vydláždených jeho predchodcami. A z výsledného kameňa nanovo postaviť pomníky a pamätníky. Foolov schátral, spustošenie bolo všade naokolo a obyvatelia mesta sa stali divokými, dokonca zarastenými vlnou.

Bol vyhodený zo svojho postu.
Pochmúrny-Grumling V minulosti bol vojenským mužom, preto je posadnutý armádou a vojenskými operáciami. Prázdne obmedzené, hlúpe, ako väčšina postáv v knihe. Dal prednosť zničeniu Foolova a prestavbe ďalšieho mesta neďaleko, čím z neho vytvoril vojenské opevnenie. Nútil obyvateľov chodiť vo vojenskej uniforme, žiť podľa armádneho rozvrhu, plniť absurdné rozkazy, zoraďovať sa a pochodovať. Ugryumov vždy spal na holej zemi. Zmizol počas prírodného javu, ktorý si nikto nevedel vysvetliť.
Erast Andrejevič Sadilov Vždy sa tváril urazene, rozrušene, čo mu však nebránilo byť zhýralý, vulgárny. Počas jeho vlády sa mesto zmietalo v zhýralosti. Písal melancholické ódy. Zomrel na nevysvetliteľné trápenie.
Akné Ako mnohí vládcovia mesta, z bývalej armády. Bol vo funkcii niekoľko rokov. Rozhodol sa prevziať vedenie, aby si oddýchol od práce. Hlupáci pod ním nečakane zbohatli, čo vzbudilo u más podozrenie a nezdravé reakcie. Neskôr sa ukázalo, že guvernér mal vypchatú hlavu. Záver je žalostný a nepríjemný: hlava bola zjedená.

Vedľajšie postavy

princ Cudzí vládca, ktorého hlupáci požiadali, aby sa stal ich princom. Bol hlúpy, ale krutý. Všetky otázky vyriešil zvolaním: "Ja to poserem!"
Iraida Lukinichna Paleologova Podvodník, ktorý sa objavil v období nepokojov po smrti Brudastyho (Organchik). Na základe skutočnosti, že jej manžel vládol niekoľko dní a jej historické priezvisko (náznak Sophie Paleologovej - babičky Ivana Hrozného) požadovalo moc. Pravidlá na pár dní mimo mesta.
Interception-Zalkhvatsky Zdal sa víťazný na bielom koni. Vyhorela stredná škola. Zalikhvatsky sa stal prototypom Pavla I.
hlupáci Obyvatelia mesta. Kolektívny obraz ľudí, slepo uctievajúcich tyraniu moci.

Zoznam hrdinov nie je úplný, je uvedený v skratke. Len v časoch nepokojov sa vystriedalo viac ako desať panovníkov, z toho šesť žien.

Ide o zhrnutie práce po kapitolách.

Od vydavateľa

Rozprávač uisťuje čitateľa o pravosti dokumentu. Na dôkaz absencie umeleckej fikcie sa argumentuje monotónnosťou rozprávania. Text je celý venovaný životopisom starostov a osobitostiam ich vlády.

Príbeh sa začína adresou posledného úradníka, ktorý vedie kroniku udalostí.

O pôvode bláznov

Kapitola popisuje pravek. Kmeň gaunerov viedol so svojimi susedmi krvavé vojny a porazil ich. Keď bol porazený posledný nepriateľ, obyvateľstvo bolo zmätené. Potom začali hľadať princa, ktorý by im vládol. Ale ani tí najhlúpejší princovia nechceli prevziať moc nad divochmi.

Našli niekoho, kto súhlasil, že pôjde na slobodu, ale nešiel bývať na územie panstva. Poslal guvernérov, ktorí sa ukázali ako zlodeji. Musel som sa osobne objaviť princovi.

orgán

Začala sa vláda Dementija Brudastyho. Mešťanov prekvapil jeho nedostatok citov. Ukázalo sa, že mal v hlave malý prístroj. Mechanizmus zahral iba dve krátke skladby: „Zničím“ a „Nebudem tolerovať“.

Potom sa jednotka pokazila. Miestny hodinár to nedokázal sám opraviť. Novú hlavu sme objednali z hlavného mesta. Ale balík, ako to už v Rusku býva, sa stratil.

Kvôli anarchii začali nepokoje a potom týždňová anarchia.

Rozprávka o šiestich starostoch

Počas anarchistického týždňa sa vystriedalo šesť podvodníkov. Nárok žien na moc bol založený na tom, že kedysi vládli ich manželia, bratia alebo iní príbuzní. Alebo sami boli v službách rodín starostov. A niektorí nemali vôbec dôvod.

Správy o Dvokurove

Semjon Konstatinovič zostal pri moci asi osem rokov. Vládca pokrokových názorov. Hlavné inovácie: varenie piva, varenie medu, sadenie a použitie bobkových listov a horčice.

Reformačná činnosť si zaslúži rešpekt. Ale zmeny boli násilné, smiešne a zbytočné.

hladné mesto

Prvých šesť rokov gubernátora Petra Ferdyščenka bolo odmeraných a pokojných. Potom sa však zaľúbil do cudzej manželky, ktorá nezdieľala jej city. Začalo sucho, potom ďalšie kataklizmy. Výsledok: hlad a smrť.

Ľudia sa vzbúrili, vyvoleného úradníka chytili a vyhodili zo zvonice. Povstanie bolo brutálne potlačené.

slamené mesto

Po ďalšej milostnej afére správcu začali požiare. Celá oblasť vyhorela.

fantasy cestovateľ

Guvernér sa vydal na cestu do domovov a dedín a požadoval, aby mu priniesli jedlo. Toto bola príčina jeho smrti. Obyvatelia mesta sa boja, že budú obvinení z úmyselného kŕmenia šéfa. Ale všetko vyšlo. Prišiel nový, ktorý nahradí fantastického cestovateľa z hlavného mesta.

Vojny za osvietenie

Wartkin pristúpil k príspevku dôkladne. Študoval činnosť predchodcov. Rozhodol som sa vzhliadnuť k reformátorovi Dvoekurovovi. Prikázal znovu siať horčicu, vyberať nedoplatky.

Obyvatelia sa vzbúrili na kolenách. Začali sa proti nim viesť vojny „za osvetu“. Sila bola vždy víťazom. Ako trest za neposlušnosť je nariadené používať olej z Provence a zasiať perzský harmanček.

Obdobie prepúšťania z vojen

Za Negoďajeva mesto ešte viac schudobnelo ako za predchádzajúceho panovníka. Toto je jediný manažér z ľudí, ktorí predtým slúžili ako topič. Demokratický princíp ale obyvateľstvu neprospieval.

Pozoruhodné je obdobie Pimple. Nevenoval sa žiadnej činnosti, no ľudia bohatli, čo vyvolávalo pochybnosti. Maršál šľachty prezradil tajomstvo: náčelníkova hlava bola plnená hľuzovkami. Pohostinný poskok si na nej osobne pochutnával.

Uctievanie mamonu a pokánie

Nástupca vypchatej hlavy, štátny radca Ivanov, zomrel na nariadenie, ktorému nerozumel, praskol v psychickom vypätí.

Ujal sa ho vikomt de Chario. S ním bol život zábavný, ale hlúpy. Nikto sa nezaoberal administratívnymi záležitosťami, ale bolo veľa sviatkov, plesov, maškarád a iných zábav.

Potvrdenie pokánia a záver

Posledným manažérom bol Ugryum-Burcheev. Typ s tupou hlavou, martinet. Autor ho nazýva „najčistejším typom idiota“. Mal zničiť mesto a obnoviť nové - Nepreklonsk, urobiť z neho vojenské opevnenie.

podporné dokumenty

Uvádzajú sa poznámky vytvorené majstrami ako varovanie pre nasledovníkov a nástupcov.

Analýza práce

Dielo nemožno zaradiť medzi malé literárne formy: príbeh alebo rozprávku. Obsahovo, zložením a hĺbkou významov je oveľa širšia.

Na jednej strane slabika, štýl písania pripomínajú skutočné súvetia. Na druhej strane obsah, opis postáv, udalostí, dovedený až do absurdity.

Prerozprávanie histórie mesta zahŕňa približne sto rokov. Na písaní kroniky sa postupne podieľali štyria miestni archivári. Dej dokonca pokrýva históriu národa. Miestni obyvatelia pochádzajú zo starovekého kmeňa „násilníkov“. Potom ich však pre divokosť a nevedomosť premenovali susedia.

Záver

História štátu sa odráža od povolania Rurika do kniežatstva a feudálnej fragmentácie. Zdôrazňuje sa výskyt dvoch falošných Dmitrijov, vláda Ivana Hrozného a nepokoje po jeho smrti. Objavuje sa v podobe Brodyho. Dvokurov, ktorý sa stáva aktivistom a inovátorom, zakladajúcim pivovarníctvo a výrobu medoviny, symbolizuje Petra I. svojimi reformami.

Hlupáci nevedome uctievajú autokratov, tyranov a vykonávajú tie najabsurdnejšie príkazy. Obyvatelia sú obrazom ruského ľudu.

Satirická kronika by sa dala aplikovať na ktorékoľvek mesto. Osud Ruska je v diele podaný ironicky. Príbeh nestráca na aktuálnosti dodnes. Podľa diela bol natočený film.

Saltykov na chvíľu opustil prácu na cykle „Pompadours and Pompadours“ a pustil sa do tvorby románu „Dejiny mesta“, tematicky súvisiaceho s „Pompadours and Pompadours“.

Šesťdesiate roky minulého storočia, ktoré boli pre Rusko ťažké, sa ukázali ako najplodnejšie a najdôležitejšie pre M.E. Saltykova-Shchedrina. Desať rokov (od roku 1858 do roku 1868), s výnimkou dva a pol roka (1862-1864), pôsobil Saltykov ako viceguvernér v Tveri a Rjazane, predseda štátnej komory v Penze, Tule a Rjazane. Verejná služba nezabránila spisovateľovi vidieť pravdu a slúžiť jej po celé roky. Saltykov bol férový, čestný, nepodplatiteľný, náročný, zásadový človek, bojoval proti prešľapom úradníkov a statkárov, a preto nerozvíjal vzťahy s „vysokou spoločnosťou“. Navyše trpká „skúsenosť“ Vjatkovho exilu, počas ktorej mladý Saltykov bojoval s úplatkárstvom a zneužívaním moci, sa stala školou života.

V roku 1868 Saltykov opustil verejnú službu, sklamaný z jej vymenovania a uvedomil si svoju neschopnosť niečo zmeniť v živote ľudí. Nahromadené dojmy sa odrážajú v jasnom, nezvyčajnom a odvážnom diele, ktoré sa výrazne líši od množstva diel vytvorených v týchto rokoch ruskými spisovateľmi a dokonca aj samotným Saltykovom-Shchedrinom.

„Dejiny mesta“ vyvolali množstvo interpretácií a rozhorčenia, ktoré prinútili Saltykova reagovať na článok známeho publicistu A. Suvorina. Autor kritického článku „Historická satira“, ktorý vyšiel v aprílovom čísle časopisu „Bulletin of Europe“ z roku 1871, obvinil spisovateľa zo zosmiešňovania ruského ľudu a prekrúcania faktov ruských dejín bez toho, aby prenikol do hĺbky myšlienka a podstata umeleckej originality diela. I. S. Turgenev označil knihu za pozoruhodnú a veril, že odráža „satirické dejiny ruskej spoločnosti v druhej polovici minulého a na začiatku tohto storočia“. ….

„Provinčný život je skvelá škola, ale špinavá škola,“ povedal spisovateľ svojmu bratovi v decembri 1852. Práve v severnom meste Saltykov bránil roľníkov a neskôr, charakterizujúc podstatu štátneho systému autokracie, tvrdil, že „v provinciách nie je žiadna akcia, ale svojvôľa policajnej moci, úplne presvedčený, že áno. neexistujú pre ľudí, ale ľudia pre nich."

Michail Evgrafovič Saltykov-Shchedrin svojím románom zosmiešnil ruskú vládu a satirickým spôsobom opísal všetky jej nedostatky. Román je napísaný o meste, ktoré vystriedalo veľké množstvo šéfov, no ani jeden z nich nedokázal pre mesto urobiť niečo dobré. Saltykov-Shchedrin vo svojej práci vyzdvihol realitu prepletenú s fantáziou.

V takejto ľahkej a satirickej forme dokázal spisovateľ naplno prejaviť svoju myšlienku a poňatú myšlienku. Román „Dejiny mesta“ zobrazuje problém celého Ruska. V meste, v ktorom sa neustále menia šéfovia a nemôžu normálne viesť štát. Všetci šéfovia sú veľmi hlúpi a každý si ide za svojim cieľom.

Saltykov-Shchedrin píše o meste Foolov ako o hlavnom meste, ako o provinčnom malom meste, alebo ho všeobecne nazýva dedinou. Autor zhromaždil všetky vrstvy obyvateľstva a opísal rôzne časy pre mesto. Michail Evgrafovič píše, že mesto stojí na močiari a inokedy stojí na siedmich pahorkoch.

V románe „Dejiny mesta“ hlavnú časť zaberá opis starostov, ktorí boli vyslaní riadiť mesto. Tu pristúpil aj Saltykov-Shchedrin s veľkou nadsádzkou a satirickou notou. Každý z primátorov neurobil nič, aby mesto rozkvitlo, iba ho zničil a roztrhal na kusy. Niektorí náčelníci mali v rohu prázdnu hlavu a v rohu bol len orgán, iní mali hlavu páchnucu po mletom mäse, že ho dokonca zjedli.

No román opisuje aj obyvateľov práve tohto mesta, ktorí sú nečinní. Nerobia absolútne nič pre to, aby zmenili svoje rodné mesto a svoj život. Ľudia jednoducho sledovali, ako sa vystriedalo nespočetné množstvo náčelníkov a ako zničili mesto a paralelne aj ich životy. Obyvatelia mesta sa len prispôsobujú každému novému šéfovi a nechceli sa dostať z tohto kruhu nespravodlivosti. Možno si myslíte, že samotní obyvatelia nechcú pre seba dobrého starostu, ale uspokoja sa s tými, ktorých majú.

Každý šéf je svojim spôsobom k ľuďom despotický a ľudia sa na oplátku už zmierili so svojím osudom. Posledný starosta, ktorý sa rozhodne mesto zničiť a postaviť nanovo. Glum-Grumblingov pohľad vydesí obyvateľov mesta a bezpodmienečne ho sledujú. Výstavba sa začala práve tak a mešťania zostali na troskách vlastného mesta.

Saltykov-Shchedrin dokázal vo svojom románe živo opísať problémy spoločnosti a štátu.

Možnosť 2

Väčšina spisovateľov tej či onej éry sa snažila vyjadriť svoju nespokojnosť s tou či onou situáciou prostredníctvom svojich diel, snažiac sa ich čo najlepšie sprostredkovať širokej mase ľudí. Niekto sa pokúsil identifikovať problém, ktorý je vlastný iba obdobiu ich života, niekto sa pokúsil sprostredkovať svoje pocity k téme, ktorá je vlastná nielen ich generácii, ale aj predchádzajúcim. Jedným z týchto spisovateľov bol Saltykov-Shchedrin.

Mnohé z jeho diel mali vzdelávací charakter, snažili sa pomôcť ľuďom vidieť problém a navrhnúť spôsoby, ako ho vyriešiť. Pri čítaní takýchto diel si ľudia uvedomovali, čo sa okolo nich deje a snažili sa aspoň niečo urobiť, a práve na to sú diela Saltykova-Ščedrina dobré, dali dôvod na zamyslenie.

Dielo „História mesta“ porozprávalo čitateľovi o meste, v ktorom žili ľudia, ktorých možno bez preháňania nazvať zosobnením konkrétneho obdobia v živote našej krajiny. Mesto sa volalo Foolov a jeho obyvatelia sa nazývali Foolovci, s najväčšou pravdepodobnosťou sa tým Saltykov-Shchedrin snažil čo najviac vyjadriť svoju nevedomosť a úzkoprsosť. Ďalej v priebehu príbehu vidíme, že mesto a jeho obyvatelia sú doslovným zosobnením všetkého, čo by chcel človek v sebe ukryť a nevypustiť von. Všetky tie zlozvyky, ktoré sú v ňom. Mesto je plné hlúpych ľudí, ktorí sa snažia poslúchať a nemyslieť na seba.

Diela odhaľujú mnohé problémy, ktoré boli vlastné konkrétnemu obdobiu. V práci je napríklad jasne viditeľný problém nadmernej korupcie úradníkov. Aj v diele vidíme problém vylúčenia človeka zo spoločnosti, obyvatelia mesta sa nestarajú o všetkých okrem seba, starajú sa len o svojich blízkych, čo nás núti zamyslieť sa nad ľudskou ľahostajnosťou v našej spoločnosti.

Aj v diele vidieť zjavnú komickú nadradenosť byrokracie nad obyčajným ľudom, ako to bolo za čias spisovateľa.

Tak či onak, dielo nám hovorí o najdôležitejších veciach v ľudskom živote, ktorých sa musíme držať a riadiť sa nimi. Saltykov-Shchedrin nám hovorí, že duchovné veci sú pre človeka oveľa dôležitejšie ako materiálne hodnoty. Autor nám hovorí, aby sme sa držali pri sebe a nepodliehali okolitému názoru, ktorý môže byť často mylný. Saltykov-Shchedrin odporúča riadiť sa týmto všeobecným názorom po celý život, čo v skutočnosti aj urobil.

Aj pre svoje diela zažil tlak úradov pre svoje zdanlivo revolučné impulzy a opozičné témy.

V tejto eseji som analyzoval dielo Saltykova-Shchedrina „Dejiny mesta“, z čoho som usúdil, že dielo má množstvo problémov, ktoré autor v práci reflektoval a ktorých problémy sú opísané vyššie. Názor popísaný v eseji je subjektívny a nenárokuje si na skutočnú vernosť.

Kompozícia podľa príbehu História jedného mesta

Michail Evgrafovič Saltykov-Shchedrin písal svoje dielo niekoľko rokov, od roku 1869 do roku 1870. Spočiatku sa román nazýval „Glupovský kronikár“. Neskôr bola premenovaná na „Históriu jedného mesta“ a po častiach publikovaná v časopise „Poznámky vlasti“ a vyvolala medzi čitateľmi búrlivé emócie.

Väčšina čitateľov prirovnáva napísanú knihu k poviedke, no v skutočnosti to tak nie je. Žáner „Dejiny mesta“ je „Satirický román“, ktorý opisuje život fiktívneho mesta Glupov, ale chronologické udalosti, ktoré sa v ňom odohrávajú, sa odohrávajú z anál nájdených spisovateľom.

Dej románu sa odohráva v meste Glupov, ktorého meno hovorí samo za seba. Román opisuje život mestských guvernérov, ich „veľké činy“: úplatkárstvo, udeľovanie tribút, vyberanie rôznych daní a mnohé ďalšie. Saltykov-Shchedrin vo svojej práci poukázal na hlavný problém - podstatu dejín ruského štátu. Minulosť a súčasnosť Ruska hodnotil dosť kriticky, keďže väčšinu obyvateľov krajiny považoval za „hlúpych“. Čo v preklade z jazyka starovekého ľudu znamená „hlavičky“. Pre svoju neznalosť a nepochopenie ich premenoval.

Akcia románu začína malými bojujúcimi kmeňmi. Unavení neustálou vojnou medzi sebou, rozhodli sa vybrať osobu, ktorá by viedla záležitosti kmeňov a velila ich ľuďom. Tak sa objavil prvý princ v Rusku a meste Foolov.
Tým opísal vznik starej Rusi a vládu dynastie Rurikovcov.

Najprv princ, povolaný k moci, zveril časť záležitostí svojmu zemepánovi. Ale ukázal sa ako zlodej, sám vládca musel prijať tvrdé opatrenia. Potom autor vymenúva väčšinu vládcov ruského štátu, ich prínos do histórie a činy, v ktorých sa vyznamenal. Šéfovia sa menili jeden za druhým, menil sa aj ich svetonázor a absurdita vlády, na ktorú autor vo svojom diele poukazuje.

Šialenstvo a zbytočné reformy vytvorili v krajine chaos a neporiadok, ľudia schudobneli, nasledovala devastácia. A panovníci boli v neustálom stave buď opilosti alebo vojny a nemali nič spoločné s obyčajným ľudom. Postupná séria chýb zo strany autorít viedla k vážnym následkom, ktoré autor rozpráva so sarkazmom a satirou. Nakoniec smrť, ktorá zastihla posledného vládcu Ugryum-Burcheeva, kvôli ktorej sa príbeh prerušil, dáva nádej ruskému ľudu zmeniť svoj život k lepšiemu.

V románe „Dejiny mesta“ sa spisovateľ dotkol mnohých tém dôležitých pre dejiny Ruska, akými sú vojna, moc, nevedomosť, náboženstvo, servilita a fanatizmus. Každá téma je svojím spôsobom dôležitá a má veľký význam v živote obyčajných ľudí.

Hlavným problémom opísaným v diele, ktorý chcel Saltykov-Ščedrin zdôrazniť, je nečinnosť a pokora prostého ľudu vo vzťahu k moci, ich súhlas, že panovníci porušujú a utláčajú ich práva, zasahujú do nich. Spisovateľ sa prikláňa k názoru, že ľudia sa boja byť bez svojho vládcu. Strach z pádu do anarchie je taký silný, že sú poháňaní silou a túžbou poslúchnuť svojho nadriadeného.

Podstatou románu „História mesta“ je, že spoločnosť nechce robiť zodpovedné rozhodnutia sama, pričom všetko kladie na plecia jednej osoby, ktorá nemôže zmeniť históriu krajiny. Autor chce ukázať, že bez vôle ľudu, jeho uvedomelosti a túžby po lepšom živote sa nič nezmení. Spisovateľ nevolá po otvorenej rebélii či revolúcii, ale snaží sa ľudí presvedčiť, že slepú poslušnosť nemožno mať, len ľudia a ich vôľa môžu ovplyvniť zmeny k lepšiemu, netreba sa báť moci, ale naopak. , obrátiť sa na ňu so svojimi problémami.

Ukážka 4

Možno je Saltykov-Shchedrin jedným z mála satirických spisovateľov v Rusku v 19. storočí. Áno, bolo veľa klasických autorov, ale aby som sa uštipačným spôsobom zosmiešnil, predstavil realitu z druhej strany, tak to je, samozrejme, pre Saltykova-Shchedrina. "História jedného mesta" - vrchol satiry tej doby. O tomto románe sa teraz bude diskutovať.

Svojho času vyvolal veľa kontroverzií a kontroverzií. Kritici niekedy hodnotili úplne opačné názory. Niektorí sa netajili obdivom k autorovej zručnosti, iní ho všemožne osočovali, označili ho za rusofóba. Na ktorú stranu sa treba postaviť?

Skôr na strane prvého, keďže je s istotou známe, že spisovateľ miloval svoju krajinu. Jednoducho vtipne absurdným tónom opísal súčasnú realitu „bez škrtov“. Cenzori najčastejšie zastávali provládne postoje a nemohol sa im páčiť dôraz na korupciu a bezprávie, ktoré sa vtedy rozmáhalo.

Román má zaujímavú štruktúru. Vychádzalo to z nejakej fiktívnej kroniky mesta Glupov. Škrupulózne je popísané, ako sa vymenili starostovia a ich mentálne a vonkajšie črty. Dielo je plné narážok na rôznych vládcov Ruska. To znamená, že títo náčelníci boli prezentovaní na obraz jedného z cisárov.

Niektorí šéfovia vôbec vyzerali ako roboti. Zdôrazňuje sa ich tvrdohlavosť. Niekto neustále uskutočňoval reformy, ktoré len zhoršovali život v meste. Niekoho hlava vyzerala ako mleté ​​mäso a jedného dňa sa to zjedlo.

Román obsahuje všeobecný náčrt popisu v tom, že ani jeden šéf sa neprejavil ako šikovný úradník. Všetky ich aktivity boli zredukované na tyraniu a svojvôľu. Nečestne okradli ľudí a zobrali im to posledné. Korupcia a byrokracia dosiahli nevídané rozmery.

Najhoršie je, že dielo malo reálne historické pozadie a typický Foolov sa len málo líšil napríklad od typického Kostroma. Preto sa naňho cenzúra tak rozhnevala: dokonale pochopila, čo sa jej autor snažil sprostredkovať a komu sa vysmieval.

V skutočnosti je mesto Glupov kolektívnym obrazom akéhokoľvek ruského provinčného mesta tých rokov. A autor medzi riadkami pripomenul, že je najvyšší čas začať s reformami a eliminovať negatívne dôsledky borokracie.

Niektoré zaujímavé eseje

  • Hlavné postavy diela Čierna sliepka, alebo Podzemní obyvatelia

    Alyosha. Študentka petrohradského penziónu. Aljoša má 9-10 rokov, jeho internát trvá asi dva roky.

  • História vzniku básne Vasilija Terkina Tvardovského (prototypy a história písania)

    Protagonistu diela autor pôvodne vymyslel ako karikatúru, karikatúrnu postavu pre písanie fejtónov do novín „Na stráž vlasti“ v období bojov na hraniciach s Fínskom koncom tridsiatych rokov dvadsiateho storočia.

  • Zloženie Byť hrdý na slávu svojich predkov je nielen možné, ale malo by byť

    Naši starí rodičia žili v ťažkej dobe, veľkej krvavej vlasteneckej vojne, takmer každý bránil svoju rodinu pred smrťou.

  • Obraz a charakteristika Jourdaina v príbehu Obchodník v šľachte Moliere

    Hlavnou postavou komédie je pán Jourdain. Je bohatý, no jeho rodina si ho pletie, je znechutený svojím pôvodom. Jourdain má veľkú túžbu vstúpiť do kruhu vysokej spoločnosti

    • Milá mama, dnes sú to presne tri mesiace, čo si ma pobozkala a odišla na svoju dôležitú služobnú cestu. Nemyslite si, že je u nás všetko v poriadku, otec a ja sme sa takmer naučili variť raňajky a upratovať po sebe