Pse u qëllua Yaroslavl? Ekzekutimi i denimit me vdekje

Një libër kushtuar një prej më ngjarje tragjike jo vetëm rajonal, por edhe histori gjithë-ruse- Kryengritja antibolshevike e Yaroslavlit e vitit 1918, në historiografinë sovjetike e njohur më mirë si rebelimi i Gardës së Bardhë të Yaroslavl (ose Revolucionar Socialist). Për herë të parë, njëqind vjet pas "Fronde" të Yaroslavl, ishte e mundur të mblidheshin në një botim të gjitha provat dokumentare të asaj që ndodhi për t'i vlerësuar ato në mënyrë të paanshme dhe pa "lëkundje" ideologjike. Korrespondenti i RG u takua me autorin e librit "Egzekutuar Yaroslavl", shkencëtarin politik dhe gazetarin Evgeny Solovyov.

Evgeniy Aleksandrovich, Unioni për Mbrojtjen e Atdheut dhe Lirisë, nën udhëheqjen e revolucionarit socialist Boris Savinkov, me paratë franceze në korrik 1918, planifikoi të organizonte kryengritje në 23 qytete të rajonit të Vollgës dhe qendrës së Rusisë. Por në shumë qytete kryengritjet nuk u zhvilluan fare dhe në disa vende u shtypën brenda një ose dy ditësh. Dhe vetëm Yaroslavl u mbajt nga rebelët për 16 ditë. Këtu kishte më shumë kundërshtarë pushteti sovjetik?

Evgeny Soloviev: Në Rybinsk, kryengritja u shtyp në gjysmë dite në Murom, rebelët mbajtën pushtetin për një ditë dhe u larguan pa pritur të mposhten. Në Kostroma, Nizhny Novgorod dhe në qytetet e tjera nuk pati fare kryengritje. Yaroslavl, natyrisht, dallohet shumë në këtë seri. Ka disa arsye për këtë. Së pari, dobësia e qeverisë lokale sovjetike, e cila kishte shumë konfliktet e brendshme. Përveç kësaj, autoritetet e reja kthyen kundër vetes shumë qytetarë të pasur - industrialistë, biznesmenë, duke u angazhuar në rekuizime dhe konfiskime. Plus, në vend në tërësi në 1918 kishte shumë probleme të mëdha me ushqim. Në qendër të provincës, radhët e mëdha u shfaqën në furrat e bukës dhe trazirat e urisë u zhvilluan në Yaroslavl dhe Rybinsk.

Në të njëjtën kohë, disa ushtri u shpërndanë në provincën Yaroslavl dhe territoret e afërta pas luftës me Gjermaninë. Rreth 11 mijë oficerë dhe 20 mijë ushtarë mbërritën në tokën e Yaroslavl. Në mars 1918, 6,400 të papunë u regjistruan në shkëmbimin e punës në Yaroslavl, nga të cilët 50 për qind ishin ata që erdhën nga fronti. Kjo do të thotë, në Yaroslavl janë grumbulluar shumë njerëz "të tepërt", të cilët vitet e fundit janë angazhuar vetëm në luftë.

Pra popullsia e mbështeti rebelimin?

Evgeny Soloviev: Këtu ka shumë versione. Nga sovjetikët, i cili nuk mbështeti dhe mori pjesë në kryengritje grup i vogël personeli ushtarak i rekrutuar me para nga vendet e Antantës, në këndvështrimin, popullor në vitet '90, se ishte një kryengritje popullore. Si zakonisht, e vërteta është diku në mes. Sepse rebelët mbështeteshin kryesisht nga ish oficerë dhe oficerë ushtarakë. Dhe jo vetëm të çmobilizuarit dhe të papunët, por edhe njerëzit që punonin në autoritetet sovjetike. Edhe para se udhëheqësi i kryengritjes, Alexander Perkhurov, të arrinte në Yaroslavl, ata krijuan selinë e komplotistëve dhe përgatitën protesta anti-sovjetike. Por fshatarët, për shembull, reaguan ndaj asaj që po ndodhte në një mënyrë unike. Ata morën armë dhe u kthyen në shtëpi për të ruajtur ekskluzivisht shtëpitë e tyre. As punëtorët nuk përkrahën masivisht: njëqind veta erdhën nga punishtet hekurudhore në seli, morën pushkët, por pastaj të gjithë ikën kryesisht.

Studentë të liceut, studentë, biznesmenë, tregtarë dhe banorë të qytetit u bashkuan me rebelët. Rebelët madje shpallën rekrutim. Ata premtuan të paguanin për pjesëmarrjen në ushtrinë vullnetare, dhe si rezultat, gjashtë mijë njerëz u regjistruan për të në ditën e parë. Por kur filluan luftimet, shumë vullnetarë u larguan nga pozicionet e tyre. Si rezultat, mbetën vetëm 600-700 rebelë. Ata kishin mitralozë, armë të njësive të shpërbëra. Mitralozat u vendosën fare ndërtesa të larta, duke përfshirë edhe në kambanoret.

Rebelët e Yaroslavl qëndruan për 16 ditë, por u detyruan të linin armët

Sa njerëz vdiqën në "maune e vdekjes"? A u pushkatuan komunistët atje?

Evgeny Soloviev: Nuk kishte asnjë ekzekutim atje. Rebelët vendosën anëtarë të partisë sovjetike dhe personazhe publike, e cila nuk mund të mbyllej në bodrume. Sipas vlerësimeve të ndryshme, në maune kishte nga 70 deri në 200 persona. Ajo u çua në rrugën e lirë të Vollgës dhe u lidh në skelë me litarë. Maune e gjeti veten në vijën e frontit dhe u qëllua nga anët e ndryshme- të kuqtë dhe rebelët. Në fillim, rebelët sollën ushqim atje, por për shkak të granatimeve ata ndaluan dhe njerëzit në anije mbetën të uritur. Rreth 10 persona vdiqën nga granatimet dhe shpërthimet në maune. Dhe vetëm më shumë se dhjetë ditë pas fillimit të kryengritjes ata ishin në gjendje të prisnin litarët, maune u soll në breg në zonën e Korovniki dhe të burgosurit u shpëtuan.

Rebelët e Yaroslavl qëndruan në këmbë për 16 ditë, por prapëseprapë u detyruan të linin armët sepse e gjetën veten në izolim të plotë. A nuk u realizua pritja e protestës masive popullore?

Evgeny Soloviev: Meqenëse kryengritja në Rybinsk u shtyp shpejt, ndihma, përfshirë armët, nuk erdhi prej andej. Armët rebele ranë në heshtje në ditën e tretë të kryengritjes, sepse u kishin mbetur pa predha. Kishte gjithashtu pak municion për mitralozë dhe pushkë. Në të njëjtën kohë, të kuqtë bombarduan qytetin nga aeroplanët, mbi të u qëllua vazhdimisht nga tre trena të blinduar dhe disa bateri artilerie. Natën e 21 korrikut, duke kuptuar se rezistenca ishte e kotë, shtabi kryengritës iu dorëzua robërve gjermanë të luftës, të cilët mbaheshin në Teatri Volkovsky. Vërtetë, në mbrëmjen e së njëjtës ditë, trupat e kuqe hynë në teatër, arrestuan selinë, i çuan të gjithë 57 personat në stacionin hekurudhor Vspolye (tani është stacioni Yaroslavl-Glavny) dhe atje, pas marrjes në pyetje, pothuajse të gjithë u qëlluan. . Pas kësaj, në qytet filluan spastrimet: popullsia mashkullore u çua në të njëjtin Vspolye, u kontrolluan dokumentet e tyre dhe u ekzaminuan pëllëmbët e tyre - nëse ata kishin kallo karakteristike që ndodhin kur gjuanin nga një pushkë ose mitraloz, u bë një hetim i shkurtër. , e ndjekur nga ekzekutimi. Sipas burimeve të ndryshme, në ditët e para pas kryengritjes u vranë nga 350 deri në 428 njerëz. Emrat dhe vendet e varrimit të tyre nuk dihen. Nuk ka dokumente: ato ose janë të humbura ose janë në arkivat e FSB-së.

Pyetja kryesore

Më shumë se dhjetë vjet më parë pjesa historike qytetet e përfshira në listë Trashëgimia Botërore UNESCO-s. Por qyteti mund të jetë edhe më i bukur. Çfarë humbi gjatë luftës dy javore në rrugët e tij?

Evgeny Soloviev: Gjatë kryengritjes, më shumë se dy mijë njerëz vdiqën - pjesëmarrës në konfrontim dhe civilët. Një e treta e të gjitha ndërtesave të qytetit u dogjën, pjesa tjetër u dëmtua nga plumbat dhe predha. Tre manastire dhe më shumë se 20 kisha u dëmtuan dhe u shkatërruan pjesërisht nga granatimet dhe zjarret. Nga 75 fabrika dhe fabrika, njëzet u dogjën ose u shkatërruan. Në lumenjtë Vollga dhe Kotorosl, 18 anije me avull, 12 kala dhe 25 maune me mallra dhe ngarkesa u dëmtuan, u dogjën ose u fundosën. 25 për qind e popullsisë mbetën të pastrehë, dhe 33 për qind humbën plotësisht të gjithë pasurinë e tyre. 40 mijë njerëz u larguan nga qyteti. Megjithatë, bolshevikët përfituan nga kjo fatkeqësi. Mbi rrënojat që pinë duhan, filmoi regjisori Xhigi Vetrov dokumentar, dhe u bë një armë e fuqishme ideologjike që tregonte se çfarë do të ndodhte me çdo qytet rus që synonte të kundërshtonte pushtetin sovjetik. Foto nga filmi u shfaqën për publikun në revistën e parë të filmit sovjetik "Kino-Week" në gusht dhe shtator 1918.

Ndihmoni "RG"

Libri "Egzekutuar Yaroslavl" u botua me iniciativën e zyra rajonale Shoqëria Historike Ushtarake Ruse. Fondacioni Anatoli Lisitsyn mblodhi historinë e ngjarjeve të vitit 1918 në pjesë, ose më saktë, nga fotografi. Dhjetë vjet më parë u realizua një dokumentar. Libri u bë vazhdimi i tij.

E pranoj plotësisht që pamjet e kësaj Film francez për gijotinimin e inskenuar. Por, megjithatë, ata, për mendimin tim, pasqyrojnë mjaft realisht gjënë kryesore në të gjithë procedurën e çdo ekzekutimi "të civilizuar" - ajo që i paraprin menjëherë. Pikërisht për shkak të kësaj periudhe të pritjes së ekzekutimit nga të dënuarit, jo vetëm të menjëhershëm, por edhe të gjithë kohës së pritjes që i parapriu ekzekutimit të dënimit, që F.M. Dostojevski, i cili dikur e përjetoi këtë përvojë të tmerrshme, jeta e mëvonshme ishte një kundërshtar i vendosur Denim me vdekje. Argumenti i tij: Nuk ka asnjë krim për të cilin ndëshkimi ekuivalent do të ishte përvoja e personit të dënuar para se të ekzekutohej dënimi. Kjo, natyrisht, ka logjikën e vet, por vetëm nëse po flasim për për krime të tilla si goditja e papritur në kafkë e një pengmarrësi të vjetër me sëpatë, ose e dashura e Trotskit me një vrimë akulli mbi të. Atëherë - po, atëherë vdekja e viktimës është shumë më e lehtë sesa i gjithë ansambli i përvojave të zuzarit para ekzekutimit. Këtu me sa duket Dostojevski kishte të drejtë.

Sot ne dimë për mizori të tilla, për të cilat njerëzit e "civilizuar" ende nuk kanë mundur të dalin me një ndëshkim adekuat, sado që ata të grumbullojnë trurin e tyre në ndërlikime të ndryshme. Ishte më e lehtë për "të paqytetëruarit" në këtë çështje: "Gjëja e parë që duhet të bëni është të vendosni shkelësin e kurorës Yakin në një shtyllë dhe pastaj pas kësaj!..".Banorët e lumtur të mesjetës patën mundësinë të zgjasin kënaqësinë e tyre duke arritur moment i lumtur, kur vetë i dënuari ëndërronte vetëm ardhjen e vdekjes, por në çdo mënyrë të mundshme nuk e lanë të shkonte atje. Tani, ky ishte një ndëshkim i plotë! Ndonjëherë ajo çonte edhe në kënaqësi. Ky aktual një person jetonËshtë e vështirë, dhe unë dua, natyrisht, të egërsoj veten për kënaqësinë time, por ata nuk më lejojnë. E pahijshme, thonë ata. "Nizya!", - lloj-lloj bastardesh po shkaktojnë ligësi nga të gjitha anët, nuk të lejojnë të shkëputesh, si çdo shpirt i qytetëruar, rast i njohur, pyet. Por kjo është në Perëndimin kulturor, dhe egërsirat e njohura ruse, veçanërisht ato "sovjetike", nuk do të fillojnë një tragjedi nga askund, apo jo? Jo, kjo nuk është e vërtetë. Pasi kuptova saktësisht se si u ekzekutuan në epokën e vonë të Brezhnevit. të paktën, BRSS, ku e gjithë procedura ishte një sekret pas shtatë vulave. Dhe mësova nga një burim shumë autoritar. Dhe pasi mësova, u mrekullova me atë shkallë të papritur të humanizmit, me të cilin nuk mund të mburreshin as Perëndimi i "civilizuar" dhe as "egërsitë" e vendeve të Lindjes. Pra, ata që u pëlqen të gudulisin nervat janë të lirë, nuk do të jenë të interesuar.

Llojet dhe variacionet e dënimit me vdekje. Ekzekutimi. 26 nëntor 2014

Përshëndetje të dashur!
Dje filluam një temë disi të veçantë, por urgjente të dënimit me vdekje:
Sot do ta vazhdojmë.
Ndryshe nga varja, e cila konsiderohet si një ekzekutim jashtëzakonisht i turpshëm nga shumica e popullsisë së botës, ekzekutimi për të cilin do të flasim sot është ndoshta në vendin e parë për nder, si të thuash. Tani po flas për ekzekutimin.
Teknikisht, ekzekutimi kryhet nga një interpretues ose njësi. Vdekja ndodh nga një ose më shumë faktorë: dëmtimi i organeve vitale si zemra, dëmtimi i sistemit nervor qendror ose humbja e gjakut.
Fenomeni i ekzekutimeve është i njohur për ne që në kohët e lashta. Mjafton të kujtojmë saktësisht se si u ekzekutua komandanti i kalorësisë së Geitarëve të ushtrisë së Aleksandrit të Madh, Filotas, i akuzuar për komplot (ai u godit me shigjeta) ose tentativa për vrasjen e Shën Sebastianit (i cili tani është jashtëzakonisht popullor në mesin e komunitetit LBGT Për disa arsye të panjohura për mua, ata e konsiderojnë atë mbrojtës të tyre).

P. Perugino. Shën Sebastiani

Por ajo arriti shkallën e saj të vërtetë me ardhjen e barutit dhe armë zjarri. Është e kuptueshme - e lirë, e shpejtë, e thjeshtë dhe e besueshme. Edhe pse me këtë të fundit shpesh lindnin disa probleme.
Një ekzekutim klasik duket si në mënyrën e mëposhtme: dënuar me në shkallën më të lartë dënimet vendosen pas një muri ose lidhen në një shtyllë. Përballë tij, me hapa 5 ose 10 (varësisht se çfarë arme dhe çfarë lloj sipërfaqeje, për të shmangur rikoshet), është vendosur një njësi ushtarake prej 4 deri në 12 veta, e drejtuar nga një oficer. Ushtarët kanë disa nga armët e tyre të mbushura me boshllëqe, disa me të gjalla. Kjo bëhet në mënyrë që zbatuesi i dënimit të mos dijë nëse ka vrarë një person të caktuar apo jo dhe të mos përjetojë mundime morale. Nga rruga, sipas rregull i përgjithshëm Nuk ka vullnetarë atje - oficeri cakton ekzekutorët me urdhër të tij.
Ai që ekzekutohet vendoset përballë vijës dhe me kërkesën e tij nuk mund t'i lidhin sytë, në mënyrë që të përballet me vdekjen me dinjitet dhe me kokën lart. Me komandën e oficerit, ose të vetë të dënuarit, gjuhet salva e parë. Nëse është e nevojshme, një e dytë. Më pas oficeri verifikon që i dënuari ka vdekur. Dhe nëse jo, ai e përfundon atë me një pistoletë.

Piktura nga V. Vereshchagin "Ekzekutimi në Kremlin"

Ky është një version klasik i ekzekutimit, i cili ishte i përhapur deri në shekullin e 20-të.
Pikërisht kështu u qëllua Marshalli Michel Ney, Duka i Enghien ose, le të themi, perandori Maximillian i Meksikës.
Sidoqoftë, ndonjëherë kishte probleme me sistemin e ekzekutimeve të ngjashme, në dukje të besueshme. Këto janë rreshtat e tmerrshme të shkruara nga një dëshmitar okular i "Terrorit të Kuq" në vitet 1918-1920: "Dhe Ndonjëherë të shtënat janë të pasuksesshme. Me një të shtënë njeriu bie, por nuk vdes. Më pas ndaj tij hidhen një sërë plumbash; duke shkelur një person të shtrirë, e godasin me pikë në kokë ose në gjoks. Më 10-11 mars, R. Olekhovskaya, i dënuar me vdekje për një akt të parëndësishëm që do të ishte qesharake të dënohej edhe me burg, nuk mund të vritej. 7 plumba e kanë goditur, në kokë dhe në gjoks. Trupi po dridhej. Pastaj Kudryavtsev (një oficer i jashtëzakonshëm, shumë i zellshëm, i cili së fundmi ishte bërë "komunist") e mori në fyt, i grisi bluzën dhe filloi t'i përdredhte dhe t'i brumoste kërcin e qafës." E frikshme.....
Kjo është edhe arsyeja pse, që nga kohërat e lashta, janë bërë përpjekje për të përmirësuar ekzekutimet, për t'i bërë ato më të besueshme dhe pa gabime.

Ekzekutimi i Michel Ney

I njëjti britanik, i cili përmbyti Indinë me gjak pas kryengritjes sepoy, doli me (ose më mirë, edhe huazoi) një ekzekutim të tmerrshëm, të aftë, i cili u quajt " era e djallit" Nëse ju kujtohet, filmi sovjetik "Kapiteni Nemo" tregon pikërisht këtë metodë. Të dënuarit futeshin në një varg topash, të lidhur me shpinë në grykën e armës dhe më pas, me një komandë të vetme, gjuanin një top ose thjesht një pluhur. Nuk është vetëm kjo ekzekutim i tmerrshëm ishte 100% efektive, gjithashtu i trembi shumë indianët, pasi trupi u copëtua, dhe pjesët e trupave të tillë të grisur u varrosën së bashku, pavarësisht nga kasta.

"Era e Djallit"

Ardhja e armëve të zjarrit automatike e bëri ekzekutimin edhe më të lehtë. Tani nuk keni nevojë të zgjidhni një njësi ushtarake, mjafton vetëm një person për të krijuar një densitet mjaft vdekjeprurës zjarri. Epo, sigurisht që këtu ka disa perversitete. Sidomos në Azi. Në Tajlandë, deri në vitin 2001, njerëzit u qëlluan në shpinë nga një mitraloz i rëndë, dhe në DPRK kohët e fundit kishte një thashetheme për të shtënat nga një mortajë (as nuk mund ta imagjinoj se si ishte). Dhe kinezët, natyrisht. Ata qëllojnë në një rreze të zbrazët në pjesën e pasme të kokës, por.....me një breshëri nga një automatik. Dhe fatura e plumbave dikur u dërgohej të afërmve. Lindja është një çështje delikate....
Vlen të përmendet veçanërisht tema e ekzekutimit në vendin tonë. Për herë të parë, ekzekutimi zyrtar u fut në përdorim në 1715 nga Pyotr Alekseevich në "Artikulli Ushtarak" i tij u parashikua në 7 raste:
blasfemi, rikthim me qëllim të keq, tërheqje e paautorizuar e shpatës me qëllim kërcënimi në prani të një komandanti, neglizhencë e një oficeri gjatë detyrës së rojës, largim i paautorizuar i një roje ose duke fjetur në një post, sulm ndaj një roje ose roje, mosbindje e një urdhri nga një ushtar, shitje e përsëritur e një uniforme ose arme nga një ushtar. Disa raste janë shumë specifike - por ajo që ndodhi, ndodhi.

Artikulli ushtarak i Peter I

Elizaveta Petrovna në fakt vendosi një moratorium mbi dënimin me vdekje, i cili zyrtarisht mbeti në fuqi gjatë gjithë mbretërimit të saj. Perandorët e mëvonshëm, deri në mesin e shekullit të 19-të, pak a shumë jetuan në kuadrin e këtij moratoriumi (me përjashtim të dënimeve për kryengritësit dhe krimeve kundër sistemit shtetëror). Termi dënim me vdekje u rishfaq në ligje Perandoria Ruse me miratimin e “Kodit mbi Dënimet Penale dhe Korrektuese” të vitit 1845.
U prezantuan dy lloje ekzekutimesh - varja (që përdorej më shpesh) dhe pushkatimi. Nga rruga, nga 1845 deri në 1907, rreth 40 njerëz u pushkatuan në të gjithë perandorinë. F.M pothuajse u pushkatua për pjesëmarrje në rrethin “Petrashevitët”. Dostojevskit.

Ekzekutimi i dështuar i Petrashevitëve

Por gjithçka ndryshoi pas revolucionit të parë të vitit 1906...numri i ekzekutimeve u rrit ndjeshëm..
RRETH gjakderdhje Nuk dua të flas për terrorin post-revolucionar
Por vlen të përmendet “terrori i madh” i fundit të viteve 30... Janë dhënë dhe ekzekutuar 681.692 dënime me vdekje. Vetëm mendoni për këto shifra të tmerrshme!
Për më tepër, dënimet kryheshin më së shpeshti nga xhelatët e vetëm, të cilët qëlluan vetë njerëzit. Dihen disa emra. Për shembull, Vasily Blokhin, i cili kreu ekzekutime, sipas burimeve të ndryshme, nga 11 në 15 mijë njerëz. Përfshirë Mikhail Tukhachevsky, Ion Yakir, Uborevich, Nikolai Yezhov, Frinovsky, Mikhail Koltsov, Isaac Babel, Vsevolod Meyerhold.

Ekzekutuesit e NKVD

Ose i njëjti Peter Maggo, i cili ka më shumë se 10,000 ekzekutime.
Pas luftës filluan ekzekutimet i vetmi lloj ekzekutimet në Bashkimin Sovjetik. Numri i artikujve për të cilët u dha "kulla" ndryshonte vazhdimisht. Në fund të viteve '80, Kodi Penal parashikonte dënimin me vdekje si sanksion i mundshëm për 23 vepra, përfshirë edhe ato ekonomike. Të tilla si ryshfet apo spekulime në raste veçanërisht të mëdha me pasoja rënduese. Është interesante se në tre vitet e para e gjysmë të perestrojkës (1985-1988) më shumë se 1 mijë njerëz u pushkatuan në BRSS. Në total, për periudhën 1962-1989. Autoritetet gjyqësore të BRSS vendosën 24.422 dënime me vdekje, nga të cilat 2.355 u falen.

Revolver i sistemit Nagan

Se si u ekzekutua saktësisht penalltia supreme është një mister i madh. Tani ka shumë që shkruajnë dhe flasin për këtë, por ka shumë kontradikta. Personalisht kam dëgjuar 5 versione të ndryshme, nga "duke parë drejtpërdrejt". Ndoshta e panë, por disi nuk ka shumë besim. Njëri tregoi, për shembull, se si e pa se ekzekutori e qëlloi personalisht në pjesën e pasme të kokës me një Nagan në një dhomë gome. Në vitet 80..... Tjetri është nga Mauser. E kuptoni se besimi nuk mjafton.
Por në përgjithësi, skema, me sa kuptoj, ishte si vijon: një person u fut në një korridor të ngushtë dhe u urdhërua të shkonte përpara ose një mitraloz ose një karabinë, e cila mund të rregullohej sipas; lartësia e të dënuarit. Disa hapa dhe interpretuesi tërhoqi këmbëzën - plumbi shkoi drejt e në pjesën e pasme të kokës - vdekje e menjëhershme.
Mbetet vetëm për të shtuar se gjatë Herën e fundit Ne u pushkatuam në vitin 1996. Që atëherë ka pasur një moratorium.
Ekzekutimi përdoret zyrtarisht në vendet e mëposhtme:
Egjipti, Somalia, Libia, Uganda, Etiopia, Kina, Koreja e Veriut, Indonezia, Tajvani, Siria, Arabia Saudite, Irani, Emiratet e Bashkuara Arabe, Afganistani, Jemeni, Libani, Bjellorusia. Dhe gjithashtu në Oklahoma.
Vazhdon...
Kalofshi një ditë të mbarë!

A është e vërtetë që xhelatëve u janë paguar shpërblime të konsiderueshme për çdo person të ekzekutuar? Dhe a është e vërtetë që nuk ishte zakon të qëlloheshin gratë në Bashkimin Sovjetik? Mbrapa periudhës post-sovjetike Aq shumë mite të zakonshme janë krijuar rreth "kullës" sa është e vështirë të kuptosh se çfarë është e vërtetë dhe çfarë është spekulimi pa punë të mundimshme në arkiva, e cila mund të marrë disa dekada. Nuk ka qartësi të plotë as me ekzekutimet e paraluftës dhe as me ato të pasluftës. Por situata më e keqe është me të dhënat se si janë kryer dënimet me vdekje në vitet 60-80.

Si rregull, të dënuarit ekzekutoheshin në qendrat e paraburgimit. Çdo republikë sindikale kishte të paktën një qendër të tillë paraburgimi qëllim të veçantë. Dy prej tyre ishin në Ukrainë, tre në Azerbajxhan dhe katër në Uzbekistan dhe Taxhikistan. Sot, dënimet me vdekje kryhen vetëm në një qendër të vetme paraburgimi të epokës sovjetike - në burgun qendror Pishchalovsky në Minsk, i njohur gjithashtu si "Volodarka". Kjo vend unik, i vetmi në Evropë. Aty ekzekutohen rreth 10 persona në vit. Por nëse i numëron ekzekutimet qendrat e paraburgimit në republikat sovjetikeËshtë relativisht e lehtë, por edhe historiani më i trajnuar vështirë se mund të thotë me siguri se sa izolues të tillë të specializuar kishte në RSFSR. Për shembull, deri vonë besohej se në Leningrad në vitet 60-80, të dënuarit nuk u ekzekutuan fare - nuk kishte askund. Por doli që nuk ishte kështu. Pak kohë më parë, në arkiva u zbuluan prova dokumentare se adoleshenti 15-vjeçar Arkady Neyland, i dënuar me vdekje, u qëllua në verën e vitit 1964 në kryeqytetin verior, dhe jo në Moskë apo Minsk, siç mendohej më parë. Prandaj, në fund të fundit u gjet një qendër paraburgimi e “përgatitur”. Dhe Neyland nuk ishte i vetmi që u qëllua atje.

Ka mite të tjera të zakonshme për "kullën". Për shembull, përgjithësisht pranohet se që nga fundi i viteve 50 Baltik nuk kishte fare skuadrat e tyre të ekzekutimit, kështu që të gjithë të dënuarit me dënim me vdekje nga Letonia, Lituania dhe Estonia u transportuan në Minsk për ekzekutim. Kjo nuk është plotësisht e vërtetë: dënimet me vdekje u kryen edhe në shtetet baltike. Por interpretuesit në fakt ishin të ftuar nga jashtë. Kryesisht nga Azerbajxhani. Megjithatë, tre skuadra pushkatimi për një republikë të vogël është shumë. Të dënuarit u ekzekutuan kryesisht në burgun Baku Bailov, dhe mjeshtra të shpatullave nga Nakiçevani shpesh ishin pa punë. Pagat e tyre ende "pikonin" - anëtarët e skuadrës së pushkatimit merrnin afërsisht 200 rubla në muaj, por në të njëjtën kohë asnjë shpërblim për "ekzekutim", as tremujor. Dhe kjo ishte shumë para - shuma tremujore ishte afërsisht 150-170 rubla, dhe "për performancë" ata paguanin njëqind anëtarë të brigadës dhe 150 drejtpërdrejt interpretuesit. Kështu shkuam në udhëtime pune për të fituar para shtesë. Më shpesh - në Letoni dhe Lituani, më rrallë - në Gjeorgji, Moldavi dhe Estoni.

Një tjetër mit i zakonshëm është se në dekadat e fundit Gjatë ekzistencës së Unionit, gratë nuk u dënuan me vdekje. Ata dënuan. NË burime të hapura Ju mund të gjeni informacion për tre ekzekutime të tilla. Në vitin 1979, bashkëpunëtorja Antonina Makarova u pushkatua, në 1983, grabitësja e pronës socialiste Berta Borodkina dhe në 1987, helmuesja Tamara Ivanyutina. Dhe kjo është në sfondin e 24,422 dënimeve me vdekje të dhëna midis 1962 dhe 1989! Pra, vetëm burrat u pushkatuan? Vështirë. Në veçanti, verdiktet e tregtarëve të monedhës Oksana Sobinova dhe Svetlana Pinsker (Leningrad), Tatyana Vnuchkina (Moskë), Yulia Grabovetskaya (Kiev), të dhëna në mesin e viteve '60, janë ende të fshehura në fshehtësi.

Ata u dënuan me "kullën", por të ekzekutuar ose të falur, është e vështirë të thuhet. Emrat e tyre nuk janë në mesin e 2355 të falurve. Kjo do të thotë se me shumë mundësi ata janë qëlluar në fund të fundit.

Miti i tretë është se njerëzit u bënë xhelatë, si të thuash, me thirrjen e zemrës së tyre. Në Bashkimin Sovjetik, xhelatët u emëruan - dhe kjo është e gjitha. Nuk ka vullnetarë. Asnjëherë nuk e dini se çfarë kanë në mendjen e tyre – po sikur të jenë pervers? Edhe një punonjës i zakonshëm i OBKhSS-së mund të emërohej xhelat. Në mesin e oficerëve të zbatimit të ligjit, si rregull, përzgjidheshin ata që ishin të pakënaqur me pagat e tyre dhe që kishin nevojë urgjente për të përmirësuar kushtet e tyre të jetesës. Më ofruan një punë. Më ftuan për intervistë. Nëse subjekti afrohej, ai përpunohej. Duhet thënë se oficerët e personelit sovjetik punuan shkëlqyeshëm: nga viti 1960 deri në vitin 1990 nuk kishte asnjë rast të vetëm në të cilin një ekzekutues dha dorëheqjen për shkak të sipas dëshirës. Dhe sigurisht nuk kishte asnjë rast të vetëm të vetëvrasjes midis stafit të ekzekutimit - xhelatët sovjetikë kishin nerva të fortë. "Po, unë isha ai që u emërua," kujtoi ish-kreu i institucionit UA-38/1 UITU i Ministrisë së Punëve të Brendshme të SSR-së së Azerbajxhanit, Khalid Yunusov, i cili ishte përgjegjës për kryerjen e më shumë se tre duzina vdekjeve. fjalitë. – Kam kapur ryshfetmarrësit gjashtë vjet më parë. Jam lodhur prej saj, kam krijuar vetëm armiq për veten time.”

Si u zhvillua në fakt vetë procedura e ekzekutimit? Pasi gjykata shpalli aktgjykimin dhe para se të zbatohej, si rregull, kaluan disa vite. Gjatë gjithë kësaj kohe, i dënuari u mbajt në izolim në burgun e qytetit ku po zhvillohej gjyqi. Kur të gjitha kërkesat e paraqitura për mëshirë u refuzuan, të dënuarit u transportuan në një qendër të posaçme paraburgimi - si rregull, disa ditë para procedurës së trishtuar. Ndodhte që të burgosurit të lëngonin në pritje të ekzekutimit për disa muaj, por këto ishin përjashtime të rralla. Të burgosurve u rruheshin kokat dhe visheshin me rroba të bëra prej pëlhure me vija (një shirit gri i hapur i alternuar me një shirit gri të errët). Të dënuarit nuk janë informuar se kërkesa e tyre e fundit për falje është refuzuar.

Ndërkohë, kreu i paraburgimit ishte duke mbledhur skuadrën e pushkatimit. Në të, përveç mjekut dhe xhelatit, ishte një punonjës i prokurorisë dhe një përfaqësues i qendrës së informacionit operacional të Drejtorisë së Punëve të Brendshme. Këta të pesë u mblodhën në një dhomë të caktuar posaçërisht. Fillimisht punonjësi i prokurorisë është njohur me dosjen personale të të dënuarit. Më pas të ashtuquajturit inspektorë mbikëqyrës, dy-tre veta, e futën të dënuarin në dhomë me pranga. Në filma dhe libra, zakonisht ka një pasazh në të cilin të dënuarit me vdekje i thuhet se të gjitha kërkesat e tij për mëshirë janë refuzuar. Në fakt, duke shërbyer në rruga e fundit kjo nuk u raportua kurrë. E pyetën si quhej, ku lindi, me çfarë neni ishte. Ata ofruan nënshkrimin e disa protokolleve. Pastaj ata raportuan se do të duhej të hartonin një tjetër peticion për falje - në dhomën tjetër ku ishin ulur deputetët, dhe letrat do të duhej të nënshkruheshin para tyre. Truku, si rregull, funksiononte pa të meta: të dënuarit me vdekje ecnin të gëzuar drejt deputetëve.

Dhe nuk kishte deputetë jashtë derës së qelisë tjetër - interpretuesi qëndronte atje. Sapo i dënuari hyri në dhomë, pasoi një e shtënë në pjesën e pasme të kokës. Më saktësisht, "në pjesën e majtë okupitale të kokës në zonën e veshit të majtë", siç kërkohet nga udhëzimet. Sulmuesi vetëvrasës ra dhe u qëllua me një goditje kontrolli. Koka e të vdekurit ishte mbështjellë me një leckë dhe gjaku ishte larë - kishte një kanal gjaku të pajisur posaçërisht në dhomë. Mjeku hyri dhe shpalli vdekjen. Vlen të përmendet se xhelati kurrë nuk e qëlloi viktimën me pistoletë - vetëm me një pushkë të kalibrit të vogël. Ata thonë se ata qëlluan nga armët Makarov dhe TT ekskluzivisht në Azerbajxhan, por fuqia shkatërruese e armës ishte e tillë që në një distancë të afërt kokat e të dënuarve u hodhën fjalë për fjalë. Dhe më pas u vendos që të qëlloheshin të dënuarit nga revolverët e kohës Luftë civile– ata patën një betejë më të butë. Meqë ra fjala, vetëm në Azerbajxhan ata që dënoheshin me ekzekutim ishin të lidhur fort përpara procedurës dhe vetëm në këtë republikë ishte zakon t'u njoftohej të dënuarve se të gjitha kërkesat e tyre për mëshirë ishin refuzuar. Pse është kështu nuk dihet. Lidhja e viktimave i preku aq fort sa çdo i katërti vdiq nga një zemër e thyer.

Vlen gjithashtu të përmendet se zyra e prokurorit kurrë nuk nënshkroi dokumente për ekzekutimin e dënimit para ekzekutimit (siç përshkruhet nga udhëzimet) - vetëm pas. Ata thanë se ishte një ogur i keq, më i keq se kurrë. Më pas, i ndjeri u vendos në një arkivol të përgatitur paraprakisht dhe u dërgua në varreza, në një parcelë të veçantë, ku u varrosën nën pllaka pa emër. Pa emra, pa mbiemra - vetëm një numër serial. Skuadrës së pushkatimit iu dha një certifikatë dhe atë ditë të katër anëtarët e saj morën pushim.

Në qendrat e paraburgimit të Ukrainës, Bjellorusisë dhe Moldavisë, si rregull, mjaftoheshin me një xhelat. Por në qendrat e paraburgimit special gjeorgjian - në Tbilisi dhe Kutaisi - kishte një duzinë prej tyre. Sigurisht, shumica e këtyre "ekzekutuesve" nuk ekzekutuan kurrë askënd - ata ishin vetëm të listuar, duke marrë një pagë të madhe në listën e pagave. Por pse i duhej sistemit të zbatimit të ligjit të ruante një çakëll kaq të madh dhe të panevojshëm? Ata e shpjeguan kështu: nuk mund të mbahet sekret se cili nga punonjësit e paraburgimit qëllon të dënuarin. Kontabilisti gjithmonë do të lejojë që diçka të rrëshqasë! Pra, për të mashtruar edhe llogaritarin, Gjeorgjia prezantoi një sistem kaq të çuditshëm pagese.

A është e vërtetë që xhelatët nga Azerbajxhani, Uzbekistani dhe Taxhikistani u dërguan në udhëtime pune në republikat e tjera të sindikatave, ku për vite me radhë nuk kishte njerëz të gatshëm për të kryer "kullën"? A është e vërtetë që në shtetet baltike askush nuk u ekzekutua fare dhe të gjithë të dënuarit me dënim me vdekje u dërguan në Minsk për t'u pushkatuar? A është e vërtetë që xhelatëve u janë paguar shpërblime të konsiderueshme për çdo person të ekzekutuar? Dhe a është e vërtetë që nuk ishte zakon të qëlloheshin gratë në Bashkimin Sovjetik? Gjatë periudhës post-sovjetike, rreth "kullës" u krijuan aq shumë mite të zakonshme sa që vështirë se është e mundur të kuptosh se çfarë është e vërtetë në to dhe çfarë është spekulimi pa punë të mundimshme në arkiva, e cila mund të zgjasë disa dekada. Nuk ka qartësi të plotë as me ekzekutimet e paraluftës dhe as me ato të pasluftës. Por situata më e keqe është me të dhënat se si janë kryer dënimet me vdekje në vitet 60-80.

Si rregull, të dënuarit ekzekutoheshin në qendrat e paraburgimit. Çdo republikë sindikale kishte të paktën një qendër të tillë paraburgimi për qëllime të veçanta. Dy prej tyre ishin në Ukrainë, tre në Azerbajxhan dhe katër në Uzbekistan dhe Taxhikistan. Sot, dënimet me vdekje kryhen vetëm në një qendër të vetme paraburgimi të epokës sovjetike - në burgun qendror Pishchalovsky në Minsk, i njohur gjithashtu si "Volodarka". Ky është një vend unik, i vetmi në Evropë. Aty ekzekutohen rreth 10 persona në vit. Por nëse është relativisht e lehtë të numërosh qendrat e paraburgimit të ekzekutimit në republikat sovjetike, edhe historiani më i trajnuar vështirë se mund të thotë me siguri se sa qendra të tilla të specializuara të paraburgimit kishte në RSFSR. Për shembull, deri vonë besohej se në Leningrad në vitet 60-80, të dënuarit nuk u ekzekutuan fare - nuk kishte askund. Por doli që nuk ishte kështu. Pak kohë më parë, në arkiva u zbuluan prova dokumentare se adoleshenti 15-vjeçar Arkady Neyland, i dënuar me vdekje, u qëllua në verën e vitit 1964 në kryeqytetin verior, dhe jo në Moskë apo Minsk, siç mendohej më parë. Prandaj, në fund të fundit u gjet një qendër paraburgimi e “përgatitur”. Dhe Neyland nuk ishte i vetmi që u qëllua atje.

Ka mite të tjera të zakonshme për "kullën". Për shembull, përgjithësisht pranohet se që nga fundi i viteve 50 Baltik nuk kishte fare skuadrat e tyre të ekzekutimit, kështu që të gjithë të dënuarit me dënim me vdekje nga Letonia, Lituania dhe Estonia u transportuan në Minsk për ekzekutim. Kjo nuk është plotësisht e vërtetë: dënimet me vdekje u kryen edhe në shtetet baltike. Por interpretuesit në fakt ishin të ftuar nga jashtë. Kryesisht nga Azerbajxhani. Megjithatë, tre skuadra pushkatimi për një republikë të vogël është shumë. Të dënuarit ekzekutoheshin kryesisht në burgun Bailov në Baku, dhe mjeshtrit e shpatullave nga Nakiçevani shpesh ishin të papunë. Pagat e tyre ende "pikonin" - anëtarët e skuadrës së pushkatimit merrnin afërsisht 200 rubla në muaj, por në të njëjtën kohë asnjë shpërblim për "ekzekutim", as tremujor. Dhe kjo ishte shumë para - shuma tremujore ishte afërsisht 150-170 rubla, dhe "për performancë" ata paguanin njëqind anëtarë të brigadës dhe 150 drejtpërdrejt interpretuesit. Kështu shkuam në udhëtime pune për të fituar para shtesë. Më shpesh - në Letoni dhe Lituani, më rrallë - në Gjeorgji, Moldavi dhe Estoni.

Një mit tjetër i zakonshëm është se në dekadat e fundit të ekzistencës së Unionit, gratë nuk u dënuan me vdekje. Ata dënuan. Në burime të hapura mund të gjeni informacione për tre ekzekutime të tilla. Në vitin 1979, bashkëpunëtorja Antonina Makarova u pushkatua, në 1983, grabitësja e pronës socialiste Berta Borodkina dhe në 1987, helmuesja Tamara Ivanyutina. Dhe kjo është në sfondin e 24,422 dënimeve me vdekje të dhëna midis 1962 dhe 1989! Pra, vetëm burrat u pushkatuan? Vështirë. Në veçanti, verdiktet e tregtarëve të monedhës Oksana Sobinova dhe Svetlana Pinsker (Leningrad), Tatyana Vnuchkina (Moskë), Yulia Grabovetskaya (Kiev), të dhëna në mesin e viteve '60, janë ende të fshehura në fshehtësi.

Miti i tretë është se njerëzit u bënë xhelatë, si të thuash, me thirrjen e zemrës së tyre. Në Bashkimin Sovjetik, xhelatët u emëruan - dhe kjo është e gjitha. Nuk ka vullnetarë. Asnjëherë nuk e dini se çfarë kanë në mendjen e tyre – po sikur të jenë pervers? Edhe një punonjës i zakonshëm i OBKhSS-së mund të emërohej xhelat. Në mesin e oficerëve të zbatimit të ligjit, si rregull, përzgjidheshin ata që ishin të pakënaqur me pagat e tyre dhe që kishin nevojë urgjente për të përmirësuar kushtet e tyre të jetesës. Më ofruan një punë. Më ftuan për intervistë. Nëse subjekti afrohej, ai përpunohej. Duhet thënë se oficerët e personelit sovjetik punuan shkëlqyeshëm: nga viti 1960 deri në 1990 nuk kishte asnjë rast të vetëm në të cilin një xhelat dha dorëheqjen me vullnetin e tij të lirë. Dhe sigurisht nuk kishte asnjë rast të vetëm të vetëvrasjes midis stafit të ekzekutimit - xhelatët sovjetikë kishin nerva të fortë. "Po, unë isha ai që u emërua," kujtoi ish-kreu i institucionit UA-38/1 UITU i Ministrisë së Punëve të Brendshme të SSR-së së Azerbajxhanit, Khalid Yunusov, i cili ishte përgjegjës për kryerjen e më shumë se tre duzina vdekjeve. fjalitë. – Kam kapur ryshfetmarrësit gjashtë vjet më parë. Jam lodhur prej saj, kam krijuar vetëm armiq për veten time.”

Ndërkohë, kreu i paraburgimit ishte duke mbledhur skuadrën e pushkatimit. Në të, përveç mjekut dhe xhelatit, ishte një punonjës i prokurorisë dhe një përfaqësues i qendrës së informacionit operacional të Drejtorisë së Punëve të Brendshme. Këta të pesë u mblodhën në një dhomë të caktuar posaçërisht. Fillimisht punonjësi i prokurorisë është njohur me dosjen personale të të dënuarit. Më pas të ashtuquajturit inspektorë mbikëqyrës, dy-tre veta, e futën të dënuarin në dhomë me pranga. Në filma dhe libra, zakonisht ka një pasazh në të cilin të dënuarit me vdekje i thuhet se të gjitha kërkesat e tij për mëshirë janë refuzuar. Në fakt, personi që nisej në udhëtimin e tij të fundit nuk u informua kurrë për këtë. E pyetën si quhej, ku lindi, me çfarë neni ishte. Ata ofruan nënshkrimin e disa protokolleve. Pastaj ata raportuan se do të duhej të hartonin një tjetër peticion për falje - në dhomën tjetër ku ishin ulur deputetët, dhe letrat do të duhej të nënshkruheshin para tyre. Truku, si rregull, funksiononte pa të meta: të dënuarit me vdekje ecnin të gëzuar drejt deputetëve.

Dhe nuk kishte deputetë jashtë derës së qelisë tjetër - interpretuesi qëndronte atje. Sapo i dënuari hyri në dhomë, pasoi një e shtënë në pjesën e pasme të kokës. Më saktësisht, "në pjesën e majtë okupitale të kokës në zonën e veshit të majtë", siç kërkohet nga udhëzimet. Sulmuesi vetëvrasës ra dhe u qëllua me një goditje kontrolli. Koka e të vdekurit ishte mbështjellë me një leckë dhe gjaku ishte larë - kishte një kanal gjaku të pajisur posaçërisht në dhomë. Mjeku hyri dhe shpalli vdekjen. Vlen të përmendet se xhelati kurrë nuk e qëlloi viktimën me pistoletë - vetëm me një pushkë të kalibrit të vogël. Ata thonë se ata qëlluan nga armët Makarov dhe TT ekskluzivisht në Azerbajxhan, por fuqia shkatërruese e armës ishte e tillë që në një distancë të afërt kokat e të dënuarve u hodhën fjalë për fjalë. Dhe më pas u vendos që të qëlloheshin të dënuarit duke përdorur revole nga Lufta Civile - ata patën një luftë më të butë. Meqë ra fjala, vetëm në Azerbajxhan ata që dënoheshin me ekzekutim ishin të lidhur fort përpara procedurës dhe vetëm në këtë republikë ishte zakon t'u njoftohej të dënuarve se të gjitha kërkesat e tyre për mëshirë ishin refuzuar. Pse është kështu nuk dihet. Lidhja e viktimave i preku aq fort sa çdo i katërti vdiq nga një zemër e thyer.