Ese "Komploti i romanit "Hero i kohës sonë". Ese me temën: Zhanri dhe përbërja e romanit nga M.Yu. Lermontov "Hero i kohës sonë" dhe tiparet e tyre
24 maj 2013Sigurisht, një nga shkrimtarët më të shquar të shekullit të nëntëmbëdhjetë është Mikhail Lermontov. "Hero i kohës sonë", përmbledhja e të cilit shquhet për mospërputhjen e tij urdhër komploti komploti aksion, konsiderohet si një nga veprat e tij më domethënëse. Dhe ka arsye për këtë. Romani shpreh mendimet kryesore që Lermontov ndjen ndaj brezit të bashkëkohësve të tij. "Një hero i kohës sonë", përmbledhja e të cilit është e strukturuar në mënyrë kompozicionale në atë mënyrë që të na zbulojë më plotësisht karakterin e personazhit kryesor, fitoi integritet dhe plotësi pikërisht falë këtij rregullimi të pjesëve të veprës.
Në komplot, domethënë rend kronologjik, tregimet duhet të vendosen si më poshtë: fillimisht "Taman", pastaj "Princesha Mary", e ndjekur nga "Fatalist", pastaj "Bela", e ndjekur nga "Maksim Maksimych" dhe, në fund, "Parathënie për revistën e Pechorin". Por autori zgjodhi të ndryshojë rendin e tregimit për ta bërë më të lehtë për lexuesin të kuptojë mendimet e tij. Nuk ishte rastësi që u zgjodh një rend i tillë i shtrembëruar të kësaj pune, sepse zhanri roman psikologjik projektuar për të na treguar shpirtin e heroit. Lermontov zgjodhi një formë të përshtatshme për këtë. "Një hero i kohës sonë", i cili është analizuar më shumë se një herë nga shumë kritikë, konsiderohet si një nga romanet më të thella psikologjike edhe në shekullin tonë.
Pra, rrëfimi fillon me kapitullin "Bela", në të cilin tregimtari, rrugës për në Tiflis, takon një bashkëudhëtar, Maxim Maksimych, i cili i tregoi atij historinë e shërbimit të tij të përbashkët me Grigory Pechorin në kështjellën e rojeve çeçene. Qendra e kujtimeve të tij bëhet historia sesi Pechorin, një flamurtar i ri, ia vuri syrin vajzës së një princi lokal dhe e rrëmbeu me dinakëri me ndihmën e saj. vëllai më i vogël me emrin Azamat. Pasi e "zbuti" bukuroshen dhe e bëri atë të dashurohej me të, oficeri shpejt lodhet nga marrëdhënia e tij me të. Maxim Maksimych tashmë parashikoi telashe. Dhe në fakt, Bela rrëmbehet nga Kazbich, i cili mbeti pa kalë nga Pechorin gjatë aventurës, pas së cilës ai vret vajzën.
Më pas vjen kapitulli "Maxim Maksimych". Narratori është dëshmitar i një takimi midis Grigory Pechorin dhe kapitenit të stafit, gjatë të cilit ai shkruan portret psikologjik i ri. Maxim Maksimych, i zemëruar me Grigory për ftohtësinë e tij, ia jep atë tregimtarit shënime udhëtimi Pechorin, të cilat përbëjnë pjesën më të madhe të romanit.
Në kapitullin "Taman", vetë Grigory vepron tashmë si narrator, i cili mbërrin në qytetin me të njëjtin emër dhe demonstron prirjen e tij për aventura, duke gjurmuar rrugët e natës së një djali të verbër që jeton "në Vater". Për shkak të kësaj, heroi pothuajse vdes në një luftë me një vajzë - asistentin e kontrabandistit.
Kapitulli "Princesha Mary" ilustron pasionin e Pechorin për eksperimentet dhe analizën e veprimeve të tij. Grigori, nga kokëfortësia, vendos të fitojë zemrën e një vajze inteligjente të quajtur Mary për të lënduar krenarinë e mikut të tij Grushnitsky. Në fund mes tyre ka ndodhur një duel, në të cilin vdes ky i fundit. Në këtë kapitull mund të vëzhgojmë më qartë kokëfortësinë e heroit dhe prirjen e tij për të menduar, me të cilat Lermontovi i dha karakterit të tij. "Një hero i kohës sonë", një përmbledhje e shkurtër e së cilës do të na ndihmojë të kuptojmë arsyet e veprimeve të personazhit, gradualisht na zbulon botën e shpirtit të tij.
Në tregimin e fundit, "Fatalist", autori shpreh shpresën e tij se nuk ka humbur gjithçka për brezin e tij: Pechorin kap vrasësin e Kozakëve. Kjo përfundon romanin që shkroi Lermontov, "Një hero i kohës sonë". Përmbledhje dhënë punë psikologjike duhet të qartësojë mendimet që ka vënë autori në të.
Së pari, mësojmë për Pechorin në tregimin "Bela", duke ndjekur bisedën e bashkëudhëtarëve të përkohshëm, dhe më pas - historinë e treguar nga Maxim Maksimych për një grua të re çerkeze dhe rolin e personazhit kryesor në fatin e saj. Ne formojmë idenë e mëposhtme për Pechorin duke vëzhguar drejtpërdrejt se si sillet Grigory, si manifestohet nga jashtë personazhi i tij - tregimtari e përshkruan këtë në detaje në kapitullin e dytë të romanit. Dhe së fundi, nga ditari i shkruar nga vetë heroi, ne e kuptojmë bota e brendshme Pechorin: mendimet, ndjenjat, aspiratat e tij.
Me çdo histori pasuese të "Një hero i kohës sonë", interesi ynë për personazhin kryesor aktor po rritet, sepse nuk ka gjasa që Lermontov të quante një hero të kohës një person me një qëndrim vicioz ndaj njerëzve dhe një mungesë të plotë tërheqëse. cilësitë njerëzore. Gradualisht e kuptoni se ishte në këtë mënyrë që autori vendosi kapitujt e veprës dhe ishte në gjendje të zbulonte vazhdimisht karakterin e heroit në të gjithë kompleksitetin, mospërputhjen dhe paparashikueshmërinë e tij. Komploti i romanit "Një hero i kohës sonë" i nënshtrohet kësaj ideje.
Marrëdhënia midis komplotit dhe komplotit të "Një hero i kohës sonë"
Duke lexuar faqe pas faqe, mund të vërejmë menjëherë: sekuenca e përkohshme e ngjarjeve në roman ndryshon nga rendi i tregimeve që përcaktoi Lermontov. "Unë do të shkoj në shkëputjen aktive për arsye zyrtare," shkruan Pechorin në revistën e tij në Taman, dhe kronologjikisht është kjo pjesë që hap historinë për personazhin kryesor. Pasohet nga një histori për qëndrimin e Gregorit në ujëra dhe mëngjesin pas duelit, i cili mori "një urdhër nga autoritetet më të larta për të shkuar në kalanë N". Nga "kjo kala e mërzitshme" Pechorin "ndodhi" të largohej dhe "jetoi për dy javë në Fshati kozak“, këtu ai vendos vetë çështjen nëse fati i ndonjë personi është i paracaktuar. Duke vazhduar të shërbente në kala, Gregori rrëmben Belën. Ne gjurmojmë lëvizjet e fundit të Pechorin duke parë takimin e tij me kapitenin e stafit ("Unë po shkoj në Persi dhe më gjerë") dhe duke lexuar parathënien e narratorit për "Revistën e Pechorin" ("Kohët e fundit mësova se Pechorin vdiq gjatë kthimit nga Persia" ).
Le të krahasojmë serinë kronologjike dhe autoriale të tregimeve
Në komplot, tregimet janë rregulluar në sekuencën e mëposhtme: "Bela" - "Maxim Maximovich" - Parathënie në "Revistën e Pechorin" - "Taman" - Princesha Mary - "Fatalist".
Komploti kërkon një rend të përkohshëm: "Taman" - "Princesha Mary" - "Fatalist" - "Bela" - "Maxim Maksimovich" - Parathënie në "Revistën e Pechorin".
Komploti dhe komploti i romanit "Një hero i kohës sonë" nuk përkojnë kështu. Kronologjia, sipas Lermontovit, nuk na udhëzon drejt kuptimit të karakterit të personazhit kryesor dhe për këtë arsye nuk është e nevojshme. Dhe ndërtimi i komplotit jo vetëm që bën të mundur kuptimin e karakterit të personazhit kryesor, por në të njëjtën kohë inkurajon çdo lexues të shikojë në thellësitë e shpirtit të tij. Ne pajtohemi me A.N. Tolstoin: "Lermontov... në pesë histori të lidhura nga një single parcela e brendshme- duke zbuluar imazhin e Pechorin, heroit të kohës, produkt i epokës, na zbulon përsosmërinë e artit të vërtetë, të urtë... Ju lexoni dhe ndjeni: gjithçka është këtu - jo më dhe jo më pak se kaqçfarë duhet dhe si ta themi atë”.
përmbledhje e prezantimeve të tjera"M. Lermontov "Hero i kohës sonë" - Një vepër misterioze. "Taman". Grigory Alexandrovich Pechorin. Zhanri, stili, kompozimi. Manuilov dhe Udodov. Një libër që është i destinuar të mos plaket kurrë. Protesta e Pechorin. "Bela." "Princesha Mary" Imazhi i Pechorin në sistemin e imazheve. Manuilov. Uniteti artistik roman. Mosmarrëveshje rreth metodë artistike roman. Origjina e imazhit të Pechorin. "Heroi i kohës sonë". Roman Lermontov. "Fatalist".
"Imazhet në "Hero i kohës sonë" - veprat e Lermontov. Fëmijëria e hershme. Imazhi i Maxim Maksimych. "Hero i kohës sonë" (1837-1840). Si e sheh Lermontov heroin e kohës së tij. Imazhi i Pechorin. Traditat dhe zakonet e popujve të Kaukazit në romanin "Një hero i kohës sonë". Qasje të reja për të marrë në konsideratë personalitetin e Pechorin. Pechorin si një lloj personi i tepërt në romanin "Një hero i kohës sonë". Dueli dhe vdekja e M.Yu. Çështje morale në romanin "Një hero i kohës sonë".
"Romani "Hero i kohës sonë" - Lermontov shkel kronologjinë e ngjarjeve. Heroi i kohës sonë. Pyetje problematike. Kuptimi i imazhit të Pechorin. Njerëz të mëdhenj. Lermontov ndërton komplotin e veprës. Komploti i romanit. Romani "Hero i kohës sonë". Lermontov krijoi absolutisht roman i ri. Kronologjia e ngjarjeve. Pyetjet e ngritura në roman. V.G. Belinsky. M.Yu. Epigrafi. Kush tregon historinë e Pechorin.
"Imazhe femra në "Një hero i kohës sonë"" - Imazhe femra. Bela. E bija e maleve Vdiq më 27 korrik 1841 në një duel. Romani "Hero i kohës sonë". Besimi. Fati i Pechorin. Grigory Pechorin. Princesha Mari. Rishikimi. Gruaja. Vitet e fëmijërisë. Problemi i dashurisë. Koha për të shkruar një roman. Mikhail Yurievich Lermontov. Dashuria. Imazhi romantik. Vëmendje e veçantë.
"Imazhet e heronjve në "Hero i kohës sonë"" - Aftësi kulinare. Indiferencë dhe mërzitje. I.E. Repin. Informacion rreth artistit. Krahasimi i ilustrimeve. M.A. Vrubel. Ne heshtim për një kohë të gjatë. V.A. Ferberi. Fjalët kyçe për episodin. Vazhdo fjalinë. PO. Shmarinov. Për çfarë qëllimi kam lindur? V.A. Serov. Kapitulli "Maxim Maksimych". Portreti i Pechorin. Titulli i episodit. Teksti. Fjalor motivi. Bela. Ilustrimet e nxënësve për romanin. Portret verbal Vulich. Pamja e një karroce udhëtimi.
"Imazhi i Pechorin në romanin e Lermontov" - Rrethanat e zakonshme. Pechorin dhe Princesha Mary. Vetëdija reflektuese. Qasje realiste. Imazhi i Pechorin në romanin e M.Yu. Lumturia. Paqëllim. Pechorin dhe Princesha Mary. Kontrasti i Pechorin. Linjat e sakta. Pechorin. Romani "Një hero i kohës sonë. Dueli i Pechorin me Grushnitsky. Metoda e romancës realiste. Vazhdimi i traditës. Tjetërsimi i Pechorin nga njerëzit. Lermontov.
DETYRA PËR ATA QË KANË LEXUAR "HERONIN E KOHËS SË TONË" TË LERMONTOVIT ËSHTË SHUMË E NEVOJSHME. JAM MIDIS A F DHE A F DHE DUHET TA BËJ KËTË PUNË JU LUTEMNDIHMË!!!
1) Si quhet historia e fundit roman?
2) Sa tregime ka në revistën e Pechorin?
3) I kujt eshte ky portreti: "...ai kishte fytyren me grabitqare: te vogel, te thate, shpatullagjere... Dhe ishte i shkathte si djalli! Beshmeti ishte gjithnje i grisur, ne copa, dhe arma ishte. në argjend"?
4) Përfundoni frazën. "Një hero i kohës sonë", zotërinj të mi, është si një portret, por jo i një personi: është një portret i përbërë nga vese..."
5) Shtoni titullin e tregimit. Kontrabandisti Yanko, "unine", djali i verbër janë heronjtë...
6) Çfarë hodhi Grushnitsky në pus për të tërhequr vëmendjen e Marisë?
7) Pse Pechorin filloi t'i drejtohej Princeshës Mari?
8) Me kë luftoi Pechorin në një duel?
9) Çfarë do të thotë titulli i tregimit “Fatalist”?
11) Pse u ofendua Maxim Maksimych nga Pechorin?
12) Kë donte Vera?
13) Cili nga heronjtë e romanit këndon këngën: "Ari do të blejë katër gra,
Një kal i vrullshëm nuk ka çmim"?
14) A e njihnin njëri-tjetrin Maxim Maksimych dhe Princesha Mary?
15) “... këta zotërinj, ndoshta me nxitim, harruan të më fusin një plumb në pistoletë...” Kujt nuk iu mbush pistoleta gjatë duelit?
Më duhet urgjentisht një ese mbi tregimin Shpirtrat e vdekur, me një nga temat: 1. Pechorin - një "egoist i vuajtur" 2. Skena e duelit në romanin "Hero i kohës sonë" 3.Roli imazhe femërore në romanin "Hero i kohës sonë" 4. Veçoritë e kompozimit në romanin "Hero i kohës sonë"
1. Kush është autori i "Një hero i kohës sonë"?2. Në emër të kujt tregohet rrëfimi në “Një hero i kohës sonë”?
3. Kush është Maxim Maksimych?
4. Cili është titulli i tij?
5. Kush ishte Pechorin, cili ishte emri dhe patronimi i tij?
6. Çfarë bënin për të jetuar Kazbich dhe Azamat?
7. Kush është Bela nga “Një hero i kohës sonë”?
8. Cilat ishin ndjenjat e Pechorin ndaj Belës?
9. Sa vjeç ishte Bela?
10. A ishte plaga e saj fatale?
11. Nëse po, sa ditë jetoi Bela pasi u plagos?
12. Kush e ka fajin për atë që përjetoi Bela?
nga vetja
c) Konflikti i Pechorin me Grushnitsky
2. Pse Lermontovit i duhej të prishte sekuencën kronologjike të tregimeve?
a) për të treguar zhvillimin e heroit dhe evolucionin e tij
b) të zbulojë te Pechorin thelbin e karakterit të tij, i cili nuk varet nga koha
c) për të treguar se Pechorin ka vuajtur nga të njëjtat probleme gjatë gjithë jetës së tij
3.pse romani ka një përbërje të tillë?
a) një sistem i tillë narrativ korrespondon parim i përgjithshëm kompozimet e romanit - nga enigma në zgjidhje
b) një përbërje e tillë të lejon të diversifikosh narracionin
4. A mund të quhet Pechorin një "person i tepërt"?
a) ai është i tepërt për shoqërinë në të cilën jeton, por jo i tepërt për epokën e tij - epokën e analizës dhe kërkimit.
b) Pechorin - "një person shtesë" kryesisht për veten e tij
c) Pechorin është "i tepërt" në të gjitha aspektet
5.pozitive ose djalë i keq Pechorin
a) pozitive
b) negative
c) është e pamundur të thuhet me siguri
6. Cilat janë më shumë ngjashmëri apo dallime në personazhet e Onegin dhe Pechorin?
a) më shumë ngjashmëri
b) ka ngjashmëri por shumë dallime
c) kjo është e përsosur personazhe të ndryshme në rrethana të ndryshme
7.Pse Pechorin kërkon vdekjen në fund të jetës së tij?
a) është i lodhur nga jeta
b) nga frika
c) e kuptoi se nuk e kishte gjetur dhe nuk do ta gjente qëllimin e tij të lartë në jetë
1. Si lidhet imazhi i Pechorin me personazhet e tjerë në roman - Maxim Maksimych, Werner, Grushnitsky, Vulich? Cilat janë cilësitë e personazhit kryesor?manifestohen në ndërveprim me të?
2. Cili është roli i personazheve femra në romanin “Një hero i kohës sonë”? Pse femrat duke dashur Pechorin në mënyrë të pashmangshme bëhen viktima ndjenjat e veta? Çfarë e pengon Pechorin të gjejë lumturinë në dashuri dhe miqësi?
3. Cilat janë rezultatet morale dhe filozofike të romanit të Lermontovit? cila është rëndësia e kapitullit “Fatalist” për të sqaruar ide e përgjithshme autor? A është Pechorin një fatalist?
Tema e romanit të Lermontov "Një hero i kohës sonë" (1840) është një përshkrim i situatës sociale të viteve '30 dhe '40 të shekullit të 19-të. Kjo periudhë në historinë e Rusisë zakonisht quhet "ndërkohë", sepse shoqëria po përjetonte një të ashtuquajtur ndryshim idealesh. Kryengritja e Decembristëve u mposht, gjë që dëshmoi për falsitetin e besimeve të tyre socio-politike. Por, duke u zhgënjyer me idealet Decembrist, shoqëria nuk ka krijuar ende qëllime të reja shoqërore. Kështu, të rinjtë (përfshirë Lermontovin) që jetojnë në vitet '30 dhe '40 mund të klasifikohen si " brezi i humbur": ata janë, si të thuash, në një udhëkryq. Idealet e vjetra tashmë janë refuzuar, dhe të reja nuk janë gjetur ende. Lermontov shkroi për brezin e tij në poezinë "Duma" (1838): Dhe jeta tashmë na mundon, si një rrugë e qetë pa një qëllim, Si një festë në festën e dikujt tjetër.
Ideja e romanit shprehet në vetë titullin - "Një hero i kohës sonë". Kështu e quajti Lermontov Pechorin. Karakterizimi i personazhit kryesor është shumë ironik, sepse fjala "hero" mund të kuptohet nga të paktën V tre kuptime. Së pari, një hero është thjesht një pjesëmarrës në një ngjarje; së dyti, një hero është një person që ka kryer një bëmë trimërie dhe nderi; së treti, fjala "hero" mund të përdoret me ironi kur kjo fjalë përdoret për t'iu referuar një personi të padenjë, domethënë "heroi" perceptohet si një "anti-hero". Ironia e shkrimtarit qëndron në faktin se autori nuk shpjegon se në çfarë kuptimi e përdor fjalën "hero". Në parathënien e "Pechorin's Journal", autori shkruan: "Ndoshta disa lexues do të duan të dinë mendimin tim për personazhin e Pechorin. Përgjigja ime është titulli i këtij libri. "Po, kjo është një ironi mizore!" - do të thonë ata. - "Nuk e di"".
"Një hero i kohës sonë" është një roman socio-psikologjik: Lermontov përshkruan gjendjen e shoqërisë ruse gjatë periudhës ndërkohore dhe i kushton vëmendjen kryesore zbulimit të karakterit të Pechorin, një përfaqësues i modernes. Shoqëria ruse. Për zgjidhjen e këtij problemi artistik shërbejnë si trualli ashtu edhe kompozicioni.
Komploti i romanit është i pazakontë. Nuk ka asnjë ekspozim në të: lexuesi nuk di asgjë për jetën e Pechorin para mbërritjes së tij në Kaukaz, kush janë prindërit e tij, si u rrit, çfarë lloj edukimi kishte, pse përfundoi në Kaukaz. Nuk ka asnjë komplot në komplot - për shembull, mbërritja e Pechorin në Kaukaz. Vetë veprimi në roman paraqitet si një seri episodesh nga jeta e personazhit kryesor, të përshkruara në pesë tregime. Prandaj, romani ka pesë pika kulmore, që janë edhe kulme të tregimeve individuale. Ka një përfundim në roman: ky është mesazhi që "Pechorin, duke u kthyer nga Persia, vdiq" (parathënie për "Revistën e Pechorin"). Kështu, totali tregimi Romani përfaqësohet vetëm nga pikat kulmore dhe përfundimi.
Çdo histori individuale ka komplotin e saj të plotë. Kjo mund të vërtetohet lehtësisht duke përdorur shembullin e Taman. Komploti i tregimit është një skenë nate kur Pechorin spiunoi aksidentalisht një takim të kontrabandistëve. Përshkrimi i qytetit të Tamanit, i shtëpisë ku Pechorin mori banesat e përkohshme dhe e banorëve të kësaj shtëpie është ekspozimi i tregimit. Kulmi është skena e një takimi nate, si rezultat i të cilit heroi pothuajse mbytet. Marrëveshja vjen menjëherë pas një takimi të pasuksesshëm: Pechorin sheh vajzën kontrabandë duke lundruar me Yankon e saj të ëmbël, duke marrë tufa të mëdha, të cilat, siç doli më vonë, përmbanin gjëra të vjedhura nga Pechorin. Historia përfundon me një lloj epilogu, ku personazhi kryesor flet për aventurën e tij dhe fatin e tij fatkeq - të shkatërrojë gjithçka rreth tij.
Përbërja e romanit, ashtu si komploti, është e pazakontë. Siç është vërejtur tashmë, komploti i përgjithshëm i romanit nuk ka ekspozim dhe komplot, dhe përfundimi është në mes të tekstit. I gjithë romani është i strukturuar sipas një kompozimi rrethor: fillon me "Bela" dhe përfundon me "Fatalist", domethënë koha e të dy tregimeve i referohet periudhës së shërbimit të personazhit kryesor në një kala të largët malore, në fillimi dhe në fund janë dy heronj - Maxim Maksimovich dhe Pechorin.
Përveç kësaj, ndodhen pesë historitë që përbëjnë të gjithë veprën në një mënyrë të çuditshme, me shkelje të sekuencës kohore. Bazuar në sugjerimet e shpërndara në roman, duke marrë parasysh logjikën e zhvillimit të veprimit, mund të argumentohet se tregimet duhet të renditen si më poshtë: "Princesha Mary", "Bela", në të njëjtën kohë "Fatalist" , pastaj "Maxim Maximovich". Studiuesit e letërsisë argumentojnë për vendin e tregimit "Taman" në këtë seri. Sipas një versioni, "Taman" hap aventurat e Pechorin në Kaukaz, sipas një tjetri, kjo histori mund të vendoset kudo në zinxhirin kronologjik, sepse "Taman" nuk përmban asnjë informacion ose aluzion për ngjarjet në histori të tjera. Nga këndvështrimet e mësipërme, e dyta duket më bindëse.
Tregimet në roman nuk ndodhen në sekuencë kronologjike, përkatësisht: "Bela", "Maxim Maksimovich", "Taman", "Princesha Mary", "Fatalist". Pse Lermontov zgjedh këtë ndërtim të veçantë? Sepse ajo që është e rëndësishme për një shkrimtar, para së gjithash, nuk është sekuenca kohore, por zbulimi më i plotë i personazhit të personazhit kryesor. Sekuenca e tregimeve të zgjedhura nga shkrimtari i shërben më së miri detyrës në fjalë.
Karakteri i Pechorin zbulohet gradualisht. Në "Bel" personazhi kryesor tregohet nga Maxim Maksimovich, një njeri i sjellshëm, i ndershëm, por mjaft i kufizuar, jo aq i arsimuar sa për të kuptuar Pechorin. Si rezultat, nga historia e kapitenit të shtabit, Pechorin mund të imagjinohet si një egoist ekstrem që, sipas dëshirës së tij, pa hezitim, shkatërron Belën. Pechorin është një njeri që vendos rregullat e sjelljes për veten e tij: ai ndihmon Azamat të vjedhë një kalë të mrekullueshëm nga Kazbich, i cili kundërshton qartë kodin e nderit të një oficeri rus. Por, përkundër veprimeve të tilla të shëmtuara, Maxim Maksimovich vëren se personazhi i Pechorin është kontradiktor: Grigory Alexandrovich shpejt humbi interesin për Belën, por e mori shumë rëndë vdekjen e saj; nuk kishte frikë të shkonte kundër një derri gjatë gjuetisë, por zbehej nga kërcitja e derës etj. Këto kontradikta të pakuptueshme i lënë lexuesit përshtypjen se Pechorin nuk është një zuzar dhe egoist i zakonshëm, por një person me një karakter të paqartë, kompleks (d.m.th., interesant).
Kjo përshtypje forcohet në tregimin e dytë, ku Pechorin përshkruhet nga një oficer-udhëtar pa emër, më afër personazhit kryesor në pikëpamje dhe zhvillim sesa Maxim Maksimovich. Oficeri vëzhgon në Vladikavkaz sjelljen jomiqësore të Pechorin, i cili nuk po nxiton të takohet me kapitenin e mirë të stafit, por në të njëjtën kohë vëzhguesi vëren se Pechorin u zbeh dhe detyroi një gogëllim kur Maxim Maksimovich përmendi Belin. Për më tepër, narratori jep një portret psikologjik të Pechorin, i cili ndërthur tiparet më kontradiktore. Flokët e heroit janë të lehta, dhe mustaqet dhe vetullat e tij janë të errëta; ecja është e pakujdesshme dhe dembel, dhe ai nuk i lëkundet krahët; ai ka një figurë të hollë, të fortë dhe rri ulur sikur të mos ketë asnjë kockë në shpinë; duket tridhjetë vjeç dhe në buzëqeshjen e tij ka diçka fëminore etj. Kjo përshkrimi i portretit thekson më tej natyrën kontradiktore të protagonistit.
Tre tregimet e fundit përbëjnë një ditar ("revistë", siç thoshin në kohën e Lermontovit), në të cilin vetë Pechorin flet për veten dhe mendimet e tij. Nga "Taman" rezulton se Grigory Alexandrovich ka një natyrë jashtëzakonisht aktive: nga kurioziteti, pa menduar për pasojat, ai ndërhyn plotësisht në jetë. të huajt. Ai arrin të dalë i lumtur nga situatat më të rrezikshme (duke mos ditur të notojë, ai pa frikë shkon në një takim me një varkë dhe në një moment kritik arrin ta hedhë vajzën në ujë). Duke përfunduar historinë e tij për incidentin në Taman, Pechorin, megjithatë, nuk është shumë i lumtur për fundin e lumtur, por me trishtim vëren se këtu, si zakonisht, ai la vetëm telashe dhe shkatërrim pas aventurës së tij, në kundërshtim me dëshirat e tij.
Në "Princesha Mary" tiparet e mëparshme të heroit (egoizmi, përbuzja për rregulla të pranuara përgjithësisht nderi, talenti për të nënshtruar ata që e rrethojnë, për t'i bërë zonjat të dashurohen me të dhe për të ngjallur urrejtjen e zotërinjve) shton një veçori shumë të rëndësishme, e cila bëhet e qartë në momentin vendimtar në jetën e Pechorin - nga mendimet e natës para duelit. Grigory Aleksandrovich, duke pranuar plotësisht se mund të vritet nesër, e përmbledh jetën e tij në një farë mënyre. Ai pyet veten pse jetoi, për çfarë qëllimi lindi dhe nuk gjen përgjigje. Lexuesit i paraqitet një person që vuan nga kotësia dhe vetmia e tij, për të cilin askush nuk do të pendohet, askush nuk do të qajë nëse vdes.
Në tregimin e fundit “Fatalist”, autori i hedh në plan të dytë episodet në të cilat të njohura për lexuesin Egoizmi i Pechorin (një bast i pashpirt me Vulich), por përshkruan në detaje kapjen e suksesshme të një kozaku të dehur, i cili ndodhi pa gjak, falë vendosmërisë dhe guximit të Pechorin. Autori dëshmon se personazhi kryesor është i aftë jo vetëm për veprime egoiste, por edhe për mirësi aktive. Kështu, personazhi i Pechorin i drejtohet lexuesit në një drejtim krejtësisht të papritur.
Për të përmbledhur sa më sipër, duhet theksuar se romani "Një hero i kohës sonë" është jashtëzakonisht kompleks si në ndërtim ashtu edhe në përmbajtje ideologjike. Ky kompleksitet i detyrohet, nga ana tjetër, paqartësisë psikologjike të imazhit të Pechorin.
Komploti i përgjithshëm i veprës ka praktikisht vetëm dy elementë të detyrueshëm - pesë pika kulmore dhe një përfundim. Përbërja është rrethore dhe, përveç kësaj, e pazakontë sepse, së pari, sekuenca logjike e elementeve është shkelur komplot i përgjithshëm(përfundimi është në mes të romanit), së dyti, sekuenca kohore e ngjarjeve. Ky ndërtim i nënshtrohet zbulimit gradual të personazhit të personazhit kryesor - nga një egoist i pashpirt dhe cinik në fillim të romanit në një person shumë tërheqës i aftë për vepra fisnike, në fund. Me fjalë të tjera, sekuenca e tregimeve në "Një hero i kohës sonë" motivohet jo vetëm nga një ndryshim i rrëfyesve (Maksim Maksimovich, autor, Pechorin), por edhe nga njohja graduale e lexuesit me personazhin kryesor.