Кожна людина талановита по-своєму. Кожен талановитий по-своєму Кожен талановитий по-своєму

Два тижні нічого не писала на блог, бо зовсім не було часу. За цей час у моєму житті відбулися серйозні зміни. По-перше, цілий тиждень я була на очному курсі по бацзи у Ольги Ксагорарі. Потім окремо напишу про це статтю, а по-друге наша родина змінила місце проживання і ми поїхали в інше місто, поки просто пожити.

Сьогодні викладу статтю, яка була написана на коліні дорогою на курси бацзи.

Кожна людина з народження має якийсь талант. Я у цьому абсолютно впевнена. Навіть якщо ви зараз читаєте ці рядки і думаєте інакше. Але я також скажу, що талант можна розвивати.

Коли я закінчувала школу, нас водили до центру зайнятості на тестування з метою визначення майбутньої професії. Результати мого тесту показали, що мені личить професія журналіста. Хоча я взагалі не любила писати. Твір був для мене найскладнішим. Кожен рядок, якого давалася мені важко. Було реально тяжко писати.

На сьогодні я пишу, у мене свій блог. І якщо спочатку стаття писалася і переписувалася кілька разів, то зараз деякі статті пишуться на одному диханні. До того ж я стала часто отримувати листи, що людям подобається мій блог і подобається читати те, що я пишу. Скажу чесно, мене ваші листи дуже надихають.

То ось до чого це я? А до того, що будь-який талант можна розвинути.

Найголовніше почати це робити. Спочатку це важко даватиметься. Але з практикою приходить легкість. Один добрий чоловік сказав: «Пиши як думаєш, як умієш, але пиши. Не бійся, що комусь може не сподобається те, що ти робиш. Ти завжди знайдеш свого читача. А критиків завжди вистачає.

І я стала писати! На сьогоднішній момент написано 70 статей.

Як дізнатися в чому ваш талант чи бодай де копати?

А на це питання відповідає наша карта бацзи. Навіть якщо у вашій основній карті немає зірок таланту, але ці зірки є в 12 палацах і знаючи в яких палацах вони знаходяться, ми можемо знати, де шукати наші таланти, в якому напрямку копати.

П'ять чи шість?

Кожна людина талановита по-своєму: одна вирішує в умі криволінійні
інтеграли, інший відкриває зубами пивні пляшки, третій на 15-й хвилині
знайомства здатний затягнути в ліжко практично будь-яку жінку...
нерозлучних прапорщиків з батальйону зв'язку талант був один на двох.
Варто було тільки десь комусь у межах гарнізону відкрити
пляшку, як за п'ять хвилин у дверях показувалася розчулена пика одного
із прапорів, а незабаром підтягувався і другий. Це називалося «Чіп та Дейл
поспішають на допомогу». Їхнє чуття на халявну випивку не вкладалося в рамки
сучасної позитивістської науки, однак спрацьовувало в десяти випадках з
десяти. Інженер по радіо якось висловив ідею, що прапори відчувають
флуктуацію електромагнітного поля, що неминуче виникає при відкриванні
пляшки. Для чистоти експерименту інженери сховалися в камері
біологічного захисту, який використовувався для перевірки спецапаратури
і була наглухо екранована. Чи не допомогло. Рівно через п'ять хвилин після
експериментального відкорковування у двері пошкреблися. Після цього
марну боротьбу з нахлібниками припинили, перед черговим
вживанням просто плануючи дві резервні склянки.
Звали прапорів Мокров та Петя. Петя був рум'яним, кругленьким і дуже
життєрадісним, а Мокров, навпаки, худим, сутулим і похмурим. Він страждав
геморою, чому на обличчі у нього застиг вираз буркотливого
невдоволення. При ходьбі Мокров сильно сутулився, дивився завжди
спідлоба і взагалі нагадував німецького шпигуна з передвоєнних
радянських фільмів.
Якось у полку проводили тактичне заняття з охорони та оборони
аеродрому. Рота почесної варти хвацько нападала на ЗКП, а рота охорони не
менш хвацько відбивала напад. Управління полку, забравшись на дах
командного пункту, захоплено спостерігала рідкісне видовище. Радист
нападників зачепився антеною за колючий дріт, другий солдат взявся
її різати. Побачивши це, що обороняються з криком: «Суки! Хто потім буде
колючку лагодити?! кинулися в контратаку. Невідомо як потрапив сюди
Мокров похмуро спостерігав за тим, що відбувається. Петя потихеньку підійшов до
командиру і прошепотів:
- Товаришу полковнику, скажіть, щоб за Мокровим доглядали, а то ще
перекинеться...
Але одного разу дружбі товаришів по чарці прийшов кінець. Раптом у штабному
коридорі пролунали матюки, почувся звук удару, і в інженерний
відділ бомбою влетів Петя, прикриваючи долонею швидко запухаючий очей.
З'ясувалося, що минулого вечора Мокров та Петро мирно відзначали
закінчення робочого дня і з якогось вибагливого випадку заперечили про
тому, скільки Зірок Героя у Дорогого Леоніда Ілліча. Мокров стверджував,
що п'ять, Петя схилявся до шести. Посперечалися на пляшку. Вирішено було
вранці прийти до штабу і порахувати Зірки на портреті, що тоді висів,
почитай, у кожному службовому кабінеті.
Вранці похмільний Мокров заявився в канцелярію, де на нього вже чекав сяючий
Петро. Він висунув портрет Верховного, на якому чітко були видні
шість зірок. Робити нічого, Мокров з подихом відрахував гроші і поплентався
себе на БП. У його кімнаті висів такий самий портрет. Прапор злобно
покосився на Ілліча, плюнув, але раптом насторожився. Щось було негаразд.
Приставивши до стіни стілець, Мокров підібрався до портрета і почав його.
підсліпувато розглядати. Вождь мав 4 Зірки! Як же так? Мокров
зняв раму зі стіни, підтяг до вікна, і тут йому відкрилася сувора правда.
Хитрий Петя рано вранці вирізав Зірку, що бракує, з його портрета
Брежнєва і приклеїв на свій...
Кадет Біглер www.bigler.ru

Часто дивлячись на її милу, але якусь інопланетну посмішку, він думав, як їй пощастило.
Адже не виключено, що кожна людина талановита за своїм, але, на жаль, не кожна людина про цей талант знає.
Відкрити свої здібності в ранньому дитинстві мати батьків, які тебе розуміють, підтримують, не намагаються нав'язати свою думку, що може бути краще.

Пройшло багато років
Багато людей з того часу довелося побачити Микиті, розумних і дурних, багатих і бідних, гарних і потворних.
Поступово він, на основі набутого досвіду, розділив все людство на дві дуже нерівні частини.
1.Люди талановиті.
2.Люди не особливо талановиті або свій талант загубили.
і прірва лежить між ними.
Чим вони відрізняються?
Та всім!
Влада у світі належить людям другої категорії, їх тисячоразово більше, вони керованіші, цінності їх зрозумілі, як зрозумілі і шляхи їх досягнення.
Але без людей талановитих прогрес неможливий.
Тільки вони здатні створювати цінності, які є мостом між минулим та майбутнім.
Тільки вони здатні залишити про себе пам'ять, яка переживе віки.
Талант буває страшним.
Обдаровані політики, військовоначальники, не моргнувши оком, надішлють на смерть мільйони, вчені, не думаючи про наслідки, винайдуть бомбу, танк, гранату
Чи вартий талант річок пролитої крові. Невже всім Олександрам Македонським, Наполеонам Леніним, Сталіним не можна було жити, не залишаючи за собою гори трупів.
З іншого боку правління бездарностей (див. Микола 2), викосило народу не набагато менше.
Все-таки найкомфортніша сфера застосування таланту – це мистецтво.

Георг Гегель

Музика, картини, вірші показують шлях до прекрасного обходячись без жертовної крові.
Звичайно, без проблем не обійтися і тут, але ці проблеми стосуються, переважно, самого творця, ніж оточуючих.
Але проблем він не помічає.
Він живе у світі, створеному виключно для нього одного.
У світі десь свій час, своя реальність, свої цінності.
Йому глибоко начхати, що в очах оточуючих він біла ворона.
Що заняття його не приносять ніякого матеріального прибутку, а тим більше слави та поваги.
Ван Гог продав за життя одну картину, Ніцше видав за свої гроші 40 екземплярів «Так говорить Заратустра» і спробував роздати їх друзям, ні про які нечувані тиражі, грандіозні продажі мови йти не могло.
Чи можна їх назвати невдахами?
З примітивно-обувницької точки зору – звісно.
Для людини талановитого іншого вибору не може бути.
Адже для нього головне висловити, що заховано глибоко всередині, те, що іншим зрозуміти дано далеко не завжди, те, що займає чільне місце в його житті.

Найвірніша порука майстерності -
Не визнавати свою досконалість.
Вільям Шекспір

Не зробити з Ван Гога доброго крамаря, з Леонардо гарного купця, не варто витрачати час, намагаючись навчити Мухаммеда Алі вишивати хрестиком.
Suum cuique (лат.) – кожному своє.
Життя дається людині, щоб це своє знайти чим раніше, тим краще.
Знайти своє призначення, спробувати максимально реалізувати його.
Здається, нічого складного.
Але чому виходить це в одиниць із тисяч?.............

Рецензії

Здрастуйте, Дмитре! Дещо заперечу. Мистецтво буває розпливчасте, спрямоване на вузьке, обране коло. Напевно, дійсно, "найкомфортніша сфера застосування таланту – це мистецтво". Саме комфортна. Для особистісного самовираження. Хоча є супутні моменти "болісних пошуків", одноманітної роботи, знедоленості, безгрошів'я, того ж благоустрою побуту, не розуміючи нарешті. Але не все ж таки таланти жили як Ван Гог, як Ніко Піросмані. І інші були, навіть благополучні в побуті. Дали, наприклад, Пушкін, Маковський, та багато ... І причому щастя, талант і неодмінно здобуття себе в мистецтві? А талановиті хірурги? Що називається від Бога? А талановиті льотчики, а ті ж талановиті (часто невідомі) золотошвейки - вишивальниці, чиї роботи, нарівні з полотнами художників, також зберігаються у музеях і не менш цінні за своїм значенням? І що? Нехай і хрестиком вишивали. Але як! Чому ж Ви їх не згадали? А видатні мандрівники, спортсмени, біологи, дослідники природи... Та й просто талант - віддавати себе іншим. Наприклад, талановиті, вольові, самовіддані рятувальники? А талант вчителя, без якого, можливо, і не було б геніїв? А талант матері? Теж не всім дано. Та й просто талант любити та бути коханим? Що ж це ви так усіх інших принизили? Навіть талант кухаря. Чому ж його принижувати? Те, над чим волає досвідчена еліта, не завжди навіть і витвором мистецтва можна назвати. Часто - просто мода диктує і... починається захоплення. Талант – він різноманітний у своїх проявах. Не думаю, що він проявляється "у одиниць". Якщо чесно, то досить часто, ці самі (не всі звичайно) згадувані Вами "одиниці", просунулися завдяки вдалим, діловим зв'язкам. Хіба ж не так? А скільки невідомих? Про які знають, знову ж таки, лише талановиті дослідники... Звичайно, були й гнані за життя, яких після смерті "відшукали". Різний він – талант. І проявів його більш ніж достатньо.
"Для людини талановитого іншого вибору не може бути.
Адже для нього головне висловити, те, що заховано глибоко всередині, те, що іншим зрозуміти дано далеко не завжди, те, що займає чільне місце в його житті.
Але ж це не лише мистецтва стосується!
Хіба для людини не мистецтва не головне бути почутим? Хіба для нього не головне - "висловити, що заховано глибоко всередині"? Це майже кожного стосується. Якби знайшовся той, хто почує, кому довіритись можна. Є ще один талант - розчути те, що в іншого всередині і допомогти йому висловитися, не зламатися, не залишитися на самоті зі своїм болем. Можливо, цей талант - найважливіший...

"Мистецтво має своїм завданням розкривати істину у чуттєвій формі."
Але, знаєте, не всі почуття потрібно виносити на загальний огляд. Є, адже, і перекручені. Навіщо інших заражати іноді руйнівною хворобою? Відповідальність і у людей мистецтва має бути. Гоголь про це дуже добре сказав. Його слова відносяться до поетів, але думається мені, це може ставитися до будь-якого таланту: " Поет на терені слова має бути так само бездоганний, як і всякий інший, на своїй ниві ... " Та й що таке істина? Не завжди і у красі. Та й не в жаху теж. Швидше за все у світлоносності... Ще... про чуттєвість. А, знаєте, як висловився М.С. Гумільов в одному з листів? " Чистота - це пригнічена чуттєвість і вона прекрасна, відсутність чуттєвості лякає, як нечувана форма розпусти ..."
Мені здається, що справжній талант не випинається, розуміючи, як нескінченний шлях до досконалості і як багато тих, хто йде цим непростим шляхом.
Напевно головне: "що добрі почуття я в людях пробуджував... і милість до занепалих закликав..."
"Іншим зрозуміти дано далеко не завжди" А напиши, намалюй, зобрази, зроби так, щоб усім дано було зрозуміти: від дитини, до навченого старця! Щоб і малюк і старий заплющили очі від світла, захотіли б взяти його собі в душу... У цьому і є талант. А інакше... "А король голий"
З добром!