Приєднання тверського князівства іваном 3. Остаточне об'єднання північно-західної русі. Повалення монголо-татарського ярма

Приєднання земель Великого Новгорода стало найважливішим завданням перед Іваном III.

Новгородське боярство, перебуваючи під постійним тиском двох потужних держав - Москви і Литви, що змагаються між собою, розуміло, що зберегти незалежність Новгорода можна лише уклавши союз із одним із них. Боярство схилялося до союзу з Литвою, московську партію становили переважно прості новгородці, бачили в московському князі пр.всего православного государя.

Приводом для походу в 1471 послужили чутки про те, що частина новгородського боярства на чолі з вдовою посадника Марфою Борецькою (Марфою Посадницею) уклали договір про васальну залежність з Литвою. Крім того, Новгород прагнув створення незалежної від Москви церкви.

Війна з Новгородом була проголошена як похід за православну віру, проти відступників. Московське військо очолив князь Данило Холмський. Польсько-литовський король Казимир IV не наважився на відкриту війну з Москвою.

Вивіз вічового дзвону - Мініатюра Лицьового літописного склепіння. ХVI століття

У битві на р. Шелоні 14 липня 1471 новгородське ополчення зазнало поразки, а посадник Дмитро Борецький був страчений.

Новгородці відмовилися від союзу з польсько-литовським королем Казимиром IV і заплатили москвичам військові витрати 15,5 тыс.руб. (ціна селянських дворів тоді становила 2-3 крб.). Новгород з цього часу визнавав себе отчиною Івана III, якому було надано право суду над новгородцями. Проте, смути в Новгороді тривали.

У 1475 р. Іван III здійснив велику поїздку з дружиною по Новгородській землі. 23 листопада 1475 р. Іван III в'їхав у Новгород у супроводі великої почту, і виступив як справедливий суддя, що захищає скривджених. В результаті багато бояр були заарештовані, а частина їх відправлена ​​до Москви.

У 1477 новгородські посли визнали Івана III своїм государем, що означало беззастережне підпорядкування Новгорода влади Москви. Після цього Великий князь зажадав прямого управління Новгородом та ліквідації його самостійності.

У Новгороді стався розкол: посадські люди висловилися за приєднання до Москви, бояри відстоювали недоторканність своїх вотчин та прав. На вічі було вбито деяких прихильників Москви, а новгородські посли відмовилися називати Івана III " государем " .

У результаті було розпочато новий похід на Новгород. 15 січня 1478 новгородська влада здалася, і новгородці присягнули Івану III.

Клавдій Лебедєв - Марфа Посадниця. Знищення Новогородського Віча.

Віче було скасовано, символ новгородської незалежності - вічовий дзвін, а також Марфа Борецька - були відправлені до Москви. Іван III конфіскував вотчини єпископа та 6 великих монастирів.

У 1484—1499 було проведено конфіскацію боярських земель. Прибічники незалежності були страчені, кілька тисяч новгородських сімей було переведено в ін. області країни. Замість посадників та тисяцьким містом стали керувати московські намісники. З приєднанням Новгорода територія Московії зросла вдвічі.

Історія в особах

У новгородському монастирі на підміському урочищі Клопську в 40-х роках XV століття трудився блаженний Михайло, відомий у наших святцях під ім'ям Клопського. 1440 р. відвідав його місцевий архієпископ Євфимій. Блаженний сказав владиці: "А сьогодні радість велика у Москві". - "Яка, отче, радість?" - "У великого князя московського народився син, якому дали ім'я Іван; зруйнує він звичаї Новгородської землі та принесе загибель нашому Місту".

Незадовго до падіння Новгорода з далекого острова Білого моря прийшов у Новгород засновник Соловецького монастиря преп. Зосима клопотатиме перед владою про потреби своєї обителі. Пішов він і до боярини Марти Борецької, вдови посадника, що мала великий вплив у новгородському суспільстві; але вона не прийняла старця і веліла холопам прогнати його. Йдучи з двору гордовитої боярині, Зосима похитав головою і сказав супутникам: "Прийдуть дні, коли ті, що живуть у цьому дворі, не будуть ступати по ньому ногами своїми, коли зачиняться його ворота і не відчиняться більше і запустіє цей двір", що і сталося, додає життєописувач викл. Зосіми.

Марфа потім одумалася, дізнавшись, як привітно новгородські бояри приймають скривдженого нею пустельника. Вона старанно просила Зосиму прийти до неї та благословити її. Зосима погодився. Марфа влаштувала йому обід зі знатними гостями, першими новгородськими сановниками, вождями литовської партії, душею якої була Марфа. Серед обіду Зосима глянув на гостей і здивовано мовчки опустив очі в землю. Поглянувши вдруге, він знову зробив те саме; глянув утретє - і знову, нахилившись, похитав головою і розплакався. З тієї хвилини він не торкнувся їжі, незважаючи на прохання господині.

Після виходу з дому учень Зосими запитав його, що означало його поведінку за столом. Зосима відповідав: "Глянув я на бояр і бачу - дехто з них без голів сидить". Це були ті новгородські бояри, яким Іван III 1471 р. після Шелонської битви велів відрубати голови як головним своїм супротивникам.

Задумавши передатися литовському королю, новгородці випросили собі в нього намісники його підручника, князя Михайла Олельковича. Готувалася боротьба із Москвою. Посадник Немир, що належав до литовської партії, приїхав до Клопського монастиря до згаданого блаженного Михайла. Михайло спитав посадника, звідки він. "Був, отче, у своєї пратещі (тещиною матері)". - "Що в тебе, синку, за дума, про що це ти все їздиш думати з жінками?" "Чути, - повідомив посадник, - влітку збирається йти на нас князь московський, а маємо свого князя Михайла". "То, синку, не князь, а бруд, - заперечив блаженний, - шліть скоріше послів до Москви, добивайте чолом московському князю за свою провину, а то прийде він на Новгород з усіма силами своїми, вийдете ви проти нього, і не буде вам божого посібника, і переб'є він багатьох із вас, а ще більше того до Москви зведе, а князь Михайло від вас до Литви поїде і ні в чому вам не допоможе”. Все так і сталося, як передбачив блаженний.

Світ у цей час

В Іспанії з новою силою відроджується інквізиція. Торквемада стає Великим Інквізитором.

Починається систематичне переслідування «підозрілих християн». Душою нової інквізиції стає духівник королеви Ізабелли Кастильської, домініканський чернець Торквемада.

Томас Торквемада, засновник іспанської інквізиції

У 1478 році «католицькі королі» Філіп та Ізабелла отримують спеціальну буллу від Папи Римського Сикста IV, що дозволяла встановлення нової інквізиції.

Результатом цього була загальна паніка та ціла низка скарг на дії трибуналу, звернених до папи, головним чином, з боку єпископів. У відповідь на ці скарги Сикст IV в 1483 р. наказав інквізиторам дотримуватися тієї ж суворості стосовно єретиків, а розгляд апеляцій на дії інквізиції доручив севільському архієпископу Іньїго Манрікесу. Через кілька місяців він призначив великим ген. інквізитором Кастилії та Арагонії Торквемаду, який і завершив справу перетворення іспанської інквізиції

В результаті діяльності іспанської інквізиції при Торквемаді, в період від 1481 до 1498, близько 8800 осіб було спалено на багатті; 90 000 осіб зазнали конфіскації майна та церковних покарань; 6500 людям далося врятуватися від страти втечею або померти не чекаючи вироку своєю смертю.

У Флоренції Сандро Ботічеллі створює картину «Весна»

По всій Європі розоряються та закриваються банки, що належать герцогу Лоренцо Медічі Чудовому.

1477 – про банкрутство оголошує філію у Лондоні, 1478 – у Брюгге та Мілані, а 1479 – в Авіньйоні.

Іван III, скориставшись цим, звинуватив новгородців у зраді - адже вони порушили договір, який уклали 1456 року з його батьком. Обурені були й вищі московські церковні ієрархи - уклавши союз із Литвою, Новгород спробував вийти з-під влади московської митрополії. Вчинок новгородців був небезпечний для Москви і тим, що Казимир ще колись увійшов у союз із ханом Великої Орди Ахматом. Іван III мав усі підстави побоюватися удару з боку Литви та Орди, тому його дипломати розпочали переговори з кримським ханом Менглі-Гіреєм. Вони просувалися успішно, і, не чекаючи їх закінчення, у липні 1471 Іван Васильович рушив на Новгород велике військо.

Війна була недовгою, але кровопролитною. Московський великий князь йшов Новгород «не як на християн, але як на іншомовник і відступник православ'я». І московські ратники йшли у бій не проти своїх братів, а за православну віру. Справді, міркували вони, навіщо новгородці віддалися католицькому («латинському») государю? Навіщо свого архієпископа хотіли постачати не на Русі, а в Литві? Адже литовський митрополит Григорій поставлений константинопольським патріархом, а пан Іван Васильович оголосив, що із завоюванням Константинополя турками (1453 року) справжнє православ'я у греків припинилося.

На Новгород йшли як у хрестовий похід і в битві трималися стійко, не маючи сумнівів. Московським воїнам велено було «палити, і полонити, і в повний вісті, і страчувати без милості жителів за їх непокору своєму государеві великому князеві», і вони чесно виконували свій обов'язок. Новгородці були приголомшені - адже багато років до того вони звикли бачити москвичів союзниками, а московського князя та митрополита своїми духовними лідерами.

У середині липня 1471 року московський воєвода, князь Данило Холмський, легко розбив новгородські полки у битві на річці Шелоні. Впало понад 12 тисяч новгородців. Після цього війська рушили до Новгорода. Казимир IV не зміг допомогти союзникові. Литовські землі спустошував кримський хан Менглі-Гірей, з яким Іван III зміг укласти союз.

Шлях Ахмата перекрили касимівські царевичі. Розуміючи, що не встояти, новгородці запросили світу. Іван III погодився за умови, що Новгород зречеться союзу з Казимиром, виплатить 15500 рублів і визнає за великим князем московським вищу судову владу. Зі свого боку, він погоджувався залишити в недоторканності віче. Литовсько-новгородський союз був підірваний, але доки Новгород зберігав залишки незалежності, Іван III не міг бути спокійним.

Прийменник знайшовся незабаром. Якось новгородські посли назвали Івана Васильовича «государ», а чи не «пан», як було заведено раніше. Застереження мало дуже серйозні наслідки. За московськими поняттями, назвати людину «государ» - означає визнати її повну владу та своє беззастережне підпорядкування. Звернення ж «пан» використовувалося між рівними. У Новгороді чудово розуміли, що Москва без вагань скористається цим промахом, і відразу оголосили, що посли діяли без відома віче і перевищили свої повноваження.

Вийшло ще гірше - Іван III розгнівався і, звинувативши новгородців у зраді, виступив у похід. Усадивши Новгород, він зажадав, щоб новгородці повністю відмовилися від незалежності і підкорилися Москві. У січні 1478 року новгородці здалися за умов Івана III. До Новгорода прислали московських намісників, віче було скасовано, а вічовий дзвін, символ новгородської вільності, і Марфа Борецька відправлені до Москви. Іван Васильович обійшовся без масових страт - він просто переселив тисячі новгородських сімей на інші області Русі, які землі віддав купцям і служивим людям з Московського князівства. Це підірвало економічну основу новгородської державності, і Новгород став другорядним містом.

У 1480 році Ахмат все ж таки зважився йти на Русь. Влітку він підійшов до річки Угрі, що відділяла Московське князівство від Литви, і розташувався там, чекаючи на підхід військ Казимира. Але литовські війська так і не підійшли – завадив кримський хан Менглі-Гірей. Дві раті, татарська та російська, стояли проти один одного півроку, лише зрідка вступаючи у дрібні сутички. У цей час глибокими тилами Ахмата, далеко в Поволжі, пройшов з'єднаний російсько-татарський загін під командуванням воєводи Ноздреватого і царевича Нур-Даулет-Гірея. Побоюючись за володіння, Ахмат відступив. Після цього Іван III вже не вважав за потрібне вести переговори про виплату данини і надіслав ханських послів. «Стояння на Угрі», в якому Русі протистояло далеко не найсильніше з ханств, прийнято вважати кінцем монголо-татарського ярма, хоча фактично данина Орді перестав платити ще Василь Темний.

Після цього настала черга Твері. Варто було тверському князю Михайлу Борисовичу укласти договір з Литвою, як Іван III відразу оголосив йому війну. Тверичі пам'ятали сумну долю Новгорода, і не надали своєму князю ніякої підтримки (як, втім, і Казимир). Тверські бояри били чолом Івана Васильовича, і, зрештою, Михайлу Борисовичу довелося тікати у Литву. В 1485 Тверське князівство було приєднано до Московського.

Останні роки правління Івана ІІІ відзначені війною з Литвою. У 1492 році помер великий князь литовський і король польський Казимир, У польсько-литовській державі почалася страшна плутанина, і Іван Васильович, вважаючи себе законним государем всіх російських земель, скористався нагодою відібрати у Литви так звані Сіверські князівства, що лежали у верхів'ях Оки. Вперше за двісті років московські рубежі просунулися на південний захід, до «матір російських міст» - Києва.
Кінець новгородської вольності. Приєднання Новгорода до московського князівства.

Основне завдання, що стоїть перед московським урядом у 70-х роках XV століття, була остаточна ліквідація незалежності Новгородської республіки. Новгородські бояри на чолі з вдовою посадника Марфою Борецької проводили ворожий Москві політичний курс. У листопаді 1471 року вони запросили до Новгорода на князювання литовського князя Михайла Олельковича, онука Ольгерда. Навесні наступного року новгородський боярський уряд уклав договір про допомогу з литовським великим князем Казимиром IV.

У такій політичній обстановці у Москві було розроблено план військового походу на Новгород. Декілька князівств виставили свої дружини для участі в поході. Допомога, яку розраховували новгородські бояри, надана їм була. Литовський князь Казимир IV побоювався повстань на захоплених ним російських територіях. Російське населення Литві підтримувало політику московського князя і сподівалося його допомогу у боротьбі з литовськими загарбниками. Литовський намісник також виїхав із міста. Військо, яке поспіхом зібрали новгородські бояри, мало слабку боєздатність і не хотіло битися з московським військом за боярські інтереси. У битві на річці Шелоні новгородське військо зазнало поразки.

У містечку Коростині було укладено договір, яким Новгородська республіка втрачала всяке право вести самостійну зовнішню політику. Новгородські бояри зобов'язалися бути «невідступними» від Московського князівства та припинити сепаратні стосунки з Литвою. Однак Новгород ще не був включений до складу єдиної централізованої держави, тому що політична влада боярства була досить сильна. Щоб підірвати політичне значення своїх потенційних супротивників, Іван III використав у бажаному собі напрямі ворожнечу новгородського посаду до місцевого боярства.

У 1475 Іван III здійснив поїздку в Новгород. Під час свого перебування там він розбирав скарги від селян і ремісників на бояр. Після розбору він засудив найвизначніших представників новгородського боярства, пов'язані з Литвою. Їх він відправив на заслання до Москви та інших міст. Ці репресії, які московський князь обрушив на новгородське боярство, здобули йому тимчасово підтримку «чорних людей». Крім того, було знекровлено боярську опозицію.

Новий похід московського війська на Новгород було організовано 1477 року. Новгородський уряд змушений був просити Івана III про мир. Московський князь погодився на світ за умови введення в Новгородській землі порядків, які вже існували у всіх інших областях російської централізованої держави. Через рік ця умова була офіційно ратифікована новгородським урядом. Вічовий дзвін - символ незалежного Новгорода - був знятий і відправлений до Москви. Більшість новгородських земель перейшла у володіння Москви.

Землі Карелії увійшли до складу Російської держави одночасно з Новгородом. Значна частина карельських земель була під владою новгородських бояр. Широко тут було розвинене землеробство, рибні промисли та полювання. З ремесел особливо виділялися ковальська справа, суднобудування та ткацтво. На Біломорському узбережжі вироблялося виварювання солі. У Карелії існували міста, з яких найбільшими були Корела та Оріхів.

Здавна життя карельського народу було тісно переплетено з долею російського народу. Обидва народи жили на одній території, відбувалася постійна взаємодія в галузі культурного обміну. Наприклад, загальними мотивами пронизані російські билини та карело-фінський епос «Калевала».

Область у верхів'ях Вичегди та Ками, населена народом комі, мала важливе стратегічне значення. У 1472 році «Велика Пермь» була включена до складу Російської держави, відкривши тим самим шлях у Зауралля. Югорську землю населяли вогули (мансі) та остяки (ханти). В 1483 туди була відправлена ​​експедиція на чолі з Федором Курбським. Експедиція побувала на Тоболі, Іртиші, Обі і призвела до залежності від Москви низки югорських князьків. 1489 року московські війська взяли головне місто Вятської землі - Хлинов. Москва придбала нові території та, відповідно, доходи. Одночасно йшла колонізація "чорних людей" за Урал.

Тверське князівство втратило свою самостійність за втратою незалежності Новгородом. Бояри та служиві люди, відчуваючи марність подальшого опору московському князю, почали переходити до нього на службу. Тверське купецтво, зацікавлене розширення торгових зв'язків, теж підтримувало свого князя. Тверський князь Михайло Борисович, позбавлений соціальної опори у своєму князівстві, для продовження своєї боротьби з Москвою пішов на союз із великим князем литовським Казимиром IV. Цей союз створював загрозу для Москви. Він став приводом для двох походів московських військ на Твер. Останній із них, що відбувся 1485 року, закінчився ліквідацією незалежності Тверського князівства. Тверський князь Михайло утік у Литву.

Незалежною від московського князя залишалася Новгородська боярська республіка.У Новгороді існували ПРОМОСКІВСЬКА та ПРОЛИТІВСЬКАбоярські партії, які боролися між собою.

У 1456р. Василь Темнийпідписав ЯЖОВБИЦЬКИЙ СВІТ,за яким князьбув найвищою судовою інстанцією в Новгороді, це посилило позиції промосковської партії.

Побоювалася втрати своїх привілеїв і сподіваючись зберегти вічовий лад у Новгороді частина боярства на чолі з посадницею Марфою Борецькоюуклала угода з Литвоюза яким:

Польський король та литовський князь Казимир мали захищати Новгород від Москви та зберегти: 1 православ'я; 2 вічовий лад; 3 привілеї боярства.

Литовська партія Марфи Борецькоїзапросила на князювання до Новгорода представника литовської аристократії Михайла Олельковича.

ІВАН III звинуватив новгородців у зраді, порушенні Яжелбицького договору та намагався налагодити справу миром.

Але коли він дізнався, що литовський князь Казимирвступив у союз із ханом Золотої Орди Ахматомдля походу на Русь, вирішив випередити Литву та Ордута почати похід проти Новгород.

Липень 1471р. – Похід Івана ІІІ на Новгород.Іван III завдав поразки новгородцям на річці ШЕЛОНЬ.Переможці обрізали переможеним вуха, губи, носи.

За Коростинським договором Новгород визнавав себе вотчиною Москви, зобов'язався не укладати союзів із Литвою. У 1477р. новгородські посли, обмовившись, назвалиІвана III государем. Іван III, скориставшись цим, зажадав повної покори, але

віче під придушенням Марфи Борецької йому відмовило. – 1477р. - 1478р.Новий похід Івана ІІІ на Новгород. У ході походу Іван III здобув перемогу, новгородська боярська республіка, опинившись в облогу, визнала свою поразку.

Новгородська боярська республіка в 1478 остаточно приєднана до Москви. У Новгороді було скасованоВІЧЕ, ПОСАДНИК, СУД.

Вічовий дзвін був відправлений до Москви разом із Марфою Борецькою.

Новгородська вольниця припинила своє існування. Містом стали керувати Московські намісники, з Новгородської землі було переселено інші землі бояри і пересічні люди. У

Новгородська вольниця припинила своє існування. Містом стали керувати Московські намісники, з Новгородської землі було переселено інші землі бояри і пересічні люди. 1485 Іван III підкорив ще одного давнього противника Москви - ТВЕР.

1489 Іван III приєднав В'ЯТКУ.

Таким чином, з'єднавши Північно-Східну та Північно-Західну Русь Іван III збільшив територію Московського князівства більш ніж у 2 рази.:

НАСЛІДКИ ПОХОДУ ІВАНА III НА НОВГОРОД І ТВЕР

1) Приєднання Новгорода і Твері до Москви. Ліквідація самостійності та незалежності цих князівств.

2) Ліквідація вічового ладу у Новгороді.

3) Конфіскація земель новгородських бояр і їх роздача московським служивим людям.

4) Зняття небезпеки переходу Новгородських земель до Литви. 5) Після приєднання Тверського князівства

Іван III прийняв титул «ГОСУДАР ВСІЇ РУСІ».

У ході війни Москви та Литви 1500р. - 1503р. Іван III отримав 25 міст та 70 волостей розташованих у верхів'ях Оки, басейні Десни та у верхній течії Дніпра.

Повалення монголо-татарського ярма.

Одним із головних завоювань Русі епохи правління Івана III стане повне звільнення від ярма Орди.

Новгородська вольниця припинила своє існування. Містом стали керувати Московські намісники, з Новгородської землі було переселено інші землі бояри і пересічні люди. 1472р. хан Орди Ахматзробив Похід Русь.Його зустріло 180тис. військо Івана III, Ахмат відступив, але відмовився від планів повернення колишньої могутності Орди. Союзником Ордивиступила Литваі її князь Казимир.

Союзником Русі – Кримський хан Менглі – Гірей.

Новгородська вольниця припинила своє існування. Містом стали керувати Московські намісники, з Новгородської землі було переселено інші землі бояри і пересічні люди. 1476 року Іван IIIприпинив платити данину монголо - татарам, Ахматхоче відновити виплату данини і відновити залежність Русі від Орді.

СТОЯННЯ НА РІЧЦІ ВУГРІ

У 1480 році кульмінацією боротьби Москви і Великої Орди стало «СТАН НА РІЧЦІ ВУГРІ»,коли Ахмат, що почав новий похід на Русь, дійшов до річки Угри,але не зміг переправитися на інший бік річки.

Подальший перебіг подій був обумовлений дипломатичним та полководницьким талантом Івана III, зумілим:

Зібрати російські війська та організувати оборону;

Розташувати російські війська так, що закрити дорогу на Москву і ординцям та литовцям. Іван III зробив усе, щоб Литва не прийшла на допомогу Орді.

Виявити твердість у політиці та виступити разом із московськими князями проти Орди.

Іван III мав 3 варіанти ведення війни з Ахматом:

1. план оборони широкому фронті з опорою на природні рубежі;

2. перехід річки, заглиблення в степ і наступ монголо – татар.

3. відступ углиб країни.

Івана III обрано 1 варіант.

2 війська – російське та монгольське півроку стояли на річці Угрі, хан Ахмат так і не наважився дати бій.А коли дізнався, що його столиця Сарай зазнала нападу з боку Сибірського ханства, він повів свої війська.

Завершилося монголо-татарське ярмо.

У 1502р. кримський хан Менглі – Гірейзавдав поразки Орді, держава припинила існування.

Після закінчення Лівонської війни, тобто, кажучи словами російського генерала «разом із турботами про відновлення чарівності Російського імені на крайньому заході своїх володінь», московський великий князь Іван III продовжив збирання російських земель у єдину централізовану державу.

Порівняємо карти, представлені згідно з рисунками 1 і 2. Будь-який читач за бажання їх легко знайде в Інтернеті. На картах досить наочно видно, як послідовно століттями, крок за кроком, створювалася загальноросійська держава з центром у Москві та наочно показані території, приєднані до великого князівства Московського за Івана III (рисунок 2). Робота з об'єднання російських земель, виконана за Івана III, вражає.

Після звільнення від ярма Орди задля досягнення великої мети об'єднання Русі, втім, як і до перемоги над нею, великий князь Іван III використав найрізноманітніші способи приєднання до Москви різних державних утворень на російській землі.

Наприклад, Вологодська земля була приєднана в такий спосіб. Андрій Васильович Менший (1452 – 1481 року), питомий князь Вологодський і наймолодший із семи синів Василя II Темного, помер у віці двадцяти дев'яти років. Він ніколи не конфліктував зі своїм старшим братом Іваном III, якого перемога на переправах через річку Угру зробила Великим. Під час розбратів у великокнязівській сім'ї в 1480 році князь Андрій Меньший став на бік великого князя, був бездітний і перед смертю заповідав свою долю старшому братові.

Рисунок 1 – Зростання території великого князівства Московського

у 1300 – 1462 роках

Були й інші удільні князі, які з різних причин заповідали передати після смерті свої землі московському великому князю.

Після приєднання Новгородської землі на порядок денний гостро постало питання приєднання земель Тверського князівства. Вирішення цього питання стало необхідною умовою для подальшого продовження розвитку державності Русі.

Рисунок 2 – Зростання території великого князівства Московського

у 1462 –1533 роках (за Івана III та його сина Василя III)

Навіть побіжний аналіз карт (малюнки 1 і 2) дає ясне уявлення про те, що відразу після стояння на Вугрі для Московського князівства стало вкрай актуальним питання саме про приєднання та інтеграцію Тверської землі, що виявилася практично оточеною московськими землями. Раніше Орда могла втрутитися у вирішення тверського питання, але тепер якась загроза ординського втручання у російські справи була нереальною. Але реальною залишалася загроза втручання Литви.

Тому після 1480 Іван III активно став шукати можливість приєднання Тверського князівства до Москви. Великий князь Тверський Михайло Борисович (1453 – 1505 роки) розумів, що його існування князівства пораховані. З великокнязівською владою розлучатися йому явно не хотілося. У 1483 року, коли Михайло Борисович овдовів, він вирішив укласти династичний шлюб із онукою Казимира IV, правителя об'єднаних союзним договором Польщі та Литви. А з Литвою у Московського князівства, як і раніше, стосунки залишалися вкрай напруженими і поліпшення російсько-литовських відносин не передбачалося. Наприклад, літопис повідомляє, що в 1482 Іван III активно підштовхував свого союзника кримського хана Менглі-Гірея до набігу на литовські землі. Згідно з малюнком 3 подано повідомлення літопису про черговий напад кримської орди на Поділлі.

Малюнок 3 – ПСРЛ. Т. 12. VIII. Літописний збірник, іменований Патріаршим або Никоновським літописом. СПб.: Друкарня І.М. Скороходова, 1901.

Фрагмент сторінки 215

Наречена тверського князя – онука короля польського та великого князя литовського була, безумовно, католичкою. За суворими законами на той час шлюб полягав лише у церкві під час таїнства вінчання. Отже, подружжя мали належати лише до однієї конфесії християнської церкви. Не важко було здогадатися, кому з майбутнього подружжя Казимир IV запропонує змінити віру. А Михайло Борисович Тверський, найімовірніше, не відмовить могутньому тестеві. Подальші наслідки цього одруження прорахувати було досить просто – римсько-католицька церква в самому серці Русі отримала б плацдарм для місіонерської діяльності, а згодом і збройної боротьби проти православних християн. Тому, коли в 1483 Іван III Васильович дізнався про сватання тверського князя, то він, природно, «розгнѣ вася»і відразу вирішив припинити на корені можливий литовсько-тверський династичний союз. Відповідно до малюнку 4 представлено повідомлення літопису.

Малюнок 4 – Псковські літописи. Випуск другий. Під редакцією
О.М. Насонова - М.: Видавництво Академії Наук СРСР, 1955.

Фрагмент сторінки 66

Михайло Борисович Тверський злякався гніву московського князя і відразу визнав себе молодшим братом Івана III Васильовича, тобто Михайло з великих князів перейшов у розряд удільних. Усі договори Твері з Литвою розривалися.

Але змирився Михайло Борисович лукаво та переговори з Литвою продовжив. Великий князь Московський про ці переговори отримав цілком конкретні докази - був схоплений гонець від князя Михайла до литовського великого князя Казимира IV. У вересні 1485 року війська Івана III оточили Твер. Місто та його околиці московський князь грабувати заборонив. Серед тверичів було достатньо прихильників Москви, і місто готувалося до капітуляції. Перед здаванням міста князь Михайло Борисович зі скарбницею втік у Литву, де у вигнанні і закінчився його життєвий шлях. Твер здалася і стала особистою спадщиною спадкоємця московського престолу – молодого князя Івана Івановича. Розповідь Тверського літопису про ці події представлена ​​відповідно до малюнку 5.

Так закінчилася майже двохсотрічна усобиця між Москвою і Твер'ю, що руйнувала російську народну свідомість і виснажувала народні сили.

Малюнок 5 – Літописний збірник, що називається Тверським літописом. СПб.: Друкарня Леоніда Деміса, 1863. Фрагмент сторінки 500

У Литві тверській князь Михайло Борисович повністю натуралізувався - одружився з онукою Казимира IV (вже тоді в європах виявляли певну турботу про російських зрадників - а раптом на щось згодяться), збрив бороду і одягався за польською модою. Добре влаштуватися на чужині князеві допомогла також, мабуть, вкрадена скарбниця Тверського князівства. Дивно, але й сучасні російські інакодумці, у тому числі й так звані правозахисники, чомусь, як і раніше, небайдужі до казенних грошей. Щось тут не так з інакодумством.

Князь Михайло (малюнок 6) хотів повернути собі тверський престол і просив у тестя з цією метою війська. Але той розсудливо відмовив князеві-втікачеві.

Малюнок 6 – Князь Тверський, у ковпаку та довгому одязі, спереду біля пояса шабля, покрита пурпурою. Невідомий художник XV століття (портрет, мабуть, довічний)

бібліографічний список

1. Гумєльов В.Ю., Постніков А.А. Народження російського царства. Як були покарані Лівонці // Історія та археологія. – Березень 2014. – №3 [Електронний ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2014/03/887 (дата звернення: 02.03.2014).
2. Нечволодов А. Оповідь про Російську Землю. У 5-ти томах. Частина третя - М: ТОВ «Престиж бук», 2006. [Електронний ресурс] - електронний носій інформації диск CD-ROM. Директ Медіа Паблішинг, 2007.
3. Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона. Андрій Васильович Менший. [Електронний ресурс]. URL:
4. Борзаковський, В.С.Історія Тверського князівства [Текст]/В.С. Борзаківський. - СПб.: Видання книгопродавця І.Г. Мартинова, 1876. - 156 с.
5. ПСРЛ. Т. 12. VIII. Літописний збірник, іменований Патріаршим або Никоновським літописом [Текст] - СПб.: Друкарня І.М. Скороходова, 1901. - 267 с.
6. Псковські літописи. Випуск другий. За редакцією О.М. Насонова [Текст] - М.: Видавництво Академії Наук СРСР, 1955. - 365 с.
7. ПСРЛ. Т. 15. Літописний збірник, іменований Тверським літописом [Текст] - СПб.: Друкарня Леоніда Деміса, 1863. - 540 с.
8. Жизневський, А.К.Портрет Тверського великого князя Михайла Борисовича [Текст]/А.К. Жизневський - Твер: Друкарня губернського правління, 1889. - 10 с.