Політичний розвиток після Другої світової війни таблиці. США після Другої світової війни: історія, характеристика та цікаві факти. IV республіка у Франції

Чіткої періодизації до другої частини Нової історії немає. Вирізняють такі періоди:

1. Друга половина 40-х - кінець 50-х - початок 60-х гг. Це період післявоєнної реконструкції економіки. У більшості країн починається період економічного підйому «чуда». Цей підйом був завдяки плану Маршалла. Створюється змішана економіка. Проходить перший етап НТР;
2. 60е - початок 70х рр.. У цей час відбувається відхід від державного регулювання, повернення до ринкового господарства. Відбувається згортання держсектора. Приймається велика кількість законів, що стосуються соціальної сфери. Починається державотворення загального добробуту. Закінчується загальною економічною кризою;
3. Кінець 70 - кінець 80х рр. Знову економічне зростання у країнах. Криза соціалістичної системи та її розпад. Посилюється економічна інтеграція. Перехід до Європейського Союзу.
4. Кінець 80-х років. до сьогодення. Припинення холодної війни. Об'єднання Європи. Відбувається інформаційна революція. Посилюється вплив на економіку інформаційних технологій (інтернет). Посилюється значення процесів глобалізації. Ліквідація біполярної системи. Посилення ролі США, що претендує на роль світового жандарма. Посилюється фактор впливу тероризму, посилення протистояння ісламських країн та західних цивілізацій.

Цей період є найбільш політизованим. Даються різні оцінки. Особливо щодо ВМВ. У 2005р. у зв'язку з 60-річчям дебати мали місце бути на рівні політичному. Значення та наслідок ВМВ для багатьох країн було переглянуто. Більшість східних держав один авторитарно-тоталитарный режим змінився іншим. Жодних демократичних реформ, соціалізму, бла-бла-бла, не було. Так само інакше оцінюють ВМВ інші європейські країни. Для італійців ВМВ – це громадянська війна. Велася партизанська війна з режимом Муссоліні, яку розцінювали як громадянську війну. Французи – у 90-х роках спостерігається спроба переосмислити режим Віші. Раніше цей режим розглядався виключно негативно, т.к. співпрацював із Німеччиною. Тепер низка істориків вважають, що це була спроба хоча б частину Франції зберегти нейтральну. Німеччина досі залишилася комплексом провини. Пам'ять про війну стає все менш болісною. Німці намагаються вже легітимізувати роль держави. Питання про депортацію німців зі східної Європи, які були відправлені туди у роки війни.

Оцінки ВМВ досить різні. Пам'ять і для нас була болісною та гострою. У травні 2010р. в естонській пресі було опубліковано статтю, яка була перекладена російською мовою. Там було озвучено т. зору східних європейських країн, насамперед для Естонії. Говорили, що це був для них вік поневолення Радянським Союзом.

Війна закінчилася 8 травня 45р. капітуляцією Німеччини та у вересні капітуляцією Японії. Брали участь 62 держави, 80% населення світу. Військові дії велися біля 40 держав. 110 мільйонів людей брали участь у війні. Підрахунки втрат досі точно не затверджені. Приблизно – 55млн. Втрати СРСР – 27 млн., німці – 5 млн., поляки – 6 млн., Китай, Японія та Югославія були сильно постраждалими країнами. Було витрачено 4 трильйони доларів на ведення військових дій. Військові витрати становили 60-70% всього доходу країн.

Зміни сталися у територіальному плані. Були зміни щодо Східної Європи та Німеччини. Німецьке питання вирішувалося ще до капітуляції Німеччини (Ялтинська конференція). Було 4 окупаційні зони - радянська, американська, англійська, пізніше - французька. Німеччина втратила свою цілісність. Німеччина була розділеною до 90г. Було застосовано принцип 4х Д: денаціоналізація, демілітаризація, денацифікація, декартелізація, демократизація (може 5). Німеччина втратила східну Пруссію. У нас було створено Калінінградську область, було створено Польський коридор. Судетську область повернули Чехословаччини, було відновлено незалежність Австрії.

Питання мирному договорі обговорювався у Парижі. 10 лютого 47р. всі договори були урочисто підписані. Ці договори значною мірою змінили карту Східної Європи. Це було відновлення довоєнного статус-кво. Болгарія повертала Греції Фракію, але отримала Дабруджі. Румунія отримала назад Трансільванію. Але вона віддала СРСР Бессарабію та Буковину. Болгарія ще віддала Югославії Македонію. Італії довелося віддати Югославію півострів Істрію та порт Фіуме, який став називатися Рієка. Потім ця територія була поділена навпіл. Цілком відновила свою територію Чехословаччина, угорці повернули їй південну Словаччину, Судетську область. Хоча Польща була жертвою війни, її змістили на захід. Території східної Польщі входили до Білоруської РСР. Польща одержала частину територій східної Пруссії. Вона втратила 18% своєї території. Наша країна значно збільшила свої західні території. Прибалтійські республіки остаточно закріплені за СРСР. Західна Україна, Бессарабія, східна Польща, Буковина відійшли до нас. Ми отримали також Курильські острови та південний Сахалін. Досі питання про Курила не вирішено.

ВМВ війна призвела до демографічних зрушень та наслідків. Це було з нацистської політикою: знищення єврейського населення. Близько 90% 3 млн. єврейського населення було знищено. Також постала проблема Халакосту. 250 тисяч виїхали із Європи. Запитання було, куди їх переселити. Треба було вирішити питання про єврейську державу. У результаті було поділено на 2 частини Палестину. Створюється держава Ізраїлю. Це призвело до серйозних конфліктів Сході. Дуже гострою проблемою була демографічна проблема переміщених осіб, міграційних повоєнних рухів. Потік біженців зі сходу на захід створював проблеми. Із Польщі також виселяли німців. Коли Угорщина повернула Словаччину, 200 тисяч угорців було депортовано до Угорщини, а з Угорщини – 200 тисяч словаків. Було 2 млн. поляків із Чехословаччини переселено до Польщі. У Європі налічувалося 25 млн. переселених осіб, які не мали житла, коштів для існування.

Післявоєнні роки були неврожайними. А економіка вся європейська країна була зруйнована, не було валюти, щоб купити за кордоном зерно. У Європі запанував голод. Посилилися позиції лівих партій – комуністів та соціалістів, християнських демократів. На перших повоєнних виборах 46р. перемогли коаліції цих трьох партій. Прихід до влади лівих урядів визначив проблеми повоєнного врегулювання. Відновлення економіки відбувалося завдяки лівим, тому було багато демократичних перетворень. Ці політичні тенденції почали використовувати обома великими державами. Обидві претендують на світове панування. Світ перестає бути євроцентристським. Зростає комуністична небезпека. Вже 46г. з'являється доктрина стримування Радянського Союзу (Дж. Кенен). Це стало поштовхом до початку Холодної війни. Наша країна також використала перемогу у війні. Почала намагатися встановити контроль над максимально великою кількістю територій. Це спричинило розкол Європи на 2 частини. Процес було завершено до 49г. Відбувся поділ Німеччини, впала «залізна завіса». З цього моменту змінився географічний поділ Європи. Європа до війни ділилася на 4 великі регіони: північна Європа, центральна, західна та східна. Тепер Європа виявилася розділеною на східну і західну, що вплинуло на формування ідентичності. Тепер ті самі поляки стали формуватися як східноєвропейська ідентичність. У західній Європі починається формуватись європейська економічна спільнота, у нас – рада взаємодопомоги.

Була також проблема відповідальності за повоєнні злочини. Нюрнберзький процес. Це був перший міжнародний трибунал, який визнав агресію найтяжчим злочином проти людства. Агресори судилися як кримінальні злочинці. Було 17 смертних вироків. Цей процес зробив великий внесок у розвиток прав людини як галузі міжнародного права. Завдяки Нюрнберзькому процесу права людини визнавали як невід'ємне право всіх людей, незалежно від раси. Це сприяло процесу деколонізації. З іншого боку, процес захопив виховні заходи проти німців. Групи німців почали возити до концтаборів, щоб побачили, що там відбувалося. Процес закінчився на початку 60-х років. У Німеччині було згодом проведено 12 подібних процесів.

Була заборонена діяльність громадських організацій, пов'язаних із націонал-соціалістичною партією Німеччини. Нюрнберзький процес не привернув великої уваги самих німців, які боролися тоді за виживання. Вже з початку 60-х років. у німців формується комплекс провини. Уряд ФРН прийняв рішення про компенсацію всім тим, хто постраждав під час війни, люди, які працювали у таборах чи вивезені на роботи до Німеччини. Їм стали виплачувати пенсії (більше, ніж ті, що виплачує наша «улюблена» держава російським ветеранам).

В Італії та у Франції проходять військові суди над тими, хто співпрацював та допомагав фашистам. Було засуджено до скарбниці близько 170 тисяч жителів. Аналогічні процеси відбувалися й у Бельгії, Нідерландах.

Завершення ВМВ спричинило крах світової колоніальної системи. Багато територій здобули незалежність. Почалася деколонізація Азії. Здобули незалежність Сирія, Ліван, Палестина, Філіппіни, Цейлон, Індонезія. Почала формуватися широка група країн, які здобули незалежність. До 60-х років. колоніальна система припинила своє існування. Території залишаються полем боротьби за сфери впливу. У низці країн вдається встановити наш вплив, відбуваються соціалістичні революції (Куба, Китай). Ці процеси турбували західний світ. Крах колоніальної системи призвів до утворення нового виду країн - країни, що розвиваються. Світ розколовся вже на 3 частини. У перші повоєнні роки антифашисти, антиімперіалісти мали дуже багато спільного. Політика була їх багато в чому схожою. На чільне місце ставилися демократичні цінності (демократична республіка). У 44г. було створено ООН. Всі ці знову створені режими мали світський характер, навіть Сході. Усі партії вважали, що для відновлення повоєнної економіки потрібне пряме втручання держави, потрібна жорстка централізація, планова економіка. Для східноєвропейських країн була приваблива, т.к. вони належали до типу країн, що наздоганяють. У західних країнах також проводилася така програма. Також йшли соціалістичні перетворення.

Концепція регулювання ринку у період реалізовувалася як на національному, а й у глобальному рівні. Створюються глобальні організації регулювання економіки, відносин. На заміну Ліги Націй було створено ООН. У США на конференції були створені Міжнародний валютний фонд, ще одна, які хотіли захистити від банкрутства світ, від економічних криз. Міжнародний валютний фонд створили для недопущення різких валютних стрибків. Було створено як прототип Бретенбурзької валютної системи. Потім вона була замінена Ямайською системою – вільний плаваючий валютний курс щодо один одного.
Банк реконструкції розвитку став надавати кредити на реконструкцію повоєнного господарства. Кредити становили близько 3млрд. $. Але зрозуміли, що країни не зможуть повернути цю заборгованість. Економічні проблеми залишалися невирішеними. Виникає план Маршалла.

У Другу світову війну (1939—1945), як і Першу, США вступили неохоче і значно пізніше багатьох країн-учасниць. У 1941 загострилися відносини з Японією, і обраний Америкою шлях ізоляціонізму виявив свою вразливість. 7 грудня 1941 року японська військова авіація завдала нищівного удару з повітря по збройних силах США в Пірл Харбор. В результаті, по-перше, разом змітили ізоляційні настрої нації. "Ми отримали страшний урок, - заявив президент Рузвельт. - Щоб зробити велике завдання, яке стоїть перед нами, ми повинні раз і назавжди відмовитися від ілюзії, що ми зможемо колись ще відокремити себе від усього людства".

По-друге, протягом кількох наступних місяців серед американців наростав як страх перед повітряними нальотами, так і антияпонська істерія. Уряд виробив програму "переміщення" осіб японської національності. Протягом весни і початку літа 1942 р. приблизно 120 тисяч чоловік було пропущено через "розподільники" і поміщено в трудові табори у віддалених і часто пустельних і безплідних регіонах Америки. По-третє, нація пришвидшеними темпами перевела свою економіку на військові рейки.

Пізніше, коли стали відомі реальні масштаби лих, завданих Німеччиною Європі та Японією Азії, коли почали випливати подробиці злочинів геноциду, що забрав життя шести мільйонів євреїв, Друга світова стала розглядатися в Америці як великий хрестовий похід. Величезний розмах війни, її політичний сенс, страх геноциду — все це продовжувало визначати свідомість людей у ​​всьому світі, в тому числі в США, ще кілька десятиліть після закінчення Другої світової.

Більш ніж будь-яка інша війна в історії, Друга світова була війною технологій. Влітку 1939, коли група фізиків, що включала Альберта Ейнштейна та Енріко Фермі, зібралася в місті Вашингтоні, президент Рузвельт встановив Координаційну Раду з розробок урану, започаткувавши тим самим початок створення атомної бомби. У липні 1945 року в Аламогордо, штат Нью-Мексико, Америка зробила успішні випробування першої у світі атомної бомби. Менше ніж через місяць, шостого та дев'ятого серпня США скинули атомні бомби на японські міста Хіросіму та Нагасакі, що стало жахливим заключним акордом Другої світової та початком нової ери в історії людства.

Суперечності американського життя, тимчасово відсунуті війною на задній план, заявили себе знову, майже раніше, ніж закінчилося святкування перемоги. Етнічні меншини, а також жінки, які під час війни, не шкодуючи сил, працювали на перемогу, тепер відчували себе відданими своєю країною: їм довелося відійти убік, щоб дати місце фронтовикам, які повернулися до мирного життя.

Особняком стояло питання про працевлаштування "кольорових" ветеранів Другої світової та їхнє становище в суспільстві в цілому. Федеральний уряд найрадикальнішим чином вирішив долю корінних американців. Індіанці взяли у війні більш діяльну участь і зазнали більше втрат убитими та пораненими, ніж будь-яка інша етнічна група населення США.

У 1949 році було скасовано Закон про самовизначення, що діяв з 1934 року, і закриті резервації, що мало прискорити процес асиміляції корінних американців суспільством. У 1950 зникло з лиця землі ще кілька "ассимільованих" племен, велика кількість індіанців була насильно переселена до міст. Невдоволення корінних американців, яких відривали від своїх " коренів " , було їх, індіанської проблемою; офіційно вони визнавалися тепер такими ж громадянами США, як і всі інші.

Що стосується самої багатостраждальної частини суспільства, афроамериканців, за рахунок яких здебільшого поповнювалися американські ВПС під час війни, та які виявили чудеса героїзму, то державна політика їхньої сегрегації стала просто неприпустимою.

1948 року президент Трумен поклав кінець сегрегації у ВПС США, 1954 року Верховний суд країни скасував роздільне навчання білих і чорних американців у школах, а 1957 року Конгрес вперше з часу Реконструкції законодавчо закріпив громадянський статус афроамериканців — як цілком.

Хоча деякі урядові реформи залишали почуття незадоволеності, загалом у США кінця 1940—1950-х років переважали настрої ухвалення життя та надій на майбутнє. Економіка країни була стабільною, Америка ставала державою "рівних споживачів", що економічно процвітає і забезпечує всім своїм членам рівні матеріальні та культурні умови.

Істотно згуртувало націю протистояння агресивної зовнішньої політики Радянського Союзу, що позначилося в 1946, "залізною завісою" відокремив Східну Європу від Західної. Навесні 1947 року американський президент сформулював Доктрину Трумена: "Я вірю, - сказав він, - що політикою Сполучених Штатів має стати підтримка вільних народів у їхній протидії спробам<...>зовнішнього тиску". Відповіддю Радянського Союзу, який уже окупував Польщу, стало "звільнення" у квітні 1947 Угорщини, а в лютому 1948 - Чехословаччини.

У червні 1947 року держсекретар США генерал Джордж Маршалл, щоб перешкодити радянським експансіям у Європі, висунув так званий "план Маршалла" - план боротьби з "голодом, злиднями, розпачом і хаосом", що загрожували Східній Європі, шляхом відновлення її економіки та "створення політичних" та соціальних умов, у яких можуть існувати вільні інститути". Роком пізніше, у червні 1948 р. Радянський Союз почав блокаду Берліна, що спонукало США організувати "повітряний коридор", що існував до 12 травня 1949 року, коли блокада була скасована. Результатом став розкол єдиної Німеччини на дві держави: соціалістичну НДР та капіталістичну ФРН. Такі події, що стрімко слідували одна за одною, налаштували проти Радянського Союзу всіх, крім найзатятіших його прихильників, частково тому, що вони дуже нагадували німецьку експансію в 1939.

Так бачилися найскладніші політичні події епохи з одного боку "залізної завіси". По інший бік вони сприймалися зовсім по-іншому, але так чи інакше світ розколовся на дві протиборчі системи; "холодна війна" стала офіційним курсом урядів, а "образ ворога" - козирем ідеологічної пропаганди обох таборів.

Вдруге за такий короткий проміжок часу необхідність відсічі зовнішньому противнику, посилена комуністичним курсом Китаю (1949) та створенням атомної бомби в Росії (1949), а потім водневої бомби в США (1952) та Росії (1953), відсунула на задній план внутрішні протиріччя країни. "Повіком конформізму" назвав сучасний американський критик кінець 1940-х-початок 1950-х у суспільному житті США.

Незабаром, однак, з'ясувалося, що одностайність нації у протистоянні "червоній загрозі" може виявитися політично небезпечною для самої нації. Сенатор від республіканської партії Джо Маккарті з Вісконсіна в лютому 1950 ініціював і очолив небачені раніше в США широкомасштабні гоніння на інакодумців, нове "полювання на відьом", яке тривало аж до ганебної відставки Маккарті у грудні 1954 року. За цей час він встиг звинуватити та піддати репресіям сотні людей, серед них композитора Аарона Копленда, письменників Говарда Фаста та Ліліан Хеллман, професорів та вчених, які були, за його висловом, "комуністами, комуністичними підспівувачами або комуністичними посіпаками".

Маккартизм став серйозним випробуванням для всієї нації на її готовність до громадянських свобод — толерантність до інакодумства та повага до права особистої недоторканності. Загалом Америка це випробування витримала, і роки президентства Ейзенхауера (1953—1961), "мовчазне десятиліття", було відзначено подальшим наростанням конформістських настроїв, які підтримувалися подіями цих років: Суецькою кризою (1956—1958), запуском у СРСР двох штучних супутників 1957), революцією на Кубі (1959) під проводом Фіделя Кастро і особливо важкої війною в Кореї, яка забрала життя 50 тисяч американських солдатів.

Читайте також інші статті розділу "Література XX століття. Традиції та експеримент":

Реалізм. Модернізм. Постмодернізм

• Америка 1920-30х: Зигмунд Фрейд, Гарлемський ренесанс, "Великий крах"
• США після Другої світової війни

Світ людини після Першої світової війни. Модернізм

Вступ

Мета написання контрольної роботи охарактеризувати міжнародне становище після Другої світової війни. З'ясувати, яке було відношення сил між країнами «капіталістичного» та «соціалістичного» блоків на міжнародній арені. Виділити держави, що прийняли радянську модель економічного та політичного розвитку. Слід зрозуміти сенс терміна «холодна війна». Зрозуміти, хто був її ініціатором. Як вона відбилася на корейській війні 1950-1953 років. Розкрити суть «плану Маршала» та ставлення до нього радянського керівництва. Розкрити зміст планів відновлення народного господарства після Великої Великої Вітчизняної війни. Сформулювати основні завдання економічної політики після війни. Зрозуміти які успіхи були досягнуті у розвитку промисловості. З'ясувати, як вплинула грошова реформа 1947 р. рівень життя радянських людей. Обґрунтувати причини посилення політичного режиму І.В. Сталіна у післявоєнний період. Звернути увагу на «ленінградську справу» та «справу лікарів». Слід зрозуміти сенс терміна «космополітизм». Визначити як позначилася репресивна політика у сферах науки та культури.

Міжнародне становище. Політика «холодної війни»

В результаті Великої Вітчизняної та другої світової воєн докорінно змінилася обстановка у світі. Зазнали поразки і на якийсь час втратили роль великих держав країни Німеччина і Японія, значно послабили позиції Англії та Франції. У той же час незмірно зросла питома вага США. За роки війни їхнє промислове виробництво не тільки не зменшилося, а й зросло на 47%. США контролювали близько 80% золотого запасу капіталістичного світу, їх частку припадало 46% світового промислового виробництва.

Війна започаткувала розпад колоніальної системи. Протягом кількох років вибороли незалежність такі найбільші країни, як Індія, Індонезія, Бірма, Пакистан, Цейлон, Єгипет. Усього за післявоєнне десятиліття здобули незалежність 25 держав.

Найважливішою особливістю повоєнного періоду були народно-демократичні революції у країнах Східної Європи та низки країн Азії. У результаті боротьби з фашизмом у країнах склався єдиний фронт демократичних сил, провідну роль якому грали комуністичні партії. Після повалення фашистських і колабораціоністських урядів було створено уряди, які включали представників усіх антифашистських партій та рухів. Вони провели низку демократичних перетворень. В економічній галузі склалася багатоукладна економіка – співіснування державного, держкапіталістичного, кооперативного та приватного секторів. У політичній – створювалася багатопартійна парламентська форма політичної влади, за наявності опозиційних партій, із поділом влади. Це була спроба переходу до соціалістичних перетворень своїм власним шляхом.

Однак, починаючи з 1947 р., цим країнам була нав'язана сталінська модель політичної системи, запозичена у СРСР. Надзвичайно негативну роль цьому зіграло Комінформбюро, створене 1947 р. замість Комінтерну. Було встановлено однопартійну систему, зазвичай, шляхом злиття комуністичних і соціал-демократичних партій. Опозиційні політичні партії було заборонено, їх лідерів репресовано. Почалися перетворення, аналогічні радянським – масова націоналізація підприємств, насильницька колективізація.

У політичному спектрі європейських країн відбулося зрушення вліво. Зійшли зі сцени фашистські та праворадикальні партії. Різко зріс вплив комуністів. У 1945 – 1947 роках. вони входили до складу урядів Франції, Італії, Бельгії, Австрії, Данії, Норвегії, Ісландії та Фінляндії. Намітилася тенденція зближення комуністів та соціал-демократів. Стала складатися система сучасної демократії.

Незмірно зросла роль Радянського Союзу – країни, який зробив вирішальний внесок у розгром фашизму. Жодна міжнародна проблема не вирішувалася без його участі.

Після війни було закладено основи розколу світу на два табори, що протистоять один одному, що визначив на довгі роки всю світову практику. У роки світової війни склався союз великих держав - СРСР, США, Великобританії та Франції. Наявність спільного ворога дозволяла долати розбіжності, знаходити компроміси. Рішення Тегеранської (1943), Кримської (1945), Потсдамської (1945) конференцій мали загальнодемократичний характері і могли стати основою повоєнного мирного врегулювання. Величезне значення мало й освіту ООН (1945), у статуті якої відбито принципи мирного існування, суверенітету і рівність всіх країн світу. Однак, цей унікальний шанс створення міцного світу для багатьох поколінь залишився не використаним. На зміну Другої світової прийшла «холодна війна».

Сам термін «холодна війна» було пущено в обіг Держсекретарем США Д. Ф. Даллес. Суть його – політична, економічна, ідеологічна конфронтація двох систем, балансування межі війни.

Не має сенсу сперечатися на тему, хто розпочав холодну війну, аргументи наводяться і тією і іншою стороною. Нелогічно і нерозумно повністю обіляти один бік і покладати всю провину на іншу. Вже під час війни з Німеччиною в деяких колах США та в Англії всерйоз розглядалися плани, пройшовши через Німеччину розпочати війну з Росією. Широко відомий факт переговорів, які Німеччина вела наприкінці війни із західними державами про сепаратний світ. Майбутній вступ Росії у війну з Японією, що «дозволяє врятувати життя мільйонів американських хлопців», переважив шальки терезів, не дало здійснитися цим планам.

Атомне бомбардування Хіросіми та Нагасакі (1945) було не так військовою операцією, як політичним актом, з метою чинити тиск на СРСР.

Поворот від співпраці з Радянським Союзом до конфронтації з ним розпочався після смерті президента Ф. Рузвельта. Початок холодної війни прийнято дотувати промовою У. Черчілля в американському місті Фултоні в березні 1946 р., в якій він закликав народ США до спільної боротьби проти Радянської Росії та її агентів - комуністичних партій.

Економічними причинами зміни політики США було те, що США незмірно розбагатіли у роки війни. Із закінченням війни їм загрожувала криза надвиробництва. Водночас економіка європейських країн була зруйнована, їхні ринки були відкриті для американських товарів, але платити за ці товари не було чим. Вкладати ж капітали в економіку цих країн США побоювалися, оскільки там був сильний вплив цих лівих, і обстановка для капіталовкладень була нестабільна. У був розроблений план, що отримав назву Маршала. Європейським країнам було запропоновано допомогу для відновлення зруйнованої економіки. Давались позики для придбання американських товарів. Виручені гроші не вивозилися, а вкладалися у будівництво підприємств біля цих країн. План Маршала ухвалили 16 держав Західної Європи. Політичною умовою надання допомоги було вилучення комуністів з урядів. У 1947 р. комуністи вивели з урядів західноєвропейських країн. Допомогу було запропоновано і східноєвропейським країнам. Польща та Чехословаччина розпочали переговори, але під тиском СРСР відмовилися від допомоги. Одночасно США розірвали радянсько-американську угоду про кредити та ухвалили закон про заборону експорту до СРСР.

Ідеологічним обгрунтуванням «холодної війни» стала доктрина Трумена, висунута президентом США 1947 р. Відповідно до цієї доктрині конфлікт західної демократії з комунізмом непримиренний. Завдання США – боротьба з комунізмом у всьому світі, «стримування комунізму», «відкидання комунізму до кордонів СРСР». Проголошувалась американська відповідальність за події, що відбуваються у всьому світі, всі ці події розглядалися через призму протистояння комунізму та західної демократії, СРСР та США.

Монопольне володіння атомною бомбою дозволяло США, як вони вважали, диктувати волю світу. У 1945 р. почалася розробка планів завдання атомного удару по СРСР. Послідовно розроблялися плани «Пінчер» (1946), «Бройлер» (1947), «Дропшот» (1949). Американські історики, не заперечуючи таких планів, кажуть, що йшлося лише про оперативні військові плани, що складаються у будь-якій країні на випадок війни. Але після атомного бомбардування Хіросіми і Нагасакі наявність таких планів не могла не викликати різкої реакції у відповідь Радянського Союзу.

У 1946 р. США було створено стратегічне військове командування, розпоряджалося літаками – носіями атомної зброї. У 1948 р. бомбардувальники з атомною зброєю були розміщені у Великій Британії та Західній Німеччині. Радянський Союз був оточений мережею американських військових баз. У 1949 р. їх було понад 300.

США проводили політику створення військово-політичних блоків проти СРСР. У 1949 р. було створено Північноатлантичний блок (НАТО). Було взято курс на відновлення військового потенціалу Німеччини. У 1949 р., порушуючи Ялтинські та Потсдамські угоди, з трьох зон окупації – англійської, американської та французької була створена Федеративна республіка Німеччина, яка того ж року увійшла до НАТО.

Радянський Союз також проводив політику конфронтації. Дії СРСР на міжнародній арені аж ніяк не завжди були продуманими, і назвати його політику цілком миролюбною не можна. Так, початок «холодної війни» був певною мірою спровокований політикою СРСР щодо Польщі. Радянський Союз не погодився на створення у Польщі загальних виборів, відмовився повернути східні польські землі, отримані за пактом із Німеччиною. І. Сталін у всій зовнішній політиці також виходив із концепції розколу світу на два табори – на табір імперіалізму на чолі зі США та табір соціалізму на чолі з СРСР – і всі події у світі розглядав крізь призму протистояння цих двох таборів.

Так було на секретному нараді у Кремлі у грудні 1951г. І.В.Сталін заявив, що існує можливість «встановити соціалізм по всій Європі» протягом «найближчих чотирьох років» і що цій меті має бути підпорядкована зовнішня та внутрішня політика очолюваних комуністами «народно-демократичних» країн. «У нас були свої надії, - згадував пізніше М.С.Хрущов.- так само як Росія вийшла з першої світової війни, здійснила революцію і встановила радянську владу, Європа теж, переживши катастрофу Другої світової війни, можливо стане радянською. Всі потім пішли б шляхом від капіталізму до соціалізму. Сталін був переконаний, що післявоєнна Німеччина влаштує революцію та створить пролетарську державу… Усі ми вірили у це. У нас були такі ж надії щодо Франції та Італії».

У 1949 р. в СРСР було випробувано атомну бомбу, а в 1953 р. створено термоядерну бомбу. Створення в СРСР атомної зброї було відповіддю на американський атомний шантаж, але започаткувало гонку озброєнь між США та СРСР.

На противагу блоку західних держав став формуватися економічний та військово-політичний союз соціалістичних країн. У 1949 р. було створено Раду Економічної Взаємодопомоги – орган економічного співробітництва країн Східної Європи.

Відновлення та розвиток народного господарства

Радянський Союз вийшов із війни з величезними людськими та матеріальними втратами. Було зруйновано 1710 міст, понад 70 тисяч сіл та сіл, 32 тисячі промислових підприємств. Прямі збитки, завдані війною, перевищували 30% національного багатства.

У березні 1946 р. Верховна Рада СРСР прийняла четвертий п'ятирічний план. Намічалося як відновлювати народне господарство, а й перевищити довоєнний рівень виробництва промислової продукції на 48%. У народне господарство планувалося вкласти 250 млрд. крб.. Як і роки індустріалізації ці кошти було отримано з допомогою населення, переважно селянства.

У роки війни вся економіка була перебудована на військовий лад, випуск товарів був припинений. На руках населення відклалася величезна кількість грошей, не забезпечених товарами. Щоб зняти тиск цієї маси на ринок, у 1947 р. було проведено конфіскаційну грошову реформу. Гроші, що були на руках населення, обмінювалися щодо 10:1. Найбільш щадний режим передбачався для коштів, що зберігалися на особистих рахунках в ощадкасах. Але ця пільга торкнулася лише небагатьох, бо сума вкладів була в 15 разів менша за річний фонд зарплати робітників і службовців, інакше кажучи – мізерні заощадження громадян зберігалися тоді в «кубишках» будинку. І все ж таки реформа допомогла в короткий термін припинити інфляцію і стабілізувати засмучену війною фінансову систему. Ще більше значення мала одночасна з грошовою реформою скасування карткового розподілу товарів, що перетворився на своєрідний символ військового лихоліття. Після цього уряд приступив до поступового підвищення зарплати робітникам і службовцям, а також регулярного зниження роздрібних цін на товари широкого споживання: воно проводилося щорічно з 1948 по 1954 р. Щоправда, в той же час реалізовувалися програма примусового поширення облігацій держпозик, на купівлю йшло в середньому 1-1,5 місячної зарплати на рік. Це помітно знецінювало виграш населення зниження цін. Проте розмір реальної заробітної плати робітників та службовців повільно підвищувався. Якщо 1944 р. він становив 64% від рівня 1928 р., 1948 р. – 59%, то 1952 р. – вже 94%, а 1954 р. – 119%. Було відновлено відпустки та 8-годинний робочий день, покращено лікувальне та санаторне обслуговування трудящих. У 1948 – 1950 pp. близько 5,5 млн. робітників та службовців отримали путівки за рахунок профспілок у санаторії, профілакторії та будинки відпочинку.

Після реформи було скасовано карткову систему, введену в роки війни. Проте ціни на продукти та предмети споживання були в середньому в 3 рази вищими за довоєнні. Як і роки індустріалізації, проводилися примусові державні позики в населення. Ці жорсткі заходи дали змогу оздоровити економіку.

Відновлення зруйнованої промисловості йшло надзвичайно швидкими темпами. У 1946 р. спостерігався певний спад, пов'язаний з конверсією, а з 1947 р. почалося стійке піднесення. У 1948 р. довоєнний рівень промислового виробництва було перевищено, а до кінця п'ятирічки він перевищив рівень 1940 р. на 70% замість запланованих 48%. Це було досягнуто за рахунок поновлення виробництва на територіях, звільнених від фашистської окупації. Відновлені заводи оснащувалися обладнанням, виробленим на заводах Німеччини та поставленими за рахунок репарацій. Загалом у західних районах було відновлено та знову пущено 3200 підприємств. Вони виробляли мирну продукцію, а оборонні підприємства залишилися там, куди були евакуйовані, – на Уралі та в Сибіру.

Розвиток повоєнної економіки був однобічним. Основний наголос робився на розвиток важкої промисловості, на шкоду легкій промисловості та сільському господарству. Капіталовкладення в промисловість на 88% прямували до машинобудування. Виробництво споживчих товарів збільшувалося вкрай повільно, відчувався брак найнеобхіднішого. Різко відставав транспорт, особливо будівництво доріг. По суті, не велося будівництво державного житла – фактично уряд переклав ці турботи на плечі самих громадян.

Особливо важко склалися справи сільському господарстві. На його розвиток у четвертій п'ятирічці прямувало лише 7% загального обсягу асигнувань. Вони йшли головним чином будівництво тракторних заводів. За допомогою машин проводилося лише оранка полів та збирання зернових – все інше робилося вручну. Село не було електрифіковано. У 1953 р. лише 15% колгоспів отримували електроенергію.

Основна вага відновлення лягла на село. Держава вилучала у вигляді податків та обов'язкових поставок понад 50% продукції колгоспів та радгоспів. Закупівельні ціни на сільгосппродукцію не змінювалися з 1928 р., тоді як на промислову продукцію зросли за цей час у 20 разів. По трудоднях колгоспник отримував на рік менше, ніж робітник заробляв на місяць. Практично колгоспники працювали у колгоспі безкоштовно та жили за рахунок присадибних ділянок.

Наприкінці 40-х років. були обкладені і високими податками та присадибні ділянки. Селяни почали позбавлятися худоби, вирубувати фруктові дерева, тому що платити податки їм було не по кишені. Виїхати із села селяни не могли, бо не мали паспортів. Проте сільське населення скорочувалося – селяни вербувались на забудови, заводи, лісозаготівлі. У 1950 р. сільське населення скоротилося порівняно з 1940 удвічі.

Було ліквідовано останню самостійність колгоспів. Райкоми партії знімали та призначали голів, диктували що, де і коли сіяти. Їхнім головним завданням було вилучити максимум сільгосп продукції.

До кінця четвертої п'ятирічки намітився деякий підйом життєвого рівня у містах. Стало практикуватися щорічне зниження цін. До 1950 р. реальна заробітна плата досягла рівня 1940 р., але не слід забувати, що цей рівень лише дорівнював 1928 р., тобто фактично зростання не було.

Після смерті І. В. Сталіна новим керівникам країни дісталася вкрай важка спадщина. Село було розвалено, над країною нависла загроза голоду. Новий Голова Ради Міністрів Г. М. Маленков заявив про те, що тепер треба збільшити випуск споживчих товарів, направити більше капіталовкладень на розвиток легкої промисловості, у найкоротший термін забезпечити населення достатньою кількістю продуктів харчування. Насамперед треба було зупинити деградацію села.

У 1953 р. було проведено податкову реформу, вдвічі зменшено податки з присадибних ділянок. Тепер податок стягувався тільки із землі, а не з худоби та дерев. У вересні 1953 р. пройшов пленум ЦК, присвячений розвитку сільського господарства. Було значно (у 3 – 6 разів) підвищено закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію, у 2,5 раза знижено податок із колгоспників. Було розширено самостійність колгоспів і радгоспів, вони позбавлялися дріб'язкової опіки райкомів партії. 1953 був поворотним роком в історії радянського села. Вона перестала розглядатися лише як джерело коштів та ресурсів для промисловості.

Зернова проблема в країні стояла гостро, були потрібні негайні надзвичайні рішення. Виникла думка різко збільшити виробництво зерна за рахунок введення в обіг додаткових земель на сході країни (Сибір, Казахстан). У країні був надлишок трудових ресурсів та необроблювані родючі землі.

Посилення ідеологічного контролю влади. Репресії у політичній та культурній сферах

Після закінчення Великої Вітчизняної війни розпочалася перебудова управління країною, повернення від військових методів до мирних. У вересні 1945 р. було розпущено Державний Комітет Оборони. Але фактично повернення навіть до тих методів керівництва, які існували перед війною, не відбулося. Продовжували практикуватися форми керівництва, що укоренилися в роки війни та стали звичними. Верховна Рада збиралася щорічно, щоб затвердити бюджет. Рада Міністрів грала незначну роль, всі важливі питання вирішувалися на засіданнях дуже вузького кола сталінського оточення. Протягом 13 років не скликався з'їзд партії, а пленум ЦК цей період проводився лише одного разу. Усі партійні питання вирішувалися у тому ж вузькому колі «соратників Сталіна», куди входили В.Молотов, Л.Берія, Г.Маленков, Л.Каганович, М.Хрущов, К.Ворошилов, М.Вознесенський, О.Жданов, О.Г. Андрєєв. Режим особистої влади І.Сталіна, що встановився з кінця 30-х рр., досяг найвищого розвитку.

У другій половині 40-х років. відновились масові репресії. Знову заарештовувалися люди, випущені з таборів у році війни. Репресії не досягли масштабів 30-х рр., був гучних показових процесів, але вони були досить широкими, йшлося про сотні тисяч. Найбільшою була «Ленінградська справа» (1948 р.), коли було заарештовано і таємно розстріляно таких видатних діячів, як голова Держплану М.Вознесенський, секретар ЦК КПРС А.Кузнєцов, Предсовмін РРФСР М.Родіонов, голова Ленінградської партійної організації П.Попков та ін Ряд істориків вважають, що ця справа була результатом боротьби за владу в партії двох угруповань: А.Жданова та Г.Маленкова – Л.Берії. Переможці розправилися із переможеними. Наприкінці 40-х – на початку 50-х років. у СРСР розгорнулася широка антисемітська кампанія. У 1948 р. розпочалися арешти представників європейської інтелігенції. Вона знайшла назву кампанії боротьби з «безрідним космополітизмом». В обстановці секретності було засуджено до смерті та розстріляно членів Антифашистського європейського комітету. У січні 1953 р. групу лікарів кремлівської лікарні, євреїв за національністю, звинуватили в тому, що вони вбили через неправильне лікування секретарів ЦК Жданова та Щербакова та готували вбивство Сталіна. Ці лікарі нібито діяли за завданням міжнародних сіоністських організацій. Готувалась нова хвиля масового терору, яка запобігла лише смерті І.Сталіна у березні 1953 р.

Після смерті І.Сталіна було створено колективне керівництво країною та партією. Головою Ради Міністрів став Г.Маленков, його заступниками Л.Берія, В.Молотов, Н.Булганін, Л.Коганович. Головою Президії Верховної Ради СРСР став К.Ворошилов, а пост секретаря ЦК КПРС обійняв М.С.Хрущов. Почалося пом'якшення внутрішньої політики. Одразу ж, 4 квітня 1953 р., пройшла реабілітація у справі лікарів. Почали повертатися люди з таборів та заслань.

У липні 1953 р. пленум ЦК обговорив «справу Берія». Л.Берія керував органами безпеки та внутрішніх справ, був безпосереднім керівником репресій. Його звинуватили у спробі змови з метою захоплення влади. Л.Берія та шість його найближчих співробітників були засуджені до розстрілу.

Після розстрілу Л.Берія відкрито заговорили про масові репресії та зловживання владою. Почалася масова реабілітація засуджених за політичні злочини. У вересні 1953 р. було ліквідовано особливу нараду при МВО СРСР та інші позасудові надзвичайні органи.

Перемога у Великій Вітчизняній війні змінила психологію радянського народу. Різко зросла почуття власної гідності, патріотизму. Мільйони радянських людей у ​​лавах Червоної Армії побували за кордоном, що різко розширило їхній кругозір. Примітивні ідеологічні стереотипи перестали спрацьовувати. У країні виявився величезний інтерес до культурних цінностей, почалося переосмислення історичного минулого.

Сталінське керівництво побоювалося розвитку живої думки, не піддається контролю, прагнуло відродити атмосферу страху, тоталітарного донесення, ідеологічної істерії, характерну кінця 30-х. Влітку 1946 р. було розпочато широке наступ у галузі культури, тісно пов'язане з ім'ям одного зі сподвижників І.Сталіна А.Жданова і що увійшло в історію під назвою «Жданівщини».

Першими об'єктами нападок стали література, кіно, театр. 14 серпня 1946р. ЦК КПРС обрушився на журнали «Зірка» та «Ленінград» - перший отримав догану, а другий був закритий. Приводом стали публікації творів поетеси О.Ахматової та письменника-сатирика М.Зощенка. Журнали звинувачувалися в тому, що стали провідниками «ідеології, чужої духу партії». Збори Спілки письменників, які проводив сам О.Жданов, виключили А.Ахматову та М.Зощенка з лав цієї організації.

4 вересня нова постанова ЦК розкритикувала низку «безідейних» фільмів. Йшлося про те, що література та мистецтво мають бути «поставлені на службу комуністичного виховання мас», що в них мають послідовно проводитися принцип «соціалістичного реалізму», пропаганди комуністичної ідеології.

Внаслідок проведення в життя такої лінії у радянських літературі та мистецтві утвердився принцип безконфліктності, «лакування дійсності». Письменники боялися порушувати гострі питання, проблеми, кінематографісти уникали показувати дійсне життя, але таке, яким воно має бути, відповідно до офіційних положень. Якщо з'являвся негативний герой, то наприкінці він був іноземним шпигуном. Прикладами такого підходу були книги С. Бабаєвського «Кавалер Золотої Зірки», М. Бубеннова «Біла береза», фільми «Кубанські козаки» та ін. У живописі утвердився стиль соціалістичного реалізму. Найбільш характерним сюжетом були робітники або колгоспники, що стоять біля доменної печі або біля штурвала комбайна, або за заставленими продуктами столами, які піднімають тост за великого Сталіна. Лише у творах, присвячених подвигу радянського народу у Великій Вітчизняній війні, можна було зустріти яскраві характери, правдиві зображення живих людей.

Вже наступного літа ідеологічна кампанія поширилася на сферу суспільних наук. Було проведено атаку на філософському фронті. 24 червня 1947 р. А.Жданов провів нараду філософів, у якому було засуджено «Історія західної філософії» Г.Александрова за «надмірну толерантність» до ідеологічної, буржуазної філософії. Пропонувалося виходити із принципу «партійності», вести тенденційну полеміку на шкоду конкретному вивченню ідей та фактів. Такі вимоги категорично пред'являлися всім громадським наук – історії, політекономії та інших.

У сферу боротьби потрапила навіть музика – усі видатні композитори зазнали тяжкості звинувачень. Приводом стало виконання у грудні 1947 р. трьох творів, замовлених до тридцятиріччя Жовтневої революції: Шостої симфонії С.Прокоф'єва, «Поеми» А.Хачатуряна та опери В.Мураделі «Велика дружба». Цих композиторів, і навіть Д.Шостаковича, Н.Мясковського та інших. звинувачували у цьому, що вони дотримуються «формалістичного, антинародного напрями», закликали ширше використовувати досвід російської класичної опери та традиційної народної музики. Наслідком постанови стало чищення у Спілці композиторів.

Ідеологічний контроль був поширений на всі сфери духовного життя. Так само впевнено, як і в історії та філософії, партія виступала як законодавець і в мовознавстві, біології, математиці. Були засуджені як буржуазні лженауки хвильова механіка, кібернетика. У біології утвердилася псевдонаукова теорія про спадковість Т.Лисенка. Ще наприкінці 30-х років. він, ставши президентом Всесоюзної академії сільськогосподарських наук, почав переслідування своїх наукових опонентів – вчених генетиків, «кулаків від науки», як він їх називав. Він досяг арешту в 1940 р. провідного радянського біолога М.Вавілова, який помер у в'язниці. У 1947 - 1948 р.р. переслідування генетиків було відновлено. Генетика була оголошена «продажною дівкою імперіалізму», сотні вчених біологів було вигнано з Академії та університетів. Т.Лисенко використав атмосферу, що склалася в науці та культурі для розправи з опонентами, запропонувавши керівництву країни, сільське господарство якої було розвалено, перспективи небувалого підйому врожайності, «перетворення природи».

З кінця 1948 р. ідеологічні кампанії набули нового напряму. Основою його стала «боротьба з уклінністю» перед Заходом. Цей аспект ідеологічного наступу відрізнявся особливо жорстоким характером. В основі його лежало прагнення відгородитися від західних держав «залізною завісою», страх перед «буржуазним» впливом, сумнів у перевазі радянської ідеології та способі життя. Почалося роздування націоналістичних настроїв. Вся західна культура цілком оголошувалась «буржуазною», ворожою. Почалася систематична публікація статей, яка стверджувала першість російських різних галузях знань, літературі, мистецтві. Технологію виробництва стали розробили не Бессемер, Мартен та Семенс, а російський Чернов; електричну лампочку винайшов не Едісон, а Лодигін; паровоз не Стеферсон, а батько і син Черепанова і т.д. Будь-який винахід від велосипеда до літака, оголошувалося дітищем російських талантів. Почалася переоцінка історичного минулого. Якщо В.І.Ленін називав царську Росію «в'язницею народів», то тепер усі війни, які вела царська Росія, оголошувалися справедливими та прогресивними, колоніальні захоплення звеличувалися як позитивні явища. У той самий час розгорнулася боротьба з націоналізмом неросійських народів. Був розкритикований національний епос ряду народів за «клерикальну та антинародну спрямованість», переглянуто роль в історії деяких особистостей, зокрема Шаміля – керівника боротьби за незалежність горян Кавказу.

Кампанія боротьби з «низкоклонством» призвела до відкриття нового явища – «космополітизму». Потрібен був образ ворога, і таким ворогом став космополіт – «людина без роду і племені», що схиляється перед Заходом і ненавидить Батьківщину. Критика космополітизму набувала дедалі більш антисемітського характеру. Почалися гоніння на євреїв – було закрито єврейські культурні організації, заарештовано низку представників єврейської інтелігенції. Кульмінацією цієї кампанії була так звана «справа лікарів». Лише смерть І.Сталіна поклала край хвилі антисемітизму.

Висновок

5 березня 1953 р. помер І.В.Сталін. До кінця життя ця людина досягла зеніту могутності, звівши на крові і беззавітному ентузіазмі десятків мільйонів людей другу за потужністю світову державу. За образним висловом У. Черчілля, Сталін «прийняв Росію лапотною, а залишив з атомною зброєю». Але вже тоді виплеканий ним радянський тоталітаризм зіткнувся з двома викликами капіталістичного світу, адекватної відповіді на які він, як показало майбутнє, не зміг дати.

Перший – економічний. Провідні західні країни межі 40 -50-х гг. вступив у епоху науково-технічної революції, що невдовзі вивело їх на новий, постіндустріальний ступінь розвитку. Намітився стрімко прогресуючий розрив у технологічній якості потенціалів західної ринкової економіки та радянської директивної. Остання в силу властивих їй органічних властивостей – надцентралізованості, відсутності ініціативи та підприємливості у численних структурних ланках господарського управління, слабкої матеріальної зацікавленості працівників як праця – виявилася несприйнятливою до впровадження у виробництво у загальнонаціональному масштабі нових досягнень науково-технічної мисли.

Другий виклик – у галузі суспільно-політичної та соціальної. Він висловлювався у цьому, що розвинені політичні держави продовжували стабільно піднімати й так високий, не зіставний з радянськими стандартами рівень життя населення, забезпечувати широкі демократичні правничий та свободи.

Строго кажучи, тиск цього виклику відчувалося й у попередні десятиліття. Саме для нейтралізації «демонстративного ефекту» Заходу між СРСР і Заходом фактично вже з 20-х років. була опущена «завіса» - спочатку відносно легка, проникна, потім воістину «залізна». Він виявився непорушним. Але це було оманливе враження.

«Завісу» здебільшого підпирала репресивна машина, що тиснула своїми важкими катками всі паростки вільнодумства та критичного ставлення до реалій радянського способу життя. Тим часом, ресурси цієї машини, як буде показано нижче, виявилися практично повністю виробленими, і влада після смерті диктатора була змушена приступити до її демонтажу. Крім того, «залізна завіса» підтримувалась традиційно ізоляціоністською політикою в галузі культурного обміну, громадських та особистих зв'язків з капіталістичним світом. У роки холодної війни вона ще більше посилилася, охоплюючи все нові сфери міжнародних відносин. Різко скоротилася торгівля із Заходом, що болісно позначалося на радянській економіці, позбавленої припливу передових технологій та обладнання. Керівництву СРСР тут незабаром довелося переглянути свою позицію і стати шлях розвитку багатосторонніх відносин із західними державами.

У цій ситуації «залізна завіса» почала повільно, але невідворотно «іржавіти». З кожним роком, не кажучи вже про десятиліття, він все більше втрачав здатність захищати населення від «згубного впливу» Заходу. І як закономірний результат – стандарти «соціалістичного народоправства», що насаджувалися комуністичною пропагандою, і рівності в злиднях втрачали привабливість і магічну дію, яка колись мала для чималої частини населення, поступаючись місцем зростаючим сумнівам у правильності «обраної» старшими поколіннями моделі. У народі поступово накопичувався критичний потенціал. І жодні дії влади не могли зупинити цей процес, бо в рамках існуючої моделі було неможливо обрубати живляче його соціально-економічне і політичне коріння.

Історичний досвід показує, будь-яка громадська система, здатна ефективно реагувати на важливі виклики часу й довкілля, рано чи пізно входить у смугу загальної кризи і розкладання. Питання, коли така смуга розпочалася у СРСР, є дискусійним. Одні дослідники датують це серединою 50-х років, інші – кінцем 70-х років. або серединою 80-х років.

Але як би там не було, очевидна особливість загальної кризи радянської моделі тоталітарного «державного соціалізму» - його затяжний, млявий характер. Це пояснювалося як багатовіковими російськими традиціями, і розмірами країни, її винятковими за масштабами природними багатствами, які у наростаючих кількостях безжально кидалися в топку витратної директивної економіки та підтримували у ній вогонь життя. На цій основі влада забезпечувала функціонування, хоч і на низькому рівні, системи соціальних гарантій, що дозволяло уникати скільки-небудь серйозного народного невдоволення.

Список використаної літератури

1. Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. М., 1990. Т. 2. Кн. 6.

2. Бурлацький Ф.М. Хрущов. Штрихи політичного портрету // Н.С. Хрущов. Матеріали для біографії. М., 1969.

3. Верн Н. Історія Радянської держави 1990 - 1991. М., 1992. Гол. 9, 10 №1.

4. Зубкова Є. Після війни: Маленков, Хрущов і «відлига» // Історія вітчизни: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Радянської держави. М., 1991.

5. Історія Росії з давніх-давен і до наших днів. / За ред. М.Н.Зуєва. М., 1994.

6. Історія Росії. Підручник Видання друге, перероблене та доповнене / Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сивохіна Т.А. - М.: ТОВ «ТК Велбі», 2002. - 520 с.

4. Особливості трансформації державного управління. Внаслідок непослідовності дій політичного керівництва країни на чолі з Л.І. Брежнєвим щодо розвитку демократії та збереження адміністративно-командної практики управління були подолані деформації суспільно-політичного життя. Виникли нові перекоси політичного процесу. Посилився розрив між офіційно...

200 людей, причому у лайнер потрапила ракета тоді, коли він залишив територію Союзу. Світ був у шоці. Рональд Рейган публічно назвав СРСР «імперією зла». 10. Афганська війна (12.12. 1979 – 15. 02.1989) Після Другої світової війни Афганістан, який мав статус нейтральної держави, фактично перебував у сфері радянського впливу. Співпраця з СРСР була дуже тісною. У країні постійно...

Нова якість двосторонніх відносин, де Голь під час свого тріумфального візиту до Бонна (1962) виступив із промовою, де висловився про «великий німецький народ». Як сказав генерал, другу світову війну слід оцінювати скоріше категоріями трагедії, аніж категоріями провини. Політика взаєморозуміння із Заходом перегукувалася з проясненням ситуації у відносинах зі Східною Європою. У грудні 1963 року.

Ісландії та Швейцарії) були спрямовані спеціальні американські місії, наділені широкими правами контролю не лише за використанням “допомоги”, а й щодо економічного розвитку цих країн загалом. Допомога надавалася з федерального бюджету США у вигляді безоплатних субсидій та позик. Закон передбачав постачання до європейських країн насамперед надлишків американських товарів (гол. ...

Суспільно-політичний розвиток Росії після Другої світової війни

ПЛАН

1. Тягар «холодної війни».

2. Політичне висування М. Хрущова. Національні проблеми.

3. Ідеологія та практика нового «демократичного» курсу. «Відлига».

4. Особливості трансформації державного управління.

5. Консервативна зовнішня політика.

1. Тягар «холодної війни».

Після Другої світової війни на світовій арені зіткнулися дві різні політичні лінії, протилежні платформи. Одну відстоювали Радянський Союз та країни народної демократії, іншу – капіталістичні держави. Протистояння цих двох систем спричинило «холодну війну».

У роки холодної війни правила гри на міжнародній арені до крайності спростилися. Надідеологізація міждержавних відносин породила чорно-біле бачення світу, який чітко ділився на «своїх» та «чужих», «друзів» та «ворогів». Кожен «виграш» США автоматично розглядався як «програш» СРСР і навпаки. З погляду головних учасників конфронтації, квінтесенцію зовнішньополітичної мудрості висловило старе гасло: «Хто не з нами, той проти нас». Відповідно до цієї логіки кожна країна повинна була чітко визначити своє місце по той чи інший бік у цьому глобальному протистоянні.

"Холодна війна" багато в чому була вибором американських політиків, які шукали засоби мобілізації свого суспільства на підтримку силового глобалістського курсу Вашингтона. Вибір «холодної війни» дозволяв і Сталіну підтримувати у суспільстві відчуття «обложеної фортеці», необхідне йому зміцнення режиму особистої влади, давав зайвий привід придушувати будь-які прояви «вільнодумства», які негайно оголошувалися «ідеологічною диверсією» імперіалізму. Логіка конфронтації звільняла також від необхідності шукати компроміси та враховувати інтереси партнерів на міжнародній арені, зважаючи на їх позиції чи своєрідність обирається ними шляху (Комуніст. 1990. № 7. С. 81.)

Ідеологія та практика сталінізму наклали негативний відбиток на взаємини Радянського Союзу із зовнішнім світом. Вони базувалися насамперед на уявленнях про неминучий і близький крах буржуазного ладу, про непримиренність протиріч між соціалізмом і капіталізмом, загострення ідеологічної боротьби в міру будівництва соціалізму.

Розширення після Другої світової війни співтовариства країн, які стали на соціалістичний шлях розвитку, не призвело до послаблення ідеології «обложеної фортеці». Навпаки, більшість із цих країн також були втягнуті в орбіту конфронтаційного протистояння.

У цій обстановці у відносинах виникла двополюсна структура, у якій роль головних антагоністів належала СРСР і.

Через війну процесу політичного розмежування переставали діяти багато угод і установи, створені підтримки миру та співробітництва. Було паралізовано роботу в ООН з докорінних питань роззброєння світу. У червні 1950 р. І.В. Сталін дав вказівку бойкотувати роботу Ради Безпеки, заявивши, що ООН є тепер не так всесвітньою організацією, як організацією для американців, що діє на потребу американським агресорам.

Західні держави на чолі зі США у 1949 р. створюють військово-політичну організацію Північноатлантичного пакту (НАТО). Потім послідовно у 1954 та 1955 pp. виникають ще два блоки - СЕАТО та СЕНТО. До цих військових угруповань США, Великобританія та Франція залучили ще 25 держав Європи, Близького Сходу та Азії.

У свою чергу Радянський Союз, Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, Чехословаччина, Албанія у травні 1955 р. у Варшаві підписали договір про дружбу, співпрацю та взаємодопомогу. Було створено Організацію Варшавського Договору.

На Заході виникнення НАТО пояснювали «радянською загрозою», старанно наголошували на оборонно-миротворчій ролі цієї організації. А в Радянському Союзі небезпідставно вважали, що саме утворення блоку НАТО створювало загрозу для його безпеки і що створення Організації Варшавського Договору в 1955 р. було лише засобом нейтралізації цієї загрози.

Одним з найважливіших питань, що виникли у міжнародних відносинах внаслідок Другої світової війни, було «німецьке питання». На Потсдамській конференції (17 липня - 2 серпня 1945 р.) главами урядів СРСР, США, Великобританії було ухвалено рішення про демілітаризацію та денацифікацію Німеччини, які передбачали, що в міру виконання умов беззастережної капітуляції та рішень конференції німецький народ повинен сам визначити шляхи свого соціально -економічного та державного устрою. Для здійснення викладених цілей у Німеччині було встановлено тимчасовий режим чотиристоронньої окупації.

Однак зусиллями США та інших західних держав, які взяли курс на розкол Німеччини, у вересні 1949 р. було утворено ФРН. Після цього у жовтні 1949 р. було утворено у східній частині Німеччини іншу німецьку державу – НДР.

У 1948-1949 pp. США ухвалили низку законів про контроль над експортом, які були справжньою «економічною війною» проти Радянського Союзу. Було складено списки про «стратегічних товарів», заборонених до вивезення до соціалістичних країн. У 1948 р. конгресом США було прийнято «план Маршалла» - закон про економічне співробітництво США та Європи.

У свою чергу І.В. Сталін висунув концепцію, згідно з якою єдиний світовий ринок розпався, і утворилися два паралельні світові ринки: країни мирного демократичного табору та країни агресивного, імперіалістичного табору. Очікувалося, що перший неухильно зростатиме, другий - скорочуватиметься і деградуватиме. І як позитивне явище вважалося відсутність зв'язків між соціалістичною і капіталістичною системами господарства. Насправді ж світовий соціалістичний ринок означав відокремлення групи країн від світового ринку. Економічні контакти ці країни підтримували майже між собою.

У умовах виникнення військових конфліктів між протиборчими політичними силами було як гіпотетично реальним, а й практично можливим у будь-якому регіоні світового співтовариства. У цьому найсерйознішим військовим конфліктом на початку 50-х років. стала війна між Північною та Південною Кореєю на Корейському півострові. У війні брали участь і представники збройних сил Радянського Союзу та Сполучених Штатів Америки.

5 березня 1953 р. помер І.В. Сталін, довгі роки стояв на чолі партії та держави. Зі смертю Сталіна закінчилася ціла епоха. Епоха, коли розвивалася і зміцнювалася тоталітарна система, що спиралася на партійний, радянський апарат. Ця система проникла в усі пори політики, економіки, культури, ідеології.

Куди могла піти країна після смерті Сталіна? Відповідь на це питання до певної міри треба шукати у співвідношенні сил у вищому шарі партійно-державного керівництва. Можливим було або продовження сталінщини, або деяке пом'якшення її за збереження загальнополітичного курсу, або поворот до радикальної десталінізації. Десталінізація не означала ліквідацію адміністративно-командної системи. Суспільство загалом ще не було до цього готове. Мова могла йти лише про радикальне пом'якшення спадщини сталінщини: звільнення репресованих, поворот до вирішення найгостріших аграрних проблем та перехід до інших демократичних перетворень.

Скориставшись оголошеною з нагоди жалоби амністією, Берія, який був у ті роки міністром внутрішніх справ, одночасно будучи заступником голови РМ СРСР, розпорядився випустити небезпечних кримінальних злочинців, що різко загострило ситуацію в країні. Це знадобилося Берії, щоб у нагоді домогтися запровадження надзвичайних повноважень і захопити владу.

2. Політичне висування М. Хрущова. Національні проблеми.

Надзвичайну активність у цей час виявив Н.С. Хрущов. З 1924 р. він перебував на партійній роботі і пройшов усі сходи апаратних сходів. Довгі роки пропрацював із І.В. Сталіним, Н.С. Хрущов і сам був причетний до сталінських репресій, підписував вироки, викривав «зрадників». Але було в його діяльності і те, що відрізняло його від інших.

У липні 1953 р. одному з засідань у Кремлі, яке вів Г.М. Маленков, який був у ті роки Головою Раднаркому СРСР, Хрущов виступив зі звинуваченнями на адресу керівника державних органів внутрішніх справ та державної безпеки Берії. Хрущова підтримали Н.А. Булганін, В.М. Молотов та інші партійно-державні керівники. Декілька офіцерів вищого рангу за вказівкою Маленкова заарештували Берію. Військовою стороною цієї політичної акції керував Г.К. Жуків. За його наказом до Москви було введено Кантемирівську та Таманську танкові дивізії. Усунення Берії та його головних помічників від керівництва, а потім таємно проведений суд і страта їх запобігли політичній катастрофі.

У вересні 1953 р. Н.С. Хрущова було обрано Першим секретарем ЦК КПРС. "Відлига" - так символічно позначився у свідомості людей період, що безпосередньо передував XX з'їзду Комуністичної партії.

У лютому 1956 р. відбувся XX з'їзд КПРС. То справді був історичний з'їзд. З'їзд засудив культ особи Сталіна та визначив курс партії на широку демократизацію радянського суспільства. У цьому вся величезна політична заслуга Хрущова, який наважився вдатися до демократизацію життя Радянського Союзу.

Процес відновлення різних сфер суспільно-політичного життя Радянської держави, що почався після смерті Сталіна, особливо активно розгорнувся на основі рішень XX з'їзду КПРС. Насамперед, він розпочався з відновлення демократичних засад діяльності партії та органів державної влади. Уточнювали функції партійних організацій: останні звільнялися від завдань оперативно-господарського керівництва. Ці завдання передавалися спеціальним органам управління народним господарством. Партія отримувала можливість зосередитись на виробленні стратегічних програм соціально-економічного розвитку країни, виборі пріоритетних напрямів та засобів їх виконання. Одночасно активізувалася діяльність Рад, профспілок, комсомолу у напрямі розвитку самостійності та ініціативи.

Після XX з'їзду колишнє сталінське оточення – В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков зайняли антагоністичну позицію стосовно Н.С. Хрущову і проведених реформ.

Був і загальний мотив, що налаштовує проти Н.С. Хрущова. У його діяльності стали явно позначатися «вождистські» тенденції та амбітність, переконання у непогрішності власних суджень та рішень, ігнорування інших думок.

Проте Пленум ЦК, який зібрався 22 червня 1957 р., надав довіру Н.С. Хрущову і вивів зі складу керівництва Маленкова, Молотова, Кагановича та його прибічників.

В результаті було знято гальмо з процесу реабілітації жертв політичного терору. У 1954-1961 pp. було реабілітовано 737 182 особи (Урядовий вісник. 1990. № 7. С. 11). Комітет партійного контролю при ЦК КПРС та місцеві партійні органи реабілітували за час від XX до XXII з'їзду КПРС 30954 комуніста (багатьох посмертно), виключених за необґрунтованими політичними звинуваченнями з лав партії.

Дуже серйозно розпочалася робота з вирішення проблеми реабілітації низки народів Радянського Союзу, репресованих у роки Великої Вітчизняної війни. В основному це були народи, які проживали в межах Російської Федерації. Сталінське свавілля репресій випробували на собі німці Поволжя, татари Криму, чеченці, інгуші та балкарці Північного Кавказу, калмики, турки-месхетинці. Їх насильно виривали зі своїх рідних місць. Переселялися різні народи, але форми та методи переселення були однаковими. Відмінності проглядалися лише у мотиваціях процесу переселення. Але вони мали «спільний знаменник» - вороже ставлення окремих верств цих народів до Радянської влади.

Радянські німці виселялися за тісні зв'язки з німецькими загарбниками. Указом Президії Верховної Ради СРСР від 28 серпня 1941 р. 380 тис. німців Поволжя були переселені в Сибір, Алтай, Казахстан і Бурятію (Правда. 1941. 29 серпня). У лютому 1944 р. було ліквідовано Чечено-Інгушська АРСР «за організовану збройну боротьбу проти частин Червоної Армії диверсійних банд у радянському тилу (Правда. 1944. 23 лютого). Безглуздість цього звинувачення очевидна. Чечено-Інгушетія окупації не піддавалася, а її доросле чоловіче населення переважно перебувало в армії. Виселялися здебільшого старі, жінки та діти. Майже 150 тис. чеченців та інгушів було переселено до Казахстану та Киргизії. Лише у лютому-березні 1944 р. було переселено на постійне проживання до Казахстану та Киргизії понад 600 тис. чеченців, інгушів, карачаївців, балкарців. Серед них були представники та інших малих народів, які мешкали на Північному Кавказі, - греки, турки, курди та ін. Усі вони називалися спецпереселенцями, спецконтингентом. У листопаді 1944 р. було переселено з Грузії турки, курди, хемшили (Комуніст. 1991. № 3). Спецпереселення тривало і в пізніший час, але вже в менших розмірах.

Режим проживання спецпереселенців був жорстким та суворим. Так, навіть у 1948 р. для чеченців та інгушів було запроваджено кримінальну відповідальність за втечі з місць обов'язкового та постійного поселення депортованих осіб. Якщо під час переселення народів Кавказу не визначалися. терміни їх висилки, то тепер вказувалося, що переселення у віддалені райони Радянського Союзу для проживання надовго здійснювалося без права повернення до колишніх місць проживання. За самовільний виїзд з місця проживання винний засуджувався нарадою при МВС СРСР до двадцяти років каторжних робіт.

Звичайно, переселення народів – вина Сталіна та його політичного оточення. Водночас слід визнати, що серед депортованих народів були відщепенці. Так було в 1943 р. було знешкоджено 65 збройних угруповань карачаївців загальною чисельністю 1416 людина, виловлено близько 2000 дезертирів, 300 фашистських посібників, 182 бандита-одинаки (Бугай Н.Ф. За що переселяли народи/18.

Геноцид, здійснений щодо низки народів Північного Кавказу, торкнувся і частини жителів Дагестану - аварців, даргінців, лезгін, лакців. Вони виявились двічі насильно переселеними зі своїх місць проживання. У 1944 р. дагестанці були переселені до Чечено-Інгушетії, в ті населені пункти, звідки чеченське населення було вислано до Середньої Азії та Казахстану. У 1957 р., коли відновлювалася Чечено-Інгушська АРСР, населення переселених районів Дагестану знову повернули на колишнє місце проживання.

Таких же поневірянь зазнав і калмицький народ. Справа в тому, що фашисти пропонували утворити рейхскомісаріат „Калмицька область“, виходячи з передумови про неприйняття калмиками ідей соціалізму. У вересні 1942 р. гітлерівське командування розпочало навіть формування „калмицького корпусу“. За допомогою погроз та насильства їм вдалося сформувати кілька кавалерійських ескадронів. Цього було достатньо, щоб у грудні 1943 р. ліквідувати Калмицьку АРСР. Калмицький народ, серед якого до 65% були діти віком до 16 років, насильно був переселений до районів Сибіру, ​​Киргизії та Узбекистану. Окремі групи були етаповані навіть на Чукотку та Сахалін.

Важкими виявилися 40-ті роки. та для балкарського народу. У березні 1944 р. його населення було підготовлено до депортації. Мотив той самий: активне пособництво ворогові. Значна частина з 35 тис. балкарців було переселено до районів Казахстану та Киргизії, а землі, що належали балкарцям, передавалися на користь Кабардинської АРСР та Грузії. Постраждав і 100-тисячний карачаївський народ: Карачаївська автономна область була ліквідована, а міста та селища на її території отримали грузинські назви.

У вересні 1944 р. було ухвалено Указ Президії Верховної Ради СРСР про виселення кримських татар. Це була протизаконна акція, внаслідок якої було змішано в одну купу підонки та чесні люди. Декілька батальйонів з-поміж осіб кримсько-татарської національності, які воювали, а точніше, виконували поліцейські функції в окупованому Криму на боці німецько-фашистських загарбників, не можна змішувати з кримсько-татарським народом.

Реабілітація спецпоселенців, депортованого населення та відновлення їхньої державності почалися після XX з'їзду КПРС і тривали багато років. Лише у травні 1990 р. Державна комісія з проблем кримських татар прийняла концепцію державної програми їхнього повернення до Криму. Багато невирішених проблем національного характеру продовжує зберігатись у народів Кабардино-Балкарії.

Цілком очевидно, що у різних регіонах Російської Федерації, зокрема й у автономних республіках і областях Північного Кавказу, були, є й будуть свої специфічні національні особливості. Але й продовжують зберігатися та інші проблеми національної політики Росії, як складової частини політичних процесів, які у багатонаціональному державі. Про них, на жаль, мало пишуть і ще менше про них знають широкі кола російського населення. У тому числі величезний набір проблем народів Півночі. Ми багато і справедливо говоримо та пишемо про тяжку долю колишніх репресованих народів. Але ми мовчимо про те, що у зв'язку з промисловим видобутком корисних копалин на Півночі по суті йшла та сама депортація малих народів.

Заради справедливості зазначимо, що ці процеси називали витісненням малих народів. Тим часом орочі, наприклад, починаючи з 1956 р., були переселені 5 разів. Їх залишилося лише 425 осіб. А 35% евенків, нанайців, удегейців, ульчів, ескімосів, ітельменів проживають за межами свого традиційного розселення та місце проживання [Національна доктрина Росії (проблеми та пріоритети). М., 1994].

Все це говорить про те, що якщо тенденція, що склалася, збережеться, то вже в найближчому майбутньому багато хто з нечисленних народів може просто розчинитися серед інших етносів. Можна і треба, зрозуміло, звинувачувати Радянську владу за те, що було не все враховано при освіті суверенних республік, допущено багато серйозних помилок у їхньому національно-державному устрої та розвитку. Але не можна відібрати у Радянської влади те, що саме завдяки їй багато народів вперше набули або відновили свою державність.

3. Ідеологія та практика нового «демократичного» курсу. «Відлига».

Курс на демократизацію суспільно-політичного життя та діяльності став проявлятися у всіх її напрямках. Але дедалі більше цей курс визначався лише політичними прийомами та методами.

Наведемо лише один приклад, але досить типовий для тих літ. Так, зростання врожайності кукурудзи ставилося у пряму залежність від рівня політичної свідомості. „Якщо в окремих районах країни кукурудза запроваджується формально, колгоспи та радгоспи знімають низькі врожаї, то у цьому винен не клімат, а керівник, – говорив М.С. Хрущов. - Там, де кукурудза не народиться, є “компонент”, який не сприяє її зростанню. Цей «компонент» треба шукати у посібнику. Треба заміняти тих працівників, які самі засохли і сушать таку культуру, як кукурудза, не дають їй можливості розвернутися на всю міць" (XXII з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу. 17-31 жовтня 1961 р. Стенографічний звіт. Т. 1. С. 80 ) Шляхом використання прийомів безпосередньої апеляції до свідомості, ентузіазму, самовідданості вирішувалися завдання освоєння цілини і сибірських будівництв.Рух за комуністичний працю - помітна подія тих років - народилося в першу чергу на хвилі політичного підйому, на тій же базі свідомості і ент.

Створений у свідомості людей образ комунізму, побудова матеріально-технічної основи якого у 1960 р. було обіцяно через 20 років, надавав на економічну та соціальну політику кінця 50-х – початку 60-х років. набагато більший вплив, ніж аналіз тодішньої економіки та її проблем. Саме тому спроби «обігнати час» у період закінчилися загалом невдачею. Але разом з тим вони значною мірою сприяли створенню такої обстановки, яка спонукала до пошуків, прагнення вийти за межі можливого.

Торкнулася «відлига» та рішення XX з'їзду КПРС у галузі міжнародних відносин. Ще в січні 1954 р., менш ніж через рік після смерті Сталіна, у Берліні відбулася нарада міністрів закордонних справ США, Великобританії, Франції та СРСР, які обговорювали питання, пов'язані з Індокитаєм, Кореєю, німецьку проблему, колективну безпеку в Європі.

У липні 1955 р., через десять років після Потсдама, в Женеві знову зустрілися глави великих держав - СРСР, Великобританії, США і Франції. У центрі уваги наради знаходилися пов'язані між собою німецьке питання та питання про європейську безпеку. У 1955 р. Радянський уряд прийняв рішення про повернення на батьківщину всіх німецьких військовополонених, що знаходилися в СРСР. Було встановлено дипломатичні відносини між СРСР та ФРН. Великим досягненням у міжнародній сфері стало підписання у травні 1955 р. представниками СРСР, США, Англії, Франції та Австрії Договору про відновлення незалежності Австрії.

У липні 1961 р. у Відні відбулася перша зустріч Н.С. Хрущова із новим Президентом США Д. Кеннеді. На ній було вирішено встановити прямий телефонний зв'язок між Кремлем та Білим Домом. Однак ситуація в Берліні знову загострилася. В результаті 12 серпня 1961 р. в одну ніч було споруджено бетонну стіну навколо Західного Берліна та встановлено контрольно-пропускні пункти на кордоні. Це викликало ще більшу напруженість як у самому Берліні, і у міжнародній обстановці загалом.

Не менш напруженою була ситуація і на Близькому Сході, особливо після того, як в Єгипті прийшло до влади в 1952 р. національно-демократичний уряд Г.А. Насера.

Першорядним завданням у зовнішньополітичній сфері була боротьба за роззброєння. Прагнучи переламати небезпечний перебіг подій, СРСР у період 1956 - 1960 гг. в односторонньому порядку скоротив свої Збройні сили на 4 млн. чоловік. У березні 1958 р. Радянський Союз в односторонньому порядку припинив випробування всіх видів ядерної зброї, висловивши тим самим надію, що його приклад наслідують і інші країни. Однак цей прояв доброї волі не знайшов тоді відгуку у США та їхніх союзників щодо НАТО. Концепція загального та повного роззброєння була винесена СРСР у 1959 та 1960 роках. на обговорення XIV та XV сесій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй. Але США та їхні союзники та ці радянські пропозиції проігнорували.

Восени 1960 р. Н.С. Хрущов відвідав США. Цього разу він прибув не на запрошення президента США, а голова радянської делегації на сесію Генеральної Асамблеї ООН. Слідом за ним туди прибули глави багатьох держав світу в надії взяти участь в обговоренні та реалізації пропозицій та рекомендацій радянського лідера.

Друга половина 50-х – початок 60-х років. пройшли під знаком боротьби демократичної та консервативної тенденцій у розвитку суспільного життя. Наприкінці цього періоду демократична тенденція стала слабшати головним чином через непослідовність дій згори і передусім Н.С. Хрущова. Зросла небезпека волюнтаризму та адміністрування, що згодом послужило прямою передумовою для зміцнення позицій адміністративно-командної системи.

Почало поступово змінюватися ставлення і до пошуків «правди життя» у мистецтві - на основі відродження принципу «однодумності», що догматично розуміється. Роман В. Дудінцева, який викликав свого часу величезний читацький інтерес, «Не хлібом єдиним» був оголошений «наклепницьким твором». Роман Б. Пастернака «Доктор Живаго» тоді не дійшов до масового читача, що, однак, не завадило його загальному організованому засудженню та виключенню автора з-поміж членів Спілки письменників СРСР. Часом здавалося, що повертаються недоброї пам'яті часи кінця 40-х – початку 50-х рр., коли точилася боротьба з «космополізмом», ідеологічно громилися редакції журналів «Зірка» та «Ленінград»; зазнавали розгромної критики твори А. Ахматової та М. Зощенка; звинувачувалися «у всіх гріхах» низькопоклонства перед Заходом літературні та музичні твори, філософські твори, написані над дусі марксизму; серйозну атаку зазнали нові відкриття в науці та техніці, зокрема в галузі біології, кібернетики.

З метою запобігання небезпеці волюнтаризму, поглиблення адміністрування з усіх напрямків суспільно-політичного життя радянського суспільства, виникнення нового «вождизму» Н.С. Хрущов у жовтні 1964 р. був зміщений з усіх постів партійного та державного керівництва. Офіційне повідомлення - догляд за станом здоров'я. Фактично - прагнення нового партійно-державного керівництва звільнитися від прямої та непрямої залежності від Н.С. Хрущова. Формально - перехід новий політичний курс, спрямований на виправлення помилок, допущених партійно-державним керівництвом на чолі з Н.С. Хрущовим. На чолі керівництва було поставлено Л.І. Брежнєв, який розпочав здійснення нового курсу у політичній та соціально-економічній сферах життя країни. У головній політиці стала тенденція на згортання демократичних перетворень, нехай суперечливо і непослідовно, але здійснюваних під керівництвом Н.С. Хрущова минулого десятиліття. Разом з тим було прийнято рішення про необхідність проведення широких реформ суспільно-політичного та соціально-економічного характеру, але при незмінному збереженні нереформованого і практично незмінного суспільно-політичного устрою Радянської держави. Тут проглядався прямий взаємозв'язок та взаємозалежність суспільно-політичних та соціально-економічних умов, що склалися в Радянському Союзі.

4. Особливості трансформації державного управління.

Внаслідок непослідовності дій політичного керівництва країни на чолі з Л.І. Брежнєвим щодо розвитку демократії та збереження адміністративно-командної практики управління були подолані деформації суспільно-політичного життя. Виникли нові перекоси політичного процесу. Посилився розрив між офіційно проголошеними демократичними принципами та практикою політичного життя. Відбувалися фактичне відтиск представницьких органів влади та посилення ролі виконавчого апарату.

Це особливо добре було видно на розвитку та діяльності Рад. З приходом Н.С. Хрущова до політичного керівництва на хвилі демократизації та пожвавлення політичного життя Радянської держави намітилися і помітні демократичні елементи діяльності Рад всіх рівнів. Регулярно, із залученням активу трудящих почали проводитися сесії Рад. Увійшли до практики систематичні звіти депутатів перед виборцями. Розширилися число та функції постійних комісій Рад. Виріс актив, що постійно діє на громадських засадах, виборців. За даними статистики, у різні роки при постійних комісіях працювало понад 25 млн. осіб.

Однак, незважаючи на активізацію діяльності Рад, вони все ж таки повною мірою не стали загальнонародною організацією влади. У розглянуті роки, особливо за часів політичного керівництва Брежнєва та його оточення, діяв такий добре налагоджений політичний механізм: депутати збиралися на сесії Рад лише для того, щоб протягом кількох днів обговорити та затвердити рішення, підготовлені бюрократією виконавчих органів Радянської влади. Тим самим було депутати всіх рівнів обраних Рад сутнісно виявлялися позбавленими самостійності і мали можливості брати участь у законотворчої діяльності, проводити державне будівництво, для проведення прийнятих рішень.

Задля справедливості зазначимо, що політичним та державним керівництвом, партійними з'їздами та пленумами ЦК КПРС приймалося безліч різних рішень, постанов та розпоряджень про покращення діяльності Рад, розширення їх прав та політичного впливу. Лише у 70-х – на початку 80-х рр. ХХ ст. було ухвалено 14 таких постанов. Проте реальна влада Рад на підвідомчій їм території не реалізовувалась. Поради не мали достатніх джерел прибутку. Вони не отримували коштів від розташованих на їхній території підприємств, не могли вони залучати й кошти населення. Внаслідок цього на місцях відбувалося посилення відомчої влади.

Дуже складним виявився процес організаційного формування Рад усіх рівнів. При висуванні кандидатів практично не враховувалися їхні організаційні якості, уміння ставити та вирішувати завдання, глибоко розумітися на проблемах поточної політики. Але це було ще терпимо. Найнебезпечніше було інше: всіх рівнях у Радах виявлялися люди, котрі займають керівні партійні, державні, військові та економічні пости. Рівень змінюваності депутатів, які займають всі ці керівні пости, був незначним. Більше того, перебування на певній керівній посаді автоматично означало входження до складу депутатів.

Цей процес вів до зловживання владою у центрі та на місцях. Але головне виключалася можливість контролювати дії керівних посадових осіб.

Падав престиж Рад, знижувався інтерес населення до своєї діяльності. Соціологічні обстеження зафіксували, що до 40% опитаних не знали і не цікавилися - хто представляє їх у Радах (Комуніст. 1987. № 6. С. 83).

Подібні процеси характеризували розвиток інших громадських організацій, профспілок, комсомолу. У конституційному порядку було визначено роль масових організацій, розширено їхні права. У той самий час у самих громадських організаціях йшло розростання апарату функціонерів. Посилився формалізм громадських організацій. Вони дедалі більше зосереджувалися у виконанні распорядительно-оперативных функций. Для політичної практики аналізованого часу були характерні несамостійність громадських організацій, надмірно жорстка підпорядкованість партійним органам.

У повоєнні роки зростала чисельність громадських організацій країни. На початку 80-х років. профспілки Радянського Союзу об'єднували у своїх лавах 130 млн. робітників та службовців, близько 12 млн. колгоспників. Профспілковим членством охоплено 98,6 % всіх працюючих. Чисельність ВЛКСМ становила 70-х гг. 27 млн. чоловік, а на початок 80-х. зросла до 41,7 млн ​​осіб. Профспілки, комсомольські та інші громадські організації мали досить великі права, аж до законодавчої ініціативи. Але ослаблення самостійності, справжніх суспільних засад їх діяльності не дозволяли їм досить ефективно впливати на формування та реалізацію політики, коригувати ті чи інші рішення.

Аналогічний характер мала і контрольна діяльність трудящих, що є одним із найважливіших показників демократизму суспільно-політичної діяльності народних мас. У кількісному відношенні контрольна діяльність трудящих виглядала дуже солідною. У 70-х роках. країни налічувалося близько мільйона груп і постів народного контролю, у яких на громадських засадах працювали кілька мільйонів народних контролерів. Але реальний вплив контрольної діяльності народних мас на процес формування та реалізації політики було дуже невеликим, а центральні органи народного контролю були просто слабкі та залежні від партійних органів та політичного керівництва.

Що ж до КПРС, то в її реальній політичній практиці справжнього демократизму по суті не було.

Склалося розшарування комуністів на партійну верхівку, керівний шар та пересічну партійну масу. Різко було ослаблено роль виборних партійних органів. Реальна влада перейшла до виконавчих структур КПРС – бюро, секретарів партійних комітетів, а найчастіше просто до апарату партійних органів. Логіка адміністративно-командної системи призвела до того, що керівна роль КПРС трансформувалася в управлінську діяльність щодо вирішення поточних господарських, соціально-економічних, культурних, військових та інших проблем. Партійні комітети взяли він багато поточні оперативно-розпорядчі функції. Фактично адміністративно-розпорядча робота практично витіснила політичні методи керівництва.

З початку 60-х років. до партійного апарату стали висувати фахівців промисловості та сільського господарства. Багато в чому не враховувалося, чи вміють нові кадри вести роз'яснювальну роботу з людьми, брати активну участь у політичних дискусіях, передбачати соціальні наслідки прийнятих рішень. В результаті в практиці роботи партійних комітетів різко посилився бюрократичний підхід, потяг до командного стилю, що не могло не позначитися на всій роботі.

У повоєнні роки зростання КПРС значною мірою формувалося штучно. Після Великої Вітчизняної війни до партії було прийнято близько 10 млн. чоловік. В результаті чисельність КПРС до середини 80-х років. становила понад 19 млн осіб. У партії виявилося багато політично інертних, соціально та морально не зрілих людей. З партії щорічно в середньому виключалося приблизно 80 тисяч осіб.

5. Консервативна зовнішня політика.

У 70-ті роки. тенденція консерватизму в управлінні країною позначилася на міжнародній політиці. І в цій сфері було допущено серйозних прорахунків. Якщо першій половині 70-х гг. вдалося досягти розрядки міжнародної напруженості, то наприкінці сьомого десятиліття відбулося загострення зовнішньополітичної ситуації.

Міжнародна обстановка в цей час характеризується загалом нестабільністю та зростанням протиріч, які створювали серйозну напруженість. Були воєнні дії в різних точках планети.

У цих умовах радянське політичне керівництво поставило своїм завданням домогтися повороту від холодної війни, від напруженості в міжнародній обстановці до розрядки і співпраці. Зовнішньополітичні завдання знайшли своє відображення у прийнятій XXIV з'їздом КПРС Програмі миру.

Вважаючи, що протиборство двох політичних систем історично неминуче, Комуністична партія, її керівництво, вважало своєю метою направити цю боротьбу русло, не загрожує небезпечними військовими конфліктами, конфронтацією соціалістичних і капіталістичних держав.

Радянський Союз у контексті Програми світу вніс понад 150 різних пропозицій, спрямованих на забезпечення міжнародної безпеки, припинення перегонів озброєнь та роззброєння. Вони створювали відповідну політичну атмосферу. Однак багато з них не могли бути виконаними і мали лише пропагандистський зміст.

Незважаючи на військово-політичне протиборство двох систем, курс на розрядку, дотримання принципу мирного співіснування поступово стають тенденцією проти термоядерної війни. Практично її результатом стало підписання між СРСР та США безстрокової Угоди про запобігання ядерній війні (1973 р.).

Радянсько-американські відносини почали змінюватися, що давало підставу покращити міжнародний клімат. Великі зусилля довелося докласти скликання загальноєвропейської наради з безпеки. Керівники 33 держав Європи, США та Канади у Гельсінкі підписали Заключний акт Наради (серпень 1975 р.).

Дещо раніше (1971 р.) Радянський Союз, Сполучені Штати, Великобританія та Франція уклали чотиристоронню угоду по Західному Берліну, визнавши її незалежним містом. Кордони НДР, ПНР, ЧССР визнавали непорушними.

Перша половина 70-х років. показала можливість пом'якшення міжнародної обстановки, зміцнення відносин мирного співіснування між державами з різним політичним устроєм, включаючи розвиток співробітництва між ними.

Однак конфронтація між СРСР і США різко посилилася у зв'язку з введенням обмеженого контингенту радянських військ до Афганістану у грудні 1979 р. Політичне керівництво втягло Радянський Союз у вкрай складну конфліктну ситуацію, яка принесла великі жертви з обох сторін. Більшість країн, що входять до ООН, не лише не підтримали цю акцію, а й вимагали виведення радянських військ.

Подальший перебіг подій вів до посилення міжнародного стану. У відповідь на розміщення американських ракет у Європі радянське керівництво приймає рішення про розміщення в НДР та ЧССР ракет середньої дальності. Розпочався новий етап у гонці озброєнь, у результаті якого Європа опинилася у ролі заручниці.

З приходом до влади в США адміністрації Р. Рейгана було розпочато реалізацію програми воістину глобального переозброєння американських сил з метою забезпечення можливості «вести та виграти» ядерну війну.

Поряд із цим Сполучені Штати переходять до прямих дій щодо суверенних держав. Вони здійснили інтервенцію щодо Гренади, скинувши існуючий режим; здійснили висадку військ у Лівані; завдали бомбових ударів по Лівії.

Усе це свідчило, що Захід перейшов до політики «з позиції сили».

Радянське керівництво вкотре почало висувати мирні пропозиції. У них передбачалося здійснити заходи довіри в Європі та Азії, врегулювати конфлікт навколо Афганістану, обмежити та скоротити стратегічне озброєння та як перший крок запропонувало ввести взаємний мораторій на розгортання ядерних засобів у Європі.

У 1983 р. США почали розміщувати свої ракети у Європі. Радянський Союз розпочав аналогічні дії, що зажадали додаткових матеріальних витрат. Тому збільшення витрат на озброєння у соціалістичних країнах зустрічало далеко не однозначну відповідь.

Конфронтаційні відносини складалися і з КНР. У лютому 1979 р. Китай здійснив воєнні дії проти В'єтнаму. Радянський Союз заявив про те, що він виконає взяті на себе зобов'язання за Договором про дружбу, союз і співпрацю СРСР із СРВ.

Загальна ситуація у світі у роки накладала свій відбиток на взаємини соціалістичних країн, де Радянський Союз займав домінуюче становище.

Деякі соціалістичні країни, зокрема ПНР, намагалися вийти зі становища, закупивши західну техніку та технологію. У 1980-1981 pp. у Польщі виникла політична криза. У країні було запроваджено воєнний стан. Ситуація загострилася. Робилися спроби активізувати співпрацю соціалістичних країн, насамперед у економічній та науково-технічній галузях.

У умовах 1985 р. було прийнято Комплексна програма науково-технічного прогресу країн - членів РЕВ до 2000 р. Рішення цієї програми мало сприяти зміцненню позицій соціалізму у світовій співдружності. Але, як показала практика, приблизно 1/3 програми не відповідала вимогам світового рівня розвитку науки та техніки. Програма у її початковому виконанні виявилася не тією, що могла б здійснити науково-технічний прогрес.

У соціалістичних країнах назрівали серйозні зміни, пов'язані з радикальним зміною всіх сторін життя.

Отже, у 60-80-х рр., попри елементи відомої демократизації політичного життя суспільства, продовжували зберігатися численні деформації. Сфера законодавчої та представницької влади була формалізована. Різко посилилася роль партійно-адміністративної бюрократії. Відсутня реальна контрольна діяльність трудящих. Ослабла самостійність громадських організацій. Серйозну кризу вразила і Комуністична партія.

Радянська держава потребувала створення якісно нової політичної обстановки, кардинальних політичних, соціально-економічних та культурно-ідеологічних реформ, якісно нових змін усіх сфер життя та діяльності радянських людей.

Література

1. Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми. М., 1994.

2. Данилов А.А. Історія інакодумства у Росії. 1917-1991 рр. Уфа, 1995.

3. Жуков В. Влада та опозиція. Російський політичний процес ХХ століття. М., 1994.

4. Історія Росії. М: РЕА ім Г.В. Плеханова, 1993.

5. Кисельов Г.С. Трагедія суспільства та людини. Політика осмислення досвіду радянської історії М., 1991.

Із закінченням Другої світової війни США нарівні з СРСР стала однією з двох світових наддержав. Штати допомогли підняти Європу з руїн, пережили економічний та демографічний бум. У країні розпочався процес відмови від сегрегації та расової дискримінації. Водночас у американському суспільстві розгорнулася антикомуністична пропагандистська кампанія прихильників сенатора Маккарті. Проте, незважаючи на всі внутрішні та зовнішні випробування, країні вдалося зберегти та закріпити свій статус головної демократії західного світу.

Нова наддержава

Коли в 1939 році в Європі почалася кровопролитна війна, влада США спробувала залишитися осторонь масштабного конфлікту. Проте що довше тривало протистояння, то менше залишалося можливостей для ведення ізоляційної політики. Нарешті, 1941 року відбулася атака на Перл-Харбор. Вероломний напад японців змусив Вашингтон переглянути свої плани. Так наперед визначилася роль США після Другої світової війни. Американське суспільство згуртувалося в "хрестовому поході" XX століття, метою якого була перемога над нацистами та їх союзниками.

Третій рейх зазнав поразки, залишивши Європу у руїнах. Першорядне економічне та політичне значення Старого Світу (насамперед Великобританії та Франції) було похитнуто. США після Другої світової війни зайняли нішу, що звільнилася. За всіма показниками відносно країна, що слабко постраждала від жахів останніх років, заслужено стала вважатися наддержавою.

План Маршалла

У 1948 році почала діяти запропонована держсекретарем США Джорджем Маршаллом "Програма відновлення Європи", також названа "Планом Маршалла". Її метою була економічна допомога країнам зруйнованої Європи. За допомогою цієї програми США після Другої світової війни не просто надавали підтримку своїм союзникам, а й закріплювали свій чільний статус у західному світі.

Гроші на відновлення промисловості та іншої важливої ​​інфраструктури виділялися 17 країнам. Американці пропонували своє сприяння соціалістичним державам Східної Європи, проте під тиском Радянського Союзу ті відмовилися брати участь у програмі. Особливо гроші надавалися Західної Німеччини. Американські кошти надходили до цієї країни разом із паралельним стягненням контрибуції за колишні злочини нацистського режиму.

Наростання протиріч із СРСР

У СРСР до «Плану Маршалла» ставилися негативно, вважаючи, що з допомогою США після Другої світової війни тисне на Радянський Союз. Подібна думка була поширена і на Заході. Її дотримувався, зокрема, і колишній американський віце-президент Генрі Уоллес, який розкритикував програму допомоги Європі.

З кожним роком наростаюче протистояння СРСР та США ставало все більш гострим. Держави, які стояли по один бік барикад у боротьбі проти нацистської загрози, тепер почали відкрито ворогувати. Далися взнаки протиріччя між комуністичною та демократичною ідеологіями. Західна Європа та США після Другої світової війни створили військовий союз НАТО, а Східна Європа та СРСР – Організацію Варшавського договору.

Внутрішні проблеми

Внутрішній розвиток США після Другої світової війни супроводжувався протиріччями. Боротьба з нацистським злом на кілька років згуртувала суспільство та змусила його забути про власні проблеми. Однак чи не відразу після перемоги ці труднощі заявили про себе знову. Насамперед вони полягали у відношенні до етнічних меншин.

Соціальна політика США після Другої світової війни змінила колишній спосіб життя індіанців. У 1949 році влада відмовилася від колишнього Закону про самовизначення. У минулому залишились резервації. Прискорилася асиміляція із суспільством корінних жителів Америки. Найчастіше індіанці переїжджали до міст під тиском. Багато хто з них не хотів відмовлятися від способу життя предків, однак їм доводилося поступатися своїми принципами через кардинально змінену країну.

Боротьба із сегрегацією

Гострою залишалася проблема взаємин білої більшості та чорної меншини. Зберігалася сегрегація. 1948 року її було скасовано у ВПС. У Другій світовій війні багато афроамериканців служили в авіації та прославилися дивовижними подвигами. Тепер вони могли віддавати борг Батьківщині в однакових умовах із білими.

1954 дарував Штатам ще одну важливу суспільну перемогу. Завдяки рішенню Верховного суду, що давно назрівало, історія США після Другої світової війни ознаменувалася скасуванням роздільного навчання в школах за расовою ознакою. Потім Конгрес офіційно підтвердив для чорношкірих статус громадян. Поступово США стали на шлях, що веде до повної відмови від сегрегації та дискримінації. Цей процес завершився у 1960-х роках.

Економіка

Економічний розвиток США, що прискорився після Другої світової війни, призвів до небувалого економічного буму, який іноді називають «золотим століттям капіталізму». Він був викликаний кількома причинами, наприклад, кризою в Європі. Період 1945-1952 р.р. також вважається епохою Кейнса (Джон Кейнс – автор знаменитої економічної теорії, за заповітом якої США жили в ті роки).

Зусиллями Штатів було створено Бреттон-Вудську систему. Її інститути полегшили міжнародну торгівлю та дозволили здійснити «План Маршалла» (з'явився Світовий банк, Міжнародний валютний фонд тощо). Економічний бум у США призвів до бебі-буму - демографічного вибуху, в результаті якого стало стрімко зростати населення всієї країни.

Початок холодної війни

У 1946 році, перебуваючи з приватним візитом до США, вже колишній прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль виступив зі знаменитою промовою, в якій назвав СРСР і комунізм погрозами для Західного світу. Сьогодні історики вважають цю подію початком холодної війни. У Штатах тоді президентом став Гаррі Трумен. Він, як і Черчілль, вважав, що з СРСР слід дотримуватись жорсткої лінії поведінки. За його президентства (1946-1953) остаточно закріпився поділ світу між двома протилежними політичними системами.

Трумен став автором «доктрини Трумена», згідно з якою холодна війна була протистоянням між демократичною американською та тоталітарною радянською системами. Першим справжнім яблуком розбрату для двох наддержав стала Німеччина. За рішенням США, було включено до «Плану Маршалла». СРСР у відповідь це влаштував блокаду міста. Криза тривала до 1949 року. У результаті на сході Німеччини було створено НДР.

Тоді ж розпочався новий виток перегонів озброєнь. Після більше не було спроб використовувати у війнах ядерні боєголовки – вони припинилися вже після першої. Другої світової війни США вистачило, щоб усвідомити смертоносність нових ракет. Проте перегони озброєнь вже стартували. В 1949 СРСР випробував ядерну бомбу, а трохи пізніше - водневу. Американці втратили збройову монополію.

Маккартизм

Із погіршенням відносин і в СРСР, і в США розгорнулися пропагандистські кампанії щодо створення образу нового ворога. «Червона загроза» перетворилася на порядок денний для мільйонів американців. Найзапеклішим антикомуністом був сенатор Джозеф Маккарті. Він звинувачував багатьох високопоставлених політиків та громадських діячів у симпатіях до Радянського Союзу. Параноїдальну риторику Маккарті швидко підхопили ЗМІ.

США після Другої світової війни, коротко кажучи, пережили антикомуністичну істерію, жертвами якої ставали люди, зовсім далекі від лівих поглядів. Маккартисти у всіх бідах американського суспільства звинувачували зрадників. Їх нападам зазнавали профспілки та прихильники переговорів із соціалістичним блоком. Трумен хоч і був критиком СРСР, але відрізнявся від Маккарті ліберальнішими поглядами. Зі скандальним сенатором зблизився республіканець у 1952 році, який виграв чергові президентські вибори.

Жертвами маккартистів стали багато діячів науки і культури: композитор Леонард Бернстайн, фізик Девід Бом, актриса Лі Грант і т. д. За шпигунство були страчені подружжя-комуністи Юліус і Етель Розенбергі. Пропагандистська кампанія з пошуку внутрішніх ворогів, однак, незабаром захлинулась. Наприкінці 1954 Маккарті був відправлений у ганебну відставку.

Карибська криза

Франція, Великобританія, США після Другої світової війни разом з іншими створили військовий Незабаром ці країни виступили на підтримку Південної Кореї у її боротьбі проти комуністів. Останнім, у свою чергу, допомагали СРСР та Китай. Корейська війна тривала 1950-1953 гг. То справді був перший збройний пік протистояння двох світових політичних систем.

У 1959 році відбулася революція в сусідній із США Кубі. До влади на острові прийшли комуністи на чолі з Фіделем Кастро. Куба скористалася економічною підтримкою СРСР. Більше того, на острові було розміщено радянську ядерну зброю. Його поява поблизу США призвела до Карибської кризи - апогею холодної війни, коли світ стояв на порозі нових ядерних бомбардувань. Тоді, 1962 року, американському президентові та радянському лідеру Микиті Хрущову вдалося домовитися і не посилювати ситуацію. Розвилка була пройдена. Почалася політика поступової розрядки.