Наше здоров'я 

Що таке конформізм поняття рівня форми. Конформність у психології: що це таке. Дослідження, присвячені конформізму

Сутність поняття «конформізм»

Визначення 1

Конформізм з наукової точки зору – це дотримання того, що вже прийнято оточуючими чи владою, а також встановлення бути як усі. Люди, які прихильні до конформного мислення, не прагнуть виділитися з натовпу: вони хочуть бути як усі, не відрізнятися від оточуючих, переймають їхні звички, основні риси.

Особлива роль у цьому випадку відводиться моді: якщо в моду входить якийсь стиль одягу або носіння аксесуарів, то конформна людина буде прагнути до того, щоб слідувати моді, не відрізнятися від інших, не виходити за межі того, що модно і актуально в конкретний проміжок часу.

Конформність – поняття, що визначає схильність людини чи ширшої групи осіб до конформізму. Вони навмисно змінюють свої погляди та позиції відповідно до тих, що переважають у конкретний проміжок часу в даному суспільстві, або значущі для оточуючих, які тією чи іншою мірою можуть впливати на свідомість та погляди людей.

Що стосується конформної поведінки, то це така поведінка, при якій людина слідує очікуванням оточуючих, забуваючи при цьому про власні потреби та інтереси, ігноруючи власні уявлення, думки та цілі.

Визначення 2

Конформіст - це людина, для якої характерна конформність. Його складно назвати індивідуальністю, адже він частіше орієнтується на думку та погляди оточуючих, не може критикувати їх та висувати свою точку зору, не кажучи вже про те, щоб захищати її.

Конформізм може бути кількох типів:

  • зовнішній конформізм;
  • внутрішній конформізм;
  • пасивний конформізм;
  • активний конформізм;
  • Усвідомлений конформізм;
  • Бездумний конформізм.

Як правило, незважаючи на наявність такої типології, автори сходяться на думці про те, що конформізм переважно є бездумною угодою, тому він не може бути добровільним, усвідомленим. Люди часто навіть не замислюються про те, що відмовляються від власної думки на користь чужої: вони просто погоджуються з чужою думкою. Також йому досить просто нав'язати думку, якщо більшість у групі дотримується їй. При цьому людина може всередині не погоджуватися з цією думкою, але зобов'язана прийняти її, адже не може запропонувати щось нове та відстояти це.

Природа конформізму

Деякі дослідники у сфері задаються питанням у тому, яка природа конформізму. Вивчення цього явища дозволило говорити про те, що в основі конформної поведінки людини або ширших соціальних груп лежить страх бути відмінним від інших. Якщо спробувати відзначитися, то за це можна отримати покарання за принципом «висунешся - буде гірше».

Зауваження 1

Як правило, групи досить негативно реагують щодо тих людей, які намагаються протистояти їй. Люди, які активно виходять за рамки шаблонів та шаблонного мислення, зазнають тиску та агресії з боку конформістів – так званої «мовчазної більшості».

Також слід зазначити той факт, що конформна поведінка та угода іноді можуть стати проявом усвідомленої лояльності до тих вимог, які пред'являються ззовні.

Людям простіше погодитися з чимось, ніж намагатися протистояти цим процесам та явищам, адже так їм зручніше та простіше жити. "Зверху видніше" - так вважають ті, хто приймає правила гри з боку вищих органів. Існує думка, що вони набагато освіченіші і компетентніші в тих чи інших питаннях, тому їхня думка, пропозиції і, відповідно, рішення – це саме те, що потрібно більшості.

Така свідома лояльність – іноді мудре рішення, але найчастіше люди просто виявляють свій страх і ліньки обмірковувати рішення та вчинки самостійно. Тому їхнє життя перетворюється на звичний стандарт, поведінка також підпорядковується буденності. Відповідальність із себе можна повністю зняти, адже рішення приймаєш не ти сам, а хтось за тебе.

Зауваження 2

Таким чином, основні причини конформної поведінки - це страх взяти на себе відповідальність і банальна лінь у обмірковуванні можливих дозволів поставлених завдань. Конформізм також може бути як вродженим, так і набутим протягом усього життя.

Природжений конформізм залежить від особистих характеристик людини, її інтелектуальних та фізичних здібностей. Отриманий конформізм – це той, який виробляється з плином життя. Він змушує людину підлаштовуватися під зовнішні обставини, змушує її підкорятися умовам, у яких живе, і навіть людям, які приймають найбільш значні рішення.

Рівень конформності особистості залежить від багатьох моментів. Наприклад, що більше за кількістю учасників група, то вище в ній почуття одностайності, якому досить складно протистояти. Якщо людина робить щось, що виходить за межі очікувань учасників групи, то вона може бути покарана і навіть вигнана з неї. Якщо група схильна виявляти агресію щодо тих, хто їй протистоїть, то конформізм також підвищується: ніхто не хоче нажити собі неприємностей або бути вигнаним, тому змушений підкорятися умовам та приймати чужу точку зору в ім'я власного спокою. Конформізм для багатьох – це шлях до порятунку, а для багатьох – це справжнє катування, адже людині доводиться відмовлятися від своїх інтересів та думки. У цьому полягає феноменальність конформізму як соціального та психологічного явища.

Велику роль також грають і особистісні особливості. Наприклад, жінки, підлітки чи діти більш конформні. Також до цього схильні люди з низьким соціальним статусом, які не мають видатних інтелектуальних здібностей. Вони тривожні, легко навіювані, тому їх простіше переконати в чомусь, змусити прийняти чужу точку зору. у деяких із них своя власна позиція просто відсутня, і вони змушені підкорятися обставинам і вищим людям. Якщо людина прив'язана до групи, вона буде більш конформна, ніж люди, які можуть жити поза групою, не залежать від її установок і правил усередині.

Конформізм – пристосувальницька поведінка, пасивне прийняття суспільної моралі та соціальної позиції більшості.Часто цим словом пояснюють відсутність власної активної позиції чи особистої думки. Однак конформізм має і свої позитивні сторони. Протилежністю цього явища вважається нонконформізм.

Історія виникнення

Вперше це явище у психології було описано Музафером Шерифом, який вивчав виникнення певних закономірностей у групах випробуваних. Проте сам термін «конформізм» уперше було запроваджено 1956 року. Саме тоді Соломон Аш провів психологічний експеримент із групою людей, щоб довести так званий ефект конформізму.

Він спостерігав за групою із 7 осіб. Всім їм необхідно було визначити який із трьох представлених відрізків відповідає еталонному. Якщо люди відповідали це питання в індивідуальному порядку, то частіше відповіді були правильними. При роботі ж у групі один «підставний» випробуваний мав переконати інших змінити свою думку. Цікавим є той факт, що 40% змінили свою думку і піддалися чужому впливу. Такі дані були отримані при проведенні безлічі аналогічних досліджень.

Конформізм продовжували досліджувати і надалі. У 1963 році було проведено відомий експеримент Мілгрема. Цей вчений досліджував поведінку людини і став одним із основоположників соціальної психології. На основі проведеного дослідження було знято документальний фільм « Obedience».

Основні види

Конформізм також називають конформністю. Цей термін стосується виключно психологічного явища і не використовується в інших сферах діяльності людини.

Конформізм чи конформність мають свої види чи підвиди. Дуже важливо вміти їх правильно класифікувати.

Виділяють:

  • Внутрішній конформізм, що з переоцінкою цінностей з урахуванням власного досвіду. Також його можна порівняти із самокритикою та самоаналізом;
  • Пристосування до норм і правил того суспільства, у якому людина називається зовнішньої конформністю.

Оскільки конформізм досліджувався багатьма талановитими психологами, природно вони пропонували власні градації. Г. Келмен виділив три рівні:


Г. Сонг виділяв лише два види конформності. Він говорив про раціональний конформізм, у якому людина керується здоровими міркуваннями. Тоді як ірраціональний конформізм схожий на стадний інстинкт, при якому поведінкою людини керують емоції та інстинкти.

Чинники виникнення

Не завжди людина намагається підлаштуватися під думку натовпу. Є низка факторів, які цьому сприяють.

Насамперед необхідно враховувати індивідуальні особливості самої людини, а саме ступінь її навіюваності. Чим
вище його інтелектуальні здібності і більше багаж знань, тим вірогідніше він критикуватиме будь-яке судження чи сумнівний факт. Також важливо оцінити стійкість та рівень самооцінки та самоповаги. Адже ті, хто гостро потребує визнання та схвалення суспільства, найчастіше йдуть на поводі у натовпу.

Не менш важливим є і соціальний статус особистості. Адже той, хто обіймає важливу посаду і звик просуватися кар'єрними сходами, частіше буває ведучим, ніж веденим.

Кожна ситуація є індивідуальною. Одна і та сама людина в одних ситуаціях виявляє конформізм, а в інших залишається яскравим індивідуалістом. І тут грає особиста зацікавленість людини у питанні чи ситуації. Також він звертає увагу на компетентність свого опонента.

Відмінності конформістів

Якщо розглядати конформізм як соціальне значення, можна виділити кілька груп соціальних конформістів. Вони відрізняються за рівнем зміни своєї думки під тиском оточуючих.

До першої групи можна віднести ситуаційних конформістів. Ці люди дуже залежні від думки оточуючих і дуже прагнуть схвалення більшості. Таким членом суспільства міцніше і звичніше слідувати думці натовпу. Вони й живуть із думкою, що «натовп не може помилятися». Вони прекрасні виконавці та підлеглі, але не люблять і не вміють виявляти ініціативу. Власне уявлення навколишньої дійсності вони спокійно замінюють суспільним.

Друга група – внутрішні конформісти. Це люди з дуже нестійкою позицією та власною думкою. При конфлікті або спірній ситуації вони приймають думку більшості і внутрішньо з ним погоджуються, навіть якщо їхня думка відрізнялася. Така поведінка вважається видом вирішення конфлікту із групою на користь групи. Представники першої та другої групи вважаються чудовими виконавцями та знахідкою для лідера.

Третю групу становлять зовнішні конформісти. Вони вдають, що згодні з думкою оточуючих, але лише зовні. Усередині вони все одно не погоджуються і залишаються при своєму. Певна невпевненість у своїх силах чи розмаїтість зовнішніх чинників не дозволяє їм відкрито протестувати, а бути ізгоєм наважиться не кожен.

Четверта група людей діє позиції негативізму. Вони затято заперечують думку більшості, намагаються не йти на поводі. Але це не справжній нонконформізм. Мета таких людей – протистояти всім, хоч би чого це коштувало. Їхню позицію чудово озвучили в радянському мультику однією фразою: «А Баба Яга проти!». Для таких людей важливим є сам протест, а не захист власної думки, якої в них часто й немає.

Справжній конформізм необхідно відрізняти від одностайності та єдності думок та поглядів. Прийняття чужих думок під тиском людей, обставин чи індивідуальної особливості особистості є конформність.

Конформізм - дотримання того, що прийнято оточуючими або владою, установка (бажання і звичка) бути як усі (Між конформністю та зовнішнім локусом контролю є певна взаємозв'язок. Дивись Локус контролю та конформність).

Як усі - думати, говорити, одягатися, жити... Усі носять джинси - і я носитиму, у всіх вдома плакати з улюбленими групами - і в мене такі мають бути.

Конформність - схильність до конформізму, до зміни своїх поглядів і позицій за тими, які переважають у суспільстві, групі чи навіть значимих оточуючих. Конформна поведінка - поведінка, де людина слідує очікуванням оточуючих, ігноруючи власну думку, цілі та інтереси. Конформіст - людина, котрій конформізм чи конформність характерні. Якщо конформізм стає визначальною рисою, говорять про конформний тип особистості.

Конформізм буває зовнішнім і внутрішнім, пасивним і активним, усвідомленим і бездумним... Хоча, як правило, конформізмом називають саме бездумну угоду, див.

В одному з дитячих садків проводили експеримент та знімали його на кіноплівку. Дітям віком близько п'яти років давали кашу, точніше, пропонували скуштувати кашу з однієї великої тарілки. Ніхто з дітей не знав, що частина каші замість цукру була присмачена сіллю, і коли їм пропонували нормальну кашу, всі діти із задоволенням відповідали, що каша дуже смачна. Після того, як більшість дітей сказали, що солодка каша, експериментатор дала спробувати дівчинці сильно посолену, практично гірку кашу. Від першої ж ложечки обличчя дівчинки скривилося, з очей потекли сльози, але на запитання "Каша солодка?" дівчинка відповіла: "Солодка". Якщо всі казали, що каша солодка, то й вона скаже, як усі.

Яка природа конформізму? В основі конформної поведінки зазвичай лежить страх "висунешся - гірше буде!": Як правило, група негативно реагує на того, хто їй протистоїть. Люди, які активно виходять за рамки шаблонів, зазвичай зазнають тиску та агресії з боку конформістів – «мовчазної більшості». Конформна поведінка та угода іноді може бути проявом усвідомленої до зовнішніх вимог: «Як мені скажуть - так я і думатиму, так і правильно. Тим, зверху – видніше». Така усвідомлена лояльність - іноді мудрість, але частіше - боягузтво і ліньки думати самому, що перетворюються на звичний стандарт поведінки в групах, в яких відповідальність розпорошена. Страх і ліньки думати самостійно - дві головні причини конформної поведінки.

Конформізм – це скоріше вроджене чи набуте? І так і так. Є діти, які народжуються з установкою до конформізму, є - бунтарі від народження, є не конформісти і не бунтарі, а просто дивляться на все. Див→

Рівень конформності особистості залежить багатьох моментів. Чим більше група і що вище в ній одностайність, тим важче протистояти їй. Якщо група схильна до агресії на тих, хто їй протистоїть, конформізм також підвищується: ніхто не хоче собі неприємностей... При цьому велику роль відіграють особистісні особливості: зазвичай конформніші жінки, діти та підлітки, люди з низьким статусом і невисоким інтелектом, люди тривожні та навіювані. Чим більша у людини прихильність до групи чи залежність від неї - тим вищий рівень конформності. З іншого боку, конформність практично будь-якої людини проявляється там, де людина мало що розуміє і їй не важливо те, що обговорюється. У цьому випадку більшість людей вважають за краще погодитися з більшістю.

Найбільш широко відомі такі експериментальні дослідження конформізму (Кондратьєв М. Ю., Ільїн В. А. Конформізм // Абетка соціального психолога-практика. - Москва: Пер Се, 2007. - 464 с. - 2000 прим. - ISBN 978-5- 9292-0162-2);

Що робити з конформністю? Легше сказати, що робити годі було. Наприклад, безглуздо викривати таку поведінку "очі в очі". Якщо ви у якоїсь людини спостерігаєте виражену конформну поведінку, багато разів подумайте, перш ніж їй про це повідомити, тим більше – і не дай Боже – у різкій формі. Результатом буде не "порозуміння" цієї людини, а образа та сварка. Якщо ви хочете, щоб конформності у світі було менше, не чіпайте тих, хто так уже сформувався, а займіться вихованням тих, хто ще росте, ще здобуває освіту, ще шукає себе і ще думає. Це - безперечно перспективніше.

Не хочу бути конформістом!

Якщо не бути конформістом, то бути ким? Не треба пливти за течією, треба пливти туди, куди треба. Нерозумно бути «як усі», так само як і немає завдання бути «не як усі». Треба думати, прислухатися до розумних людей - і виробляти власні цінності, жити так, як вам здається гідним. Ваш найближчий вибір - особистість, що самовизначається. Див.

від пізньолат. conformis - подібний, відповідний) - морально-політичне та морально-психологічне поняття, що означає пристосуванство, пасивне прийняття існуючого соціального порядку, політичного режиму тощо, а також готовність погоджуватися з панівними думками та поглядами, загальними настроями, поширеними в суспільстві. Як К. розцінюється також неопір переважним тенденціям, незважаючи на їх внутрішнє неприйняття, самоусунення від критики тих чи інших аспектів соціально-політичної та економічної дійсності, небажання висловлювати власну думку, відмову відмінної відповідальності за вчинки, сліпе підпорядкування і дотримання будь-яких вимог і приписів, вихідним від д-ви, суспільства, партії, лідера, релігійної організації, патріархальної громади, сім'ї тощо. (подібне підпорядкування може бути зумовлене як внутрішніми переконаннями, а й менталітетом, традицією). Висока міра До. на основі фанатизму, догматизму, авторитарності мислення характерна для низки релігійних сект. означає відсутність або пригніченість власної позиції та принципів, а також відмову від них під тиском різних сил, умов, обставин. У ролі останніх залежно від ситуації можуть бути думка більшості, авторитет, традиції тощо.

у багатьох випадках відповідає об'єктивної зацікавленості д-ви у збереженні контролю над населенням, а найчастіше і відповідає уявленням владних структур про благонадійність. Тому К. у суспільстві часто насаджується і культивується панівною ідеологією, що обслуговує її системою виховання, службами пропаганди, засобами масової інформації. До цього схильні насамперед д-ви з тоталітарними режимами. Конформістськими за своєю сутністю є всі форми колективістської свідомості, що передбачають жорстке підпорядкування індивідуальної поведінки соціальним нормам та вимогам, що походять від більшості. Проте у “вільному світі” з властивим йому культом індивідуалізму однаковість суджень, стереотипність сприйняття і мислення також є нормою. Незважаючи на зовнішній плюралізм, суспільство нав'язує своєму члену правила гри, стандарти споживання, стиль життя. Понад те, за умов глобалізації, поширення єдиних міжнародних форм культури на всій території земної кулі До. виступає як стереотип свідомості, втілений у формулі “так живе весь світ”.

Від До. слід відрізняти конформність (конформні реакції), що вивчається соціальною психологією. Засвоєння визнач. групових норм, звичок та цінностей - необхідний аспект соціалізації особистості та передумова нормального функціонування будь-якої соціальної системи. Але соціально-психологіч. механізми такого засвоєння та ступінь автономії особистості по відношенню до групи бувають різними. Соціологів та психологів здавна цікавили такі питання, як наслідування, соціальне навіювання, «психіч. зараження» і т. п. З 50-х років. 20 ст. предметом інтенсивних експериментальних психологічних. досліджень стали способи відбору та засвоєння індивідом соціальної інформації та її ставлення до групового тиску. З'ясувалося, що вони залежать від цілої сукупності факторів - особистісних (ступінь навіювання індивіда, стійкість його самооцінок, рівень самоповаги, тривожність, інтелект, потреба в схваленні оточуючих і т. д.; у дітей конформні реакції вищі, ніж у дорослих, а у жінок - вище, ніж у чоловіків), групових (становище індивіда в групі, її значущість для нього, ступінь згуртованості та ціннісноорієнтаційної єдності групи), ситуаційних (зміст завдання та зацікавленість у ній випробуваного, його компетентність, чи приймається рішення публічно, у вузькому колі або наодинці і т. п.) і загальнокультурних (наскільки взагалі в даному суспільстві цінується особиста самостійність, незалежність суджень тощо). Тому, хоча висока конформність асоціюється з визнач. типом особистості, її не можна вважати самостійною.особистісною рисою; її співвідношення про інші соціальнопсихологічні. явищами, такими як навіюваність, ригідність (жорсткість) установок, стереотипність мислення, авторитарний синдром та ін, вимагає подальших досліджень.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Ще давні філософи вважали, що людина, живучи в соціумі, не може бути незалежною від неї. Все своє життя індивід має різні зв'язки з іншими людьми (опосередковані чи безпосередні). Він діє на оточуючих або сам піддається їхньому впливу. Часто трапляється так, що людина може змінити свою думку чи поведінку під впливом суспільства, погоджується з чужою точкою зору. Така поведінка пояснюється здатністю до конформізму.

Конформізм - це пристосування, а також пасивна згода з порядком речей, з думками та поглядами, які існують у суспільстві, де знаходиться індивід. Це беззастережне наслідування якихось зразків, що мають найбільшу силу тиску (визнаний авторитет, традиції, думка більшості людей тощо), відсутність власної точки зору з будь-яких питань. Цей термін у перекладі з латинської мови (conformis) означає "цілковитий, подібний".

Дослідження, присвячені конформізму

Музафер Шериф в 1937 займався вивченням виникнення групових норм в умовах лабораторії. У темній кімнаті розташовувався екран, на якому з'являлося точкове джерело світла, потім протягом декількох секунд рухався хаотично і потім зникав. Людина, яка піддавалася випробуванню, повинна була помітити, на яку відстань зміщувалося джерело світла, якщо порівнювати з першою його появою. На початку експерименту випробувані проходили його на самоті і самостійно намагалися відповісти на поставлене запитання. Однак на другому етапі вже троє людей перебували в темній кімнаті, і вони узгоджено відповідали. Було відмічено, що люди змінювали думку щодо усередненої групової норми. І на подальших етапах експерименту вони прагнули продовжувати дотримуватися цієї самої норми. Так Шериф перший за допомогою свого експерименту довів, що люди мають схильність погоджуватися з думками інших, часто довіряють міркуванням та поглядам сторонніх, на шкоду своїм власним.

Соломон Аш у 1956 році ввів поняття конформізму та оголосив результати своїх експериментів, у яких брали участь підставна група та один наївний випробуваний. Група, що складається з 7 осіб, брала участь у досвіді, спрямованому на вивчення сприйняття довжини відрізків. У ході потрібно було вказати один із трьох відрізків, який був намальований на плакаті, що відповідає еталону. Протягом першого етапу підставні випробувані по одному майже завжди давали правильну відповідь. На другому етапі вся група збиралася разом. І члени підставної спеціально давали неправильну відповідь, але наївному випробуваному було невідомо. Категоричною думкою всі підставні учасники експерименту чинили сильний тиск на думку випробуваного. Судячи з даних Аша, близько 37% всіх тих, хто пройшов випробування, все-таки прислухалися до неправильної думки групи і тим самим виявляли конформізм.

Надалі Аш та його учні організували ще багато експериментів, варіюючи пред'явлений для сприйняття матеріал. Річард Крачвільд, наприклад, пропонував оцінити площу кола і зірки, підмовивши при цьому підставну групу, щоб ті стверджували, що перша менше ніж друга, хоча зірка дорівнювала колу по діаметру. Незважаючи на такий неординарний досвід, знайшлися люди, які виявили конформізм. Можна сміливо стверджувати, що з проведенні кожного свого експерименту Шериф, Аш, Крачвільд не використовували жорсткого примусу, був покарань протистояння думці групи чи заохочень за згоду з груповими поглядами. Однак люди добровільно приєднувалися до думок більшості і тим самим виявляли конформізм.

Умови виникнення конформізму

С. Мілграм та Е. Аронсон вважають, що конформізм - це феномен, який більшою чи меншою мірою виникає за наявності або відсутності наступних умов:

Він зростає, якщо завдання, яке необхідно виконати, є досить складним, або випробуваний некомпетентний у цьому питанні;

Чисельність групи: ступінь конформізму стає найбільшим, коли людина стикається з однаковою думкою трьох і більше людей;

Тип особистості: людина із заниженою самооцінкою більшою мірою схильний до впливу групи, на відміну від особистості із завищеною;

Склад групи: якщо у складі є експерти, її члени є значущими люди, і якщо в ній присутні люди, що належать до одного і того ж соціального середовища, то конформність підвищується;

Згуртованість: чим згуртованіша група, тим більше вона має владу над своїми членами;

Наявність союзника: якщо в людини, яка обстоює свою думку чи сумнівається у думці інших, з'являється хоча б один союзник, то тенденція до підпорядкування тиску групи падає;

Публічна відповідь: людина найбільш схильна до конформізму, коли вона має виступити перед іншими, а не тоді, коли вона записує свої відповіді в зошит; якщо думка висловлюється публічно, його, зазвичай, намагаються дотримуватися.

Типи поведінки, пов'язані з конформізмом

На думку С. Аша, конформізм - це відмова людини від значних і дорогих йому поглядів для оптимізації процесу адаптації групи, це будь-яке вирівнювання думок. Конформне поведінка, чи конформізм, показує ступінь підпорядкування індивіда тиску більшості, прийняття ним певного стереотипу поведінки, стандарту, ціннісних орієнтацій групи, норм, цінностей. Протилежною є самостійна поведінка, яка стійка до групового тиску. Розрізняються чотири типи поведінки щодо нього:

1. Зовнішній конформізм - це явище, коли норми і думки групи людина приймає лише зовні, внутрішньо ж, на рівні самосвідомості, вона не погоджується з нею, але вголос про це не говорить. Взагалі це і є істинним конформізмом. Такий тип поведінки характерний для людини, що пристосовується до групи.

2. Внутрішній конформізм має місце, коли людина насправді засвоює думку більшості і згоден із нею повністю. Тим самим виявляється високий рівень навіюваності особистості. Такий тип є таким, що пристосовується до групи.

3. Негативізм проявляється, коли людина всіляко чинить опір груповій думці, дуже активно намагається відстоювати свої погляди, показує свою незалежність, доводить, сперечається, прагне до того, щоб її думка стала зрештою думкою всієї групи, не приховує цього бажання. Цей тип поведінки свідчить, що індивід не хоче пристосовуватися до більшості, а прагне пристосувати їх до себе.

4. Нонконформізм - це самостійність норм, суджень, цінностей, незалежність, несхильність до групового тиску. Такий тип поведінки характерний для самодостатньої людини, коли думка не змінюється через тиск більшості і нав'язується іншим людям.

Сучасні дослідження конформізму роблять його об'єктом вивчення чотирьох наук: психології, соціології, філософії та політології. Тому є необхідність відокремлювати його як явище у соціальній сфері та конформну поведінку як психологічну особливість людини.

Конформізм та психологія

Конформізм у психології - це податливість особистості уявному чи реальному тиску групи. При такій поведінці людина змінює особисті настанови та поведінку відповідно до позиції більшості, хоча раніше вона її не розділяла. Індивід добровільно цурається своєї думки. Конформізм у психології - це також безумовна згода людини з позицією оточуючих її людей, незалежно від того, наскільки вона узгоджується з її власними відчуттями та уявленнями, прийнятими нормами, морально-етичними правилами та логікою.

Конформізм та соціологія

Конформізм у соціології - це пасивне прийняття соціального порядку, який вже існує, думок, які панують у суспільстві, тощо. поглядів унаслідок переконливої ​​аргументації. Конформізм у соціології - це прийняття людиною певної думки під тиском, «під тиском» групи чи суспільства загалом. Воно пояснюється острахом якихось санкцій чи небажанням залишитися на самоті. При вивченні конформістської поведінки у групі з'ясувалося, що близько однієї третини всіх людей схильні виявляти подібну поведінку, тобто підпорядковують свою поведінку думці усієї групи.

Конформізм та філософія

Конформізм у філософії - це поширена форма поведінки у суспільстві, захисна його форма. На відміну від колективізму, який передбачає участь індивіда у виробленні рішень групи, свідоме засвоєння цінностей колективу, співвідношення своєї поведінки з інтересами всього суспільства, колективу і, якщо існує необхідність, підпорядкування останнім, конформізм - це відсутність власної позиції, некритичне та безпринципне дотримання будь-якого зразка , який має найбільшу силу тиску.

Людина, яка використовує його, повністю засвоює такий тип особистості, який йому пропонується, перестає бути самою собою, повністю стає схожою на інших, якою її і очікують побачити інші члени групи або суспільства в цілому. Філософи вважають, що це допомагає індивіду не почуватися самотньо і тривожно, хоча йому доводиться платити за це втратою свого "Я".

Конформізм та політологія

Політичний конформізм - це психологічна установка і поведінка, що є пристосувальним (адаптивним) дотриманням норм, які були прийняті раніше в суспільстві або групі. Зазвичай люди не завжди схильні дотримуватися соціальних норм, тільки через те, що приймають цінності, які лежать в основі цих самих норм (законослухняність). Найчастіше деякі індивіди, а часом навіть більшість ідуть їм через прагматичній доцільності чи боязні застосування до них негативних санкцій (це конформізм у негативному, вузькому значенні).

Таким чином, конформізм у політиці – це спосіб політичного пристосуванства як пасивного прийняття існуючих порядків, як сліпе наслідування стереотипів політичної поведінки, що панує у суспільстві, як відсутність власних позицій.

Соціальний конформізм

Соціальний конформізм - це некритичне сприйняття та дотримання думок, які панують у суспільстві, масових стандартів, стереотипів, авторитетних принципів, традицій та установок. Людина не намагається чинити опір переважним тенденціям, навіть незважаючи на те, що внутрішньо вона їх не приймає. Індивід сприймає економічну та соціально-політичну дійсність без будь-якої критики, не виявляє жодного бажання висловлювати власну думку. Соціальний конформізм - це відмова нести особисту відповідальність за скоєні вчинки, сліпе підпорядкування та дотримання приписів та вимог, що виходять від суспільства, партії, держави, релігійної організації, сім'ї, лідера тощо. Подібне підпорядкування може бути пояснене традиціями чи менталітетом.

Плюси та мінуси конформізму

Існують позитивні риси конформізму, серед яких можна виділити такі:

Сильна згуртованість колективу, особливо у кризових ситуаціях, це допомагає успішніше з ними справлятися.

Організація спільної діяльності стає простішою.

Час адаптації нової людини у колективі скорочується.

Однак конформізм - це явище, яке несе у собі і негативні моменти:

Людина втрачає здатність самостійно приймати будь-які рішення і орієнтуватися в незвичних собі умовах.

Конформізм сприяє розвитку тоталітарних сект та держав, проведенню масових геноцидів та вбивств.

Відбувається розвиток різних упереджень та забобонів проти меншості.

Конформізм особистості зменшує здатність робити вагомий внесок у науку чи культуру, оскільки викорінюється творча та оригінальна думка.

Конформізм та держава

Конформізм - це феномен, який відіграє важливу роль, будучи одним із механізмів, які відповідають за прийняття групового рішення. Відомо, що будь-яка соціальна група має ступінь терпимості, що стосується поведінки її членів. Кожен з них може відхилятися від прийнятих норм, але до певної межі, при цьому його позиція не підривається і не завдає шкоди почуттю загальної єдності.

Держава зацікавлена ​​у тому, щоб не втратити контроль над населенням, тому вона ставиться до цього явища позитивно. Ось чому конформізм у суспільстві часто культивується і насаджується панівною ідеологією, системою виховання, ЗМІ, службами пропаганди. До цього схильні насамперед держави із тоталітарними режимами. Проте в «вільному світі», в якому культивується індивідуалізм, стереотипність мислення та сприйняття також є нормою. Суспільство намагається нав'язати своєму члену стандарти, стиль життя. В умовах глобалізації конформізм постає як стереотип свідомості, що втілюється у поширеній фразі: «Так живе весь світ».