Adabiy asarlar misolida passiv konstruksiyalarni tarjima qilish. Rus tilida faol va passiv ovozli konstruktsiyalardan foydalanish. Rus tilidagi passiv konstruktsiyalarning tasnifi va ularni Vetnam tiliga o'tkazish yo'llari

I (ingliz) A 76

Sharhlovchi: filologiya fanlari doktori prof. L. S. BARHUDAROV

Apollova M.A.

76 Maxsus ingliz tili (Grammatik qiyinchiliklar tarjimasi). M., "Xalqaro. munosabatlar", 1977 yil.

Qo'llanma o'quvchini ingliz tilining o'ziga xos xususiyatlari va rus tili bilan nomuvofiqlikning odatiy holatlari bilan tanishtiradi. Unda ingliz tilining grammatik tuzilishining o'ziga xosligi tufayli talabalar uchun qiyin bo'lgan xususiyatlar umumlashtiriladi.

Qo'llanmada asl til materialiga asoslangan va amaliy va tarjima ko'nikmalarini mustahkamlashga qaratilgan mashqlar mavjud.

70104 - 014
A------------ 1 32 _ 7? 4 va (ingliz)

003(01)-77V

Mariya Aleksandrovna Apollova

TARJIMADAGI GRAMMATIK QIYINLIK

tahririyat menejeri V. A. Chelysheva. muharrir V. P. Torpakova. Nashriyot muharriri Ya. I. Bozhanova. Rassomning bezaklari D. Ya. Kataeva. Badiiy muharrir R. A. Kazakov. kichik muharrirlar G. I. Kolodkova, E. P. Politova. Texnik muharriri T. S. Oreshkova. Korrektor O.G. Mirnova

To'plamga 21/X-1976 da topshirilgan. 20/1-1977 chop etish uchun imzolangan. Format 84X108 1/32 Qog'oz turi. № 2. Vaziyat. pech l. 7.14. Uch.-tahrir. l. 7.50. Tijorati 68000 nusxa. Ed. № 7/75f. "Xalqaro munosabatlar" nashriyoti. 103031, Moskva, K-31, Kuznetskiy eng, 24-26. Zak. No 826. SSSR Vazirlar Sovetining Nashriyot, poligrafiya va kitob savdosi bo'yicha Davlat qo'mitasi huzuridagi "Soyuzpoligrafprom" ning Yaroslavl poligrafiya kombinati. 150014, Yaroslavl, st. Ozodlik, 97.

Narxi 31 tiyin.

"Xalqaro munosabatlar" nashriyoti, 1977 yil


Har qanday tilni o‘rganish muqarrar ravishda uning asoslarini, tovush va lug‘at boyligini, asosiy grammatik shakllarini amaliy o‘zlashtirishdan boshlanadi. Biroq, chet tili bilan bunday tanishish hali o‘quvchiga bu tilning o‘ziga xos xususiyatlari, tilshunoslikda uning tizimi va tuzilishi, kundalik hayotda esa uning “ruhi” deb ataladigan narsa haqida tushuncha bermaydi. Shubhasiz, chet tilining ushbu ichki xarakterini tushunmasdan, u bilan tanishishimiz mexanik va yuzaki bo'lib chiqadi, o'rganilayotgan material mos kelmaydi. V ong organik va osongina unutiladi. Va hatto chet tilining lug'ati va grammatikasini o'rgangan bo'lsak ham, biz ko'pincha uni to'g'ri gapirmaymiz, nutqimizni "rus tilida" quramiz.

Talaba chet tilining tirik mavjudligi muhitida bo'lganida, bu kamchilik osonlik bilan bartaraf etiladi. Shu bilan birga, u til tizimini til materialining o'zidan ham tezroq o'zlashtiradi: u allaqachon ingliz tilida gaplasha oladi va shu bilan birga ko'p, ko'p inglizcha so'zlarni, frazeologik birikmalarni va hokazolarni bilmasligi mumkin.

Taklif etilayotgan qo'llanma ingliz tilining boshlang'ich kursini tugatgan talabalarni ushbu tilning ba'zi xarakterli tizimli xususiyatlari va rus tili bilan nomuvofiqlikning odatiy holatlari bilan tanishtirishga qaratilgan. Fikrni ifodalash usuli, birinchi navbatda, tilning tuzilishida, uning grammatikasida namoyon bo'lganligi sababli, qo'llanmada ingliz grammatikasining o'ziga xos xususiyatlari aniqlangan, bundan tashqari, kamroq aks ettirilgan va eng muhimi, aks ettirilmagan. o‘quv adabiyotlarida yetarli darajada ishlab chiqilgan.

Qo'llanma ingliz tili grammatikasining o'ziga xos xususiyatlarini tavsiflashda to'liq va tizimli deb da'vo qilmaydi, lekin talabalar e'tiborini muallif nuqtai nazaridan ingliz nutqiga o'ziga xos o'ziga xoslik bag'ishlaydigan qiziqarli daqiqalarga qaratadi.


Umuman olganda, biz taqdimotimizni oddiy jumla doirasi bilan cheklaymiz. Gap a'zolari va ularning ma'lum nuqtai nazardan grammatik ifodalanish usullari ketma-ketlikda ko'rib chiqiladi. Shunday qilib, mavzu faqat shaxssizlik toifasi bilan bog'liq holda ko'rib chiqiladi, chunki bu erda, asosan, ikki til o'rtasidagi farq jumlaning ushbu a'zosiga nisbatan namoyon bo'ladi. "Predikat" bo'limida faqat bo'lish fe'llari va bu fe'llar bilan birikmalar bilan ifodalangan predikat turlari tasvirlangan. Harakat fe'llari bilan ifodalangan predikat umuman ta'sir qilmaydi, chunki bu holda rus tilidagi tafovutlar unchalik katta emas. "Vaziyat" bo'limida, asosan, vaziyatning eng sig'imli va harakatchan turi sifatida harakat uslubining holati haqida. Ta'rif ko'proq qiziqish uyg'otadi, chunki u rus tiliga ko'p nomuvofiqliklarni keltirib chiqaradi, shuning uchun biz bu haqda batafsilroq to'xtalamiz. Biz qo'shimchalar haqidagi savolga umuman to'xtalmaymiz, chunki ingliz tilida uning ifodalanish usullarida rus tiliga nomuvofiqlik holatlari jumlaning boshqa a'zolariga nisbatan kuzatilganidan sezilarli darajada kamroq bo'ladi, oldingi qo'shimchalar bundan mustasno. Ammo predloglar o'z-o'zidan juda keng mavzu bo'lib, ular haqida gapirish mumkin emas.

Bundan tashqari, qo'llanmada ingliz tilining konversiya, ingliz nutqining lakonizmi, bir tomondan, taniqli murakkablik va ortiqchalikka moyilligi, ikkinchi tomondan, fe'llarning o'tish qobiliyati va boshqa jihatlari ko'rib chiqiladi.

Qo'llanmaning har bir bo'limida muallif tomonidan tarjima qilingan illyustrativ misollar bilan nazariy eslatmalar mavjud. Mashqlar asosan zamonaviy ingliz va amerika fantastikalaridan olingan misollar asosida tuzilgan.


Kirish ................................................. . ...................... 6

Mavzu ................................................. ...... 18

1. Rasmiy mavzudagi konstruksiyalar 18

2. Passiv konstruksiyalar................................................. 19

3. Ob'ektlarning shaxslanishi - otlar sub'ekt sifatida 20

4. Menga yoqadi - menga yoqadi.................................... 21

Predikat................................................. ............. 29

1. Bo‘lmoq fe’li ................................................. ...... .............. o'ttiz

2. To have fe’li ........................................... .. ...... 43

3. Ingliz tilidagi fe’llarning o‘timliligi haqida 47

4. Predikat – gap markazi ...................... 58

Vaziyat................................................. ......... 70

Ta'rif................................................. ................. 81

Ingliz tilida taqqoslash darajalarining ma'nosi va ishlatilishi haqida ba'zi bir aniq fikrlar

til ................................................... ................. 88

Daraja, belgi va harakatning "obyektivlashuvi". 102

Konvertatsiya.................................................. ............ . 110

Lakonizm.................................................. ................. 120

Murakkabliklar va "ortiqchaliklar" ................................................ 134


KIRISH

"Ingliz va rus tillari ikki turdagi tillarga misol bo'la oladi: analitik va sintetik. Ushbu turdagi tillarning nomining o'zi ularning tuzilishi printsipiga ko'ra, mohiyatan nafaqat farqli, balki qarama-qarshi ekanligini ko'rsatadi. Lekin bu qarama-qarshilik bir xil mazmundagi ifodaga taalluqli bo‘lganligi uchun formaldir.Yangi tilni bilish uning aynan mana shu rasmiy, o‘ziga xos, sifat tomonini o‘zlashtirishdir.Shuning uchun ham qanday muhim aqliy ekanligini osongina tasavvur qilish mumkin. Bir turdagi ona tilida so'zlashuvchi qarama-qarshi tizim tilini o'zlashtirishda engib o'tishi kerak bo'lgan to'siqni, shuningdek, til tizimlari o'rtasidagi asosiy farqlarni bilishi kerak.

Umuman olganda, biz analitik tuzilishga ega tillarda fikrlash mantig'i o'z elementlarida eng aniq tashqi va grammatik fiksatsiyani oladi, sintetik tillarda esa bu mantiq ko'proq rol o'ynaydi, degan pozitsiyadan chiqishimiz mumkin. gapdagi ichki munosabat, ichki so`z birikmasi.

Ushbu qoidani konkretlashtirish ushbu qo'llanmaning asosiy bo'limlarining mazmunidir. Bu erda, "Kirish"da biz ingliz tilining eng muhim tizimli xususiyatlarini eng umumiy ma'noda ko'rsatishimiz va buni rus tili bo'lgan sintetik til bilan solishtirganda qilishimiz kerak.

Ko‘rinib turibdiki, tilning tuzilishini fikr mantiqi bilan o‘zaro bog‘laganimizda, biz til hodisalariga ularning aloqadorligi va yaxlitligi, boshqacha aytganda, sintaksis nuqtai nazaridan yondashamiz. Fikrlash mantig'i birinchi navbatda tilning sintaktik tuzilishida aniq va eng aniq ifodalangan. Shu nuqtai nazardan qaraganda, analitik tillarda gapda, qoida tariqasida,


meniki va qat'iy belgilangan so'z tartibi. Ingliz tilidagi deklarativ jumlada to'g'ridan-to'g'ri so'z tartibining buzilishi ekspressiv stilistik qurilma kabi g'ayrioddiy narsaga o'xshaydi. Bu yerda biz birinchi marta va eng to‘g‘ridan-to‘g‘ri shaklda fikrlash mantig‘ining analitik tillarning grammatik shaklida ifodalanishiga duch kelamiz, chunki gapdagi to‘g‘ridan-to‘g‘ri so‘z tartibi mantiqiy komponentlar ketma-ketligiga to‘g‘ri kelishi aniq ( sub'ekt - predikat - ob'ekt).

Mantiq guvohlik berishicha, fikrning boshida ko'rib chiqilayotgan ob'ekt (mavzu) ko'rsatiladi; shuning uchun gap bitta predmetdan iborat bo'lishi mumkin. Keyin uning mavjudligi fakti va bu mavjudlik sifati ko'rsatiladi: oddiy mavjudlik, holat yoki harakat (predikat). Shundan so'ng, harakat muayyan ob'ektga qaratilgan bo'lsa, ushbu ob'ektga (ob'ektga) ko'rsatma beriladi. Ob'ektni ifodalovchi ob'ekt gapda bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin, bu uning sub'ekt va predikatga mantiqiy ergashishini yana bir bor ko'rsatadi. Nihoyat, gapning ana shu uch asosiy tarkibiy qismidan so‘ng sodir bo‘layotgan ish-harakatning shart-sharoitlarini ko‘rsatuvchi holat keladi. Ushbu komponentlarning har biri, o'z navbatida, alohida belgilanishi mumkin. Shuning uchun ham ta'rif gap a'zolarining umumiy mantiqiy tartibidan chiqib ketadi va ularning har qandayiga tegishli bo'lishi mumkin.

Aynan shu mantiqiy tuzilma inglizcha jumlada mustahkamlangan bo'lib chiqdi. Bu yerda mantiqning bevosita grammatik shaklda ifodalanishini ko‘ramiz. Sintaktik konstruktsiyalar erkinligi tufayli sintetik tillarda, analitik tillarda va ayniqsa ingliz tilida ifoda etilmagan fikrning ichki mantig'i tashqi grammatik qoidaga aylanadi.

Gapning grammatik tuzilishining bu mantiqiy ketma-ketligi ingliz tilida shunday to'liq namoyon bo'ladiki, jumla nafaqat asosiy komponentlarning o'rnini, balki ba'zi turdagi qo'shimchalar va holatlarning tartibini ham tartibga soladi. Buni to'liq aniqlik bilan ifodalash uchun gapning ikkinchi darajali a'zolari munosabatini ko'rib chiqish kerak. Harakat ob'ektini ko'rsatuvchi ob'ektning mohiyatiga ko'ra sub'ekt kabi ob'ektiv bo'lishiga e'tibor berish kerak va shuning uchun ham sub'ekt bilan bir xil nutq qismlari bilan ifodalanishi mumkin.


Vaziyat ikki qutbga o'xshaydi. Bir tomondan (joy sharoitida) bu aniq ob'ektivdir. Boshqa tomondan (harakat uslubi sharoitida) u bir xil darajada aniq sifat xususiyatiga ega bo'ladi. Uning mazmunidagi vaqt holati, go'yo bu ikki qutb o'rtasida. Nihoyat, ta'rif sifatning maxsus ko'rsatkichi bo'lib, u ko'pincha sifatdosh bilan ifodalanadi. Shunday qilib, ta'rifga qo'shimchadan biz ob'ektivlikdan sifatga bosqichma-bosqich o'tmoqdamiz. Bundan tashqari, uning ba'zi shakllarida vaziyat qo'shimchaga, boshqalarida esa ta'rifga qo'shiladi. Vaziyat va ta'rifning yaqinligiga kelsak, bu erda vaziyat harakatni, ta'rif esa sub'ektni tavsiflashini esga olishimiz mumkin. Va shu bilan birga, ular hatto leksik jihatdan ham mos kelishi mumkin: tez - tez, yaxshi - yaxshi.

Yuqorida aytilganlar gapning ikkinchi darajali a'zolarining joylashishini emas, balki ularning alohida turlarini ham tushuntirishga yordam beradi. Demak, gapda bir nechta qo‘shimchalar bo‘lsa va ulardan biri to‘g‘ridan-to‘g‘ri bo‘lsa, ikkinchisi bosh gap bilan bilvosita bo‘lsa, predikatdan keyin darhol to‘g‘ridan-to‘g‘ri qo‘shimcha qo‘shiladi, unga ish-harakat to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘tadi, so‘ngra bosh gap bilan bilvosita.

topshirilmagan menga bir chashka qahva. U menga bir piyola kofe uzatdi.

Hamshira olib keldi uning uchun bandaj. Hamshira unga bint olib keldi.

Bu erda inglizcha jumlaning mantiqiy ketma-ketligi aniq va shubhasiz ko'rinadi. Istisno - bu predikatdan so'ng, to'g'ridan-to'g'ri ob'ektdan oldin, bilvosita predlogsiz qo'yilgan konstruktsiyalar.

Men berdim talaba kitob. Men talabaga kitob berdim.

Ammo bu istisno, agar uni ko'rib chiqsangiz, sof mantiqiy asosga ega. Predlogisiz bilvosita predmet har doim qaratqich kelishigi savoliga javob beradi: “kimga? nima?" va bu bilan harakatning adresatini, xuddi bajaruvchini belgilaydi. Shuning uchun ingliz tilidagi jumlada harakat mavzusini (to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni) nomlashdan oldin harakat bilan bog'liq shaxslar ko'rsatiladi: harakatning tashuvchisi (predmeti) va harakatning manzili (oldingi holda bilvosita ob'ekt), va shundan keyingina mavzu ko'rsatiladi,


bu odamlar manipulyatsiya qilmoqda. Bunday konstruksiyaning mantiqiy asosliligi yaqqol ko‘rinib turibdi: bu yerda harakat predmeti faqat harakatni konkretlashtirish, ikki shaxs o‘rtasidagi o‘zaro ta’sir sub’ekti sifatida harakat qiladi va shuning uchun ularning har ikkisi nomi bilan ataladi. Bunday gaplarda qo‘llangan fe’llar fe’llarning alohida guruhini tashkil qilishi bejiz emas (to. berish, yubormoq yuborish, ko'rsatish ko'rsatish va hokazo), bu odamlarning u yoki bu o'zaro ta'sirini bildiradi va "kimga?" Degan savolga javob beradigan qo'shimchaga olib keladi.

To'g'ridan-to'g'ri ob'ektdan keyin ergash gapli bilvosita predloglarga kelsak, ular bilvosita bo'lganligi uchun bunday joyni egallashini ta'kidlashning o'zi etarli emas. Predlogli bilvosita qo‘shimchalar ma’no jihatdan vaziyatga yaqin bo‘lgan qo‘shimchalardir. Masalan:

Xat olmagan otasidan. U otasidan xat oldi.

U yashaydi ota-onasi bilan. U ota-onasi bilan yashaydi.

U meni tortdi qo'l bilan. U qo‘limdan tortdi.

O'lmagan isitma. U isitmadan vafot etdi.

Bu predlogli qo‘shimchalardagi “vaziyat” ma’nosi turli darajada aniqlik bilan namoyon bo‘ladi, lekin u shubhasiz mavjuddir. Endi predlogli bilvosita predlog nima uchun to‘g‘ridan-to‘g‘ri predmetdan keyin va holatlar burilishida kelishi aniq bo‘ldi. U ichki tomondan ikkinchisiga ulashgan. Harakat qaratilayotgan shaxs (harakatning manzili) bilvosita bosh gap bo‘lmagan predmetdan tashqari, ergash gapli qo‘shimcha orqali ham ifodalanishi mumkin. Bunda bunday predmet yana to`g`ridan-to`g`ri predmetdan keyin keladi: I give the book talabaga.

Ko`rinib turibdiki, grammatik shakllarning qo`llanishida formal mantiqiy ketma-ketlik ham bu yerda ish olib boradi va bosh gapning to`ldiruvchini, adresatni ifodalashi allaqachon ish-harakat yo`nalishining shartli soyasini beradi.

Ushbu yondashuv bilan biz har xil turdagi vaziyatlarning joylashuvi haqida to'liq ishonch bilan gapirishimiz mumkin. Biz yuqorida aytib o'tgan edikki, vaziyat, go'yo ikki qutbga (ob'ektiv va sifat) ega va shu nuqtai nazardan, holatlarning turlari taxminan quyidagilarda joylashgan.


qandaydir ketma-ketlik: joy sharoiti, vaqt holati va harakat usuli. Gapda holatlarning turlari ana shu tartibda joylashadi. O‘rin qo‘shimchasi predmetdan keyin darhol qo‘yiladi. O'zining ob'ektivligi bo'yicha u qo'shimchaga eng yaqin. O‘rin qo‘shimchasidan keyin zamon qo‘shimchasi keladi.

Qaytarilmadi ikki hafta oldin Kubadan. U ikki hafta oldin Kubadan qaytib keldi.

Agar vaqt va joy sharoitlarining ular tomonidan "joylashtirilgan" joydan harakatlanishi qoida buzilishi bo'lsa va ma'lum qo'shimcha shartlar tufayli yuzaga kelgan bo'lsa ("Vaziyat" bo'limiga qarang), u holda vaziyat vaziyat bilan boshqacha. harakat tartibi. Aslida harakatning ta'rifi bo'lgan holda, bunday holatlar, ta'rif kabi, gapning deyarli hamma joyida paydo bo'lishi mumkin: boshida, o'rtasida va oxirida.

Demak, ingliz tilida nutqning mantiqiy ketma-ketligi deyarli mutlaqo namoyon bo'ladi va hatto undan tashqi chetlanishlar ham mantiqiy asosga ega. Shuning uchun ham inglizcha jumlada so'z tartibi ularning mantiqiy-sintaktik funktsiyalarini (mavzu, predikat va boshqalar), rus tilida esa - ularning kommunikativ yukini (ma'lumdan noma'lumga) ochib beradi. Taqqoslash:

Darvoza oldida bir qiz turardi. Darvozada bir qiz turardi.

Rus tilida gap, qoida tariqasida, vaziyatdan, ya'ni vaziyatni tavsiflashdan boshlanadi.

Mening stolimda yozuv mashinkasi bor.

Inglizlar birinchi navbatda ob'ektni nomlaydi va shundan keyingina uning mavjudligini ko'rsatadi.

Mening stolimda yozuv mashinkasi bor.

Bu misollardan ko‘rinib turibdiki, rus tilidagi gapda mantiqiy urg‘u odatda oxirgi so‘zga tushadi, mos keladigan inglizcha gapda esa konstruksiya ko‘proq rasmiylashtiriladi.

Mazmunning bunday “formallashuvi” ayniqsa, ingliz tilidagi so‘roq gapda (sub’ekt va predikatning oddiy qayta tartiblanishi hamda to do yordamchi fe’lining kiritilishi) aniq ko‘rinadi.


U o‘qituvchi. U o'qituvchimi? U qattiq ishlaydi. U qattiq ishlaydimi?

Rus tilida, xuddi shunday holatda, faqat intonatsiya ishlaydi. Ingliz tilida esa, savolning sintaktik aniqligi intonatsiyaning o'zini "formallashtirish" ga olib keladi: u o'zining doimiy va aniq bo'ysunuvchi naqshini oladi.



Bu yerda intonatsiya bildiruvchi gapning intonatsiyasini takrorlaydi.

Shunday qilib, biz analitik tizim tili bo'lgan ingliz tilida mantiqiy komponentlar va sintaktik shakllar o'rtasidagi eng to'liq muvofiqlikni kuzatamiz, degan umumiy xulosa chiqarishimiz mumkin. Sintetik tillarda so'zning o'ziga xos ma'nosi, semantik urg'u formal sintaktik momentlardan ustun turadi, bu esa sintaktik konstruktsiyalarning tashqi erkinligiga va jumlada so'zning o'rnini rasmiy ravishda belgilashning deyarli to'liq yo'qligiga olib keladi.

Alohida olingan til elementlari (shuning uchun morfologik ma'nosi bo'yicha), albatta, til tizimini bir butun sifatida aks ettirish nuqtai nazaridan jumlaga kiritilgan bir xil elementlarga qaraganda ancha kam ko'rsatkichdir. Ammo, agar morfologiyani bir butun sifatida oladigan bo'lsak, unda uning sintaksisga to'liq mos kelishi va shuning uchun xarakterli xususiyatlar.


berilgan til tizimi, juda aniq. Zero, sintaksis va morfologiya bir til jarayonining ikki tomonidir. Shu munosabat bilan aytishimiz mumkinki, sintetik tillarda munosabatlar so'zning o'zida fleksiyalar yordamida aniqlanadi, shuning uchun bu so'z allaqachon jumlaning boshqa a'zolari bilan bog'langan va gapning deyarli istalgan joyiga joylashtirilishi mumkin. Tilning rivojlanishidagi analitiklik sintaktik qonunlar nisbatining ko'payishi, so'z uchun jumlada ma'lum bir o'rinni belgilash va shu bilan birga so'zning yo'qolgan morfologik xususiyatlarini yo'q qilish sifatida ifodalanadi. ularning bevosita zarurati.

Ochilish va konjugatsiyaning yo'qolishi, shubhasiz, sintaksis ulushining ortishi va doimiy so'z tartibining mustahkamlanishi tufayli, jumladagi so'zning o'rni uning mantiqiy semantik aloqalardagi rolining ko'rsatkichiga aylanganda sodir bo'ldi. munosabatlar. Agar bu etarli bo'lmasa, inglizlar gap tarkibidagi yangi elementning yordamiga murojaat qiladi, predlogga, ya'ni morfologik emas, balki sintaktik elementga murojaat qiladi. Shu bilan birga, predloglar ko'pincha sof grammatik ma'noga ega va rus tiliga tarjima qilinmaydi. Masalan:

Bu ajoyib ish ning san'at. Bu ajoyib ish

san'at. (genitiv) Xat yozmadim uchun uning do'sti. U xat yozdi

doira.(Dative) Siz baliqni kesmaysiz bilan pichoq. baliq pichog'i ohm kesmang.

(instrumental holat)

Fe'llarning kelishikdagi 3-shaxs birlik shaklining va a'zolik vazifasini ifodalash uchun xosil shaklining saqlanishi o'ziga xos tarixiy tushuntirishni talab qiladi, bu bizning vazifamizga kiritilmagan. Ammo shuni ta'kidlashimiz kerakki, bu holda biz ingliz tilidagi "morfologizm" ning faqat qoidani tasdiqlovchi, bu tilning asosiy semantik munosabatlarning sintaktik ifodasi tomon qat'iy va izchil burilishlarini keltirib chiqaradigan bunday rudimentlari bilan shug'ullanamiz. ularni yuborishning morfologik vositalaridan ozod qilish.

Shu nuqtai nazardan, ingliz tiliga xos bo'lgan konvertatsiya mazmunli bo'ladi. Konversiyada biz, shubhasiz, yana sintaksisning morfologiyadan ustunligini kuzatamiz. Inglizchada


(analitik til sifatida) nutq qismlari sintetik tillardagi kabi aniq rasmiy ifodaga ega emas. Bu ot va fe'l shakllari o'rtasida bunday keskin qarama-qarshilik yo'q (va bo'lishi ham mumkin emas). qaysi rus tilida bo'lib o'tadi. Ba'zan faqat qattiq so'z tartibi muayyan so'zlarning nutqning qaysi qismlariga tegishli ekanligini aniqlashga imkon beradi. Masalan:

Otalar ota bolalar.

Ingliz tilining biz to‘g‘ridan-to‘g‘ri aytib o‘tgan o‘sha sintaktik va morfologik xususiyatlarida ularning tizimli shartliligi, grammatik shakllarning rivojlanish mantig‘i juda yaqqol namoyon bo‘ladi. Ammo, bir marta paydo bo'lgan, u yoki bu lingvistik hodisaning o'zi allaqachon keyingi rivojlanish, keyingi lingvistik o'zgarishlar va izlanishlar uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Demak, tilda uning tizimli asosiy printsipi asosida ikkilamchi hodisalar yuzaga kelishi kerak, ularning bevosita izohini endi tilning eng umumiy tizimli belgilaridan emas, balki grammatik shakllarning yanada aniq evolyutsiyasidan izlash kerak. Bu erda biz stilistika va frazeologiyaning kelib chiqishi, ularning grammatika bilan aloqasi haqida gapiramiz.

Tilning tizimli xususiyatining bu “ikkinchi darajali” ko‘rinishlariga aniqroq yondashish uchun har bir tilning lingvistik vositalardan tejamkorlik qilishga intilishiga e’tibor qarataylik. Ammo turli tizimlar tillarida bu muammo o'ziga xos usullar bilan hal qilinadi. Sintetik tillarda bunga, xususan, gap uzunligini qisqartirish orqali erishiladi. Analitik tillarda, xususan, ingliz tilida, biz jumlaning ma'lum bir tuzilishini saqlashga majburmiz va shuning uchun ushbu tuzilmaning asosiy elementlarining barqarorligini saqlab qolishimiz uchun lakonizmga moyillik mavjud. bu barqarorlik qonuni bilan ziddiyatli birlik.

Masalan, ingliz tilidagi nutq strukturasining barqarorligi tufayli inkor g'oyasi ifodalanishi mumkin va gapda faqat bitta inkor bilan ifodalanadi.

Men topa olaman hech qayerda. I hech qayerda Men topa olaman.

Agar gapda turli boshqaruvli fe'llar bilan ifodalangan ikkita bir hil predikat bo'lsa, qo'shimcha faqat ikkinchi predikatdan keyin qo'yiladi, keyin


rus tiliga tarjima qilganda, biz uni ikki marta takrorlaymiz, ikkinchi holatda shaxsiy olmosh bilan almashtiramiz.

Siz ariza topshirdingiz va qabul qildingiz nafaqa. o'girildingiz yordam uchun va qabul qilindi uni.

Ingliz tilida biz topadigan savolga javob shakli faqat nutqning strukturaviy aniqligi asosida paydo bo'lishi mumkin edi.

"Siz talabamisiz?" "Ha, menman."

Shubhasiz, tuzilmaviy to'liqligi bilan ifodaning qisqaligiga nisbatan bir xil tendentsiyaning namoyon bo'lishi - yordamchi fe'llarning semantiksiz qo'llanilishi (ba'zan ular butun jumlani almashtiradi, odatda dialogik nutqda), to dan keyingi infinitivsiz foydalanish. shuningdek, o'rnini bosuvchi so'zlar.

"Men hech qachon samolyot qulaganini ko'rmaganman." bo'ladi bir kuni, — deb kuldi kimdir.— Men hech qachon samolyot qulaganini ko‘rmaganman. “Koʻrasiz bir kun kelib, - kimdir kuldi.

"Siz Stenfordga kelib, bizni ko'rishingiz kerak." "Biz bo'ladi— deb ishontirdi Kon, — bizni Stenfordga tashrif buyurishing kerak. tashrif buyuring", Kohn uni ishontirdi.

Agar xohlamasangiz, men bilan kirishingiz shart emas uchun. Agar xohlamasangiz, men bilan kirishingiz shart emas.

Bu hikoya va yaxshi bitta. Bu hikoya va hikoya yaxshi.

Reja oson edi bitta amalga oshirish. Bu rejani amalga oshirish oson edi.

Bu holatda misollar doirasi osongina kengaytirilishi mumkin va biz bunday hodisalar haqida qo'llanmaning alohida bo'limlarida gaplashamiz.

Agar sintetik tillar individual jumlalarni har tomonlama soddalashtirishga intilsa-da, lekin ittifoqdosh bog'lanish orqali bog'langan jumlalarning murakkab tizimini qurishga moyil bo'lsa, analitik tillar (va ayniqsa ingliz tili), aksincha, hamma narsani hal qilishga erishadi. iloji boricha bitta oddiy jumla ichidagi muammolarni. Albatta, buni mutlaqo qabul qilish kerak emas; bu asosiy tendentsiya.

Ingliz tilida bir qator konstruktsiyalar mavjud: bo'laklar, gerundlar va infinitivlar - bu nutqning "tayyor formulalari". Foydalanish


ular taklifning ma'lum bir ixchamligi hissi bilan yaratilgan. Davomiylikni saqlash istagi, iboraning uyg'unligi quyidagi jumlalarda allaqachon namoyon bo'ladi:

menga yoqadi ovoz bu yangi nomdan. Menga yoqadi, qanday eshitiladi bu yangi nom.

Bu birlashish, ayniqsa, bosh gap ergash gap yoki ergash gap ichida - bosh gap ichida, ko'pincha birlashmasdan bo'lgan hollarda aniq namoyon bo'ladi.

Sizningcha, u qachon keladi? Qachon keladi deb o'ylaysiz?

Ayrim hollarda bosh va ergash gaplarning birikishi ularning alohida a'zolarining umumiyligiga olib keladi.

Bessi men nima qildim, deydi? (lit.:"Nima, deydi Bessi, men buni qildimmi?")

(Bu erda asosiy gap ham, ergash gap ham nazarda tutiladi.)

Adeldan boshqa hamma uni kuzatib turardi, uni Leo endi hayrat bilan payqab qoldi. Hamma tomosha qildi, faqat Adeldan tashqari, Leo hayratda qolganini sezdi va uning formasini kiyib olgan edi.

(Bir vaqtning o'zida ob'ekt va sub'ekt bo'lib, hatto bilvosita holda - ikkita tobe bo'lakning bir qismi bo'lgan ittifoqdosh olmosh.)

Ingliz tilidagi nutqning strukturaviy barqarorligi haqida gapirganda, shuni yodda tutish kerakki, u bilan bog'liq sintaktik cheklov nimadir bilan qoplanishi kerak: va bu erda ingliz tilidagi sintaktik erkinlik o'rniga morfologik va semantik erkinlik keladi. U nutqni boyitish, konvertatsiya qilish, o'timli va o'timsiz fe'llarni oson almashish maqsadida ijodiy foydalanishda o'z ifodasini topadi - bularning barchasi tilning analitik tizimini ushbu sohadagi sintetikdan ajratib turadi.

Shunday qilib, ingliz tilidagi konvertatsiya o'ziga xos ichki tarkibni oladi, nutqning majoziyligiga hissa qo'shadi.


U kaskadli kartalar. U aralashtiriladi kartalar.

O'ylaymanki, men choy va tuxum bu yerda. Men gazak olaman Men shu yerdaman.

Tewsborough tushirilgan men. Men Tewsborodaman qulab tushdi.

Ba'zi fe'llar (hissiy reaktsiyalarni ifodalash yoki imo-ishoralarni, mimikalarni ifodalash) - jilmayish, kulish, yig'lash, xo'rsinish, yelka qisish va boshqalar - katta semantik qobiliyatga ega bo'lib, rus tiliga, qoida tariqasida, bitta emas, balki tarjima qilinadi. so'z, lekin qo'shma so'zlar. Bu fe’llarning ma’nosining bunday kengayishini odatda muallif so‘zlarida bevosita nutqda kuzatamiz.

"Siz juda o'zingizni bilasiz", dedi u tabassum qildi."Siz juda uyatchangsiz" dedi u, tabassum.

"Siz xohlagan narsani qilishingiz mumkin", dedi u yelka qisdi."Siz xohlagan narsani qila olasiz" dedi U, yelka qisish.

Hissiy boyitish ingliz tilida ham o‘ziga xos birikmalar orqali amalga oshiriladi: She күлdi o‘zini muammodan. U vaziyatdan kulib qochib qutuldi. Ular o'zlarini boshqa va baxtli dunyoga qaytadan kuylaganday tuyuldi. Bu qo‘shiq ularni boshqa, baxtli dunyoga qaytargandek tuyuldi. Lekin Alma uning gapini artib tashladi. Ammo Alma o'z so'zlarini chetga surib qo'ydi*. Bu erda inglizlar metaforaga, semantik jihatdan mos kelmaydigan so'zlarning "normal" grammatik konstruktsiyalari ichidagi to'qnashuvga murojaat qilishadi.

Uning masxaralaridan kulmadi. Uning tikanlariga javoban u hazil bilan qutulib qoldi. (lit.:"U uning masxaralarini masxara qildi.")

So'zni qurishda, uning shaklida erkinlikka yo'l qo'ymasdan, ingliz bu erkinlikka bayonotning ma'nosiga nisbatan ruxsat beradi. Rus tilida bunday metaforaziya uslubiy va estetik xususiyatga ega bo'lgan hodisa sifatida kuchliroq seziladi, ingliz tilida esa u ko'proq tanish, "texnik" vosita sifatida qaraladi.

Ko'rib chiqilayotgan lingvistik hodisalarda biz allaqachon hamma "ruh" ning namoyon bo'lishi, ingliz tilining o'ziga xosligi deb tan oladigan narsaga duch keldik. Ammo biz ko'rib turganimizdek, bularning barchasi (ba'zida bilvosita bo'lsa ham) quyidagicha

* Sm. T. R. Levitskaya, A. M. Fiterman. Tarjima muammolari. M., "Xalqaro munosabatlar", 1976, s. 162.


uning tahliliy tizimidan. Ingliz tilining bu boradagi o'ziga xosligi shundaki, unda analitiklik, ehtimol, boshqa tillardagi kabi izchillik bilan amalga oshiriladi.

Garchi frazeologiya va stilistikada yoki har qanday holatda ham ular bo‘sag‘asida turgan hodisalarda til xarakteri eng yorqin va to‘liqlik bilan ifodalangan bo‘lsa-da, lekin nazariy jihatdan ham, o‘rgatish nuqtai nazaridan ham. o'ziga xos til taraqqiyotining ushbu murakkab natijalariga yaqinlashishdan oldin, biz o'zimiz uchun tilning eng tizimli asosiy tamoyilini bilib olishimiz kerak. Ushbu qo'llanmada biz yuqorida aytib o'tilganidek, oddiy deklarativ jumla doirasi bilan cheklanib, ushbu mavzuga murojaat qilamiz.


MAVZU 1. Rasmiy predmetli konstruksiyalar

Ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha sintetik va analitik tillarning asosiy farqi shundaki, analitik tillarda gapda doimiy so'z tartibi mavjud va sub'ektning (shuningdek, predikatning) mavjudligi majburiydir, hatto. ularda shaxssiz va noaniq shaxsiy gaplar shaxs sifatida rasmiylashtiriladi. Bunga turli yo'llar bilan, xususan, rasmiy mavzudagi konstruktsiyalar yordamida erishiladi. it, bir, ular, siz, biz olmoshlari shunday rasmiy predmet sifatida ishlatiladi. Masalan:

Bu yomg'ir yog'moqda. Yomg'ir yog'ayapti.

Bu quyoshda cho'milish yoqimli edi. Quyoshda cho'milish yoqimli edi.

Bir u qachon g'azablanishini hech qachon bilmaydi. U qachon g'azablanishini hech qachon bilmaysiz.

Siz Uni sevishga yordam bera olmaysiz. Uni sevmay qololmaysiz.

Ular u qaytdi deyishadi.U qaytib keldi deyishadi.

Keling va qahvani tatib ko'ring biz Shvetsiyada ishlab chiqarish. Shvetsiyada biz pishiradigan qahvani sinab ko'ring.

Rasmiy predmetning birmuncha farqli turi kirish so‘zi bo‘lib, u yerda qandaydir predmet yoki shaxs mavjudligini bildiruvchi keyingi bog‘lovchi to be fe’li bilan ifodalanadi.

a bor o'sha xonada telefon. Bu xonada bor

telefon. Lar bor u erda juda ko'p odamlar. U erda ko'p odamlar bor.

Bu yasalishda to be fe’li o‘rniga boshqa fe’llar ham qo‘llanishi mumkin – modal ma’no: ko‘rinmoq tuyuladi, isbotlash qayrilib olish va h.k.; borliq, ko‘rinish yoki harakat ma’nosi bilan: yashamoq yashash, sodir bo'lmoq sodir bo'lmoq, kelmoq kel va boshq.


Ko'rindi uning talablari chegaralanmagan. Yo'qdek tuyuldi

uning talablarining oxiri. Qaradi qator bo'lish kabi. O'xshardi

janjal chiqadi. U erda yashagan o'sha uyda bir keksa odam. O'sha uyda yashagan

keksa. Mana keldi Viktoriya kichkina tepalikka yugurmoqda. (Biznikiga)

Viktoriya tepalikka yugurdi.

U erda kirish so'zli aylanma ko'pincha inkor shakldagi gerund bilan ishlatiladi.

Hech qanday to'xtash yo'q edi uni. Uni to'xtatishning iloji yo'q edi.

Hech qachon aytilmagan u nima qilardi. Uning nima qilishini oldindan aytishning iloji yo'q edi.

Passiv konstruktsiyalar

Passiv ovoz ingliz tilida rus tiliga qaraganda ancha keng qo'llaniladi. Ikkinchisida, passiv shakl, shaxssiz bilan solishtirganda, so'zlashuvdan ko'ra ko'proq rasmiy va yozma, shuning uchun kamroq tarqalgan.

Rus tilidagi noaniq shaxsiy jumla ingliz tilidagi passiv iboraga mos keladigan holatlarni assimilyatsiya qilish qiyin, bu rus tilida mumkin emas, chunki ba'zi rus fe'llarining semantikasi ularni passiv ovozda ishlatishga imkon bermaydi, masalan: bermoq berish, berish berish, taklif qilmoq taklif qilish, to'lash to'lash, va'da bermoq va'da, ko'rsatish ko'rsatish, aytib bermoq ayting, o'rgatish o'rgatish va boshq.

U berilgan bir piyola choy. Unga bir piyola choy berishdi.

Yo'q taklif qilindi chet elga sayohat. Unga xorijga xizmat safari taklif qilindi.

Ular aytildi g'alati hikoya. Ularga g'alati voqea aytib berishdi.

U va'da qilingan edi Yordam bering. Unga yordam va'da qilingan.

Siz to'lanadi yaxshi ish haqi. Sizga yaxshi maosh beriladi.

Yana bir o'ziga xos ingliz konstruktsiyasi rus tiliga tarjimasi shaklida ham, tabiati jihatidan ham passiv konstruktsiyaga yaqin. Ko'pincha


inglizlar sub'ektni ma'noda to'ldiruvchi bo'lishi kerak bo'lgan narsa qilish orqali shaxsiy shaklni yaratadilar. Bu holatda, albatta, rus tili uchun odatiy bo'lmagan ifoda shakllari mavjud. Bunday hodisani, masalan, predikat to be fe'lining sifatdoshdan keyin bo'lishsiz qo'shilishi bilan ifodalangan hollarda kuzatamiz.

Yo'q bilan shug'ullanish qiyin. BILAN ular bilan kurashish qiyin.

Bunday fikrlar bilan yashash qiyin. BILAN Bu fikrlar bilan yashash qiyin.

Neylon ko'ylaklar yuvish oson. Neylon ko'ylaklarni yuvish oson.

Keltirilgan misollarni predikati ish-harakat shakli qo‘shimchasini olib kelgan passiv konstruksiyalar bilan solishtiring.

Yo'q haqida ko'p gapirilgan. Ular u haqida ko'p gapirishadi. U ... edi osongina qo'rqib ketadi o'sha kunlar. O'sha paytda u osongina qo'rqib ketgan.

  • DIZAYN Qurollarning tasvirlangan ensiklopediyasi:
    TERCEROL - burama bilan o'q otish qurollari ...
  • DIZAYN Postmodernizm lug'atida:
    - "muallifning o'limi" prezumpsiyasi kontekstida asar tushunchasini almashtirgan postmodernizm falsafasi kontseptsiyasi (qarang: "Muallifning o'limi"): badiiy ijod mahsuli o'ylab topilmaydi. .
  • DIZAYN Iqtisodiy atamalar lug'atida:
    HUQUQIY - HUQUQIY QURILISH ... qarang.
  • DIZAYN Katta ensiklopedik lug'atda:
    (lot. constructio - konstruksiyani chizish), 1) qurilma, qismlarning nisbiy holati, har qanday tuzilma, mexanizm va boshqalar tarkibi; tuzilishi, mexanizmi va ...
  • DIZAYN Brokxauz va Evfron entsiklopedik lug'atida:
    huquqiy - huquqni dogmatik o'rganishning odatiy usuli bo'lib, ikkinchisini izchil tushunchalar va aniq ta'riflar tizimiga aylantirish uchun. Qonunni hisobga olgan holda...
  • DIZAYN Zamonaviy entsiklopedik lug'atda:
    (lotincha constructio - kompilyatsiya, qurish), qurilma, qismlarning nisbiy holati, har qanday tuzilma, mexanizmning tarkibi va boshqalar. tuzilishi, mexanizmi va boshqalar. …
  • DIZAYN
    [lotincha constructio] 1) konstruksiya, qurilma, konstruksiya, reja, qismlarning (inshootlar, mashinalar, har qanday inshoot va boshqalar) oʻzaro joylashishi; 2) oldindan tayyorlangan tuzilma ...
  • DIZAYN Entsiklopedik lug'atda:
    va, yaxshi. 1. pl. Yo'q. Har qanday struktura, mexanizm qismlarining tarkibi va nisbiy holati. K. sa-moleta. Strukturaviy - qurilishga tegishli, ...
  • DIZAYN Entsiklopedik lug'atda:
    , -i, f. 1. Muayyan bo`laklarning tarkibi va o`zaro o`rni. tuzilmalar, inshootlar, mexanizmlar, shuningdek, bunday tuzilma, tuzilma, mashina ...
  • DIZAYN Katta rus entsiklopedik lug'atida:
    QURILISH (lot. constructio — yigʻish, yasash), tartibga solish, qismlarning oʻzaro joylashuvi, k.-l.ning tarkibi. binolar, mexanizmlar va boshqalar; tuzilishi, mexanizmi va ...
  • DIZAYN Zaliznyakga ko'ra to'liq urg'uli paradigmada:
    construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, construction, ...
  • DIZAYN Lingvistik atamalar lug'atida:
    Nutqda birlashtirilgan til birliklarini o'z ichiga olgan sintaktik butunlik (ibora, aylanma) o'ziga xosligi tufayli bir-biri bilan birlashtirilgan ...
  • DIZAYN Rus tilining mashhur tushuntirish-entsiklopedik lug'atida:
    - va, yaxshi. 1) faqat birliklar. A. qismlarining tuzilishi, qurilmasi, oʻzaro joylashishi tuzilmalar, mexanizmlar. Ko'prik qurilishi. Paroxod eski dizayndagi g'ildirakli edi ...
  • DIZAYN Rus biznes lug'atining tezaurusida:
  • DIZAYN Xorijiy so'zlarning yangi lug'atida:
    (lot. constructio) 1) qaysidir narsaning, mashinaning, qurilmaning, konstruksiyaning va hokazolarning maqsadiga ko‘ra aniqlangan tuzilishi, qurilmasi, qismlarining o‘zaro joylashishi; …
  • DIZAYN Xorijiy iboralar lug'atida:
    [lat. constructio] 1. maqsadiga ko‘ra aniqlangan biror narsa, mashina, qurilma, konstruksiya va hokazolarning tuzilishi, qurilmasi, qismlarining o‘zaro joylashishi; 2. …
  • DIZAYN Rus tezaurusida:
    1. Sin: konstruksiya, qurilma, inshoot, bino, inshoot 2. Sin: birlik, ...
  • DIZAYN Abramov sinonimlari lug'atida:
    inshoot, konstruksiya, ombor, burma, qo‘shimcha (fizika), qurilma, tuzilma, mexanizm. Chorshanba . Qurilishga qarang, ...
  • DIZAYN Rus tilining sinonimlari lug'atida:
    armokonstruksiya, karlings, metall konstruksiya, mexanizm, mobil, shift, pnevmokonstruksiya, bino, qator, sinonim, tizim, ombor, qo'shimcha, stalaktit, tuzilma, qurish, qurilish konstruktsiyasi, inshoot, tromp, qurilma, ...
  • DIZAYN Rus tilining yangi izohli va derivativ lug'atida Efremova:
    va. 1) So`z bo`laklarining tarkibi va o`zaro o`rni. tuzilmalar, mexanizmlar. 2) Bunday qurilma bilan strukturaning o'zi yoki mexanizm. 3) trans. …
  • DIZAYN Lopatin rus tilining lug'atida:
    qurilish, ...
  • DIZAYN Rus tilining to'liq imlo lug'atida:
    dizayn,…
  • DIZAYN Imlo lug'atida:
    qurilish, ...
  • DIZAYN Ozhegov rus tilining lug'atida:
    har qanday struktura, inshoot, mexanizm qismlarining tarkibi va nisbiy holati, shuningdek, bunday tuzilma, tuzilma, mashinaning o'zi bunday qurilma bilan K. ko'prik. …
  • Dahl lug'atida QURILISH:
    ayol lat. Qurilish, qurilish, tizim, qo'shimcha, ta'lim, qurilma, joylashuv. Til qurilishi, bo'g'in, ombor, burma, tuzilma Akademiya lug'ati ...
  • DIZAYN Zamonaviy tushuntirish lug'atida, TSB:
    (lot. constructio - kompilyatsiya, qurish), 1) qismlarning joylashishi, nisbiy holati, har qanday tuzilmaning, mexanizmning va boshqalarning tarkibi; tuzilishi, mexanizmi...
  • DIZAYN Efremovaning izohli lug'atida:
    ning qurilishi 1) So`z bo`laklarining tarkibi va o`zaro o`rni. tuzilmalar, mexanizmlar. 2) Bunday qurilma bilan strukturaning o'zi yoki mexanizm. 3) ...
  • DIZAYN Rus tilining yangi lug'atida Efremova:
    va. 1. Har qanday struktura, mexanizm qismlarining tarkibi va nisbiy holati. 2. Bunday qurilmaga ega strukturaning o'zi yoki mexanizm. 3. trans. …
  • DIZAYN Rus tilining katta zamonaviy tushuntirish lug'atida:
    I 1. Har qanday struktura, mexanizm qismlarining tarkibi va nisbiy holati. 2. Murakkab qurilma, alohida qismlar, uning tarkibiy qismlarining konstruktsiyasi. II...
  • ERGATİV DIZAYN Buyuk Sovet Entsiklopediyasida, TSB:
    konstruksiya (yunoncha ergates - aktyordan), uning ob'ekti shaklida o'tishli fe'l mavzusining maxsus belgilanishi bilan tavsiflangan jumla modeli, ...
  • AERONAVTIKA VA KOSIN TUZILMALARI: MONOKOK TUZILISHI Collier lug'atida:
    Maqolaga AVIATSION VA KOSIN TUZILMALARI Monokok printsipi. Samolyotning parvoz tezligi oshishi bilan qarshilikni kamaytirish muammosi tobora muhim ahamiyat kasb etdi. Juda…
  • POSTMODERNIZM Postmodernizm lug'atida:
    - zamonaviy falsafiy tafakkur tomonidan bugungi madaniyatning falsafiy xarakteristikasi turini belgilash uchun qo'llaniladigan tushuncha, u nafaqat ... mazmunan aksiologik jihatdan uzoqlashadi.
  • PASİV Rus tilining izohli lug'atida Ushakov:
    azob, azob 1. Biror narsaga bo‘ysundirilgan. yoqimsiz (kitob). U har doim azob chekadigan odam bo'lgan. O'zingizni og'riqli holatda toping. 2. Qiymati bo'yicha ilova. …

Passiv ovoz ingliz tilida rus tiliga qaraganda ancha keng qo'llaniladi. Ikkinchisida, passiv shakl, shaxssiz bilan solishtirganda, so'zlashuvdan ko'ra ko'proq rasmiy va yozma, shuning uchun kamroq tarqalgan.

Rus tilidagi noaniq shaxsiy jumla ingliz tilidagi passiv iboraga mos keladigan holatlarni assimilyatsiya qilish qiyin, bu rus tilida mumkin emas, chunki ba'zi rus fe'llarining semantikasi ularni passiv ovozda ishlatishga imkon bermaydi, masalan: bermoq berish, berish berish, taklif qilmoq taklif qilish, to'lash to'lash, va'da bermoq va'da, ko'rsatish ko'rsatish, aytib bermoq ayting, o'rgatish o'rgatish va boshq.

U berilgan bir piyola choy. Unga bir piyola choy berishdi.

Yo'q taklif qilindi chet elga sayohat. Unga xorijga xizmat safari taklif qilindi.

Ular aytildi g'alati hikoya. Ularga g'alati bir voqea aytib berishdi.

U va'da qilingan edi Yordam bering. Unga yordam va'da qilingan.

Siz to'lanadi yaxshi ish haqi. Sizga yaxshi maosh beriladi.

Yana bir o'ziga xos ingliz konstruktsiyasi rus tiliga tarjimasi shaklida ham, tabiati jihatidan ham passiv konstruktsiyaga yaqin. Ko'pincha

inglizlar sub'ektni ma'noda to'ldiruvchi bo'lishi kerak bo'lgan narsa qilish orqali shaxsiy shaklni yaratadilar. Bu holatda, albatta, rus tili uchun odatiy bo'lmagan ifoda shakllari mavjud. Bunday hodisani, masalan, predikat to be fe'lining sifatdoshdan keyin bo'lishsiz qo'shilishi bilan ifodalangan hollarda kuzatamiz.

Yo'q bilan shug'ullanish qiyin.BILAN ular bilan kurashish qiyin.

Bunday fikrlar bilan yashash qiyin.BILAN Bu fikrlar bilan yashash qiyin.

Neylon ko'ylaklar yuvish oson. Neylon ko'ylaklarni yuvish oson.

Keltirilgan misollarni predikati ish-harakat shakli qo‘shimchasini olib kelgan passiv konstruksiyalar bilan solishtiring.

Yo'q haqida ko'p gapirilgan. Ular u haqida ko'p gapirishadi. U ... edi osongina qo'rqib ketadi o'sha kunlar. O'sha paytda u osongina qo'rqib ketgan.

3. Ob'ektlarning shaxslanishi - otlarning sub'ekt sifatida

Shaxsning jismoniy yoki axloqiy holati, uning his-tuyg'ulari va kayfiyati haqida xabar beradigan ruscha shaxsiy jumlalar ingliz tilida shaxsiy jumlalarga mos keladi. Ingliz tilidagi gapdagi predikat bunday hollarda “to be + sifatdosh” birikmasi bilan ifodalanadi. Masalan:

Men sovuqman. Men shomolladim.

Garchi u hech qachon ajoyib yoki aqlli so'z aytmagan bo'lsa-da, biz

usiz zerikarli bo'lishi kerak edi. Garchi u hech qachon

hech qanday ajoyib yoki hazil demadik, biz

usiz zerikarli bo'lardi. Men hikoyaning qolgan qismi haqida aniq emas. Menga

bu hikoyaning oxiri to'liq aniq emas.

Shubhasiz, ingliz tilidagi ushbu jumlalarga o'xshatish orqali, sub'ekt allaqachon ob'ektni bildiruvchi ot bo'lgan jumlalar mumkin edi. Rus tiliga tarjima qilinganda, inglizcha jumlada mavzu bo'lib xizmat qiladigan narsa rus tilida vaziyatga aylanadi.

Kipr yozda ancha issiq. Yozda Kiprda Juda

Yo'llar sirpanchiq bo'ladi. Yo'llarda sirpanchiq bo'ladi. Uning ovozi hayajonli edi. Uning ovozida hayajonli eshitildi.

Bu erda biz jonsiz narsalarning ma'lum darajada timsolini ko'ramiz, chunki ular sub'ektga - ma'lum darajada aktyorlarga aylanadi. Taqqoslang: Kipr yozda issiq. - Men issiqman.

Aynan ingliz tilida shaxsiy shakldagi fe'l bilan jumlani har qanday holatda qurish istagi asosida semantik jihatdan mos kelmaydigan harakat fe'llarini bajaruvchini bildirmaydigan otlar bilan birlashtirish mumkin bo'ldi. Shunday qilib, ruscha kombinatsiyalar: Maqolada aytilishicha, ..., birgalikda kommunikeU yerda... Ingliz tilida yozishma: Maqolada aytiladi..., Kommunikada aytiladi... . Shunday qilib, jonsiz narsalar, go'yo, shaxsiylashtirilgan. Mana yana bir qancha misollar.

Ushbu ro'yxat muhimroq omillarni ta'kidlashga harakat qiladi ... (lit.:"Ushbu ro'yxat haqiqatan ham eng muhim omillarni ta'kidlashga harakat qiladi ...")

Peshindan keyin Jek va Somers pollarni sayqallayotganini ko'rdilar. Peshindan keyin Jek va Somers pollarni tozalashga kirishdi. (lit.:"Kuni Jek va Somers polni yuvayotganini ko'rdilar.")

Makintosh uning tanasining nozikligini ko'rsatdi. U ozg'in edi va plash buni ta'kidladi. (lit.:"Plash uning tanasining nozikligini ko'rsatdi.")

Biz 4 turdagi hujjatlarni tahlil qildik: tashkiliy hujjatlar, tarqatuvchi hujjatlar, bayonnomalar, axborot va ma'lumotnomalar.

Hujjatlarning o'nta matnidan faqat to'rttasida passiv konstruktsiyalar, ya'ni bog'lovchi fe'l va qisqa passiv qism mavjud bo'lib, bu ish qog'ozlari matnlarini yozishning o'ziga xos xususiyati hisoblanadi.

Hisobot

Men, Sidorova G.P., sizning e'tiboringizga shuni aytamanki, 23 aprel kuni rassom Ivanov P.G.ning aybi bilan. avtomobil tanasining nikohiga ruxsat berildi, ya'ni rasm bo'lmagan. 2007 yil 23 aprel Sidorova

Nikohga ruxsat berildi - fe'l birikmasi va qisqa passiv qism.

Da'vo arizasi

Sha'ni va qadr-qimmatini himoya qilish to'g'risidagi bayonot

Tkachuk M.P. mening qo'shnim. O'rtamizda do'stona munosabat paydo bo'ldi. Men Ulug 'Vatan urushi qatnashchisiman. Menga tegishli sertifikat berildi, hukumat mukofotlari bor.

1996 yil 9 fevralda Tkachuk mening ish joyimga - "Krasnye Zori" zavodiga ariza yozdi, unda u mening Ulug' Vatan urushida qatnashmaganligimni, guvohnoma olish uchun soxta hujjatlar taqdim etganimni va noqonuniy ravishda o'zlashtirganimni aytdi. boshqa shaxsning mukofotlari.

Bularning barchasi haqiqatga to'g'ri kelmaydi va mening qadr-qimmatimni obro'sizlantiradi.

Yuqoridagilarga asoslanib va ​​7-moddaga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksidan men so'rayman:

Tkachuk Mariya Pavlovnani mening ish joyimga 1986 yil 9 fevraldagi bayonotida ko'rsatilgan ma'lumotni rad etish bilan xat yuborishga majbur qiling.

Ilova: arizaning boshqa nusxasi; Davlat boji kvitansiyasi.

Tegishli sertifikat berildi - qisqa passiv sifat.

Moskva davlat universiteti M.V.Lomonosov

Petrykina Elena Alekseevna - Sotsiologiya fakultetining kunduzgi bo'limining uchinchi kurs talabasi.

Klinikaga topshirish uchun berilgan sertifikat

Sotsiologiya fakulteti dekani imzosi

Yordam berildi - fe'l kesim

Tushuntirish

Menga berilgan savollarning mohiyatiga ko'ra, men quyidagilarni tushuntira olaman: men, Malova Valentina Vladimirovna, 23 aprel kuni soat 16:45 da ishdan uyga qaytayotib, quyidagilarni ko'rdim: Avtostroiteley chorrahasida svetofor oldida va Dzerjinskiy ko‘chalarida VAZ 2110 davlat avtomobili urilgan. yashil chiroqda piyoda chizig'i bo'ylab harakatlanayotgan piyoda uchun H 921 NU raqami. Qo'lda yozilgan va to'g'ri.

24.04.2007 Malova

Piyoda chizig'i bo'ylab harakatlanayotgan piyodada - og'zaki aloqa va passiv ishtirokchi.

Shunday qilib, passiv tuzilmalar memorandum va sertifikat kabi hujjatlarda topilgan - bu ma'lumot va ma'lumotnoma hujjatlari va protokolga tegishli hujjatlarda - bu da'vo arizasi va tushuntirish.

Refleksiv fe'l bilan ifodalangan, sub'ektning boshqa sub'ektdan harakatni boshdan kechirayotganini ko'rsatadigan aylanmalar, konstruktsiyalar, shu jumladan passiv bo'laklar yoki predikatlar. Masalan, qo'riqchi buyrug'i;

Quyosh tomonidan yoritilgan Yer;

Yer quyosh tomonidan yoritilgan. Passiv konstruktsiyalar ko'pincha ilmiy, biznes nutqida uchraydi.

  • - Qurilishi uchun tosh yoki g'ishtdan foydalanilgan antik davr arklari orasida yarim doira, tekis va yumshoq arklar ustunlik qilgan ...

    Antik davr lug'ati

  • - qurilish. maxsus kuchlanish tayoqlari va qattiq tayanchlar va mahkamlagichlarning kombinatsiyasiga asoslangan tuzilmalar ...

    I. Mostitskiyning universal qo'shimcha amaliy tushuntirish lug'ati

  • - simli konstruktsiyalar osilgan strukturaning geometrik o'zgarmas turi. Ular faqat to'g'ri chiziqli elementlardan yasalgan va ko'pincha kabel trusslari deb ataladi ...

    Texnologiya entsiklopediyasi

  • - barcha asosiy yuk ko'taruvchi elementlar kuchlanishda ishlaydigan osilgan konstruktsiyalar qurilish inshootlari ...

    Texnologiya entsiklopediyasi

  • - yog'och konstruktsiyalar to'liq yoki asosan yog'ochdan yasalgan qurilish inshootlari ...

    Texnologiya entsiklopediyasi

  • - qurilish - inshootlar va mahsulotlar, osn. material to-rykh alyuminiy hisoblanadi. qotishmalar yoki texnologiya. alyuminiy. Ch. A. ning afzalliklari: yengillik, mustahkamlik, chidamlilik, yuqori dekorativ fazilatlar ...
  • - toshdan yasalgan binolar yoki inshootlarning qismlari. yoki temir arbor bilan g'isht ishlari ...

    Katta ensiklopedik politexnika lug'ati

  • Katta ensiklopedik politexnika lug'ati

  • - qatlamli asbest tsementdan, issiqlik izolatsiyasidan tayyorlanadi. yog'ochdan materiallar., asbest. yoki metall. ramka elementlari. Sanoatda qoplamalar uchun izolyatsiyalangan plitalar A. ga tegishli. binolar ...

    Katta ensiklopedik politexnika lug'ati

  • - qurilish. dizaynlar, to-ryh DOS da. Bino yoki inshootning kengligini qoplaydigan yuk ko'taruvchi elementlar faqat kuchlanishni boshdan kechiradi ...

    Katta ensiklopedik politexnika lug'ati

  • - qurilish. to'liq yoki oldindan tayyorlangan konstruktsiyalar. yog'ochdan. D. to. elementlari oʻzaro kesishmalar, dublonlar, dublonlar, murvatlar, metall chuqurchalar bilan bogʻlangan. mahkamlagichlar, shuningdek yopishtirish ...

    Katta ensiklopedik politexnika lug'ati

  • - toshdan yasalgan toshdan yasalgan binolar yoki inshootlarning qismlari ...
  • - nozik simli to'qilgan yoki payvandlangan to'rlar bilan mustahkamlangan nozik taneli betondan yasalgan yupqa devorli konstruktsiyalar ...

    Buyuk Sovet Entsiklopediyasi

  • - turli xil osilgan tuzilmalar ...

    Buyuk Sovet Entsiklopediyasi

  • - mustahkamlangan toshdan yasalgan qurilish inshootlari. Eng keng tarqalgan mustahkamlangan toshli inshootlar shiftlar, ustunlar, ustunlar ...

    Katta ensiklopedik lug'at

  • - Plagin tuzilmalari bilan bir xil ...

    Lingvistik atamalar lug'ati

kitoblarda "passiv konstruktsiyalar"

Yaratishlar va dizaynlar

G'arbning mashhur yozuvchilari kitobidan. 55 ta portret muallif Bezelyanskiy Yuriy Nikolaevich

Ijod va inshoatlar Men donishmand edim, aytsam, men har daqiqada o'lishga tayyor edim, lekin o'zimning burchim bo'lgan hamma narsani qilganim uchun emas, balki men hech narsa qilmaganim uchun va hatto o'lim ehtimoliga ham ishonolmasdim. hech bo'lmaganda biror narsa qilish. Frans Kafka jurnallarda

Qurilishning minimal og'irligi

Genius "Fokk-Vulf" kitobidan. Buyuk Kurt tanki muallif Antseliovich Leonid Lipmanovich

Strukturaning minimal og'irligi Messerschmittdagi bir necha yillik ish davomida dizayn byurosining dizaynerlari asosiy qoidani qat'iy tushundilar - barcha sxema va sxema echimlari bo'sh samolyotning minimal og'irligini ta'minlashi kerak. Kurt Tank hech qachon hayron bo'lmadi

YANGI DIZAYNLAR

Kurako kitobidan muallif Bek Aleksandr Alfredovich

YANGI QURILISHLAR Vologda cho'li o'tgan asrning o'rtalaridan beri siyosiy surgun joyi bo'lgan. Chorizm asoslariga tajovuz qilgan juda ko'p odamlar shu erda qoldi. Ko'pgina rus inqilobchilari Vologdada surgun qilishdi; Ular orasida A. V. Lunacharskiy, V. V. Borovskiy,

MAZMUNI FOYDALANGAN PASİV QISMLAR

"Qanday qilib to'g'ri gapirish kerak" kitobidan: rus tilidagi nutq madaniyati bo'yicha eslatmalar muallif Golovin Boris Nikolaevich

MAZMUNIGA SHAKKNI AFSAT QILGAN SHAKKLAR Tilimizda kesimning qisqa shaklida ifodalangan predikatlar mavjud: yozildi, yuborildi, keltirildi, o‘qildi, yuvildi, tashlandi, o‘tlandi, bo‘lindi va hokazo.Ma’lum bo‘lishicha, bunday predikat mos keluvchi, mavzu,

Qurilish shlaksi

Tez va arzon uyni obodonlashtirish va ta'mirlash kitobidan. 2 oy ichida o'z qo'llaringiz bilan aloqa va interyer muallif Kazakov Yuriy Nikolaevich

Strukturaviy macun Strukturaviy macun soxta shipning butun yuzasiga qo'llaniladi. Amaldagi asboblar metall va kauchuk spatulalardir. Yuqoridan burchaklarga serpantinning tor chizig'i yopishtiriladi, so'ngra sirt yana shuvalgan.

Strukturalar va materiallar

muallif

Konstruktsiyalar va materiallar Zinapoya uchun yog'och turlari Narvonlarni ishlab chiqarish uchun yog'och ignabargli va bargli turlarga mos keladi. Eng mashhurlari - olxa, qarag'ay, eman, lichinka, oddiy kul va yong'oq, bittasini tanlashda yog'och yoki

Strukturalar va materiallar

"Zinalar" kitobidan. Dizayn va o'rnatish muallif Kochetkov Dmitriy Anatolievich

Dizaynlar va materiallar Barcha yog'och eshiklarni bir nechta mezonlarga ko'ra tasniflash mumkin.Tayinlash bo'yicha ichki va kirish eshiklari ajralib turadi. Ichki eshiklar, shuningdek, turli funktsiyalarga ega bo'lgan uyning xonalari uchun eshiklarga bo'linadi: ichki eshiklar, oshxona eshiklari, eshiklar uchun eshiklar.

Dizayn xususiyatlari

Dacha atrofini obodonlashtirish kitobidan muallif Kazakov Yuriy Nikolaevich

Dizayn xususiyatlari Issiqxonani qurishning eng oson yo'li shaffof material bilan qoplangan bir qator parallel metall yoylardan tashkil topgan kemerli strukturadir, ya'ni issiqxona. U uchidan tekis devorlar bilan yopiladi Yana bir variant - chodir

1.1. Mexanik tuzilmalar

muallif

1.1. Mexanik tuzilmalar Urush paytida bizning bo'linmamiz komissari menga ko'p sonli viteslar, mandallar, tutqichlar va kamonlarni ko'rsatadigan chizmani ko'rsatdi (joriy GOSTga ko'ra, bu A2 formati). Men so'rayman, bu nima? “Bu bir usta chizdi va dedi:

1.2. Gidrotexnika inshootlari

Kitobdan 70 va yana 5 yil safda muallif Ashkenazi Aleksandr Evseevich

1.2. Gidrotexnika inshootlari Ushbu muallif o'z nutqini u ixtiro qilgan qurilma Moskva issiqlik elektr stansiyalarining ayrimlarida ishlashini aytishdan boshladi. Va u zavodga nafaqat ushbu qurilmani zavodga o'rnatishda, balki bozorga chiqarishni tashkil etishda ham yordam berishni taklif qiladi. Qurilma muallifi edi

while va do/while tuziladi

C# 2005 dasturlash tili va .NET 2.0 platformasi kitobidan. muallif Troelsen Endryu

while va do/while konstruksiyalari while tsikli berilgan shart bajarilgunga qadar operatorlar bloki bajarilishi kerak bo‘lganda foydalidir. Albatta, bu halqa oxiri sharti while tsikli doirasida aniqlanishini talab qiladi, aks holda siz

XML konstruktsiyalari

XSLT texnologiyasi kitobidan muallif Valikov Aleksey Nikolaevich

XML konstruksiyalari Elementlar, atributlar va matndan tashqari hujjatlarda sharhlar, ishlov berish ko'rsatmalari va belgilar ma'lumotlari bo'limlari kabi boshqa konstruktsiyalar ham bo'lishi mumkin. Ushbu asosiy komponentlar moslashuvchan bo'lishi uchun ishlatiladi, lekin qat'iy muvofiq

Qurilishlar

XXI turdagi nemis suv osti kemalari kitobidan yaqindan muallif Ivanov S.V.

Nemis mutaxassislari 1943 yil yanvar oyida, Dennits Rederni Kriegsmarine bosh qo'mondoni sifatida almashtirgan paytda, nemis mutaxassislari elektr suv osti kemalarini loyihalash sohasidagi nazariy tadqiqotlarni yakunladilar. Qayiqning hisoblangan ma'lumotlari tasavvurni hayratda qoldirdi. 90 daqiqa ichida

15. TUZILMALAR

muallif Minuxin Salvador

15. QURILISHLAR Oila o'zining hozirgi voqeligini o'z institutlarini tartibga solishni qo'llab-quvvatlaydigan tarzda faktlarni tartibga solish orqali quradi. Muqobil qarashlar mavjud, ammo oila ma'lum bir tushuntirish sxemasini tanladi, bu uning uchun

DIZAYNLAR

"Oilaviy terapiya usullari" kitobidan muallif Minuxin Salvador

QURILISHLAR 1. Ivan Boszormenyi-Nagy, "Kontekst terapiyasi: ishonchni mobilizatsiya qilishda terapevtik vositalar", Amerika oilasi, IV bo'lim, № 2 (Filadelfiya: Smith, Kline, & French, 1979). 2. Xose Ortega va Gasset, Don Kixot haqida mulohaza yuritish (Nyu-York: W.V. Norton, 1961), p.