Доклад "калмыцкий фольклор как источник народной педагогики". Основные положения, выносимые на защиту

Источники загрязнения водных объектов чрезвычайно многообразны. Прежде всего это стоки городов и промышленных предприятий. В последние годы в ряде районов с ними «конкурируют» стоки животноводческих комплексов и воды, поступающие с ирригационных массивов и богарных земель. В целом по стране в водные объекты сбрасывается 163 км3 сточных вод, в том числе 7 км3 неочищенных и 9 км3 недостаточно очищенных. Сказываясь на состоянии водных объектов, загрязнение наносит ущерб и экономике, так как, например, со стоками промышленных предприятий теряются ценные продукты.

Во многих регионах мира загрязнение вод все больше связывается с атмосферными осадками. Определенную роль в ухудшении качества воды играет изменение режима рек и озер. Загрязнение водосборной площади, закачка промышленных стоков в подземные горизонты, фильтрация и утечка вод из различных отстойников и накопителей приводят к загрязнению и подземных вод.

Все это вызывает нарушение функционирования экосистем, снижает их биопродуктивность, в ряде случаев вырождаются ценные виды флоры и фауны, причиняется прямой ущерб здоровью человека. По данным санитарно-эпидемиологической службы, ј часть водопроводов коммунального хозяйства и 1/3 ведомственных подают воду без достаточной очистки, в результате чего водопроводная вода не отвечает гигиеническим требованиям ни по химическим, ни по бактериологическим показателям, что обусловливает высокий уровень как инфекционной, так и неинфекционной заболеваемости.

Доля промышленности в загрязнении поверхностных вод в целом по России, по некоторым расчетам, составляет около 70-80%.

Наиболее распространенным, опасным и повсеместным источником загрязнения воды являются нефтепродукты. Этому способствуют широкое использование нефти и нефтепродуктов в различных отраслях народного хозяйства, добыча нефти в прибрежных районах и на шельфах внутренних морей, транспортировка ее водным, железнодорожным и автомобильным транспортом, а также по трубопроводам. Попав в водоем, 1 т нефти растекается по поверхности площадью 12 км3. Особо сильные бедствия народное хозяйство терпит во время тех или иных аварий при добыче и транспортировке нефти. Даже незначительное содержание ее (0,2-0,4 мг/л) придает воде специфический запах, который в течение долгого времени не устраняется никакими способами.

В сточных водах химических предприятий находится много фенолов, которые придают воде резкий, неприятный запах, нарушают биологические процессы. Стоки многих предприятий, а также шахтные и рудничные воды содержат значительное количество цинка и меди. В последние десятилетия появившиеся в сточных водах синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) резко ухудшают биохимическую очистительную способность воды. Даже относительно небольшие концентрации СПАВ ведут к прекращению роста водной растительности, усилению неприятного запаха, нередко образуют стойкие скопления пены.

Тепловые и атомные электростанции, потребляющие огромные количества воды и сбрасывающие в водоемы подогретые воды, ведут к тепловому загрязнению водоемов, что нарушает термический, гидрохимический и гидробиологический режимы водных объектов.

Существенный источник загрязнения воды - коммунальное хозяйство населенных пунктов. В составе коммунальных стоков наряду с фекальными водами, которые содержат особо опасные для здоровья человека яйца гельминтов, а также болезнетворные микробы и вирусы, имеется много вредных соединений, сбрасываемых предприятиями пищевой промышленности, автомобильного транспорта, общественного питания, торговли. Причем, если в настоящее время по количеству отводимых в водные объекты стоков на первом месте стоит промышленность, то в перспективе, при повышении культуры производства и по мере роста благоустройства населенных пунктов и их числа, это соотношение будет изменяться и количество бытовых сточных вод возрастет. Ливневые стоки с городских территорий, общая площадь которых составляет многие десятки тысяч квадратных километров, включают значительное количество нефти, органических продуктов. В отличие от бытовых и промышленных они большей частью не подвергаются очистке. Эти стоки поступают в водоемы в период весеннего снеготаяния и интенсивных и продолжительных дождей.

Одним из источников загрязнения вод является сельское хозяйство. Основными загрязняющими ингредиентами в поверхностном стоке с сельскохозяйственных угодий выступают частицы почвы, органическое вещество (гумус), удобрения и пестициды, вредные микроорганизмы. Из внесенных на склоновые земли удобрений вымывается до 20% азота, 2-5% фосфора и 10-70% калия. Вынос пестицидов с богарных земель достигает 1%, с орошаемых - до 4% от внесенного количества. Поскольку стоки с полей невозможно пропустить через очистные сооружения, опасность загрязнения вод удобрениями и пестицидами трудно переоценить. Биогенные вещества способствуют интенсивному «цветению» воды, вызывают прогрессирующую эвтрофикацию водных объектов и приводят к нарушению процессов самоочищения.

Животноводческие комплексы и фермы, как правило, располагаются на берегах водоемов и рек. При отсутствии жижесборников и навозохранилищ их отходы смываются ливневыми стоками или спускаются в водные объекты. Эти отходы содержат яйца гельминтов и патогенные микроорганизмы. В России в год животноводческими комплексами и фермами спускается в водоемы более 1 млрд м3 отходов, что соответствует по степени загрязнения биогенными элементами количеству бытовых вод от городов с суммарной численностью населения около 300 млн. человек. Общий годовой сток крупных птицефабрик в 1,5 раза превышает объем сточных вод животноводства.

Водный транспорт представляет угрозу для чистоты водоемов и водотоков в случае прямого сброса в них отходов, особенно подсланевых вод, сильно загрязненных нефтепродуктами. Значительное количество нефти попадает в водные объекты при перевозке ее танкерами, сливании балластной воды, которой заполняются танкеры для придания им устойчивости во время холостых ходов и которую нередко сбрасывают в водоемы, чтобы не терять время на станциях промывки. Аварии же танкеров приводят к неисчислимым бедствиям, губят флору и фауну, нарушая условия водоснабжения населенных пунктов и выводя из строя пляжи.

Многие реки нашей страны, преимущественно на севере и в горных районах, загрязняются при сплаве леса, прежде всего на тех участках, где имеется молевой сплав. До 10% бревен тонут и остаются лежать на дне; на дно же оседает и кора. Затонувшая древесина, медленно разлагаясь, поглощает кислород и отравляет воду фенолами и др. вредными веществами. Особенно большой ущерб молевой лесосплав наносит рыбному хозяйству, разрушая нерестилища, травмируя рыбу и кормовые организмы.

Такой источник загрязнения водных объектов, как атмосферные осадки, содержит промышленные выбросы. Ежегодно в атмосферу Земли поступает более 53 млн. т оксидов азота, 200 млн. т оксида углерода, около 150 млн. т диоксида серы, 200-250 млн. т пыли и 120 млн. т золы. Твердые частицы перемещаются воздушными потоками на большие или меньшие расстояния и нередко выпадают непосредственно на водную поверхность. Газообразные выбросы, растворяясь в атмосферной влаге, выпадают на поверхность Земли в виде «кислотных» дождей иногда на расстоянии многих сотен километров от мест их зарождения. От «кислотных» дождей особенно сильно страдают озера и леса.

В ряде районов водные объекты загрязняются при добыче полезных ископаемых, торфоразработках. За последние десятилетия существенным источником загрязнения рек и водоемов стала рекреация, особенно такие ее виды, как массовое купание и маломерный флот. Все большую роль в загрязнении водоемов и водотоков играет гидротехническое строительство. Зарегулирование стока рек и создание водохранилищ привело к значительному замедлению водообмена, в частности в Волге примерно в 10 раз. Уменьшение скорости водообмена явилось одной из причин массового развития синезеленых водорослей, «цветения» воды.

Среди подземных вод в наибольшей степени от загрязнения страдают грунтовые, поскольку артезианские водные горизонты, перекрытые водоупорными породами, находятся в более благоприятных условиях.

Отмечается как бактериальное, так и химическое загрязнение подземных вод. Основными источниками бактериального загрязнения подземных вод служат поля ассенизации и фильтрации, скотные дворы, разного рода выгребные ямы, неисправные канализационные сети. В случае перекрытия источника загрязнения самоочищение бактериально загрязненных вод происходит очень быстро.

Химическому загрязнению подземные воды подвергаются вследствие воздействие воздействия сточных вод промышленных предприятий, которые фильтруются в подземные горизонты из разного рода прудов-отстойников, прудов-накопителей, прудов-испарителей, шламовых прудов, а также из хвостохранилищ, золоотвалов и т. п. Немало загрязняющих веществ поступает в подземные воды с атмосферными осадками, выпадающими на территории, на которых находятся хранилища отходов химических предприятий, склады сырья и готовой химической продукции, на загрязненные территории различных промышленных предприятий или сельскохозяйственные поля, где широко применяются удобрения и ядохимикаты. Нередко поставщиком загрязняющих веществ могут явиться минерализованные подземные воды. Загрязнение подземных вод также происходит в районах добычи полезных ископаемых.

Проникновение и распространение химического загрязнения в меньшей степени, чем бактериального, определяется свойствами горных пород, через которые фильтруются загрязненные растворы. Самоочищение подземных вод от химических загрязнений происходит очень медленно, особенно от нефтепродуктов и детергентов, и загрязняющие вещества перемещаются по водоносным пластам на большие расстояния.

Итак, деятельность человека существенно изменила объем и скорость массоэнергетических потоков, в результате чего водные объекты теряют возможность самоочищения и в некоторых случаях превращаются в мертвые. (5)

Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего со сбросом загрязненных сточных вод в водные поверхностные объекты в результате ведения хозяйственной деятельности; поступлением в водные объекты загрязняющих веществ с талым и ливневым поверхностным стоком; влиянием водного транспорта, лесосплава, разведки и добычи полезных ископаемых, рекреации и др.

Оценка качества воды бассейнов рек Енисей, Ангара, Обь и их притоков приведены по данным ФГБУ «Среднесибирское УГМС» и его подразделений. Информация по краевой подсистеме мониторинга поверхностных вод суши предоставлена специалистами КГБУ «ЦРМПиООС».Сведения о действующей в 2014 г. системе государственного экологического мониторинга поверхностных вод представлены в разделе 19.

Классификация качества воды водных объектов приведена по значениям повторяемости случаев превышения ПДК и удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) в соответствии с РД 52.24.643-202 «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям».

Загрязнение поверхностных вод по данным государственной наблюдательной сети. ФГБУ «Среднесибирское УГМС» на территории Красноярского края проводит наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши по гидрологическим и гидрохимическим показателям.

Режимные наблюдения за загрязнением воды р. Чулым в створах государственной наблюдательной сети осуществляются по гидрохимическим показателям: взвешенные вещества, хлориды, сульфаты, азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратный, фенолы, нефтепродукты, ионы металлов: меди, цинка, марганца, железа общего, алюминия, кадмия и др. Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются фенолы, нефтепродукты и соединения металлов: медь, цинк, железо общее, марганец, алюминий и кадмий.

загрязненность воды р. Чулым по ионам меди, марганца, железа общего определяется как «характерная» (в 86,8 % проанализированных проб концентрации загрязняющих веществ превышают ПДК рыбохозяйственных водоемов (ПДК рх)), по ионам алюминия - «устойчивая» (в 45,7 % проанализированных проб превышается ПДК рх), по остальным вышеперечисленным ингредиентам загрязненность воды «неустойчивая» и «единичная».

В 2014 г. улучшение качества воды р. Чулым по значению УКИЗВ отмечалось в створах: «ниже г. Ачинск» - из 4 класса, разряд «а» (грязная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная) и из 4 класса, разряд «а» (грязная) в 3 класс, разряд «а» (загрязненная) в створах «выше и ниже г. Назарово». В то же время, наблюдалось ухудшение качества воды в створе «выше г. Ачинск» из 3 класса, разряд «б» (очень загрязненная) в 4 класс, разряд «а» (грязная). На уровне 2013 г. остается качество воды в районах с. Копьево - 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная) и с. Б. Улуй 4 класс, разряд «а» - «грязная».

В 2014 г. среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК. Отмечалось снижение нефтепродуктов с 0,05–0,11 мг/дм 3 в 2013 г. до 0–0,02 мг/дм 3 в 2014. Загрязнение воды реки Чулым металлами в 2014 г. изменилось незначительно: среднегодовые концентрации ионов меди составили 0,001-0,007 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,002-0,004 мг/дм 3), цинка - 0,005-0,015 мг/дм 3 (0,004-0,016 мг/дм 3), железа общего - 0,32-0,49 мг/дм 3 (0,17-0,59 мг/дм 3), кадмия - 0,000 мг/дм 3 (0,000-0,001 мг/дм 3).

В 2014 г. по длине реки наблюдалось неоднородное загрязнение ионами марганца: в 2 раза увеличилось их содержание в районе с. Копьево, в 1,5 раза в районе с. Б. Улуй. На участке «выше г. Назарово-ниже г. Ачинск» наблюдалось незначительное снижение загрязнения ионами марганца. Среднегодовые концентрации ионов марганца составили 0,022-0,047 мг/дм 3 (в 2013 г. 0,016-0,038 мг/дм 3). Максимальная концентрация 10,8 ПДК зафиксирована выше с. Б. Улуй.

Незначительное увеличение загрязнения ионами алюминия наблюдалось в 2014 г. практически по всей длине реки. Среднегодовые концентрации составляют 0,072-0,194 мг/дм 3 (в 2013 г. 0,034-0,183 мг/дм 3). В качестве критических показателей ионы алюминия выделяются в створах «выше и ниже г. Ачинск» и «выше с. Б. Улуй», там же зафиксированы максимальные значения 24,8 ПДК, 26,2 ПДК и 15,6 ПДК, соответственно.

Максимальные концентрации ионов меди 20 ПДК в 2014 г. наблюдались выше г. Ачинска, железа общего (14,1 ПДК) - ниже г. Ачинска.

Ядохимикаты в воде реки Чулым в 2014 г. не обнаружены.

Бассейн реки Енисей. Основной вклад в загрязнение р. Енисей вносят соединения цинка, алюминия, марганца, железа, нефтепродуктов и ХПК.

Согласно классификации воды в водных объектах по повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды р. Енисей нефтепродуктами на участке от г. Саяногорск до пос. Подтесово определяется как «характерная» (превышение нормативов наблюдалось в 91,7-100 % отобранных проб). Загрязненность воды р. Енисей ионами меди и железа определяется как «характерная» практически на всей протяженности реки. Исключением являются створы «выше и ниже г. Дивногорска», где загрязненность ионами меди определяется как «неустойчивая», а по железу общему - как «единичная», и 3 створа в г. Красноярске, где загрязненность ионами меди определяется как «устойчивая», а по железу общему - «неустойчивая». По остальным веществам загрязненность воды характеризуется как «неустойчивая» и «единичная». В створе «5 км ниже г. Красноярска» загрязненность ионами цинка определяется как «устойчивая» (в 33,3 % отобранных проб отмечались превышения).

По значению УКИЗВ качество воды р. Енисей улучшилось в створах: «4 км выше г. Дивногорска» из 2-го класса (слабо загрязненная) в 1-й класс (условно чистая); «35 км ниже г. Красноярск» и «южная окраина с. Селиваниха» из 3 класса разряд «б» в 3 класс разряд «а» (загрязненная); «5,5 км ниже пос. Подтесово» из 4 класса разряд «а» в 3 класс разряд «б» (очень загрязненная). В других створах качество воды не изменилось и относится к 3 классу разряды «а» - «загрязненная» и «б» - «очень загрязненная» (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 Динамика изменения качества воды р. Енисей на участке

г. Дивногорск–г. Игарка.

В 2014 г. по всей длине реки среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК. Практически на уровне 2013 г. сохранились среднегодовые концентрации ХПК (9,99-21,00 мг/дм 3), БПК 5 (1,17-2,20 мг/дм 3) и фенолов (0-0,004мг/дм 3).

На участке реки от г. Дивногорска до п. Подтесово среднегодовые концентрации нефтепродуктов составили 0,02-0,17 мг/дм 3 . Ниже по течению загрязнение нефтепродуктами увеличилось и на участке реки от с. Селиваниха до г. Игарка среднегодовые концентрации составили 0,36-0,47 мг/дм 3 . Максимальное значение (48,4 ПДК) зафиксировано в створе «1 км ниже г. Игарка».

Загрязнение воды реки ионами металлов изменилось незначительно: средне-годовые концентрации ионов меди - 0,000-0,005 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,002-0,008 мг/дм 3), цинка - 0,004-0,019 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,003-0,016 мг/дм 3), марганца - 0,004-0,017 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,006-0,027 мг/дм 3), алюминия - 0,000-0,052 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,010-0,063 мг/дм 3), железа общего - 0,060-0,216 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,06-0,27 мг/дм 3). Максимальное значение (14,2 ПДК) зафиксировано в створе «5 км ниже г. Красноярска».

Ядохимикаты группы ГХЦГ были обнаружены в створах «5 км ниже г. Красноярска» и «35 км ниже г. Красноярска». Среднегодовые концентрации α-ГХЦГ составляют 0,001-0,003 мкг/дм 3 , γ-ГХЦГ - 0,000-0,001 мкг/дм 3 . В остальных створах наблюдения ГНС ядохимикаты не обнаружены.

Красноярское водохранилище. Красноярское водохранилище на р. Енисей одно из крупнейших в Сибири. Гидрохимическая характеристика воды приводится по данным наблюдений в створах: «1,5 км к югу от восточной окраины р.п. Приморск» и «в черте д. Хмельники».

Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК , загрязненность воды водохранилища в районе п. Приморск по нефтепродуктам и фенолам определяется как «характерная» (превышение ПДК рх в 50-75 % проанализированных проб), по остальным веществам – как «неустойчивая» (8,3–16,7 % превышений). В черте д. Хмельники «устойчивая» по ионам цинка и нефтепродуктам (превышение в 41,7 % проб), по фенолам (16,7 % превышений) и остальным веществам (8,3 % превышений) загрязненность «неустойчивая» и «единичная». Загрязненность воды ионами меди определяется как «характерная» (превышение ПДК рх наблюдается в 54-75 % проанализированных проб) во всех створах водохранилища.

В соответствии с классификацией качества воды по значению УКИЗВ качество воды Красноярского водохранилища в 2014 г. относилось к 3 классу разряду «а» - «загрязненная». Ухудшение качества воды наблюдалось в створе «1,5 км к югу от восточной окраины р.п. Приморск» (в 2013 г. – 2 класс «слабо загрязненная»).

Содержание нефтепродуктов в воде водохранилища распределено неоднородно. В районе п. Приморск в 2014 г. по сравнению с 2013 г. среднегодовые концентрации увеличились в три раза и составили 0,18 мг/дм 3 , ниже по течению, в черте д. Хмельники, среднегодовые концентрации не превышали 0,06 мг/дм 3 . Максимальная концентрация (18,2 ПДК) наблюдалась в районе пос. Приморск.

Среднегодовые концентрации азотосодержащих соединений не превышали установленных нормативов. Содержание органических соединений (по ХПК) практически не изменилось и составило 13,8-14,1 мг/дм 3 (в 2013 г. 8,9-13,7 мг/дм 3). На уровне 2013 г. осталось загрязнение воды реки фенолами (0,001-0,002 мг/дм 3).

Содержание металлов в воде водохранилища изменилось незначительно: ионы цинка - 0,007-0,019 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,013 мг/дм 3), марганца - 0,004-0,005 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,005-0,007 мг/дм 3), алюминия - 0,007-0,011 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,023-0,024 мг/дм 3), железа общего - 0,048-0,050 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,08 мг/дм 3). Отмечается незначительное увеличение среднегодовых концентраций ионов меди с 0,002-0,003 мг/дм 3 в 2013 г. до 0,005-0,006 мг/дм 3 в 2014 г. в районе р.п. Приморск и д. Хмельники. Здесь же зафиксированы и максимальные значения ионов меди (26 и 35 ПДК соответственно).

В воде водохранилища были обнаружены ядохимикаты групп ГХЦГ. Их среднегодовые концентрации составили: α- ГХЦГ – 0,001-0,004 мкг/дм 3 , γ-ГХЦГ – 0,000-0,004 мкг/дм 3 .

Река Ангара. Река Ангара – правый, самый крупный по водности приток р. Енисей. В среднем течении реки расположено Богучанское водохранилище, наполнение которого продолжается. Наблюдения за загрязнением воды водохранилища проводятся в створе «0,6 м выше плотины Богучанской ГЭС», на реке наблюдения проводятся в двух створах: «1 км выше с. Богучаны» и «1,2 км ниже д. Татарка».

Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК , загрязненность воды Богучанского водохранилища по ХПК, ионам меди и цинка определяется как «характерная» (превышение ПДК рх в 85,7-100 % проанализированных проб), по марганцу - как «устойчивая» (превышение в 42,9 % проанализированных проб) и как «неустойчивая» (превышение в 14,3-28,6 %) по БПК 5 , фенолам, нефтепродуктам и железу общему.

Загрязненность воды реки Ангара в районе с. Богучаны по ХПК, ионам меди, цинка, марганца, железа общего определяется как «характерная» (превышение ПДК рх в 70-100 % проанализированных проб), по фенолам – как «устойчивая» (превышение в 42,9 % проанализированных проб). В районе д. Татарка по ХПК, ионам меди и марганца загрязненность воды определяется как «характерная» (превышение ПДК рх в 50 и более процентах проанализированных проб), по остальным ингредиентам – как «неустойчивая» (превышение в 16,7-25,0 % проанализированных проб).

В 2014 г. в соответствии с классификацией качества воды по значению УКИЗВ качество воды в Богучанском водохранилище улучшилось и перешло из 4 класса разряд «а» (грязная) в 3 класс разряд «б» (очень загрязненная). Как и в 2013 г., качество воды р. Ангара в районе с. Богучаны относится к 4 классу разряд «а» (грязная), в районе д. Татарка - к 3 классу разряд «б» (очень загрязненная).

На всем протяжении реки содержание органических соединений (по ХПК) изменилось незначительно и составило 22,4-23,9 мг/дм 3 (в 2013 г. 23,0-34,0 мг/дм 3). Среднегодовые концентрации азота аммонийного и нитритного не превышали ПДК. На уровне 2013 г. осталось загрязнение воды реки фенолами – 0,001 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,001-0,002 мг/дм 3), нефтепродуктами – 0,02-0,09 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,04–0,06 мг/дм 3).

Среднегодовые концентрации ионов металлов составили: меди – 0,004-0,014 мг/дм 3 (в 2013 г. – 0,006-0,017 мг/дм 3), цинка - 0,017-0,028 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,012-0,028 мг/дм 3), марганца - 0,010-0,020 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,018-0,022 мг/дм 3), алюминия - 0,000-0,021 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,027-0,071 мг/дм 3), железа общего - 0,12-0,22 мг/дм 3 (в 2013 г. - 0,15-0,30 мг/дм 3). В 2014 г. ниже д. Татарка зафиксирован 1 случай «высокого загрязнения» воды ионами цинка (максимальная концентрация 18 ПДК).

По прежнему наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды реки (в районе с. Богучаны, в Богучанском водохранилище) вносят ионы меди, что относит их к критическому показателю загрязненности воды. Максимальная концентрация ионов меди 28 ПДК, как и в 2013 г., зафиксирована выше с. Богучаны.

В воде реки Ангара (ниже д. Татарка) обнаружены ядохимикаты γ-ГХЦГ, среднегодовые концентрации которых составили 0,002 мкг/дм 3 .

На территории деятельности ФГБУ «Среднесибирское УГМС» в 2014 г. зарегистрировано 40 случаев «высокого загрязнения» на 22 водных объектах и 2 случая «экстремально высокого загрязнения» на 1 водном объекте (табл. 2.3).

Таблица 2.3

Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод, зарегистрированные в 2014 г. государственной наблюдательной сетью

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №4»

г. Элисты Республики Калмыкия

Калмыцкий фольклор

как источник народной педагогики

Настаева Клавдия Борисовна

учитель калмыцкого языка и литературы

Фольклор - величайшее духовное сокровище народа. Жанры устного народного творчества – эпосы, сказки, пословицы и поговорки, загадки несут в себе неоценимую педагогическую нагрузку. В них отражаются нравы, обычаи, интересы и потребности, желания и воля всех народов, их стремление воспитать детей здоровыми, умными, трудолюбивыми, нравственно чистыми. Арсенал устного народного творчества всегда служил действенным воспитательным средством. Традиционные духовно-нравственные ценности калмыцкого народа - тоже в его вечном творении - фольклоре. И сегодня все жанры калмыцкого фольклора продолжают жить, воспитывать и вдохновлять. Использование воспитательно-образовательного потенциала фольклора - один из решающих факторов этнопедагогизации процесса обучения.

Среди памятников устного народного творчества калмыцкого народа особое место занимает эпос «Джангар». В этом великом творении народа аккумулированы его дух, самобытность, элементы экологического сознания, нравственного кодекса. Идея служения народу и отечеству выступает лейтмотивом эпоса. Герои «Джангара» представляют собой воплощение мужской чести, дружбы, верности, родовой гордости, презрения к смерти. В целом являют собой совершенных жителей совершенной страны Бумбы. В «Джангаре» калмыцкий народ воспел самое ценное, что выковывалось и закреплялось в нем веками: он прославляет мудрость и великодушие в лице Джангара; прославляет выносливость, воплощенную в образе богатыря Санала; силу, назвав ее Савром; отвагу, олицетворив ее в Хонгоре; проницательность и дальновидность, окрестив ее Алтаном Цеджи и словесный дар, дав ему имя Ке Джилгана.

Уже с начальной школы дети знакомятся с эпосом «Джангар». В 1- м классе учащиеся оправляются в путешествие по сказочной стране Бумба. Здесь ожидает их первое знакомство с богатырями - героями. Дети с удовольствием рисуют дворец Джангара (по описанию в эпосе), учат наизусть небольшие отрывки из эпоса.

Во 2-м классе уроки и внеклассные мероприятия посвящены магталам, восхвалениям героев-богатырей. Ребята отмечают особенности каждого, стремятся походить на них.

В 3-м классе более подробно изучаются песни о Джангаре и ханше Аһ Шавдл. В этом же классе читается «Песнь о трех мальчуганах»

В 4-м классе много внимания уделяется описанию скакунов богатырей.

Изучая эпос, учащиеся получают представление о физических качествах богатырей, сила которых сочетается со смекалкой и умом. Интерес у учащихся вызывают конкурсы на лучшего знатока эпоса, тематические выставки рисунков, театральные постановки с использованием мотивов эпоса «Джангар».

Уже начальные строки эпоса «Джангар» несут вековечные педагогические идеи народа.

Это было в начале времен,

В стародавний век золотой.

Вечности начинался расцвет.

Величавый брезжил рассвет

Веры бурханов святой.

Джангар жил в эти дни.

Круглым остался он сиротой.

Так о нем говорят:

Таки-Зулы-хана он семенем был,

Тангсык-Бумбы_хана внуком он был,

Узюнга великого сыном он был.

Так описывается родословная хана Джангара. У калмыков исстари ведется, что человек должен знать своих предков до седьмого, до девятого колена, знать историю своей семьи, своего рода. Семейные традиции, осознание принадлежности к своему роду и племени - один из ведущих постулатов народной педагогики. При изучении «Джангара» большое внимание уделяется родословной богатырей эпоса. На примере родословной богатырей дети составляют родословную своей семьи. На уроках калмыцкого языка детям дается понятие о родственных связях членов семьи, об их бабушках и дедушках. Чтобы вызвать интерес и почитание старших, проводятся занятия «Уңг-тохман мед!» На занятиях используются игровые персонажи, макет родословного древа, альбомы с фотографиями бабушек и дедушек. Дети учатся узнавать по снимкам своих родных, называть их правильно по-калмыцки.

Калмыцкие народные сказки, «порожающие своей мудростью» (Г.Н.Волков), тоже являются истоками и средствами народной педагогики.

Представление о воспитательной возможности сказок дает, к примеру, сюжет сказки « Как ленивый старик работать стал». Здесь повествуется о том, как старуха шаг за шагом, поощряя усилия мужа, приучила его к труду.

Особое место занимает сказка «72 небылицы» как олицетворение нравственного кредо народа. Она включена в сборник «Антология устного народного творчества калмыков для детей» и входит во все аналогичные издания, опубликованные на родном языке. Изучение ее предусмотрено школьной программой. В ней говорится о том, что стареющую некрасивую дочь хан отдаст тому, кто расскажет 72 небылицы. На объявление откликнулись отец и сын. Отец рассказал 71 небылицу, и его прогнали, а сыну хан заявил:

«Весел я: меня развлеки беседой,

Мне 72 небылицы поведай-

А ты, дурачок, посмотри:

Поведал мне семьдесят три!

Таким образом, хан вероломно и грубо прогнал, обманул пастуха - правдолюбца. В «72-х небылицах» осуждается ложь, утверждается девиз: «Скорей умри, но сдержи свое слово!». Сказка раскрывает духовный мир народа, стремившегося к справедливости, свободе, счастливой жизни. Текст сказки, несомненно, может служить этнопедагогическим источником для изучения быта, менталитета, характера калмыков.

Народ на протяжении многовековой истории отобрал все самое ценное и выразил в форме поучительных изречений, сгустков мудрости. В них синтезированы самые сокровенные мысли о человеке, его жизни и поступках, формировании личности, о духовно-нравственных ценностях. Достаточно привести несколько пословиц, чтобы убедиться в их роли и значении в обществе. «Үлгүрт -үкл уга», «Үлгүрт-худл уга», «Күүнә кеерүл-келн, келнә кеерүл –үлгүр». В пословицах и поговорках обобщена житейская мудрость, закрепленная в краткой, меткой словесной форме. Пословица судит о человеческом достоинстве, недостатках, острым словом клеймит злых, жадных, завистливых, утверждает правду, честь, мужество, дружбу.

В калмыцком фольклоре есть десятки пословиц и поговорок, свидетельствующих о большом авторитете и почете родственников по материнской линии. Например, «Усна экн – булг, күүнә экн – наһцх» («Начало воды - родник, начало человека – дядя (наһцх)»; «Наһцхин ноха ахлдг» («Даже дядина собака и та главенствует»); «Зе наһцх хойр мартдг уга» (« Племянник и дядя по материнской линии не забывают друг друга"). Изучение и осмысление подобных пословиц способствуют утверждению основных постулатов этнопедагогики: культа матери, культа предков.

Мы приучаем детей черпать мудрость из пословиц. Недаром говорят «Ухаг үлгүрмүдәс авдг». Глубокая жизненная философия народа уместилась в коротеньких изречениях: «Бийән һурв эргүлчкәд, тегәд кү кел». По пословицам учащиеся пишут небольшие сочинения. («Зөвтә үгд зүркн хандг»,« Хулха кеҗ – байн болдго», « Худл келҗ - ухата болдго»). Чтобы быстрее и прочнее запомнились народные афоризмы, их смысл, проводим игры « Найди конец пословицы», «Закончи пословицу» и другие.

Многообразен и неисчерпаем калмыцкий фольклор. Изучение и выявление воспитательных идей каждого из жанров фольклора свидетельствуют о том, как велика роль и значение их в нравственном, трудовом, патриотическом, умственном воспитании учащихся. Неоценима роль калмыцкого фольклора в приобщении учащихся к духовной культуре, традициям и обычаям своего народа, любви к родного языку. Особенно велико значение созидательной силы фольклора в формировании национального самосознания.