Ne vishemi me stil 

Gruaja e Pyotr Pavlensky: Është vetëm një derë me shërbëtorët e vendit pas saj. A ka gjasa që të niseni për në Rusi

Pasi ikën nga ndjekja e mundshme në Rusi, Pyotr Pavlensky dhe Oksana Shalygina u përballën me të në Francë duke i vënë flakën një banke. Ku është më e lehtë të ulesh dhe si është një burg francez?

Shperndaje kete

URL-ja u kopjua në kujtesën e fragmenteve

Lexo më shumë!

Dërgo

Foto: pronë e Pyotr Pavlovsky Pyotr Pavlensky, Artist rus dhe aksionist, ndodhet në burgun francez të Fleury-Merogis për muajin e katërt për vënien e zjarrit në degën e Bankës së Francës në Place de la Bastille. Ai u vendos në një bllok izolimi, në të cilin praktikisht ishte i privuar nga komunikimi me pjesën tjetër të të burgosurve. Letrat për Pavlensky arrijnë me një vonesë të gjatë - e gjithë korrespondenca kontrollohet nga autoritetet gjyqësore dhe kërkon kohë për të përkthyer letrat në gjuhën ruse.

Gjyqi për zjarrvënien e bankës po mbahet me dyer të mbyllura, me të cilin Pavlensky nuk pajtohet: në vjeshtë ai hyri në një grevë urie të thatë në shenjë proteste dhe në kohët e fundit letër Pronari i galerisë Marat Gelman tregon për situatën e tij.

Megjithatë, e dashura e tij Oksana Shalygina, e cila ndihmoi Pavlensky të organizonte aksionin dhe gjithashtu akuzohet për zjarrvënie, u lirua më 5 janar. Ajo mbetet nën hetim dhe nuk mund të largohet nga territori francez. Ata të dy përballen me 10 vite burg.

Një korrespondent i OpenDemocracy vizitoi Shalyginën dhe e intervistoi për herë të parë që nga lirimi i saj.

Pse u liruat?

Kur më ndaluan, një nga arsyet ishte se nuk kisha as adresë dhe as numër telefoni. Nuk ua dhashë adresën, sepse vendi ku jetonim nuk kishte nevojë të raportohej. Si do të më kërkojnë atëherë? Kishin frikë se do të iknim. Më pas miqtë më gjetën një banesë për të hequr arsyen formale të ndalimit. Në të njëjtën kohë, një ekspozitë e madhe u mbajt në Galerinë Saatchi. Avokati ynë shkoi atje dhe solli materiale ekspozite për t'ia treguar gjykatësit. Ai shikoi listën e njerëzve që morën pjesë atje dhe përfundimisht mori një vendim për lirimin tim. Ishte e papritur, as avokati nuk e dinte për këtë.

Pse nuk keni marrë një apartament më herët?

Nuk ishte e mundur. Na ndihmuan miqtë rusë që jetojnë këtu. Ata vendosën atë ndihma më e mirë do të përpiqet të më çlirojë, sepse ka fëmijë, dhe unë jam më i nevojshëm në natyrë. Vetë arrestimi ishte i tmerrshëm, sepse ishim të dy të arrestuar, të shkëputur nga fëmijët dhe nga njëri-tjetri. Muajin e parë mundëm të komunikonim vetëm me një avokat. Më duhej të dilja. Burri që ishte me fëmijët tanë gjatë gjithë kësaj kohe ishte qepur program të plotë. Ai punon, ka fëmijët e tij. Ishte një vepër e madhe e tij të kujdesej për ta për këta tre muaj. I jam shumë mirënjohës atij.

Pse Pjetri nuk u lirua për të njëjtën arsye?

Dokumentet këtë herë janë dorëzuar vetëm tek unë. Pjetri nuk dëshiron të bëjë asnjë lëshim ndaj sistemit gjyqësor dhe ligjor; në përputhje me rrethanat, kushtet e tilla të lirimit janë të papranueshme për të.

A do të aplikoni për të?

Do të varet nga ai. Ndoshta ai do të ulet ndërsa hetimi është duke vazhduar. Shumë shpejt, në mes të shkurtit, do të ketë një gjyq për zgjatjen e arrestit ose lirimin e Pjetrit prej tij. Ne do të insistojmë në një proces të hapur.

Por në raport me ju, ai pranon lëshime të tilla?

Po. Unë shkova vetëm sepse, së pari, ka fëmijë, dhe së dyti, nuk bie ndesh me pikëpamjet e tij dhe të miat në këtë rast të veçantë.

Nuk kishit në plan të arrestoheshit?

Kam marrë pjesë në proces trajnim teknik aksionet dhe fizikisht nuk patën kohë të zhdukeshin. Nuk doja të shfaqesha në kuadër, sepse nuk më pëlqen publiciteti. Por ne nuk ishim me fat, sepse mbeturinat u shfaqën fjalë për fjalë 20 sekonda pas fillimit të aksionit - ata kaluan me makinë nëpër shesh dhe u ndalën në bankë. gazetarët francezë u soll jashtëzakonisht në mënyrë të pandershme dhe joprofesionale, duke shkelur marrëveshjen për formatin e videos që duhej të shfaqej në rrjet. E njëjta gjë vlen edhe për të drejtat e autorit të fotografive. Gjithçka duhet të jetë e disponueshme lirisht, pa emra në foto.

Pyotr Pavlensky dhe Oksana Shalygina në Paris. Foto: pronë e Peter Pavlensky. Për më tepër, ata derdhën gjithçka në mbeturina, duke ngritur frikacakisht putrat lart. Por kjo është në frymën e francezëve, ata përgjithësisht ekzistojnë vazhdimisht me një frikë të ngrirë në sytë e tyre.

Dmth, vetëm Pjetri duhet të ishte në kornizën para bankës që digjej?

Po. Por në disa video dhe foto nga kamerat e vëzhgimit kishte fragmente në të cilat isha edhe unë. Edhe pse ishte e vështirë të më njihja, kisha paruke dhe syze. Ishte një homazh për Jacques Mesrine, një kriminel dhe legjendë franceze që punonte me bankat në mënyrën e tij, ai i grabiti ato. Gjatë gjithë jetës së tij ai rezistoi, nuk pranoi të jetonte si skllevër. Quhej njeriu me një mijë fytyra, ndryshonte vazhdimisht pamjen e tij. Meqë ra fjala, Merin u burgos në burgun Fleury Merogis, ku ndodhet tani Pjetri.

Nëse gazetarët nuk mund të më quajnë mik, atëherë një bashkëluftëtar është më mirë se një grua ose një grua e zakonshme. Piteri më thërret më shumë e dashura e ngushtë

Ju e identifikoni veten - të paktën në fushën mediatike - si bashkëpunëtor i Pjetrit dhe jo si një artist i pavarur. Pse?

Sa për "bashkëluftëtarin e Pjetrit" - ky përkufizim u shfaq që të mos më quanin grua. Kjo nuk është disa pozicioni i jetës ose rol. Nëse gazetarët nuk mund të më quajnë mik, atëherë një bashkëluftëtar është më mirë se një grua ose një grua e zakonshme. Pjetri më quan shoku më i ngushtë. Jam marrë me propagandë politike dhe identifikohem si drejtues i shtëpisë botuese “Propaganda Politike”. Unë nuk jam artist apo aksionist. Nëse bëj diçka, është në baza miqësore. Unë marr pjesë në promovime në të njëjtën mënyrë që Pjetri merr pjesë në numrin e një reviste.

Si po zhvillohet revista juaj tani?

Duke filluar me version elektronik në vitin 2012, ajo ndryshoi shumë. Tani në kuadër të shtëpisë botuese botojmë libra nga autorë me interes për ne. Për gjithë këto vite, një gjë ka mbetur e pandryshuar - revista nuk merr pjesë në blerje dhe shitje në asnjë mënyrë. Është jashtëzakonisht e rëndësishme për ne që të zhvillojmë ekonominë e dhuratës, kështu që revista është falas. Unë isha gati në vjeshtë nje liber i ri për diplomim, por më arrestuan në kohën e gabuar. Ishte lëshimi i fundit, të cilën e kishim planifikuar përpara se të largoheshim nga Rusia dhe duhej të përfundonte. Është krijuar për audiencën ruse. Tani duhet të rifillojmë procesin, të gjejmë para për printim, të rivendosim sitin, i cili pushoi së funksionuari gjatë arrestimit tim, të organizojmë një prezantim në Rusi.

Për autoritetet lokale që ju ndjekin të dyve, nuk ka asnjë ndryshim. Në fushën publike, ky është veprimi i Pjetrit, jo i përbashkët. A nuk ju mërzit kjo?

Kështu duhet të jetë, nuk bie në kundërshtim me marrëveshjet në asnjë mënyrë. Nëse do të qëndroja pranë tij gjatë aksionit dhe do të flisja vetëm për të, atëherë do të ishte një çështje tjetër. Por nuk kisha ndërmend të paraqitesha në aksion. Unë e ndihmoj Pjetrin me aq sa mundem, asgjë më shumë. Unë nuk jam i vetërealizuar në këtë, nuk jam artist. Pjetri është një artist që merret me art politik.

Cili është statusi juaj aktual dhe kufizimet?

Unë jam nën hetim, kemi të njëjtin artikull me Pjetrin. Nuk mund të largohem nga territori i Francës, e kam të ndaluar të paraqitem në rrethin e njëmbëdhjetë dhe të katërt (ku është kryer aksioni), megjithëse fëmijët shkojnë në shkollë në të njëmbëdhjetin. Mospërputhja dhe marrëzia e sistemit u shfaq në këtë. Dy herë në javë më duhet të kontrolloj mbeturinat. Nuk ka kufizime të tjera.

Arrestimi juaj nuk u kap në video. Si shkoi dhe çfarë ndodhi më pas?

Nuk munda të filmohesha, dhe më vjen mirë që në këtë pjesë të marrëveshjes u përmbush. Më vunë pranga, më futën në makinë, më çuan në komisariatin e Place de la Bastille dhe të nesërmen më çuan në një komisariat tjetër në lagjen 19. Dizajnoi, bëri printime, bëri foto. Pjetri u arrestua më brutalisht. Na dërguan në stacionin në makina te ndryshme. Ishim në të njëjtën gjatësi, por në qeli të ndryshme. Rreth papastërtia është e tmerrshme, nuk e kam parë këtë për një kohë të gjatë. Si vend pune, ky është një vend shumë specifik. Por plehrat funksionojnë në plehra, këtu nuk ka asnjë kontradiktë. Kushtet në qeli janë mjaft të ashpra, nuk mund të zgjasësh këmbët - shtrati është gjysmë metër. Ju shkoni në tualet - ka mbeturina mbi ju. E pazakontë.

Nuk i pyes pse janë kaq të trasha dhe punojnë në polici. Për shembull, unë mendoj se kjo është e papranueshme për një person

Si ishin marrja në pyetje?

Ato u zhvilluan në prani të një avokati, por këtu sistemi është pak më ndryshe: nuk mund të konsultoheni me një avokat gjatë marrjes në pyetje, ndryshe nga sa ndodh zakonisht në Rusi. Avokati mund të thotë diçka vetëm para marrjes në pyetje.

Hetuesit e morën vesh shumë shpejt se kush ishte Piotri dhe më duket se na trajtuan ndryshe. Nëse nuk do të ishte një artist, mendoj se do të ishte përfshirë në terrorizëm. Por ata janë në masa ekstreme nuk shkoi.

Foto: pronë e Pyotr Pavlensky.Gjatë marrjes në pyetje më pyetën pse nuk kemi adresë të përhershme zyrtare, punë, numra telefoni. Për më tepër, dy javë para arrestimit, u botua një intervistë në të cilën Pjetri foli për jetën tonë në Paris, si marrim ushqim, ku jetojmë, pse nuk paguajmë asgjë. Unë nuk pranova t'i përgjigjem pyetjeve të tilla - nuk i pyes pse janë kaq të trashë dhe punojnë në polici. Për shembull, unë mendoj se kjo është e papranueshme për një person.

Si duket gjykata?

Kjo është një dhomë e vogël, në të janë ulur gjyqtari, prokurori dhe sekretari, ka mbeturina pas dhe personi nën hetim me një avokat. Të kujton kohën e Stalinit: gjykoni në heshtje, një gjyq i mbyllur. Kur erdha në gjykatë në nëntor dhe kërkova një gjykim publik, gjyqtarja tha se nuk do të më jepte kurrë një platformë për deklaratat e mia politike.

A keni arritur të flisni me Pjetrin para burgut?

Ne biseduam duke hipur në një vagon me horizont dhe e dija që ai hyri në grevë urie. Ai i tha gjykatësit se ishte i indinjuar që ishte shkelur parimi i publicitetit dhe kërkoi një gjykim të hapur. Gjykatësi vetëm qeshi si përgjigje. Si rezultat, ai hyri në grevë urie për 13 ditë. Dhe më pas ai u vu në "thurje". Aty nxori pikatore, mbushi gjithçka me gjak. Pastaj për dy ditë u mbajt me forcë nën pika, u bë e qartë se greva e urisë ishte prishur, nuk kishte kuptim ta mbajmë më. Filloi të hante e të pinte.

A ka gjasa që të largoheni për në Rusi?

Jo, nuk ka një mundësi të tillë. Ne nuk mund të largohemi. Maksimumi që na kërcënon është 10 vite burg.

Kjo është përvoja juaj e parë në burg. Çfarë përjetuat kur u futët në qendrën e paraburgimit francez?

Në fillim ishte e vështirë - muajin e parë isha vetëm në një qeli të dyfishtë, askush nuk lejohej të më shihte fare. Nuk mund të komunikoja as me fëmijët e mi. Autoritetet donin të na bënin presion dhe për këtë arsye ne ishim të izoluar. Dhe Pjetri është tani vetëm: ai ka një qeli të vetmuar, një bllok izolimi. Në burg, kur u përpoqën ta detyronin të hante, ai u kundërpërgjigj. Ai u vendos fillimisht në një qeli dënimi, dhe më pas në izolim.

Maksimumi që na kërcënon është 10 vite burg.

Cilat ishin kushtet tuaja të paraburgimit?

Herën e parë - vakum shtëpiak. Nuk kishte libra, asgjë për të bërë. Ka vetëm një televizor në qeli, dy zarfe dhe disa fletë letre. Pastaj i burgosuri duhet ta porosisë vetë letrën dhe nuk arrin shpejt. Në jetën e përditshme - është e vështirë, nuk ka shampo, deodorant. Lëshuar vetëm furçë dhëmbësh Dhe pastë dhëmbësh që nuk pastrojnë, dhe xhel dushi. Në gjithë këtë, i burgosuri duhet të ndiejë se as gjërat e vogla shtëpiake nuk varen prej tij.

Paratë nuk qarkullojnë në një burg francez, të gjithë kanë një llogari. Paratë që kisha me vete më derdhën në llogarinë time, por nuk më erdhën menjëherë, kështu që kishte probleme me ushqimin. Në përgjithësi, ushqimi është normal, mund të thuhet, kuzhina franceze. Ju mund të porosisni ushqim nga dyqani, të burgosurve u jepet një listë nga e cila mund të zgjedhin. Por nëse nuk ka para për dyqanin, normalisht mund të duroni ushqimin vendas.

Keni komunikuar me dikë?

Me të gjithë me të cilët ajo kryqëzoi rrugët - në burg ka një mungesë të madhe të komunikimit të thjeshtë njerëzor. Në thelb, kjo ndodh në kuvende, kur je në pritje të procedurës së radhës burokratike, në qendrën e ndihmës së parë ose kur shkon në gjykatë.

Në këto biseda vendoset shumë. Për shembull, mund të zbuloni paraqitjet me telefon. Sjellja e një telefonuesi të zakonshëm në burg kushton 200 euro, sjellja e një telefoni inteligjent - 800 euro.

Dhe ka shumë hollësi të tilla që nuk i dini në fillim, të cilat mund t'i mësoni vetëm nga komunikimi i drejtpërdrejtë.

A jeni pyetur për krimin tuaj?

Më tepër jo për krimin, por pse jam këtu. Kur nisa të shpjegoj se bankat janë burgje të reja, ata e kuptuan menjëherë dhe ranë dakord. Dikush arriti të kuptojë vetëm herën e dytë pse dhe çfarë është në përgjithësi arti politik.

A kishte shëtitje?

Nuk dilja shpesh sepse nuk ishte veçanërisht interesante. Kur jeni në një hapësirë ​​të vogël për një kohë të gjatë, mezi lëvizni. Dhe kur dilni në ajër, filloni të ndiheni të trullosur, lodheni. Ka diçka për të bërë në kasolle - lexoni libra, studioni frëngjisht dhe anglisht. Kam kaluar shumë kohë duke studiuar frëngjisht në burg. Kishte një bibliotekë, por arrita atje vetëm një muaj më vonë. Letërsia është mjaft e keqe - kishte vetëm pesë libra në rusisht, disa romane dhe poema të tmerrshme - Mandelstam, Babel. E lexova të gjitha përnjëherë.

Keni folur me rojet?

Kur mbërrita, më takuan pesë persona që vunë re se nuk kisha gisht, megjithëse askush nuk e shikonte kurrë. Më duket se ata e dinin se çfarë ndodhi dhe e dinin që isha unë që do të vija, më pritën shumë mikpritës, nëse mund të them kështu për burgun. Por ata nuk komunikojnë me të burgosurit, vetëm me ata që kanë qenë në burg ose punojnë për një kohë të gjatë - pastrojnë ambientet, shpërndajnë ushqim. Të burgosur të tillë quhen dhi në Rusi.

Si është popullsia e burgjeve?

Pothuajse të gjithë të huajt: zezakë, arabë, rumunë, serbë, italianë, brazilianë, spanjollë. Shumë të burgosur për terrorizëm. Ishte një vajzë serbe, emri i saj ishte Esmeralda Medovik - ajo kishte qenë tashmë 17 herë në Fleury. Ishte një grua që e theri me thikë shokun e saj për vdekje, sepse ai përdhunoi fëmijën e saj - ajo ishte e lumtur që e bëri atë, që e trajtoi vetë problemin. Para daljes ndaluan dy persona që flisnin rusisht. Në burg në përgjithësi ka shumë të qeshura, shaka dhe mbështetje, nëse dukesh i trishtuar, gjithmonë do të pyesin se çfarë ka ndodhur, do të përpiqen të të qetësojnë. Motërsia është e tillë. Në shëtitje, ata shpesh këndojnë dhe madje kërcejnë. Kjo e shkrin zemrën.

Kush ishte me ju në qeli?

Komshiu i parë që ishte lidhur me mua ishte me turn. Ajo nuk pranoi të fliste me mua - ajo vetëm hëngri, flinte, defekonte dhe shtrihej në shtrat. Ishte e vështirë të ishim bashkë - qelia është tre me katër metra, gjatë ditës duhet të shkëmbesh disa fjalë, përndryshe tensioni rritet. Nëse e pyesja diçka, ajo nuk përgjigjej, por nëse donte të më thoshte diçka, shpesh bërtiste. Më kapi. E shikova për një javë, dhe më pas e zgjidha këtë problem - një leckë e thyer në të doli të ishte e mjaftueshme.

Pastaj më veshin vajzë e mbarë nga Rumania. Ata flisnin një përzierje të anglishtes dhe frëngjishtes. Ata jetonin shpirt më shpirt.

Çfarë tjetër kishte për të bërë përveç shikimit të TV?

Mund të regjistroheni për punë, sport, shumë qarqe. Shkova në sport - ka një sallë të madhe ku mund të luani tenis, yoga, boks, karate. Shumëllojshmëri nga përditshmëria e burgut gri. Por unë shkova vetëm për një javë - pastaj më lanë të dilja.

Sipas jush, ku është më e lehtë të ulesh, në Rusi apo në Francë?

Në Francë, sigurisht. Sipas standardeve të Rusisë, ky është një sanatorium. Je i burgosur, i mahnitur me aftësitë e tua, por mbetesh njeri, rojet janë të sjellshëm dhe mbajnë distancë. Kështu ishte me mua.

keni arritur këtu strehim politik, dhe shumë filluan ta përdorin këtë si argumentin kryesor në kritikat e tyre: Franca nuk është Rusi, ju keni krahasuar gjëra strukturore të ndryshme dhe në përgjithësi nuk duhet të goditni dorën që ushqen.

Së pari, hoqëm dorë nga gjithçka që donte të na jepte Franca. Në fakt, pranuam vetëm një kartë identiteti nga Franca. Ne refuzuam të gjitha garancitë sociale - para dhe apartament. Ne nuk kemi nevojë për ndihmën e qeverisë. Shteti është pushtet dhe ne nuk duam të kemi asnjë marrëdhënie me të.

Ne nuk kemi nevojë për ndihmën e qeverisë. Shteti është pushtet dhe ne nuk duam të kemi asnjë marrëdhënie me të

Aksioni u kritikua edhe nga ata që dikur ishin mbështetësit tuaj. Shumëkujt iu duk e çuditshme që vendosët të sulmoni një bankë në një vend që nuk është bastioni kryesor i kapitalizmit.

Kemi pasur shumë armiq pas largimit nga Rusia, dhe tani ndoshta ka edhe më shumë prej tyre. Por unë shoh shumë tekste dhe fjalë mbështetëse nga ata që na kuptojnë - për mua kjo është më e rëndësishme se masa që përtyp me përtesë gjithë këtë. Nëse një person është i denjë, unë mund të dëgjoj mendimin e tij. Nuk mendoj se ka ndonjë fortesë kryesore. Ata donin të heroizonin Pjetrin, por nuk ia dolën. Nuk mund të flas për Pjetrin, ka një tekst për veprimin, në të cilin ai shpjegon gjithçka në detaje. Por për mendimin tim, ky është një veprim vërtet i majtë, në sfondin e një ideje të djathtë që po përparon dhe po magjeps botën.

Kur u larguat nga Rusia, thatë se nuk dëshironi të rrezikoni fëmijët - nëse do të persekutoheni, ata mund të dërgoheshin në Shtëpia e Fëmijës. Pasi këtu në paraburgim, fëmijët mbetën vetëm. A mendoni se kjo nuk i rrezikon ata?

Nëse do të mendonim kështu, nuk do të kishim bërë kurrë asgjë në jetën tonë. Ne nuk i perceptojmë fëmijët si diçka me të cilën mund të manipulohemi. Përndryshe, këta nuk janë më fëmijët tanë të dashur, por një levë kontrolli. Ne nuk mund të kontrollohemi. Dhe ne u larguam nga Rusia jo për hir të fëmijëve, por sepse nuk donim të shkonim në burg për një krim që nuk e bëmë. Tani situata është rrënjësisht ndryshe, ne nuk do të shkojmë askund. Këtu fëmijët shkojnë në shkollë vetëm për të mësuar frëngjisht - dhe kur ta mësojnë atë, ata mund të ndalojnë së shkuari atje, kjo do të varet nga vendimi i tyre. Por nëse ata vendosin të mos shkojnë, ne do të ndihmojmë vetëm me këtë. Sipas mendimit tim, ata degradojnë vetëm në shkollë - nuk ka thellësi njohurish atje. Unë dhe Pjetri studionim me ta, studiuam gjëra serioze. Vizatim, letërsi, poezi, shah, boks.

Nuk ka dëshirë të ktheheni në Rusi?

Kur shkuam në Evropë, nuk kishim iluzione - nuk e lamë ferrin për në parajsë. Jeta jonë nuk ka ndryshuar në asnjë mënyrë dhe nuk ka rëndësi se ku jetojmë. Ne kemi një minimum familjar me të cilin jetojmë, parimet me të cilat jetojmë: mos punoni kurrë për askënd, kaloni kohë të çmuar me përfitime, vazhdoni punën e nisur në 2012. Mund të kemi dashur të kthehemi, por nuk mundemi, prandaj nuk do të kthehemi. Prandaj, ne nuk kemi ndjenja për këtë. Nuk është ajo që është. Nuk ka rëndësi se cili shtet.


Oksana Shalygina lindi në 1979 pranë Norilsk.
Sot është në të gjithë mediat.
Fakti është se Shalygina, së bashku me 2 vajzat e saj (të lindura në 2008 dhe 2010), u larguan me nxitim nga Moska për në Bjellorusi, dhe më pas në Ukrainë, pastaj në Francë. Më pas ajo do të aplikojë për azil politik në Francë.

Ekho Moskvy ka folur gjatë gjithë ditës për ikjen e trurit, për largimin e më të mirëve.

Për çfarë njihet Oksana Sharygina? Ajo është gruaja civile e artistit bashkëkohor Pyotr Pavlensky.

Nuk e mbani mend këtë? Epo, sigurisht: ai gozhdoi skrotumin e tij në gurët e shtrimit të Sheshit të Kuq, preu veshin, i ulur në gardhin e Mjekësisë Federale qendra kërkimore psikiatria dhe narkologjia e tyre. V.P. Serbsky, i vuri zjarrin dyerve të ndërtesës historike të FSB në Lubyanka.

Fituesi i disa çmimeve Pavlensky, kur u mbajt gjyqi në lidhje me veprimin e tij në Lubyanka, 128 artistë, historianë arti, kritikë arti, kuratorë, punonjës muzeumi dhe pronarë të galerisë u ngritën në mbrojtje të tij.

Por le të kthehemi te e dashura e tij luftarake. Ja disa pjesë nga intervista e saj për Radio Liberty.


- Kur u takuat me Pavlensky?
– 9 vjet më parë.

- Nga jeni?
- Erdha në Shën Petersburg në moshën 16 vjeçare nga qyteti Talnakh - ky është një qytet i vogël në veri afër Norilsk. Ik nga pashpresa dhe mërzia. Qyteti i punës. Njerëzit punojnë, kthehen në shtëpi, shikojnë TV, pastaj kthehen në punë. Dhe kështu çdo ditë. Një ekzistencë gjysmë kafshësh ... Unë hyra në institut, gazetari, duke mos kuptuar fare nëse ishte interesante për mua apo jo - ishte e vetmja mënyrë ik.
Në shkollë fillova të dëgjoja mbrojtjes civile“, tekstet ishin të fuqishme, kishte një protestë në to, ishin të afërta në shpirt me mua. Më pas kam komunikuar me muzikantë të ndryshëm: Mendova se ishte një ambient interesant. Tani e kuptoj që muzikantët janë personel shërbimi. Ata punojnë për para, pak për një ide. Doli që shumica e muzikantëve luajnë një rol: më pas ata largohen nga skena dhe bëhen njerëz të ndryshëm. Kjo gënjeshtër më është bërë e qartë.

Si ju prezantoi Pjetri? Tha - "Unë jam një artist"?
- Ai as nuk studioi në Mukha atëherë, ai thjesht veproi.

Cila ishte përshtypja juaj e parë për të?
- Si ishte, ashtu mbetet. Ky është një person që është jashtëzakonisht i këndshëm për mua në pamje, me të cilin është argëtuese dhe interesante, me të cilin nuk është kurrë e mërzitshme. Përshtypja për 9 vite nuk ka ndryshuar.

Ju pëlqejnë të njëjtët njerëz?
Po, ne kemi shije të ngjashme. Një pikë e rëndësishme: ne kemi miqësi para së gjithash. Sepse nuk mund të ketë një marrëdhënie të bazuar vetëm në seks - është jo interesante, joproduktive dhe e ngadalëson punën. Dhe nëse ndajmë ide, nëse një person është miku ynë, ai mund të hyjë në rrethin tonë të brendshëm. Ne nuk e përdorim konceptin "familje" sepse është një konstrukt socio-politik që nënkupton posesivitet dhe heqje dorë nga vullneti i lirë. Themi "rreth i ngushtë".
Le të marrim, për shembull, numrin e fundit të Propagandës Politike - ne të tre e bëmë, ishte një projekt. U shfaq një vajzë që u bë tërheqëse për ne dhe filluam të jetonim së bashku.

Kush propozoi i pari?
- Ne jemi gjithmonë bashkë. Kishte një impuls dhe ne e ftuam atë tek ne.

- Dhe nëse një person nuk shkakton një impuls seksual?
- Jo, mirë, sigurisht, një person duhet të jetë i këndshëm për ty.

- Sa kohë keni jetuar bashkë?
- Gjashtë muaj, me siguri.

A u zhvendos ajo menjëherë me ju?
- Në fillim folëm për disa projekte - kishte interesi i përgjithshëm ndaj artit politik. Ata ndanë përvojën e tyre, mësuan për Ukrainën - nga atje. Ata madje gjetën një mënyrë për të pajtuar popujt e Rusisë dhe Ukrainës. numri i fundit"Propagandës politike" i kushtohet pothuajse tërësisht femra të forta. Sindikata jonë ishte rezultat i çështjes. Ne dolëm me përgjigjen e grave botë patriarkale. Ofrohet për ukrainas dhe femra ruse për t'u bashkuar me ndihmën e një burri që nuk i ndan gratë, por, përkundrazi, bëhet ndërmjetës i miqësisë dhe dashurisë. Ata treguan me shembullin personal se me kërkesën e autoriteteve - për të ndarë popujt e Rusisë dhe Ukrainës, për t'i vendosur ata kundër njëri-tjetrit - ne bashkohemi. Për miqësi, punë dhe propagandë politike.

- Sa shpesh ishin histori të tilla me një vajzë ukrainase?
- Ka pasur disa teste të tjera kur një person nuk futej në një rreth të ngushtë. Kur kuptuam që ai nuk ishte i afërt ideologjikisht, i dhamë fund lidhjes. Kishte disa vajza, por jo për shumë kohë dhe, në thelb, nuk ishte interesante.

- Dhe si i prezantoni këta partnerë me fëmijët?
Gjithçka është mirë me fëmijët, sepse ata janë fëmijët tanë, ata janë rritur me ne. Ata e njohin shumë mirë kontekstin. e di situatën politike Ata e dinë pse ne jetojmë ashtu siç jetojmë. Pranimi është përgjigja e tyre e natyrshme: po! i ftohtë, i shkëlqyeshëm. Kemi edhe Vikën, cool. Ka një shoqe, ajo është e dashur dhe e pranuar.

- Me një gënjeshtër një pyetje serioze, shumë. Çështja e vlerës së fjalës. Fjala është gjithçka që kemi. Nëse keni thënë, duhet t'i përmbaheni marrëveshjes. Ka një histori që lidhet me këtë. Unë dhe Petya tashmë kishim një marrëdhënie të hapur, por kishte një marrëveshje për t'i treguar njëri-tjetrit gjithçka. E theva fjalën. Pas veprimit, mund të thuash një mijë fjalë, por ato nuk do të kenë më asnjë kuptim dhe peshë. Mendova për një kohë të gjatë se si mund ta lidh lidhjen e prishur midis realitetit dhe fjalës sime. Dhe në një moment kuptova se çfarë duhej bërë. I preva gishtin. Ajo i vuri vetes një çmim të tillë për një fjalë të thyer - dy falangat e gishtit të saj të vogël. Pastaj ajo i tha Pjetrit. Ai ra dakord. Kështu u rivendos lidhja midis veprimit dhe fjalës. E mendova për rreth një javë. Në një moment vendosa: sot. Shkova dhe i mora një sëpatë një fqinji. Ajo uli një karrige, vuri gishtin mbi të dhe e preu.

- Një goditje?
– Jo, patjetër. Vetëm në filma tregojnë se si një person pret gishtin e tij me një goditje. Ose kisha një sëpatë të mprehtë, ose nuk kisha forcë të mjaftueshme. Kam vozitur për një kohë të gjatë.

- Si nuk u ndalët në këtë proces? Është një dhimbje e tmerrshme.
“Pjesa më e vështirë ishte fillimi. Kishte tension. Pastaj fillova - dhe tashmë më tej ishte e qartë, vetëm përpara. Kur ndau gishtin, ajo thjesht fshiu gjakun nga vetja dhe shkoi në urgjencën në rrugën Pravda.

A nuk bërtiti ajo nga dhimbja?
- Nuk kishte dhimbje. Unë isha aq i lënduar brenda sa kishte një lëshim në formën e dhimbjes trupore. Unë nuk jam mazokist, thjesht kishte diçka të vonuar që duhej të ndahej, hiqej. Këto dy falangat e vogla janë të gjitha gënjeshtrat që kanë qenë në jetën time: i hoqa dhe nuk janë më.

Rreth edukimit për fëmijët:

- Unë, për shembull, nuk e njoh tabelën e shumëzimit. Unë di shumë pak gjeografi, biologji, kimi, fizikë, matematikë. Dmth në parim nuk kam marrë asgjë nga shkolla përveç urrejtjes për shkollën. Më pëlqeu letërsia dhe historia. Po, fillova të lexoja - por do të lexoja pa shkollë. Për dhjetë vjet kam vuajtur, por për çfarë? Për hir të një certifikate, me sa duket.

Pse vendosët të mos jepni vajza e madhe ne shkolle?
- Në fillim donin të jepnin. Madje u regjistrua, shkoi në takim. Ishte një grua që tregonte se si do t'i mësonte fëmijët...disiplinën, të ecnin në formacion dhe të heshtnin. Dhe sinqerisht tha se 4 vitet e para do t'u mësohet disiplina. Dhe ata duhet të jenë në uniformë. Në përgjithësi, shkuam në takim - dhe u larguam atje me mirëkuptimin se duam t'i japim fëmijës njohuri, dhe jo të zhvillojmë tek ai refleksin e nënshtrimit dhe instinktin e tufës. Ata nuk e donin një fat të tillë për Alice. Ajo është një vajzë e gjallë, e zgjuar, e përfshirë seriozisht në shah dhe boks tajlandez. Në përgjithësi, ata vendosën të marrin përsipër arsimin për momentin.

Apartamenti i Pyotr Pavlensky dhe i shokut të tij të armëve në qendër të Shën Petersburgut është një vend i mrekullueshëm: pa letër-muri, pa perde dhe pa mobilje fare.

- Ku është garderoba?
Nuk kemi dollap. Këtu varet blu, leckë - ky është një dollap.

Këto janë të gjitha rrobat tuaja?
Po, ka disa rroba. Kemi pak rroba. Ka diçka tjetër në dysheme.

- Ku janë tenxheret?
- Shiko, ka një në sobë. Mund të bëni çaj.

- Si arrini të jetoni, duke e reduktuar jetën tuaj në kushte të tilla spartane?
Përkundrazi, gjithçka është shumë e thjeshtë dhe e qartë. Ka një vend për të fjetur, një vend për të punuar, një vend për të ngrënë. Nuk kemi dush, por kjo është tani, do ta bëjmë më vonë në një moment.

- Nuk ka shpirt, por si pa të?
- Mund ta vizitoni.

– Sipas jush, a është ky një minimum i nevojshëm i gjërave që i nevojiten një personi në parim?
“Është minimumi që nuk të shpërqendron apo nuk të bën të duash më shumë. Njerëzit janë të mbingarkuar me gjëra. ..Të dy, Petya dhe unë, nuk punojmë zyrtarisht. Ne bëjmë vetëm biznesin tonë. Ne bëjmë propagandë politike. Kjo është linja jonë zyrtare e biznesit.

- Sa kohë keni që po ecni drejt një minimizimi të tillë të përditshmërisë? Kur u bë një apartament pa dollap, dush, pjata dhe perde?
Asnjëherë nuk kemi pasur dollap. Asnjëherë nuk kishte perde. Kishte disa dyshekë. Në fakt, ne kemi jetuar gjithmonë kështu, nuk ka pasur kurrë shumë gjëra. Petya tha që në një moment, ai filloi thjesht të hidhte dollapët nga shtëpia e tij. Kuptova që nuk kishte ajër, se më duhej urgjentisht të shpëtoja nga gjërat e panevojshme.

A jeni edhe ju një artist aksioni?
- Në asnjë rast. I Kryeredaktor revista “Propaganda Politike”. Kjo është një revistë për artin politik, të cilën e bëjmë së bashku me Pjetrin. Në një moment ndjemë një mungesë të fortë informacioni për artin politik, për mënyrën se si ai prezantohet në botë. Ne vendosëm ta kompensojmë këtë lëshim. Në fillim ishte një projekt interneti, sepse nuk kishim fare para. Më pas erdhi versioni i printuar. Dhe meqenëse jemi për ekonominë e dhuratave, ne vetë gjejmë para për printim dhe pastaj shpërndajmë revistën falas.

- A merrni pjesë në veprimet e tij?
- Jo. Unë bëj timen. Për shembull, kishim një aksion - prezantimin e librit "Bombastik" të Alexander Brener dhe Barbara Schurz në ekspozitën e Zurab Tsereteli në Muzeun Rus. Tsereteli është një prostitutë që bie nën çdo regjim dhe dëshiron ta kënaqë atë në maksimum. Regjimi, në përputhje me rrethanat, e inkurajon atë me çmime, para dhe ekspozita të mëdha. Ai, për fat të keq, nuk erdhi. Ishte vajza e tij. I dhashë “Bombastic”-in, të cilin e nxora nga vetja pikërisht aty. Kështu bombastica u shfaq në Rusi.

"Ajo nuk e kuptoi se nga e morët saktësisht?"
- Ajo ishte, me sa duket, në ëndrrat e saj rozë, qëndronte me lule, shumë e kënaqur. E nxorra “Bombastiken”, e dorëzova, ajo e mori, bëmë foto, u largova.

- A të dhemb të fusësh një libër brenda teje?
- Jo, është e mundur. Libri është i vogël.

A kishte fotografë?
- Ishin. Gjysma ishin të frikësuar. Një problem i madh me frikë. Njerëzit kanë frikë.
– Ekziston një kontekst në të cilin jetojmë. Mund të pres dhe të pres gjithçka. Ne nuk jetojmë nga veprimi në veprim, ne ekzistojmë në një rrjedhë të vazhdueshme të asaj që po ndodh dhe mirëkuptimit. Në të njëjtën kohë, po bëjmë një revistë, po punojmë në projekte të tjera, po kujdesemi për fëmijët, po zgjidhim pyetjet se si të ekzistojmë, çfarë të hamë, si të gjejmë ushqim.

- Dhe si e gjeni?
- Ndryshe. Kishte raste kur nuk kishte fare para. Njerëzit na ndihmojnë, ne nuk refuzojmë. Kur ishin kohë të këqija- mori ushqim. Njeriu tani është bërë një qenie e pafuqishme. Në fund të fundit, një kafshë gjithmonë mund të gjejë ushqim për vete. Shkon dhe merr. Dhe kështu mundemi edhe ne. Sapo harrova.

- A të ka bërë ndonjëherë presion aq i fortë sa të kesh menduar të shkosh në ndonjë punë të pakuptimtë?
– Ka pasur momente. Por ndërsa shtypi, u lëshua. Vështirë se dy javë, dhe më pas koha dhe gjithçka barazohet. Marrja e një pune është e thjeshtë mënyrë e besueshme. Unë u ula me një rrogë dhe marr 20 mijë në muaj: këtu në Shën Petersburg njerëzit kanë rroga të vogla. Deri më tani, disi ka arritur të mbijetojë pa punësim formal. Tani kjo është një çështje parimore për ne. Nuk do të punojmë që dikush të na shesë kohën, kjo është gjëja më e shtrenjtë që kemi.

Pavlensky i madh u qetësua, mos thuaj asgjë. Gruaja e tij nuk ka nevojë për bluza, ajo gjen ushqim për të gjithë familjen diku vetë. Në hale, apo jo?
Dhe jam i sigurt që janë të barabartë! Do të kishte barazi nëse herë pas here në një familje jo vetëm 2 zonja, por edhe dy zotërinj. Ka të tillë budallenj!

Ajo që më pëlqeu më shumë ishte se njerëzit që nuk e njohin tabelën e shumëzimit do t'i mësojnë fëmijët e tyre në shtëpi! Pse askush nuk është i interesuar për kompetencën e prindërve që do të shkojnë në shkollë në shtëpi?
Por fëmijët e kuptojnë shumë mirë shfaqjen e të dashurave të reja mami-babi! A i luajnë lojërat e tyre para fëmijëve?

Nga ana tjetër, asnjë drejtësi për të miturit nuk i shqetësonte.

Pra, pse Shalygina dhe Pavlensky po emigrojnë kaq urgjentisht?
Pak kohë më parë, mesa duket ata kujdeseshin për veten e tyre e dashura e re– Aktorja e Teatrit.DOC. Sipas mediave të ndryshme, mbiemri i saj ndryshon. Aktorja u ankua për të ish dashnor që e rrahu (koka në banjë). I dashuri ishte xheloz për Pavlensky. Ai thirri Pavlensky për një bisedë. Por Pavlensky nuk erdhi vetëm, por me tre bashkëpunëtorë. E rrahën keq këtë aktor. E gjithë kjo është filmuar në kamera.
Pastaj aktorja erdhi për të vizituar bashkëshortët, dhe ne nuk e dimë se çfarë ndodhi atje. Por ajo doli prej tyre praktikisht e zhveshur dhe me duart e prera me thikë. Megjithatë, plagët nuk janë të thella.
Aktorja shkroi një deklaratë në polici për përdhunimin, në të cilën akuzoi Pavlensky dhe Shalygina. Ata pretendojnë se gjithçka ka ndodhur me marrëveshje.
Ishte në dhjetor. Por më 14 dhjetor, menjëherë nga Sheremetyevo, ku fluturuan nga Polonia, ata u dërguan në pyetje për këtë deklaratë, por u lanë të lirë. Çifti mori menjëherë fëmijët dhe shkoi në Bjellorusi, më pas në Ukrainë, më pas në Francë.
Tani ata janë në pritje të statusit të refugjatit.
Pyes veten nëse do ta bëjnë? Apo do ta kthejmë?


Në tabelën e lartë tematike të përmbajtjes
Tabela tematike e përmbajtjes (Lajme)

Ku keni lindur, çfarë mbani mend nga fëmijëria juaj e hershme?
- Unë kam lindur në lindje të Ukrainës. Në qytetin e vogël të Snezhnoye afër Donetsk. Për një fëmijë kishte kushte ideale të jetesës. Ngrohtësisht, gështenja dhe një pemë mollë nën dritare. Kam shumë pak kujtime nga fëmijëria, vetëm ndjesi të paqarta. Prindërit në mbarë vendin nxiteshin nga dëshira për të fituar sa më shumë. Prandaj, kur isha 4 vjeç, u transferuam në taiga. Babai dhe nëna prisnin pemë dhe nxirrnin rrëshirë. Vëllai im dhe unë i prisnim në gropë dhe luanim me kërpudhat dhe kufomat e chipmunave të vrarë nga im vëlla. Ishte Siberia. Disa vjet më vonë e gjeta veten në Norilsk, një vendbanim minerar i tipit urban në Talnakh. Nuk kishte diell atje, smogu dhe errësira e përjetshme vareshin mbi vendbanim. 10 vite të kaluara atje është diçka që jam përpjekur ta harroj gjithë jetën.

Jeni vetëm në familje?
- Unë kam një gjysmë vëlla, ai është nga një baba tjetër. Tani ai vazhdon të jetojë në Norilsk. Ai gjeti vendin e tij në jetë. Në përpjekje për t'u shëruar nga alkoolizmi, ai filloi të vriste dre. Dëshira për të vrarë të tjerët e mposhti dëshirën për të vrarë veten.

Çfarë marrëdhënieje keni pasur?
- Marrëdhëniet përbëheshin kryesisht nga fakti që ne i kryqëzonim rrugët në kuzhinë. Tani ne nuk i kryqëzojmë fare rrugët.

Dhe prindërit?
- Si gjithë të tjerët në Snizhne, babai im ishte minator. Nëna e konsideronte veten shumë inteligjente për të shkarkuar qymyr dhe punonte si mësuese e edukimit fizik. Inteligjenca e saj ishte e ngulitur në të gjithë fëmijërinë tonë. Ajo mezi fliste dhe bërtiste gjithmonë. Nëna ishte një tirane shtëpiake, ajo arriti t'i privojë babait të saj personalitetin dhe dinjitetin. Ajo mund ta poshtëronte atë para mysafirëve, për shembull, dhe ai u ul dhe buzëqeshi marrëzi. E kam konsideruar gjithmonë një person të dorës së dytë, disi patetik dhe disi të sikletshëm. Shpesh më vinte turp për të. Por ai ishte i sjellshëm.

A po flisni me ta tani?
- Babai im vdiq, dhe unë nuk isha në varrim. Vdekjen e tij e mora si përfundim të një personi që pranoi që ai të bëhej një biomaterial harxhues. Në këmbim, ai mori stimuj monetarë. Ai mori edhe shumë sëmundje, nga të cilat në fakt vdiq.

Prindërit ishin borgjezë, të preokupuar me mobilimin e një banese në një ndërtesë të mjerë 9-katëshe. Mur me kompensatë, mobilje me susta jeshile, video player. Pornografia që babai im e fshehu në kutinë e veglave. Kështu i kujtoj, kur ende ekzistonim bashkë në të njëjtën hapësirë, para se të niseshim për në Shën Petersburg. Duke jetuar me prindërit, kam munguar sa herë që është e mundur. Jashtë ishte gjithmonë ftohtë dhe errësirë. Prindërit komunikuan në një mënyrë grindjeje, të ndërthurura me ndezje diskutimi për blerjet e reja. Dukej se donin të kalonin kohë me mua së bashku, por duke pasur parasysh të gjitha sa më sipër, është e qartë se një kalim kohe të tillë e kam shmangur në çdo mënyrë. Më pëlqente të kaloja kohë vetëm në shtëpi. Dhe kur erdhi dikush, unë u neverita. Nuk mund të bëja atë që doja dhe ndjeva mbikëqyrje fizike.

- Ndoshta keni shkuar për pushime së bashku, për shembull në det?
- Si të gjitha familjet normale sovjetike, ne shkonim në det çdo verë. Dhe nga ato udhëtime, kujtoj vetëm detin dhe mensat, në të cilat më pëlqeu shumë si ushqimi, ashtu edhe atmosfera e kateringut sovjetik. Deri tani në mensa më pëlqen më shumë se në kafene dhe restorante.

- Të pëlqen vërtet minimalizmi në mjedis, ky pasion për minimalizmin për shkak të prindërve borgjezë?
- Nuk e kam zgjidhur kurrë kështu. Për shembull: "Pra, nga sot e tutje, gjërat nuk më interesojnë mua." Kur u rrita, kishte shumë pak gjëra në dhomën time. Tavolinë, krevat dhe gardërobë. Pra, në thelb gjithçka ka mbetur. Thjesht ndihem më rehat në hapësira boshe, jo të mbingarkuara me një bollëk gjërash. Kjo është një qasje thjesht utilitare. Është më e lehtë të mendosh kështu. Nisem nga çështja e butësisë.

- Si ishte në shkollë?
- Kam shkuar në tre shkolla. Duke qenë se lëviznim shpesh, na duhej të ndryshonim edhe shkollën. Më kujtohet se lëvizja si argëtim dhe ngjarje e lumtur. Deri tani kështu.
Nga shkolla mbaj mend vetëm se më pëlqente gjuha ruse dhe shumë letërsi e mëvonshme. Kam shënuar në pjesën tjetër të lëndëve dhe nuk kam pasur kohë për to. Ishte një kalim kohe e detyruar me mësuesit dhe shokët e klasës dhe kështu e perceptova. Ashtu si me të afërmit, nuk kemi zgjedhur njëri-tjetrin. Nuk ishte miqësi, më shumë si vrasja e kohës së bashku. Unë kisha shokë shkolle me të cilët zbritëm në rrëshqitje dhe ecnim pas shkollës. Dhe kur ndryshoni shpesh shkolla, nuk keni kohë të mësoheni me njerëzit dhe është më e lehtë të perceptoni ndryshimin e vendit.

- Cila është ngjarja më e paharrueshme e lidhur me shkollën?
- Mbaj mend që shkuam në garazhe dhe hipëm nga male të mëdha akulli.

Kur u transferuat nga Norilsk?
- Sapo mbusha 16 vjeç dhe mbarova shkollën e mesme. Rreth një javë më vonë u nisa për në Shën Petersburg. Unë hyra paraprakisht në Universitetin e Sindikatave, në Fakultetin e Kulturës, në Departamentin e Gazetarisë, në mungesë. Dhe pikërisht një vit para se të largohej, ajo jetoi vetëm për këtë. gjithë vitin Prita dhe mendova se së shpejti do të filloja të jetoj realisht. Kështu qëu hartua një plan për t'u arratisur në kontinent. Unë u largova vetëm, qytet i panjohur, për jetën dhe përshtypjet që iu privuan për 10 vite. Është si të çlirohesh nga burgu dhe të rimësosh botën.

Si reaguan prindërit tuaj për këtë?
- Dhe plani i prindërve të mi përfshinte studimet e mia në të larta institucion arsimor sepse kështu duhet të jetë. Kështu që ata nuk më penguan ta bëja këtë.

A ndikoi dikush në zgjedhjen e institutit? A kanë pasur prindërit tuaj ndonjë “ëndërr” për profesionin tuaj.
- Instituti më zgjodhi mua. Kishte një njoftim në shkollë se do të vinte një komision provimi nga filani institut dhe të gjithë mund të provonin fatin për të hyrë në Shën Petersburg. Pastaj e kuptova mirë. Pashë pikërisht daljen që prisja. I kalova provimet pranuese me C dhe tashmë mezi prisja të ikja nga burgu i errët i ftohtë.

Kujt dhe ku erdhët në Shën Petersburg?
- U vendosa menjëherë në një bujtinë. Gjithçka ishte e re dhe ndryshe. Më pëlqeu gjithçka. Gjithçka ishte interesante. Edhe të shkoja në dyqan ishte një ngjarje, sepse isha unë, vendosa vetë se çfarë të haja dhe si të menaxhoja financat e mia. U ndjeva si i rritur. Edhe pse isha vetëm 16 vjeç. Mbikëqyrja prindërore atje nuk më prekte më dhe kishte një ndjenjë lirie. Menjëherë iu futa jetës së qytetit, u bë e imja.
Në fillim ishte interesante në institut, por qyteti, njerëzit dhe jeta e tij më kapën shumë më fort. I kushtova pak vëmendje studimeve të mia, por zbulova shumë për veten time dhe thjesht u mbyta në një përvojë të re.

Eca shumë, filluan të shfaqen miq që kisha zgjedhur tashmë. kishte sasi e madhe. Më të ndryshmet. Pastaj në Shën Petersburg, rave sapo kishte filluar të shfaqej si një kundërkulturë, duke kundërshtuar shijen e keqe të diskove. Filluan të shfaqen shumë informacione, revista. I lexova të gjitha këto dhe isha në dijeni të të gjitha lëvizjeve në qytet. Shkoi në klube. Në thelb tuneli. Ishin klube nate. Veshur në përputhje me rrethanat. Ngjyra acide, shumë rroba të ndritshme. Kishte dyqane të përdorura. Ishte edhe pjesë e kulturës, sidomos studentët i përdornin në maksimum. Aty mund të gjeje gjithmonë gjëra të ndritshme autentike që askush tjetër nuk i kishte. Njerëzit rreth meje ndryshuan dhe unë fitova përvojë jetësore.

Natyrisht, një lëvizje e tillë mund të përfundonte vetëm me përjashtimin nga instituti. Kjo është ajo që ndodhi në fund. Por kjo nuk më shqetësoi shumë. Nuk kam komunikuar me shokët e klasës, madje i kam shmangur. Edhe ata ishin të ardhur dhe ne menduam të njëjtën gjë. Ata nuk mund të më jepnin asgjë të re. Kam jetuar në një bujtinë dhe gjithmonë e kam perceptuar këtë vend si një shtëpi shtetërore, ku nuk ke hapësirën tënde dhe ku ka shumë njerëz të ndryshëm dhe jo shumë interesantë.

Çfarë bëre atëherë? Punoi si piktor për shembull apo ku? A ju ndihmuan prindërit me para? Si e fitonit jetesën?

Kam punuar vetëm disa herë në jetën time dhe nuk më pëlqeu. Isha gjithmonë i mërzitur dhe nuk mund të bëja të njëjtën detyrë monotone për një kohë të gjatë. Prandaj, ditët e mia të punës përfunduan shpejt ose me pushim nga puna ose me largim vullnetin e vet. Mora disa kontrata, mund të qepja diçka p.sh. Dhe kështu, po, prindërit i furnizuan paratë në minimum, meqenëse kishin mjaft, ata e monitoruan me kujdes këtë që të kishte gjithmonë para. Unë jetoj kështu tani, ka një minimum të nevojshëm me të cilin jam mësuar. Më shumë është e tepërt. Nuk di si t'i shpërndaj paratë nëse është diçka më shumë se zakonisht. Ata thjesht shkojnë në ferr. Është më e lehtë për mua të jetoj kur ka para të mjaftueshme për gjërat më të nevojshme. Sa më pak të mendoni për to, aq më mirë. Unë nuk mendoj për ta derisa të mos ketë asgjë për të hipur në metro. Pastaj mbaj mend dhe zgjidh problemin.

Si ndryshuan mendimet tuaja nga shkolla në institut deri në kohën e tanishme, kishte ndonjë ngjarje apo ishte një zinxhir ngjarjesh dhe përfundimesh?

U deshën shumë vite për të gjetur atë që dua të bëj në jetë. Kuptoni se çfarë dua dhe çfarë aktiviteti më jep kënaqësi. Ishte një kërkim.

Njohja me Petya, si ishte?
- Nëse do të takoheshim më herët, atëherë gjithçka mund të ishte ndryshe, pasi këndohet në një këngë. Është qesharake, por ne kemi jetuar në të njëjtën zonë, disa rrugë larg njëra-tjetrës, për rreth 10 vjet. Dhe në fund, rrugët tona u kryqëzuan, por vetëm në një vend tjetër. Kam pasur shumë takime dhe ndarje, të mira dhe të këqija. Kur u takuam, ishim të dehur dhe nuk ishte e qartë se ku do të çonte e gjithë kjo dhe cili do të ishte ky takim. Vetëm pas kalimit të kohës tani e kuptoj që nuk ishte një takim bosh, se ai doli të ishte një person me të cilin doja të ndryshoja dhe të isha. Sigurisht që ishte e vështirë dhe ndonjëherë e dhimbshme për ne të dy, mendoj. Nëse në një moment unë ose ai ndalonim në lëvizje, atëherë miqësia jonë do të shembet. Ne kemi qenë së bashku për 10 vjet, kjo është një periudhë e gjatë kohore në të cilën kemi gjetur mënyra për të qëndruar së bashku. Ne jemi miq para së gjithash. Mendoj se nuk është e vështirë të gjesh një person, është e vështirë të mbash atë ndjenjën fillestare që të bashkoi për herë të parë. Në fund të fundit, këto ishin përvoja të vërteta. Asnjë jetë, asnjë fatkeqësi nuk duhet të ndikojë tek ata. Unë shoh fragmente të marrëdhënieve rreth meje. Njerëz të vetmuar. Ata vuajnë prej saj. Interesi dhe një kauzë e përbashkët, prandaj jemi ende bashkë.

A keni ju dhe Pjetri një lloj kornize, rregulla të pathëna, "brigje" që përdorni? Kur situata juaj arrin kufirin, për shembull, si e zgjidhni atë?

Ne zakonisht flasim. Çështjet zgjidhen me diskutim. Dhe si vendosim ne është se si veprojmë.
Gjithçka bazohet në fjalën tonë. Situata mund të arrijë një kufi vetëm nëse gatuajmë për një kohë shumë të gjatë në një hapësirë. Pastaj ne ndryshojmë skemën. Për shembull, ne jetojmë në dy qytete tani. Dikush jeton në Moskë, dikush në Shën Petersburg, ndihmon të mos ngecesh. Kjo është zgjidhja e çështjes së limiteve. Unë mendoj se të gjithë janë në të njëjtën situatë. Vetëm se jo të gjithë e zgjidhin. Për shkak të kësaj, çiftet shpesh ndahen. Zgjidhja qëndron në sipërfaqe. Duke mos u fiksuar pas njëri-tjetrit, duke ndërvepruar me njerëz të rinj, por në të njëjtën kohë ka besim dhe intimitet të plotë.

Çfarë vlerësoni tek meshkujt (sa saktësisht te meshkujt)?
- Nëse flasim për burra, atëherë tek ata vlerësoj mendjen, paparashikueshmërinë dhe sensin e humorit. Për shkak se kam një tipar të tillë, mërzitem jashtëzakonisht shpejt me njerëzit. Mjaftojnë dy ose tre takime kur tashmë e di se çfarë fjale tjetër do të thotë një person dhe mërzitem, dhe e dua dhe vlerësoj paparashikueshmërinë në veprime dhe fjalë. Përpiqem të qëndroj pranë burrave dhe grave të tilla.

Çfarë vlerësoni tek femrat (sa saktësisht te femrat)?
- Tek femrat më pëlqen hapja ndaj eksperimenteve, inteligjenca, forca dhe gjallëria e karakterit.
Në përgjithësi, më pëlqejnë njerëzit e gjallë, mendjehapur, të gëzuar dhe të guximshëm. Dhe sigurisht, kur fjalët nuk ndryshojnë nga veprat. Kjo është një cilësi shumë e rëndësishme.

Fëmijë, cili është koncepti juaj për prindërimin? Fëmijë kush duhet të bëhen?
- Mund të them vetëm një gjë për fëmijët. Fëmijët kanë nevojë vetëm për dashuri dhe respekt. Këta janë njerëz të vegjël. Personalitete që kanë nevojë vetëm për pak ndihmë për t'u rritur dhe në asnjë rrethanë nuk e thyejnë personalitetin dhe vullnetin e tyre. Ju mund të mësoni vetëm me shembull, fëmijët janë shumë të zgjuar dhe të vëmendshëm. Ata gjithmonë e dinë se si janë gjërat në të vërtetë. Ju vetëm duhet t'i dëgjoni ato. Atëherë nuk do të ketë probleme me edukimin dhe marrëdhëniet me ta. Dhe ka më shumë pikë e rëndësishme- Ju nuk mund ta ndaloni një fëmijë që nga fëmijëria të jetë përgjegjës për veprimet dhe veprat e tij. Ai ka një fushë të përgjegjësisë së tij dhe më pas mëson të menaxhojë kohën dhe hapësirën e tij. Kupton se çfarë është vetëorganizimi. Ai e mban këtë përgjegjësi për veten e tij, dhe atëherë mësuesit dhe edukatorët nuk janë të nevojshëm, dhe të gjitha informacionet tashmë janë të disponueshme lirisht, koncepti i një shkolle si burim dijeje është tashmë një anakronizëm.

tuajat veprimtarinë politike si filloi?
- Aktivitetet e mia. Më lër të mendohem. Gjëja qesharake është se në biznesin tim aktual, jam më afër asaj që kam studiuar në vitin e parë në institut. Ishte Departamenti i Gazetarisë në Fakultetin e Kulturës. Pikërisht në këtë fushë punoj. Tani jam Drejtues i Shtëpisë Botuese të PROPAGANDËS POLITIKE. E kemi formuar së bashku me Peter në vitin 2012. Kur u bë e qartë se duhej të kompensonim mungesën e informacionit në fushën e artit politik që kishim në atë kohë. Dhe vendosëm të bëhemi vetë një burim i këtij informacioni për t'u treguar njerëzve precedentë interesantë të artit politik, artistë interesantë për mendimin tonë. Në fillim ishte një revistë online, më pas u shfaqën botimet e shtypura të revistës dhe më pas botuam librin tonë të parë nga Alexander Brener dhe Barbara Schurz, BOMBASTIKA. Kështu u bëmë Shtepi botuese. Aktualisht jam duke përgatitur një libër të ri për botim.

Si e shihni jetën tuaj në 10, 20, 30, 40 vjet? A po mendoni për të ardhmen?
- Preferoj të mos mendoj për të ardhmen, është e kotë. Ndonjëherë është mirë të mendosh për të kaluarën. Mundohem të jetoj në momentin e tanishëm, të mishëroj atë që ne vetë kemi konceptuar.

Aktorja liberale e Theater.doc është e sigurt se është përdhunuar nga një artist avangardë dhe gruaja e tij e çliruar.

Artisti i performancës në Petersburg, Pyotr Pavlensky është i njohur jo vetëm për prerjen e pjesëve të trupit të tij, por edhe për promovimin e veprimeve të tilla si normë - ndonjëherë propagandë publike. Pas skandalit të fundit të përdhunimit, Peter njoftoi se u detyrua të largohej në Francë për të kërkuar azil politik. Është interesante të theksohet se edhe në Ukrainë Pavlensky është persona non grata: një i njohur personazh kulti Adolfych (Vladimir Adolfovich Nesterenko) ndërpreu një leksion nga një aksionist rreth kanibalizmit ("Për konsumin njerëzor") duke inskenuar një goditje me thikë.

Sipas Fontanka, Pavlensky u interesua për aktoren Anastasia Slonina, në të cilën gruaja e tij Shalygina nuk ndërhyri, sepse ata i përmbahen një marrëdhënie të hapur. Por ka qenë edhe një i dashur i aktores. Ai u bë xheloz për aksionistin, u rrah dhe doli në pension. Aktorja vazhdoi pasionin e saj për Pavlensky dhe në një mbrëmje dhjetori u detyrua të ikte prej tij dhe gruas së tij të mbuluar me gjak dhe lakuriq. Ose drama ose skenari për një shfaqje të re po studiohet nga Komiteti Hetimor, ndërsa Pavlensky është gati të ankorohet në Francë.


Anastasia Slonina. Foto nga Dmitry Lisin

Karriera krijuese e Pavlensky në Rusi u përshtat në katër vjet. Që nga vera e vitit 2012, ai ka kryer veprimet "Seam" (ai qepi gojën me një fije të ashpër në mbështetje të Pussy Riot), “Karkasë” (u mbështjellë me tela me gjemba në shenjë proteste kundër një sërë ligjesh ndaluese për OJQ-të, propagandës së homoseksualitetit, fyerjes së ndjenjave të besimtarëve), “Fiksimit” (gozhdoi skrotumin e tij në Sheshin e Kuq në Ditën e Policisë më 10 Nëntor). 2013), "Liria" (dogjën goma në urën Malo-Konyushenny në mbështetje të Maidanit të Kievit), "Ndarja" (prerja e veshit, duke shprehur mosmarrëveshje me psikiatrinë ndëshkuese), "Kërcënimi" (vëni zjarrin në derën e FSB, që simbolizon, sipas aksionistit, kontrollin shtetëror mbi popullsinë).

Për "Kërcënimin" Pavlensky kaloi kohë në burg dhe u lirua në qershor 2016, duke u bërë jashtëzakonisht popullor në botën e artit bashkëkohor. Turneun e tij në Evropë e filloi me konferenca për shtyp, prezantime librash, intervista, leksione. U bënë filma për të, i njohur si artisti i vitit. Aksionisti pothuajse nuk u shfaq në vendlindjen e tij në Shën Petersburg. Ai jetonte me gruan e tij Oksana Shalygina në Moskë. Rrethi shoqëror i Pavlensky u zgjerua ndjeshëm.



Pavlensky gozhdon organet e tij gjenitale në shtrimin me gurë në Sheshin e Kuq



Pavlensky preu llapën e veshit, i ulur në gardhin e Institutit të Psikiatrisë. serb

Fëmijët, sipas nënës, e pranojnë lehtësisht mënyrën e jetesës që bëjnë prindërit e tyre. Kjo vlen edhe për refuzimin e teprimeve shtëpiake dhe marrëdhëniet e lira. - fut Ruspres]

“Pjetri humbi njëfarë vigjilence në marrëdhëniet me të huajt. Ai ka shumë besim”, shpjegoi avokatja e tij Olga Dinze.

Në vjeshtën e vitit 2016, Anastasia Slonina, aktorja 23-vjeçare e Theatre.doc, ishte ndër të njohurit e aksionistit 32-vjeçar. Ajo kishte një të dashur 22-vjeçar - regjisor dhe aktor i të njëjtit teatër Vasily Berezin. Ai ishte shumë xheloz për Pavlensky. Meshkujt hynë në negociata dhe duket se aktorja nuk mund të ndahej nga një mosmarrëveshje në mungesë në rrjetet sociale.

Agjenti i Berezin Dmitry Savelyev konfirmoi:

Takimi i tyre, i iniciuar nga Pavlensky, i cili caktoi vendin dhe kohën, ishte rezultat i korrespondencës së tyre të mprehtë, në lidhje me marrëdhëniet personale të secilit prej tyre me të njëjtën aktore.

Takimi u zhvillua më 31 tetor 2016 në korsinë Maly Kazenny të Moskës pranë Teatrit.doc. Ka rënë në lentet e një kamere vëzhgimi.

Duke gjykuar nga pamjet, Berezin është rrahur. Ai pretendon se Pavlensky dhe miqtë e tij i dhanë goditjet. Mendimi është shprehur në një deklaratë për policinë e rrethit Basmanny të Moskës. Është duke u kontrolluar.

I pyetur se si reagoi gruaja e aksionistit ndaj betejës për aktoren e re, ai u përgjigj në transmetim Kanali televiziv ukrainas Gromadsk:

“Ne nuk e fshehim faktin se i përmbahemi qëndrimit të marrëdhënieve të hapura”.

Slonina, pas incidentit në Theatre.doc, nuk refuzoi të komunikonte me Pavlensky dhe Shalygina, dhe në mbrëmjen e 4 dhjetorit ajo erdhi në apartamentin e tyre me qira në rrethin Danilovsky të Moskës. Të nesërmen, Komiteti Hetues pranoi deklaratën e saj për tentativë për sulm seksual nga një grup personash. Pavlensky dhe Shalygina përmenden në apel.

Nuk dihet se kur do ta kishte ditur publiku për këtë histori, nëse jo vetë aksionisti. Më 16 janar ai njoftoi përmes mediave se ishte i detyruar të emigronte me perspektivën e azilit politik në Francë. Pavlensky është i sigurt se Slonina është një pjesëmarrëse në një provokim të planifikuar nga agjencitë e zbatimit të ligjit për të burgosur "nën një artikull të ndyrë".

Avokati Yuri Lysenko, duke përfaqësuar interesat e aktores, tha në ajër:

“Ndaj Slonina Anastasia janë kryer veprime kriminale. Jemi të bindur se do të hapet një çështje penale dhe Pavlensky do të futet në listën e të kërkuarve nëse ai qëndron në Francë. “Artet” e tij herët a vonë materializohen në çështje penale. Një mënyrë për të mbrojtur veten është të jeni proaktiv. Ai i bëri këto gjëra për persekutimin politik në media.”

Slonina pretendon se ka marrë një plagë në dorë gjatë një vizite, i janë prerë rrobat dhe ajo është larguar nga banesa lakuriq.

"Një vajzë e shëndetshme, e gëzuar erdhi për të vizituar, mjaft e veshur," producenti i Theatre.doc Vsevolod Lisovsky zhvilloi këtë ide. - Ajo u largua pa rroba në gjak dhe lot. Tani rezulton se ky është një provokim i shërbimeve speciale. Duhet ta kishit parë këtë Nastya, atë Mata Harin. Prej tre muajsh teatri ynë jeton në një gjendje tensioni nervor. Çfarë tjetër do të bëjnë këta njerëz të mrekullueshëm me ndonjë nga aktorët tanë? Sigurisht që jam për lidhjen mes teatrit dhe artit bashkëkohor ( Art Bashkëkohor. - Ed.), por jo në të njëjtën formë.

Në mes të dhjetorit, Pavlensky dhe Shalygina dhanë shpjegime në Komitetin Hetimor. Sot më 16 janar janë thirrur sërish. Por fizikisht nuk arritën dot.

“Na u kërkua të biem dakord për një datë dhe të vinim për të dhënë shpjegime shtesë. Dhe Herën e fundit Dje fola me hetuesin dhe ai nuk kishte ndërmend të na ftonte”, saktësoi Olga Dinze.

Mbrojtësi beson se versioni i një provokimi i Pavlensky ka të drejtë të ekzistojë:

“Vetë aktorja u shfaq në jetën e tij. Aksionisti nuk kishte ndonjë interes personal për të komunikuar me Slonina. Takimi i 4 dhjetorit u zhvillua vërtet, vetë Slonina kërkoi një vizitë, por ndaj saj nuk u kryen marrëdhënie intime, veçanërisht ato të dhunshme. Me sa di unë, Slonina i ka shkaktuar vetes lëndime trupore dhe i ka prerë rrobat”.

Avokati nuk përjashtoi kthimin e Pavlensky në Rusi, megjithëse ai vetë, duke gjykuar nga postimet në rrjetin social, është larg atdheut në mendimet e tij.

[Novaya Gazeta, 16.01.2017, "Pjesëmarrësit në skandal treguan detajet e akuzave ndaj Pavlensky. Përditësuar": Novaya Gazeta foli me vetë Pavlenskyn për këto akuza. Ai e quajti denoncim deklaratën kundër vetes dhe bashkëluftëtarit të tij.

“Ajo për të cilën ata po përpiqen të na akuzojnë është një artikull i ndyrë, sipas të cilit ne përballemi me deri në 10 vjet burg, një gënjeshtër”, tha Piotr Pavlensky.

Artisti konfirmoi se Anastasia Slonina vërtet ishte duke i vizituar ata, por, sipas tij, nuk kishte asgjë si dhunë.

"Të gjithë e dinin që Oksana dhe unë kishim një marrëdhënie të hapur, ne nuk e njohim institucionin e martesës dhe vendosëm ta godasim këtë. Nuk mund të them se sa kohë Slonina ka bashkëpunuar me policinë dhe çfarë përfitimesh kërkonte për veten”, tha ai. - shiriti anësor K.ru]

Të hënën, hapësira mediatike u trondit nga lajmi se aksionisti dhe artisti rus, i njohur gjerësisht për performancat e tij kontroverse, Pyotr Pavlensky, emigroi në Francë, së bashku me dy fëmijët e tij dhe gruaja civile Oksana Shalygina. Atje ai synon të kërkojë azil politik, i informuar"Shi".

Shkak për këtë arratisje janë bërë akuzat ndaj Pavlensky-t dhe Shalyginës, të ngritura nga aktorja “Theatre.doc” Anastasia Slonina, e cila pretendon se ndaj saj është kryer sulm seksual. Si informon TASS, departamenti kryesor hetimor i Komitetit Hetues të Federatës Ruse për Moskën, tashmë po kryen një kontroll parahetues sipas nenit 132 të Kodit Penal të Federatës Ruse (me një dënim maksimal deri në dhjetë vjet burg). Pavlensky mori vendimin për t'u larguar nga vendi pas një marrjeje në pyetje nga autoritetet, e cila u bë pas mbërritjes së tij nga Varshava më 14 dhjetor. Ai nuk e pranon fajin, mohon të gjitha akuzat ndaj tij. Sipas Pyotr Pavlensky, ky është një provokim, qëllimi i të cilit është ndjekja penale kundër tij. Avokati i Pavlensky, Dmitry Dinze, konfirmoi se një hetim ishte duke u zhvilluar, por e quajti të gjithë historinë "shumë të turbullt".

Detajet pasuan dhe situata u bë edhe më konfuze. Doli informacion se ky nuk ishte i vetmi incident dhune për të cilin ishte përfshirë Pavlensky Kohët e fundit. Si tha Skenaristi dhe producenti i teatrit Vsevolod Lisovsky, i riu i aktores së plagosur Vasily Berezin, gjithashtu aktor i këtij teatri, shprehu pakënaqësinë me Kommersant në fund të tetorit. vëmendje e tepruar Familja e Pavlensky në Slonina, pas së cilës u caktua një takim, në të cilin Pavlensky dhe "shokët" e tij rrahën Berezin. Si rezultat, ai pati një tronditje, por ky fakt nuk e pengoi Slonina të vizitonte Pavlensky në dhjetor. Më pas, sipas Lisovsky, pati një tentativë përdhunimi, vajzës iu prenë duart dhe ajo u largua nga banesa "pothuajse e zhveshur".

Informacionin për rrahjen e ka konfirmuar drejtoresha e “Theatre.doc” Elena Gremina, në faqen e saj në Facebook. postoi një video , e cila tregon se si disa burra sulmojnë njërin, pastaj e rrëzojnë në tokë dhe njëri prej tyre (sipas Gremina - vetëm Pavlensky) rreh një burrë të gënjyer, ndërsa tre të tjerë e mbajnë atë.

“Tashmë jam paralajmëruar se teatri ynë do të bëhet “objektiv për publikun liberal”. Por e vërteta është e vërteta, dhe faktet janë fakte. Dhe ne nuk jemi shkolla 57. Siç është - ashtu është.<…>Asnjë nga këto nuk ka të bëjë me politikën, artin apo teatrin. Ndodh. Duket se edhe Ilya Trushevsky mori çmime si artist. Dhe Charlie Manson është gjithashtu një karizmatik”, ka shkruar Elena Gremina.

Vetë Pavlensky ka një version tjetër të asaj që ndodhi: “Ne u grindëm me këtë burrë, por vetëm pasi [Slonina] u ankua se ky njeri po e mbyste, e rrihte, i godiste kokën në banjë, i pështynte në fytyrë. Ky person filloi të shkruante kur u takuam, filloi të provokonte një sherr dhe ne patëm një konflikt. kuotat Pavlensky "Meduza". Sipas tij, ai është takuar vetëm me Berezin, po ashtu mohon që ia ka prerë duart Sloninës. “Pozicioni ynë [me Oksanën] lidhje e hapur u kthye në dhunë kriminale ndaj personit. Ata u përpoqën të na bënin viktima të një intrige të ndyrë, "citon botimi fjalët e deklaratës së Pavlensky dhe Shalygina.

NË në rrjetet sociale kjo histori diskutohet fuqishëm, dhe mendimet e përdoruesve ndahen në varësi të qëndrimit ndaj vetë Pavlensky dhe aktiviteteve të tij. Megjithatë komente negative doli të ishte më shumë se mbështetje për artistin. Disa ishin të lumtur që Pavlensky u largua nga vendi, për shembull, blogeri Alexander Biller të përkushtuar për këtë ngjarje, një postim i tillë në faqen e tij: “Ngjyra e liberalizmit ka pësuar një humbje të pariparueshme. Vetë mishërimi i frymës së shiritit të bardhë u largua nga vendi dhe përfaqësuesi më i mirë vëllezër - Pavlensky.

Dhe këtu regjisor i njohur Alexander Voitinsky vënë re për çuditshmërinë e ngjarjeve të përshkruara: "Nga pikëpamja e skenarit, ekziston një moment i pakuptueshëm:" Pasi Slonina u nda me aktor i dhunuar Pavlensky dhe Shalygina e thirrën dhe e ftuan për ta vizituar. Ajo shkoi. "Si është? Ajo nuk shkoi në polici për të shkruar një deklaratë kundër Pavlensky që rrahu të dashurin e saj, por për të vizituar shkelësit? Ka fonitis në këtë vend.<…>Jam kurioz për historinë si detektiv. Por ndërsa tregohet në formë ngacmimi, më shumë ngatërron dhe vetëm e zbulon”, ka thënë ai në komentet për këtë temë.

Përdoruesi Andrey Alexandrovich e sugjeroi këtë vendimi i duhur: "Shans i mirë për t'u bërë artist i famshëm. Kjo është një teknikë e famshme për promovimin e saj, "- ka shkruar Ai.

Një përdorues tjetër, Dietrich Genrikhovich Neuner, kujtoi bagazhin ekzistues të Pavlensky: "Pra, le t'i mbajmë mizat dhe kotoletat veçmas: ai u tërhoq nga Federata Ruse për qëllime administrative (për huliganizëm dhe shkelje të rendit të përgjithshëm), ata u përpoqën të lidhnin një kriminel. ofendim (për të njëjtën), tani aktorja po e fajëson për dhunë seksuale (kriminale)... Dhe ku janë "282" dhe artikuj të tjerë qesharak? Oh, kam frikë se francezët nuk do t'i japin atij azil politik dhe nuk do të duan ta fshehin kriminelin." sugjeruar Ai.

Ata që morën anën e Pavlensky doli të ishin më të paktë. Për shembull, Lyubov Bykova